Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MATERIAL DE APOIO
DIREITO CIVIL
PARTE GERAL
Apostila 02
Prof. Pablo Stolze Gagliano
Temas: Domiclio Civil. Pessoa Jurdica
TEMA 01 DOMICLIO CIVIL
1. Conceito
Domiclio civil da pessoa natural o lugar onde estabelece residncia com nimo definitivo,
convertendo-o, em regra, em centro principal de seus negcios jurdicos ou de sua atividade
profissional.
No Cdigo Civil, temos:
Art. 70. O domiclio da pessoa natural o lugar onde ela estabelece a sua residncia
com nimo definitivo.
O domiclio da pessoa natural, dispe o art. 70, o lugar onde ela estabelece residncia com
nimo definitivo. Ocorre que, se a pessoa natural tiver diversas residncias, onde, alternadamente,
viva, considerar-se- domiclio seu qualquer delas(art. 71).
Inovou, outrossim, o legislador, ao disciplinar, no art. 72, que: tambm domiclio da pessoa
natural, quanto s relaes concernentes profisso, o lugar onde esta exercida, e, ainda, se
a pessoa exercitar profisso em lugares diversos, cada um deles constituir domiclio para as
relaes que lhe corresponderem.
Sobre a mudana de domiclio, confira-se o art. 74 do NCC.
Art. 74. Muda-se o domiclio, transferindo a residncia, com a inteno manifesta de o mudar.
Pargrafo nico. A prova da inteno resultar do que declarar a pessoa s municipalidades dos lugares,
que deixa, e para onde vai, ou, se tais declaraes no fizer, da prpria mudana, com as circunstncias
que a acompanharem.
6. Espcies de Domiclio
O domiclio poder ser:
a) voluntrio;
b) legal ou necessrio;
c) de eleio.
O domiclio voluntrio o fixado de acordo com a nossa prpria vontade.
J o domiclio legal ou necessrio decorre de mandamento da lei, em ateno condio especial
de determinadas pessoas.
Nesse sentido, leiam-se os seguintes artigos:
Art. 76. Tm domiclio necessrio o incapaz, o servidor pblico, o militar, o martimo e o preso.
Pargrafo nico. O domiclio do incapaz o do seu representante ou assistente; o do servidor pblico, o
lugar em que exercer permanentemente suas funes; o do militar, onde servir, e, sendo da Marinha ou
da Aeronutica, a sede do comando a que se encontrar imediatamente subordinado; o do martimo, onde
o navio estiver matriculado; e o do preso, o lugar em que cumprir a sentena.
Art. 77. O agente diplomtico do Brasil, que, citado no estrangeiro, alegar extraterritorialidade sem
designar onde tem, no pas, o seu domiclio, poder ser demandado no Distrito Federal ou no ltimo ponto
do territrio brasileiro onde o teve.
O domiclio de eleio ou especial, por fim, decorre do ajuste entre as partes de um contrato (art.
78 do CC e art. 111 do CPC).
Questo de concurso: vlida a clusula, em contrato de consumo, que fixa domiclio em
favor do prprio fornecedor?
H quem entenda ser possvel, desde que o consumidor aceite ( o pensamento do ilustre civilista
SILVIO VENOSA cf. seu vol. 1, Atlas, pg. 197).
Em nosso sentir, no seria exagero afirmar que a maioria esmagadora dos contratos celebrados no pas
so negcios de consumo, e, nessa linha, consideramos ilegal a clusula contratual que estabelece o
foro de eleio em benefcio do fornecedor do produto ou servio, em prejuzo do consumidor, por
violar o disposto no art. 51, IV do CDC (considera-se nula de pleno direito a clusula que obrigao
inqua, abusiva, que coloque o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a
boa f e a eqidade).
Mesmo que seja dada prvia cincia da clusula ao consumidor, em nosso pensar, o sistema
protetivo inaugurado pelo Cdigo, moldado por superior interesse pblico, probe que o fornecedor se
beneficie de tal prerrogativa, especialmente em se considerando que nos contratos de adeso a liberdade
negocial do consumidor extremamente restrita.
Tem-se admitido, inclusive, que o juiz possa declinar de ofcio da sua competncia:
nula, devendo ser eleito o foro do domiclio do consumidor a fim de facilitar a defesa da parte
hipossuficiente da relao.
2. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no Ag 1070671/SC, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em
27/04/2010, DJe 10/05/2010)
Mas, inexistindo hipossuficincia entre as partes, e havendo acesso Justia, assim decidiu o STJ:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CLUSULA DE ELEIO DE FORO. PRODUTO
DE FORNECIMENTO EXCLUSIVO. ACRDO QUE AFASTOU CLUSULA DE ELEIO POR RECONHECER, A
PARTIR DAS CIRCUNSTNCIAS FTICAS, A DIFICULDADE DE ACESSO AO JUDICIRIO. INCIDNCIA DAS
SMULAS 7 E 83 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. APLICAO DE MULTA.
1. Nos termos da iterativa jurisprudncia do STJ vlida a clusula de eleio de foro mesmo em
contrato de adeso, desde que inexistente hipossuficincia entre as partes ou dificuldade de acesso
justia.
2. O aresto combatido afastou a clusula de eleio de foro a partir das circunstncias fticas e
peculiares do caso concreto posto nos autos. A inverso desse entendimento, ao plio da alegada
vulnerao dos preceitos legais indicados pela agravante, implicar, indubitavelmente, na reanlise das
mesmas circunstncias fticas j examinadas pelo Tribunal local, o que defeso ao STJ, em sede de
recurso especial, como o diz o enunciado n. 7 de sua smula.
3. Agravo regimental no provido, com aplicao de multa.
(AgRg no Ag 1298322/ES, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em
10/04/2012, DJe 16/04/2012)
7. Concluses
De todo o exposto, podemos concluir no ter havido mudanas de fundo trazidas pelo cdigo civil
novo, em face da lei revogada, no que tange ao domiclio.
Fique atento:
Smula do STJ, interessante no mbito processual da fixao de competncia, dispe:
A competncia para processar e julgar as aes conexas de interesse de menor , em princpio, do
foro do domiclio do detentor de sua guarda.
(Smula 383, SEGUNDA SEO, julgado em 27/05/2009, DJe 08/06/2009)
E, ainda sobre o tema domiclio, no mbito tributrio, vale mencionar:
Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que deixar de funcionar no seu domiclio fiscal,
sem comunicao aos rgos competentes, legitimando o redirecionamento da execuo fiscal para o
scio-gerente.
1. Conceito.
Como decorrncia do fato associativo, e em um primeiro sentido, podemos conceituar a pessoa
jurdica como sendo o grupo humano, criado na forma da lei, e dotado de personalidade
jurdica prpria, para a realizao de fins comuns.
Trata-se, pois, de um sujeito de direito, com autonomia jurdica.
Veremos, todavia, ao longo do curso, que h tambm pessoas juridicas com peculiar estrutura,
como a fundao e a eireli (empresa individual de responsabilidade limitada).
2. Natureza Jurdica da Pessoa Jurdica (Teorias Explicativas).
2.1. Teorias Negativistas.
Esta corrente negava pessoa jurdica existncia, ou seja, rejeitava a sua condio de sujeito
de direito.
Veremos, em sala de aula, os seus autores e os argumentos apresentados nesta corrente de
pensamento.
2.2. Teorias Afirmativistas.
J a corrente afirmativista, admitia a existncia da pessoa jurdica, subtipificando-se em trs
teorias:
a)
teoria da fico;
b)
c)
A teoria da fico, defendida por SAVIGNY, sustentava que a pessoa jurdica teria simples
existncia ideal, vale dizer, seria mero produto da tcnica jurdica.
Art. 45 Comea a existncia legal das pessoas jurdicas de direito privado com a inscrio
do ato constitutivo no respectivo registro, precedida, quando necessrio, de autorizao ou
aprovao do poder executivo, averbando-se no registro todas as alteraes por que passar o
ato constitutivo.
Pargrafo nico Decai em trs anos o direito de anular a constituio das pessoas
jurdicas de direito privado, por defeito do ato respectivo, contado o prazo da publicao e sua
inscrio no registro.
3. Surgimento da Pessoa Jurdica.
A pessoa jurdica passa a ter existncia legal a partir do registro dos seus atos constitutivos
(contrato social ou estatuto), a teor do supra mencionado art. 45.
Carecendo
de
registro,
na
forma
do
Cdigo
Civil,
ser
considerada
sociedade
Art. 986. Enquanto no inscritos os atos constitutivos, reger-se- a sociedade, exceto por
aes em organizao, pelo disposto neste Captulo, observadas, subsidiariamente e no que com
ele forem compatveis, as normas da sociedade simples. (grifos nossos)
Art. 990. Todos os scios respondem solidria e ilimitadamente pelas obrigaes sociais,
excludo do benefcio de ordem, previsto no art. 1.024, aquele que contratou pela sociedade.
associaes;
b)
sociedades;
c)
fundaes;
d) organizaes religiosas;
e) partidos polticos.1
OBS.: quando elaboramos esta apostila, estava em perodo de vacatio a Lei n 12.441 de 2011, que
alterou o artigo 44, para reconhecer um tipo especial de pessoa juridica de direito privado: a EIRELI
(empresa individual de responsabilidade limitada), a qual dever ser estudada na grade de Direito
Empresarial. Com a sua vigncia, agora em 2012, muito dever ser discutido ainda, em sede prpria.
Mormente por haver muitas dvidas em torno da matria. Para saber mais sobre o tema, consulte, na aba
artigos, do site www.novodireitocivil.com.br (www.pablostolze.com.br), texto do professor Frederico
Pinheiro.
4.1.1. As Associaes.
As associaes so entidades de direito privado, formadas pela unio de indivduos com o
propsito de realizarem fins no-econmicos.
O Novo Cdigo Civil, em seu art. 53, expressamente dispe que:
Art. 53 Constituem-se as associaes pela unio de pessoas que se organizem para fins
no-econmicos.
De acordo com o Novo Cdigo Civil, o estatuto das associaes conter, sob pena de nulidade (art. 54):
As organizaes religiosas e os partidos polticos, posto possam ser considerados, teoricamente, como
entidades associativas, foram destacados do conceito de associao, pela Lei n. 10.825 de 2003,
conforme veremos em sala de aula.
4.1.2. As Sociedades.
A sociedade espcie de corporao, dotada de personalidade jurdica prpria, e instituda por
meio de um contrato social, com o precpuo escopo de exercer atividade econmica e partilhar lucros.
O Novo Cdigo Civil, pondo de lado a tradicional classificao sociedades civis e mercantis,
substituiu-as por:
a) sociedades empresrias;
b) sociedades simples.
Diferentemente das associaes, as sociedades tm finalidade lucrativa.
Nos termos do art. 982 do NCC, considera-se empresria a sociedade que tem por objeto o exerccio de
atividade prpria de empresrio sujeito inscrio no Registro de Empresa.
J as sociedades simples, so as pessoas jurdicas que, embora persigam proveito econmico, no
empreendem atividade empresarial (sociedades formadas por mdicos ou advogados, por exemplo). No
tm registro na Junta Comercial.
Nas sociedades simples, os scios atuam ou supervisionam diretamente o exerccio da atividade,
diferentemente da sociedade empresria em que esta pessoalidade no especialmente sentida.
Por isso, em geral, as sociedades simples so prestadoras de servios (sociedade formada por mdicos
por exemplo), e o seu registro feito no Cartrio de Registro de Pessoas Jurdicas.
Nas empresrias, por seu turno, sobreleva o conceito de empresarialidade: aqui, os scios cuidam de
articular fatores de produo (capital, trabalho, mo de-obra e matria prima), sendo feito o seu registro
obrigatoriamente na Junta Comercial2.
Vale lembrar que as sociedades annimas so sempre consideradas empresrias.
Questo delicada diz respeito s cooperativas.
luz do pargrafo nico, art. 982 do Cdigo Civil, as cooperativas so sociedades simples.
O STJ, inclusive, j se pronunciou neste sentido:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS EXECUO. SOCIEDADE COOPERATIVA EM
PROCESSO DE LIQUIDAO JUDICIAL. REGIME JURDICO PRPRIO (ARTS. 63 A 78 DA LEI 5.764/71).
NO-APLICAO ANALGICA DO DECRETO-LEI 7.661/45.
1. Por ser sociedade simples, por ter regras prprias de liquidao e por no estar sujeita a falncia,
sociedade cooperativa no se aplicam as disposies contidas no Decreto-Lei 7.661/45.
Nesse sentido: REsp 803.633/SP, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Fux, DJ de 15.10.2007.
2. Recurso especial desprovido.
(REsp 882.014/SP, Rel. Ministra
29/09/2008)
63 a 78 da Lei 5.764/1971, que no contempla o benefcio de excluso das multas e dos juros moratrios.
Precedentes do STJ.
2. Agravo Regimental no provido.
(AgRg no REsp 808.241/SP, Rel. Ministro
28/04/2009, DJe 17/06/2009)
O seu registro, tradicionalmente, e com base na legislao especial at ento em vigor, era feita na Junta
Comercial.
Todavia, com a nova caracterizao, forte o posicionamento no sentido de que o mesmo dever ser feito
no Cartrio de Registro Civil de Pessoas Jurdicas.
Nesse sentido, a doutrina especializada:
de
Carvalho
Rego
Registro
Civil
das
Pessoas
Jurdicas,
in
http://www.irtdpjsaopaulo.com.br/PJxNCC.htm)
A matria, todavia, polmica.
4.1.3. As Fundaes.
Diferentemente das associaes e das sociedades, as fundaes resultam, no da unio de indivduos,
mas da afetao de um patrimnio, por testamento ou escritura pblica, que faz o seu instituidor,
especificando o fim para o qual se destina 3.
Para a criao de uma fundao, h uma srie ordenada de etapas que devem ser observadas, a saber:
a) Afetao de Bens Livres por meio do Ato de Dotao Patrimonial;
b) Instituio por Escritura Pblica ou Testamento;
c) Elaborao dos Estatutos;
d) Aprovao dos Estatutos;
e) Realizao do Registro Civil.
Quanto relevante funo fiscalizadora do rgo ministerial, confira-se o art. 66 do Novo Cdigo Civil:
Art. 66. Velar pelas fundaes o Ministrio Pblico do Estado onde situadas.
1o. Se funcionarem no Distrito Federal, ou no Territrio, caber o encargo ao Ministrio Pblico
Federal.
2o. Se estenderem a atividade por mais de um Estado, caber o encargo, em cada um deles, ao
respectivo Ministrio Pblico.
A fundao pblica, instituda pela Unio, Estado ou Municpio, na forma da lei, rege-se por preceitos
prprios do Direito Administrativo.
Fique atento: tramitou no Supremo Tribunal Federal a ADI 2794, proposta pela
ASSOCIAO NACIONAL DOS MEMBROS DO MINISTRIO PBLICO CONAMP, visando
declarao de inconstitucionalidade do 1 DO ART. 66 DA LEI N. 10.406, DE 10.01.2002
(NOVO CDIGO CIVIL), sob a alegao de ter havido usurpao de atribuio do Ministrio
Pblico do Distrito Federal (a Procuradoria Geral da Repblica apresentou parecer pela
procedncia da ADI).
Veja o Resultado:
14/12/2006 JULGAMENTO
DO PLENO PROCEDENTE
maior e teoria
menor.
Limite de
NANCY ANDRIGHI,
ENCERRAMENTO
DO
PROCESSO
FALIMENTAR.
CIRCUNSTNCIA
QUE
NO
IMPEDE
somente
na
responsabilidade
decorrente
do
no
pagamento
do
valor
executado
(multa
administrativa), olvidando-se o exequente (ora recorrente) de apontar alguma circunstncia que, nos
termos da jurisprudncia desta Corte, viabilize o redirecionamento da execuo fiscal. Impende ressaltar
que "a responsabilizao dos administradores e scios pelas obrigaes imputveis pessoa jurdica, em
regra, no encontra amparo to-somente na mera demonstrao de insolvncia para o cumprimento de
suas obrigaes (Teoria menor da desconsiderao da personalidade jurdica)", fazendo-se "necessrio
para tanto, ainda, ou a demonstrao do desvio de finalidade (este compreendido como o ato intencional
dos scios em fraudar terceiros com o uso abusivo da personalidade jurdica), ou a demonstrao da
confuso patrimonial (esta subentendida como a inexistncia, no campo dos fatos, de separao
patrimonial do patrimnio da pessoa jurdica ou de seus scios, ou, ainda, dos haveres de diversas
pessoas jurdicas" (REsp 1.200.850/SP, 3 Turma, Rel. Min. Massami Uyeda, DJe de 22.11.2010).
5. Recurso especial no provido.
(REsp 1267232/PR, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em
01/09/2011, DJe 08/09/2011)
ou a confuso patrimonial. Precedente citado: REsp 279.273-SP, DJ 29/3/2004. REsp 744.107-SP, Rel.
Min. Fernando Gonalves, julgado em 20/5/2008.
Interessante
acrescentar,
ainda,
haver
decidido
STJ
que
scio
atingido
pela
JULGAMENTO
'EXTRA
PETITA'
INEXISTNCIA
REVOLVIMENTO
FTICO
vale
anotar
que
STJ
tem
admitido
firmemente
que
se
conhea
da
27.05.2008, DJ 23.06.2008 p. 1)
OBS.:
Interessante figura a denominada desconsiderao inversa, situao em que o ato
judicial atinge o patrimnio da prpria pessoa jurdica para, assim, poder alcanar a pessoa fsica autora
do ato abusivo.
A sua aplicao se faz sentir, em especial, no Direito de Famlia, como bem observa o Prof. Rolf
Madaleno:
Cuida-se da despersonalizao inversa, que capta a autntica realidade que se oculta atrs da
personalidade societria, onde scio e sociedade se associam no propsito de encobrir a obrigao
alimentcia do devedor executado, olvidando-se ambos, que excedem o objetivo social e com afronta
ordem pblica, elidem criminosamente o direito alimentar que busca assegurar a vida, como o mais
importante de todos os direitos. Na ao de separao judicial litigiosa n 01291069282 que tramitou pela
1 Vara de Famlia e Sucesses de Porto Alegre, o juiz monocrtico enfrentou em sentena, a questo do
afastamento meramente formal do ru, da sociedade comercial que at as vsperas da sua separao
judicial era por ele dirigida. Em sua deciso o juiz singular destacou a simulao do afastamento do ru
da direo da empresa G.A.J., aduzindo ser caso tpico, em tese, de exigir da pessoa jurdica o
pagamento alimentar que o ru insiste em no poder fazer, pela aplicao da teoria da despersonalizao
da pessoa jurdica."
(A
Disregard
nos
Alimentos,
disponvel
no
http://www.rolfmadaleno.com.br/site/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=33 , acessado em
01 de agosto de 2008)
E o STJ recentemente decidiu:
PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUO DE TTULO JUDICIAL. ART. 50 DO
CC/02. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA INVERSA. POSSIBILIDADE.
I A ausncia de deciso acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento
do recurso especial. Smula 211/STJ.
II Os embargos declaratrios tm como objetivo sanear eventual obscuridade, contradio ou omisso
existentes na deciso recorrida.
Inexiste ofensa ao art. 535 do CPC, quando o Tribunal a quo pronuncia-se de forma clara e precisa sobre
a questo posta nos autos, assentando-se em fundamentos suficientes para embasar a deciso, como
ocorrido na espcie.
III A desconsiderao inversa da personalidade jurdica caracteriza-se pelo afastamento da autonomia
patrimonial da sociedade, para, contrariamente do que ocorre na desconsiderao da personalidade
propriamente dita, atingir o ente coletivo e seu patrimnio social, de modo a responsabilizar a pessoa
jurdica por obrigaes do scio controlador.
IV Considerando-se que a finalidade da disregard doctrine combater a utilizao indevida do ente
societrio por seus scios, o que pode ocorrer tambm nos casos em que o scio controlador esvazia o
seu patrimnio pessoal e o integraliza na pessoa jurdica, conclui-se, de uma interpretao teleolgica do
art. 50 do CC/02, ser possvel a desconsiderao inversa da personalidade jurdica, de modo a atingir
bens da sociedade em razo de dvidas contradas pelo scio controlador, conquanto preenchidos os
requisitos previstos na norma.
V A desconsiderao da personalidade jurdica configura-se como medida excepcional. Sua adoo
somente recomendada quando forem atendidos os pressupostos especficos relacionados com a fraude
ou abuso de direito estabelecidos no art. 50 do CC/02. Somente se forem verificados os requisitos de sua
incidncia, poder o juiz, no prprio processo de execuo, levantar o vu da personalidade jurdica
para que o ato de expropriao atinja os bens da empresa.
VI luz das provas produzidas, a deciso proferida no primeiro grau de jurisdio, entendeu, mediante
minuciosa fundamentao, pela ocorrncia de confuso patrimonial e abuso de direito por parte do
recorrente, ao se utilizar indevidamente de sua empresa para adquirir bens de uso particular.
VII Em concluso, a r. deciso atacada, ao manter a deciso proferida no primeiro grau de jurisdio,
afigurou-se escorreita, merecendo assim ser mantida por seus prprios fundamentos.
Recurso especial no provido.
(REsp 948.117/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/06/2010, DJe
03/08/2010)
DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA INVERSA.
todos os pressupostos relacionados fraude ou abuso de direito estabelecidos no art. 50 do CC/2002. No caso
dos autos, tanto o juiz como o tribunal a quo entenderam haver confuso patrimonial e abuso de direito por
parte do recorrente. Nesse contexto, a Turma negou provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp 279.273SP, DJ 29/3/2004; REsp 970.635-SP, DJe 1/12/2009, e REsp 693.235-MT, DJe 30/11/2009. REsp 948.117MS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 22/6/2010.
Outra figura peculiar, que com a doutrina da desconsiderao no se confunde a teoria
ultra vires societatis, segundo a qual a sociedade no se responsabiliza pelo ato do administrador que
extrapole os limites do ato constitutivo da pessoa jurdica (art. 1015, CC).
A respeito dela, preleciona o Prof. Cludio Calo Souza:
Esta teoria surgiu na jurisprudncia inglesa, no sculo XIX, segundo a qual, se o administrador, ao
praticar atos de gesto, violar o objeto social (objeto-atividade e objeto-lucro) delimitado no ato
constitutivo, este ato ultra vires societatis no poder ser imputado sociedade, sendo considerado,
segundo alguns autores, invlido e, para outros autores, ineficaz. Portanto, a sociedade fica isenta de
responsabilidade perante terceiros, salvo se tiver se beneficiado com a prtica do ato, quando ento,
passar a ter responsabilidade na medida do benefcio auferido.
Fonte: SOUSA, Cludio Calo. Algumas impropriedades do denominado "novo" Cdigo Civil . Jus
Navigandi,
Teresina,
ano
7,
n.
61,
jan.
2003.
Disponvel
em:
podendo
os
scios
administradores
responder
com
seus
bens
pessoais"
(http://www.callcenter.inf.br/).
Bibliografia Bsica do Curso: Novo Curso de Direito Civil Parte Geral vol. I - Pablo
Stolze
Gagliano
Rodolfo
Pamplona
Filho,
Ed.
Saraiva
(www.saraivajur.com.br
www.editorajuspodivm.com.br)
ou
9. Texto Complementar
A ttulo complementar, recomendamos a leitura do texto Aspectos Modernos da Teoria da
Desconsiderao da Personalidade Jurdica, do Prof. Mrcio Guimares, disponivel no endereo
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3996, do excelente site do Jus Navigandi, e cujo trecho
abaixo destacamos:
de
janeiro
de
2003),
visto
que
acidente
aconteceu
em
data
anterior.
Reforma
Insatisfeito com a deciso, a vtima do acidente apelou ao Tribunal de Justia de Mato Grosso (TJMT), que
deu
provimento
ao
recurso
para
afastar
o
reconhecimento
da
prescrio.
O tribunal se baseou no artigo 200 do CC, segundo o qual, quando a ao
ser apurado no juzo criminal, no correr a prescrio antes da respectiva
entendimento, o prazo prescricional da pretenso indenizatria no havia
havia
ao
penal
A Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros, seguradora contratada pela transportadora, interps
recurso especial no STJ, pretendendo que a deciso de segunda instncia fosse reformada.
De acordo com o ministro Paulo de Tarso Sanseverino, relator do recurso especial, o tribunal de segundo
grau no deveria ter aplicado a regra prevista no artigo 200 do CC ao caso, em razo da inexistncia de
relao de prejudicialidade entre as esferas cvel e criminal, pois no foi instaurado inqurito policial ou
iniciada
ao
penal.
Independncia
relativa
O relator explicou que o enunciado deve ser interpretado de acordo com o princpio da independncia
relativa entre os juzos cvel e criminal, consagrado pelo artigo 935 do CC: A responsabilidade civil
independente da criminal, no se podendo questionar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja
o
seu
autor,
quando
estas
questes
se
acharem
decididas
no
juzo
criminal.
A independncia entre os juzos cvel e criminal, afirmada pelo artigo 935 do CC, apenas relativa, pois
existem situaes em que a deciso proferida na esfera criminal pode interferir diretamente na deciso
proferida
no
juzo
cvel,
fazendo
neste,
alis,
coisa
julgada,
afirmou
Sanseverino.
Ele mencionou que o principal efeito civil de uma sentena penal produzido pela condenao criminal,
pois a sentena penal condenatria vincula a deciso da Justia civil, ou seja, torna certa a obrigao de
reparao
dos
danos.
O prprio Cdigo Penal, em seu artigo 91, I, diz que so efeitos extrapenais da condenao criminal
tornar
certa
a
obrigao
de
reparao
de
danos,
afirmou.
Sanseverino citou tambm a regra do artigo 63 do Cdigo de Processo Penal (CPP), que segue a mesma
linha. De acordo com o dispositivo, caso haja sentena condenatria transitada em julgado, o ofendido,
seu representante ou os herdeiros podero promover a execuo, na Justia civil, da reparao do dano
sofrido.
Ele lembrou que esse entendimento, de que a independncia dos juzos cvel e criminal relativa,
tambm vale para algumas situaes de absolvio criminal, como nas hipteses do artigo 65 do CPP: se
o ato ilcito praticado em estado de necessidade, em legtima defesa, em estrito cumprimento de dever
legal
ou
no
exerccio
regular
de
um
direito.
Representao
A regra do artigo 200 do CC tem por finalidade evitar a possibilidade de solues contraditrias entre os
juzos cvel e criminal, especialmente quando a soluo do processo penal seja determinante do resultado
do
processo
cvel,
explicou
o
relator.
Ele observou a leso corporal culposa produzida pelo acidente de que trata o processo constitui
infrao de menor potencial ofensivo, com pena mxima de dois anos, e depende de
representao
do
ofendido
para
abertura
de
ao
penal.
Essa representao tem prazo decadencial de seis meses, conforme prev o artigo 38 do CPP.
Consequentemente, no havendo qualquer notcia no processo dessa representao, cujo prazo
decadencial j transcorreu, no se mostra possvel a aplicao da regra do artigo 200 do CC, explicou o
relator.
Como a verificao das circunstncias fticas no era prejudicial ao indenizatria e, alm disso, no
houve representao do ofendido, o relator entendeu que no ocorreu a suspenso da prescrio prevista
no artigo 200. A Terceira Turma, em deciso unnime, deu provimento ao recurso especial para
restabelecer a sentena integralmente.
Fonte:
http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=106561
acessado em 12 de agosto de 2012.
19/02/2012 - 08h00
ESPECIAL
Smula 7: como o STJ distingue reexame e revalorao da prova
Cerca de um ano aps sua instalao, em junho de 1990, os ministros do Superior Tribunal de Justia
(STJ) j percebiam que a Corte no poderia se tornar uma terceira instncia. O recurso especial, uma de
suas principais atribuies, tem regras rgidas e, em respeito a elas, o Tribunal logo editou a Smula 7: A
pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. O enunciado passou a ser
largamente aplicado pelos ministros na anlise de variadas causas, impossibilitando o conhecimento do
recurso
isto
,
o
julgamento
do
mrito
da
questo.
No entanto, os magistrados observaram que h casos em que a revalorao da prova ou de dados
explicitamente admitidos e delineados na deciso da qual se recorre no implica o reexame de fatos e
provas, proibido pela smula. So diversos os recursos em que as partes conseguiram demonstrar a
desnecessidade de reanlise de fatos e provas e, com isso, afastando a aplicao da Smula 7.
Em precedente recente, julgado em dezembro do ano passado, a Quarta Turma confirmou deciso
individual do ministro Marco Buzzi que debateu a revalorao da prova. No recurso, uma transportadora
de So Paulo conseguiu o reconhecimento da impossibilidade de uma seguradora acion-la
regressivamente para o ressarcimento de prejuzos em decorrncia de roubo da carga (REsp 1.036.178).
A seguradora protestou contra a deciso, levando o caso Turma. Disse que haveria desobedecido a
Smula 7, porque o ministro teria reexaminado a prova produzida nos autos. Entretanto, o ministro Buzzi
explicou que a deciso apenas deu definio jurdica diversa aos fatos expressamente mencionados no
acrdo
do
Tribunal
de
Justia
de
So
Paulo.
O ministro esclareceu que o reexame de prova uma reincurso no acervo ftico probatrio mediante a
anlise detalhada de documentos, testemunhos, contratos, percias, dentre outros. Nestes casos, o
relator no pode examinar mera questo de fato ou alegao de error facti in judicando (julgamento
errneo
da
prova).
Porm, o ministro acrescentou que o error in judicando (inclusive o proveniente de equvoco na valorao
das provas) e o error in procedendo (erro no proceder, cometido pelo juiz) podem ser objeto de recurso
especial. A revalorao da prova constitui em atribuir o devido valor jurdico a fato incontroverso
sobejamente reconhecido nas instncias ordinrias, prtica francamente aceita em sede de recurso
especial,
ressaltou
o
ministro
Buzzi.
Dados
admitidos
Em 2005, a Quinta Turma reconheceu que a revalorao da prova ou de dados explicitamente admitidos
e delineados no decisrio recorrido no implica o vedado reexame do material de conhecimento. Porm,
ao julgar o recurso, os ministros decidiram aplicar a Smula 7 ao caso. O ministro Felix
Fischer,
atual
vice-presidente
do
STJ,
foi
o
relator
(REsp
683.702).
Naquela hiptese, as instncias ordinrias condenaram um administrador por ter deixado de recolher
contribuies previdencirias de uma empresa. Ele recorreu, pedindo a absolvio por presuno de
inocncia, j que entendia no haver prova suficiente de que estaria frente da empresa poca do
delito.
A Quinta Turma no conheceu do recurso, aplicando a Smula 7. O ministro Fischer constatou que o
tribunal de segunda instncia reconheceu de forma cabal, por documentos e testemunhos, da mesma
forma que o juiz de primeiro de grau, que o administrador efetivamente, poca dos fatos descritos na
denncia,
figurava
como
scio-gerente
da
empresa.
Na ocasio, o ministro Fischer teceu algumas consideraes acerca da diferena entre reexame e
revalorao de prova. Ele explicou que a revalorao de elementos aceitos pelo acrdo do tribunal de
origem questo jurdica e que no se pode negar s instncias superiores a faculdade de examinar se o
direito prova foi malferido ou se os juzes negaram o direito que as partes tm de produzi-la. Isto ,
no s em consequncia do erro de direito que pode haver m valorao da prova. Ela pode decorrer
tambm
do
arbtrio
do
magistrado
ao
negar-se
a
admiti-la.
Livre
convencimento
Um dos precedentes que inauguraram a tese de revalorao da prova no STJ de 1998. A Quinta Turma,
em recurso especial interposto pelo assistente de acusao, restabeleceu a sentena que condenou um
motorista
por
homicdio
culposo
ao
volante
(REsp
184.156).
Testemunhas foram unssonas ao afirmar que o veculo era conduzido em alta velocidade. Porm, como
duas percias de universidades renomadas foram divergentes quanto velocidade, os desembargadores,
por maioria, adotaram a presuno de inocncia para absolver o motorista no julgamento de apelao.
O relator do recurso no STJ, ministro Felix Fischer, baseou-se no amplo debate ocorrido na segunda
instncia, para concluir que no se poderia negar a prova testemunhal (admitida e especificada em
segundo grau) em proveito de especulaes tericas para chegar a uma suposta dvida fundada, a
ponto
de
absolver
o
ru.
O relator destacou em seu voto que o princpio do livre convencimento, que exige fundamentao
concreta vinculada prova dos autos, no se confunde com o princpio da convico ntima. De acordo
com o ministro Fischer, a convico pessoal, subjetiva, do magistrado, alicerada em outros aspectos que
no
a
prova
dos
autos,
no
se
presta
para
basear
uma
deciso.
O princpio do livre convencimento, asseverou, no afastou o magistrado do dever de decidir segundo os
ditames do bom senso, da lgica e da experincia. A apreciao da prova no pode ser imotivvel e
incontrolvel, do contrrio seria arbitrria, explicou o ministro. E sempre que tais limites se mostrem
violados,
a
matria
suscetvel
de
recurso
ao
STJ.
Prova
delineada
A Primeira Turma tambm j considerou possvel a revalorao da prova delineada nos autos. Num dos
recursos que discutiu a tese, em 2006, o ento ministro do STJ Luiz Fux, atualmente no Supremo Tribunal
Federal (STF), baseou-se em passagens do voto-condutor do julgamento no Tribunal de Justia de So
Paulo
para
atender
a
recurso
interposto
por
uma
contribuinte
(REsp
734.541).
O debate foi sobre a prescindibilidade ou no da existncia de sintomas de cncer para que uma servidora
pblica aposentada, que sofreu extirpao da mama esquerda em decorrncia da doena, em 1984,
continuasse
isenta
do
Imposto
de
Renda.
O ministro Fux considerou possvel revalorar a prova e restabelecer a sentena, em que o perito afirma,
sem possibilidade de qualquer dvida, que a autora portadora da doena. Na deciso, a
prpria assistente tcnica do municpio de So Paulo (ru na ao) afirma que existem
de
indenizao
Em 2009, ao julgar um recurso, o ento desembargador convocado Paulo Furtado afirmou, na Terceira
Turma, que o STJ havia alguns anos comeava a afastar o rigor da tcnica do recurso especial para
controlar o montante arbitrado pela instncia ordinria a ttulo de dano moral (REsp 785.777).
O objetivo era impedir o estabelecimento de uma "indstria do dano moral" Assim, destacava o
magistrado, o STJ, em situaes especialssimas, como a de arbitramento de valores por dano moral
nfimos ou exorbitantes, se pronuncia nos casos concretos para aferir a razoabilidade do valor destinado
amenizao
do
abalo
moral.
No se tem dvida de que esta Corte, ao reexaminar o montante arbitrado pelo tribunal a quo nesta
situao, mergulha nas particularidades soberanamente delineadas pela instncia ordinria para aferir a
justia da indenizao (se nfima, equitativa ou exorbitante), afastando-se do rigor da tcnica do recurso
especial, consubstanciada, na hiptese em tela, pela Smula7/STJ, observou o desembargador
convocado.
Posio semelhante adotou a Quarta Turma, em julgamento que tratou de ao de reconhecimento de
tempo de servio ajuizadas contra o INSS. Os ministros entenderam que no ofende o princpio da
Smula 7 emprestar, no julgamento do recurso especial, significado diverso aos fatos estabelecidos pelo
acrdo
da
segunda
instncia
(REsp
461.539).
O relator, ministro Hlio Quaglia Barbosa, esclareceu: Invivel ter como ocorridos fatos cuja existncia
o acrdo negou ou negar fatos que se tiveram como verificados. De acordo com o ministro, o voto
proferido em recurso especial em momento algum negou os elementos fticos reconhecidos no acrdo
do Tribunal Regional Federal da 5 Regio (TRF5), apenas, com base neles, chegou a entendimento
diverso, restabelecendo deciso de primeiro grau.
Fonte: STJ
Mensagem
A Fora Divina insupervel.
Para acess-la, basta querer,
abrir o corao e confiar.
Para Deus, nada impossvel.
Um grande abrao! O AMIGO, Pablo.
C.D.S. 2012.2.ok