Sei sulla pagina 1di 52

UNIVERSIDADE ANHEMBI MORUMBI

DOUGLAS FERRARI

COBERTURAS METLICAS COM SISTEMA DE


TERAS CONTNUAS METSEC

SO PAULO
2008

ii

DOUGLAS FERRARI

COBERTURAS METLICAS COM SISTEMA DE


TERAS CONTNUAS METSEC

Trabalho de Concluso de Curso


apresentado como exigncia parcial
para a obteno do ttulo de Graduao
do Curso de Engenharia Civil da
Universidade Anhembi Morumbi

Orientador: Professor Msc Nicholas Carbone

SO PAULO
2008

iii

DOUGLAS FERRARI

COBERTURAS METLICAS COM SISTEMA DE


TERAS CONTNUAS METSEC

Trabalho de Concluso de Curso


apresentado como exigncia parcial
para a obteno do ttulo de Graduao
do Curso de Engenharia Civil da
Universidade Anhembi Morumbi

Trabalho____________ em: ____ de_______________de 2008.

______________________________________________
Professor Msc Nicholas Carbone

______________________________________________
Nome do professor(a) da banca
Comentrios:_________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
DEDICATRIA

iv

DEDICATRIA
Dedico este trabalho de pesquisa aos bons anos em que trabalhei no setor de
projetos e construo de estruturas metlicas, pois escolhi este tema pela minha
experincia vivida na rea e, aps muitos momentos de pesquisa, dedicao no
trabalho, absorvendo e trocando informaes com profissionais da rea, vivi muitas
situaes de amadurecimento profissional na engenharia.
Dedico tambm aos meus pais que sempre me incentivaram a estudar e crescer
como profissional e ser humano.

AGRADECIMENTOS
Agradeo a UNIVERSIDADE ANHEMBI MORUMBI pela oportunidade, pois na
explanao do meu trabalho banca examinadora terei a chance de apresentar este
sistema estrutural inovador e, aps a aprovao mesmo, divulg-lo no Brasil pelos
meios de comunicao do ambiente universitrio.

vi

RESUMO

Palavras Chave: teras contnuas, cobertura metlica, METSEC

O objetivo do Sistema de teras contnuas METSEC viabilizar o uso da Estrutura


Metlica em obras de pequeno, mdio ou grande porte, aplicando-se grandes vos
Interprticos. Tem como fator essencial o uso do ao de alta resistncia ASTM A570 Gr.50, em perfis Z dobrados com inrcia adequada e pequenas espessuras de
chapa (variando de 1,2mm a 3,3mm), aplicado num sistema estrutural desenvolvido
que mantm os vos com semi-continuidade otimizando o modelo estrutural da
cobertura metlica. Neste trabalho ser apresentado o processo METSEC
mostrando suas tcnicas construtivas, especificaes dos materiais e um estudo de
caso com fotos.

vii

ABSTRACT

Key words: continuous purlins, metal coverage, METSEC

The objective of the system continuous purlins METSEC is the viabilization of metal
structure in works of small, medium or large projects, according to major distance
among pylons. Using the essential factor of the use of high-strength steel ASTM A570 Gr.50 in profiles Z folded with appropriate inertia and small thickness of plate
(ranging from 1.2mm to 3.3mm), applied to a structural system to developed that
maintains the continuity of vains optimizing structural model of the metal structure. In
this work will be presented the METSEC process showing its technical construction,
materials specifications and a case of its application with photos.

viii

LISTA DE FIGURAS

Figura 5.1

Modelo de Restrio Lateral de Barras (fonte: Norma EUROCODE 3, 1996)

Figura 5.2

Seo tpica do perfil Ze de ao dobrado

Figura 5.3

Seo tpica do perfil U de ao dobrado

Figura 5.4

Seo tpica do perfil Ze para luvas de ao dobrado

Figura 5.5

Detalhe Esquemtico do Sistema SLEEVED

Figura 5.6

Detalhe Esquemtico do Sistema HEB

Figura 5.7

Detalhe Esquemtico (Teras Trespassadas) no Sistema METLAP

Figura 5.8

Detalhe Esquemtico (Teras Bi-Apoiadas) no Sistema BI-APOIADO

Figura 5.9

Detalhe Esquemtico Fechamento (Teras e Luvas) no Sistema SLEEVED

Figura 5.10

Detalhe Esquemtico Fechamento (Teras) Sistema BI-APOIADO

Figura 5.11

Detalhe tpico de fixao das teras de cobertura SLEEVED

Figura 5.12

Planta esquemtica da disposio das teras de cobertura tipo SLEEVED

Figura 5.13

Detalhe tpico de fixao das teras de cobertura HEB

Figura 5.14

Planta esquemtica da disposio das teras de cobertura tipo HEB

Figura 5.15

Detalhe tpico de fixao das teras de cobertura METLAP

Figura 5.16

Planta esquemtica da disposio das teras de cobertura tipo METLAP

Figura 5.17

Detalhe tpico de fixao das teras de cobertura tipo BI-APOIADAS

Figura 5.18

Planta esquemtica da disposio das teras de cobertura tipo BI-APOIADA

Figura 5.19

Detalhe tpico de fixao das travessas de Fechto Lateral tipo BI-APOIADAS

Figura 5.20

Elevao esquemtica da disposio das travessas tipo BI-APOIADAS

Figura 5.21

Detalhe tpico de fixao das travessas de Fechto Lateral tipo SLEEVED

Figura 5.22

Elevao esquemtica da disposio das travessas e luvas tipo SLEEVED

ix

LISTA DE TABELAS E ANEXOS


Tabela 5.1

Dimenses nominais dos perfis Ze enrijecidos

Tabela 5.2

Dimenses nominais dos perfis U enrijecidos

Tabela 5.3

Tabela Caso Comparativo 1 (Anexo em 2 pginas)

Tabela 5.4

Tabela Caso Comparativo 2 (Anexo em 2 pginas)

Projeto Folha 01

Planta de Cobertura e Corte Transversal

Projeto Folha 02

Plantas e Elevaes - Fechamentos Laterais

LISTA DE FOTOS DO ESTUDO DE CASO


Foto 6.1

Montagem das tesouras treliadas (40m) e viga de transio central

Foto 6.2

Posicionamento dos mdulos da viga de transio central

Foto 6.3

Posicionamento das teas Ze de 6,0m com as luvas Ze METSEC

Foto 6.4

Montagem das teras METSEC de cobertura

Foto 6.5

Detalhe da ligao entre tesouras e a viga de transio central

Foto 6.6

Detalhes de fixao das teras, contraventamentos e console do pilar PM


Detalhe de fixao das teras com a luva (sistema HEB). Nesta cobrejunta

Foto 6.7

parafusada nas teras (luva), possibilita a continuidade do elemento


estrutural tera

Foto 6.8

Detalhe de fixao das teras com as luvas e lanternim (sistema HEB)

Foto 6.9

Detalhe de fixao das teras com as luvas e telhas (sistema HEB)

Foto 6.10

Detalhe de fixao das teras com as luvas e telhas (sistema HEB)

Foto 6.11

Detalhe de fixao das telhas na mesa superior das teras (sistema HEB)

Foto 6.12

Posicionamento para montagem dos lanternins de cumeeira

Foto 6.13

Montagem das telhas de cobertura trapzio L40mm em ao galvanizado

Foto 6.14

Detalhe das teras e luvas METSEC no lanternim da cumeeira

Foto 6.15

Detalhe do lanternim de cumeeira instalados na cobertura

Foto 6.16

Detalhes de fixao das telhas nas teras e travamento do banzo inferior


Vista lateral do conjunto de vos c/ 6m (pilares, cobertura e lanternim na

Foto 6.17

cumeeira)

Foto 6.18

Detalhe de montagem das travessas + linhas de corrente (sistema HEB)

Foto 6.19

Detalhe interno das travessas + telhas platibanda superior (sistema HEB)

Foto 6.20

Detalhe de fixao das travessas nos pilares (sistema HEB)

Foto 6.21

Vista externa do galpo com a Platibanda instalada

Foto 6.22

Vista externa do galpo com a Platibanda instalada

xi

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS


AISI

American Iron and Steel Institute

ASTM

American Society for Testing and Materials.

CAD/CAN

Comando numrico entre o projeto do CAD e mquina

CNC

Comando Numrico Computadorizado

Kh Fd

Coeficiente equivalente lateral k Fd

METSEC PLC

Design Specifications for Purlins

MR

Momento fletor Resistente de clculo

qh Fd

Carregamento lateral Fd

xii

SUMRIO
p.
1.

INTRODUO ..................................................................................................... 1

2.

OBJETIVOS ......................................................................................................... 2

2.1

Objetivo Geral ................................................................................................. 2

2.2

Objetivo Especfico ........................................................................................ 2

3.

MTODO DE TRABALHO .................................................................................. 3

4.

JUSTIFICATIVA .................................................................................................. 4

5. REVISO BIBLIOGRFICA ................................................................................ ..5


5.1 Apresentao do conceito estrutural de semi-continuidade das teras........5
5.2 Apresentao do produto METSEC no mercado brasileiro.............................9
5.3 Detalhamento dos sistemas de Cobertura METSEC.......................................13
5.4 Detalhamento dos sistemas de Fechamento Lateral METSEC......................15
5.5 Detalhamento dos processos construtivos METSEC.....................................17
5.6 Vantagens dos sistemas construtivos METSEC em relao aos sistemas
convencionais...........................................................................................................23
5.7 Tabelas de um estudo comparativo da economia de ao entre os sistemas
METSEC e convencional para anlise crtica de VIABILIDADE...........................23
6. ESTUDO DE CASO...............................................................................................24
6.1 Apresentao da obra........................................................................................24
6.2 Detalhamento dos processos construtivos METSEC.....................................24
7. CONCLUSES......................................................................................................37
8. REFERERNCIAS BIBLIOGRFICAS.................................................................38

1. INTRODUO
O objetivo deste trabalho de pesquisa tcnica apresentar a vantagem econmica
do sistema METSEC em relao s coberturas metlicas com sistema estrutural
convencional, que aplica elementos estruturais tipo teras sem a continuidade
gerada pela aplicao de luvas ou trespasses de teras nas emendas localizadas no
banzo superior das tesouras, vigas e prticos de apoio entre os vos livres
interprticos.
Neste trabalho ser detalhado o conceito estrutural METSEC, baseado nas normas
e procedimentos de clculo aplicados em Estruturas Metlicas de cobertura.
Sero apresentados tambm todos os tipos de sistema METSEC aplicados em
coberturas e fechamentos laterais, com o detalhamento dos perfis e elementos de
ligao aplicados. Atravs de figuras esquemticas, sero demonstrados os
processos construtivos das teras de cobertura e travessas de fechamento lateral.
No estudo de caso sero detalhados os processos construtivos do sistema
METSEC, a serem demonstrados atravs de fotos da obra em execuo
devidamente comentadas com textos tcnicos das etapas e procedimentos
aplicados no processo de montagem das estruturas metlicas em estudo.
Na parte conclusiva do trabalho, sero apresentadas as vantagens e custo benefcio
devidamente justificadas por tabelas comparativas (reviso bibliogrfica) e taxas de
ao totais da obra (estudo de caso), quanto reduo significativa de quantidade de
ao estrutural do sistema METSEC em relao ao sistema convencional de
coberturas metlicas.

2. OBJETIVOS
O objetivo deste trabalho apresentar um sistema estrutural inovador, que viabiliza
um empreendimento mediante a aplicao da aplicao do conceito de semicontinuidade das teras, onde se consegue otimizar o modelo estrutural da
cobertura reduzindo o consumo de ao no conjunto da estrutura.

2.1 Objetivo Geral


O trabalho de pesquisa que ser apresentado tem como principal objetivo
apresentar o conceito estrutural do sistema METSEC, desenvolvido com os
procedimentos de clculo da METSEC PLC, que tem por base as recomendaes
do EUROCODE 3 parte 1.3 (1996) e calibraes provenientes da anlise
experimental feita por ensaios em caixa de presso (vacuum box). Os ajustes foram
feitos com objetivo principal de adequar as tabelas dos perfis METSEC para o
mercado, tornando o sistema competitivo do ponto de vista econmico.

2.2 Objetivo Especfico


O objetivo especfico do trabalho demonstrar a funcionalidade e economia do
sistema METSEC mantendo-se a semi-continuidade dos vos interprticos de
coberturas metlicas, atravs da aplicao de teras metlicas em perfis dobrados
em chapa de ao estrutural em Z nas coberturas com trs (03) sistemas de fixao
e, para os fechamentos laterais da edificao, temos dois (02) sistemas de fixao
utilizando tanto o perfil Z quanto o perfil U enrijecido.
Ser demonstrada por estudo de caso a aplicao do sistema METSEC em uma
obra industrial, comparando a viabilidade deste em relao aos sistemas
convencionais.

3. MTODO DE TRABALHO
O mtodo de trabalho baseado inicialmente na reviso bibliogrfica e no meu
conhecimento do assunto. Para a coleta inicial de informaes foi realizado o
contato com o fabricante deste produto no Brasil, para a obteno dos dados
tcnicos e ilustrativos do produto. Muitas informaes sobre o histrico e padres do
sistema METSEC, bem como informaes diversas foram extradas da WEB em
sites. Quanto demonstrao do conceito de semi-continuidade do sistema
METSEC, foram consultadas as normas tcnicas EUROCODE 3 e AISI/96. Para
concluir o estudo, foi realizado um estudo de caso de uma obra na regio da grande
So Paulo, obra essa que ser informada no decorrer deste trabalho.

4. JUSTIFICATIVA
No sistema de teras contnuas METSEC tem-se uma baixa taxa de consumo de
ao (kg/m) da estrutura metlica com economia de at 30% no peso de teras e
travessas, em relao aos sistemas tradicionais e para vos interprticos acima de
6,0m. Obtm-se tambm economia no custo das fundaes. Atravs de um
processo produtivo altamente padronizado e automatizado, consegue-se uma
produtividade diria elevada mantendo-se modulaes usuais de vos. A
automatizao do detalhamento de projeto via CAD/CAN e a fabricao das peas
via mquinas CNC (Comando Numrico Computadorizado) viabilizam: o custo fixo
da matria-prima quanto produo diria e o custo de beneficiamento.Tambm
reduzido o custo de projeto e montagem do conjunto. Essa soma de fatores na
concepo do projeto traz uma economia no valor global da construo projetada,
bem como a agilidade em todas as fases do processo que influi significativamente no
prazo final da obra.
Neste trabalho apresentado o conceito estrutural METSEC, desenvolvido com os
procedimentos de clculo da METSEC PLC, tornando o sistema competitivo do
ponto de vista econmico.
Este trabalho, portanto, se justifica pela necessidade de uma maior divulgao do
sistema METSEC aqui no Brasil, visto que o objetivo principal do desenvolvimento
desse sistema ser mais vivel em relao aos sistemas estruturais convencionais
que ainda dominam o mercado do produto ESTRUTURAS METLICAS de cobertura
e fechamento lateral.

5. REVISO BIBLIOGRFICA
Na reviso bibliogrfica apresentado todo o desenvolvimento do trabalho, onde
nos tpicos abaixo teremos um contedo tcnico de nvel terico e prtico,
detalhado atravs de textos e imagens.

5.1 Apresentao do conceito estrutural de semi-continuidade das teras


Segundo o Prof. Francisco Carlos Rodrigues, em seu parecer tcnico empresa
METFORM afirmou que o conceito de semi-continuidade das teras foi
desenvolvido pela METSEC com os procedimentos de clculo da METSEC PLC Design Specifications for Purlins (1987), que deram origem s tabelas de
dimensionamento constantes no catlogo da empresa (vide tabelas do item 5.2). As
tabelas dos perfis/barras tem por base as recomendaes do EUROCODE 3 Parte
1.3 (1996) e calibraes provenientes da anlise experimental e, para algumas
situaes, utiliza-se algumas prescries da norma britnica BS 5950 parte 5
(1987) para a determinao dos esforos resistentes de clculo em algumas
situaes.
No Brasil, a empresa METFORM em parceria com o Departamento de Engenharia
Estruturas da Escola de Engenharia da UFMG e da Escola de Engenharia de So
Carlos (USP) aplica as consideraes da METSEC PLC, EUROCODE 3 e, segundo
o D.Sc. Maximiliano Malite em seu parecer tcnico empresa METFORM afirma que
ao invs de adotarem as prescries para o clculo dos esforos resistentes de
clculo, bem como os coeficientes de resistncia extrados da norma britnica
BS5950, utilizaram as prescries do AISI American Iron and Steel Institute- Load
and Resistance Factor Design (1996).
As informaes principais da formulao estrutural que mantm a semi-continuidade
das teras (barras estruturais), ser detalhada nos itens a seguir de forma que seja
explanado o sistema estrutural METSEC, bem como os procedimentos de clculo da
METSEC PLC e consideraes principais das normas citadas acima.
5.1.1 Redistribuio de Momento Fletor das barras contnuas (teras e
travessas), atravs de cobrejuntas (luvas) ou sobreposies
O comportamento estrutural MOMENTO-ROTAO das emendas das barras
(teras e travessas em Z ou U enrijecidos), atravs de luvas ou sobreposio de

barras, determinado experimentalmente e prev uma redistribuio de momento,


procedimento esse permitido pelo EUROCODE.
Segundo o Prof. Francisco Carlos Rodrigues, em seu parecer tcnico empresa
METFORM afirmou que foi admitido como hiptese, carregamento uniformemente
distribudo e constante em todos os tramos, e apoios de mesma rigidez, sendo que a
rigidez do apoio no altera os esforos solicitantes. Para ajustes e calibrao do
dimensionamento considerando carregamento uniformemente distribudo, foram
realizados pela METSEC os ensaios em caixa de presso (vacuum box), porm a
empresa no disponibiliza informaes sobre o procedimento de ensaio. fornecido,
portanto, alguns resultados experimentais comparados a resultados tericos, cujas
diferenas podem ser admitidas como satisfatrias para este tipo de ensaio.
Segundo o D.Sc. Maximiliano Malite em seu parecer tcnico empresa METFORM,
afirma que foram realizados apenas ensaios de flexo simples, ou seja, sem a
presena de fora normal. Um detalhe importante a lembrar quanto as
teras/elemento estrutural pertencente ao sistema de contraventamento do plano do
telhado so tambm solicitadas por fora normal, e a ocorrncia de fora normal
prevista no procedimento do EUROCODE. Para a determinao dos esforos
resistentes de clculo, a flecha limitada em vo/180, valor recomendado pelo
EUROCODE e pela nova norma brasileira.
Segundo o ANEXO F da NBR 14762:2001, afirma-se que o momento fletor
resistente de clculo MRd de barras submetidas flexo, com carregamento num
plano paralelo alma, com a mesa tracionada conectada a um painel (teras com
telhas de ao parafusadas e sujeitas a ao de vento de suco, por exemplo) e a
mesa comprimida sem travamento lateral, pode ser calculado por:

O,5 . Wef . fy. , para barras bi-apoiadas em perfil Z enrijecido;


O,6 . Wef . fy. , para barras continuas em perfil U enrijecido;
O,7 . Wef . fy. , para barras continuas em perfil Z enrijecido;

MRd = O,4 . Wef . fy. , para barras bi-apoiadas em perfil U enrijecido;


MRd =
MRd =
MRd =
Onde:

= 1,1
fy; Wef definidos em outro item de norma;
O emprego das expresses anteriores permitido, desde que sejam satisfeitas as
seguintes condies:

altura do perfil inferior a 300 mm;

relao altura-espessura do perfil compreendida entre 60 e 170;

relao altura-largura da mesa do perfil compreendida entre 2.8 e 4,5;

relao largura plana da mesa/espessura do perfil compreendida entre 16 e 43;

para vigas continuas, cuja continuidade obtida por sobreposio das barras nos
apoios, o traspasse de cada lado do centro dos apoios internos deve ser maior
ou igual a 1,5 d, sendo d a altura da viga (barra/perfil);

vo inferior a 10m;

para vigas continuas, a relao entre o maior e o menor vo no deve ultrapassar


1,2;

deslocamento lateral de ambas as mesas impedido nos apoios;

painel constitudo por chapa de ao, espessura mnima de 0,45mm, altura


mnima de 25mm, espaamento mximo entre centro do nervuras igual a 300mm
e conectado adequadamente viga, de maneira a evitar o movimento relativo
entre o painel e a mesa da viga;

tipos de conectores: no mnimo parafusos auto-perfurantes ou auto-atarraxantes


n12, ou rebites com dimetro nominal 5mm, e arruelas com dimetro nominal
12,5mm;

conectores no padronizados no devem ser utilizados;

espaamento mximo entre centro de conectores no maior que 300mm, e


posicionados prximos ao centro da mesa da viga.

Nota 1: Se uma ou mais condies estabelecidas anteriormente no forem


satisfeitas, o dimensionamento pode ser feito com base em ensaios, conforme a
seo tpica constante em norma ou com base em modelos semi-empricos. Em
qualquer caso permitido o dimensionamento com base em ensaios, conforme a
seo tpica constante em norma ou com base em modelos semi-empricos, como
alternativa ao procedimento proposto acima.
Nota 2: As consideraes acima no so aplicveis s vigas com seo do tipo U
sem enrijecedores de borda, aos trechos em balano, nem s regies entre um
ponto de inflexo e o apoio adjacente em vigas contnuas. Para estes casos, o
momento fletor resistente de clculo deve ser obtido desprezando-se a contribuio
do painel conectado mesa tracionada, conforme item especfico de norma ou com
base em ensaios.

5.1.2 Restrio Lateral das barras (teras e travessas), atravs de telhas


metlicas colaborantes (painel conectado mesa tracionada)
A restrio lateral de barras, neste caso teras ou travessas de fechamento lateral,
aplica-se a especificao norte-americana do AISI/96, que aborda as vigas
(barras/perfis/travessas) conectadas a painis (telhas metlicas), por meio de um
coeficiente de reduo aplicado ao momento resistente da viga (barra/perfil/travessa)
contida lateralmente.
Tal coeficiente de reduo foi determinado experimentalmente e incorpora
globalmente os efeitos de estabilidade lateral e flambagem por distoro, que so
fenmenos que aparecem associados nesse caso.
Segundo o Prof. Francisco Carlos Rodrigues, em seu parecer tcnico empresa
METFORM afirmou que existe um procedimento de clculo mais elaborado que o
da norma AISI/96, procedimento este constante no EUROCODE 3, estabelecendo
um modelo de clculo com base na rigidez lateral e rotacional do sistema, para os
casos de carregamento gravitacional e de vento de suco.
Segundo a norma EUROCODE 3, (1996, p.91), afirma-se que para usar este
mtodo estrutural de restrio lateral, a rotao lateral dever ser substituda por um
coeficiente equivalente lateral k. Tem-se, portanto, a igualdade da expresso para o
dimensionamento: qh.Fd = kh.Fd e o carregamento lateral (qh Fd) deve ser absorvido
pelas telhas metlicas colaborantes, que so conectadas por parafusos na mesa
tracionada da barra (teras e/ou travessas - vide figura abaixo).
Considera-se para os apoios das teras nos vos interprticos internos atravs de
tesouras/vigas metlicas em uma (01) ou duas (02) guas (vide detalhes abaixo).
Na apresentao do estudo de caso demonstraremos graficamente a movimentao
das tesouras/vigas como efeito de mola com base na constante k, onde Fmola=k.u.

Figura 5.1 Modelo de Restrio Lateral de Barras (fonte: Norma EUROCODE 3, 1996)

5.2 Apresentao do produto METSEC no mercado brasileiro


No Brasil, a Metform produz perfis formados a frio com a tecnologia METSEC para
teras de cobertura (perfis Z enrijecido de abas desiguais) e travessas de
fechamento lateral (perfis U Enrijecido e/ou perfis Z), confeccionados em aos de
alta resistncia, que possuem uma tenso de escoamento (fy) de 350Mpa.
So utilizados o ao ZAR 345 (ao galvanizado) e o ao ASTM A 570 Grau 50 (ao
no revestido).
5.2.1 Perfis de Tecnologia METSEC
Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que as dimenses
comercializadas no Brasil (altura x espessura) so em resumo:

Alturas (mm)
142, 172, 202, 232, 262, 302 e 342.

Espessuras (mm)
Ao ZAR 345: 1,25; 1,55; 1,75; 1,95; 2,25 e 2;65.
Ao ASTM A 570 Grau 50: 2,00; 2,25; 2,65; 3,00 e 3,35.

5.2.2 Tipos de Perfis Aplicados (ELEMENTOS ESTRUTURAIS)

5.2.2.1 Perfil Z - Teras e Travessas


A nomenclatura de tabela segue a descrio abaixo (exemplo):
* 142 Z 15 (perfil do tipo Z" com 142mm de altura e espessura igual a 1,55mm)

Figura 5.2 Seo tpica do perfil Z de ao dobrado (site: www.metform.com.br)

10

Segue abaixo tabela de dimenses comercializadas no Brasil:


Tabela 5.1 Dimenses nominais dos perfis Z enrijecidos

Fonte: site www.metform.com.br, 2008

11

5.2.2.2 Perfil U enrijecidos Travessas para Fechamento Lateral


A nomenclatura de tabela segue a descrio abaixo (exemplo):
* 142 U 15 (perfil do tipo U Enrijecido, com 142mm de altura e espessura igual a
1,55mm);

Figura 5.3 Seo tpica do perfil U de ao dobrado (site: www.metform.com.br)

5.2.2.3 Luvas metlicas em perfil dobrado


Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que a denominao
de referncia das luvas igual a adotada para as teras, exceto que ela precedida
pela letra "S" para luva padro e "HS" para luva de extremidade robusta. i.e.: S342 Z
33 - Luva padro 342 Z 33 HS 342 Z 33 - luva de extremidade robusta 342 Z 33.

Figura 5.4 Seo tpica do perfil Ze para luvas de ao dobrado (site: www.metform.com.br)

12

Segue abaixo tabela de dimenses comercializadas no Brasil:


Tabela 5.2 Dimenses nominais dos perfis U enrijecidos

Fonte: site www.metform.com.br, 2008

13

5.3 Detalhamento dos sistemas de Cobertura METSEC


Ser detalhado a seguir os quatro (04) sistemas de cobertura aplicados com teras
metlicas que aplicam o conceito de semi-continuidade das teras de ao ASTM A570 Gr.50, a partir da aplicao de luvas de ligao nos pontos de apoio no banzo
superior das vigas/tesouras.

5.3.1 Sistema de Cobertura SLEEVED, aplicando-se Perfis Z e luvas


Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que nesse sistema a
continuidade garantida por meio de luvas. So utilizadas luvas em todas as
ligaes de teras da segunda e da penltima tesoura e alternadamente a cada
tesoura, sendo que as teras e luvas possuem a mesma espessura. Pode ser
utilizado em coberturas com dois, ou mais, vos de teras e espaamento entre
tesouras de at 15,00m, dependendo da carga a ser aplicada e das condies de
fixao das telhas (de acordo com as instrues do fabricante) que pode ou no
oferecer travamento lateral para a tera. Para esse sistema, a inclinao no pode
ser superior a 25.

Teras e luvas com mesma espessura

Figura 5.5 Detalhe Esquemtico do Sistema SLEEVED (site: www.metform.com.br)

14

5.3.2 Sistema de Cobertura tipo HEB, aplicando-se perfis Z


Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que nesse sistema a
continuidade garantida por meio de luvas em todas as tesouras, exceto nas
tesouras da extremidade, sendo que se tm teras e luvas com maior espessura nos
tramos externos e teras e luvas com menor espessura nos tramos internos. Pode
ser utilizado em coberturas com cinco, ou mais, vos de teras e espaamento entre
tesouras de at 15,00m.
Teras e luvas mais

Teras e luvas mais

espessas

espessas
Teras e luvas mais finas

Figura 5.6 Detalhe Esquemtico do Sistema HEB (site: www.metform.com.br)

5.3.3 Sistema de Cobertura tipo METLAP, aplicando-se perfis Z


Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que nesse sistema a
continuidade obtida atravs dos trespasses, pois no utiliza luvas como nos outros
sistemas. As teras se sobrepem em cada ligao com as tesouras, sendo
fornecidas em comprimentos de vo simples, onde se tem teras com maior
espessura nos tramos externos e teras com menor espessura nos tramos internos.
Pode ser utilizado em coberturas com quatro, ou mais, vos de teras e
espaamento entre tesouras de at 14,50m.
Teras mais espessas

Teras mais espessas


Teras mais finas

Figura 5.7 Detalhe Esquemtico (Teras Trespassadas) no Sistema METLAP


(site: www.metform.com.br)

15

5.3.4 Sistema de Cobertuta tipo BI-APOIADO, para vos interprticos variados


Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que diferentemente
dos outros, esse sistema no apresenta a continuidade onde as teras so tratadas
como bi-apoiadas, sendo utilizada para vos com dimenses variadas e
despadronizadas, podendo ser utilizado apoiado ou de topo nas tesouras.
Pode ser utilizado em coberturas com um ou mais tramos e espaamento entre
tesouras de at 12,00m.

Figura 5.8 Detalhe Esquemtico (Teras Bi-Apoiadas) no Sistema BI-APOIADO


(site: www.metform.com.br)

5.4 Detalhamento dos sistemas de Fechamento Lateral METSEC


Sero detalhados a seguir os dois (02) sistemas de fechamento lateral, tambm
compostos por teras metlicas de ao ASTM A-570 Gr.50, a partir da aplicao de
luvas de ligao ou fixao direta nos pontos de apoio dos pilares.

5.4.1 Sistema de Fechamento Lateral SLEEVED


Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que nesse sistema a
continuidade garantida por meio de luvas, como no sistema de cobertura. So
utilizadas luvas em todas as ligaes de travessas da segunda e da penltima
coluna e alternadamente a cada coluna, sendo que as travessas e luvas possuem a
mesma espessura. Pode ser utilizado em fechamentos com dois, ou mais, vos de
travessas e espaamento entre colunas de at 15,00m.

16

Teras e luvas com mesma espessura

Figura 5.9Detalhe Esquemtico Fechamento (Teras e Luvas) no Sistema SLEEVED


(site: www.metform.com.br)

5.4.2 Sistema BI-APOIADO, com aplicao de Perfis Z" ou U Enrijecido


Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que esse sistema
no apresenta a continuidade, como no sistema de cobertura, onde as travessas so
tratadas como bi-apoiadas, sendo utilizada para vos com dimenses variadas e
despadronizadas, podendo ser utilizado apoiado ou de topo nas colunas. Pode ser
utilizado em fechamentos com um ou mais tramos e espaamento entre colunas de
at 12,0m.

Figura 5.10 Detalhe Esquemtico Fechamento (Teras) Sistema BI-APOIADO


(site: www.metform.com.br)

17

5.5 Detalhamento dos processos construtivos METSEC


Neste item do trabalho sero detalhados os processos e detalhes construtivos mais
importantes e comuns na construo de edificaes/galpes em cobertura metlica
no sistema METSEC. Sero elencados os principais detalhes na construo do
sistema METSEC atravs dos sub-itens a seguir:

5.5.1 Detalhes de Fixao das teras METSEC de Cobertura


A fixao das teras METSEC de cobertura so feitas atravs de luvas ou
trespasses das teras, e o elemento de fixao apoiado sobre vigas, tesouras ou
prticos em todos os vos interprticos.
A seguir teremos figuras ilustrativas do sistema de fixao adotado no sistema de
cobertura METSEC. No item 6.3 do trabalho teremos foto da luva fixada por
parafusos na tera.
Temos quatro tipos de cobertura METSEC quanto disposio das luvas e teras no
plano da cobertura: SLEEVED, HEB, BI-APOIADO e METLAP.
Segue abaixo perspectivas da emenda entre vos de teras e as plantas
esquemticas das posies das luvas nas teras de cada tipo de cobertura:

5.5.1.1 Sistema SLEEVED


Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que no sistema
SLEEVED so utilizadas luvas em todas as ligaes das teras da segunda e da
penltima tesoura e alternadamente nas ligaes das teras das demais tesouras
internas.

Figura 5.11 Detalhe tpico de fixao das teras de cobertura SLEEVED


(site: www.metform.com.br)

18

Figura 5.12 Planta esquemtica da disposio das teras de cobertura tipo SLEEVED
(site: www.metform.com.br)

O sistema METSEC tipo SLEEVED semi-contnuo porque no so todas as teras


que possuem luvas e nas emendas que a luva proporciona a continuidade do vo h
reduo do momento negativo. No entanto, a eficincia na redistribuio dos
momentos eficaz e h economia de materiais no conjunto.

5.5.1.2 Sistema HEB


Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que no sistema HEB
so utilizadas teras e luvas em todas as ligaes das teras. Nos vos P1 e P1x
so aplicados peas com maior espessura e nos vos internos P3, P5 e P5x so
aplicados teras e luvas de menor espessura.

Figura 5.13 Detalhe tpico de fixao das teras de cobertura HEB


(site: www.metform.com.br)

19

Figura 5.14 Planta esquemtica da disposio das teras de cobertura tipo HEB
(site: www.metform.com.br)

O sistema METSEC tipo HEB contnuo porque todas as teras possuem luvas.
Logo, a eficincia na redistribuio dos momentos eficaz havendo economia de
materiais no conjunto.
5.5.1.3 Sistema METLAP
Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que no sistema
METLAP a continuidade mantida atravs dos trespasses das teras, conforme
ilustraes abaixo, e aplica-se teras de maior espessura nos vos externos e teras
de menor espessura nos vos internos.

Figura 5.15 Detalhe tpico de fixao das teras de cobertura METLAP


(site: www.metform.com.br)

Figura 5.16 Planta esquemtica da disposio das teras de cobertura tipo METLAP
(site: www.metform.com.br)

20

5.5.1.4 Sistema BI-APOIADO


Segundo consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que no sistema BIAPOIADO no se apresenta continuidade onde as teras so fixadas de forma
convencional (suporte simples) conforme detalhes abaixo.

Figura 5.17 Detalhe tpico de fixao das teras de cobertura tipo BI-APOIADAS
(site: www.metform.com.br)

Figura 5.18 Planta esquemtica da disposio das teras de cobertura tipo BI-APOIADA
(site: www.metform.com.br)

5.5.2 Detalhes de Fixao das teras METSEC de Fechamento Lateral


A fixao das travessas de Fechamento Lateral METSEC ocorre atravs de luvas e
suportes simples. Em ambos os elementos de fixao so apoiados nas colunas
para todos os vos interprticos.
Segue abaixo figuras ilustrativas dos dois tipos de sistemas de fixao adotados no
sistema de fechamento lateral METSEC: BI-APOIADO e SLEEVED respectivamente.

21

5.5.2.1 Sistema BI-APOIADO


Este tipo de Fechamento Lateral pode ser aplicado em qualquer um dos sistemas de
cobertura METSEC e utilizado com um ou mais vos de travessas. indicado para
obras de pequeno porte.

Figura 5.19 Detalhe tpico de fixao das travessas de Fechamento Lateral tipo BI-APOIADAS
(site: www.metform.com.br)

Figura 5.20 Elevao esquemtica da disposio das travessas tipo BI-APOIADAS


(site: www.metform.com.br)

5.5.2.2 Sistema SLEEVED


Este tipo de Fechamento Lateral pode ser aplicado em qualquer um dos sistemas de
cobertura METSEC e utilizado para dois ou mais vos de travessas. Segundo
consta no catlogo tcnico da METFORM, afirma-se que no sistema SLEEVED de

22

fechamento so utilizadas luvas em todas as ligaes das travessas da segunda e


da penltima coluna e alternadamente nas ligaes das travessas das demais
colunas internas.

Figura 5.21 Detalhe tpico de fixao das travessas de Fechamento Lateral tipo SLEEVED
(site: www.metform.com.br)

Figura 5.22 Elevao esquemtica da disposio das travessas e luvas tipo SLEEVED
(site: www.metform.com.br)

23

5.6 Vantagens dos sistemas construtivos METSEC em relao aos


sistemas convencionais
As vantagens do sistema METSEC em geral consistem nos seguintes aspectos:

Economia de at 30% no peso de teras e travessas, em relao aos


sistemas tradicionais;

Possui um software de clculo e dimensionamento, chamado METSPEC;

Possui um software de detalhamento das teras e travessas, chamado


METCAM;

Equipamento CNC (Comando Numrico Computadorizado):

Agilidade na produo;

Preciso de medidas;

Qualidade de acabamento.

Perfis fornecidos furados de acordo com as necessidades de utilizao;

Perfis galvanizados fornecidos com marcao por impressora jato de tinta;

Perfil Z", devido s mesas desiguais:

Facilita a utilizao de luvas e trespasses;

Facilidade de pintura e manuteno (quando necessrio);

Otimiza o transporte (maior nmero de peas por carga);

O material galvanizado dispensa a necessidade de pintura;

Facilidade de montagem:

Utiliza um menor nmero de tirantes;

Sistema todo parafusado;

A equipe de montagem conta com menor nmero de


pessoas;

Aplicvel mesmo que sejam usadas telhas que no ofeream travamento


lateral as teras (telhas zipadas, fibrocimento, cermicas, etc).

5.7 Tabelas de um estudo comparativo da economia de ao entre os


sistemas METSEC e convencional para anlise crtica de VIABILIDADE
Para apresentao das tabelas, vide anexos (Casos Comparativos 1 e 2), que
comparam estruturas METSEC com estruturas convencionais.

24

6. ESTUDO DE CASO
Neste trabalho ser desenvolvido o acompanhamento tcnico de uma obra
industrial. Sero apresentados detalhamentos dos processos construtivos da
montagem do sistema METSEC, atravs de ilustraes esquemticas, fotos das
fases de montagem da cobertura metlica e apresentao de tabelas comparativas
que sero usadas com base da anlise crtica da viabilidade e custo-benefcio do
sistema METSEC em relao ao sistema convencional.

6.1 Apresentao da obra


A obra escolhida para o estudo de caso deste trabalho um galpo industrial
situado em Guarulhos. Trata-se da futura fbrica com nome fantasia SUPIMPA,
situada na Rua Ministro Plito, n 600 A bairro Aracilia Guarulhos/SP.
O galpo industrial tem dimenses de 40,00m de frente por 84,00m de fundo, com
rea de projeo total de 3.360m.
Nos itens a seguir sero apresentados os detalhes construtivos e executivos da
estrutura metlica de cobertura e fechamento lateral do galpo em estudo.

6.2 Acompanhamento tcnico da execuo da obra com fotos


Neste item do trabalho sero demonstradas as fases de execuo do galpo
industrial apresentado na introduo do estudo de caso, atravs de fotos tiradas no
andamento da obra. Ser possvel visualizar a evoluo e os detalhes importantes a
serem verificados quanto a fabricao e montagem das estruturas metlicas de
cobertura e fechamento lateral, aplicando-se teras Z de ao galvanizado ZAR345
no sistema METSEC.
No andamento do trabalho, foram realizadas visitas tcnicas a obra e obtiveram-se
fotos da construo nas fases de locao das tesouras, vigas de transio e fixao
das teras. A empresa construtora nos forneceu dados do projeto estrutural, que
utiliza o sistema de cobertura HEB, aplicando-se teras METSEC com vos de
6,00m apoiadas em tesuras metlicas treliadas de duas guas. Adotou-se neste
projeto material galvanizado, para aumentar a durabilidade e resistncia corroso
do ambiente industrial do galpo.

25

Segue abaixo fotos de alguns itens do processo construtivo:

Foto 6.1 Montagem das tesouras treliadas (40m) e viga de transio central

Foto 6.2 Posicionamento dos mdulos da viga de transio central

26

Foto 6.3 Posicionamento das teas Z de 6,0m com as luvas Z METSEC

Foto 6.4 Montagem das teras METSEC de cobertura

27

Foto 6.5 Detalhe da ligao entre tesouras e a viga de transio central

Foto 6.6 Detalhes de fixao das teras, contraventamentos e console do pilar PM

28

Foto 6.7 Detalhe de fixao das teras com a luva (sistema HEB). Nesta cobrejunta
parafusada nas teras (luva), possibilita a continuidade do elemento estrutural tera

Foto 6.8 Detalhe de fixao das teras com as luvas e lanternim (sistema HEB)

29

Foto 6.9 Detalhe de fixao das teras com as luvas e telhas (sistema HEB)

Foto 6.10 Detalhe de fixao das teras com as luvas e telhas (sistema HEB)

30

Foto 6.11 Detalhe de fixao das telhas na mesa superior das teras (sistema HEB)

As onze (11) fotos acima permitiu visualizar a montagem das vigas principais tipo
tesouras, apoiadas em colunas pr-moldadas de concreto, a montagem da viga de
transio central com as tesouras que eliminou o nmero de pilares internos do
galpo e a montagem e fixao das teras metlicas Z" utilizando-se as luvas Z no
sistema HEB. Tambm detalhou-se a ancoragem das telhas de ao trapezoidais nas
teras atravs de parafusos autobrocantes. Os painis de telha tambm auxilia no
travamento lateral das teras METSEC evitando que as mesmas sejam solicitadas
por esforos indesejveis.
Na cobertura em estudo, h na cumeeira central a aplicao de um lanternim
contnuo de 3,00 x 72,00m, para proporcionar a iluminao e ventilao natural do
galpo industrial.
Nas fotos a seguir detalharemos a construo do lanternim, bem como as ligaes
deste elemento com a tesoura, teras, telhas e contraventamentos horizontais da
cobertura.

31

Foto 6.12 Posicionamento para montagem dos lanternins de cumeeira

Foto 6.13 Montagem das telhas de cobertura trapzio L40mm em ao galvanizado

32

Foto 6.14 Detalhe das teras e luvas METSEC no lanternim da cumeeira

Foto 6.15 Detalhe do lanternim de cumeeira instalados na cobertura

33

Foto 6.16 Detalhes de fixao das telhas nas teras e travamento do banzo inferior

Foto 6.17 Vista lateral do conjunto de vos c/ 6m (pilares, cobertura e lanternim na cumeeira)

34

Continuando o estudo de caso, segue abaixo fotos da etapa final da obra, que
demonstra detalhes da montagem do fechamento lateral tipo platibanda em todo o
permetro do galpo. O projeto foi concebido para obter economia na cobertura e na
vedao do galpo. Por isso, utilizou-se na vedao telhas trapezoidais de ao
galvanizado pintado externamente a partir da cota 4,00m conforme fotos abaixo. As
travessas de fechamento das platibandas foram construdas no sistema METSEC
tipo HEB, ou seja, com luvas em todas as ligaes das travessas, mantendo a
continuidade dos vos.

Foto 6.18 Detalhe de montagem das travessas + linhas de corrente (sistema HEB)

Foto 6.19 Detalhe interno das travessas + telhas platibanda superior (sistema HEB)

35

Nota-se na foto acima, a interface da alvenaria de vedao inferior com a platibanda,


onde obtem-se um bom acabamento, funcionalidade e ventilao visto que entre as
telhas e alvenaria temos um vo de 30cm. A seguir demonstraremos mais fotos da
montagem das travessas de fechamento HEB e colocao das telhas trapezoidais
de ao galvanizado, pintada do lado externo na cor azul.

Foto 6.20 Detalhe de fixao das travessas nos pilares (sistema HEB)

Foto 6.21 Vista externa do galpo com a Platibanda instalada

36

Foto 6.22 Vista externa do galpo com a Platibanda instalada

O galpo industrial em estudo foi construdo com estrutura metlica no sistema de


teramento contnuo METSEC tipo HEB, consumindo uma quantidade total de
aproximadamente 50ton de ao estrutural.
Se aplicssemos estrutura com teras convencionais seria necessrio um consumo
de 70ton de ao estrutural.
Alm disso, o prazo de montagem previsto de 90 dias foi realizado em 60 dias
devido a grande facilidade de montagem das teras e travessas com luvas tipo Z"
dobrado em chapa de ao galvanizado ZAR 345.
Como anexo deste trabalho, consta duas pranchas do projeto estrutural com a
planta de cobertura e as elevaes de fechamento lateral tipo platibanda,
detalhando-se todos os elementos estruturais dimensionados no sistema HEB.
No estudo de caso no faremos tabela comparativa de todos os elementos
estruturais, mas pelas massas totais apresentadas (50ton METSEC e 70ton
convencional), justifica-se a eficincia do sistema METSEC que economizou
aproximadamente 30% de ao estrutural.
Portanto, seguiremos com as concluses deste trabalho de pesquisa no captulo a
seguir.

37

7. CONCLUSES
A concluso deste trabalho est voltada principalmente para as vantagens de custo
benefcio do sistema METSEC, em relao aos sistemas convencionais de cobertura
e fechamento. Alguns fatores conclusivos so muito consistentes e relevantes,
incidindo em grande competividade dentro do mercado atual.
Podemos apontar um valor mdio de economia de at 30% no peso de teras e
travessas METSEC, em relao aos sistemas de Cobertura e Fechamento
tradicionais.
Com a utilizao de equipamento CNC (Comando Numrico Computadorizado) para
a produo das peas, obtem-se agilidade na produo, preciso de medidas e
qualidade de acabamento.
Pela padronizao das peas e utilizao de parafusos nas emendas e conexes, a
reduo no prazo de entrega da estrutura montada significativa.
O resultado esttico agradvel e layout com modulao maior entre pilares um
fator relevante em empreendimentos de peso.
Ressalto que o objetivo geral deste trabalho apresentar o conceito estrutural do
sistema METSEC, que trabalha utilizando a redistribuio de momento fletor nas
barras contnuas atravs de cobrejuntas (luvas) ou sobreposies de barras. Esse
comportamento estrutural MOMENTO-ROTAO das emendas proporciona a
redistribuio de esforos e por isso podemos utilizar menos material para vencer os
esforos solicitantes, em relao aos sistemas convencionais.
Como concluso principal e especfica do trabalho, justifica-se e comprova-se nos
comparativos e estudo de caso apresentados a economia significativa de ao
estrutural e as vantagens de produtividade utilizando-se o sistema METSEC tipo
HEB com a continuidade das teras de cobertura e travessas de fechamento lateral.

38

8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
CATLOGOS TCNICOS E SITE DA METFORM - Perfis Z & U ENRIJECIDOS na
tecnologia METSEC no Brasil. Disponvel em http://www.metform.com.br . Acesso
em 01 de maro de 2.008.

METSEC PLC - Consulta ao HISTRICO do SISTEMA METSEC no Reino Unido Disponvel em http:// www.metsec.co.uk. Acesso em 05 de maro de 2.008.

Norma EUROCODE 3, ENV 1993 - parte 1.3 (1996, p. 90 e 91): Item 10 Particular
applications.

Norma AISI/96, (1996, p. V-49): AISI Cold-Formed Specification

Norma BS 5950 parte 5 (1987)

UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais Consulta tcnica das normas Disponvel em http://www.ufmg.br. Acesso em 10 de maro de 2.008.

UFSCAR - Universidade Federal de So Carlos Consulta tcnica das normas Disponvel em http://www.ufscar.br. Acesso em 10 de abril de 2.008.