Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ser estables.
iv) Resilencia del
sistema,
l.e,
capacidad de absorber
integrar
41
En primer lugar,
"funcin de
desarrollo,,39
respecto del
l' l' )
que dicha funcin crezca a tasa decreciente, lo que da pie para pensar en una
" 1 ogarl' tmlca
' H.
f unClon
i. e.,
contrapesados por los incrementos en cada uno de los elementos que conforman el
vector de objetivos.
Pearce, Barbier y Markandaya (1990) han llamado sustentabilidad fuerte a la
primera posibilidad y sustentabilidad dbil a la segunda interpretacin.
En nuestra opinin, el
~Q
,. Es difcil establecer una "funciDn de ,iemrollo'. '"~) SUB efectJs de nmtra eI~osicin podramos pensar en una [uncin
que construya un 'proI" del desarrollo a partir de una cont~lol~l de los eteuentos contenidos en el vector de objetivos sociales.
40 Forlallente. esta funcin te!dra las derivada> ie ~.> 10s prileros rdenes de signo positivo: ['>0 y [">0.
41 Esta funcin se camterimia Dar oc"er 1l
42 Pear':e. 3artier , ~arkandJa I mOl
facilitar ~l Drocoso de tona de decisiones.
l:,~an
:'.l',i",,'l
(f"<),
42
V.1.
PRODUCTIVIDAD
FISICA. -
esta
nombre,
rendimiento
fsico
del
asegurara un productividad
fsica
ms
integral
que
en
El
sentido
comn avalaba
los
1f----_~_NODE8EA8Ui
.~
buscamos plantear una definicin relativa, que compare el rendimiento fsico del
manejo forestal en fajas -el cual pretende aprovechar de la manera ms integral
la biomasa forestal- con el rendimiento del manejo convencional del bosque
amaznico -que tiende al monocultivo y/o al aprovechamiento selectivo de unas
cuantas especies y de las mejores trozas. La Figura NQ V.1 representa una
situacin de productividad compatible con un desarrollo sustentable -como sera
el manejo forestal en fajas- en comparacin con una situacin no sustentable -el
manejo convencional altamente selectivo-.
Para la contrastacin de este criterio hemos recurrido a los inventarios y
seguimientos realizados a las dos fajas demostrativas cosechadas en Junio
de
1985 y Febrero de 1986. Aunque los datos obtenidos (Cfr. Seccin VI.2) no
permiten una contrastacin definitiva, s han proporcionado indicios favorables
a la regeneracin natural y al tratamiento silvicultural propuesto por el sistema
de fajas.
43
RENDIMIENTO
sentido
comn
aprovechamiento
bosque
abre
explotar
ECONOMICO.que
un
integral
del
indica
ms
oportunidades
nuevos
el
mercados,
RENOIIiIIENTO ECOM.
RENl*JENTO DESEABlE
para
pues
se
unidades
monetarias
constantes
AENDIMlEHTO NO 0E8EA8lE
que
en
el
caso
anterior,
en esta etapa,
absolutas. 43
establecer "definiciones"
ms
comparativas
que
No
obstante,
queremos
presentar
los
lineamientos
para
una
43 Los criterios de creciniento l lasa creciente o a tasa decreciente y de creciniento monotnico y saldo del crecimiento
aplicados antes a la "uncin de desarrollo" pueden aplicarse sin problemas a estos dos primeros elementos constitutivos de naestro
,ector de objetiloS sociales.
FiGURA NI V.3:
involucra la no aleatoriedad de la
productividad,
i. e. ,
que
las
actividades
sustentan.
variable
que
afecten
no
humanas que
fl"
\~/-~./\.. ,1 V,
:':.
~ A
\i:
en ella se
J\
.o.l \.
:f~/ \,1'i
\'0 .
las
ESTASlUDAD
i
1 :
~
E8TAILE
\
\.
\
\
de
basarse
en las
45
V.4.
RESILENCIAH .-
en
ecologa se
ecolgicos
si stemas
internalizar
sistema.
elementos
Esta
de
nuevos
va riable
DESEABLE
al
est
el
de
fajas,
comportamiento
natural
imitan
del
el
bosque
- - - - - - - n - - - - - - -...
horizontal seala el momento en que ocurre un shock ante el cual suceden dos
reacciones: una reaccin de declive inicial del sistema que tiende luego a
revertirse (internalizando los nuevos elementos), y otra reaccin en la que el
declive no se revierte, sino que contina. Lamentablemente, no hemos conseguido
contrastar este criterio por falta de informacin.
Los datos que presentaremos en la seccin VI.2. no permiten extraer conclusiones
sl idas en razn del corto perodo de seguimiento de las dos fajas demostrativas
(no ms de seis aos entre su cosecha y el ltimo inventario) y la carencia de
labores ele seguimiento en las tres fajas trabajadas entre 1987
1990, Y las
'nLma lectur que conDare el esauena que estalaS presentand0 con el presentado por Conway notar un alto grado de
siniiltid, ~\ ~::,~rencia, sin embargo, se har ostensible si ei lector reparl el el be~~o de que Conway utili~a cuatro categoras para
e'iab.:r :l,:~:~, mico!as. una de los cuales es justanente el criterio de mtentabilidad. En nuestro esquela, lo que pretendeJOs
y"jI:~r:s ~,' sustcntabilidad en s. por lo tanto no podenos emplear este cri:erio ;~r! realizar la evaluacin; este sera un error
nelcj,ll{:. ;'l" lf:\idlra nuestra inmti~acin. De nama que nos pm:i,~ com!iente introducir el criterio e resilencia.
46
V.5~
JUS'llClA DISTRIBUTIVA
instrumento
idneo
cuantificacin.
indicadores
Con
como
para
su
ayuda
media,
de
mediana,
una
imagen
distributiva.
de
la
situacin
~
>
elevada junto con una menor varianza:. La Figura NQ V. 5 presenta una situacin de
justicia distributiva, consistente con un desarrollo sustentable y una situacin
no consistente con un desarrollo sustentable. Este elemento s puede fcilmente
ser tomado en trminos absolutos apelando a la estadstica descriptiva.
Nuevamente, no hemos podido obtener informacin numrica suficiente para la
contrastacin de este criterio, pero nuestra permanencia en el valle del Palcazu
durante el trabajo de campo nos permiti observar que, en efecto, la poltica de
COFYAL -de acuerdo con lo que nos manifest el asesor de la Gerencia- es abonar
un salario de US$ 80.00 (ochenta dlares) mensuales a los socios. Este monto, sin
embargo, puede obtenerse con 21 das de trabajo como jornalero en labores
agrcolas 45 y, por otro lado, no siempre se cancela dicho salario de manera
puntual.
Adems, los socios nos expresaron su malestar por no poder abastecerse de bienes
que cualquier jornalero de las empresas forestales convencionales del valle s
puede adquirir con su salario. A esto hay que afiadir el desprestigio que rodea
la imagen de COFYAL en el valle
afio.
47