Sei sulla pagina 1di 21

Descriminalizao

Brasil

do

Delito

de

Posse

de

Armas

no

Douglas Morgan Fullin Saldanha

D
RESUMO
Trata-se de estudo destinado a investigar as normas incriminadoras da Lei n 10.826/03, conhecida
como Estatuto do Desarmamento, mormente quanto ao delito de posse de armas. Para tanto,
procedeu-se diviso do tema em dois momentos. A primeira parte os elementos objetivos, subjetivos e normativos dos tipos penais previstos nos artigos 12 e 16 da Lei n 10.826/03. A segunda
parte debrua-se sobre as alteraes sofridas pela legislao do desarmamento, concernente s
campanhas de regularizao e de desarmamento, que ocasionou a descriminalizao da conduta
de posse de armas de fogo de uso permitido e de uso restrito. Outrossim, destaca-se, sobremaneira, a abordagem do tema sob o prisma dos princpios constitucionais que visam conter o aparelho
estatal repressor, funcionando como uma forma de controle da atuao do direito penal. Por fim,
diante do amplo estudo da referida temtica e dos diplomas legais pertinentes, tecem-se consideraes acerca da necessidade de alteraes na regulamentao da campanha do desarmamento de
modo a evitar o efeito reflexo de acarretar a abolitio criminis nos delitos de posse de armas de
uso permitido e de uso restrito.
Palavras-chave: Estatuto do desarmamento. Posse de arma. Descriminalizao. Campanha do
desarmamento.

Delitos

de posse
desarmamento

de

arma

previstos

no

estatuto

do

Breves linhas sobre os delitos de posse de arma


A conduta insculpida no art. 12 do Estatuto do Desarmamento
prev basicamente a proibio de se possuir1 ou manter sob sua guar1 Significa ser proprietrio ou possuidor da arma, acessrio ou munio; ter em seu poder.
Recebido em 21 de maro de 2008.
Aceito em 28 de abril de 2008.

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

125

Descriminalizao do Delito de Posse de Armas no Brasil

da2, no interior de sua residncia ou dependncia desta, ou, ainda no seu


local de trabalho, desde que seja o titular ou o responsvel legal do estabelecimento ou empresa, arma de fogo, munio ou acessrio sem a devida autorizao3. Se uma pessoa mantm uma arma de fogo, munio ou
acessrio de uso permitido sem autorizao dentro de sua residncia,
ou de seu local de trabalho, desde que seja o responsvel legal pelo negcio, pratica o crime previsto no art. 12 da Lei n 10.826/03. Lado outro,
se esta mesma pessoa mantm essa arma, munio e acessrio de uso
permitido em residncia alheia ou local de trabalho, desde que no seja o
responsvel legal do estabelecimento, comete o crime de porte previsto
no art. 14 da Lei n 10.826/03. Caso a arma, munio ou acessrio seja
de uso restrito, o delito cometido ser o de porte irregular de arma de
fogo de uso restrito previsto no art. 16 do Estatuto do Desarmamento,
que ser comentado adiante.
Primus ictus oculi, verifica-se a distino realizada pelo Estatuto entre posse de arma de fogo de uso permitido e de uso restrito. O Decreto
n. 5.123/04, que regulamenta a Lei n 10.826/03, estabelece em seu
artigo 10 que arma de fogo de uso permitido aquela cuja utilizao
autorizada a pessoas fsicas, bem como a pessoas jurdicas, de acordo
com as normas do Comando do Exrcito(...)4. J as armas de uso restrito so aquelas de uso exclusivo das Foras Armadas, de instituies de
segurana pblica e de pessoas fsicas e jurdicas habilitadas, devidamente autorizadas pelo Comando do Exrcito5. A norma do Comando do
Exrcito que regulamenta a matria consiste no Decreto n 3.665, de 20
de novembro de 2000 que prev nos artigos 16 e 17 quais os produtos
controlados de uso permitido e restrito.
Quando o indivduo estiver na posse de arma de fogo de uso restrito estar cometendo o crime previsto no artigo 16 da Lei n 10.826/03.
Veja que a posse e o porte de armas de fogo, acessrio e munio de uso
2 Representa a deteno da arma, acessrio ou munio em nome de terceiro.
3 Vide Captulo II da Lei n 10.826/03.
4 BRASIL, Decreto n 5.123, de 1 de julho de 2004, arts. 10
5 BRASIL, Decreto n 5.123, de 1 de julho de 2004, arts. 11

126

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Douglas Morgan Fullin Saldanha

restrito foram previstos em um mesmo tipo penal, ao contrrio do que


ocorreu com os delitos previstos no artigo 12 e 14 do Estatuto.
O bem jurdico protegido nesses tipos penais a incolumidade
pblica e o controle da propriedade das armas de fogo. Tratam-se, portanto, de crimes de perigo abstrato e de mera conduta, pois dispensa a
ocorrncia de qualquer resultado naturalstico.
As condutas de adquirir e receber armas de fogo, acessrio e
munio no configuram receptao como entendem alguns, mas sim figuras penais especficas (princpio da especialidade) previstas nos artigos
14 (em relao aos artefatos de uso permitido) e 16 (em relao aos artefatos de uso restrito) da Lei n 10.826/03. A aquisio ou recebimento
realizados no interesse de prtica comercial ou industrial configuram o
delito do art. 17 do Estatuto.
Os crimes de posse de arma de uso permitido e de uso restrito
so normas penais em branco visto que necessitam de complementao.
Observe que tais dispositivos prescrevem a conduta de possuir arma de
fogo, munio ou acessrio em desarcordo com determinao legal
ou regulamentar (elemento normativo do tipo).
Nestes delitos imprescindvel que a arma esteja apta a efetuar
disparos, pois do contrrio tratar-se- de crime impossvel6. No por
outro motivo que por ocasio das apreenses as autoridades policiais
requisitam laudo pericial indagando aos experts se o artefato capaz de
produzir disparos.

Posse de armas: delito de perigo abstrato


Os delitos de posse de armas sub examen so classificados como de
perigo abstrato, ou seja, o perigo presumido, tendo em vista a simples
infrigncia da norma. Nesse diapaso o legislador penal antecipa a barrei6 BRASIL, Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Art. 17 - No se pune a tentativa quando, por ineficcia
absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime.

127

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Descriminalizao do Delito de Posse de Armas no Brasil

ra de proteo legal, no exigindo a leso ou perigo concreto de leso ao


bem jurdico protegido. Portanto, reputa-se que a posse de armas produz
um perigo presumido incolumidade pblica, pelo que a norma probe
tal conduta evitando que a vida, sade, integridade fsica e a segurana
sejam maculados. Assinale-se, ainda, o crime de posse de arma como um
delito de mera conduta, visto que neste no h resultado naturalstico.
Os delitos de perigo abstrato so amplamente reconhecidos pelos
tribunais ptrios conforme se pode verificar do julgado abaixo:
PENAL. RECURSO ESPECIAL. ART. 14 DA LEI N 10.826/03.
DELITO DE PERIGO ABSTRATO.
Na linha de precedentes desta Corte o porte de munio delito de perigo
abstrato, sendo, portanto, em tese, tpica a conduta daquele que preso portando
munio, de uso permitido, sem autorizao e em desacordo com determinao
legal ou regulamentar. (Precedentes). Recurso provido.7

Entretanto, parcela da doutrina e da jurisprudncia questiona a


constitucionalidade dos delitos de perigo abstrato alegando que esses
ofendem os princpios constitucionais da ofensividade ou lesividade, taxatividade e presuno de inocncia. Em relao ao princpio da ofensividade, adverte-se que o direito penal s pode atuar quando determinado
bem jurdico sofra alguma leso ou perigo de leso. No tocante a taxatividade, argumenta-se que alguns tipos penais so redigidos de forma
extremamente genrica, como o previsto no pargrafo nico do artigo
4 da Lei n 7.492/868, impossibilitando o exerccio da ampla defesa por
parte do acusado. Relativamente presuno da inocncia, questiona-se
a presuno do perigo criado ao bem jurdico, que geraria uma espcie de
inverso do nus da prova na ao penal.
Fernando Capez, a seu turno, leciona que o princpio da ofensividade no pode ser levado s ltimas conseqncias, sob pena de se
ocorrer o dano, quando se podia reprimir a conduta criminosa em seu
estgio embrionrio, verbis:
7 BRASIL, STJ, Recurso Especial no. 883824/RS, Rel. Ministro Felix Fischer, DJ 03.09.2007, p. 215.
8 BRASIL, Lei n 7.492, de 16 de junho de 1986, Art. 4, Pargrafo nico. Se a gesto temerria.

128

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Douglas Morgan Fullin Saldanha

No h dvida de que um fato para ser tpico necessita produzir um resultado


jurdico, qual seja, uma leso ao bem jurdico tutelado. Sem isso no h ofensividade, e sem esta no exige crime. Nada impede, no entanto, que tal lesividade
esteja nsita em determinados comportamentos.Com efeito, aquele que se dispe
a circular pelas vias pblicas de uma cidade ilegalmente armado ou dispara uma
arma de fogo a esmo est reduzindo o nvel de segurana da coletividade mesmo
que no exista uma nica pessoa por perto. A lei pretende tutelar a vida, a
integridade corporal e a segurana das pessoas contra agresses em seu estgio
embrionrio.(...)
No se desconhece o princpio da ofensividade ou lesividade, segundo o qual todo
crime exige resultado jurdico, ou seja, leso ou ameaa de leso ao bem jurdico.
Ocorre que comportamentos ilcitos, como o de possuir uma arma de fogo municiada dentro de casa ou sair pelas ruas com arma de fogo sem ter autorizao
para port-la, ou ainda disparar arma de fogo em plena via pblica, por si ss,j
induzem existncia de risco coletividade. No se pode alegar que tais condutas
no diminuram o nvel de segurana dos cidados apenas porque no se logrou
encontrar ningum por perto quando de sua realizao.9

Alguns julgados, ainda que de forma minoritria, vem rechaando


a aplicabilidade dos delitos de perigo abstrato:
A infrao penal no s conduta. Impe-se, ainda, o resultado no sentido normativo do termo, ou seja, dano ou perigo ao bem juridicamente tutelado. A doutrina vem, reiterada, insistentemente renegando os crimes de perigo abstrato. Com
efeito, no faz sentido punir pela simples conduta, se ela no trouxer, pelo menos,
probabilidade (no possibilidade) de risco ao objeto jurdico. (...) A relevncia
criminal nasce quando a conduta gerar perigo de dano. At ento, a conduta ser
atpica.10

Segundo a tese no. 125 do Ministrio Pblico de So Paulo, Setor


de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais, o legislador penal
brasileiro no est proibido de prescrever crimes e contravenes penais
de perigo abstrato.11

Constitucionalidade do delito de posse de armas


9 CAPEZ, Fernando. Estatuto do Desarmamento: comentrios Lei n 10.826, de 22-12-2003, 4 ed. atual., So
Paulo, Saraiva, 2006, p. 45-46
10 BRASIL, STJ, Recurso Especial no. 34.322-0/RS, Rel. Ministro Vicente Cernicchiaro, DJU 2.8.93, p. 14.
11 SO PAULO, MPSP, Tese 125, DOE 12.06.2003, p. 32

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

129

Descriminalizao do Delito de Posse de Armas no Brasil

O crime de posse de arma consignado no artigo 12 do Estatuto do


Desarmamento, foi questionado no Supremo Tribunal Federal atravs das
Aes Diretas de Insconstitucionalidade n 3.586 e n 3.112. Em sntese,
combateu-se o referido dispositivo alegando-se, no mbito da inconstitucionalidade material, ofensa aos princpios da interveno mnima, proporcionalidade, devido processo legal e dignidade da pessoa humana. Vale destacar
que o delito previsto no artigo 16, caput do Estatuto no foi questionado.
No que tange interveno mnima, aduz-se que o direito penal somente deve ocupar-se da proteo dos bens jurdicos mais caros sociedade,
no merecendo reprimenda penal a mera posse de armas de uso permitido.
Questionou-se, tambm, naquela assentada, se o princpio da
proporcionalidade no estaria maculado, visto que a reprovabilidade social da conduta de posse de arma no pode ser equiparada com aquelas
que efetivamente lesam bens jurdicos como vida, sade, pratimnio e
integridade fsica das pessoas. No se poderia, nessa viso, criminalizar o
direito do cidado legtima defesa. Defendendo a inconstitucionalidade
do delito de posse de armas Gilberto Thums asseverou:
Ao proteger a segurana pblica ou a incolumidade pblica ou a segurana coletiva, o legislador elege condutas que podem colocar em perigo o bem jurdico,
conforme j fora visto anteriormente. necessrio, portanto, um controle rgido
sobre as armas de fogo e explosivos.
lcito ao legislador criminalizar as condutas que geram o mencionado perigo - o
risco ao bem jurdico - que no se encontra presente no art. 12. quem mantm sob
a guarda na sua casa arma de fogo de uso permitido tem o nico objetivo: proteger
seu patrimnio, sua famlia e a si prprio. inaceitvel que a guarda deste objeto
de defesa possa representar uma ameaa segurana pblica. inconcebvel que
o cidado que quer se proteger diante da ineficincia do Estado em garantir sua
segurana, esteja ameaando a coletividade.
A criminalizao do art. 12 no passa de parania legislativa.12

Os contrrios criminalizao do delito de posse de armas de uso


permitido alegam, ainda, que a falta de razoabilidade da sobredita criminalizao viola o princpio do devido processo legal material, consoante
12 THUMS, Gilberto. Estatuto do Desarmamento - Fronteiras entre racionalidade e razoabilidade. Rio de Janeiro,
Lumen Juris, 2005, p. 77

130

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Douglas Morgan Fullin Saldanha

jurisprudncia do Pretrio Excelso consagrada na ADI n 1.158-8/AM,


onde se afirmou que a essncia do substantive due process of law reside na
necessidade de proteger os direitos e as liberdades das pessoas contra
qualquer modalidade de legislao que se revele opressiva ou, como no
caso, destituda do necessrio coeficiente de razoabilidade13
Enfim, o julgamento do Supremo Tribunal Federal acabou por rejeitar a argio de inconstitucionalidade do art. 12 da Lei n 10.826/03.
Cumpre trazer a baila manifestao incisiva do relator Min. Ricardo
Lewandowski quando do julgamento da ADI n 3.112:
Considero este art. 12 constitucional, porque me parece que o Estado pode regulamentar a posse de arma de fogo, seja ela de uso permitido ou no permitido,
submetendo o postulante s exigncias que a prpria lei estabelece.14

Ainda nesse sentido o Ministro Marco Aurlio ponderou:


A partir do momento em que existe a disciplina exigindo que armas em geral
sejam registradas, pouco interessa haver o porte, em si, ou a guarda dessa mesma
arma, que, a qualquer momento, poder ser portada. No vejo como encontrar
na Constituio Federal dispositivo que, cotejado com o artigo 12, conduza
concluso sobre a pecha de inconstitucional.15

Portanto, alm da presuno de constitucionalidade das leis, nossa


Corte Constitucional posicionou-se pela validade do dispositivo inscrito
no artigo 12 da Lei n 10.826/03.

Descriminalizao do delito de posse de armas


Campanhas de regularizao e do desarmamento
Dentre as metas almejadas pelo Estatuto do Desarmamento est
a retirada de circulao do maior nmero de armas de fogo possvel, visando reduo dos ndices de violncia e o fortalecimento do sentimen13 BRASIL, STF, ADI 1158-8/AM, DJ 26.05.1995
14 BRASIL, STF, ADI 3.112/DF, DJ 26.10.2007
15 BRASIL, STF, ADI 3.112/DF, DJ 26.10.2007

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

131

Descriminalizao do Delito de Posse de Armas no Brasil

to de segurana social. Nesse sentido j apontava o item 9 da exposio


de motivos n 293, de 24 de maio de 1999:
9. Para impedir que a violncia continue grassando, no suficiente apenas proibir
a venda de arma de fogo. Necessrio que haja um posicionamento legal sobre
as armas que esto em poder de particulares, na forma do art. 2, no
sentido de determinar aos proprietrios das armas que as recolham s unidades
das Foras Armadas, da Polcia Federal ou da Polcia Civil, garantindo-lhes a
indenizao decorrente desse recolhimento.16

Nesse nterim, a Lei n 10.826/03 previu nos artigos 30, 31 e 32


algumas formas de retirar armas de fogo de circulao, assim como regularizar aquelas que permaneceriam em poder da sociedade civil.
Em seu artigo 30 Estatuto disps sobre a possibilidade dos possuidores e proprietrios de armas de fogo no registradas solicitarem o
registro perante o go competente:
Art. 30. Os possuidores e proprietrios de armas de fogo no registradas devero,
sob pena de responsabilidade penal, no prazo de 180 (cento e oitenta) dias aps
a publicao desta Lei, solicitar o seu registro apresentando nota fiscal de compra ou a comprovao da origem lcita da posse, pelos meios de prova em direito
admitidos.

Este dispositivo consagrou uma espcie de anistia irrestrita que


motivou a aquisio pela populao de armas no registradas, principalmente de origem estrangeira, para regulariz-las posteriormente.
Ciente dessa repercusso social que a regulamentao legal ocasionou o
legislador, por ocasio da recente Medida Provisria no. 417/2008, alterou a redao do citado artigo para prever que somente as armas de fogo
de fabricao nacional, de uso permitido e no registradas, assim como as
de procedncia estrangeira, de uso permitido e fabricadas anteriormente
ao ano de 1997 (ano de promulgao da Lei n 9.437/97) que estaro
sujeitas regularizao, verbis:
16 Exposio de Motivos n 293, de 24 de maio de 1999 apud FIGUEIREDO, Igor Nery. Estatuto do Desarmamento:
Constitucionalidade do tipo penal de posse irregular de arma de fogo de uso permitido, Revista da AGU, Braslia,
Ano VI, n 52, mai. 2006.

132

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Douglas Morgan Fullin Saldanha

Art. 30. Os possuidores e proprietrios de armas de fogo de fabricao nacional,


de uso permitido e no registradas, devero solicitar o seu registro at o dia 31 de
dezembro de 2008, apresentando nota fiscal de compra ou comprovao da origem
lcita da posse, pelos meios de prova em direito admitidos, ou declarao firmada
na qual constem as caractersticas da arma e a sua condio de proprietrio. (Redao dada pela Medida Provisria n 417, de 2008)

Pargrafo nico. Os possuidores e proprietrios de armas de fogo de procedncia


estrangeira, de uso permitido, fabricadas anteriormente ao ano de 1997, podero
solicitar o seu registro no prazo e condies estabelecidos no caput. (Includo pela
Medida Provisria n 417, de 2008)17

O artigo 31(18) prev a possibilidade de uma arma registrada ser


entregue a qualquer tempo Polcia Federal, mediante indenizao.
J o artigo 32 da redao original do Estatuto previa a hiptese de
entregar a arma de fogo no registrada, no prazo de 180 dias, Polcia
Federal, desde que presumida a boa-f do possuidor ou proprietrio.
Art. 32. Os possuidores e proprietrios de armas de fogo no registradas podero,
no prazo de 180 (cento e oitenta) dias aps a publicao desta Lei, entreg-las
Polcia Federal, mediante recibo e, presumindo-se a boa-f, podero ser indenizados, nos termos do regulamento desta Lei.
Pargrafo nico. Na hiptese prevista neste artigo e no art. 31, as armas recebidas constaro de cadastro especfico e, aps a elaborao de laudo pericial, sero
encaminhadas, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, ao Comando do Exrcito
para destruio, sendo vedada sua utilizao ou reaproveitamento para qualquer
fim.19

Vale dizer que a referida boa-f presumida desde que no conste


no SINARM nenhum dado que aponte a origem ilcita da arma (apreendida, furtada, roubada, etc).20
17 BRASIL, Lei n 10.826/03, art. 30 com redao dada pela Medida Provisria no. 417/08.
18 BRASIL, Lei n 10.826/03, Art. 31. Os possuidores e proprietrios de armas de fogo adquiridas regularmente
podero, a qualquer tempo, entreg-las Polcia Federal, mediante recibo e indenizao, nos termos do
regulamento desta Lei.
19 BRASIL, Lei n 10.826/03, art. 32.
20 BRASIL, Decreto 5.123/04. Art. 69. Presumir-se- a boa-f dos possuidores e proprietrios de armas de fogo que
se enquadrem na hiptese do art. 32 da Lei n 10.826, de 2003, se no constar do SINARM qualquer registro
que aponte a origem ilcita da arma.

133

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Descriminalizao do Delito de Posse de Armas no Brasil

Devido ao sucesso da campanha de regularizao e do desarmamento o prazo de 180 dias fixado no Estatuto, cujo incio deu-se em
23/12/2003, teve seu termo ad quem estendido, por meio das Leis n
10.884/04, n 11.118/05 e n 11.191/05, at a data de 23/10/2005.
Em pesquisas da rea de segurana pblica resta evidente o contnuo incremento das mortes por armas de fogo, que s sofreu decrscimo
aps os esforos empreendidos na campanha do desarmamento que se
deu entre os anos 2004 e 2005:
Em estudo divulgado em 200521, concluiu-se que, entre 1979 e 2003, morreram
mais de 550 mil pessoas vtimas de armas de fogo. Atualizando esse registro
at 2006, teramos que incluir acima de 100 mil mortes, acontecidas s nesses
trs anos, totalizando 648 mil vtimas de armas de fogo nos 27 anos dos quais
temos dados disponveis sobre o tema. A partir desse ano, as taxas comeam a
cair ano a ano. Se entre 2003 e 2004 a queda foi de 5,5%, no ano seguinte
foi de 2,8%, e em 2006, de 1,8%. Os dados esto a indicar que as estratgias
de desarmamento (estatuto e campanha), implementadas em 2003, conseguiram
reverter um processo que vinha se agravando drasticamente ao longo do tempo,
mas no foram suficiente para originar quedas sustentveis e progressivas ao longo
do tempo, como a situao estava a demandar. A disponibilidade de armas de
fogo no o nico componente que explica os elevados ndices de violncia letal
existentes no pas. Esto comeando a incidir outros fatores, segundo apontamos
no captulo referente a homicdios. Alm do desarmamento, na diminuio da
violncia letal esto polticas de segurana pblica de cunho federal, estadual e/
ou municipal. Mas tambm parece inegvel que ainda exista ampla margem de
atuao no campo do desarmamento, no qual os ndices de mortalidade por armas
de fogo so ainda extremamente elevados. Com os quantitativos acima apontados, e apesar das quedas recentes, a taxa brasileira de mortes por armas de fogo
continua elevada: 19,3 bitos em 100.000 habitantes, ocupando ainda lugar de
destaque no contexto internacional.22

Os resultados da campanha do desarmamento nos ndices de violncia e a presso da sociedade, principalmente atravs das ONGs, levou
o legislador a novamente conceder prazo de regularizao das armas,
assim como reestabelecer a campanha do desarmamento, agora de forma
perene.
21 WAISELFISZ, Julio Jacobo. Mortes matadas por armas de fogo no Brasil. 1979/2003. Braslia: UNESCO,
2005.
22 WAISELFISZ, Julio Jacobo. Mapa da Violncia dos Municpios Brasileiros 2008, Braslia, RITLA, 2008.

134

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Douglas Morgan Fullin Saldanha

Tal movimento culminou com a edio da Medida Provisria


n. 417/2008 que alterou as condies para a regularizao das armas
no registradas, conforme j destacamos, e estabeleceu uma permanente
campanha do desarmamento:
Art. 32. Os possuidores e proprietrios de armas de fogo podero entreg-las,
espontaneamente, mediante recibo e, presumindo-se de boa f, podero ser indenizados. (Redao dada pela Medida Provisria n 417, de 2008)
Pargrafo nico. O procedimento de entrega de arma de fogo de que trata o
caput ser definido em regulamento. (Includo pela Medida Provisria n 417,
de 2008).23

Por meio da Exposio de Motivos n 09 MJ, de 30 de janeiro


de 2008 o Sr. Ministro da Justia assim motivou a necessidade da implementao da campanha do desarmamento sem definio de prazo para
trmino:
4. A urgncia da medida tambm se manifesta por meio da alterao que se pretende ao artigo 32 do Estatuto do Desarmamento, que a partir da edio desta
medida provisria no mais definir um prazo final para a entrega,
mediante indenizao, de armas no registradas. Essa alterao viabilizar
a retomada das campanhas de entrega de armas que, por meio da conscientizao
e mobilizao da sociedade retirar milhares de armas de fogo das mos dos
cidados. Segundo o Mapa da Violncia dos Municpios Brasileiros 2008, a
campanha de desarmamento promovida em 2004 foi diretamente responsvel
pela reduo do nmero de homicdios em 5,5% em relao a 2003. Por estarmos tratando de salvar a vida de milhares de pessoas, no h como afastarmos a
urgncia e relevncia desta medida provisria.24

A alterao legislativa imbuda de notvel esprito humanitrio


acabou por acarretar, ainda que no fosse esse o objetivo, grande impacto nas normas incriminadoras do Estatuto do Desarmamento, gerando
ineficcia de dispositivos penais, como o delito de posse de armas, que
tambm contribuem para a diminuio da violncia e proporcionam o
controle e a reduo do nmero de armas em circulao.
23 BRASIL, Lei n 10.826/03. art. 32.
24 Exposio de Motivos n 09 MJ, de 30 de janeiro de 2008. Disponvel em http://www.planalto.gov.br/
CCIVIL/_Ato2007-2010/2008/Exm/EM-9-MJ-MPV-417.htm. Acesso em: 02 mar. 2008.

135

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Descriminalizao do Delito de Posse de Armas no Brasil

Repercusso

das campanhas de regularizao e do desarmamento

no delito de posse de armas

A partir de 2005 o Superior Tribunal de Justia firmou entendimento de que as benesses consagradas nos artigos 30 e 32 do Estatuto do
Desarmamento promoveram uma descriminalizao temporria (abolitio
criminis temporalis), ou ainda uma vacatio legis indireta, durante o prazo definido em lei, no que concerne aos delitos de posse de armas de uso permitido e de uso restrito previstos nos artigos 12 e 16 da Lei n 10.826/03.
Referido entendimento est consolidado na linha do seguinte julgado:
AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. POSSE DE
ARMA DE FOGO. ABOLITIO CRIMINIS. OCORRNCIA SE
A ARMA ESTIVER NA RESIDNCIA OU NO TRABALHO
DO ACUSADO. TRANSPORTE DE ARMA NO VECULO.
PORTE ILEGAL. CONDUTA TPICA.
1. Esta Corte firmou entendimento no sentido de ser atpica a conduta de posse irregular de arma de fogo, tanto de uso permitido
(art. 12) quanto de uso restrito (art. 16), no perodo referido nos
artigos 30 e 32 da Lei n 10.826/2003, em razo da descriminalizao temporria.

2. Caracteriza-se o delito de posse irregular de arma de fogo apenas quando ela estiver guardada no interior da residncia (ou dependncia desta) ou no trabalho do
acusado, evidenciado o porte ilegal se a apreenso ocorrer em local diverso. (...)25

Observe-se que o entendimento acima exposado no contempla


outras figuras tpicas previstas no Estatuto do Desarmamento, mas to
somente as condutas de posse irregular de arma de fogo, verbis:
HABEAS CORPUS. PENAL. ESTATUTO DO DESARMAMENTO. FORNECIMENTO ILEGAL DE ARMA DE FOGO (ART.
14 DA Lei n 10.826/03). ABOLITIO CRIMINIS TEMPORRIA
NO-OCORRNCIA. EXTINO DA PUNIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE.
1. Diante da literalidade dos dispositivos legais relativos ao prazo legal para regularizao do registro da arma (arts. 30, 31 e 32
25 BRASIL, STJ, HC 83680/MS, Relator Ministro PAULO GALLOTTI, DJ 19.12.2007, p. 1237. No mesmo
sentido, entre outros, RHC 19466/RS, Ministro PAULO GALLOTTI, DJ 26.02.2007 p. 641.

136

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Douglas Morgan Fullin Saldanha

da Lei n. 10.826/03), esta Corte tem entendido que houve sim a


descriminalizao temporria, mas to-somente no que diz respeito
posse de arma de fogo, a qual no se confunde com as demais
figuras tpicas, tais como o porte, a aquisio e o fornecimento de
arma de fogo. (...)26

A abolitio criminis temporalis no alcana o delito de porte de armas


consoante posicionamento unssono do Superior Tribunal de Justia. Alguns doutrinadores entendem que o transporte da arma de fogo para
regularizao ou entrega ao rgo competente faz presumir a boa-f do
possuidor e afastar o dolo, no incidindo o delito de porte de armas.
Contudo, o melhor entendimento aponta no sentido de se presumir a
boa-f do possuidor somente quando este esteja portando a Guia de
Trnsito27 expedida pela Polcia Federal. No caso de estar portando a
citada guia o fato ser atpico:
CRIMINAL. HC. PORTE DE ARMA DE FOGO. ESTATUTO
DO DESARMAMENTO. FLAGRANTE LAVRADO EM SUA
VIGNCIA. POSSIBILIDADE DE REGULARIZAO DA
POSSE OU DE ENTREGA DA ARMA. VACATIO LEGIS INDIRETA E ABOLITIO CRIMINIS TEMPORRIA. EFEITOS
QUE NO ALCANAM A CONDUTA DE PORTAR ARMA
DE FOGO. TRANCAMENTO DA AO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. CONDUTA TPICA. ORDEM DENEGADA.
I. A Lei n. 10.826/03, ao estabelecer o prazo de 180 dias para que os possuidores e proprietrios de armas de fogo sem registro regularizassem a situao ou
as entregassem Polcia Federal, criou uma situao peculiar, pois, durante esse
perodo, a conduta de possuir arma de fogo deixou de ser considerada tpica.
II. A vacatio legis indireta - assim descrita na doutrina criada pelo legislador
tem aplicao, to-somente, para os delitos de posse de arma de fogo.
III. A conduta de portar arma de fogo no se inclui na abolitio criminis temporria.
IV. O agente que for surpreendido portando arma de fogo, sem autorizao e em
26 BRASIL, STJ, HC 75517/MS, Relatora Ministra LAURITA VAZ, DJ 14.05.2007, p. 360. No mesmo sentido:
HC 90027/MG, Relatora Ministra LAURITA VAZ, DJ 19.11.2007, p. 267; AgRg no REsp 763840/RN,
Relator Ministro HAMILTON CARVALHIDO, DJ 25.06.2007, p. 313.
27 BRASIL, Decreto n 5.123, de 1 de julho de 2004. Art. 28. O proprietrio de arma de fogo de uso permitido
registrada, em caso de mudana de domiclio, ou outra situao que implique no transporte da arma, dever
solicitar Polcia Federal a expedio de Porte de Trnsito, nos termos estabelecidos em norma prpria.

137

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Descriminalizao do Delito de Posse de Armas no Brasil

desacordo com determinao legal ou regulamentar, incorre nas sanes do art. 14


ou art. 16 do Estatuto do Desarmamento.
V. Somente estaria acobertado pela abolitio criminis temporria
o portador de arma de fogo de uso permitido, munido com a Guia
de Trnsito expedida pelo Departamento da Polcia Federal, em
conformidade com a Instruo Normativa n. 001-DG/DPF, de 26
de fevereiro de 2004, que no a situao dos autos.

VI. Ordem denegada.28

A descriminalizao do delito de posse de armas, segundo o Superior Tribunal de Justia, abrange at mesmo aquela arma que esteja
com o nmero de srie raspado tendo em vista a autonomia entre o procedimento de regularizao da arma e a faculdade de entreg-la Polcia
Federal, verbis:
CRIMINAL. HC. RECEPTAO. POSSE DE ARMAS DE FOGO
E DE MUNIES. FLAGRANTE LAVRADO NA VIGNCIA
DO ESTATUTO DO DESARMAMENTO. POSSIBILIDADE DE
REGULARIZAO DA POSSE OU DE ENTREGA DAS ARMAS. VACATIO LEGIS INDIRETA E ABOLITIO CRIMINIS
TEMPORRIA. ATIPICIDADE DA CONDUTA. ORDEM CONCEDIDA.
I. A Lei n. 10.826/03, ao estabelecer o prazo de 180 dias para que os possuidores e proprietrios de armas de fogo sem registro regularizassem a situao ou
as entregassem Polcia Federal, criou uma situao peculiar, pois, durante esse
perodo, a conduta de possuir arma de fogo deixou de ser considerada tpica.
II. prescindvel o fato de se tratar de arma com a numerao raspada e, portanto, insuscetvel de regularizao, pois isto no afasta
a incidncia da vacatio legis indireta, se o Estatuto do Desarmamento confere ao possuidor da arma no s a possibilidade de sua
regularizao, mas tambm, a de simplesmente entreg-la Polcia
Federal.(...)29

oportuno lembrar que a conduta de posse de arma de fogo


com numerao, marca ou qualquer outro sinal de identificao raspado,
suprimido ou adulterado (artigo 16, IV, Lei n 10.826/03) no se confunde com a conduta de efetivamente suprimir ou alterar marca, numerao
28 BRASIL, STJ, HC 57818/SP, Relator Ministro GILSON DIPP, DJ 11.09.2006, p. 331
29 BRASIL, STJ, HC 42374/PR, Relator Ministro GILSON DIPP, DJ 01.07.2005, p. 586

138

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Douglas Morgan Fullin Saldanha

ou qualquer sinal de identificao de arma de fogo ou artefato (artigo 16,


I, Lei n 10.826/03). Consoante o posicionamento da jurisprudncia somente a conduta de posse de arma com numerao raspada, suprimida
ou adulterada estaria abarcada pela abolitio criminis temporria.
Questo controvertida diz respeito ao conflito de leis penais no
tempo, haja vista a possibilidade de retroatividade da aludida abolitio criminis temporria aos delitos cometidos sob a gide da Lei n 9.437/97. O
Superior Tribunal de Justia tambm j enfrentou essa questo e manifestou-se no sentido da retroatividade dessa descriminalizao, vejamos:
PENAL. RECURSO ESPECIAL. ART. 1, CAPUT, DA LEI N
9.437/97. ARTIGOS 30, 31 E 32, DO ESTATUTO DO DESARMAMENTO. POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. FATO
ANTERIOR AO INCIO DO PRAZO PARA A REGULARIZAO DA ARMA.
I - A Lei n 10.826/03, em seus artigos 30 a 32, estipulou um prazo para
que os possuidores de arma de fogo regularizassem sua situao ou entregassem a
arma para a Polcia Federal. Dessa maneira, at que findasse tal prazo, que se
iniciou em 23/12/2003 e que teve seu termo final prorrogado at 23/10/2005
(cf. Lei n 11.191/2005), ningum poderia ser processado por possuir arma de
fogo.
II - A nova lei, ao menos no que tange aos prazos dos artigos 30 a
32, que a doutrina chama de abolitio criminis temporria ou de
vacatio legis indireta ou at mesmo de anistia, deve retroagir, uma
vez que mais benfica para o ru (APn n 394/RN, Corte Especial,
Rel. p/ Acrdo Min. Jos Delgado, j. 15/03/2006).

III - O perodo de indiferena penal (lex mitior), desvinculado para os casos ali
ocorridos, dado o texto legal, alcana situaes anteriores idnticas. A permisso
ou oportunizao da regularizao funcionaria como incentivo e no como uma
obrigao ou determinao vinculada. A incriminao (j, agora, com a
novatio legis in peius) s vale para os fatos posteriores ao perodo
da "suspenso". Recurso ordinrio provido30

Os entendimentos supra colacionados foram sedimentados luz


dos artigos 30 e 32 do Estatuto do Desarmamento, em sua redao ori30 BRASIL, STJ, RHC 21271/DF, Relator Ministro FELIX FISCHER, DJ 10.09.2007, p. 245. No mesmo
sentido: BRASIL, STJ, Resp 895093/RS, Relatora Ministra LAURITA VAZ, DJ 06.08.2007, p. 679

139

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Descriminalizao do Delito de Posse de Armas no Brasil

ginal, que previam prazos de 180 dias para regularizao e entrega voluntria das armas de fogo. Vale lembrar que tal prazo, cujo incio deu-se
em 23/12/2003, teve seu termo final estendido, por meio das Leis n
10.884/04, n 11.118/05 e n 11.191/05, at a data de 23/10/2005.
Em recente julgamento, o Supremo Tribunal Federal, pela sua Primeira Turma, decidiu que o carter temporrio das normas consignadas
nos artigos 30 a 32 do Estatuto do Desarmamento no lhe conferiam a
aptido para retroagir e alcanar condutas realizadas antes de sua vigncia:
EMENTA Habeas Corpus. Posse ilegal de arma de fogo de uso restrito cometida na vigncia da Lei n 9.437/97. Lei n 10.826/03 (Estatuto do Desarmamento). Vacatio legis especial. Atipicidade temporria. Abolitio criminis.
1. A vacatio legis especial prevista nos artigos 30 a 32 da Lei n 10.826/03,
conquanto tenha tornado atpica a posse ilegal de arma de fogo havida no curso
do prazo assinalado, no subtraiu a ilicitude penal da conduta que j era prevista
no artigo 10, 2, da Lei n 9.437/97 e continuou incriminada, at com maior
rigor, no artigo 16 da Lei n 10.826/03. Ausente, portanto, o pressuposto
fundamental para que se tenha por caracterizada a abolitio criminis. 2. Alm
disso, o prazo estabelecido nos referidos dispositivos expressa, por
si prprio, o carter transitrio da atipicidade por ele criada indiretamente. Trata-se de norma que, por no ter nimo definitivo,
no tem, igualmente, fora retroativa. No pode, por isso, configurar abolitio criminis em relao aos ilcitos cometidos em data
anterior. Inteligncia do artigo 3 do Cdigo Penal. 3. Habeas corpus

denegado.31

A interpretao do Pretrio Excelso, trazendo baila o argumento


da norma penal temporria32, afastou a possibilidade de retroao da lei,
mas admitiu a atipicidade das condutas perpetradas (abolitio criminis temporalis) no perodo inicialmente previsto nos artigos 30 e 32 do Estatuto.
Ocorre que com o advento da Medida Provisria n. 417/2008,
de 31 de janeiro de 2008, o artigo 32, que reestabelece a Campanha do
Desarmamento, teve sua redao alterada no especificando prazo para
31 BRASIL, STF, HC 90995/SP, Relator Ministro MENEZES DIREITO, DJ 07.03.2008.
32 BRASIL, Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940, Art. 3 - A lei excepcional ou temporria, embora
decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado
durante sua vigncia.

140

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Douglas Morgan Fullin Saldanha

trmino da campanha. Esta alterao foi propositada tendo em vista o


item 4 da exposio de motivos retro citada que acompanhou a medida
provisria.
Considerando a tese da abolitio criminis temporalis adotada pelo Superior Tribunal de Justia e que, atualmente, a lei no prev qualquer prazo para entrega espontnea de armas de fogo Polcia Federal, conclui-se
que ocorreu uma novatio legis in mellius que se irradiando-se pelo sistema
jurdico acarretar a descriminalizao dos delitos de posse de armas de
uso permitido e de uso restrito.
Na dico de Fernando Capez os artigos 30 e 32 da Lei n
10.826/03 estabeleceram um paradisaco perodo de atipicidade33. Por
outro lado, dizer que a novidade legislativa introduzida pela Medida
Provisria no. 417/08 criou uma infernal e irrestrita descriminalizao
no tocante posse de armas.
Pode-se dizer que o legislador atirou no que viu e acertou no
que no viu visto que desejava colocar restries comercializao, posse
e ao porte de armas de fogo34 e acabou por descriminalizar o delito de posse
de armas de fogo por via da campanha do desarmamento de prazo indeterminado.
A nova redao do artigo 32 prev que a entrega da arma de fogo
deve ser feita espontaneamente induzindo a que alguns operadores do
direito entendam que o cidado surpreendido na posse da arma, p. ex.
durante uma diligncia de busca e apreenso, estaria incidindo no delito
de posse de armas. Ocorre que isto por si s, ainda que tenha sido a
inteno do legislador, no tem o condo de afastar o entendimento j
desenvolvido, visto que o dispositivo que prev a entrega de armas mediante indenizao no prev prazo para faz-lo.
33 CAPEZ, Fernando. Estatuto do Desarmamento: comentrios Lei n 10.826, de 22-12-2003, 4 ed. atual., So
Paulo, Saraiva, 2006, p. 190.
34 Exposio de Motivos n 293, de 24 de maio de 1999 apud FIGUEIREDO, Igor Nery. Estatuto do Desarmamento:
Constitucionalidade do tipo penal de posse irregular de arma de fogo de uso permitido, Revista da AGU, Braslia,
Ano VI, n 52, mai. 2006.

141

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Descriminalizao do Delito de Posse de Armas no Brasil

Importa notar que no houve a promulgao de nova lei deixando de considerar o delito de posse de armas como crime, mas sim uma
derrogao implcita pela norma que institui a campanha permanente de
desarmamento.
Ainda que se propugne nova alterao legislativa para retificar
essa, em nossa opinio, equivocada poltica criminal, a medida provisria
alcanar as condutas perpetradas antes de sua vigncia, haja vista o disposto no art. 5, XL, da Contituio Federal e nos artigos 2. e 107, III,
do Cdigo Penal Brasileiro.
Note-se que temos neste caso uma medida provisria tratando
de matria penal, sendo certo que isso vedado pela Constituio da
Repblica. No entanto, alguns defendem que medida provisria pode
disciplinar matria penal, desde que beneficie o ru:
Como ensinam Celso Delmanto et al., regra segundo a qual a medida provisria no pode ser aplicada no campo penal, "deve-se abrir exceo quando
for favorvel ao acusado". Assim tambm, prosseguem: o decreto-lei "embora
inconstitucional, pode e deve ser aplicado em matria penal (STJ, RHC n. 3.337,
j. em 20.9.1994, DJU de 31.10.1994)" . (...) No mesmo sentido, Fernando
Capez ensina que, no obstante o impedimento constitucional, no se justificam
as restries materiais da Carta Magna, as quais s foram estabelecidas para
impedir que medida provisria defina crimes e imponha penas.35

Outros doutrinadores, como Damsio Evangelista de Jesus, entendem que a medida provisria no pode tratar de matria penal, ainda
que beneficie o acusado
Como diz Gonzlez Macchi, de acordo com o princpio de reserva legal ou da
legalidade, "corresponde exclusivamente lei penal tipificar os fatos punveis e as
conseqncias jurdicas que eles geram. Nesse sentido, somente uma lei emanada
do Poder Legislativo pode proibir as condutas consideradas punveis e impor-lhes
uma sano, em virtude do princpio constitucional que regula o sistema de separao e equilbrio de poderes". (...) No podemos nos esquecer de que a finalidade
da restrio a que a medida provisria reine sobre Direito Penal diz respeito a
35 JESUS, Damsio E. de. Estatuto do desarmamento: medida provisria pode adiar o incio de vigncia de norma
penal incriminadora?. Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 349, 21 jun. 2004. Disponvel em: <http://jus2.uol.
com.br/doutrina/texto.asp?id=5357>. Acesso em: 12 mar. 2008.

142

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Douglas Morgan Fullin Saldanha

no se permitir que a vontade nica de uma pessoa, qual seja o Presidente da


Repblica, determine regras sobre direitos fundamentais(...). A admisso da analogia in bonam partem tambm no serve de argumento contrrio. Ocorre
que nela h uma lei penal regendo matria similar, ao contrrio do que acontece
com a medida provisria, a qual no lei.36

Confirmando-se a descriminalizao anunciada pode-se vislumbrar no s a abolitio criminis do delito de posse de armas, mas tambm
a de posse de munies e acessrios tendo em vista a analogia in bonam
partem.37

Concluses
Todo o arcabouo jurdico estudado revela o recrudescimento da
legislao penal ptria no que tange aos delitos envolvendo armas de
fogo. Indubitavelmente essa evoluo legislativa se deu em face da crescente violncia e dos altos ndices de mortes por arma de fogo.
Houve, contudo, aqueles que se posicionaram desfavoravelmente
s severas punies cominadas queles que fossem flagrados na posse e
porte de armas de fogo. Alegou-se que o Estado no podia restringir o
direito do cidado de possuir armas sem prestar-lhe um eficiente servio
de segurana pblica.
Ultrapassados os questionamentos quanto constitucionalidade
das normas inscritas na Lei n 10.826/03, verificou-se uma sucesso de
reformas pontuais que acabaram por desfigurar em parte o intuito repressor deste diploma legal.
Um dos pontos altos da Lei de Desarme atual refere-se campanha de entrega voluntria de armas que possibilitou a retirada de circulao de mais de 464.000 armas de fogo entre 2004 e 2005.
36 JESUS, Damsio E. de. Estatuto do desarmamento: medida provisria pode adiar o incio de vigncia de norma
penal incriminadora?. Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 349, 21 jun. 2004. Disponvel em: <http://jus2.uol.
com.br/doutrina/texto.asp?id=5357>. Acesso em: 12 mar. 2008.
37 BRASIL, Constituio Federal de 1988, art. 5., XL c/c Decreto-Lei n 4.657, de 4 de setembro de 1942, art.
4.

143

Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Descriminalizao do Delito de Posse de Armas no Brasil

No intuito de perpetuar esta experincia positiva, que foi elogiada


em todo o mundo, o legislador brasileiro resolveu instituir, por meio da
Medida Provisria n 417/2008, a campanha do desarmamento de forma
permanente, ou seja, sem prazo final.
Ocorre que na esteira do entendimento jurisprudencial firmado
pelos Tribunais Superiores as normas que concediam o direito regularizao de armas no registradas ou sua entrega Polcia Federal, luz da
redao original, acarretaram a abolitio criminis temporria dos delitos de
posse de armas.
Portanto, considerando a tese da abolitio criminis temporalis adotada
pelo Superior Tribunal de Justia e que, atualmente, a lei no prev qualquer
prazo para entrega espontnea de armas de fogo Polcia Federal, concluise que ocorreu uma novatio legis in mellius que acarretar a descriminalizao
dos delitos de posse de armas de uso permitido e de uso restrito.
Douglas Morga n Fullin Salda nha
Delegado de polcia federal
Lotado na diretoria de combate ao crime organizado e
Ps-graduado em direito pblico e em cincias penais.

ABSTRACT
The aim of this study is to investigate the incriminating rules of Brazilian Law 10.826/03,
known as Disarmament Statute, especially concerning to the offense of arm possession.
The study was divided into two moments. The first part shows the objective, subjective
and normative elements of penal types previously assumed in articles 12 and 16 of Law
10.826/03. The second part is about the changes suffered by the disarmament legislation, concerning to the campaigns for regularization and disarmament, which caused the
decriminalization of the conduct of the possession of allowed and restrict use firearms. A
highlight is given to the approach to the theme under the prism of constitutional principles
that aim to hold the oppressor national equipment, working as a way of criminal law control. Finally, after the study of this subject and the relevant legal documents, there are some
considerations concerning the necessity of changes in the regulation of the disarmament
144
Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Douglas Morgan Fullin Saldanha

campaign in order to avert the reflex effect of causing the abolitio criminis on the allowed
and restrict use firearms possession offense.
Keywords: Disarmament Statute. Firearms possession. Descriminalization. Disarmament
campaign.

Referncias
BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de direito penal parte geral, vol. 1, 6. ed. rev. e
atual., So Paulo, Saraiva, 2000
CAPEZ, Fernando. Estatuto do Desarmamento: comentrios Lei 10.826, de 22-12-2003,
4 ed. atual., So Paulo, Saraiva, 2006
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal parte geral, vol. 1, 8. ed. rev. e atual., So
Paulo, Saraiva, 2005
FIGUEIREDO, Igor Nery. Estatuto do Desarmamento: Constitucionalidade do tipo
penal de posse irregular de arma de fogo de uso permitido, Revista da AGU,
Braslia, Ano VI, n 52, mai. 2006.
FRANA, Jnia Lessa; VASCONCELLOS, Ana Cristina de (col.); MAGALHES, Maria Helena
de Andrade(col.); BORGES, Stella Maris (col.). Manual para normalizao de
publicaes tcnico-cientficas. 6. ed. ver. e ampl., Belo Horizonte, Ed. UFMG,
2003
GRECO, Rogrio. Curso de direito penal parte geral, vol. 1, 6. ed. rev., ampl. e atual.,
Rio de Janeiro, Impetus, 2006
GONALVES, Victor Eduardo Rios. Legislao penal especial, So Paulo, Saraiva, 2005
GUSTIN, Miracy Barbosa de Souza; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re)pensando a pesquisa
jurdica:teoria e prtica, Belo Horizonte, Del Rey, 2002
JESUS, Damsio E. de. Estatuto do desarmamento: medida provisria pode adiar o
incio de vigncia de norma penal incriminadora?. Jus Navigandi, Teresina, ano
8, n. 349, 21 jun. 2004. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.
asp?id=5357>. Acesso em: 12 mar. 2008.
SILVA, Csar Dario Mariano da. Estatuto do desarmamento: de acordo com a Lei
10.826/2003, Rio de Janeiro, Forense, 2007
THUMS, Gilberto. Estatuto do Desarmamento - Fronteiras entre racionalidade e
razoabilidade. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2005
TOLEDO, Francisco de Assis. Princpios bsicos de direito penal, 5. ed., So Paulo,
Saraiva, 1994.
WAISELFISZ, Julio Jacobo. Mapa da Violncia dos Municpios Brasileiros 2008, Braslia,
RITLA, 2008.
145
Braslia, v. 1, n. 1, p. 125-145, jan./jun. 2008.

Potrebbero piacerti anche