Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
(fig.1),
Para facilitar o diagnstico e definir o Padro Facial, a cefalometria uma ferramenta til,
precisa e muitas vezes decisiva. Diversas medidas ou anlises cefalomtricas, como o ngulo ANB
ou a Avaliao Wits, podem ser utilizadas. Indicamos, pela facilidade de obteno e confiabilidade, a
Avaliao PlanUSP2 que utiliza somente trs pontos cefalomtricos, com o plano PmA incorporado
Avaliao PlanUSP
Avaliao PlanUSP analisa a medida da distncia, em milmetros, entre o ponto A e a projeo
ortogonal do ponto B sobre o plano PmA (ponto BB). Sempre que o ponto BB se localizar atrs do
ponto A, o valor ser positivo. Quando o ponto BB se localizar a frente do ponto A, o valor ser
negativo. A avaliao PlanUSP para indivduos com uma boa relao ntero-posterior entre a maxila
e a mandbula de 0 mm com um desvio padro de 2,26 mm, para indivduos com idade ssea de 13
a 18 anos2.
Um indivduo que apresentar um PlanUSP com o valor de +2,3 mm ou maior, provavelmente ter
um perfil facial convexo ou Padro 2. Assim como um indivduo com um valor de PlanUSP de -2,3
mm ou negativamente maior, provavelmente ter um perfil facial cncavo ou Padro 3.
espao para os demais elementos dentrios, facilitando o desenvolvimento de arcos dentrios mais
amplos e bem relacionados entre si e com a face, melhorando a esttica e eliminando os fundos
negros do sorriso. Os ganhos permanentes de uma correo precoce da Classe II com a BTP
contribuiro no desenvolvimento posterior de uma ocluso normal estvel na dentio permanente.
A correo da rotao molar com a BTP ocorre ao redor da raiz palatina e pode, no s promover a
correo da relao molar, mas tambm aumentar o comprimento do arco aproximadamente em 2,0
mm de cada lado. Pode-se obter, simultaneamente, rotao e movimento de distalizao dos molares;
nestes casos a ativao deve ser unilateral para que de um lado ocorra rotao e do outro distalizao.
Alm da funo de manuteno do espao livre de Nance na arcada superior, a BTP tem sido
empregada em vrias mecnicas ortodnticas como recurso auxiliar de ancoragem, apesar de no
haver trabalhos clnicos que comprovem a sua efetividade. Durante a dentio mista vantajosa a
correo, com o auxlio da BTP, do posicionamento dos primeiros molares, pois estes servem como
guia de erupo dos dentes permanentes adjacentes. O emprego na correo precoce de giroverses,
mesializaes e atresia maxilar torna valioso este recurso ortodntico, visto que, o mesmo no
necessita da cooperao do paciente para a obteno dos movimentos dentrios desejados.
Fig. 3 Correo da Classe II em paciente em crescimento portador de atresia do arco dentrio, antes e aps a ativao da BTP
> 3 mm
ou ANB
Fig. 4 Incio da retrao dos dentes caninos superiores com parafusos ortodnticos como ancoragem.
a utilizao do arco de retrao anterior com alas em T, alm de oferecer zero de atrito ao
movimento, se torna mais eficiente e biocompatvel.
CASO CLNICO
O caso inicial (Fig. 5) apresentava uma paciente do gnero feminino, com 17 anos exatos de
idade cronolgica, portadora de m ocluso de Classe II completa (uma cspide inteira), com falta de
espao para os dentes caninos superiores, mordida profunda, dentes anteriores superiores inclinados
para lingual e arco dentrio inferior sem apinhamentos (discrepncia de modelo inferior igual a zero).
Na avaliao cefalomtrica inicial da relao ntero-posterior entre a maxila e a mandbula
observava-se um ngulo ANB igual a 4,3 graus e um PlanUSP de 4,1 mm, revelando uma
mandbula retruda em relao maxila, confirmando perfil convexo e Padro Facial 2.
10
superiores. Arco este que, com as alas em T, permite um bom controle vertical (intruso) durante a
retrao e sem atrito durante o movimento.
Este artigo procurou contribuir, aos que iniciam nossa especialidade, para o diagnstico bem
sucedido em um tratamento com condutas irreversveis como extraes de dois pr-molares
superiores. Acreditamos serem estes os parmetros mais importantes, sem esquecer um nmero
grande de outras variveis como a altura facial e a proporo entre outras estruturas esquelticas que
em casos especficos ou atpicos devero ser analisados de uma forma individualizada.
Referncias
1.
2.
Andrade EL, Freitas CF. Proposta de um plano cefalomtrico na avaliao da relao
ntero-posteriorentre a maxila e a mandbula. Ortodontia 2009;42(1):23-30.
3.
Baldini, G.; Luder H. U. Influences of arch shape on the transverse effects of
transpalatal arches of the Goshgorian type during application of buccal root torque. Am. J.
Orthod 1982; 81:202-208.
4.
Burstone, C.J.; Koenig, H.A. Precision adjustement of the transpalatal lingual arch:
computer arch form determination. Am. J. Orthod 1981: 79: 115-133.
5.
413.
6.
McNamara Jr., J. A.. Tratamiento Ortodncico y Ortopdico en la Denticin Mixta.
Needham Press. Ann Arbor, 1995.
7.
Almeida-Pedrin, RR, Pinzan A, Almeida RR, Almeida MR, Henriques JFC. Efeitos
do AEB conjugado e do Bionator no tratamento da Classe II, 1 diviso. Rev dent press
ortodon ortopedi facial 2005:10(5): 37-54.
8.
Simonetti R, Maltagliati LA, Marcondes CP, Goldenberg FC. Tratamento da
deficincia mandibular em adultos. Abordagem cirrgica ou compensatria? Ortodontia
2008;41(2):102-109.
9.
Janson G, Barros SE, de Freitas MR, Henriques JF, Pinzan A. Class II treatment
efficiency in maxillary premolar extraction and nonextraction protocols. Am J Orthod
Dentofacial Orthop 2007; 132(4):490-8.
10.
Pinzan-Vercelino CR, Janson G, Pinzan A, de Almeida RR, de Freitas MR, de Freitas
KM. Comparative efficiency of Class II malocclusion treatment with the pendulum applience
ot two maxillary premolar extractions and edgewire appliances. Eur J Orthod 2009; 31(3):
333-40.
11.
Upadhyay M, Yadav S, Nagaraj K, Patil S. Treatment effects of mini-implants for enmasse retraction of anterior teeth in bialveolar dental protrusion patients: a randomized
controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008: 134(1): 18-29.
11
12.
Kuroda S, Yamada K, Deguchi T, Kyung HM, Takano-Yamamoto T. Class II
malocclusion treated with miniscrew anchorage: comparison with traditional orthodontic
mechanics outcomes. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009; 135(3):302-9.
13.
Maltagliati LA. Sistema autoligado: quebrando paradigmas. Ortodontia
2010;43(1):31-8.
14.
Miles PG. Self-ligating vs conventional twin brackets during en-masse space closure
with sliding mechanics. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007; 132(2):223-5.
15.
Fleming PS, Johal A. Self-Ligating Brackets in Orthodontics. Angle Orthodontist,
2010: 80(3):575-584.