Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2 chernoff bound
Sea
X i [ 0, 1 ]
. Sea
S= X t
p=E [ X i ] =E [ S ] /m.
t =1
Entonces,
Pr (
s
p p ) e (mp )
m
2
G(V , E)
una
Especficamente, si
Definicin 1: sea
c n y c + n
debera satisfacer:
de
, queremos encontrar
nu
A V
tenemos:
|A1 |= n1 =1
u A
u A
es
igual a:
c=
u V
1
nu
Definicin 3: Sea
n^ u=min {n u , 2/ }
y sea
c^ =
uV
1
n^ u .
u , se cumple que:
1 1
n^ u nu 2
n^ u nu por la definicin de
n^ u . Si
nu 2 /
entonces
nu >2/
igual a 0. Si
1 1
= 0
2 n^ u n u
entonces
y el lema sigue.
|c c^| n /2 .
Corolario 5
n^ u
en un tiempo
O(d / )
n^ u
estimate cc (u)
RUN BFS desde u hasta:
. visitado todo el componente conectado.
. o visitado 2/
O(d / )
u U
n
1
~
c=
r u U n^ u
U={u1 ,u2 , , ur }
de
r= (1/ 3 )
nodos aleatorios.
O(1/ 3 . d / )=O(d / 4 )
~
c es una
n -estimacion aditiva de
con
constante probabilstica.
|~c^c|
Teorema 7:
( n /2) 3/4.
Pr
1/ n^ ui , m=r , y = /2
r
p=E [ 1/ n^ ui ] , S=
, tenemos
i=1
(|
[ ]| [ ]) ( (
( ) )) .
2
1
1
1
1
c^
Pr
E
E
exp r
^
^
^
r i=1 n u i
n ui
2
n ui
n 2
Ntese que
[ ]
r
1
1
n
~
= 1/ n^ u i=c^ /n ,
c= 1/ n^ u i , E
n^ u i n t =1
r t =1
r= (1/3 ) , y
esto,
Pr
~
c c^ c^
c^
=Pr |~c^c| c^ exp r
n n 2n
2
n 2
(| | ) (
Por la definicin de
n^ u , sabemos que
1 c^
=exp
(
)
(
( )) ( n ))
2
1
1 , y por lo tanto n c^ n
2 n^ u
2
1
Pr |~
c c^| n Pr |~
c c^| c^ e (1) <
2
2
4
Corolario 8.
) (
Pr (|~c^c| n ) 3/4
|c~c||c c^|+ c^ ~c
Pr (|c~
c| n ) =Pr (|~c^c| n /2 )
G(V , E)
( i, j )
no aparecen en
(MST )
w ( T )= w ij
ij T
para
M =minT spans G w (T )
Desde que estamos interesados en los algoritmos de tiempo sub-lineal para
este problema, por lo tanto, no podemos esperar encontrar
enfocamos en encontrar un
^
M
un peso
M , nos
-estimacion multiplicativa de
M , que es,
el cual satisface
( 1 ) M ^
M ( 1+ ) M .
Notamos que
n1 M w .(n1) , donde
misma consiste de
entrada.
4.2 desde motivacin a caracterizacin.
En lo que sigue, relacionamos el peso de un
MST
(t )
G =(V , E )
. Sea
al nmero de
G . Empezamos por
G .
el subgrafo de
un peso de a lo mucho
de
i .
G .
//dibujito xD
Una motivacin. Consideremos 2 casos simples. El primer caso es cuando
w=2 , y centrmonos en
(1)
usando
(i)
w .
w1
Claim 9.
M =nw+ C
(t )
t =1
Prueba. Sea
en cualquier MST de
i , y por lo
i= C 1
G(l)
componentes conectados en
donde
i=l+1
(0)
M = i i
i=1
w
i=1
i=2
i=3
M = i + i+ i ++ w
M =nw+ C (i )
i=1
MST (G , , w)
Parai=1hasta w1
cc
(i)
^
C = G(i) , /(2 w)
w1
Output ^
M =nw+ C(i )
i=1
llamadas a
cc
. Recordemos que el tiempo de ejecucin de este procedimiento es
es
cc
cc
i .
( 1 ) M ^
M ( 1+ ) M
^ (i)
C
safisfacen
cc
con
emite
^| n /2
|M M
G (i )
^| M
|M M
n 2 . Por lo
-estimacion multiplicativa de
O(dw / 2 logdw/ ).
(dw / 2) .
^y
es una
si
y ^y y + n
Teorema 11. (teorema de Vizing) todo grafo es punta colorable con a lo
d +1 colores, donde
mucho
tiene un juego de
|E|/(d +1).
tamao al menos
|E|/(d +1) .
es al menos
cc (G , , )
Correctness
~
m m
vV
v V
n
;
2
Luego probaremos
Pr
[|
| ]
n
1
1
n
~
.
~
k i=1 mv v V mv 2
i
||
||
n
1
1
1
1
~ + ~
m1 m1 nk ~
k i=1 ~
m
m
m
m
v V
i=1
v V
vV
v V
v
v
v
v
v
v
i
Y con probabilidad
1 ,
n n
+ =n
2 2
Cual es 20.1
1
1 1
1
0~ <~
=
mv mv mv 2
2
( )