Balance sobre las negociaciones de paz entre el Gobierno de Colombia y las fuerzas armadas revolucionarias

de Colombia (farc)
Por: Juana Salas
De acuerdo con Jean Pictet, en 5000 aos de historia, ha habido 14.000 guerras, que han causado la muerte de
5.000 millones de seres humanos 1. Colombia, desde su independencia e incluso desde antes-, ha contribuido a
este pomposo y poco gratificante resultado en distintas ocasiones de su historia con conflictos de diversa ndole,
la mayora, eso s, fruto de coyunturas por el desentendimiento en cuestiones polticas. El conflicto ms reciente,
que tambin ha sido el de mayor duracin, hoy por hoy se encuentra en una etapa donde se negocia un fin de las
hostilidades entre el gobierno y el grupo armado organizado que ha sostenido de manera concertada actos de
violencia: las farc.

Es el presente documento se hace un anlisis crtico, en lo posible sinttico, de estas negociaciones. Al respecto,
es importante llevar el estandarte de la imparcialidad y reconocer tanto los avances y aciertos como tambin las
falencias a que haya lugar sealar. Sobre lo primero - los avances debe destacarse que, conforme con lo que se
ha compartido con la opinin pblica, se ha logrado mantener una mesa de negociacin que ha trabajado activa y
juiciosamente en cada uno de los cinco puntos propuestos. Que miembros de los bandos enfrentados en el
conflicto armado puedan debatir y llegar a una concertacin, es un avance ineluctable que debe reconocerse.
Asimismo, si bien no es algo para celebrar a ttulo de acto de paz si constituye un avance de igual forma que por
lo menos haya manifestacin de voluntad para realizar labores de desminado humanitario. Sin duda alguna, uno
de los medios ms nefastos y repudiables que se han empleado en este conflicto. Salvaguardar a la poblacin
civil, es pues, una prioridad de todas las partes y que se reconozca es muy importante. Por otra parte, la bsqueda
de apoyo y financiacin de la comunidad internacional para la gestin del postconflicto constituye un avance
loable de estas negociaciones.
Sin embargo, no todo lo que brilla es oro. Sendas consideraciones debemos realizar en cuanto a las falencias que
se presentan: aqu, surge en primer lugar el problema que propone la seleccin del mecanismo de refrendacin
con que se validarn dichos acuerdos pues no resulta claro que la aprobacin que de ellos prediquen los
ciudadanos es fundamental y un mal manejo de este punto expone a que los acuerdos estn llamados a ser simples
declaraciones. Por otra parte, hay que sealar que el manejo que se le ha dado a la oposicin de las negociaciones
no ha sido el correcto: el enfrentamiento (que ahora es institucional con ocasin de los recientes enfrentamientos
entre el Presidente y el Procurador) propone una disyuntiva al pas en donde aquel que no apoya las negociaciones
entonces apoya la guerra. Esto constituye, sin duda alguna, un falso dilema con el que se estigmatiza al
pensamiento diferente, cuyo respeto inocentemente opino- debe ser vital si lo que se busca es la paz. De igual
forma, es reprochable el incumplimiento que realizan las farc respecto al cese de hostilidades perpetrando ataques.
Es importante sealar que en este proceso se negocia el desarme de uno de los grupos armados con los que se
enfrenta el Estado Colombiano junto con unos cambios polticos que, desde luego, sern el primer paso, pero no
la paz. Preciso sea recordar a San Juan Pablo II cuando sealaba: ausencia de guerra no es sinnimo de paz 2.

1 Desarrollo y Principios del Derecho Internacional Humanitario. Jean Pictet, Instituto Henry Dunant. Ginebra, 1906. Pg. 93

2 MENSAJE DE SU SANTIDAD JUAN PABLO II PARA LA CELEBRACIN DE LA XXXIII JORNADA MUNDIAL DE LA PAZ 1
DE ENERO DE 2000. Disponible en: http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/messages/peace/documents/hf_jpii_mes_08121999_xxxiii-world-day-for-peace.html Recuperado: 04/04/2015