Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
L.L. 2011-C, fallo n 115.469, o en Revista de Jurisprudencia La Ley del 17-05-2011, pg. 5
CSJN, 2-5-58, Diego P. Feune de Colomb, Fallos 240:415; Id., 21-12-60, Ramn Zas, Fallos
248:730; Id., 13-11-67, Pastor Linares, Fallos 269:282; Id., 18-11-75, S.A. Ca. Aseguradora Argentina,
fundamentos sobre esta forma de distribuir las costas, ello constituye un defecto que, como
cualquier otro vicio procesal, queda convalidado si los interesados no impugnan
oportunamente la decisin por las vas procesales adecuadas (art. 170 CPCCN).
Ana Clara Pauletti y los doctores Guillermo Oscar Delrieux y Gustavo Britos). En tal
sentido ha dicho el citado Tribunal que el thema decidendi se refiere a si la firmeza de la
sentencia que omite pronunciarse sobre costas, implica la de la implcita imposicin por su
orden y determina la imposibilidad de solicitar un pronunciamiento sobre el tema, como (en
su caso) que se cargue con ellas al vencido en el juicio principal. Se aclara en el fallo que
el apelante invoca en sustento de su posicin el criterio establecido por la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin en el caso Las Varillas6 conforme al cual si es nula la exencin de
costas sin fundamento, resulta contrario a la lgica interpretar que el silencio de la
sentencia sobre ese punto implique su pago en el orden causado, pues entonces el mero
silencio podra constituir una va indirecta para evitar la nulidad derivada de disponer la
exencin sin causa explcita. Pero a continuacin observa el Tribunal entrerriano que el
recurrente omite sealar que esa resolucin del mximo Tribunal Federal, tuvo como
presupuesto, una sentencia sin imposicin expresa de costas que no haba quedado firme,
situacin que precisamente admita el pronunciamiento que la integraba, mediante
aclaratoria. Y ello surge del cotejo del movimiento del Expediente: 963/2002 Tomo: 38
Letra: L Tipo: REX, en el apartado Consulta de Expedientes del sitio de la Corte
Suprema, como asimismo se advierte del voto en minora de los Dres. Enrique S. Petracchi
y Carlos S. Fayt, tanto como de posteriores pronunciamientos de la misma Corte que
mencionan al aludido precedente (Fizman y Compaa S.C.A. c/ Direccin General
Impositiva, 01-12-2009, entre otros, en sitio web CSJN); sin que lo decidido en Crisorio
Hnos. Sociedad de Hecho y otro c/ Neuqun, Provincia del s/ accin declarativa de
certeza, del 06-04-2010 (en Fallos 333:354) pueda ser entendido de otra forma a tenor de
la expresa referencia a Fallos 328:4504. Agrega el decisorio que por tal motivo el
silencio sobre costas tambin queda firme, precluyendo la chance de hacer valer la
invalidez del silencio -art. 65 in fine CPCC de la Provincia de Entre Ros-, dado que sta
tambin es susceptible de quedar saneada o convalidada arts. 167, 169 de igual Cdigo; y
por lo tanto, esa perspectiva permite apreciar que la firmeza del auto silente, nos coloca
ante un supuesto distinto al fallado por la Corte Suprema en Las Varillas, y que por esa
circunstancia no es aplicable su doctrina; de ese modo, firme el pronunciamiento que
otorg la franquicia, y mediando preclusin para la aclaracin, interpretacin o integracin
de la omisin all incurrida en la suerte que deban correr las costas, las mismas deben ser
soportadas en el orden causado7.
4) Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en la causa Provincia de
Salta vs. Nacin Argentina
Regresando al anlisis de las sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia de
la Nacin sobre el asunto existe una resolucin, emitida en fecha 30 de abril de 1996 en
6
5) Conclusin
Sin perjuicio de que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin no seal
expresamente en el citado precedente Provincia de Salta que la ausencia de
pronunciamiento sobre costas puede ser suplida an con un recurso extemporneo, y menos
por cierto fundament dicha postura; reiteramos la posicin sentada en el punto 2) del