Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Y TEORA DE ESTRUCTURAS
ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE CAMINOS,
CANALES Y PUERTOS
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE MADRID
Madrid, 2001
A. mi madre
AGRADECIMIENTOS
A las primeras personas a quien quisiera agredecer su apoyo durante estos
aos es a mi familia y a mis amigos que, gracias a Dios, son muy numerosos.
En segundo lugar debo agradecer al Ministerio de Cultura y Educacin su
apoyo en forma de beca que me ha permitido emplear gran parte de mis
energas en el estudi de este interesante tema.
A Javier Len, quien adems de Director de Tesis es, sobre todo, compaero
de fatigas y de aprendizaje. A l debo el placer de haber estudiado este
interesante tema y otros muchos durante estos ltimos aos.
Esta impagable deuda se extiende a Jos Luis Martnez quien sin duda
alguna es dueo de muchas de las ideas que este trabajo contiene y a quien
espero poder devolverle su apoyo y ayuda trabajando con l durante muchos
aos.
A Juan Carlos Arroyo y a Alejadro Prez Caldentey quienes me han ayudado
mucho ms de lo que ellos se imaginan.
Por supuesto a Hugo Corres, lider del grupo y a quien debo la posibilidad de
haber desarrollodo este trabajo en el seno de un grupo puntero.
Debo agradecer tambin a Bienvenido Martnez del Laboratorio de
Estructuras del CEDEX, su generosa y brillante ayuda. La lectura que hizo
de los primeros borradores y sus acertados comentarios han servido, sin
duda, para mejorar el trabajo que aqu se presenta.
A Luis Lpez de la Divisin de Puentes de RENFE quien, tambin
preocupado por la conservacin de estas bellas estructuras, ha demostrado su
apoyo e inters involucrndose en un proyecto de investigacin que
actualmento se est desarrollando.
A Pere Roca cuyos estudios sobre las estructuras de fbrica han inspirado
parte de este trabajo y a Antonio Soriano cuya ayuda en el tratamiento del
relleno fue decisiva.
A Jos Torrico quien ha conseguido transmitirme parte de su valioso sentido
comn e intuicin.
A todos los compaeros que he tenido y tengo en el Departamento, M^ Jess
Casatti, Miguel Cortijo, Alvaro Ruz, Miriam Snchez, Tobias Petcke por su
continua ayuda y apoyo.
Al grupo de puentes arco de fbrica que trabaja en el seno de la AIPCR por
los magnficos ratos que hemos pasado conversando y discutiendo sobre
estas estructuras.
1.1
1.4
1.4
1.6
2.1
2.2 Objetivos
2.2
2.4
3.1
3.2
3.2
3.3
3.4
3.4
3.5
i/IX
Mdulo de entumecimiento AT
3.3.2.2 Los morteros
3.3.2.2.1 Propiedades mecnicas
Peso especfico y^
Resistencia a compresin^c
Modulo de deformacin longitudinal E
Coeficiente de Poisson v.
3.3.2.3 La interfaz pieza-mortero
3.3.2.3.1 Resistencia a corte
3.3.3 Caracterizacin de la fbrica como material compuesto
3.3.3.1 Comportamiento bajo esfuerzos de compresin uniaxial
3.3.3.1.1 Mecanismo resistente y criterios de rotura
Equilibrio
Compatibilidad
Igualdad de tensiones en el plano horizontal
Criterio de rotura
3.3.3.1.2 Comportamiento tenso-deformacional a-e
3.3.3.1.3 Mdulo de deformacin longitudinal
Mdulo equivalente para cargas de larga duracin
3.3.3.1.4 Valor de la resistencia a compresin/.
Influencia de las propiedades del material de asiento
Influencia de los parmetros del aparejo
Relacin a entre el grueso de las piezas y el espesor de los
tendeles
Dimensin del alto de las piezas
Influencia de las rigideces relativas y5
Frmulas empricas para la obtencin d e /
Frmulas potenciales e n / y / ,
Ajuste de Hendry y Malekpara ladrillo
Ajuste de EC-6 para fbrica de ladrillo
Ajuste de las normas britnicas para ladrillo y sillera
Frmulas fenomenolgicas para la obtencin d e /
3.3.3.2 Comportamiento ante esfuerzos de flexocompresin y corte
3.3.3.2.1 Comportamiento en su plano. Comportamiento biaxial
Mecanismo de rotura
Resultados experimentales
Resultados numricos
Formulacin analtica de diferentes criterios de rotura
Tumsek y Cacovic
Hamid y Drysdale
MannyMller
Riddington y Ghazal
3.3.3.2.2 Comportamiento fuera de su plano
Mecanismos de rotura uniaxiales. Flexin en direcciones
principales
Mecanismos de rotura biaxiales. Flexin con aparejo esviado
ii/IX
3.20
3.20
3.21
3.21
3.21
3.24
3.26
3.27
3.27
3.29
3.29
3.29
3.30
3.30
3.31
3.31
3.38
3.42
3.43
3.44
3.45
3.45
3.46
3.46
3.46
3.46
3.47
3.47
3.48
3.48
3.49
...3.52
3.52
3.53
3.53
3.57
3.59
3.59
3.60
3.61
3.63
3.64
3.64
3.66
3.71
3.72
3.72
3.72
3.79
3.85
3.87
3.87
3.88
3.89
3.89
3.90
3.92
3.92
3.92
3.99
3.101
3.102
3.111
3.116
3.116
3.125
3.129
3.132
4.1
4.2
4.2
4.2
4.3
4.4
4.4
4.5
4.5
4.6
iil/IX
4.2.3 Daos
4.8
4.3 Relleno
4.10
Relleno cementado
4.10
Relleno suelto
4.11
Estado
4.12
Grado de saturacin
4.12
Grado de compactacin
4.12
Grado de confinamiento
4.13
4.3.2 Significado estructural del relleno
4.14
4.3.2.1 Relleno suelto
4.14
4.3.2.1.1 Reparto de cargas a travs del relleno
4.14
4.3.2.1.2 Redistribucin del empuje del relleno sobre el trasds de la
bveda debido a la deformacin de la misma
4.20
Empuje activo
4.21
Empuje al reposo
4.21
Empuje pasivo
4.21
Particularidades
4.23
Clculo de empujes
4.24
Clculo de empujes segn el mtodo basado en la constante de
empuje
4.24
Clculo de empujes segn el mtodo basado en la accin de
muelles no lineales
4.28
4.3.2.1.3 Desarrollo de tensiones tangenciales en el trasds de la
bveda. Limitacin de la zona de actuacin del empuje
4.30
Obtencin del punto de deslizamiento entre bveda y relleno
4.31
4.3.2.2. Relleno cementado
4.33
4.4 Tmpanos
4.4.1 Descripcin, tipologas y daos
4.4.2 Comprobaciones
4.34
4.34
4.37
4.5. Pilas
4.5.1 Descripcin y tipologas
4.5.2 Tipos de anlisis
4.39
4.39
4.42
4.6 Cimentacin
Cimentacin superficial
Cimentacin profunda
4.43
4.44
4.45
4.46
Objetivo
Variables bajo estudio
Modelo de EF
Resultado
Captulo 5. Desarrollo de un mtodo de clculo plstico para
puentes arco de fbrica
5.1 Necesidad y razn de los mtodos plsticos en el anlisis de la fbrica ...5.1
Antecedentes
5.1
Problema geomtrico
5.2
iv/IX
5.3
5.3
5.5
5.6
5.6
5.6
5.7
5.8
5.10
5.13
5.13
5.15
5.16
5.17
5.17
5.18
5.24
5.46
5.46
5.47
5.48
6.1
6.2 Hiptesis
6.2
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.4
6.6
6.6
6.7
6.7
v/IX
6.8
6.9
6.10
6.11
6.12
6.13
6.13
6.14
6.15
6.16
6.16
6.16
6.18
6.20
6.20
6.20
6.21
6.21
6.22
6.22
6.22
6.22
6.22
6.24
6.29
6.31
6.31
6.32
6.36
6.42
6.65
6.67
6.67
6.67
6.68
vi/lX
7.1
7.3
7.3
7.3
7.4
7.4
7.5
Ecuacin constitutiva
Influencia del aparejo
Influencia de la presencia de esfuerzos cortantes
Interaccin entre tensiones normales y tensiones tangenciales (r-q)
Esfuerzos actuantes
Criteri de agotamiento tensional (r-q)
Diagrama final de interaccin
Consideraciones
finales
7.2.2 Relleno
7.2.3 Pilas
Seccin maciza
Seccin mixta
Inestabilidad
7.2.4 Tmpanos
7.2.5 Cimentacin
7.3. Planteamiento del mtodo
Esfuerzos en la estructura {M,N, V)
Comportamiento no lineal mecnico
Comportamiento no lineal geomtrico
Empuje del relleno. Accin de los muelles
Anlisis seccional {M,N, V)
7.4 Estudio del comportamiento en agotamiento y en servicio
Caractersticas del modelo
Estructuras estudiadas
Acciones consideradas en el anlisis
Combinaciones de carga consideradas
7.4.1 Estudio en agotamiento
Estudio de la distribucin de esfuerzos
Excentricidad relativa
Axil adimensional
Estudio seccional
Esfuerzos Af*-A^*-F*
7.4.2 Estudio en servicio..
Profundidad de la fibra neutra
Mxima tensin de compresin
7.5
7.9
7.10
7.11
7.11
7.12
7.20
7.21
7.22
7.24
7.24
7.24
7.25
7.25
7.25
7.26
7.26
7.27
7.27
7.27
7.29
7.34
7.35
7.36
7.36
7.37
7.38
7.39
7.39
7.46
7.51
7.53
7.58
7.58
7.60
7.62
7.62
7.67
7.72
8.1
8.2
8.2
vii/IX
viii/iX
8.3
8.3
8.4
8.4
8.4
8.5
8.5
8.5
8.6
8.6
8.6
8.7
8.7
8.8
8.8
8.8
8.8
8.8
8.8
8.9
8.9
8.11
8.11
8.11
8.11
8.12
8.13
8.15
8.15
8.16
8.16
8.16
8.18
8.17
8.17
8.17
8.19
8.20
8.21
8.22
8.24
8.24
8.29
8.36
Comportamiento mecnico
Elementos estructurales
Acciones indirectas
Acciones horizontales
Formato de seguridad
Experimentacin
Mantenimiento y reparacin
9.1
9.1
9.2
9.2
9.3
9.3
9.3
Notacin
Bibliografa
ix/IX
Captulo I
Introduccin
1.1 Generalidades
La evaluacin de estructuras existentes ha despertado un inters creciente en
los ltimos aos. Este inters ha venido provocado, fundamentalmente, por
la preocupacin lgica de las diferentes Administraciones y organismos
pblicos y privados, al existir ya un gran nmero de estructuras de edad
avanzada' que exigen unos costes elevados de mantenimiento,
acondicionamiento, rehabilitacin y reparacin.
Dentro de las estructuras existentes, el conjunto de los puentes arco de
fbrica (piedra, ladrillo u hormign en masa o dbilmente armado) forman
un importante grupo no slo cualitativo sino tambin cuantitativo.
La importancia cuantitativa de los puentes arco de fbrica viene justificada
por su nmero:
La Red de Carreteras del Estado tiene una longitud de 22.500 km, soportando
el 80% del trfico total. Segn el inventario general de puentes que
actualmente se est realizando, los puentes arco de fbrica suponen el 30% del
total de los puentes. La composicin de estructuras de la Red viene detallada
en la Tabla 1.1 [1], [2].
Tabla Ll Nmero de estructuras clasificadas en funcin de su tipologa estructural.
RCE. Red de Carreteras del Estado
Hormign
Acero
Mixta
Relleno sobre
bveda
3.843
13
224
2.925
38%
1%
2%
29%
Masa
Armado
Pretensado
10
2.165
1%
22%
' Segn la OCDE el 50% de los puentes existentes en los pases de la OCDE tienen
una edad superior a los 25 aos.
1-1
INTRODUCCIN
2<<10
L>10
3.160
631
Fbrica
60%
45%
Hormign en masa
40%
55%o
1-2
INTRODUCCIN
1-3
INTRODUCCIN
1. 2 Seguridad
Definir, en este caso, el marco de seguridad y el concepto de riesgo
aceptable se presenta como una tarea de gran complejidad. Un primer
aspecto importante es el hecho de que en la mayora de los casos el proyecto
de estas estructuras no ha estado asistido por normativa' alguna.
Una primera va es adoptar, al igual que la mayora de las normativas
actuales para el proyecto y construccin de una estructura de nueva
planta, el marco de los estados lmite. En efecto, en este caso (proyecto
de estructuras de nueva planta), el enorme cmulo de estudios y
experiencias ha permitido identificar cules son los lmites de validez
(corrimientos, fsuracin, modos de fallo, etc.) de la estructura (i?f/) y
cuales son las situaciones psimas verosmiles de proyecto {Sd). El
concepto de seguridad queda expresado implcitamente a travs de la
verificacin de la inecuacin S <Ru.
A la hora de juzgar la aceptabilidad de una estructura de fbrica, la
situacin es mucho ms compleja debido a las incertidumbres que
rodean a estas estructuras y a que, en este caso, es preciso identificar
estados lmite especficos. Los puentes arco de fbrica tienen como
caracterstica constitutiva principal la nula resistencia a traccin y la
inexistencia de material alguno que las recoja. Por tanto, las
comprobaciones de los estados lmite de tensiones normales
desarrollados para estructuras de hormign no son directamente
aplicables a esta tipologa como se sealar a lo largo de este trabajo.
Las comprobaciones relativas a las tensiones tangenciales tambin
requieren matizacin.
Esta primera va exige una calibracin previa profunda que requiere el
anlisis del comportamiento no lineal de la fbrica (resistencia nula a
traccin).
La otra opcin posible, segunda va, consiste en definir la seguridad en
un marco diferente al de los estados lmite, pero tambin plantea
dificultades que se tratan de superar, al menos en parte, en este trabajo.
En este caso, se realizar un clculo no lineal global y general de la
estructura (principalmente mecnico). En este anlisis, los esfuerzos
obtenidos dependen de las resistencias, por lo que los valores de
resistencias y acciones son valores "reales", medios y el concepto de
seguridad viene expresado por un coeficiente de seguridad global fi-ente
a un patrn tipo de cargas.
1-4
INTRODUCCIN
1-5
INTRODUCCIN
1.4 Incertidumbres
La evaluacin de un puente arco de fbrica, al igual que ocurre con el resto
de estructuras existentes, est rodeada de un gran nmero de incertidumbres.
El caso de los puentes de fbrica quizs un caso lmite, ya que existe tal
grado de desconocimiento de la distribucin de las variables de solicitacin y
resistencias, y tal variedad de tipologas, historias y magnitudes de cargas
(destrucciones y reconstrucciones) y materiales que, en la prctica, el
cmulo de incertidumbres es enorme.
Esto condiciona el alcance y precisin del anlisis o, dicho de otra forma,
exige al tcnico que aborde la evaluacin que incorpore una gran dosis de
crtica racional y sentido comn a todo lo que plantee y obtenga.
1-6
INTRODUCCIN
1-7
Captulo II
Planteamiento y Objetivos
2.1 Planteamiento
Han pasado ya muchos aos desde que los ingenieros que proyectaron y
construyeron los puentes de fbrica, dejaron de transmitir a los ingenieros que
les sucedieron el bagaje de conocimientos que haban venido acumulando
desde el s. XVIII acerca del comportamiento de este tipo de estructuras. La
irrupcin de las estructuras metlicas, primero, y de hormign armado o
pretensado, despus, fue haciendo que la actividad de proyecto y construccin
de estructuras de fbrica languideciera hasta prcticamente desaparecer, justo
en el momento en que, como atestigua la bibliografa de la poca sobre el tema
(Sejoum, Ribera, etc.) se lleg a disponer de una sistemtica muy prolija y
bien acotada para el proyecto y construccin de puentes de fbrica. Ese acervo
tcnico se sustentaba, al tiempo, en la larga experiencia transmitida a travs de
generaciones y en el conocimiento, limitado slo por las herramientas de la
poca, del comportamiento de la estructura, de sus elementos constitutivos, y
de los materiales.
Al comenzar el s. XXI, muchas de las estructuras (1.1) de la red ferroviaria y
carretera son an bvedas de fbrica, pero, como ya se ha dicho, sometidas a
solicitaciones y avatares muy diferentes de los que previeron los constructores.
Aunque, ciertamente, se trata de estructuras muy agradecidas (evidencian por
lo general un elevado margen de seguridad), cuando los tcnicos de hoy han
de tomar decisiones sobre su capacidad portante frente al paso de un tren
excepcional (que no infrecuente) de cargas, o ante una patologa (descalce y
movimiento de pilas o estribos, p.e.), la consideracin de la eventual
colaboracin de la estructura en casos de ampliacin de tableros, o el aumento
de las solicitaciones (aumento de la velocidad, de las cargas por eje, etc.), no
se ven asistidos por criterios o herramientas contrastados y ni siquiera
consensuados entre los pocos especialistas en este campo. As pues, al paso
del tiempo y consiguiente deterioro de las estructuras, se unen unas nuevas
necesidades, fruto de las exigencias del servicio en el momento presente, que
no hacen posible aplicar, con carcter general, las reglas de buena prctica
que, sucientes hace dcadas, resultan ahora incompletas y fuera de su mbito
de validez.
Por lo tanto, parece indispensable disponer de criterios de comprobacin
para estas estructuras que tengan en cuenta, el estado de las mismas, las
condiciones actuales de explotacin y, por supuesto, el comportamiento
resistente especfico de esta tipologa.
2-1
PLANTEAMIENTO Y OBJETIVOS
2.2 Objetivos
El objetivo bsico y primero de este trabajo es conocer el funcionamiento
estructural de los puentes arco de fbrica. Este conocimiento de las
condiciones resistentes de estas estructuras se realiza bajo las
configuraciones de carga actuales y partiendo del estado real de las
estructuras.
El objetivo final es dar un primer paso en el anlisis del comportamiento en
servicio y agotamiento de estas estructuras que permita cuantificar la
seguridad de las mismas con valores comparables a los de las estructuras
proyectadas y construidas en la actualidad. Este primer paso concluye con la
definicin de unos criterios de comprobacin finales que expliciten la
validez o no de la estructura.
El estudio del comportamiento en servicio se presenta como objetivo
prioritario, para poder evaluar as el rgimen de trabajo habitual de estas
estructuras, posibilitando un mantenimiento eficiente. Al mismo tiempo,
permite identificar las causas de algunas de las patologas ms fi-ecuentes.
No se debe olvidar que cualquier resultado numrico tiene, en el caso de
puentes de fbrica existentes, un elemento de contraste que es el hecho de
que la estructura est en pie.
El comportamiento de la fbrica es fuertemente no lineal desde las primeras
etapas de carga, comportamiento que se acenta en situaciones cercanas al
colapso. El anlisis ltimo de estas estructuras, puede realizarse desde
diversas perspectivas o criterios, elsticos (E), elastoplsticos (EP) o
plsticos (P), tanto en la estructura como en la seccin, dando lugar a varias
combinaciones.
Dentro de las diferentes posibilidades que existen, en este trabajo se han
estudiado:
Nivel de anlisis
Estructura
EP
Seccin
EP
Combinaciones
estudiadas
P
EP
P
EP
El primer caso corresponde a la teora del anlisis lmite o rigido plstico que
se encuentra desarrollada en el capitulo 5. En el Captulo 6 se desarrolla un
mtodo basado en un anlisis cinemtico plstico que cumple con los mismo
requisitos que en del Captulo 5.
Por ltimo, la obtencin precisa de la capacidad ltima de la estructura pasa
por analizar la estructura y la seccin con criterios elastoplsticos, segunda
va (1.2), que se encuentra desarrollada en el captulo 7.
Se trata de plantear un procedimiento de anlisis anlogo al de otras
tipologas (hormign, metlicas, etc.), sin olvidar las limitaciones y
particularidades de los puentes arco de fbrica que se irn sealando a lo
largo del trabajo.
2-2
PLANTEAMIENTO Y OBJETIVOS
2-3
PLANTEAMIENTO Y OBJETIVOS
en
estas
estructuras
(movimientos
2-4
PLANTEAMIENTO Y OBJETIVOS
2-5
Captulo
Estado actual del conocimiento
3.1 Introduccin
En este captulo se ha pretendido recoger el estado del conocimiento de los
aspectos que en mayor o menor medida, estn relacionados con el anlisis
estructural de los puentes arco de fbrica. La profimdidad del tratamiento que
se da a los diferentes aspectos relacionados con estas estructuras es variable,
en funcin, como es natural, de dicho nivel de conocimiento. As, se pone
mayor nfasis en el comportamiento mecnico de la fbrica, identificacin de
formas de agotamiento, anlisis del estado real de la estructura, modelos de
comportamiento estructural de tipo esttico, etc. y menos en otros aspectos
menos tratados en la bilbliografa (acciones y formato de seguridad, por
ejemplo).
Es ste, quizs, el captulo de ms importancia, estas estructuras fueron
proyectadas conforme a una metodologa y conocimiento fundado que,
desgraciadamente, est hoy olvidado. Recuperar este conocimiento y
reinterpretarlo conforme a las nuevas tcnicas de anlisis disponibles es uno de
los aspectos fundamentales en la evaluacin de estas estructuras. A ello se
propone contribuir este captulo. Por ello se debe prestar atencin a la
metodologa de proyecto y construccin de estas estructuras durante las
diferentes pocas histricas, al comportamiento mecnico de la fbrica,
incluyendo la variacin de sus propiedades con el tiempo y tambin, a los
mtodos de anlisis estructural y evaluacin disponibles en la actualidad.
Otro aspecto de extraordinaria importancia para poder cuantificar el nivel
seguridad, es el de definir un marco de seguridad adecuado. Estas estructuras
no se han proyectado teniendo en cuenta conceptos que hoy entendemos
imprescindibles y que se recogen en las diferentes normativas existentes como
son: vida til, coeficiente de fiabilidad, coeficientes parciales de seguridad,
etc. Adems, hoy en da, las diferentes disciplinas estructurales tienen
perfectamente acotadas, o al menos eso nos gusta creer, el comportamiento y
las diferentes formas de fallo y rotura de las estructuras. De esta manera, al
proyectar una estructura se comprueba que la estructura o elemento es
suficientemente seguro respecto a cada una de ellas, es decir, se deben
comprobar cada uno de los Estados Lmite que se especifican en la normativa'.
En el momento del proyecto y construccin de la mayora de las estructuras de
fbrica no existan an los conceptos de Estados Lmite ni se haban definido
qu tensiones eran las admisibles, no exista un marco de seguridad
consensuado a al menos como hoy lo entendemos. Tampoco se puede asimilar
' Actualmente, las diferentes disciplinas estructurales, incluida la geotcnica, estn
adoptando los Estados Lmite como marco o formato de seguridad general.
3-1
Reparto de
cargas
P P
Sobrecarga
uniforme
Estribo
Empujes
desarrollados
por el relleno
La cuanta del empuje del relleno sobre la bveda depende de los movimientos
relativos entre estos dos elementos. Habitualmente, estos movimientos son
pequeos (estructuras masivas) y, por tanto, el empuje desarrollado se parece
mucho al empuje al reposo. En situaciones cercanas al colapso, cuando se
formen los posibles mecanismos en estas estructuras, se pueden producir
grandes movimientos y deformaciones (figura 3.2.1). En este caso, se
movilizar en unas zonas el empuje pasivo (movimiento de acercamiento de
bveda hacia el relleno) y, en otras, el empuje activo (movimiento de
separacin entre ambos). En general, como se ver en los captulos 4, 5 y 6, el
empuje desarrollado por el relleno es beneficioso dentro del comportamiento
general de la estructura.
Los tmpanos deben soportar el empuje lateral transversal (figura 3.2.2) que el
relleno ejerce sobre ellos, si se quiere contar con un nivel de confinamiento
adecuado en el relleno que permita tener en cuenta el empuje del relleno sobre
la bveda. Adems, este empuje puede provocar el fallo de los tmpanos (ver
4.4.1) y la consiguiente prdida de estabilidad de la superficie de rodadura, por
lo que, tambin este aspecto debe ser objeto de especial atencin.
Los tmpanos son los elementos laterales que, adems de contener
lateralmente el relleno, misin mencionada en el prrafo anterior, pueden
aportar una gran rigidez adicional trabajando como vigas laterales de gran
canto. Pero, es precisamente esta gran diferencia de rigidez entre bveda y
tmpanos, junto con los empujes del relleno sobre estos ltimos, los que
Para el desarrollo de estos empujes es necesario que el relleno sea de naturaleza
suelta. En el Captulo 4 se trata este tema en profundidad.
3-4
Tmpanos
/:A
-\
xf
nx
lnea de presiones de entre todas las posibles (por ejemplo, la que produce
menor esfuerzo en clave).
En la figura 3.2.1 la lnea de presiones viene representada por la lnea que
circula por el interior de la bveda. La excentricidad en cada seccin viene
definida por la diferencia entre el punto de paso de la resultante y el centro
de gravedad de la misma. El paso de la lnea de presiones por la cercana
del intrads o extrads de la bveda indica la formacin de una rtula (A,
B, C y Z)/ El valor lmite de la excentricidad es la mitad del canto de la
bveda (c/2) este aspecto esta recogido en 4.2.1.
Bajo este anlisis clsico no se puede obtener informacin ni sobre el
nivel de tensiones, ni sobre las deformaciones y movimientos en la
bveda, ya que no se utilizan ni las ecuaciones constitutivas de los
materiales ni las ecuaciones de compatibilidad. Este hecho no es
importante en muchas ocasiones, ya que la resistencia de la fbrica es
mucho mayor que el nivel de tensiones habitual en las bvedas y, adems,
porque el carcter masivo, el alto mdulo de deformacin longitudinal
junto con, de nuevo, el bajo nivel tensional existente en la bveda, hacen
que, tanto las deformaciones como los movimientos sean de pequea
entidad. Esta afirmacin slo es cierta en determinadas ocasiones.
Precisamente uno de los objetivos de este trabajo es delimitar cundo.
La segunda opcin es estudiar el comportamiento de la bveda bajo la
teora clsica de Estructuras, es decir haciendo uso de las ecuaciones de
equilibrio, constitutivas del material y de compatibilidad. En este caso, la
solucin s es nica. Adems la informacin que de ella se desprende
comprende tanto los esfuerzos actuantes, como el rgimen tensional, y las
deformaciones y movimientos en la bveda. Esta opcin es, por tanto, ms
respetuosa con el material y adems no necesita de la ayuda de ninguna
otra hiptesis o teorema para obtener una nica solucin.
En la figura 3.2.1 la diferencia entre la lnea interior y el centro de
gravedad sigue indicando la excentricidad existente (e) en cada una de las
secciones. En la figura 3.2.3 se muestra el plano de deformaciones y el
rgimen tensional en una seccin determinada. El punto de paso de la
resultante, la excentricidad, indica la relacin entre el esfuerzo axil y el
flector en la seccin {e=M/N).
3-6
* El adjetivo "fisurada" tiene aqu una connotacin particular. Aunque se utiliza por
provenir del anlisis de estructuras de hormign, su uso aqu es ms bien
inadecuado. Se trata de expresar que las juntas de las dovelas de la bveda se han
abierto en la cara traccionada.
3-7
3-8
3-9
hb alto o
grueso
(buzn
Figura 3.3.1 Nomenclatura para las dimensiones y caras de las piezas de fbrica
Las proporciones entre las 3 dimensiones de las piezas son muy variables y
dependen del tipo de piedra y usos de labra o de fabricacin de los ladrillos.
Es tpico encontrar que la mayor dimensin en la direccin paralela a los
tendeles sea del orden de 3 4 veces la altura. El tizn no suele ser menor
que el doble de la altura. Demetrio de los Ros [7], por ejemplo, en sus
proyectos de restauracin de la Catedral de Len, especifica que "la longitud
de los sillares no exceder de cuatro veces su altura ni bajar esta ltima. "
En caso de muros de sillera PIET 70 recomienda las siguientes proporciones
referidas al alto de la pieza:
Tabla 3.3.1 Proporciones recomendadas para bloques en muros de sillera [5]
ht Alto
ti, Tizn
WbSoga
Blandas
Semiduras
Duras
Muy Duras
Tipo de piedra
Ira Baker [8] recomienda que en sillera elaborada con areniscas blandas o
calizas granulares la relacin soga:alto no sea mayor que 3:1 porque de lo
contrario, asegura, podra partirse en dos. Para rocas ms resistentes la
relacin puede llegar a 4:1.
3-10
En cuanto a las dimensiones absolutas de los sillares Heyman [9] afirma que
los bloques de piedra utilizados en edificacin medieval solan tener una
dimensin principal (soga) de 300 mm, siendo muy infrecuente encontrar
sillares mayores de 500 mm. Demetrio de los Ros [8] fija unas dimensiones
para los muros en Len: "toda la sillera [...] no carecer de piedra hasta
diez centmetros de tizn por donde menos. En las hiladas comunes dicho
tizn no bajar de veinte a treinta centmetros medidos por las caras de
junta."
En ladrillo la dimensin del grueso vara entre 25 y 100 mm, con un valor
tpico de 40 a 50 mm. Las proporciones alto : tizn : soga suelen ser de
1:2:4.
En cuanto a las torres de ascendencia islmica, Sanmiguel [10], en su estudio
sobre torres aragonesas, afirma que la proporcin 2:1 (soga:tizn) es casi
siempre la utilizada ya que facilita el aparejo a soga y tizn "e/ que mejor
traba las sucesivas hiladas". An teniendo en cuenta las naturales
oscilaciones en las medidas de una pieza hecha a mano, distingue 2 tamaos
de ladrillo: elpequeo de 150 x 300 mm, presente en las torres ms antiguas,
y el grande de 170 x 340 mm. El grueso suele estar en ambos casos entre
los 40 y 50 mm.
3.3.2.1.2 Propiedades mecnicas
Las propiedades mecnicas dependen fundamentalmente de la naturaleza de
la piedra. Los tipos ms universalmente utilizados son granitos, calizas,
areniscas y, en menor medida, mrmoles [11,12]. Las propiedades mecnicas
fundamentales a efectos de anlisis estructural son la densidad, el mdulo de
deformacin longitudinal y la resistencia a compresin, que tiene un
significado trascendente ya que constituye un ndice de la calidad y se utiliza
para deducir otras propiedades mecnicas como sucede con el hormign.
Tambin se suele determinar directamente la resistencia a flexotraccin.
Otras propiedades interesantes como las relacionadas con parmetros
deformacionales (deformacin de pico, deformacin ltima, mdulo de
Poisson) o de fractura (energa de fractura) no suelen determinarse
experimentalmente.
Peso especfico //,
Dentro del anlisis estructural, el peso especfico determina la mayoria de las
cargas gravitatorias que suponen la principal solicitacin en muros, torres de
fbrica e, incluso, puentes, debido al carcter masivo de estas estructuras.
Este documento se refiere siempre al peso especfico aparente y no al real de
los materiales, puesto que es el aparente el que se utiliza en clculos.
Se determina mediante ensayos sobre muesfras. PIET 70 [5], por ejemplo,
propone un ensayo frecuente en la bibliografa, sobre un mnimo de 3
probetas que pueden ser aprovechadas para posteriores ensayos de
resistencia. La densidad aparente se determina como relacin enfre el peso
de la muesfra desecada y la diferencia entre los pesos de la muesfra saturada
y el peso de la probeta sumergida en agua.
3-11
Arredondo
[14]
mn-mx
26-27
PIET 70
[5]
UIC [16]
min - mx
26-30
26-28
Granito
25-26-28
Camuas
[13]
medio
28
Caliza
23-25-27
23
19-28
24-28
20
20-26
Arenisca
19-22-24
23
19-27
23-29
Mrmol
25-27-28
27
19-28
27-28
Tipo de
piedra
Baker [8]
mn-med-mx
Tabla 3.3.2.b Valores del peso especfico aparente del ladrillo segn distintas
fuentes [kNW].
Tipo/Calidad
del Ladrillo
UIC [16]
Ladrillo blando
17-19
Calidad inferior
14
Ladrillo medio
19-21
Calidad media
14-18
Ladrillo duro
20 - 22
Calidad buena
14-18
Ladrillo de clnker
21 23
Calidad excelente
18 22
3-12
de
se
de
de
n V rsi *
^aKer [8J
Camuas [13]
**
Granito
14-134-191
80-270
80-270
180
Caliza
25-65-166
80-150
25-190
60-130
Arenisca
30-64-105
10-180
15-320
50
Mrmol
48-88-123
80-150
40-280
140
(*) Probetas cbicas desecadas de 50.8 mm de lado. Valores mnimos, medios y mximos
(**) No se especifican las dimensiones de las probetas
3-13
Calidad del
ladrillo
Blando
4-8
Inferior
6-10
Medio
8-15
Medio
10-20
Duro
15-30
Bueno
20 30
Clnker
30-50
Excelente
35-70
2.0
3.0
AspecT ratio {h/r)
3-14
Influencia de la
esbeltez y del
tamao de la
probeta.
/ =
(3.3.1)
S/o
(3.3.2)
Factores de
conversin en
funcin del
tamao y
dimensiones
relativas del
bloque o
probeta
fbxh
100
150
200
250
mayor
50
0.85
0.75
0.70
65
0.95
0.85
0.75
0.70
0.65
100
1.15
1.00
0.90
0.80
0.75
150
1.30
1.20
1.10
1.00
0.95
200
1.45
1.35
1.25
1.15
1.10
250 o
mayor
1.55
1.45
1.35
1.25
1.15
3-15
,0.37
(3.3.3)
VI,
Los resultados obtenidos con los coeficientes de la tabla 3.3.5 son similares a
los de la frmula anterior: como contraste, se muestran en la figura 3.3.3 los
valores de 5'segn la expresin (3.3.3) y la tabla 3.3.4 de EC-6.
1.5
'
'
'
'
'
'
'
'
o
o
'
>''
^^.i'--'-'
II
co
----EC-6b=200mm
----Hendry b=200 mm
0.5
50
100
200
150
250
300
h [mm]
Figura 3.3.3 Valores del coeficiente de conversin <? segn EC-6 y la expresi
(3.3.3) en funcin del alto de la pieza. Para menor dim. horizontal =100
=200 mm.
Sin embargo, la expresin anterior no puede recoger de forma satisfactoria el
efecto de tamao ya que da un valor constante ^ = 1 para probetas cbicas de
cualquier tamao. La tabla 3.3.6 compara los valores de la tabla de EC-6 con
los valores de la expresin (3.3.5); suponiendo conocida//oo;c/oo, se obtienen
las resistencias en piezas cbicas de lado 50, 150, 200 y 250 mm.
Tabla 3.3.6. Comparacin de los coeficientes de conversin de resistencia para
distintos tamaos de la probeta (cbica)
Lado de la probeta
cbica [mm]
3-16
EC-6
(tabla 3.3.5)
Expresin
50
0.847
(3.3.3)
1
150
1.1
200
1.15
250
1.15
0.80
EHE [25]
0.70
a 0.90
Johnson
(3.3.2)
0.89
EC-6
(Tabla 3.3.6)
0.81
Hendry
(3.3.3)
0.77
Como conclusin puede decirse que las dimensiones de la probeta tienen una
influencia notable (variaciones hasta de 20 30%) en el valor obtenido de
resistencia a compresin. Por ello es imprescindible aclarar a qu
dimensiones est referidayi cuando se da como dato experimental. Ms an,
hay que precisar qu valor de los obtenidos experimentalmente se utilizar
como resistencia nominal fb en clculos. De esta manera, suponiendo unas
dimensiones tpicas de los ladrillos en torres mudejares y de los bloques de
sillera en torres o muros gticos, bvedas de fbrica, etc., la resistencia in
situ de las piezas ser entre un 15% menor en sillera y un 30% mayor en
ladrillo que la//oo^;oode ensayos:
_ fb en bloques de 250x300x400 mm^
_ fb en ladrillos de 50x100x200 mm^
Influencia del
grado de
saturacin
0,S7f!00x!00
~
^,^^f00x100
3-17
estar sometido a la humedad del terreno. ACI 318 [24], por ejemplo,
prescribe el uso de la resistencia a compresin obtenida en un ensayo sobre
probeta saturada en elementos de hormign que vayan a quedar sumergidos.
Temperature
(C)
1.5
(3.3.4)
1 + 1.5
V100
3-18
, ro Arredondo
Baker [8]
j,^^
Granito
8.7
Caliza
17.4
Arenisca
14.2
Mrmol
15.2
Ladrillo
de arcilla
13.5
3.3
Camuas
^,3^
Schubert
^^^^
UIC
Geotcniay
^^^^ cimientos I [28]
10
^'^^^^^
5-10
3,0
3 a 10
UIC [16]
ASTM [29]
Granito
10.000 - 100.000
47.000 (Barre)
Caliza
20.000 - 100.000
33.000 (Salem)
Arenisca
10.0000 - 50.000
12.500 (Berea)
Mrmol
25.000-48.000-82.000
Tipo de piedra
76.000 (Tennessee)
3-19
Tabla 3.3.9.b Valores orientativos del mdulo de elasticidad del ladrillo Ei, [N/mm^].
Tipo de ladrillo
UIC [16]
Ladrillo Blando
1.000-5.000
Ladrillo Medio
5.000 - 10.000
Ladrillo Duro
10.000 - 15.000
Ladrillo Clinker
15.000 - 20.000
5.000 - 25.000
Coeficiente de Poisson v,
Este parmetro deformacional se determina con mucha menor frecuencia.
Sin embargo influye en la deformabilidad relativa y aparece nominalmente
en ciertos modelos analticos del comportamiento de la fbrica. Valores
tpicos que se encuentran en la literatura [26], son :
- Piedra:
- Ladrillo:
Vb = 0,15 a 0,20
Vb = 0,10 a 0,15
Energa de fractura Gf
Van der Pluijm [19] encontr valores de Gy entre 0,06 y 0,13 N-mm/mm^
para ladrillos de arcilla y de silicato calcico. Los valores de la resistencia a
traccin variaban para esas muestras entre 1,5 y 3,5 N/mm^.
Mdulo de entumecimiento ki,
Ciertos ladrillos de arcilla sufren un aumento de volumen al ser colocados en
obra y tomar humedad del mortero. Este entumecimiento es de desarrollo
lento (se ha observado este fenmeno hasta 7,5 aos despus de colocado el
ladrillo) y no es recuperable. ACI 530-95 [31], la normativa americana de
fbrica, da el siguiente valor orientativo; ki,= 300-10'^ mm/mm
3.3.2.2 Los morteros
El mortero es un material perfectamente plstico en el instante de
colocacin, endureciendo a las pocas horas y que adquiere rigidez y
resistencia a lo largo del tiempo. El mortero tiene 3 misiones dentro de la
fbrica [32] :
- Rellenar las juntas impidiendo el paso del agua.
- Regularizar el asiento entre bloques y repartir uniformemente las cargas.
- Colaborar, en su caso, a conducir las solicitaciones horizontales hasta la
cimentacin.
Los morteros se componen de rido, un ligante ms o menos hidrulico y
agua. De Vekey [20] asegura que el ptimo de plasticidad' se obtiene para
una proporcin ligante:rido de 1:3.
3-21
Arena*
/ [N/mm']
0,25
2,8 a 3,8
17,0
0,25 a 0,50
2,8 a 4,5
12,5
0,50 a 1,25
3,4 a 6,8
5,0
1,25 a 2,50
5,1 a 10,5
2,5
2,50 a 4
7,9 a 12
0,5
Tipo de mortero
Cemento
(*) Entre 2,25 y 3,0 veces la suma de cal y cemento. Las proporciones se dan en volumen.
/ [N/mm']
De cal
0,2-0,5
De cal hidratilica
0,5-2,0
De cemento y cal
2,0-8,0
De cemento
8,-0-15
Ponts en Ma9onnerie [17], recoge valores dados por autores clsicos. Segn
esta publicacin, Rondelet obtuvo valores de 3,0 a 6,5 N/mm'. Tourtay en
1885, ensayando a 21 das cubos de 60 mm de arista, hall resistencias de 2
N/mm' para morteros de cal y 7,3 N/mm' para morteros de cemento. Vicat
encontr resistencias entre 2,0 y 2,5 N/mm' para cal area y en tomo a 7,5
N/mm' para cal hidrulica.
La tabla 3.3.12 reproduce los resultados de ensayos de Rondelet recogidos
en L'art de Batir [34] sobre probetas cbicas de unos 51 mm de lado (4
pulgadas de superficie).
3-22
1787
4,40
6,85
4,56
3,07
5,56
4,71
4,07
5,90
6,83
4,95
6,65
Fecha
1802
4,94
8,54
5,09
3,11
7,90
5,37
5,35
7,58
6,87
5,91
6,96
3-23
^ir/jm
De cal area
400-1,000
2000
De cal hidrulica
1,000-2,000
2,000-1,000
De cemento y cal
2,000-6,000
1,000-750
De cemento
6,000-10,000
750-650
Tipo de mortero
CM
E
E
LU
frr? [N/mm^]
3-24
Montlimar
Viviers
Procedencia de la
muestra de
mortero
Edad del
mortero
[aos]
Una vivienda
particular
19
Como el precedente
110
Muro defensivo
>600
Una vivienda
particular
22
dem,
22
dem
22
De la cimentacin
de la misma
vivienda
22
Puente de Valentr
400
1.67
1.83
1.83
[N/mm^]
Cahors
20
Iglesia
Vivienda particular
27
0.16
Iglesia
200
0.23
dem.
200
0.23
Arena grantica
1.67
0.15
200-300
1.67
Loupiac
3-25
Coeficiente de Poisson v
El coeficiente de Poisson del mortero en la fbrica es muy dependiente del
estado tensional. Suele determinarse el coeficiente en ensayos uniaxiales.
Como referencia suele tomarse un valor de v prximo a 0,2.
3.3.2.3 La interfaz pieza - mortero
La fbrica es un material heterogneo de tres componentes: las piezas, el
mortero y la interfaz entre ambos. sta ltima se considera aqu como un
componente ms ya que tiene propiedades peculiares y exhibe un
comportamiento que condiciona el de la fbrica y debe estudiarse
especficamente.
La naturaleza de la unin entre las piezas y el mortero, es decir, de la
adherencia entre ambos elementos es el factor que caracteriza la interfaz.
Este mecanismo de unin, de naturaleza fsica y qumica (principalmente la
primera), se ve afectado por diversos factores estudiados y expuestos en
[21], entre los que sobresale el contenido de humedad en las piezas en el
momento de su colocacin y el ndice de succin de las piezas (figura 3.3.6).
En esta figura queda claro que si las piezas se colocan con un contenido de
humedad prximo al valor mximo de absorcin, la adherencia cae casi a
cero.
Otro aspecto importante detectado por Van del Pluijm [21] es el hecho de
que la superficie de contacto real (rea eficaz) es considerablemente menor
que la terica o total debido a la retraccin del mortero. El rea de contacto
medida en muros de ladrillo y mortero de cemento fue del orden del 50% de
la total en muros y an menor en pilastras [19,37]
No existe todava un conocimiento exacto del mecanismo. Adems, debe tener
se en cuenta la enorme variedad de fbricas, incluyendo la fbrica conjuntas a
hueso, que impide acotar el problema de forma general. Dos fenmenos
ocurren en este plano de debiUdad de la fbrica (interfaz), uno asociado al fallo
por traccin y otro asociado al fallo tangencial.
Borid tensin
0 5
,
^
0.4
'
0.3
0.2
OI
Y^
<
%'
,
\V
,
*
10
12
Moisture cot^tei'vt'^
3-26
(3.3.5)
(3.3.6)
Sheaf
sifess f
IN/fnm')
1.0.
^ y ^
* .
t *
^*
*
4
-..-, 4
.1
Pracomprflssion a^ <N/mm'l
Tipo de ladrillo
Mortero
Cemento: cal:
arena
c
[N/mm^]
Hendry y Sinha
Arcilla extrusionado
1:0.25:3
0.3
0.5
Chinwah
Arcilla extrusionado
1:0.25:3
0.25
0.34
Pieper y Trautsch
Silicato calcico
1:2:8
0.20
0.84
Schneider
Silicato calcico
1:1:6
0.14
0.30
Schneider y Scnell
Hormign ligero
1:1:6
0.21
0.21
Hamid y Drysdale
Arcilla extrusionado
1:0.25:2.81
0.56
0.91
1:3
0.4
0.3
1:0:4
0.35
0.37
1:3
0.23
0.38
1:0:4
0.35
0.37
1:3
0.25
0.18
1:0:4
0.4
0.35
1:0:4
0.35
0.13
1:3
0.2
0.2
1:0.5:4.0
1:1.25:6.75
Mann y Muller
Arcilla slido
Arcilla perforado
Silicato calcico
Hormign poroso
Los valores para c estn comprendidos entre 0,20 y 0,56. Segn estos valores
las piezas de silicato calcico presentan valores inferiores a las ejecutadas en
arcilla. En cuanto a la dosificacin del mortero no parece que se pueda sacar
una regla general para obtener su influencia en el valor de c.
El ngulo de rozamiento tambin est sujeto a fuertes variaciones en su valor,
comprendido entre 0,15 y 0,90. En este caso es difcil definir qu tipo de pieza
3-28
3-29
0"}
i:
'
"-' I
- '-y
y
Uxb
CTsm
-w
(T
ym
7 f.
Equilibrio
(3.3.8)
(3.3.9)
'yb
aa
ym
(3.3.10)
Las dos ltimas ecuaciones expresan el hecho de que la relacin entre las
tracciones en la pieza y las compresiones en el mortero es igual a la relacin
puramente geomtrica entre el espesor de los tendeles h^ y el grueso de las
piezas hb. Como se explica ms adelante (ver figura 3.3.20), el parmetro a
es de gran importancia para la resistencia de la fbrica. Cuanto menor es a,
menores son las tracciones (desfavorables) en la pieza y mayores las
compresiones transversales (favorables) en el mortero para la misma tensin
vertical aplicada.
3-30
^xb ~ ^xm
'yb
ym
(3.3.11)
(3.3.12)
Igualdad de
tensiones en el
plano
horizontal
Criterio de
rotura
(3.3.13)
c.
(3.3.14)
ym
^ Las tensiones s.n x t y tambin son iguales si se usan las relaciones (3.3.15) a
(3.3.18) en un sentido ms general que el puramente elstico, admitiendo que las
propiedades de los materiales y v no son constantes sino dependientes de las
tensiones.
3-31
'xb
^b
(3.3.16)
'yb
(3.3.17)
ym
jri
ytn
m \
(3.3.18)
xm / J
a{pVn>-Vb)
^xb
= (^yb
(3.3.19)
= <^z
0.2
;
;
'xb
:
i
0.15
a=LOO \
'
y^^'^
0.1
0.05
- /
; a=bIo \
a=0.1S
-1/^
-
L
10
20
30
P
3-32
a=0.0240
50
0.2
a =0.02
xm
cr
0.15
0.1
0.05
'
=0.1 S
'
=0.50
- ,
\=/.' :
1
-
1 i
10
, . , , i . , , , i , , , , i , , , ,
20
30
40
50
035
com
3-33
Jtb )
(3.3.20)
Jb ~ Jb
f = fb
ai\-v,) + J3{\-vJ
(3.3.21)
Jtb
3-34
(.
= 1-
^ xb
(3.3.22)
Jtb
= 1-
^ xb
(3.3.23)
fb
Jtb
fb
6-^^*
Jtb
(3.3.24)
f
n
= 1 + 2.91
Jm
^0.805
xm
LJm
(3.3.25)
J
cemento:cal:rido
3-35
^z
_>-
.'
fb
a
b
x,:;::::[:i:::
0.8
0.6
i
0.4
^^
r1 "]
i
..;
0.2
| K
i
;
-i 1
a
b
' ^ S x
>t
i
:...
0.811
0.960
ia
b
1.000
2.218
0.662
0.662
i 7H.
0.50
ftb
= 1 + 2.91
xb
(3.3.26)
<4, J
\^Jm
De la misma forma, Ohler propone un ajuste lineal (3.3.27) para la
envolvente de rotura del mortero que se representa junto a la expresin de
Hendry y Khoo en la figura 3.3.13:
(3.3.27)
J m
J m
U [N/mm']
m
31.6
5.3
21.4
3.6
15.4
2.4
6.4
2.1
J m
l^'"^-
f.
(3.3.28)
3-36
60
'
mortfero 1:1/4:3
50
S 40
^^
\^^^^
<
30
>
''
-/^>'
;
mortero 1: 1;: 6
..^^^^^^
20 -
10
' , , , i , , , i , , , i , , , i , , , i ,
6
10
Envolvente ladrillo
--- Bivolvente rrrtero
1
] \,
0.1
0.2
0.3
^xb.u/ftJ,
T ',
0.4
0.5
0.6
O-,
0.7
0.8
0.9
i'
xb
rtb
Figura 3.3.14. Punto de rotura de un prisma de fbrica en la interseccin de las
envolventes de los componentes.
3-37
(3.3.29)
f,b
+^Zli!}^
(3.3.30)
f,b
3-38
Stress
(N/mm'l
20B
ff
*
D
10.
"^^C
0
0.002
0.004
0.2
0.006
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
Strain
(a)
(b)
Resistencia a Resistencia a
compresin compresin
de la pieza
de la fbrica
m
%
Mdulo
tangente
Mdulo
secante
[MPa]
[Mpa]
[MPa]
[MPa]
A Perforado
69.6
19.93
28
18230
11900
B Clase A
71.7
27.65
38
17370
12930
C Fletton
25.5
9.33
37
4960
3740
Double frogged
45.3
20.10
44
16830
11610
3-39
i.y
0.2
0.3
0.a
o.
o.T
as
0.3
1.0
Deformacin (%)
3-40
'O
20
30"
Deformacin verticalxio''
0.002
0.0035 6
Figura 3.3.18 Diagrama parbola-rectngulo para la fbrica. FL-90
3-41
iUiUU
Str+Sm
hb
.
ht&hm
?^
(S
"' "' '' '' '' ''' "' "' "' "' "'
y-
SbK+^mK
(3.3.31)
=<K+K)
(3.3.32)
Eu
E^
E =E.
l+a
(3.3.33)
l + aj3
E^0,35Ei,
E 0,50 Eb
Es posible obtener un valor del mdulo para cargas de larga duracin. Para
ello se hace la hiptesis de que toda la fluencia est concentrada en el
mortero y cuantificada por un coeficiente de fluencia ^ . De esta forma, el
acortamiento a tiempo infinito del mortero ser <?m.=(l+?W<5K mientras el
acortamiento de la pieza sigue siendo Sb- Operando de forma anloga se
obtiene:
3-42
Mdulo
equivalente
para cargas
de larga
duracin
E,if=E,^
l+a
, ,,, . ,
l + aj3(l + (p)
(3.3.34)
Edif '^0,\5Eb
Edif ~ 0,25Eb
Sin embargo, hay que tener en cuenta que la construccin de obras histricas
era lenta y una gran parte de la deformacin por fluencia tena lugar durante
el proceso constructivo, no afectando a la estructura. Ello sugiere que el
valor de ^^ que se debe emplear es menor, quizs del orden de 1 con lo que
resultan valores del mdulo de deformacin longitudinal para cargas
diferidas del orden del 60 al 70% del mdulo para cargas instantneas. La
incertidumbre que existe sobre el valor de la fluencia del mortero y la
duracin de la construccin aconseja utilizar la expresin (3.3.34) con
prudencia y efectuar estudios paramtricos.
UIC [16] recomienda utilizar unos valores efectivos de E ante distintas
solicitaciones para tener en cuenta fenmenos no lineales como la fluencia y
la respuesta ante estados avanzados de carga en zonas localizadas:
-
3-43
Resistencia a
compresin del pareado
/[N/mm^]
f/fb
106
0.96
44
65
98
0.40
0.59
0.89
Influencia de
las
propiedades
del material
de asiento
Acero
Contrachapado
Aglomerado
Polietileno
Goma con fibras
Goma blanda
Caras pulidas
Mortero 1:1/4:3
57
46
44
17
12
7
37
14
f/ft
1.40
1.15
1.09
0.42
0.29
0.17
0.93
0.35
3-45
A Khoo
o SCPRF
"'^
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
'' 0.85-1.15/50;c/oo
l.OO-f30x100
l.SO-fsoxIOO
15)
3-46
Dimensin
del alto de las
piezas
Influencia de
las rigideces
relativas
Frmulas
Gran parte de las frmulas empricas tienen la forma:
potenciales en
(3.3.35)
f=K-u-f:
fbyfm
donde/es la resistencia (media o caracterstica) a compresin de la fbrica
(referida a las dimensiones del panel ensayado) en N/mm^,/, es la resistencia
a compresin de los bloques (referida a un tamao de probeta concreto) en
N/mm^ y / , la resistencia a compresin del mortero (referido a un tamao de
probeta concreto) en N/mm^. K, A y B son coeficientes que se ajustan
experimentalmente.
A toma valores tpicos alrededor de 0,60, B alrededor de 0,25 y K suele
depender de las caracteristicas de la fbrica (aparejo, tamao de las piezas,
etc.), siendo variable entre 0,5 y 1,0 Este coeficiente puede llevar incluida la
minoracin estadstica si/es el valor caracteristico en lugar del medio .
Ajuste de
Hendryy
Malekpara
ladrillo
f =
\2A2-fr'-fr
/ = 0.334-/;---/r-
20
<J0
60
80
3-47
Ajuste de EC-6
para fbrica de
ladrillo
(3.3.38)
Jm
(3.3.39)
1.2
Para que la frmula (3.3.38) pueda aplicarse, los ladrillos deben reunir los
requisitos prescritos en EC-6 para las 3 categoras de piezas y las juntas de
mortero deben tener un espesor entre 8 y 15 mm.
(3.3.40)
f,=0.95-fr-0.5''
(3.3.41)
Sillera :
/(. = 0.55-/, 2.5' ; silleray mortero 1:2:9
3-48
(3.3.42)
Ajuste de las
normas
britnicas para
ladrillo y
sillera
o'
z
UJ
1 s
s
c
/'
/
,,, LlntSSSt
.a
/
a
f a
0
30
(O
so
EO
loo
120
KD
Figura 3.3.23.b Resistencia caracteristica de la fabrica de ladrillo en funcin de la resistencia media de las piezas segtin BD 21/93
3-49
/
1+
(3.3.43)
2 /
f=
(3.3.44)
l + \Oba
a
1.000
0.811
0.662
b
2.218
0.960
0.662
0.1
a
Figura 3.3.24 Resistencia de la fbrica con mortero muy pobre dividida por la d
las piezas en funcin de ce, de acuerdo con la frmula de Ohler modificad
(3.3.40).
3-50
/ = 0.5
L- '^^-^''
ba 0.5/,
1+
(3.3.45)
J
Fbrica de ladrillo
0,6
0,6
1,0
2,2
0,8
1,0
0,1
0,4
3-51
10
20
30
fbN/mm2
40
3-52
4TL
45;
a
b
Figura 3.3.26. Definicin del estado tensional biaxial en la fbrica
Mecanismos de rotura
Los criterios de rotura provienen de la observacin e interpretacin de los
resultados de las campaas de ensayos realizadas hasta la fecha. Tambin
existen estudios de modelos numricos donde se ha estudiado el agotamiento
de la fbrica sometida a tensiones biaxiales en el plano.
Resultados
experimentales
3-53
3-54
U'
O-
Compres uniaxiai
XD"
Oj
flf:
fWti
22-5-
u
4V
t^
67-5-
h-hT
90-
COMPRESIN
BIAXIAL
-Cx^
i^x^
^S
1-
< "^
Figura 3.3.28. Mecanismos de rotura obtenidos por Page al ensayar a rotura los
panales bajo diferentes estados biaxiales de tensiones.
En la figura 3.3.29 se muestran los resultados de los valores de rotura
obtenidos en el ensayo de los paneles por Page. Cada una de las figuras
representa los puntos de rotura para 9 = 0, 22.5 y 45. Cuando la
orientacin de las tensiones coincide con la disposicin de llagas y tendeles
{0 = 0), se observa que el valor en rotura de a, cuando (72 es nula
(compresin uniaxial perpendicular a los tendeles), es mucho mayor, del
orden del doble, al valor de la resistencia a compresin uniaxial paralela a
los tendeles (O cuando 07 es nula). Tambin se detecta que el valor de la
3-55
(1 [N/mm'l
O N/mm'l
"^ C, [N/mm'!
tOi
i
6 = 22.5'
5 = 0
2S>-
Figura 3.3.29. Resultados obtenidos por Page al ensayar a rotura los paneles bajo
diferentes estados biaxiales de tensiones.
Cuando di^O, los valores obtenidos para la resistencia a compresin uniaxial
sufren una bajada importante (como ya se anticip en la figura 3.3.17).
Las superficies de rotura de la figura 3.3.29 se parecen, con ciertas
salvedades, a las obtenidas para el hormign. Se pueden diferenciar tres
zonas dentro de la envolvente. En la primera, para estados de compresincompresin la envolvente tiene forma de curva cncava, no siendo simtrica
para 05 y a (slo es simtrica para ^45). En la segunda, bajo estados de
traccin-compresin, la envolvente se puede asimilar a una recta y,
finalmente, en la zona donde ambas tensiones son de traccin, se puede
tomar como envolvente, dos rectas paralelas a las direcciones de los ejes. La
principal diferencia respecto del hormign es que existe una superficie de
rotura diferente para cada ngulo 9. Por tanto, para caracterizar el
comportamiento de la fbrica bajo estados biaxiales no es suficiente con una
envolvente plana, como las representadas en la figura 3.3.29, sino que se
hace necesario tener en cuenta las diferentes envolventes en funcin del
ngulo 0.
Esto es precisamente lo que se recoge en la figura 3.3.30, donde se
representa la superficie de rotura de la fbrica bajo estados biaxiales y para
cualquier valor de 9.
Los planos 9 = cte representan las envolventes ya comentadas de la figura
3.3.29. Si ahora se presta atencin al plano (9a]/f) para 02=0, o al plano
{9cj2/f) para (J/=0, en ellos se representa la evolucin del valor de la
resistencia a compresin uniaxial, perpendicular a los tendeles y paralela a
3-56
'Jfr,
3-57
MSA
MMA
MU\
MSB
MMB
MLB
MSC
MMC
MLC
,-'
(MPa)
8 9 10 11 12
3-58
-^
brick
(MPa)
10 11 12
(3.3.46)
A
T^l.5
(3.3.47)
A
Siendo A'' y F los esfuerzos perpendicular y paralelo a los tendeles
respectivamente y ^ la seccin de la pieza de fbrica perpendicular a N.
Partiendo del estado tensional anterior (se ha supuesto que no existe tensin
en la direccin paralela a los tendeles; crp=0) se obtienen las tensiones
principales. Llamando 07 a la tensin principal de traccin.
(3.3.48)
Despejando r, la carga de corte que provoca la fisuracin viene dada por la
siguiente expresin, donde ftx representa la resistencia a flexotraccin de la
fbrica. Es de resaltar que no se ha tenido en cuenta la anisotropa de la
fbrica.
= /. 1+^
/J a
V
V = ^
(3.3.49)
^
1 + ^
(3.3.50)
3-59
3-60
Hamidy
Drysdale
Mann y Mller Mann y Mller [35] formulan un nuevo criterio de rotura para la fbrica
sometida a esfuerzos N y M. Su planteamiento contempla dos hiptesis de
partida. Por un lado, la infinita rigidez de las piezas con respecto al mortero.
Esto provoca que las piezas de la fbrica, bajo esfuerzos de corte,
experimenten giros de slido rgido dentro de la matriz deformable
(mortero), induciendo un estado tensional al suponer un giro igual en todas
las piezas, que produce una deformacin diferencial en el mortero, que, a su
vez, comprime ms unas zonas de las piezas ms que otras, figura 3.3.34.
Este estado tensional es aditivo al que la fbrica tiene como material
homogneo bajo el resto de solicitaciones (A/).
La segunda hiptesis realizada considera que las llagas (juntas verticales)
son incapaces de transmitir tensiones tangenciales. Esta afirmacin se apoya
en que no suelen estar completamente rellenas y en que no se puede asegurar
la adherencia al no estar comprimidas.
3-61
(y
T
-Ao-
JJL^Aa
nnuT
I ^ ^ ^ ^ ^ ^ 4^
- i - i i ni
w.
Figura 3.3.35. Solicitacin tensional sobre la pieza segn las hiptesis de Mann y
Mller
hf,
* 2
w^ w,
2
(3.3.51)
(3.3.52)
Ao- = 2 r - ^
w,.
Bajo este estado tensional, los tres posibles mecanismos de rotura son:
Rotura de tendeles. Primer tramo de la figura 3.3.36. Para valores
pequeos de la tensin normal, la rotura se produce por fallo fnccional
en los tendeles, dando lugar a una fisuracin en escalera (tendeles y
llagas) sin rotura de ladrillos. Obsrvese que se cuenta con un valor
inicial de la tensin tangencial to (o cohesin c) sin presencia de
tensiones normales.
Rotura por generacin de estados de traccin-corte en las piezas. En este
caso, tramo intermedio de la figura 3.3.36 el agotamiento se alcanza
cuando la mxima tensin principal alcanza la tensin de traccin de la
pieza.
Para esta rama de rotura dan la ecuacin siguiente para estimar la
resistencia a corte.
r = 0.45/. 1 +
(3.3.53)
Jtb
f. u l t .
3-63
Testlype
Loading arrangement
'
\ \
Hydrauncjad(2
\
t
Rubberpad
Los mecanismos de rotura asociados son, en el primer caso (figura 3.3.38 a),
flexin de eje paralelo a los tendeles, rotura en el tendel por escasa
adherencia en la unin entre pieza y mortero. En el segundo caso (figura
3.3.38 b), flexin de eje perpendicular a los tendeles, se producen dos
mecanismos de rotura diferentes en funcin de la resistencia relativa de
piezas y tendeles. Si la resistencia de las piezas es mayor, la rotura se
produce por fisuracin dentada a lo largo de llagas y tendeles, (figura 3.3.39
b l ) , en el otro caso, la rotura se produce por un mecanismo mixto
atravesando casi directamente piezas y llagas, (figura 3.3.39 b2). La
respuesta postpico est marcada, en el primer caso, por la energa de fractura
de llagas y tendeles, y en el segundo caso por la energa de fi-actura de piezas
y llagas (figura 3.3.39).
(a)
(b)
Figura 3.3.38. Flexin fuera del plano. Paralela a los tendeles a). Perpendicular a los
tendeles b). [19]
'
1
.
(a)
(bl)
(b2)
3-65
(a)
(b)
Figura 3.3.40. Diagramas M-l/r obtenidos para los mecanismos de rotura a flexin
fuera del piano [19].
En el caso de flexin perpendicular a los tendeles, se observa un primer
tramo casi lineal, para pasar, despus, a un tramo mucho ms tendido (tramo
no lineal o anelstico) que sin desarrollar una gran capacidad resistente
postpico, s alcanza un valor notablemente superior para la curvatura ltima.
Mecanismos de rotura biaxiales. Flexin con aparejo esviado
Cuando la flexin se produce con aparejo esviado, es decir, cuando el eje de
flexin no es paralelo (ngulo ^ = O") o perpendicular (ngulo 6*= 90) a los
tendeles, se inducen estados de tensiones biaxiales. La descripcin completa
de la flexin fuera del plano pasa entonces por definir los valores de los
momentos principales y el ngulo 6 {M, Mi, 9) o los momentos segn los
ejes de llagas y tendeles (M^. ^y^ M^.
Existen diversos estudios, que aparecen recogidos en [19], sobre el
comportamiento biaxial de la fbrica bajo flexin fuera de su plano (1990).
Guggisberg y Thrlimann [35] obtuvieron diferentes modos de rotura en
funcin de la variacin del ngulo (9 (ngulo que forman los ejes principales
con los tendeles). Los resultados obtenidos en la campaa de ensayos se
recogen en la figura 3.3.41. Los modos de rotura son una combinacin de
traccin y cortante en las juntas verticales y en los tendeles, salvo para
6=90, donde se produce tambin fisuracin en las piezas.
Louren90 [19] estudia en dos fases o estados independientes el caso de
flexin fuera de su plano con aparejo esviado. Por un lado, tiene en cuenta el
comportamiento de la fbrica en su plano, asimilable en todo a lo
anteriormente comentado (figura 3.3.42b), por otro lado, en otro estado
aditivo, estudia las tensiones tangenciales inducidas en el plano
perpendicular (figura 3.3.42a). En sus anlisis Loure90 prescinde de las
tensiones normales al plano (cr^).
3-66
m,
f
/
1200
\/2ni^
I
t t t t t t.?
2100
T\
5 TT-r^
?
311 iffiS
Ql2
Qii
rx
I I
- T T
1.1,1,1
IT Tr n
Ql3
' l ' l ' i ' l ' l ' l '
"I, I I I I 13
1,1,1,1,1
TV^TV
?""f?
l i l i
l i l i
l i l i
Figura 3.3.41. Modos de rotura obtenidos en los ensayos realizados por Guggisberg
y por Thrlimann (1990).
Este anlisis deriva en la formulacin de las envolventes de agotamiento
para la fbrica en el caso general. En la figura 3.3.42 se representan, de
forma anloga a lo realizado por Page cuando plantea la superficie de
agotamiento de la fbrica en su plano (figura 3.3.29), diferentes superficies
de agotamiento^ pero, aadiendo esta vez una nueva dimensin. La nueva
dimensin, representada en forma de planos acotados, es la tensin
tangencial fuera del plano. Por lo tanto, adems de la envolvente obtenida
para cada ngulo de inclinacin de los tendeles 6, existe una envolvente para
cada valor de la tensin tangencial T^ o x^.
9
Rankinetype
3-68
-<i
c
b
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
Figura 3.3.43. Comportamiento en traccin de la fbrica. Elstico-frgil; Elsticoplstico; elstico con ablandamiento
La energa de fractura califica el comportamiento al cuantifcar el rea que
encierra la curva {<J-S) en traccin, hecho este que no ocurre con el valor de
la resistencia a flexotraccin.
La resistencia a flexotraccin de la fbrica es diferente en los casos de
flexin de eje perpendicular a los tendeles y de eje paralelo a los mismos
(flexin fuera de su plano en ambos casos), siendo en el primer caso varias
veces superior al segundo, como aparece representado en la figura 3.3.44,
donde se muestran los resultados de los ensayos realizados por Lawrence et
al [15].
En esta figura se representa en el eje de ordenadas la relacin entre la
resistencia a flexotraccin perpendicular a los tendeles y la paralela a los
tendeles. En el eje de abcisas viene representada la resistencia a
3-69
flexotraccin paralela a los tendeles (la menor de las dos). Existe una
relacin entre ambas variables de tal forma que, para una resistencia paralela
a los tendeles de 0,3 N/mm^ la relacin es de 4, por lo que la otra resistencia
es de l,ON/mm^.
En [19], se recopilan estudios experimentales realizados donde se persegua
relacionar las propiedades de los materiales y el valor de la resistencia a
flexotraccin. En ciertos casos, se han obtenido correlaciones estadsticas
entre el ndice de succin de las piezas o la absorcin de agua de las piezas y
el valor de la resistencia.
12.0
8.0
4
o 00
4.0
CPOOQ^O Q
o
0.0
o'o
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
~o "
\
1.0
1.2
/.-o.i/
3-70
(3.3.54)
Muros:
^ = 5.46--0.33v7r
(3.3.55)
Pilas:
(3.3.56)
^ = 2.73--O.MVA
fb: resistencia a compresin de las piezas
Shive y England [21] estudiaron los fenmenos de fluencia y retraccin en la
fbrica mediante un mtodo paso a paso. En este caso se propone la
utilizacin de un mdulo de deformacin longitudinal a tiempo infinito que
tenga en cuenta los fenmenos reolgicos que tienen lugar en la fbrica.
E^=
(3.3.57)
(3.3.58)
1 + fiC + ,
3-71
Rango de valores
flecha / Luz
canto / Luz
sobrespesor en clave / canto
longitud de carga
esviaje
3-73
Figura 3.4.3. Colapso del puenti. de Shmaluol. iuia tunudj Je The Maintenance
of Brick and Stone Masonry Structures. A.M. Sowden. [20]
3-74
Por ello, gran parte de las medidas se tomaban de forma manual para evitar
as la prdida del equipo en el colapso de la estructura. Se disponan bases
topogrficas en cada una de las caras para el replanteo de la deformada en
cada incremento de carga (la carga total se aplicaba en pequeos
incrementos cada 20 minutos aproximadamente), en otros casos el replanteo
se hizo mediante reflectores (figura 3.4.4).
En ocasiones, las bvedas, el can y los tmpanos se pintaron con pintura
de emulsin blanca que reflejaba as, de forma ms clara, la secuencia de
formacin de fisuras segn se iba desarrollando el ensayo. La pintura no se
utiliz en aquellos casos en que la sillera de la bveda iba a ser reutilizada
en otra estructura.
Se recogieron datos para elaborar la curva P-5 bajo el punto de aplicacin
de carga.
Se realizaron mediciones de emisiones acsticas tratando de reflejar el
patrn de fisuracion en las cercanas de donde se supona iban a formarse las
rtulas, si bien es verdad, segn reflejan los propios autores [44], las
medidas fueron poco fiables.
Tambin se utiliz en alguna de las estructuras bajo ensayo (Preston) la
tcnica de la fotogrametra, contrastando as, el replanteo topogrfico, a
travs de la utilizacin de dos cmaras de alta resolucin.
Load
Stone lintel - {
Brickwork spandrel
wall
3-75
3-76
Referencia
Hendry
(1985)
Bargover
Hendry
(1985)
Page
Presten
(1987)
Prestwood
Page
(1987)
Page
Torksey
(1988)
Shinafoot
Page
(1988)
Page
Strathmashie
(1989)
Page
Barlae
(1989)
Dundee
Harvey
(1989)
(modelo lab.)
Bolton
Melboume
(1989)
(modelo lab.)
Davey
Croft
(1953)
Breadsall
Davey
Yardley
(1953)
Wood
Davey
Alcester
(1953)
Road
Bridgemill
Luz recta
Luz
esviada
(m)
(m)
18.30
"
Esviaje
Flecha
(m)
Flecha
cuartos luz
(m)
Canto
(mm)
Anchura
total
(m)
Directriz
Material
Construccin
Estado
Densidad
(t/tn')
2.85
2.16
711
8.30
Arenisca
62 sillares
Bueno
2.10
Arenisca
63 sillares
Fisuras en
ambas caras
Buena
2.730
Mala. Prdida
de forma
Fisuracin
importante
Fisuracin cara
E
Mal juntas
Fisuracin S
Desconchado
Bueno
Bueno
2.45
Bueno
2.26
r-
O
m
10.00
10.36
16
5.18
4.49
558
8.68
Parablic
a
Poligonal
4.95
5.18
17
1.64
1.37
360
5.70
Elptica
Arenisca
21 sillares
1.43
1.12
220
3.80
Poligonal
Ladrillo
1.15
0.90
343
7.80
Poligonal
Ladrillo
7.03
Poligonal
Piedra
5.81
Poligonal
Piedra
Fbrica de ladrillo
a tendeles
Tres roscas de
fbrica de ladrillo
Mampuesto sin
labrar
Mampuesto sin
labrar
42 sillares
6.55
4.90
6.16
'
"
1.18
0.91
9.42
"
"
2.99
2.34
390770
600
8.53
9.86
29
1.69
1.31
450
9.80
Poligonal
Arenisca
4.00
2.00
1.73
250
6.00
Poligonal
Hormign
6.00
1.00
0.77
220
6.00
Poligonal
6.45
2,06
1.78
356
5.41
Elptica
Hormign
Ladrillo
Arenisca
40 bloques de
hormign
Dos roscas de
fbrica de ladrillo
Sillares
2.60
m
2.16
6.50
1,97
1.59
343
4.48
Poligonal
Ladrillo
Tres roscas
6.45
1,93
1.55
356
10.18
Poligonal
Ladrillo
05
o
>
O
>
o
o
o
m
3-77
a
o
>
E
(MPa)
Mortero
Bridgemill
43.8
15000
Bargover
33.3
14100
Presten
Prestwood
7.7
2200
Torksey
Shinafoot
Strathmashie
65.0
41.7
21.9
13.2
30
34700
41100
9600
6220
-
Mortero de
cal
Mortero de
cal
Mortero de
cal
Mortero de
cal
Mortero de
cal dbil
Mortero de
cal
Mortero de
cal
Mortero de
cal
1:1:6
Hormign
32
1.2:9
Hormign
Puente
Barlae
Dundee
(Modelo lab.)
Bolton
(modelo lab.)
Croft
Breadsall
Yardley
Wood
Alcester
Road
3-78
Estribo
Piedra
Piedra
Arenisca
Ladrillo
Ladrillo
Superficie de
rodadura
Espesor
(mm)
Densidad
(t/m^)
Relleno
Mezcla
bituminosa
Mezcla
bituminosa
Mezcla
bituminosa
Mezcla
bituminosa
Mezcla
bituminosa
Mezcla
bituminosa
Macadam
denso
Tamacadan
150
2.48
240/300
160
100/300
80-90
120/150
100
Contenido
de
humedad
ngulo
de roz.
interno
Tmpanos
Grava
arena/arcilla
Grava
Arena
Arena
Arcilla
Arena rojiza
1.89
Arenisca
Arenisca
1400
z
o
o
2.0
18
34
600
m
z
37
Ladrillo
Arenisca
Retirados
380
15
37
32
-
Ladrillo
Piedra
Fabrica sin
labrar
Fabrica sin
labrar
Arenisca
2.21
3.5
45
Hormign
2.18
1.9
54
Hormign
Espesor
(mm)
340
50
100
1.98
Macadam
denso
Mezcla
bituminosa
-
2.37
2.44
2.54
2.30
-
330
550
436
658
-
Piedra
Piedra
250
rO
Arena no
cohesiva
Arena sucia
Grava
Cantos
rodados
Grava
Arena sucia
Arena
Grava
Caliza
Piedra
c
>
Densidad
(t/m^)
365
400
rO
O
MEXE
Factor de
condicin
Carga
mxima
(kN)
Modo de fallo
Bridgemill
0.9
3100
Formacin de rtulas
Bargover
0.7
1200
Lnea de 750
mm
1 / 3 Luz
5600
380
Lnea de 750
mm
1/3 Luz
2110
0.5
165
Lnea de 300
mm
1/4 Luz
228
Microfsuracin por
compresin bajo el
punto de aplicacin de
la carga
Microfsuracin por
compresin bajo el
punto de aplicacin de
la carga
Mecanismo de 4
rtulas
Presten
0.8
Prestwood
Torksey
0.7
246
Lnea de 750
mm
1/4 Luz
1080
Snap-through
3 rtulas
Shinafoot
0.9
215
Lnea de 750
mm
1/4 Luz
2524
Mecanismo de 4
rtulas
Sin definir totalmente
Strathmashie
0.5
410
Lnea de 750
mm
1/4 Luz
1325
Barlae
0.8
295
Lnea de 750
mm
1/4 Luz
2900
Dundee
(Modelo lab.)
1.0
200
Lnea de 610
mm
1 / 3 Luz
1040
1.0
300
Lnea de 750
mm
1 / 4 Luz
1170
Fallo en el material
que comienza en una
fisura longitudinal
existente
Snap-through de una
mitad (fisura
longitudinal)
3 rtulas
Formacin de rtulas
sin llegar a
desarrollarse
totalmente
Mecanismo de 4
rtulas
Croft
Breadsall
254
783
Yardley
Wood
305
2 cargas
puntuales a
2.18 m de
clave sin
2 cargas
puntuales a 3/8
de la luz
Alcester
Road
305
(modeloborat
Bolton
(modelo lab.)
Espesor de Configuracin
relleno en
de carga
clave
(mm)
203
Lnea de 750
nrvm
1/4 Luz
2 cargas
puntuales a 3/8
de la luz sin
tmpanos y
1230
568
Se cambio la
configuracin de
carga para alcanzar el
colapso
Fallo por compresin
entre 5/8 y 3 /4 de la
luz
Punzonamiento local
entre los gatos de
aplicacin de la carga
3-79
r
iJlILJillLUiiJ-LLLLU
f
- Line load
3 kN u.d.l
rf
p83_4
Spandrels built
against stiffened
Steel plates in
modets 1 and 2 only
(b)
3-80
'^yyy/pyy77/f.
^
^
'/l>'> /> >v>>>
ZZZ2 >:>?'
McM
BGS-SConattotxicka
BGoSkme
3-81
Puente completo
Puente sin aletas
Puente sin tmpanos
Bveda
Bveda de mampostera
Oaexion: mm
Estructura completa
Estructura sin aletas
Bveda y relleno
Solo bveda
100-
80-
Vy
g" 60-
JS
40-
tr
20
Mi
6-4
3-4
Span/Rise
IH
Figura 3.4.8. Resultados del efecto de los diferentes elementos estructurales. Figura
tomada del Art. Model test on masonry arches. Royles and Hendry.
Melboume y Gilbert [56] llevaron a cabo en 1990 y posteriormente en 1992
una campaa de ensayos sobre bvedas de 1,00, 3,00 y 5,00 m de luz donde
pusieron de relevancia la importancia de la posible separacin entre las
3-82
W = 500 KN
Figura 3.4.9. Modo de fallo. Mecanismo con separacin total y con separacin
parcial de roscas. Figura tomada del Art. A study ofthe effects ofring separation on
the load-carriying capacity ofmasonry arch bridges. Melboume and Gilbert. [57]
En los modelos ensayados se dispuso entre las roscas mortero, arena o en
ltimo caso, poliuretano. Los resultados indicaron que, en el ltimo caso y,
debido a la separacin de roscas, la capacidad de la estructura era de tan slo
de un 35% con respecto a la situacin donde esta separacin no ocurra
(figura 3.4.9).
Melboume y Hodgson [55] profundizaron en el comportamiento de los
puentes esviados, ensayando 4 modelos con un ngulo de esviaje que
oscilaba entre 22,5 y 45".
Dentro de los posibles aparejos posibles para estas estructuras, el elegido fue
el aparejo helicoidal. Las dimensiones geomtricas del modelo ensayado eran:
una luz recta de 3,00, flecha de 0,75 m, canto de 0,22 y dos roscas en la
bveda. La configuracin de carga fue la de una carga puntual situada a
cuartos de la luz repartida transversalmente mediante un perfil de reparto.
Los resultados del estudio indicaron que la rigidez se vea incrementada por el
esviaje con y sin la presencia de tmpanos. En cambio, la resistencia de la
estructura era menor con el aumento del ngulo de esviaje (este hecho se
explica por la disminucin de la anchura eficaz de la bveda). El modo de
colapso alcanzado era el mecanismo, pero, en este caso, se necesitaban cinco
rtulas en lugar de cuatro para formar el mecanismo en la estructura, aunque
la formacin de la quinta no fue completa (figura 3.4.10).
3-83
La accin del relleno no era lineal con la profundidad y, aunque su efecto era
claramente beneficioso, su magnitud no lleg a los valores medidos en los
puentes rectos.
NDRTH ABUTMENT
3I1VA313 lS3rt
SDUTH ABUTMENT
CAST CLEVATtOM
Figura 3.4.10. Mecanismo de colapso. Esviaje =45. Figura tomada de Arch Bridges.
Melboume. [55]
Los ensayos citados anteriormente se haban centrado solamente en el
comportamiento de puentes de un slo arco. En 1993 Melboume y Wagstaff
[50] ensayaron hasta rotura 3 puentes multiarco, extendiendo el estudio de
estas estructuras al comportamiento de puentes de varios tramos (figura
3.4.11).
Las bvedas tenian luces de 3,00 m, estando formadas por dos roscas de 0,22
m y con una flecha de 0,75 m. La anchura de la pila era de 0,44 m y la altura
de 1,50 m (figura 3.4.11). A estas dimensiones corresponden los siguientes
ratios geomtricos,/^Z,= 1/4, c/Z,=14, h/bp=3,4, bplL=\l6,%.
El material de relleno utilizado era una arenisca compactada en capas de
15,0 cm. El patrn de cargas fue un cuchillo de cargas que se paseaba en las
cercanas de la clave de una de los bvedas.
En la figura 3.4.11 se representan los alzados de las estructuras ensayadas
junto con el esquema de carga en ellas. Tambin se indican los puntos donde
se detect la formacin de rtulas junto con la carga asociada al desarrollo
de cada una de ellas.
Es curioso que el orden de formacin de rtulas no fue el mismo ni siquiera
en los dos casos donde se contaba con la contribucin de los tmpanos. Ni
siquiera el lugar de formacin de la rtulas coincide totalmente (en el primer
caso se forma una de las rtulas en el estribo sur y en el tercer caso en el
arranque de la primera bveda).
3-84
,, Load
2.S
C/^
T23 couTMt
Hingo No.
Bridge 1
33 cojriM
South
^95ouri
//^
"Z
^
vt^
South
(Spandral walls
attached)
230
2S5
370
400
450
450
450
,, Load
North
Load (kNI *
" ^
y^
tt.;sA.
North
Bridge 2
<Spandrel walis
detached)
130.
230 r
250'
26S
270
270
270
Load
Bridge 3
South
(Spaiidrel wails
attached)
150
300
310
325
325
325
325
Figura 3.4.11. Mecanismo de colapso multiarco. Figura tomada del Art. Load test to
collapse ofthree large-span multi-span arch bridges. Melboume and Wagstaff. [54]
Las conclusiones finales fueron:
Los tres ensayos colapsaron mediante la formacin de un mecanismo de
7 rtulas (grado de hiperestatismo +1) en dos tramos del puente
La posicin psima de cargas, para una carga puntual, se localiz en
clave, frente a la posicin asociada a los puentes monoarco, que estaba
situada a cuartos.
La rigidizacin de los tmpanos en el caso de un puente multiarco era de
menor importancia que en los casos monoarco.
El relleno contribuy a la estabilidad general de la estructura, pero no se
alcanz el empuje pasivo en ninguna zona de la estructura.
No se produjeron deslizamientos entre los sillares de la bveda ni
microfsuraciones debidas a una compresin excesiva en ninguna
seccin.
3.4.1.2. Ensayos en servicio
En los Puentes Arco de Fbrica el comportamiento en servicio y en rotura se
encuentra muy alejado, el rgimen postcrtico es mayor en estas estructuras
que en otras tipologas (figura 3.4.12). Conocer el comportamiento en
servicio es una tarea enormemente compleja ya que es necesario conocer y
evaluar el estado actual en que se encuentra el puente y una caracterizacin
mecnica ms precisa que en agotamiento. En los ltimos aos se han
realizado ensayos sobre estructuras en uso para estudiar su comportamiento
bajo cargas de servicio. El objetivo perseguido era caracterizar el
comportamiento en servicio y, por extrapolacin de los resultados obtenidos
en los ensayos, estimar la capacidad ltima del puente.
Davey (1953) y Chetoo y Henderson (1957), realizaron campaas sobre
ensayos en estructuras en aparente buen estado. En estos ensayos se
estudiaba la respuesta de la estructura al paso de un eje pesado [57].
3-85
3-86
"
* '
Figura 3.4.15. Secuencia del colapso del puente de Tours. Mecanismo de flexin
multiarco.
3-S
Figura 3.4.16. Puente de Orio. Fallo por prdida de material debida a una excesiva
compresin.
Este modo de fallo suele producirse cuando los tmpanos ejercen una gran
rigidizacin sobre la estructura, impidiendo la formacin de un mecanismo.
Para que esto ocurra -rigidizacin de la bveda por los tmpanos- la unin
entre bveda y tmpano debe ser real y fiable ya que, en otro caso, se
producira la separacin entre ambos, respondiendo ambos elementos de
forma independiente a las cargas aplicadas. Esta separacin entre elementos
es, desgraciadamente, muy comn [20], [66], no siendo necesario ni siquiera
la ocurrencia de acciones excepcionales.
El fallo por compresin excesiva es propio de tipologas rebajadas y esbeltas
ejecutadas con fbricas de baja resistencia, donde es ms probable que el
nivel de tensiones de compresin existente en la bveda alcance la
resistencia a compresin de la fbrica. En el Captulo 7 se estudian estos
casos donde, en funcin de la importancia del axil reducido y de la
definicin del diagrama de pivotes en la fbrica (ver 4.1), se delimita el
eventual colapso mediante este modo de fallo.
Fallo por rasante.- Realmente el fallo por rasante no es un modo de fallo,
pero condiciona de tal forma la capacidad ltima de la estructura que recibe
un tratamiento especfico. Este fallo est directamente relacionado con el
aparejo dispuesto en la bveda. Cuando la bveda est formada por
sucesivas roscas o hiladas sin ms traba entre ellas que una capa de mortero,
es probable que se produzca en la junta un fallo tangencial y por adherencia.
3-89
Figura 3.4.17. Modo de fallo y modelo para el anlisis del snap-through. Figura
tomada de Arch Bridges. Harvey and Wang
Ecuacin de equilibrio:
(3.4.1)
P^lNsenp
Ecuacin de compatibilidad geomtrica planteada en la deformada:
^ ,
d-h
2LcosB + D
tgB
(3.4.2)
2
Ecuaciones constitutivas
NL _
EA ~
2LcosB + D
2cosyS
K^D = N eos/3
(3.4.3)
(3.4.4)
Finalmente:
P=
'^-^
2K,L + EA
2EAsen/3(l-^^)
cosp
EA
eos 5
^/ =senB-eos Bg/3senj3(l
)
IkL + EA
COS;5
(3.4.5)
(3.4.6)
= 0=>cos^>9 = cos5
(3.4.7)
dp
d,r=0A23h
(3.4.8)
3-91
3-92
convivan con otras soluciones como, por ejemplo, los puentes colgantes, en
Occidente, esta solucin fue nica durante gran parte de la historia. Este
hecho explica el gran nmero de construcciones de este tipo que jalonan los
caminos y estn insertados en las ciudades todo ello pertenecientes a un
periodo de veinte siglos de duracin.
Como ya se ha mencionado, durante gran parte de la historia de la
construccin de estas estructuras, no exista un conocimiento terico que
respaldara el proyecto de las mismas. La ereccin de estas bellas estructuras
se basaba en la experiencia acumulada y en la transmisin de la misma entre
los encargados de construir y mantener las infraestructuras de la poca. La
tecnologa constructiva tambin jugaba un importante papel en la capacidad
tcnica del momento. De ah que las pocas de esplendor en la construccin
hayan coincidido siempre con pocas de buena gestin estatal,
correspondientes a gobiernos que prestaban especial importancia al estado de
las comunicaciones.
El primer momento de esplendor se dio en Roma y en los territorios que
quedaban bajo su dominio. Durante esta poca, que abarca cuatrocientos
aos de construccin de puentes por toda Europa (desde la construccin del
Ponte Rotto en 179 AC hasta la construccin del Pons Aemilius en el siglo
III), cabra resaltar:
Organizacin.- En la construccin de los puentes romanos intervenan desde
posibles contratas privadas, a esclavos especialistas, altos oficiales romanos,
y el ejrcito en general, bajo un esquema jerrquico directamente
dependiente del Sumo Pontfice (en la poca imperial). Dentro de esta
organizacin los conocimientos adquiridos se transmitan rpidamente, a
pesar de que no se tiene constancia de que se pusieran alguna vez por escrito,
haciendo posible la construccin de estas estructuras de forma sistemtica en
lugares apartados y distantes. Esta estructura, que favoreca la transmisin y
mejora de conocimientos tcnicos, facilit la aparicin de las primeras reglas
de proyecto.
Capacidad tcnica y constructiva.- La tcnica constructiva estaba ligada al
tipo de material utilizado, piedra, ladrillo y hormign', tanto en los
procedimientos de obtencin de los sillares (labra y corte) como en los
medios de transporte y elevacin (una dovela poda llegar tener un peso de
hasta 6,2 toneladas, aunque las ms frecuentes eran de menor tamao), o en
la forma (bveda) y el proceso constructivo (gras y cimbras).
Dentro de las diferentes fbricas utilizadas por los romanos destacan en la
pennsula, tal y como recoge Bienvenido Martnez en [69], el opus incertum
(paramentos elaborados en mampostera ordinaria en seco, consolidados con
un relleno de hormign) y el opus cuadratum (paramentos de sillares
regulares en seco con relleno de hormign).
La construccin de los puentes estaba directamente ligada a la tecnologa
constructiva existente. Dentro de la, con razn, alabada tecnologa romana
en la construccin de puentes, es posible destacar como principales virtudes
El hormign romano estaba compuesto por puzolanas, cal ordinaria, arena, grava y
agua. En un segundo momento se sustituyo la puzolana por ciertas piedras naturales
machacadas que tenan tambin propiedades aglomerantes.
3-93
3-94
3-95
Figura 3.5.2. Alzado y seccin transversal de una de las bvedas romanas del puente
de Mrida. Dimensiones geomtricas en un puente arco de fbrica. Figura tomada de
Fdez. Casado [72]
La sobrealtura en clave /z<, estaba acotada entre 0,7 y 1,3 veces el canto
de la bveda en clave, con un valor medio de ho = 0,7 canto.
3-96
3-97
3-98
3-99
3-100
E
Figura 3.5.3. Directriz de una bveda de 5 centros
3-102
(3-5-1)
Donde Uk son constantes y z es la variable medida a partir del eje de simetra.
La ecuacin del antifunicular es:
d^^_P^
dz^
H
(3.5.2)
^ ^ ' ^ S "4=0* ^
(^-5-3)
(3.5.4)
Bvedas
semicirculares
(3-5.6)
3-103
L'^
(3.5.8)
(3.5.9)
c = 0.19 Z ' ^
Ingenieros rusos y alemanes :
(3.5.10)
c = 0.43 + 0.10 p
p: radio de curvatura
Representacin Grfica de las frmulas propuestas para la obtencin del canto en clave.
Bvedas semicirculares
L[m]
Figura 3.5.4. Diferentes propuestas para la obtencin del valor del canto en clave de
bvedas semicirculares
3-104
Bvedas
circulares de
desarrollo
variable
(3.5.11)
(3.5.12)
(3.5.13)
C^O.lSyfp
Gauhey (valida para circulares y semicirculares):
c = 0,33 [m]
c = 0,33 [m]+l/48 L
c = \l2AL
c = l , 3 3 [m]+l/48 (Z-32)
Z<2,0
2,0<<16,0
16,0<Z<32,0
L> 32,0
(3.5.15)
3-105
O 0.600
ra
o
0.000
10
15
20
L[m]
Figura 3.5.5. Obtencin del valor del canto en clave de bvedas circulares de
desarrollo variable.
Otras frmulas aparecidas a finales del siglo XIX y que se encontraban
todava en uso a principios del s. XX :
Kaven:
f
(3.5.16)
Esta frmula era aplicable para luces de menos de 12,0 metros y en bvedas
construidas con fbrica de piedra de buena calidad. Adems, la sobrealtura
en clave (/zo) debe ser menor que 1,50 m. En otro caso, el canto deber
multiplicarse por:
;i = ^ l + 0.214A
Puentes ferroviarios
2 = ^1 + 0.140^,
Puentes carreteros
c = ayp
a = 0,165 para bvedas de fbrica de piedra
a = 0,220 para bvedas de fbrica de ladrillo
a = 0,245 para bvedas de fbrica de piedra blanda
3-106
(3.5.17)
Resal:
(3.5.18)
c = 0.15 + 0.20-
2V7
/ flecha de la bveda
Croizete-Desnoyers:
(3.5.19)
c-k^ + 2 v 2/?
Bvedas semicirculares
Carreteros: k] = k2 = 0,15
Ferroviarios: ki = 0,20 ; k2 0,17
Bvedas circulares de desarrollo variable
Flecha /Luz
f/L
1/4
1/6
1/8
1/10
1/12
Puentes Ferroviarios
Ki
k.
0,20
0,17
0,20
0,16
0,20
0,15
0,20
0,14
0,20
0,13
Puentes Carreteros
.'
k,
0,15
0,15
0,15
0,14
0,13
0,15
0,15
0,12
0,15
0,12
Gaztelu:
(3.5.20)
Elzeario de Boix:
(3.5.21)
c = 03\I
Sjourn:
c-a{\
(3.5.22)
+ 4L)J.
// =
3 + 2^[
2\
Bvedas circulares // = -
3-107
f/l=1/8 ;carretero
f/l=1/4 carretero
*f/l=l/6 carretero
-Mf/L=1/10
carretero
-f/l=1/8 ferroviario
1.000
. . -f/l=1/4 ferroviario
+ . ^1=1/6 ferroviario
f/l=1/10 ferroviario
0.000
Figura 3.5.6. Propuesta para la obtencin del valor del canto en clave segn
Croizette-Desnoyers
En la figura 3.5.6 se observa cmo el canto propuesto para bvedas de
puentes ferroviarios es mayor que el propuesto para bvedas de puentes
carreteros (25%). El nivel de rebajamiento tambin influye en la adopcin
del canto correcto: cuanto ms rebajada sea la bveda menor es el canto
necesario tanto para puentes carreteros como para ferroviarios.
En la figura 3.5.7, se puede ver la influencia del material de la fbrica en el
valor del canto de la bveda segn Hurste. Para grandes luces, el valor, en el
caso piedra blanda, es el doble del adoptado en el caso de piedra de
resistencia estndar.
Figura 3.5.7. Propuesta para la obtencin del valor del canto en clave segn Hurste
3-108
1.200
^Jf"
0.800
' % ^ ^
0.200
L[ml
Figura 3.5.8. Propuesta para la obtencin del valor del canto en clave segn
Sjoum
Parece que el primer autor'' que habla de canto variable en una bveda fue
Dejardin, en este caso, es la proyeccin vertical del espesor de la bveda lo
que permanece constante (figura 3.5.9), de tal manera que el valor del canto
viene dado por:
c,=-^
(3.5.23)
COS^?
o
Figura 3.5.9. Bveda escarzana de canto variable
Tavemier (1907) propone un espesor en arranques cuyo valor es 1,4 veces el
de la clave que corresponde a:
" Es verdad que haban existido proyectos de puentes de bvedas de canto variable
con anterioridad, pero sin constituirse en prctica comn. Entre ellos destaca el
proyecto de Leonardo da Vinci para salvar el Bosforo.
3-109
(3.5.24)
; cos^
Por ltimo, Sjoum propone que el canto adoptado en rones venga
definido por:
Ci=/lc
(3.5.25)
Si f/<-^
/^
=\+\2(f/Lf
2V3
(3.5.26.)
Sjourn
bp = 0,4+0,15 hp
(3.5.27)
(3.5.28)
3-110
y^ ^ ^ = 4^ = 3,00
(3.5.29)
3-111
10
O
jo
6
4
x/h
Figura 3.5.10. Evolucin de las tensiones de compresin en la fbrica con la fibra
neutra. Ecuacin constitutiva elstica lineal
Por lo tanto, para una excentricidad de li/6, correspondera una profundidad
dex = hy una tensin mxima de 2ao.
Estabilidad frente al deslizamiento.- En este caso, se comprueba que la
tangente del ngulo que forma el esfuerzo resultante con respecto al plano de
la junta no sea mayor que el coeficiente de rozamiento en la junta,
prescindiendo normalmente del mortero. De nuevo Baker [8], menciona
coeficientes de seguridad usuales de / = 2,0 y valores para fj..
3-112
^t
^r
T'
V
'
'
Figura 3.5.12. Obtencin del empuje en clave. Figura tomada de "^A treatise of
masonry Construction"Baker. Wiley & Sons [8].
En la figura 3.5.12, se representa el esquema de acciones considerado en el
clculo de la lnea de presiones en una bveda de un puente arco de fbrica.
Se puede observar cmo la accin del relleno se traduce en unas fuerzas
verticales w y unas horizontales h.
3-113
J^^T/^^TJ^
y
(3.5.30)
3-114
3-115
3-116
3-117
3-118
aK)
3-119
7 = 2
2EI
(3.5.31)
-ds
donde:
E es el mdulo de deformacin longitudinal
/ es el momento de inercia de la seccin
ds es un diferencial longitudinal de bveda
El valor de i/viene dado al resolver la ecuacin:
dH
A=o
2EI dH
ds^O
(3.5.32)
=0.5/
dM^
(3.5.33)
M,
^-dx = 0
o
' dH
Bajo el patrn de cargas considerado se obtiene como solucin un valor de la
reaccin horizontal en arranques y un momento flector en clave de:
^.=
25
128
(3.5.34)
(3.5.35)
^ 128
No se debe de olvidar que estos valores se han obtenido realizando un gran
nmero de simplificaciones. Pippard justifica la eleccin de la clave como
punto psimo de aplicacin de la carga en que, al tener ese punto menor
altura de relleno, la anchura de bveda movilizada en el anlisis es menor
que en otros puntos.
A los valores de Hi y M anteriores se le suman los provenientes de la carga
muerta (bveda y relleno) HD y A/o, suponiendo una anchura de bveda total
de 2h (h es la altura de relleno en clave):
3-120
(a
h+d
+
a 21
yl ah
Mr
168
d: canto de la bveda en clave
(3.5.36)
Ho=
(3.5.37)
M.
a h+d
+
W
21"*" 4
128
ylh
Hc=-
(3.5.38)
(3.5.39)
(3.5.40)
(3.5.41)
3M.
(3.5.42)
hd^
+ I2^]dh
2M
25 42
+
a
d
1
21
h+d
Aa
(3.5.43)
3-121
r.=Mli)l
(3,5.44)
0.42222-0.7091og(;^]]
(3.5.45)
' r r ^
'c
(3.4.46)
'q
^LUAL'r+\6r,-
^ r,
(3.5.47)
{F,d)+(F,h)
' \' '
(3.5.48)
(3.5.49)
los valores de Fw, F^yF^o dependen del espesor de la junta, del estado del
mortero y del estado de la junta (perfectamente rejuntado-prdida de
material). Existen unas tablas [39] donde se proponen valores para estos
coeficientes que oscilan entre 0,8-1,0 cada uno de los tres.
Coeficiente de estado.-Por ltimo, existe un coeficiente que recoge de alguna
forma el estado en que se encuentra la estructura. Este coeficiente puede
3-122
a^sr^p^m^j"c
(3.5.50)
Figura 3.5.19. Mecanismo de rotura en una bveda de fbrica bajo la accin de una
carga puntual. Heyman. Estructuras de fbrica [9]
Heyman en sus trabajos expone varios ejemplos donde obtiene la lnea de
presiones en bvedas de fbrica gracias a un procedimiento semigrfico que
parte de una posicin de rtulas presupuesta de antemano. Posteriormente, se
comprueba que la lnea de presiones correspondiente a la configuracin de
cargas y rtulas planteada no sale del espesor de la bveda. En caso de no
cumplirse esta condicin, se recalcula, haciendo variar la posicin de las
rtulas y prosiguiendo de forma iterativa hasta que la lnea quede finalmente
ubicada en el espesor de la bveda. La solucin alcanzada entonces, es un
lmite inferior del problema.
Tambin en sus trabajos propone la obtencin de la carga de colapso
mediante un mtodo simplificado que ha tabulado. En este caso, adems de
realizarse una serie de simplificaciones geomtricas, se presupone una
configuracin de rtulas psima determinada (en ambos arranques, bajo la
carga aplicada y en clave), bajo la accin de una carga puntual aplicada a
cuartos de la luz (figura 3.5.19). La carga obtenida es, por tanto, un lmite
superior y, segn Heyman, un lmite superior mnimo. En el Captulo 5 se
3-123
'
K^L
V^c'"
lo
" 1
(
^c
'^q
i/4
Ht
4/4
i74
L/4
Figura 3.5.20. Mecanismo de rotura en una bveda de fbrica bajo la accin de una
carga puntual. Procedimiento simplificado-variables geomtricas. Heyman.
Estructuras de fbrica [9].
Hughes generaliza el anlisis lmite de los puentes monoarco a los multiarco
[85], al plantear la formacin de un mecanismo en una estructura de dos
bvedas gemelas. En este caso el mecanismo analizado es el mecanismo de
flexin multiarco (ver 3.4.2). La estructura analizada est representada en la
figura 3.5.21.
3-124
M2
/-CBnlre-line(CL)
Haunching
^^^
Figura 3.5.22. Definicin de los parmetros geomtricos en el anlisis lmite llevado
a cabo por Hughes. Figura tomada del Art. Analysis and assessment of twin-span
masonry arch-bridges. Hughes [85].
Todos los procedimientos de anlisis basados en la obtencin de la lnea de
presiones o en el anlisis lmite slo son capaces de estudiar el posible
colapso de la estructura mediante la formacin de mecanismos. El resto de
modos de fallo o colapso (excesiva compresin, separacin de roscas,
inestabilidad) quedan fuera del mbito de estos anlisis.
3.5.2.2 Anlisis mediante bloques rgidos
Una metodologa directamente relacionada con los mecanismos de colapso,
al igual que el anlisis rgido-plstico, es la formulacin basada en los
bloques rgidos. En este caso, la hiptesis que se adopta de partida es la
indeformabilidad de los bloques que forman parte de la estructura. Por
tanto, no existen deformaciones y s movimientos de los bloques como
slidos rgidos.
Una primera aproximacin la realizaron Crisfield y Packman [86],
trabajando para el TRRL, donde desarrollaron un procedimiento para el
clculo de la carga ltima en el que se haca uso de los mecanismos de
colapso, la formulacin de los bloques rgidos y el teorema de los trabajos
virtuales.
3-125
>'/^
^"r
Figura 3.5.24.- Deformada virtual. Figura tomada del Art. "A mechanism program for
computing the strength of masonry arch bridges". Crisfield y Packam [86].
3-126
(3.5.51)
Figura 3.5.25. Empuje pasivo desarrollado por el relleno. Figura tomada del Art. "A
mechanismpwgram for computing the strength ofmasonry arch bridges". Crisfeld
y Packam [86].
En el resto de zonas de la estructura se desprecia el empuje activo o al
reposo.
Posteriormente, en 1995, Gilbert y Melboume [87], [88], ampliaron y
generalizaron la formulacin de los bloques rgidos en dos dimensiones,
apoyndose en el trabajo previo de Crisfeld y en la formulacin cinemtica
de Livesley, desarrollando una herramienta de enorme inters.
Gilbert y Melboume proponen la obtencin de la carga ltima haciendo uso
del teorema del lmite superior, los mecanismos de colapso, las ecuaciones
de compatibilidad cinemtica, el teorema de los trabajos virtuales y las
tcnicas de optimizacin en la programacin lineal
Los diferentes elementos de la estructura (bvedas, tmpanos y pilas) se
discretizan en bloques rgidos. Como se refleja en la figura 3.5.26, existe la
posibilidad de modelizar puentes de varias bvedas y bvedas de varias
roscas.
Se somete la estructura a un desplazamiento virtual bajo el punto de
aplicacin de la carga, obtenindose una deformada virtual de colapso
(formacin del nmero necesario de rtulas para la mecanizacin de la
estructura en funcin del grado de hiperestatismo de la misma). La
construccin de la deformada se realiza a partir de las ecuaciones de
compatibilidad cinemtica. En este caso, no se imponen restricciones a los
movimientos de los bloques, se permiten deslizamientos entre bloques y la
separacin entre las posibles roscas que formen la bveda.
3-127
Ring i+1
Ring i
a)
b)
Y,{ser-se'n=o
k=\
Spanh-1
Span h41
Spanq
3-128
Esta minimizacin del trabajo del sistema se consigue gracias a las tcnicas
de optimizacin, ya existentes dentro de la programacin lineal.
Los mtodos basados en los bloques rgidos son especialmente atractivos
para modelizar estructuras de fbrica. En muchas ocasiones, las hiptesis del
medio continuo son de discutible aplicacin, pues en estas estructuras, el
comportamiento es claramente discontinuo, (existencia de juntas a hueso,
grietas, etc.). La fbrica, en estos casos, puede suponerse constituida por
piezas que se mueven como slidos rgidos y que apenas se deforman. En
cualquier caso, tienen la misma desventaja que los mtodos basados en el
anlisis lmite, el nico modo de fallo estudiado son los mecanismos. En el
Captulo 6 se desarrolla un mtodo de evaluacin de puentes arco de fbrica
basados en los bloques rgidos.
3.5.2.3 Modelos uniaxiales
En los modelos que se exponen en este epgrafe y el siguiente (modelos un
y biaxiales) y como tambin ocurra en los mtodos descritos en los
epgrafes anteriores, la anchura de bveda estudiada es de 1,00 m. En ningn
caso se analiza el comportamiento membrana o transversal de la misma. En
realidad, el patrn de cargas estudiado, en la mayoria de los casos, es el de
un cuchillo transversal de cargas, y no el de la carga puntual, como se ha
venido diciendo.
Cuando se habla de modelos de anlisis, uniaxiales o biaxiales, se debe hacer
referencia al tratamiento que recibe cada uno de los elementos estructurales,
(bveda y relleno principalmente), que son los elementos fundamentales
desde el punto de vista resistente.
El primer trabajo especfico para puentes dentro de los modelos 1-D, fue el
llevado a cabo por Towler [89],[90], desarrollando un programa de
elementos finitos donde se utilizaba elementos tipo viga. La ley constitutiva
empleada para la fbrica no permita tensiones de traccin y, propona una
ley parablica en compresin. En este primer intento no se modeliza la
accin estructural del relleno como elemento en el modelo ni la posibilidad
de tener en cuenta posibles movimientos en los estribos.
Posteriormente, Crisfield [91],[92] desarroll un programa utilizando
elementos tipo viga curvos, donde se tena en cuenta la degradacin de la
rigidez a travs de un modelo de fsuracin dispersa. En cuanto a la ley
constitutiva, se hizo uso de un modelo con nula resistencia a traccin y un
comportamiento elastoplstico en compresin con una condicin de
microfisuracin en la fbrica formulada en trminos de deformacin.
El mismo Crisfield un ao despus [93],[94], incorpor la contribucin
estructural del relleno en el modelo de anlisis mediante la implementacin
de muelles con una ley de comportamiento bilineal. Los muelles actan
sobre la bveda en funcin del movimiento de sta sobre el relleno. Si la
bveda se mueve hacia el relleno, los muelles reaccionarn contra ella con el
empuje pasivo, si el movimiento es nulo, con el empuje al reposo y,
finalmente si el movimiento es de separacin, con el activo. En el Captulo 4
se desarrollan dos mtodos para modelizar el relleno en funcin de unos
pocos parmetros mecnicos del mismo.
3-129
->
Necr
Ne-CT
Figura 3.5.29. Diferentes comportamientos de la fbrica en compresin estudiados
por Loo y Yang. a) Elastofrgil, b) elastoplstico, c) intermedio
Por otra parte, se ha ido incorporando la accin del relleno a los diferentes
modelos desarrollados mediante la inclusin de muelles generalmente [16].
Tambin se ha incluido el estudio del comportamiento no lineal geomtrico.
Destaca el trabajo realizado por Bridle y Hughes [97], quienes a partir de los
tempranos estudios de Castigliano desarrollaron un mtodo elstico que
consideraba la fisuracin de la fbrica y que incorporaba la posibilidad de
fsuracin y apertura de juntas en el anlisis, reduciendo el espesor o canto
de la bveda en funcin de dicha fisuracin. El modelo permite el anlisis de
la no linealidad geomtrica e incluye el relleno como elemento estructural en
el anlisis, considerando la accin del mismo en los dos sentidos (activo y
pasivo).
Bridle y Hughes, han estudiado la influencia de varios parmetros mecnicos
en el anlisis a rotura, mediante la realizacin de estudios paramtricos que
han demostrado la necesidad de realizar anlisis donde el clculo de
esfuerzos en la bveda tenga en cuenta el comportamiento mecnico de sta..
Tambin se seala la importancia de conocer o estimar el estado real de la
estructura en el momento de la evaluacin, ya que el estado tensional inicial
condiciona el comportamiento en servicio.
3-130
#-E
Crushedzone
Centre Une of
tapered beams
Radial crack
Figura 3.5.31. Bveda de fbrica modelizada con elementos tapered beam por Choo
y Cootie. Figura tomada del Art. Finite element anlisis of masonry arch bridges
using tapered elements. Choo y Cootie.
3-131
3-132
Cracks
Detall A
Figura 3.5.32. Malla 2-D y separacin entre elementos modelizando la fisuracin
longitudinal y transversal de la fbrica. Figura tomada del Art. Crack and contact
problems in Masonry arch bridges. Gong, Choo and Coutie [100].
Choo [100],[101] emplea en su modelo elementos 2-D para la bveda y
elementos 1-D para el relleno, justo al contrario de lo anteriormente
realizado por Crisfield. En este caso, se emplean en el anlisis varios
elementos a lo largo del canto de la bveda. Adems, gracias al empleo de
unos elementos especficos de junta, cuyas propiedades son una gran rigidez
axial a compresin y nula rigidez a cortante (aspecto este ltimo discutible
debido al rozamiento existente), se permite el anlisis de la fisuracin de
forma discreta en las dos direcciones, radial y tangencial (figura 3.5.32). Si
se tienen en cuenta los aparejos convencionales y la facilidad para crear
mallas del tipo de la figura 3.5.32, los planos de rotura coinciden con los
tendeles y juntas verticales (micromodelo).
El modelo incorpora un procedimiento de desconexin de nodos, cuando se
alcanza la mxima resistencia a traccin y, de reconexin en funcin de si
desaparece la traccin en el nodo bajo la aplicacin de sucesivas cargas.
Gracias a este modelo es factible estudiar el fenmeno de la posible
separacin de roscas, la importancia de la presencia de fisuras radiales y
tangenciales, su influencia en agotamiento y tambin, su influencia en la
curva P-
Loo y Yang [96] desarrollaron un modelo bidimensional, pero que en este
caso, tena en cuenta la fisuracin de forma dispersa (smeared), sin localizar
la aparicin de las fisuras de traccin ni las microfisuras de compresin
como se haca en el modelo de Choo. El comportamiento constitutivo
implementado era similar al utilizado para el hormign en masa. En traccin
se adopt una rama lineal seguida de un amplio tramo de ablandamiento. En
compresin se hizo uso de una amplia rama plstica y como criterio de
rotura biaxial se adopt el representado en la figura 3.5.34. En la zona
solicitada bajo tensiones de compresin - compresin se adopta para rotura
un criterio de Von Mises.
3-133
2-D elements
Tangential cracks
Joints elements
Detall A
7one2
ZSB
Figura 3.5.34. Criterio de rotura biaxial adoptado por Loo y Yang para la fbrica.
Figura tomada del Art. Tensile strength, strain softening and thefailure analysis of
masonry arch bridges. Loo and Yang [96].
3-134
Captulo IV
Identificacin de elementos
estructurales y su funcin resistente.
Daos
4.1 Introduccin
Los puentes arco de fbrica estn formados por un nmero de elementos casi
incontables. Como paso previo al estudio de la estructura en su conjunto
conviene identificar cuales, de entre todos ellos, desarrollan una misin
estructural.
Entre los elementos estructurales se encuentra la bveda, el relleno, los
tmpanos, las pilas, la cimentacin, y, por ltimo, el conjunto formado por
los estribos, aletas, muros de acompaamiento, etc. Existen otros muchos
elementos que, en principio, no desarrollan una tarea estructural como el
pretil, la imposta, etc. aunque, en ocasiones, es difcil que elemento est
realmente trabajando.
En los modelos de anlisis desarrollados en los Captulos 5, 6 y 7 slo se han
tenido en cuenta los enumerados en primer lugar.
Capa de Rodadura
4-1
4.2 Bveda
4.2.1. Descripcin y clasifcacin
La bveda es el principal elemento resistente en un puente arco de fbrica.
Este elemento presenta dos propiedades generales dentro de la funcin
resistente que realiza descrita en 3.1: trabaja por forma y est confeccionado
con materiales que no son capaces de soportar tensiones de traccin.
Adems, presenta una gran diversidad de formas y materiales, por ello y para
un mejor estudio de las mismas, es conveniente clasificarla en grupos de
similar comportamiento. A la hora de elegir el criterio para hacerlo, han sido
precisamente la forma (geometria), los materiales (tipo de fbrica) y la carga
soportada, los elegidos.
Cuando en los captulos siguientes se desarrollen diferentes mtodos de
anlisis, se delimitar el mbito de validez de los mismos teniendo presente
la clasificacin aqu realizada, mencionndose la idoneidad o no de los
mtodos utilizados para cada uno de los grupos.
El valor del canto de la bveda en clave, c, no debe de confundirse con el valor del
canto de la boquilla. En ocasiones, la boquilla de la bveda tiene una geometra
diferente y est confeccionada en una fbrica diferente a la de la bveda.
4-2
Clasificacin de
las bvedas
atendiendo a
criterios
geomtricos
ViAt
Aparejo a tizn 1
Aparejo a tizn IL
Aparejo mixto
4-3
Clasificacin de
las bvedas
atendiendo a la
carga soportada
Deformaciones
N = -<ys.p^b
N = O.Efxb
Ne = ^a,^^xM^-^)
Ne = O.Zfxbi^-OAx)
N=g(^)bd^
Ne =
4-4
^g(^)i--^)bd^
Dominios de
deformacin
J.
Xmn=0.1
3.5
/i
/
/
1
1
31.5
Figura 4.2.3.Dominios de deformacin de la fbrica
Otro aspecto muy importante relacionado con el comportamiento en servicio
ms que con el comportamiento en agotamiento, es que nivel de dao
inducido por la fisuracin en la fbrica o la abertura de juntas es admisible
en condiciones de servicio. La respuesta est relacionada con la durabilidad
y el mantenimiento de estas estructuras que han tenido y deben de seguir
teniendo una larga vida. Este aspecto se encuentra tratado en el Captulo 8.
En la figura 4.2.4 se representa la curvatura, multiplicada por el canto de la
seccin, {{l/r)h) con respecto a la profundidad relativa de la fibra neutra
(xjh) en una seccin rectangular y segn el dominio de deformacin
propuesto en la figura 4.1.3.
4-6
Interaccin z-a
1.5
sSmmmA:-
^ tramo 3
\_ 1 1 1
lyT'
:Y:
1 _.j..i..:....j.4..Q<^..i..[..j..i..|..|..j..i_
-:
0.5 -.-
1>
CjMPa
E / E (1)
E/EP (2)
E/P
(3)
EP/EP (4)
EP / P (5)
P/P
(6)
4-7
crecida, socavacin local junto a los apoyos, erosin del lecho bajo los arcos
y formacin de fosas aguas abajo, formacin de cavidades bajo los apoyos y
la desproteccin de pilotes)
Daos originadas en un fallo en la cimentacin
Sntomas
Agrietamiento vertical o zigzageante de pilas y estribos, con progreso a
las bvedas debido a asientos diferenciales entre apoyos o dentro del
mismo apoyo
Agrietamiento transversal en rones por asiento de una pila o estribo, y
agrietamiento de tmpanos
Giros de pila con fsuracin oblicua.
Estos daos son graves si nos atenemos a la capacidad portante a corto
plazo. Es fundamental verificar la estabilidad de este tipo de fsuracin
originada en un problema en al cimentacin.
Debe comprobarse que no existen ms de tres grupos de fisuras transversales
(tres rtulas alternas intrads/extrads), en otro caso, la capacidad portante
remanente es nula.
Daos originadas en la filtracin de aguas trasdosadas
Sntomas
Lavado de los rejuntados con prdida de monolitismo para las fbricas
Disolucin de sales y formacin de costras y eflorescencias
La posibilidad de creacin de colonias de microorganismos, a3aidados
por aguas de escorrenta o de lluvia sobre los paramentos
Estos daos no son graves si nos atenemos a la capacidad portante a corto
plazo.
Daos originadas en agresividad atmosfrica
Sntomas
La erosin elica con accin destructiva sobre las piezas ms blandas,
perdidas de seccin y oquedades
La accin del hielo-deshielo con lavados, roturas y descantillados y
expulsiones parciales de piezas
Atmsfera agresiva por gases, mal de piedra, calcin, sulfn, lluvia acida,
con prdida de la estructura interna del material.
Daos originadas en la vegetacin enraizada o prxima
Sntomas
Desplazamiento y rotura de impostas
Desordenes por movimiento de piezas e incluso cada de stas.
Daos originadas en posibles microorganismos
Sntomas
Las bacterias favorecen la transformacin en cidos de las sales
contenidas en azufi-e. los liqenes, hongos y musgos retienen la humedad
4-9
4.3 Relleno
Desgraciadamente, el trmino relleno, en el contexto de los puentes arco de
fbrica, no tiene una acepcin clara. En la mayora de los casos, con l se
quiere hacer referencia a todo lo que se encuentra situado entre la bveda de
fbrca, tmpanos, estribo y superficie de rodadura.
Por lo tanto, bajo este trmino se engloba una gran diversidad de materiales
en estado y condicin variable. Como queda puesto de relieve en los
epgrafes posteriores, no slo es importante conocer el tipo de materiales y
propiedades que conforman el relleno, sino tambin el estado en que se
encuentran (grado de compactacin, saturacin, confinamiento, etc.).
El desconocimiento del relleno, debido a esta variacin de tipos y de estados,
ha provocado, en ocasiones, que la contribucin del mismo se olvide a la
hora de evaluar la capacidad portante de un puente arco de fbrica. No
debemos olvidar que, dentro del relleno de una misma estructura pueden
encontrarse presentes materiales de muy diferente naturaleza (cal y canto,
arena, hormign, etc.).
El objetivo fijado es el de clasificar cualitativamente los rellenos y
cuantificar la accin estructural de los mismos, teniendo en cuenta la escasez
de datos disponibles y la poca fiabilidad de los mismos.
4.3.1 Descripcin y tipologas
Normalmente el relleno era cualquier cosa que se encontraba a mano en el
lugar y momento de construccin del puente. La constitucin del mismo
poda oscilar entre un hormign romano' o un cal y canto"^ cementado
{rellenos cementados), y arenas o arcillas {rellenos sueltos) compactados en
mayor o menor medida. Incluso dentro de estos dos grandes subgrupos la
variabilidad es grande. La transicin entre un grupo y otro no se realiza de
forma gradual, el comportamiento de un relleno cementado difiere
notablemente del de un relleno suelto, siendo el primero ms cercano al
comportamiento de los materiales utilizados en la bveda.
Desde el punto de vista estructural, se ha optado por equiparar la
contribucin de cada uno de estos dos subgrupos a acciones de diferente
naturaleza. Para cuantifcar, en cada caso, su efecto estructural se han
adoptado los modelos de clculo que estn descritos en el punto siguiente.
4-10
Relleno
cementado
4-11
4-12
Estado
Grado de confnamiento
Se puede definir el confinamiento como la restriccin a la deformacin
transversal del relleno. Para que resulten vlidas ciertas hiptesis realizadas
en los modelos de clculo, se debe contar con un grado de confinamiento
mnimo, es decir, con al menos, la presencia de tmpanos que contengan el
relleno.
Por supuesto, tambin es preciso contar con los tmpanos para asegurar la
estabilidad del relleno y, por consiguiente, asegurar la fiincionalidad del
tablero y superficie de rodadura.
Figura 4.3.4. Demolicin de uno de los arcos menores del Puente sobre el barranco
de Torrent.
4-13
Figura 4.3.6. Reparto de cargas a travs del relleno segn un cono de reparto
La primera posibilidad {a=30') es la contemplada por la BD21/93 [39].
Los resultados que se obtienen con este reparto se acercan a la realidad
en estructuras rebajadas (f/L<\l6) (ver figuras 4.3.9 y 4.3.10).
4-15
^
<T, = 32, eos s.(y/)
O", = -
3cos^
27IZ
Q
..=-(1-2.)^,
T =
20. eos
2,TtZ
(4.3.1)
i//sen^y/-Q.-2u) eos i^
1 + eos i/
eos ^
y/sen Y
eos x/
(4.3.2)
(4.3.3)
l + COS/'
(4.3.4)
4-16
/////////////////
Los trminos I^, Ir, In- y loe apareen tabulados en el Anejo A.2
Figura 4.3.8. Variables para la definicin de las tensiones de Poulus
a=I
o- =/,
^e
=^aO
(4.3.5)
(4.3.6)
P
2nh^
(4.3.7)
P
rz
(4.3.8)
Tz
P=l,OkN
4-17
- e Boussinesq
- Poulos
i - - a =30
- a =45
1 :
1 !
'.i..'.'.i.'.'i'..r:.[.j^^,^^'^..l
0.8
;...;...:..^.
...-;...;...:...;.
0.6
.
0.4
_.......;...;...,.
- - : : - ; ; -
0.2
EEEi;tp;:liS;;I
S/B'-M^
'-':-l''-\-'-'V-f^Y'
esq
a
Poulos
- - B - - a = 30
- - > - - a = 45
-:-\y-
-U .^->t YJ.-Y-*:
'.
\ - r ' - ^ ^ - - r
...;......|\.;\
:
t \ 'V
:
:
; 1
\V
; - - ; - -
''
; i;
1^^
;-T"vr---:-
^^^
'
1 B'
1 .U
0.1
. 1 .1
i 1 1 i
0.2
0.3
0.4
0.5
x/L
Figura 4.3.10. Tensiones verticales en el trasds de la bveda. Caso rebajado
Una vez estudiada la distribucin de tensiones verticales (forma y valor de
pico) obtenidas bajo las anteriores aproximaciones (Boussinesq, Poulos,
reparto a 30 o a 45) para diferentes valores de la relacin {f/L), se puede
concluir que:
Las directrices rebajadas {f/L<\l6) dan lugar a tensiones de pico mayores,
como es lgico, no existiendo grandes diferencias en la tendencia de las
curvas de Boussinesq y Poulos en uno y otro caso, salvo un ligero
apuntamiento.
Siendo los valores obtenidos con Poulos los tericamente ms precisos, la
distribucin obtenida en el caso de Boussinesq es muy parecida en forma,
presentando diferencias en el valor de pico de la tensin de un 35%, aunque
la importancia real de esta diferencia en el valor de pico, en el
comportamiento general es menor. La ventaja de Boussinesq frente Poulos
es que el primero tiene solucin analtica y el segundo no, siendo obligado
consultar las tablas que el propio autor elabor, por lo que Boussinesq es
mas fcilmente implementable.
4-18
'
'
e Boussinesq (peraltada)
0.2
'
'
'
--J.---;-----;--;---.----:-----.:---:.--j.---;---
- a Boussinesq (rebajada)
0.1 ::::;::;:;:p;;;:p:::;::::;;j^^;f:r!!5:;:
Tr"""F"--\'Fi"'"^"''^'''^'''F"^"~
0.05
^""r"v---r-i--T--r-r-r-i
O
0.1
0.2
/;
0.3
1 ;
0.4
r^T-^^-a
0.5
x/L
Figura 4.3.IL Tensiones tangenciales verticales segn Boussinesq. Caso peralado y
rebajado.
Realmente, en los casos en los que se quiera optar por calcular el reparto de
cargas mediante el primer procedimiento, ms sencillo y rpido, se propone
obtener la carga uniforme {q), obteniendo previamente la abscisa x con un
reparto a 30 para bvedas rebajadas (f/L>\l6) y 45 para bvedas peraltadas
{f/L>\l6).
Si se disponen de datos fiables sobre la composicin y estado del relleno,
grado de compactacin, ^, c, etc, es posible realizar un anlisis ms preciso
de este fenmeno segn viene descrito en el Anejo 1.
Por otra parte, la variable sobreespesor en clave tiene una especial
importancia en todos los acercamientos, como se puede apreciar si se
comparan los valores alcanzados en la figura 4.3.12. En esta figura se
representa la tensin de pico de la distribucin de tensiones verticales sobre
el trasds de la bveda. Las diferentes curvas corresponden a la tensin
calculada segn Boussinesq y Poulos, para una bveda peraltada y otra
rebajada. La distribucin general de las tensiones verticales es en todos los
casos similar a las representadas en las figuras 4.3.9 y 4.3.10.
Esta figura demuestra la importancia de la variable ho, en ella dos aspectos
son de resaltar; las curvas representadas se horizontalizan a partir de un
sobreespesor de 0,50 m. Contar con un valor de ho menor a 0.20 penaliza en
gran medida a la estructura. Los valores habituales de esta variable estn
cercanos a este valor, por lo que es conveniente precisar correctamente con
que sobreespesor se puede contar realmente.
4-19
3.5
tado
2.5
r W
':
t^
Poulos peraltado
"'
i ouios reDajaoo
':
ado
1.5
1
_...j^^,^>s^^>s:
...L
0.5
O
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
ho [m]
Figura 4.3.12. Tensin vertical de pico segn Boussinesq y Poulos para directrices
rebajadas {f/L=V6) y peraltadas (f/L=l/2).
Las curvas correspondientes a las bvedas peraltadas son ms tendidas y dan
valores siempre menores a las rebajadas. A partir de un sobreespesor de 1,00
m, el valor resultante para la tensin vertical de pico es similar para
cualquier directriz tanto con Boussinesq como con Poulos.
4.3.2.1.2. Redistribucin del empuje del relleno sobre el trasds de la
bveda debido a la deformacin de la misma
En general, la accin del relleno, debida a los diferentes empujes que se
movilizan sobre la bveda, es estabilizadora y beneficiosa en el
comportamiento estructural del puente arco de fbrica.
El relleno suelto que gravita sobre la bveda de fbrica ejerce un empuje
sobre la misma en funcin de las tensiones normales que aparecen en el
trasds de la bveda. Dichas tensiones dependen fundamentalmente del
movimiento relativo entre ambos elementos. Por lo tanto, este empuje,
siempre existente, cambia en magnitud y posicin al deformarse o moverse
la bveda.
En el clculo del empuje realizado por el relleno se aceptarn como vlidas
las hiptesis habituales en el clculo de empujes en estructuras de contencin
de tierras, si bien es verdad que la funcin y propsito, en el caso que se est
estudiando, puente arco de fbrica, es otro.
Para que se pueda asimilar el comportamiento de relleno/bveda al de una
estructura de contencin de tierras se debe comprobar que:
El relleno se encuentra limitado o confinado por el estribo y los
tmpanos.
El relleno sea de naturaleza suelta.
Dentro de la misma estructura existen zonas sometidas a empujes de
diferente tipo o naturaleza. La localizacin de estas zonas depender
4-20
Empuje activo
Empuje al
reposo
En este caso, el movimiento relativo entre ambos elementos debe ser nulo.
Esta situacin se produce en la mayora de zonas del puente bajo la accin
de cargas permanentes y uniformes. A la hora de cuantifcar su valor, como
se explica en apartados posteriores, es importante definir el grado de
sobreconsolidacin -compactacin- del relleno.
F_AILIJRE UNE
"?!w:SRjr
GWL
^cJZ
CALCULVTION
UNE
FORE^
Activo
Pasivo
0,001
0,004
0,01
0,02
0,02
0,06
0,02
0,04
4-22
gran complejidad. Los valores que aparecen en la tabla 4.3.1 son vlidos slo
para ciertas configuraciones resistentes. Para otras configuraciones
resistentes habra que estudiar los valores del movimiento de separacin
necesario en cada caso para movilizar los diferentes empujes.
En cualquier caso, en situaciones cercanas al colapso, donde firecuentemente
se forman mecanismos de rotura (figura 4.3.15), los desplazamientos
producidos son siempre mayores que los citados como necesarios en el
prrafo anterior, por lo que, en principio, estos valores mnimos tienen cierta
importancia en situaciones de servicio y no en las prximas al colapso [103].
4-23
Clculo de
empujes
4-24
Clculo de
empujes segn
el mtodo
basado en la
constante de
empuje
Ka=tg'
(4.3.10)
^ = 45 + ^
2
Yf = / 7 / 3
4-25
^at
-K.A
(4.3.11)
45--^
(4.3.12)
c: cohesin
i;^^^^i^^(]^^Q>^^=(p^l^
4-26
(4.3.13)
(4.3.14)
1 - sen<p
^ = 45-^
(4.3.15)
yf=h/3
(p: ngulo de rozamiento interno del relleno
OCR (grado de sobreconsolidacin) = pjp
Pe = valor de preconsolidacin
p = valor de la presin efectiva actuante
yf. cota de aplicacin del empuje medido desde la base del empuje
Terreno granular
2
4
Arcilla
4
9
4-27
Las hiptesis de partida sern las mismas que en el mtodo anterior. En este
caso, el efecto estructural del relleno se cuantificar a travs de la accin de
unos muelles, con una ley de comportamiento no lineal, sobre el trasds de
la bveda. La principal ventaja es que permite conocer los desplazamientos
en la direccin normal al empuje y ligar la accin del relleno (muelles) a
estos movimientos. Su principal desventaja, es que exige el conocimiento de
un nuevo dato mecnico del relleno, el coeficiente de balasto, que vuelve a
ser un parmetro muy variable. Por otra parte, el clculo se complica.
Modelo de clculo. Hiptesis
El comportamiento del conjunto bveda/relleno se supone caracterizado con
las siguientes hiptesis:
- La superficie de la bveda es perfectamente vertical y el ngulo de
rozamiento bveda-relleno se toma igual a cero (5 = 0,00), lo que
equivale a aceptar que el empuje es horizontal. Esta hiptesis es
conservadora.
- Se establecen como valores lmite (topes del muelle) de los empujes del
terreno los correspondientes a los estados de Rankine pasivo y activo
respectivamente, que se movilizan slo a partir de un cierto valor del
movimiento entre bveda y relleno.
El coeficiente de empuje activo viene dado segn 4.3.10
K.-tg'
45-^
4-28
Clculo de
empujes segn el
mtodo basado
en la accin de
muelles no
lineales
Rellenos
sueltos
granulares
Rellenos
sueltos
cohesivos
4-29
muelle
(4.3.16)
U2K,yz'
donde;
Xo= coeficiente de empuje al reposo;
y= densidad aparente el relleno; y
z = altura del muelle medida desde la cota de coronacin
La accin de estos muelles estar limitada en la rama activa por el empuje
activo y en la rama pasiva por el valor del empuje pasivo. Adems, de
acuerdo con [103], se contar con un valor de empuje activo reducido con
relacin al enunciado ms arriba cuando pueda contarse con el valor de la
cohesin. El valor resultante, al igual que ocurra en el mtodo planteado
anteriormente, es el indicado antes ms AEat, dado por la expresin 4.3.11 y
4.3.12:
Constante de etrpuje
Ley adoptad^^
/
/
/
/
/ /
\
\ i ^ e y 1leal
//
0
.0.02
a02
4-30
Obtencin del
punto de
deslizamiento
entre bveda y
relleno
< uF
tan gencial r^
(4.3.17)
normal
Ff^ =yhkdscos(6)
F^ =yhdssm{9)
(4.3.18)
(4.3.19)
4-31
(4.3.20)
(4.3.21)
sen{0) cos(^)
sen\0) + kcos\0)
/i
k-\
(4.3.22)
/^
k-\
(4.3.23)
4-32
l^|)=(|^D=^|^D=(|>=^D=^|^
4-33
4.4 Tmpanos
4.4.1 Descripcin, tipologas y patologas
Los tmpanos son los elementos verticales que se disponen lateralmente y
que apoyan sobre las bvedas. En la mayora de los casos son llenos o
macizos y su funcin principal es la de contener y confinar lateralmente el
relleno a modo de estructura de contencin de tierras. En otros casos,
generalmente cuando la luz de la bveda supera los 25,00 m, los tmpanos se
aligeran transversal y longitudinalmente para aliviar as, la carga muerta
sobre la bveda. En este ltimo caso, tmpanos aligerados, especialmente en
el caso de disposicin de aligeramientos transversales, su funcin ya no es la
de contencin lateral del relleno, sino la de transmitir la carga desde la
superficie de rodadura a la bveda mediante tabiques, montantes o arcos.
Normalmente, la zona donde los tmpanos apoyan sobre la bveda se resalta
del resto de la bveda, disponiendo una sillera de mejor labra y de mayores
dimensiones que la verdadera bveda, esta zona se denomina boquilla y, sus
dimensiones no deben ser confundidas con las de la bveda estructural. Las
diferentes maneras de resolver esta unin entre boquilla y tmpanos ha
resultado en numerosos aparejos a lo largo de la historia y, como se ver en
4.4.2, influye directamente en la aparicin de posibles patologas en esta
zona.
La cara exterior de los tmpanos es plana y totalmente vertical, su cara
interna puede presentar un ligero talud o estar escalonada, de forma que
aumenta el espesor del tmpano de arriba abajo. Esta geometria, similar a la
de un muro de contencin, obedece a la ley de empujes del relleno (figura
4.4.4).
En planta, la alineacin puede ser recta o puede variar linealmente,
presentando un espesor mximo en los arranques de la bveda y mnimo en
la clave de la misma, (figura 4.4.1)
^ ^ ^ ^ s s s s i a ^ - -kz^^^^^:^^
siguientes, pero, en caso de que su valor sea muy alto puede llegar a producir
el fallo de la unin del tmpano y la bveda (ver 4.4.2).
En las estructuras de gran luz, los tmpanos suelen presentar aligeramientos
transversales en la zona de arranques, que facilitan una mayor capacidad de
desage y alivian la carga total, y longitudinales (figura 4.4.2).
4-35
Inclinacin
Abombamiento
ITT
Deslizamiento
Separacin
Daos
4-37
b.
'
'1
xV /
/
\4.-,.*a
N.K
J/
/
'
xi
, JL
. =K/^v.o^.+>2^.?'
(4.4.1)
(4.4.2)
y.qK,d{tg^-tg<l,)+qKX
(4.4.3)
qKX{h-dtg^-U^)
h^=btg^<{h-dtg^)
(4.4.5;
Seccin A - A'
Comprobacin al deslizamiento
rb>r,{E^+E^)
(4.4.6)
(4.4.7)
4-38
Yd
/ii coeficiente de seguridad al deslizamiento
Comprobacin al vuelco
(w,..,v ^m,,.o)\^YXM.
+M^)
(4.4.9)
f,a>E^+E^
(4.4.11)
4.5 Pilas
4.5.1 Descripcin y tipologas
La funcin de las pilas dentro de un puente arco de fbrica es la de conducir
la carga transmitida por las bvedas hasta los cimientos. Para ello deben de
ser capaces de soportar tambin las acciones que directamente inciden sobre
ellas (viento, riadas, etc.).
Las pilas son los elementos estructurales que, dentro de un puente arco de
fbrica, han estado sujetos a ms cambios en sus dimensiones a lo largo de la
historia. Existen razones constructivas e incluso estratgicas que explican las
diferentes geometras adoptadas en las pilas durante los ltimos 22 siglos. La
desconfianza en el cimiento hizo que las dimensiones de las pilas en los
comienzos (poca romana y medieval) fueran enormes [79], con valores para
la anchura de la pila de aproximadamente un tercio de la luz libre de las
bvedas que soportaban. En la poca medieval esta dimensin aumento.
4-39
4-40
' En [79] se comenta el hecho que en algunos viaductos del siglo XIX se intercalaba
cada cuatro o cinco tramos una pila estribo que impidiera el derrumbamiento de toda
la estructura en el caso de que se produjera el colapso de un vano, por fallo de
bveda o pila.
4-41
4-42
Deformaciones
EP
Figura 4.5.5. Distribucin de tensiones (E, P, EP) en una seccin mixta de pila
4.6 Cimentacin
La cimentacin es el elemento resistente peor conocido y ms dbil de los
elementos anteriormente mencionados. El menos conocido porque existe
poca documentacin sobre su proyecto y construccin si se compara, por
ejemplo, con las reglas de proyecto existentes para bvedas y estribos, y,
adems, porque es un elemento oculto y poco accesible'.
Es el elemento ms dbil porque, como se ha visto a lo largo del Captulo 3,
el proyecto de la cimentacin descansaba en el escaso conocimiento que
siempre se ha tenido de las propiedades geotcnicas del terreno sobre el que
apoyaba. La eleccin de una cimentacin superficial o profunda estaba
supeditada, por tanto, a esta variable casi desconocida hasta el s. XDC. Esto
ha resultado en demasiadas ocasiones en cimentaciones poco adecuadas que
han terminado por provocar daos y, en el peor de los casos, la ruina de la
estructura. Adems, la cimentacin est sometida al peor enemigo de estas
estructuras, las grandes avenidas, que, debido a la larga vida de las mismas,
han dejado su huella al menos alguna vez.
' Este aspecto se ha resaltado porque aunque es obvio, es muy importante a la hora
de planificar la recogida de datos y a la hora de realizar inspecciones.
4-43
XJ
-rr/^ ih
Figura 4.6.1 Cimentacin superficial por medio de zapata de sillera con relleno de
mampuesto rgido. Figura tomada de Fondations de ponts en site aquatique en tat
prcarie. Ministere des Transports. Paris [67].
4-44
Cimentacin
superficial
Figura 4.6.2 Cimentacin superficial por medio de zapata de sillera. Pont Neuf.
Figura tomada de Fondations de ponts en site aquatique en tat prcarie. Ministere
des Transports. Pars [67]
La cimentacin superficial mediante zapata ha estado ejecutada casi en su
totalidad con sillera, si bien es verdad que en ocasiones (s. XIX) pueden
haber estado protegidas por zampeados de hormign.
El otro tipo de cimentacin superficial es la losa de cimentacin, mucho
menos comn y que aparece segn se describe en [69] en el s. XVII, para
tratar evitar el grave problema de la socavacin.
Figura 4.6.3 Cimentacin superficial por medio de zapata de sillera sobre roca.
Puente de Cangas de Onis
Cimentacin
profunda
4-45
las pilas del puente Wilson Tours de finales del s. XVIII. Aunque el
ejemplo mostrado date del S. XVIII este tipo de cimentacin ya era utilizado
en poca romana. Para evitar la socavacin se dispona escollera de
proteccin alrededor de las pilas.
Piafe-forme en (harpenir
CnUofie kmgrix-s n
tMro(heftie*tii
tic bl'tvp:
^^h>
Figura 4.6.4 Cimentacin profunda por medio de pilotes de madera. Figura tomada
de Fondations de ponts en site aquatique en tat prcarie. Ministere des Transports
[67].
En algunas ocasiones se aprovechaba el recinto establecido para la
construccin en seco de la cimentacin en la situacin definitiva. Este
recinto ejecutado por medio de tablestacas reforzadas en ocasiones con
pilotes para conferir mayor rigidez al conjunto, se rellenaba posteriormente
con materiales ms o menos cementados, para pasar, ya en el s. XVIII, a
rellenarse con hormign (zampeado) y servir asi de proteccin en situacin
definitiva.
4-46
4-47
Figura 4.6.7 Cimentacin por medio de cajn relleno de hormign. Figura tomada
de Fondations de ponts en site aquatique en tat prcarie. Ministere des Transports.
4-48
Anejo I
Estudio del reparto de cargas a travs del
relleno
Objetivo
Variables
bajo estudio
E relleno ( k N W )
(kNW)
Arcos Peraltados
a=180
Arcos Rebajados
a=100
10'
10^
10^
10^
10^
10'
^ bveda '
^relleno
5000
10'
5000
5000
10'
5000
2000
100
2000
2000
100
2000
P
(kN)
120
120
120
60
60
60
api
(kN/m^)
200
200
400
200
200
400
4-2
Modelo de
EF
Resultados
Mohr-Coulomb
ngulo de rozamiento
Druker-Prager
ngulo de rozamiento
d (kN/m2)
c (kN/m2)
30
39.8
288
200
Figura 4.A. 1.4. Tensiones verticales en el relleno a lo largo del trasds de la bveda
Las tensiones verticales en la bveda disminuyen conforme la relacin
'veade/6rica/-'re//eno disminuye. En la fgura 4.A.1.5 se representa la tensin
vertical en la bveda para la misma configuracin de cargas que en la figura
4.A.I.4. El aumento de rigidez en el relleno atena el efecto de la carga
puntual, reduciendo la tensin de pico en la bveda.
Si se tiene en cuenta los valores de las tensiones en el relleno y en la bveda
obtenidos en el anlisis (figuras 4.A.1.4 y 4.A.1.5) se concluye que es
claramente beneficioso contar con un mdulo de elasticidad alto en el relleno
(grado de compactacin alto). Las tensiones en el relleno aumentan, pero
siguen lejos de la tensin admisible del mismo (suponiendo, al menos, una
tensin mnima de 200 kN/m^). Por el contrario, el nivel tensional en la
bveda ser inferior, hasta un 18% en traccin (muy importante) y un 13%
en compresin (poco importante), en el caso analizado, aumentando la
capacidad portante de la misma y por tanto de toda la estructura.
4-4
"Trr.
4-5
Captulo V
Desarrollo de un mtodo de
evaluacin plstico de Puentes
Arco de Fbrica
5.1 Necesidad y razn de los mtodos plsticos en las estructuras
de fbrica
Antecedentes
5-1
5-2
Problema
geomtrico
Ventajas con
respecto al
anlisis plstico
en estructuras
metlicas y de
hormign
estructural
5.2 Hiptesis
A continuacin se especifican las hiptesis adoptadas en el desarrollo de un
mtodo plstico para la evaluacin de los puentes arco de fbrica, al tiempo
que se enuncian los teoremas lmite de la plasticidad, particularizndolos al
caso de estructuras de bvedas de fbrica.
Las hiptesis adoptadas han sido las siguientes:
-
5-3
Unicidad en la
solucin
5-5
Los tmpanos han quedado fuera del anlisis debido a su nula efectividad en
situaciones cercanas al agotamiento (ver 4.4.1).
El anlisis de pilas y bveda est sujeto a las hiptesis y teoremas plsticos
anteriormente enunciados.
Bveda
y pilas
La contribucin del relleno se estudia a travs del anlisis de sus tres acciones
principales (ver 4.3.2). Por una parte, se tiene en cuenta su accin gravitatona
mediante su peso especfico, por otra parte, se analiza el reparto de la carga
aplicada en superficie a travs del relleno segn se especifica en 4.3.2.1.1 y
5.5. y, por ltimo y ms importante, se puede tener en cuenta el empuje
desarrollado por el relleno una vez la bveda se deforma y desplaza hacia el, a
travs del mtodo de las cuas de empuje que tambin est desarrollado en
4.3.2.1.2 y en 5.5.
Relleno
Por lo tanto, la capacidad portante obtenida mediante este mtodo hace slo
referencia a este tipo de colapso. Este hecho es de especial importancia ya que
es posible que la estructura colapse bajo la aplicacin de una carga menor
mediante otro modo de fallo diferente al de los mecanismos. La seguridad
alcanzada mediante este anlisis tiene pues, un significado parcial.
En su defensa, es obligado decir que los mecanismos son los modos de fallo
ms firecuentes, como ha quedado de manifiesto en 3.4.1. y en la historia de
colapsos de estas estructuras.
Mecanismo
monoarco
h = K+h-h^,
yf
(he - 2 /2 A
empuje
">
he
Hf =%_K,r[2hch,^.,
-he']
H,=H,+Hf
(5.5.2)
EMa=0
(5.5.3)
- ^ ( l + eosey^ - H^{y^sen9-
2Mbizq = 0
-Vi{xp-il-cos0)L
+ H^(hqo + to-^sen0)
hc + ho- hqo
+P
(5.5.4)
-M,
M - momento producido por las cargas de peso propio a la izquierda de b
E Mcderecha ~ O
V^L{\ -yp)-H,
(5.5.5)
1
0
0
1
0
y^ii+cosf)
-(;c^-(l-co^)
i^i-y,)
[A)=
0
1
0
o
-1
-a
O
-iy^send-kt)
-{Xp(l-co3ff))L
I
r/
/i
hc+ho-hqo
^
/I
8
-Qiqa-kt)
O
el vector de incgnitas:
V,
{X} =
{b}
O
{W, + W^)L{y^ +eos 6)-Hfiyf-l/^sen
-M,
M^+Hf{hqa-yf)
9)
5-9
Mecanismo
multiarco
w,
H,~
H^ = 0.0
(5.5.6)
(5.5.7)
SMi = 0
V Leos 0 + P ( ^ ' 2 (1 - eos 6) - x,.)= ^ "_ .w,.j
(5.5.8)
E Mi2q2=0
F,(x,-^(l-cos^)-//,(y+^-^.e^)-PJ^=;^;^.w,,x,
5-10
(5.5.9)
Bveda (II)
SFv=0
(5.5.10)
H, -H,= Hf
(5.5.11)
EM4=0
VLcos d = Y, "_ .>V/^ - W (yf - ^sen 6)
(5.5.12)
2Mi^5=0
canto
V,ix-y^il-cos9))-H,iy-S^-ysen9) = j:lj-'.-.
(5-5-13)
PUa
SM7=0
- Vi (bp + ^ ( 1 - eos ^)) + Kj ( ^ (1 - eos 9)) +
H,{hp + y^ seno 9)-H,{hp
(5.5.14)
5-11
El planteamiento de estas ecuaciones puede expresarse matricialmente de la forma [A] {x}= {b}, siendo la matriz de coeficientes del sistema:
0
1
0
0
0
1
O
O
O
LcosO
[A]
x,--^(l-cosi9)
O
-(J3 + ^(l-COS(9))
0
0
1
0
0
(^(1-COS^))
O
^_^(l-cos^)
0
cos^
0
O
canto 1 /
0
0
0
0
0
-1
0
0
n\
r\
hp + Y^
o"
0
0
0
0
1
0
0
0
0
-1
0 -(^(,-
Y-ysenO 0
0
0
0
0
-I
0
0
0
-%o--cos(9))
'
0
0
0
a
m
w
>
71
71
O
a
m
c
z
o
o
o
o
m
m
$
c
o
z
W
H
O
O
a
m
TI
c
m
m
^3
Hf
>
{b}=
{X}
71
O
O
O
w
" pila
+w
central
TI
>
en
o
>
Geometra
Discretizacin
Ubicacin de
las rtulas
Figura 5.5.3. Configuracin de rtulas y lnea de presiones real bajo carga permanente
y sobrecarga puntual a cuartos de la luz obtenida mediante el programa OLP. Bveda
de medio punto.
5-14
Figura 5.5.4. Configuracin de rtulas y lnea de presiones real, bajo carga permanente
y sobrecarga puntual a cuartos de la luz, obtenidas mediante el programa OLP. Bveda
parablica.RelacinIL=l /4.
Puente multiarco.- En este caso, tal y como se representa en la figura 5.5.5 se
formarn tres rtulas en cada una de las bvedas y una en las cercanas de la
base de la pila intermedia. El programa fija en principio dos rtulas en los
arranques de cada bveda, teniendo en cuenta las mismas consideraciones que
en el caso de puente monoarco en cuanto a la determinacin del arranque real.
La posicin de la rtula restante en cada bveda se vara a lo largo de la luz de
la misma. Por ltimo, la posicin de la rtula de la pila vara a lo largo de toda
su altura.
Figura 5.5.5. Configuracin de rtulas y lnea de presiones real bajo carga permanente
y sobrecarga puntual obtenidas mediante el programa OLP. Puente multiarco. Bvedas
de medio punto.
Acciones
5-15
Figura 5.5.6. Reparto de cargas a travs del relleno segn un cono de reparto
Cuando la sobrecarga est aplicada cerca de los arranques del arco, debido a
este reparto triangular, parte de ella ser recogida directamente por la
cimentacin. Si no se tiene en cuenta este efecto, los resultados de la P; cerca
5-16
Reparto de
cargas a travs
del relleno
5-17
hasta que sta coincida aproximadamente, con la cota superior del relleno
rgido.
A continuacin se presentan, en los casos de puente monoarco y multiarco, los
resultados obtenidos para la sobrecarga puntual, concomitante con la carga
permanente, que colapsa el puente bajo un mecanismo de flexin mediante el
mtodo plstico desarrollado.
Los valores geomtricos estudiados se presentan en la tabla 5.6.1
Mecanismo
monoarco
c/L
1/10
1/20
1/25
f/L
1/2
1/4
1/6
ho(m)
0,25
KkN/m')
20,0
12,5
15,0
17,5
20,0
-ePulty=0.65
-BPulty=0,73
80
70 60
Q.
50
40
30
20
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
x/L
5-18
z
je
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
5-19
Tabla 5.6.2. Resultados de la sobrecarga ltima de colapso sin considera el empuje del relleno
f/L^m
L
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
c/L =1/10
217.6
421.0
722.0
1101.0
1600.0
2180.0
2680.0
c/Z=l/20
60.0
108.0
150.0
250.0
382.1
512.3
670.0
vZ=l/25
40.0
81.2
109.0
205.0
300.0
400.0
523.0
c/L =1/10
00
00
00
00
00
00
00
f/L=l/4
<yL=l/20
74.6
150.0
255.0
353.6
497.0
661.4
798.0
c/L=/25
46.4
77.5
124.0
182.0
285.7
373.4
476.0
00
f/L==/6
c/L=\m
262.2
571.2
920.0
1160.0
1680.0
2460.0
00
00
c/L =1/10
00
00
00
00
00
a
m
M
yZ=l/25
43.0
137.4
225.3
321.0
436.3
598.5
727.5
>
73
O
I
I
O
o
cz
z
<:
mH
O
O
o
m
m
$
I
L
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
Tabla 5.6.3. Resultados de la sobrecarga ltima de colapso considerando el empuje del relleno
f/L=l/4
/^=l/6*
f/L=l/2
c/L=l/20 c/L=V25 c/L =1/10 c/L=/20
c/L =1/10
c/L =1/10 c/L=l/20 c^=l/25
00
00
58.2
262.2
60.0
89.6
90.0
217.6
00
00
88.5
571.2
175.0
150.0
130.0
421.0
00
00
320.0
148.0
920.0
207.0
248.1
722.0
oo
00
1160.0
434.6
222.0
395.1
315.0
1101.0
00
00
1680.0
646.0
319.7
440.0
530.0
1600.0
00
00
813.4
447.4
2460.0
618.6
761.0
2180.0
00
00
00
550.0
957.0
970.6
786.5
2680.0
>
O-
c/L=/25
4.3.0
137.4
225.3
321.0
436.3
598.5
727.5
z
C/5
H
O
O
o
m
"O
m
z
H
m
>
O
*Los valores para/^Z=l/6 apenas sufren variacin con el efecto del relleno suelto.
>
ro
O
>
25
Figura 5.6.4. Sobrecarga ltima de colapso para bvedas de medio punto en funcin
de la esbeltez.
800
-
700
'
'.
1 .
'
'
'~^
'
>i^
'
c/L-i/zu;
600
500
'
yr
-
.:,,,,.
-
z
400
300
200
. .
.;
-
100 ,
O
O
1'
10
15
20
25
L (m)
5-21
Como se muestra en las figuras 5.6.4, 5.6.5 y 5.6.6, para el mismo valor de la
esbeltez de la bveda {c/L), la sobrecarga ltima de colapso aumenta
notoriamente conforme aumenta el valor de la luz. El valor de la Put, para una
bveda de 15,00 m de luz y una esbeltez de 1/20 es, aproximadamente, el
doble que el obtenido para una bveda de 10,00 m de la misma esbeltez. Este
hecho tiene su explicacin en que, al contrario de lo que ocurre en la
Resistencia de Materiales donde la tensin se encuentra limitada por un valor
mximo, en este caso -anlisis plstico- las nicas ecuaciones responsables
del comportamiento de estas estructuras son las anteriormente citadas 5.5.1,
5.5.2, 5.5.3, 5.5.4 y 5.5.5, las ecuaciones de equilibrio del sistema. En ellas se
aprecia que conforme aumenta la luz y manteniendo constante la esbeltez de la
bveda, la sobrecarga P necesaria para equilibrar el sistema es mayor.
Tambin se puede apreciar que cuanto ms pese la estructura (mayor densidad
o mayor sobreespesor del relleno en clave) mayor ser la sobrecarga P
soportada. De nuevo volver a sealar que con este mtodo slo se puede
estudiar el colapso de la estructura mediante la formacin de mecanismos.
Esta tendencia de las curvas representadas pone de manifiesto la idoneidad de
las reglas de proyecto utilizadas en los siglos pasados (3.5.1.3), cuando, como
se puede comprobar en las figuras 3.5.4, 3.5.5 y 3.5.6, se proyectaban bvedas
ms esbeltas conforme aumentaban las luces.
Salvo para luces menores de 5,00 m, las bvedas de directriz semicircular con
una esbeltez cercana a 1/10, resultan en sobrecargas de colapso muy altas. En
bvedas con un nivel de rebajamiento menor o igual a 1/4, la sobrecarga
obtenida para esta esbeltez tiene un valor infinito, es decir, no se alcanzara el
colapso bajo este modo de fallo. Esto quiere decir que, en esta situacin, es
posible encontrar una lnea de presiones interior al canto de la bveda para
cualquier valor de la sobrecarga aplicada.
1000
15
10
20
25
L (m)
Figura 5.6.7. Sobrecarga ltima de colapso para bvedas de medio pxmto en funcin de
la esbeltez. Influencia de la accin de relleno
En el estudio de las bvedas peraltadas los empujes
relleno aumentan de forma importante la capacidad total
hecho se pone de relevancia en la figura 5.6.7. En
rebajadas, el empuje es mucho menos importante cmo
los resultados de la tabla 5.6.3.
5-22
desarrollados por el
de la estructura. Este
el caso de bvedas
se puede apreciar en
10
15
20
25
L (m)
Figura 5.6.8. Sobrecarga ltima de colapso para bvedas de esbeltez 1/20, en funcin
del rebajamiento de la bveda.
800
700 h
600
c/L=1/25;f/L=1/2
c/L=1/25;f/L=1/4
c/L=1/25;f/L=1/6
500 z
i
400
300
200
100
10
15
20
25
L (m)
Figura 5.6.9. Sobrecarga ltima de colapso para bvedas de esbeltez 1/25, en funcin
del rebajamiento de la bveda.
5-23
c/L
1/10
1/20
1/25
f/L
1/2
1/4
1/6
ho(m)
0,25
hp{vn)
2,0
5,0
10,0
b/L
1/4
1/6
1/8
;'(kN/m2)
20,0
5-24
Mecanismo
multiarco
87.5
75.0
"..
62.5
50
0.25
0.5
0.75
x/L(m)
Figura 5.6.10. Variacin de la sobrecarga ltima de colapso en funcin de la ubicacin
de la rtula central en la bveda descargada. Caso peraltado. c/L-l/lO, hp=lO,00 m y
p/Z,=l/6.
- -e - -Directriz circular: posicin de la carga en clave
--Id--Directriz Circular: posicin ae la carga a u, / UL
: ...1...-...L4-.-
87.5
1
' . . . . ; . . . . . . . :
. : ' ; . . . . : . . .
75 0
. . j
. . .
. . . . : .
. . ; . . . ' ^ ;
.:.
. ; . . . . : . . . . : . . . . . . . . . . ; . . . . ; . . . . . . : ..f.'
.
........:.........:....;........^.......:.......^..,........;..
:
'
;;;:;:::
..,...:...';...:........^...;...;...;...;.._
62.5
50
;
C
i
0.25
0.5
i
0,75
;
1
x/L (m)
5-26
Y Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN)
m
w
>
70
1/10
1/2 0.25
20
1/4
156.0
1/4
85
10
1/4
61.5
1/6
93
1/6
53
10
1/6
40
1/8
70
1/8
42
10
1/8
32
|
I
1/4 0.25
20
1/4
121
1/4
80.6
10
1/4
67.7
1/6
95.0
1/6
67
10
1/6
57.5
1/8
83.3
1/8
60
10
1/8
52
1/10
1/6 0.25
20
1/4
212
1/4
178.0
10
1/4
158
1/6
193
1/6
157.5
10
1/6
144
1/8
185
1/8
152
10
1/8
140
1/20
1/2 0.25
20
1/4
100
1/4
56
10
1/4
42
1/6
55
1/6
32
10
1/6
23
1/8
39
1/8
23
10
1/8
17
m
c
z
1/20
1/4 0.25
20
1/4
52
1/4
32.5
10
1/4
30
1/6
37
1/6
26
10
1/6
21.5
1/8
29.5
1/8
21
10
1/8
18
1/20
1/6 0.25
20
1/4
51.4
1/4
40
10
1/4
36
1/6
43
1/6
35
10
1/6
32
1/8
39
1/8
32.5
10
1/8
30
1/25
1/2 0.25
20
1/4
90
1/4
52
10
1/4
39
1/6
49
1/6
30
10
1/6
22
1/8
35
1/8
20
10
1/8
15
m-i
O
O
1/25
1/4 0.25
20
1/4
44
1/4
29.5
10
1/4
25
1/6
30
1/6
20
10
1/6
17
1/8
23
/8
16.5
10
1/8
13
1/25
1/6 0.25
20
1/4
37.5
1/4
29.5
10
1/4
27
1/6
31
1/6
25
10
1/6
22.5
1/8
27
/8
22.5
10
1/8
20.5
1/10
O
O
o
o
m
m
^
L c/L f/L ho
Y Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN)
7.5
1/10
1/2 0.25
20
1/4
470
1/4
225
10
1/4
154
1/6
247
1/6
140
10
1/6
97.5
1/8
190
107.5
10
1/8
77
1/10
1/4 0,25
20
1/4
321
1/4
193
10
1/4
153
1/6
236
1/6
154.5
10
1/6
130
1/8
208
140
10
1/8
115.0
1/10
1/6 0,25
20
1/4
566
1/4
420
10
1/4
368
1/6
500
1/6
397.5
10
1/6
350
1/8
475
379.2
10
1/8
342.5
1/20
1/2 0.25
20
1/4
287.5
1/4
146
10
1/4
105
1/6
151
1/6
82.5
10
1/6
580
1/8
103
59
10
1/8
41.5
1/20
1/4 0.25
20
1/4
134
1/4
83
10
1/4
66.5
1/6
88
1/6
57,5
10
1/6
460
1/8
71
47.5
10
1/8
39
1/20
1/6 0.25
20
1/4
120
1/4
90
10
1/4
80
1/6
97.5
1/6
76.0
10
1/6
690
1/8
89
71
10
1/8
64.0
1/25
1/2 0.25
20
1/4
260
1/4
130.6
10
1/4
96.5
1/6
133.5
1/6
74.0
10
1/6
52.5
1/8
91
52
10
1/8
36.5
1/25
1/4 0.25
20
1/4
112
1/4
70
10
1/4
56
1/6
71
1/6
46
10
1/6
37
1/8
55
37
10
1/8
30
1/25
1/6 0.25
20
1/4
86
1/4
65
10
1/4
57
1/6
68
1/6
53
10
1/6
47.5
1/8
60
48.5
10
1/8
44
c
>
o
o
z
W
H
O
O
O
m
o
c
m
z
H
m
>
7
O
O
O
m
TI
>
O
>
oo
Y ^P bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN)
1/10
1/2 0.25
20
1/4
1080.0
1/4
468
10
1/4
302.5
1/6
549
1/6
285
10
1/6
192
1/8
385
1/8
223
10
/8
150
1/10
1/4 0.25
20
1/4
691
1/4
373
10
1/4
282
1/6
472
1/6
292
10
1/6
230
1/8
378
1/8
260
10
/8
208
1/10
1/6 0.25
20
1/4
1050
1/4
752.5
10
1/4
642
1/6
920
1/6
692.5
10
1/6
608.5
1/8
862
1/8
660
10
/8
582.5
1/20
i/2 0.25
20
1/4
640
1/4
300
10
1/4
202
1/6
312
1/6
167
10
1/6
114
1/8
200
1/8
118
10
/8
80
1/20
1/4 0.25
20
1/4
273
1/4
159
10
1/4
122
1/6
174
1/6
107.5
10
1/6
84
1/8
137
1/8
88
10
/8
69
1/20
1/6 0.25
20
1/4
217
1/4
158.5
10
1/4
136
1/6
175
1/6
133
10
1/6
116
1/8
157.5
1/8
122.4
10
/8
108
1/25
1/2 0.25
20
1/4
572.5
1/4
275.0
10
1/4
187
1/6
277
1/6
150
10
1/6
102.5
1/8
184
1/8
103
10
/8
70
1/25
1/4 0.25
20
1/4
226.0
1/4
133
10
1/4
103
1/6
140
1/6
86
10
1/6
67
1/8
107
1/8
68
10
/8
54
1/25
1/6 0.25
20
1/4
156
1/4
114
10
1/4
114
1/6
121
1/6
92
10
1/6
80
1/8
106.5
1/8
83
10
/8
73
L c/L f/L ho
y Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(lcN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(cN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L PQcN)
O
m
co
>
71
70
O
r1
a
m
c
z
o
o
o
o
m
m
$
c
>
o
o
2
12.5
1/10
1/2 0.25
20
1/4
2010
1/4
800
10
1/4
528
1/6
990
1/6
521
10
1/6
351
1/8
672
1/8
370
10
/8
252
1/10
1/4 0.25
20
1/4
1220
1/4
632
10
1/4
461.5
1/6
821
1/6
490
10
1/6
371
1/8
678
1/8
430
10
/8
334
1/10
1/6 0.25
20
1/4
1730
1/4
1185
10
1/4
983
1/6
1475
1/6
1075
10
1/6
351
1/8
1365
1/8
1028
10
/8
890
1/20
1/2 0.25
20
1/4
1217
1/4
537
10
1/4
346
1/6
520
1/6
286
10
1/6
190
1/8
363
1/8
204
10
/8
136
1/20
1/4 0.25
20
1/4
485
1/4
267.5
10
1/4
198
1/6
300
1/6
180
10
1/6
135
1/8
230
1/8
144
10
/8
110
1/6
207
10
1/6
177
1/8
255
1/20
1/6 0.25
20
1/4
354
1/4
250
10
1/4
210
1/6
280
1/8
190
10
/8
163
1/25
1/2 0.25
20
1/4
936
1/4
465
10
1/4
320
1/6
460
1/6
270
10
1/6
172
1/8
319
1/8
182.5
10
/8
120
1/25
1/4 0.25
20
1/4
398
1/4
228
10
1/4
167
1/6
239
1/6
144
10
1/6
108
1/8
180
1/8
112
10
/8
85
1/25
1/6 0.25
20
1/4
254
1/4
180
10
1/4
152
1/6
194
1/6
143
10
1/6
122
1/8
168
1/8
127.5
10
/8
110
&
W
H
O
O
o
m
T3
c
m
z
H
m
>
O
O
o
m
TI
>
O)
>
Y Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN)
c/L
f/L ho
15.0
1/10
1/2 0.25
20
1/10
1/4 0.25
20
1/10
1/6 025
20
1/20
1/2 0.25
20
1/20
1/4 025
1/20
10
1/4
1/4
1000
10
1/4
1/4
1830
10
1/4
1/4
873
10
1/4
783
1/4
415
10
1/4
535
1/4
375
1/4
1872
1/4
20
1/4
640
20
1/4
380
3800
1/4
1/4
2030
1/4
2750
1/4
2080
20
1/4
1/6 025
20
1/25
1/2 0.25
20
1/25
1/4 0.25
1/25
1/6 025
L c/L f/L
17.5
1410
1/4
ho
831.5
1/6
700
1460
545
1/4
10
720
1/4
1/4
1580
1/6
1300
1/6
1/6
2290
1/6
1/6
820
1/6
300
1/6
465
1/4
307
1/6
416
10
1/4
478
1/6
346
10
1/4
251
266
10
1/4
220
1/6
804.5
10
1/6
752
10
1/6
1650
10
1/6
454
10
1/6
1/6
273
10
1/6
305
780
1/6
1/6
370
1/6
286
513.4
1/8
555
1380
298
1/6
10
415
1/6
1/6
m
>
73
73
O
1069
1/8
595
10
1/8
398
1/8
1050
1/8
656
10
1/8
500
1/8
2100
1/8
1570
10
1/8
1340
1/8
572
1/8
320
10
1/8
212
201
1/8
352
1/8
220
10
1/8
165
m
a
z
1/6
257
1/8
368
1/8
278
10
1/8
237
10
1/6
271
1/8
502
1/8
280
10
1/8
187
218
10
1/6
160
1/8
272
1/8
170
10
1/8
127
210
10
1/6
176
1/8
248.5
1/8
187
10
1/8
159
7 Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN)
rO
O
o
o
m
m
$
I
c
>
g
o
z
1/10
1/2 0.25
20
1/4
4300
1/4
2170
10
1/4
1240
1/6
2381
1/6
1203
10
1/6
755
1/8
1555
1/8
871
10
1/8
574
"O
1/10
1/4 0.25
20
1/4
3100
1/4
1480
10
1/4
1000
1/6
1921
1/6
1090
10
1/6
788
1/8
1512
1/8
943
10
1/8
703
1/10
1/6 0.25
20
1/4
4000
1/4
2610
10
1/4
2100
1/6
3250
1/6
2331
10
1/6
1930
1/8
3000
1/8
2200
10
1/8
1860
1/4
801
1/6
1320
1/6
695
10
1/6
444
1/8
833
1/8
475
10
1/8
310
1/20
1/2 025
20
1/4
3350
1/4
1331
10
1/20
1/4 0.25
20
1/4
1181
1/4
607.5
10
1/4
425
1/6
680
1/6
394
10
1/6
285
1/8
513
1/8
314
10
1/8
231
10
1/4
424
1/6
581
o
o
m
-o
c
m
z
1/20
1/6 0.25
20
1/4
760
1/4
525
1/6
427
10
1/6
352
1/8
510
1/8
387
10
1/8
325
1/25
1/2 025
20
1/4
2991
1/4
1201
10
1/4
736
1/6
1156
1/6
615
10
1/6
396
1/8
728
1/8
417
10
1/8
272
1/25
1/4 0.25
20
1/4
965
1/4
505
10
1/4
357
1/6
540
1/6
315
10
1/6
227
1/8
399
1/8
243
10
1/8
178.5
1/25
1/6 0.25
20
1/4
538.4
1/4
372
10
1/4
300
1/6
400
1/6
294
10
1/6
243
1/8
345
1/8
257
10
1/8
217
>
7S
O
O
O
m
o
>
>
Ti
O
l
l
L c/L f/L ho
y Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN)
o
D
20.0
m
c
1/10
1/2 0.25
20
1/4
10272
1/4
3200
10
1/4
1760
1/6
3400
1/6
1712
10
1/6
1060
1/8
2110
/8
1246
10
/8
795.0
1/10
1/4 0.25
20
1/4
4650
1/4
2800
10
1/4
1380
1/6
2707
1/6
1311
10
1/6
1075
1/8
2060
/8
130.6
10
/8
954
1/10
1/6 0.25
20
1/4
5400
1/4
3500
10
1/4
2791
1/6
4300
1/6
3126
10
1/6
2560
1/8
4000
/8
2950
10
/8
2450
1/20
1/2 0.25
20
1/4
3150
1/4
1931
10
1/4
1131
1/6
1851
1/6
981
10
1/6
621
1/8
1087
/8
671
10
1%
432
a
o
1/20
1/4 0.25
20
1/4
1710
1/4
851
10
1/4
572
1/6
950
1/6
547
10
1/6
387
1/8
710
/8
432.5
10
314
1/20
1/6 0.25
20
1/4
975
1/4
681
10
1/4
561
1/6
767
1/6
562
10
1/6
464
1/8
681
1%
510
10
/8
426
1/25
1/2 0.25
20
1/4
2601
1/4
1751
10
1/4
971
1/6
1621
1/6
807
10
1/6
531
1/8
892
/8
554
10
/8
371
1/25
1/4 0.25
20
1/4
1171
1/4
675
10
1/4
487
1/6
754
1/6
432
10
1/6
310
1/8
552
/8
335
10
/8
242
1/25
1/6 0.25
20
1/4
685
1/4
495
10
1/4
402
1/6
520
1/6
387
10
1/6
322
1/8
461
/8
341
10
/8
284
m
m
$
[
c
>
o
oD
5W
H
O
O
D
m
TI
c
m
z
H
>
7
O
O
D
m
-n
>
O
>
Figura 5.6.12 Sobrecarga ltima de colapso para bvedas de medio punto. Mecanismo
multiarco (hp=2,00 y b/L^lM).
5000
4000
3000
X
a.
2000
1000
10
15
20
25
L(m)
L{iti)
z
a.
L(m)
ec/L=1/25;f/L=1/2
4000
LJ
C/Ln/ZO, T/L1/4
-Hc/L=1/25;f/L=1/6
3000
2000
1000
O
10
15
20
25
L(ni)
L(m)
2000
1500
1000
500
10
15
20
25
L(m)
5-33
L(ni)
Figura 5.6.19 Sobrecarga ltima de colapso para bvedas de medio punto. Mecanismo
multiarco {hp=lO,00 y b/L=l/8).
1000
:::
! !
-c/L=1/10;f/L=1/4
800
B-
600 ~"
-. -
T -
.-
---
-c/L=1/20;f/L=1/4
-c/L=1/25;f/L=1/4
......
,...,...,...,
........................^...................._
- T
.----, -
----.
: ; :
..;...;...;.
400
\ ^
,----,-
: : ; : ; ; ; ; :
- : : :
200 ;
; :
m
10
15
20
25
L{m)
1500
1000
500
10
15
20
25
L(m)
5-34
3000
--9--c/L=1/20
--B--c/L=1/25:
--ffl--c/L=1/20
--A--c/L=1/25
I c/L=1/20
)( c/L=1/20
c/L=1/25
:::j:::;/^:;::::;::
...:.,.,.:...:...:.
bpll=V8^/y-\l]]y]^\
2000
L(m)
L(m)
5-35
L(m)
4000
3000
z
2000
1000
O
O
10
15
20
25
L(m)
L(m)
5-36
FBRICA
1000
800 -.
600 "
a.
400
! JiD i
.:...
PS&:
-:---i---:---v
....:...;...;...:.
200 ....:...;...;...;,..,,,
: -
....,-.
x:ag,^^^
W
..;._
10
15
20
25
L(m)
1500
z
1000
500
10
15
20
25
L(ni)
600
je
400
200
j
10
15
i_
20
25
l.(m)
5-37
b^L=m.
1200
!
'-'
1000
C/L
l/ZU,
' I'-"-" :
;X;
: : : : : / : :
-H--c/L=1/20;f7L=1/2hp-5,00:;...:.:.:;:;:^j^.:;.
- : - - :
600 -
.:.-.;-.-
400
/^^Jr<
j^^
200
-^ Jf'
^ <^
.L..J._
V
.
_ . -I-
,L..J
1 v^^f
"r
10
15
1 1
20
25
L(m)
800
700
600
500
je
400
c/L=1/20;f/L=1/4hp=2,00
-Bc/L=1/25; f/L=1/4 hp=2,00:;:;
-c/L=1/20; f/L=1/4 hp=5,00"::
A--c/L=1/25; f/L=1/4 hp=5,00"'"
- c/L=1/20;f/L=1/4hp=10,0:
- ^ - c/L=1/25; f/L=1/4 hp=10,0:
a.
300
200
100
O
15
10
20
L(ni)
5-38
25
2000
c/L=1/20;f/L=1/2bp/L=1/4
c/L=1/20;f/L=1/2bp/L=1/6
c/L=1/20;f/L=1/2bp/L=1/8
1500
1000
500
O
O
10
20
15
25
L(m)
800
600
B.
400
200
10
20
15
25
L(ni)
- e --c/L=1/20;f/L=1/6bp/L= ,.^/4..:....L..^....;..j^...^....;...;..._
600
B --c/L=1/20;f/L=1/6bp/L=
ffl--c/L=1/20;f/L=1/6bp/L=
500 \
..........i
....,...;..
r - - y - - r -
400
gg 'j^^^
'J^-X^T''
Jr j O ^
'i^r'J^^^
j^j^^r
V ^ \fi^T
r i X ^ ^ ^..\...:,..:,...:,...,...:,...I..:-,..:,....
300
200
:
100
: !"
'l^^^^
^^ra^ '
1 . - ^ ^ "T
s^^^'
T^ \
i
1
O
O
::::;E;;|pf;i;E;;EE
; : : : : ; ; ; ; :
;; ; ' 1. ;: ;; :; ; : ; : ;;
10
15
20
25
L(m)
5-39
1200
1000
800
z
c/L=1/20;f/L=1/2bp/L=1/4c/L=1/20;f/L=1/2bp/L=1/6c/L=1/20;f/L=1/2bp/L=1/8;
600
400
200
O
10
15
20
25
L(ni)
400
300
200
100
O
10
15
20
25
L(m)
5-40
1000
e Sejoume: Bvedas semicirculares. Puentes carreteros
0.8
800
600
z"
^
^Q.
^
re
D)
400
200
\re
o
k.
o
n
o
co
5-41
5-42
o
m
w
>
73
c/L
f/L
1/2
1/20
1/4
1/8
1/5
1/4
1/4
1/3
1/3
c/L
bjhp
0.46
0,30
0,18
0.93
0.50
0.25
f/L
1/2
1/20
1/6
1/4
bp/L
1/9
1/6
1/5
1/7
1/5
1/3,5
0,55
0,33
0.22
0.71
0.40
0.28
m
c
z
171.
H
O
o
o
o
m
m
rC
1/6
7.5
1/2
1/25
1/4
1/6
1/9
1/6
1/4
1/6
1/4
1/3
1/3
0.41
0,25
0,18
0.62
0.37
0.25
1,25
10.0
1/2
1/25
1/4
1/6
1/10
1/7
1/6
1/7
1/4,5
1/3,5
1/4
1/3
0,50
0,28
0.16
0.71
0.44
0.28
1.25
0.67
03
H
O
O
O
m
TI
c
m
z
H
m
>
o
o
o
m
-n
>
DO
>
4^
4^
4^
m
v>
>
73
O
c/L
f/L
1/2
1/20
1/4
1/6
12,5
1/2
1/25
1/4
1/6
hp
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
b/L
1/10
1/7
1/5
1/5
1/4
1/2
1/11
1/7,5
1/5,5
1/8
1/5
1/3
1/3
-
b/hp
0,62
0,35
0,25
1,25
0,62
0,62
0,56
0,33
0,22
0,78
0,50
0,41
2,0
-
c/L
f/L
1/2
1/20
1/4
1/6
15,0
1/2
1/25
1/4
1/6
hp
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
b/L
1/10
1/7.5
1/6,5
1/5,5
1/3
1/2
1/10
1/8
1/6
1/8
1/6
1/6
1/4
1/3
1/5
b/h.
0,75
0,40
0,27
1,36
1,00
0,75
0,75
0.37
0,25
0,93
0,60
0,37
1,5
1,0
0,37
o
m
c
O
o
O
o
m
m
r-
C
>
O
O
z
-o
&
w
H
O
o
o
m
c
m
m
>
O
O
a
m
n
>
o
m
C/5
>
O
c/L
F/L
1/2
1/20
1/4
1/6
17.5
1/2
1/25
1/4
1/6
K
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
b/L
1/10
1/8
1/6
1/6
1/4
1/3
1/10
1/8
1/6
1/8
1/5,5
1/4
1/4
-
h^h.
0,87
0,43
0,29
1,45
0,87
0,58
0,87
0,43
0,29
1,1
0,63
0,43
2,1
-
c/L
f/L
1/2
1/20
1/4
1/6
20,0
1/2
1/25
1/4
1/6
K
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
b/L
1/10
1/8
1/6
1/7
1/4,5
1/3
1/10
1/8
1/6
1/8,5
1/6
1/4
1/4
-
b/hp
1,00
0,50
0,33
1,42
0.88
0,66
1,00
0,50
0,33
1,17
0.66
0.50
2.50
-
o
m
c
z
I:
mH
O
O
p
m
m
<
>
rC
>
O
O
Z
-a
v>
H
O
O
a
m
-o
(Z
m
z
H
m
w
>
O
O
H
n
>
en
O
>
4^
5-46
=78,00m
= 6,09 7 18,51/8,77 m
= 0,90 m
= 6,20 m
= 0,50 m
= 4,40 / 4,23
= ll,50m
Puente de Bibei
Ratios geomtricos
L
= 18,51 m
c/L =1/20
f/L
=1/2
bp/L =1/4,3
hp = l l , 5 0 m
hp/L = 0,62
Materiales
Bveda de sillera almohadillada de granito
Aparejo a tizn
Espesor de juntas aproximado a = 0,05
Relleno (desconocido). Se supone la presencia de un relleno suelto aunque
es probable que exista un relleno cementado, ya que, era prctica habitual
dentro de las tcnicas de construccin romanas, salvo en la etapa nal del
imperio.
Se ha tomado una densidad media para todos los elementos de x = 25,0
kN/ml
Viaducto de
Arroyo de San
Francisco
Mecanismo monoarco
P (kN)
548,0
765,0
Mecanismo multiarco
P (kN)
780,0
780,0
Esta situado en la lnea ferroviaria Madrid - Barcelona en el trayecto Plana Roda de Bar, salvando el arroyo de San Francisco. La poca de
construccin se sita a finales del siglo XIX o principios del XX.
Actualmente forma parte de la citada lnea ferroviaria estando sometido a
trfico ferroviario de velocidad normal, llevando en servicio
aproximadamente 100 aos.
^
tM
>V ^)qtfi>Jt>J3gA^i^
5-47
Longitud total
Luz libre (L)
canto (c)
anchura de bveda (a;,)
sobreespesor en clave {hg)
anchura de pila (bp)
altura mxima de pila (hp)
= 59,76 m
= 7,52 / 10,44 /10,44 /10,44 / 7,52 m
= 0,75 m
= 6,00 m
= 0,70 m
= 3,10 7 2,40/2,40/3,10 m
= 13,00 m
Ratios geomtricos
L = 10,44 m
c/L = 1/14
f/L =1/2
b/L = 1/4,35
hp = 13,00 m
VL=1,25
Materiales
Bveda de ladrillo macizo con aparejo a tizn. El espesor de juntas
aproximado a = 0,15. No se conoce el relleno, aunque es probable la
presencia de un relleno cementado en la zona de arranques de las bvedas se
supone, como hiptesis conservadora, la presencia de un relleno suelto en
toda la estructura.Se ha tomado una densidad media para todos los elementos
dex=20,0kN/m^
Mecanismo monoarco
P(kN)
Sin considerar el relleno
Considerando la accin del relleno
220,0
340,0
Mecanismo multiarco
P(kN)
240,1
260,5
*-<waiT;samwg ^.wj'p>>ttawnKTns^
5-48
Puente de la
Rambla de
Mues
Geometra
Bveda circular rebajada/Z
Longitud total
Luz libre (Z)
canto (c)
anchura de bveda (b)
sobreespesor en clave (hg)
= 1/5,40 (a = 80)
= 18,63 m
= 5,43 m
- 0,55 m
= 15,47 m
= 0,77 m
Ratios geomtricos
L = 5,43 m
c/L = 1/9,8
f/L = 1/5,4
Materiales
Bveda de ladrillo macizo
Aparejo de varias roscas
Espesor de juntas aproximado a = 0,20
Relleno (desconocido). Se supone la presencia de un relleno suelto en toda
la estructura
Mecanismo monoarco
P(kN)
180,0
210,0
Mecanismo multiarco
P(kN)
5-49
ckuto
Contorno
supertor
Contorno
inferior
1-1
Las incgnitas son 3: las cargas ejercidas por la dovela siguiente sobre la
considerada (Hi+i y Vj+i) y la altura del punto de aplicacin (yi+i)
Las ecuaciones de equilibrio son tambin 3: ZFx=0, SFy=0, ZM=0.
- ^
H;
yi+i
Vexti,
^"O^
-> 9
1-2
Captulo VI
Desarrollo de un mtodo de
evaluacin de Puentes Arco de
Fbrica mediante bloques rgidos
6.1 Antecedentes
Ya desde los primeros planteamientos de fallo en las bvedas (teora de los
mecanismos de colapso'), la fbrica ha venido siendo analizada
presuponiendo que est constituida por bloques rgidos. La gran rigidez de
las piezas y la existencia de juntas a hueso en ocasiones, la presencia de
morteros de baja o nula adherencia en otras, han dado validez a esta
hiptesis al tiempo que han hecho que las hiptesis del medio continuo sean
de discutible aplicacin en estas estructuras (ver fotos 6.1.1 y 6.1.2).
'. '"ffJT.wri^M'r.rssMc^v
j#*-vai"
6-1
6.2 Hiptesis
A continuacin se especifican las hiptesis adoptadas en el desarrollo de un
mtodo mediante bloques rgidos para la evaluacin de los puentes arco de
fbrica.
-
Relleno
Tmpanos
Cimentacin
6-3
6-4
P
\1/
(5hi
(5 04
S0
=Q
(6.5.1)
(6.5.2)
Ubicacin de
las rtulas
Acciones
Reparto de
cargas a travs
del relleno
Figura 6.5.2. Efecto del reparto de la carga puntual a travs del relleno.
De tal manera que el trmino PA de la ecuacin (6.5.1) se sustituye por
P/2A1+ P/2A2
Condiciones de
compatibilidad
Modelo 2-D
6-7
Bloque,
k-l
^.=z;:>.)
Jv^ = canto, sen 501^ cos(aj + 56^ + 54>^_x)
z
6-8
(6.5.3)
(6.5.4)
Shj^ =
(6.5.5)
k=j
<^v,=Z
(6.5.6)
(6.5.7)
^;=I
k=\ L
canto
(6.5.8)
(6.5.9)
(6.5.10)
k=\
Bveda
Criterio de signos
Los ngulos de las rtulas se consideraran positivos si estn abiertas al
intrads y negativos si lo estn al trasds. Los desplazamientos horizontal y
vertical sern positivos en el primer cuadrante y, por ltimo, los
deslizamientos sern positivos si se producen radialmente hacia el exterior
de la bveda, (figura 6.5.4.)
50 <0
56>0
6-9
Discretzacin
La discretizacin de la bveda marca obviamente la posibilidad de ubicacin
de rtulas (slo se permiten articulaciones entre dos elementos), el grado de
aproximacin a la directriz real y el grado de continuidad de la deformada.
Se propone adoptar un tamao para cada elemento de aproximadamente
Z/20.
Dovela k-1
^bj = S
A [canto,.
50^sena^ - s,^_^56i^_^senl3^_^ + SS,^ cos^
^ = Z^^.
(6.5.11)
(6.5.12)
(6.5.13)
t=i
canto
se
(6.5.14)
k = 1
SKj
=Y.{'k-^se,.,+55}
k=\
6-10
(6.5.15)
Pila
0
Figura 6.5.6. Movimientos y discretizacin de la pila. Parmetros geomtricos.
Criterio de signos
El criterio de signos adoptado para las
bvedas es vlido tambin para las pilas, salvo
en el caso del giro, que se tomar positivo en
el sentido de avance del mecanismo. Los
deslizamientos sern positivos si lo son sus
componentes horizontal y vertical.
Discretizacin
O >0
Tmpanos
6-11
6-12
Uniones
^=0,0
v,mpuesto
On^ O-h,impuesto
Sd = 5^rotote + S^ impuesto
6-13
(6.5.18)
'^0='ZL^K^^^
^h,i
^..
^hj ^-[Kiiyi^-^KM^M^hM
-y)=
(6.5.21)
El trabajo realizado por el relleno ser el sumatorio del producto de cada una
de las fuerzas desarrolladas sobre cada elemento de la bveda por el
desplazamiento en dicho elemento. Se acepta que la constante de empuje es
similar cada dos elementos (kej = ke,i+j).
T.j=\A.A'U^-yf)
(6.5.22)
Resultando finalmente:
r,= \Ki^'U.-yf)
(6.5.23)
1=1
6-15
^ Estos deslizamientos localizados pueden estar provocados bien, porque ese punto
haya sufrido una prdida de adherencia entre las dovelas contiguas, bien porque el
ngulo del esfuerzo normal sea grande con respecto a la normal a la superficie de
contacto o bien porque este esfuerzo disminuya en magnitud y, por tanto, /uN sea
inferior a la fuerza paralela a la junta.
6-16
^4=IL-A;+EL,^..^^,
(6.5.25)
'
r"
f\ A:
^/:Y:^
- ^ ^X : 7 '\
_
7^"\ / - \ :
'-- n ,,
r ~ - : -,
- K
\:
V'.
:,..
^11
V
...,
It^
:.
:
\,
- V.
: \ .
'
" .
:
, , v -
:^_..,;,....^,..:ji:_
,
S9 - Sv' X
-T
3^
donde
canto s
2~
(6.5.27)
L'r = longitud de cada uno de los elementos del tmpano (ver figura 6.5.7)
El giro de cada elemento no es ms que el desplazamiento vertical dividido
por la longitud del elemento. La constante de empotramiento recoge la
rigidez de una viga biapoyada cuando se le impone un desplazamiento en
uno de sus extremos. Por otra parte se evita la introduccin del mdulo de
elasticidad E de la fbrica, fundamentalmente por la dificultad de conocerlo,
6-17
6-18
(6.5.28)
(a)
(b)
*^V
0,8x
-^
M^=^f{0,Uf
(6.5.29)
^5= E
^/(0,8x,)'^^/
(6.5.30)
6-19
6-20
Datos
geomtricos
Esbeltez I : hj/L
Esbeltez II: bp/hp
Figura 6.6.1. Datos geomtricos necesarios
Datos
mecnicos
Datos de
contorno
Datos de
estado
el estado de la unin
6-21
Asignacin
directa de
datos
6-22
Obtencin de la
deformada de
colapso
Ecuaciones de contomo
^VJ = -^
(6.6.1)
Sv^^d,
(6.6.2)
5h=d,
(6.6.3)
2_"^A^, = 0
(6.6.4)
canto,,
^,, \n
o^
cosa,id0,i+'Y^scos/Sd,i
rK/^ T\
(6.6.1)
canto,cosa,256,2 + '^scosP56,2 +
i=r\
cosa^^S6,^+2_jS,iCosP5d,^
(6.6.2)
i=r2
cosa,^S6,i = d^-2_^SSsena
'=1
-sena^^56^- -2]ssen/3S$, +
,.,,2
(663)
(6.6.4)
ir-
canto,,
v^
',,
\-,
.
^ cosa,^+ i=r\
2_^scosp
canto,^
-^
s eos p
canto,.
^
sena,i - y ssenp
canto
canio,-,
^ sena,2
O
canto,^
v'
o canto,,
v^
eos 0:^2 + X 5; '^os Pi
eos or^j + ^
canto,2
-^
canto,^
,- eos p
canto,.
-^
canto,.
sena,-^ - y ssenp
sene
1
Vector de incgnitas
Q^ =[de,
56^ 69^ 59 ^]
6-23
- A - y^ 55sen a
1=1
d=
(=1
^A - X ^^i ^^"'
(5v. = -A
g^bvedal
' bveda 1
^ g^bMal
+ 5hbveda 2
^ Q
O
'
dv^
=0
dv ^
(6.6.8)
(6.6.9)
(6.6.10)
(6.6.11)
LH,=Jl^~~H^7dy
Desarrollando de forma explcita las ecuaciones anteriores, en funcin de los
giros en las rtulas y haciendo uso de las ecuaciones de compatibilidad
cinemtica, resulta:
6-24
o
m
w
>
73
O
r-
canto ^ c o s a*'<y^A' + f
(6.6.5)
t-
O
O
m
c
at:S0^l - ^ e o s
\i=ri
i^rl
(6.6.6)
/
ItO
2
^rl
%
r-
c
>
o
oz
o
m
c
m
z
"
canto "
mO
O
O
D
m
m
-H
,=r2
(6.6.7)
m
M
>
?3
O
O
+S0
pila
-80
impuesto
arctg
'
d.. ^
yLH
,j
(6.6.8)
o
m
?.
cu
m
g
>
m
00
rO
D
c
mw
o
o
<J1
o
m
>
arctg
'
\^^
d.. ^
(6.6.9)
2J
7
O
rrO
a
m
c
z
mH
O
O
O
o
m
m
(6.6.10)
>
O
O
z
o
m
-D
c
m
z
r-
(6.6.11)
m
>
o
o
a
m
TI
>
co
o
>
m
g
>
m
en
iO
D
c
nial
2.
52
o
o
(/)
m
o
m
c
2
mH
B 0
C D
I J
1 1
H
1
0
0
E
K
0
C D
/
J
0
A
H
0
F
L
0
G
M
0
0
0
1
0
1
0
1
0
1
-1
1<
O
D
O
^ canto ti
Al - ^ Al
,
61
^=-^cos<+.f>cos/?/
^ _
canto t\
COS*]+5]5f' COS;^*'
canto ti
A,
^cosa*^
i=r2
5-
a
m
m
$
>
o
o-
-61
j ^ ^ canto ^^
A,
-coso; r^
2
O
^_
^antot^
cosa^f+^sf'cosfi^'
canto^l
F=
-^eosa',
62
v-' 62
,62
+ 2 s f ' eos J3
c
m
m
>
^
cantte
,-,
G=
^cos*3'
70
O
1=
canto'.\
, > ^ Al
1
-^sena^^
-2^s senp
^
canto "^
i-rl
sena
61
H^-S^,ena--Y^sfsenp\
canto'!}
^
/=rl
ti
--^ h7
,
62
O
D
m
2
m
g
i=r\
>
L=-
canto
bl
^sena''; - ^ s f s e n p l ^
=r2
canto
bZ
'' sena'^^l
N =-
canto pila
m
00
(=1
rO
O
c
m.
w
2_
a
O
w
00
o
m
co
>
o
Vector de incgnitas
Q^=[s0^l
o
m
c
z
m.
H
O
o
o
o
m
m
<
>
c
z
o
m
TI
c
m
-A-Y,SS^'sena^'
/=rl
SS^'sen af + SS^^sen a
m
,b2
~\
>
f^SS^'eosa^'+f^SS^'eosa^
\!=r\
O
O
/=rl
o
m
/
_gQmpues,o
_aj.ctg
TI
>
gQmpucs,o
00
_aj.cfg
>
-d^-
g
>
2
H
m
O
D
c
men
2,
o
o
w
Mecanismo de cortante
(6.6.12)
5^n = d,
(6.6.13)
Sh = d/,
(6.6.14)
(6.6.15)
(6.6.12)
58^, + 50^,
'rl ^+ 86^.,
^'^ri + ^ = O
(6.6.15)
I^,
6-29
: =
canto e o s a , , + ^ 5 ; C C S y&;
2
canto~ eos a,, + ^ ; eos /? canto^.^
canto,^
- eos a^j
eos _,2^+ ^, V"
eos
y5,. /?
2
2
n
canto
canto
sen a^, - ^ ssenl3
sen ,2 ~ ^ ssenp canto, sena^^
sen Uj
sen y
eos y
1
Vector de incgnitas
0'"= [se,
59^
56^
56^]
- A - V" 56sen a
i=\
n
d^ -"Y^SSiSena;
(=1
dh
-Y^SSeosa
=i
(6.5.11)
(6.5.12;
Pila
3^, = E
canto 56,
(6.5.14)
k=\
Sh,j=Y^{s,_,Se,_,+55}
k=\
6-30
(6.5.15)
Tmpanos
Svrj=\^t,j
Shj.j ^0,0
Ecuacin del
trabajo
(6-5.16)
(6.5.17)
rgido.
6-31
c/L
5,0
7,5
1/10
1/20
1/25
1/2
1/4
1/6
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
ho(m)
0,25
y(kN/mO
20,0
'~T
0.45
6-32
Mecanismo
monoarco de
flexin
o
m
w
>
73
Tabla 6.7.2. Resultados de la sobrecarga-ltima de colapso sin considerar el empuje del relleno. Mtodo de los Bloques Rgidos
L
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
c/L =1/10
190
404
701
1071
1525
2058
2700
//=l/2
c/L=l/20
35
78.4
145
208
297
401
521
c/L=l/25
24.8
50.6
94
144.8
206.1
279
363.5
c/L =1/10
442
916
1561
2500
1
f/L=/4
c/=l/20
79.6
160.3
269
406.8
572
765.6
987
c/Z,=l/25
46.7
94.7
150
247
340
460.3
589
c/Z, =1/10
1794
3545
-
f/L=l/6
c/=l/20
113
250
372.5
554.5
779
1040
1390
c/Z,=l/25
65.8
127.5
210
311
445
578
741
o
o
m
c
z
mH
o
o
o
D
m
m
%
rc
>
o
oTabla 6.7.3. Resultados de la sobrecarga-ltima de colapso considerando el empuje del relleno. Mtodo de los Bloques Rgid os
a
m
t)
f/L=m
L
5,0
7,05
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
c/L =1/10
255
490
802
1187.2
1645
2179
2781
c/L=V20
63.2
112
172.5
244.1
328.1
423.1
527.1
c/L=l/25
47.9
82.1
123.1
171.1
225
287.5
308.1
c/L =1/10
508,0
989,8
1600,0
2500,0
-
//Z,=l/4
c/=l/20
95,6
176,0
287,5
430,0
590,0
780,0
1000,0
c/L=l/25
53,70
109,9
160,5
264,3
365,0
465,0
590,0
c/Z, =1/10
1795,0
3600,0
-
f/L=l/6
c/L=l/20
125,0
275,0
390,0
560,0
790,0
1100,0
1400,0
c/L=l/25
70,4
135,5
224,0
324,0
463,0
590,0
745,0
c
m
>
73
O
m
-n
>
CP
O
>
m
D
>
H
m
03
rO
D
c
m-
2,
G)
o
O
Cfl
L(m)
Figura 6.7.2. Sobrecarga ltima de colapso para bvedas de medio punto en funcin de
la esbeltez de la bveda.
6-34
a.
L(m)
2000
r i
c/L=1/20;
1
;
1
:
!
:
!
y [
: *^
J^ :
.;....^....j.^...;.
1500
1000
. . . L : _
f f l cJl -1/9'i-
a.
jiiiill-
::::;:::::!:;:::::::::::::::;:::::::d;^
500 -
'
----
: . - -
* "T
i i-
\ *!^^^
--i--i--|2fta*ess=:$**^ ^
10
^::::L:
;
1
15
20
L(m)
z
X
6-35
1000
800
- c / L = 1 / 2 5 ; f/L== 1/2
B - - c / L = 1 / 2 5 ; f/L== 1/4
- c / L = 1 / 2 5 ; f/L==1/6
.1..
r--
"
600
' : - -
400
j^^....:,.
200
-i--1
0
()
10
15
20
L(m)
c/L
1/10
1/20
1/25
1/2
1/4
1/6^
0,25
20,0
JL
0,6
0,8
6-36
Mecanismo de
cortante
1000
J..\L.:-.!...'..XT
- e Mecanismo de cortante: Directriz semicircular
800
g.
600
400
200
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
x/L
Figura 6.7.8. Sobrecarga de colapso para bvedas semicirculares y circulares rebajadas
en fincin del punto de aplicacin de la misma. c/L=l/20. Tercera rtula y/f,=0.70
Figura 6.7.9. Esquema de fallo bajo mecamsmo de cortante previo fallo en el relleno.
6-37
oo
o
m
V)
>
Tabla 6.7.5. Resultados de la sobrecarga-ltima de colapso. Mecanismo de cortante //=0.6. Mtodo de los Bloques Rgidos
f/L=m
L
5
7.5
10
12.5
15
17.5
20
c/=l/10
84.8
176.2
302
461.3
653.8
879.7
1139
c/I=l/20
46.4
96.2
164.4
250.6
354
477.1
617.4
c/Z,=l/25
40.8
85
145
221
312.8
420.5
544.1
c/L =1/10
522.8
1079.2
1833.8
2785.7
3935.1
5281.1
6826.1
//=l/4
c/=l/20
157.9
313.5
521.2
780.5
1091.4
1453.9
1868
70
Ti
O
|
rO
D
c/Z,=1/25
134.2
261.2
402.1
648.1
898.5
1158.9
1486.2
m
c
z
:
mH
O
o
o
o
m
m
<
>
c
>
g
o
D
Tabla 6.7.6. Resultados de la sobrecarga-ltima de colapso. Mecanismo de cortante /=0.8. Mtodo de los Bloques Rgidos
L
5
7.5
10
12.5
15
17.5
20
c/=l/10
128.3
255.9
436.9
668
942.5
1267.2
1639.7
//=l/2
c/I=l/20
68.5
141.2
240.5
365.5
516
693.9
897
c/Z,=l/25
61.11
126
214
325
470.7
616
796
c/L =1/10
695.2
1433.5
2430.8
3688.6
5206.4
6984.2
10022.1
//I=l/4
c/Z,=l/20
207.5
410.6
681.1
1018.2
1422.2
1892.9
2430.4
c/Z,=l/25
176.8
343.1
573.8
847.5
1173.6
1513.6
1939.1
-o
m
z
H
m
>
7
O
O
o
m
5tu
o
>
m
g
H
m
CD
I
O
D
c
m03
o
a
O
w
Figura 6.7.10. Sobrecarga ltima de colapso para bvedas de medio punto en funcin
de la esbeltez (/=0,6).
Figura 6.7.11. Sobrecarga ltima de colapso para bvedas de medio punto en funcin
de la esbeltez (/=0,8).
De las figuras 6.7.10 y 6.7.11 se constata que la tendencia en el valor de la
sobrecarga ltima es similar a la observada en el mecanismo de flexin, se
produce un aumento del valor de la misma conforme aumenta el valor de la
luz para un valor constante de la esbeltez de la bveda.
6-39
10
15
20
L{m)
6-40
2500
-1
0
2000
!
1:
1
:
!
:
c/L=1/20- m=0.6
!
;
...I
...i.
1500
!
;
: - ;
... j
\...A..
>
j . . .
>
:....<:
:...
::'^::.>!'::;:::::i:::
::;:;....;....>'..:...::..-
L
r
^'.
; -
.^>C...:
...
1000 -i
*;"
;
500 -;
;...,.-;.;.-....:
:.
-:-<
Li
- ' , ^ ,
f'i-<='''^.
1
10
20
15
L{m)
500 '-}
400
I....J
!..... J
. j^
_yr
ffi
jT' , V m
-c/L=1/20;
^r
^^^^
; - -
Jt
^^
-:m:M
r::;::::::::;::::;::::::::;::::::::;:^-<i;^:
300 -1
-;;
.z~.
;::::::::::::::::;::;::::::::i:^^j^^:;::::; v ^ - :
'
200
'
::
'
'
.^^^^54?
i---_
: -
; '.'.''.'.I
Si^
;
'^j^'E ^ : : :
^':;::::J;::::
:-j^^^^^'-i^f'-',
100
:,....j^^S^fZ^x%
-;
^--.
'
r--
'....jf..'^..\..
B-c/L=1/25;
- - E - - c/L=1/20; flexin
- - K - -c/L= 1/25; flexin
10
; -
.-:-._
..;..-
; r-20
15
L(m)
1500 -
0 c/L=1/20;
ac/L-1/25;
--EB--c/L= 1/20 flexin
- - x - - c / L = 1 / 2 5 ; flexin
1000
; " ; "
^ '
" '
"
>
" ; ;
; . a -
....y...
..,ffl'..^^.,*......................
.J
[..A^^fff^^
'r";""';"'i-T-'''T 1
jja^
- : -
500 ...
10
15
1 ;
20
;
25
L(m)
6-41
Las figuras 6.7.16 y 6.7.17 indican que, siempre que se cuente con un
coeficiente de rozamiento de, al menos //=0,6, el fallo mediante el mecanismo
de cortante es improbable.
Mecanismo
multiarco
c/L
1/10
1/20
1/25
f/L
1/2
1/4
1/6
ho{m)
0,25
hp{m)
2,0
5,0
10,0
b/L
1/4
1/6
1/8
KkN/m')
20,0
6-42
e.
1500
l';^-XUXXttXttXX'.l:'yXTS-,
- : > ! - ;
-^;->
1000
_1
500
0.2
0.3
I L .
0.4
_1
0.5
x/L
I 1_
0.6
0.7
0.8
800
600 -.^.^.^..l.^.^..l..i.^..i.^.^.^.^.^.^..l.^.^.^.^.y..i.^..l:^..l.^::[.400
......y.,..,.....,..,..,..y....,..y.,..,.....,..,..,..,.....,..,..y.,........,..,..,..
0.6
0.7
0.5
0.8
x/L
Figxjra 6.7.19. Variacin de la carga ltima de colapso en funcin de la ubicacin de la
rtula central en al bveda descargada. Caso rebajado.
0.2
0.3
0.4
6-43
O
m
w
>
73
71
a
m
c
1/4
270
1/4
156
10
1/4
118.9
1/6
173
1/6
106
10
1/6
85
1/8
138
1/8
90.6
10
/8
74.1
1/10
1/2 0.25
1/10
1/4 0.25
20
1/4
185.7
1/4
115
10
1/4
94.9
1/6
134
1/6
90.3
10
1/6
77.1
1/8
113.7
1/8
80.8
10
/8
70.6
1/10
1/6 0.25
20
1/4
169
1/4
112.3
10
1/4
97
1/6
132.1
1/6
94.8
10
1/6
83.8
1/8
117.5
1/8
87.8
10
/8
78.9
i/20
1/2 0.25
20
1/4
145
1/4
83.2
10
1/4
64
1/6
77.3
1/6
47
10
1/6
37
1/8
51.5
1/8
33
10
27.1
1/20
1/4 0.25
20
1/4
80.2
1/4
49.1
10
1/4
39.9
1/6
50
1/6
32
10
1/6
26.5
1/8
38.5
1/8
25.7
10
/8
21.6
1/20
1/6 0.25
20
1/4
62.7
1/4
40.6
10
1/4
34.1
1/6
42.2
1/6
28.7
10
1/6
24.5
1/8
34.4
1/8
24.3
10
/8
21.1
1/25
1/2 0.25
20
1/4
125
1/4
71.5
10
1/4
55
1/6
66.1
1/6
39.4
10
1/6
30.6
1/8
39.4
1/8
24.8
10
/8
19.8
1/25
1/4 0.25
20
1/4
66.8
1/4
40.4
10
1/4
32.7
1/6
39.2
1/6
24.6
10
1/6
20
1/8
28.9
1/8
18.7
10
/8
15.4
1/25
1/6 0.25
20
1/4
49.1
1/4
31.6
10
1/4
26.5
1/6
32
1/6
21.2
10
1/6
17.8
1/8
25.3
1/8
17.2
10
/8
14.6
L c/L f/L ho
7.5
y hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN)
20
1/10
1/2 0.25
Y Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) Hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN)
20
1/4
_3
1/4
380
10
1/4
277.87
1/6
1/6
244.9
10
1/6
190.8
/8
290
1/8
192.5
10
1 /8
157.5
1/10
1/4 0.25
20
1/4
507
1/4
281.5
10
1/4
219
1/6
345.1
1/6
213.3
10
1/6
174
/8
281
1/8
186
10
1 /8
156.5
1/10
1/6 0.25
20
1/4
468.4
1/4
271.5
10
1/4
220.7
1/6
347
1/6
226.2
10
1/6
187.8
/8
298.2
1/8
202.7
10
1/8
175
1/20
1/2 0.25
20
1/4
367.5
1/4
200
10
1/4
149.1
1/6
176.6
1/6
106.6
10
1/6
82.6
/8
106.6
1/8
70.8
10
1/8
58.1
1/20
1/4 0.25
20
1/4
217
1/4
120.8
10
1/4
93.2
1/6
128.8
1/6
76.6
10
1/6
60.5
/8
94.7
1/8
59.6
10
1/8
48.3
169.2
1/4
97.8
10
1/4
77.9
1/6
111.3
1/6
68.2
10
1/6
55.3
/8
88.4
1/8
56.6
10
1/8
46.9
1/20
1/6 0.25
20
1/4
1/25
1/2 0.25
20
1/4
313.5
1/4
172.7
10
1/4
128.4
1/6
142.5
1/6
85.1
10
1/6
65.4
/8
79.8
1/8
52.1
10
1/8
42.3
1/25
1/4 0.25
20
1/4
179.5
1/4
99.9
10
1/4
76.9
1/6
101.6
1/6
59.4
10
1/6
46.2
/8
71.7
1/8
43.9
10
1 /8
34.9
1/25
1/6 0.25
20
1/4
134.5
1/4
77.7
10
1/4
61.6
1/6
84.9
1/6
50.8
10
1/6
40.6
/8
65.2
1/8
40,4
10
1/8
32.8
mH
O
a
o
a
m
m
$
rc
>
o
oz
o
m
TI
c
m
m
>
73
O
O
O
m
-n
>
o
>
m
g
>
z
H
m
03
rO
D
c
mw
o
o
O
m
L c/L f/L ho
10.0
1/10
1/2 0,25
20
1/4
1/4
780.9
10
1/4
543.7
1/6
1/6
488.5
10
1/6
364.6
1/8
1/8
372.3
10
/8
1/10
1/4 0.25
20
1/4
1113
1/4
564.3
10
1/4
413.7
1/6
731
1/6
414.2
10
1/6
321.5
/8
581.0
1/8
355
10
/8
1/10
1/6 0.25
20
1/4
1057.3
1/4
530.7
10
1/4
407.8
1/6
737
1/6
423.7
10
1/6
341.5
1/8
617.2
1/8
381
10
/8
315,2
1/20
1/2 0.25
20
1/4
1/4
415.2
10
1/4
290.7
1/6
337
1/6
210
10
1/6
157.2
/8
218
1/8
137.2
10
/8
108,7
1/4
172.8
1/6
272,3
1/6
150.2
10
1/6
113.2
/8
196.4
1/8
115.3
10
/8
89,6
235,1
1/6
130.6
10
1/6
104.1
/8
182
1/8
107.2
10
/8
85.1
1/20
1/4 0.25
20
1/4
478.8
1/4
242.3
10
1/20
1/6 0.25
20
1/4
369,3
1/4
191.3
10
1/4
144.7
1/6
251.7
294,6
281,1
1/25
1/2 0,25
20
1/4
1/4
353.9
10
1/4
1/6
302
1/6
170.2
10
1/6
126.2
/8
166
/g
102.8
10
/8
80.9
1/25
1/4 0,25
20
1/4
394.2
1/4
200.6
10
1/4
146.8
1/6
215,2
1/6
117.1
10
1/6
87.2
/8
149.7
/g
85.8
10
/8
65.6
1/25
1/6 0.25
20
1/4
293.1
1/4
152.3
10
1/4
114.9
1/6
178.2
1/6
98.1
10
1/6
74.9
/8
135
/8
77.4
10
/8
60.1
L c/L f/L ho
12.5
y hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN)
1/2 0.25
20
1/4
1/4
1421,2
10
1/4
930.9
1/6
1/6 842.8
1/10
1/4 0.25
20
1/4
2250
1/4
993,0
10
1/4
690.6
1/6
1354
1/6
I/IO
1/6 0.25
20
1/4
1745
1/4
858
10
1/4
643.0
1/6
1173.7
1/20
1/2 0.25
20
1/4
1/4
735,9
10
1/4
501.5
1/6
1/4
296.5
1/6
501.2
10
1/6
608.9
/8
710.8
10
1/6
528.1
1/6
669.3
10
1/6
531
1/6
366.8
10
1/6
264.5
O
m
m-
H
O
o
o
o
m
m
I
Y hp bp/L P(kN) hp bp/L PfkN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(351 hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN)
1/10
>
73
73
c
>
o
a
z
D
m
1/8
632.3
10
/S
484.5
/8 1045.1
1/8
598.5
10
/8
464.2
c
m
z
/8
957.8
1/8
592.2
10
/8
486.5
/8
357.8
1/8
231.7
10
/8
178.5
m
>
1/20
1/4 0.25
20
1/4
910.7
1/4
428
10
1/6
259.6
10
1/6
187.8
/8
352.7
1/8
195.8
10
/8
146.8
1/20
1/6 0.25
20
1/4
616.7
1/4
309,1
10
1/4
228.1
1/6
373.5
1/6
205.8
10
1/6
156.8
/8
281.1
1/8
165.2
10
/8
130.
1/25
1/2 0.25
20
1/4
1/4
635.3
10
1/4
435.4
1/6
1/6
297.6
10
1/6
214
/8
283.6
/8
175.3
10
/8
134.4
1/25
1/4 0.25
20
1/4
746.7
1/4
351.6
10
1/4
246
1/6
396.5
1/6
203.4
10
1/6
145.6
/8
269.6
1/8
146.8
10
/8
108.0
1/25
1/6 0.25
20
1/4
488,9
1/4
246.1
10
1/4
181.1
1/6
285.1
1/6
154.5
10
1/6
116.6
/8
207.9
1/8
119
10
/8
91.6
73
O
O
a
m
TI
>
o
>
m
g
>
z
H
m
O)
rO
O
4^
c
mw
5,
o
o
w
a
m
w
>
7
7
O
r-
O
D
L c/L f/L ho
15.0
m
c
z
1/4
10
1/4
1460.5
1/6
1/6
1375.0
10
1/6
938.6
1/8
1/8
994.5
10
/8
735.6
1/4
1/4
1604.9
10
1/4
1064.0
1/6
2413.2
1/6
1121.7
10
1/6
801.7
1/8
1747
1/8
930.1
10
/8
697.2
m-
1/4
3880.6
1/4
1472.5
10
1/4
1016.2
1/6
2401.3
1/6
1121.2
10
1/6
828.7
1/8
1890
1/8
980.1
10
/8
752.7
O
O
o
a
m
m
<
>
c
>
o
oz
1/10
1/2 0.25
20
1/4
I/IO
1/4 0.25
20
1/10
1/6 0.25
20
1/20
1/2 0.25
20
1/4
1/4
1161
10
1/4
772.5
1/6
1/6
580.2
10
1/6
407.9
1/8
1/8
360.7
10
/8
270.5
1/20
1/4 0.25
20
1/4
1525.6
1/4
687.5
10
1/4
457.7
1/6
849.3
1/6
412.7
10
1/6
286.3
1/8
585
1/8
306.5
10
/8
220.7
1/20
1/6 0.25
20
1/4
1250.7
1/4
527
10
1/4
363.9
1/6
732.3
1/6
350.2
10
1/6
250.7
1/8
554.7
1/8
280.5
10
/8
206.1
1/25
1/2 0.25
20
1/4
1/4
1000
10
1/4
670.4
1/6
1/6
471.2
10
1/6
383
1/8
1/8
274.5
10
/8
205.5
1/25
1/4 0.25
20
1/4
1260.1
1/4
564.1
10
1/4
379.2
1/6
662.7
1/6
323.2
10
1/6
223.6
1/8
443.2
1/8
230.8
10
/8
164.7
1/25
1/6 0.25
20
1/4
976.5
1/4
419.6
10
1/4
290
1/6
557.3
1/6
265.2
10
1/6
187.2
1/8
405.5
1/8
204.9
10
/8
147.8
L c/L f/L ho
17.5
Y hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN)
Y hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN)
5
1/6
2143.9
10
1/6
1/6
1/6
1663.9
10
1/6
3885.7
1/6
1656.2
1137.2
1/6
1/6
1/4
664.2
1/6
1297.3
10
1/4
522.9
1/6
1153.6
1521.2
10
1/4
983.5
1/6
1/4
850.4
10
1/4
551.2
1/4
626.8
10
1/4
416.9
1/4
10
1/4
2158.3
1/6
1/4
1/4
2438.4
10
1/4
1648,3
1/4
6080
1/4
2223.6
10
1/4
1460.7
20
1/4
1/4
1792.4
10
1/4
1/4 0.25
20
1/4
2434.1
1/4
1030.5
10
1/20
1/6 0.25
20
1/4
2061.
1/4
788.7
1/25
1/2 0.25
20
1/4
1/4
1/25
1/4 0.25
20
1/4
1969
1/25
1/6 0.25
20
1/4
1595.5
1/10
1/2 0.25
20
1/4
1/10
1/4 0.25
20
1/10
1/6 0.25
20
1/20
1/2 0.25
1/20
1357.2
1/8
1/6
1141.2
1/8
10
1/6
1175.5
1/8
861.4
10
1/6
589
1/8
1/6
616.2
10
1/6
413.1
1/6
516.2
10
1/6
356.6
1/6
699.2
10
1/6
1/6
1029.9
1/6
480
10
1/6
874.5
1/6
391.4
10
1/8
2823
2973.6
1/8
480.4
1/6
1/6
D
m
H
t)
c
m
>
2143.9
10
/8
1/8
1360
10
/8
989.2
1/8
1499
10
/8
1060.5
1/8
523.4
10
/8
384.5
885
1/8
449.2
10
/8
317.1
1/8
841
1/8
409.2
10
/8
292.3
1/8
1/8
400
10
/8
293.2
322.4
1/8
678
1/8
359.2
!0
/8
235
267.2
1/8
615
1/8
300
10
/8
210
1357.4
O
O
m
503
m
g
>
2
H
m
CD
rO
O
c
m-
03
o
D
m
w
>
73
73
O
|
r
O
O
L c/L f/L ho y hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp bp/L P(kN) hp Bp/L P(kN) hp bp/L P(kN)
20.0
1/4
10
1/4
3051.2
1/6
1/4
3537.7
10
1/4
2159
1/6
1/4
3287
10
1/4
2018
1/6
1/4
2610
10
1/4
1588
1/4
1485.3
10
1/4
924.7
1134
10
1/4
2233.5
10
1/4
1/10
1/2 0.25
20
1/4
1/10
1/4 0.25
20
1/4
1/10
1/6 0.25
20
1/4
1/20
1/2 0.25
20
1/4
1/20
1/4 0.25
20
1/4
1/20
1/6 0.25
20
1/4
3262.0
1/4
1/4
1/6
10
1/6
1884
1/8
1/8
2826.1
10
/8
1441.7
1/6
2639.1
10
1/6
1581.1
1/8
1/8
1910
10
/8
1351
1/6
2350.0
10
1/6
1608
1/8
4504.3
1/8
2000
10
/8
1438
1/6
1227.6
10
1/6
817.2
1/8
1/8
737.0
10
/8
528.9
1934
1/6
867
10
1/6
571.4
1/8
1298.3
1/8
634.0
10
/8
436.1
1/6
1747
1/6
732.7
10
1/6
489.8
1/8
1252.3
1/8
576.0
10
/8
399.4
1/6
1/6
996.6
10
1/6
668.2
1/8
1/8
1/6
1/6
722
1377
1/25
1/2 0.25
20
1/4
563.7
10
/8
404.7
1/25
1/4 0.25
20
1/4
1/4
1223
10
1/4
766.7
1/6
1513
1/6
683.6
10
1/6
446.9
1/8
944.9
1/8
480.7
10
/8
325.7
1/4
2503
1/4
899.3
10
1/4
576
1/6
1300
1/6
556.3
10
1/6
368.1
1/8
928.1
1/8
423.9
10
/8
288.3
1/25
1/6 0.25
20
m
c
mH
O
O
O
o
m
m
$
I
c
>
o
oz
o
m
D
c
m
H
>
73
O
O
D
m
TI
>
o
>
m
o
>
z
H
m
CD
rO
D
c
mw
O
a
o
4^
3000
2000
1000 -
10
15
20
L(m)
Figura 6.7.20 Sobrecarga ltima de colapso para bvedas de medio punto. Mecanismo
multiarco.
4000
3000
2000
1000
10
15
20
L(ni)
3000
2250
1500 -
750
10
20
15
L(m)
2250 -
1500
750
10
15
20
L(ni)
-c/L==1/25; f/L==1/2
-c/L==1/25; f/L==1/6
-\---\y---:^---\y---:---^.-y,---\----:---\y--
1250
;^ii*^
; ^ X ^ J , ^
' ^ / ^ '
625
""^ii
1
^ ^ ^ ^ 1 ^ 1
' J f ' ^ l t i ^ ^
,^^r^;
L.^^>-^<^
^_^i^^^-^'':
1
10
15
>
20
L(m)
6-49
2500
r/L= 1 /2Q f / L - 1 /2
1 '. /
! / 1
'.
1250
je
e.
625
10
L(m)
15
20
1750
1312
10
L(m)
15
20
6-50
1250
937.5
z
X
625
312.5
10
L(m)
15
20
1875
z
1250
625
10
L(m)
15
20
937.5
625
312.5 -
L(m)
6-51
750
375
10
15
20
L(m)
1125 750
! i
\
-c/L==1/20; f/L==1/4
B - -c/L==1/25 f/L==1/4
-c/L==1/10 f/L==1/4
!
m
i
.
-\----.----'-y-.y\---l---\--^--';---l----
--':--.-.\---^.y--\---<--X---<----\---<y--
375
'
^ =4]i
10
15
20
L(m)
6-52
1125
z
750
375 -
10
20
15
L(m)
1875 -
'
1250
: , '
. . . . . . .
, '
625
: : : : : / : :
!
bp/L=1/4 : : :/]
'. ":
bp/L=1/4
L..:.../........:...;.._
u
C/L1/ZU, T/L l/Z Mp J,\J\J
- - E - - c/L=1/20; f/L=1/2 hp=10,0 D b p / L = 1 / 8 ^ - i r ^ - > - n - - 4 - ^
- -A - - c/L=1/20; f/L=1/4 hp=10,0 D b p / L = 1 / 8 | ; ' - - - - f - i - -
t m - a - i - S - T " ^ ^
10
> '
':
'i
^ ^ . . . .
^ . :
^ ' ^'^
.^ .. \^^'.. ...!...:: .1... i ':..
<
L(m)
15
20
6-53
2500
'
'
'
O
1875
'
-..;... 'y..;...
:---
:...-
>
1250 ...
.._
625 :-y
\y--:---v
....
v,^^^^<^^^,i.i''<^
; ";
10
15
L(m)
20
600
450
'
'
'
'
'
. / - ' . - - : -
300
150
10
L(m)
15
20
600
450
300 -
150
L(ni)
6-54
1000
750 -
z
X
500 -
250
10
L(m)
15
20
750 -
nzz:
- e c/L=1/25; f/L=1/4hp=10,00 m bp/L=1/8
- B c/L=1/25; f/L=1/4 monoarco flexin
-ffl c/L=1/25; f/L=1/4 monoarco cortante
500 a.
250
10
L(in)
15
20
1500
Z
X
1000
500
L(m)
6-55
1875
z
- ^ c / =1/20;f/L=1/4hp=2,00m
- B C / =l/20;f/L=l/4hp=5,00m
- 1 / 9 0 - f / i - i / 4 h D = 1 0 00 m
1 /t, !
..'/':.:
.\...i..:-/i..;...::...:,..:....
j .
1250
;
625 _..:....:........
UV^
;^^:
: ^/^-
:^^<^
-r--r-^^-j_^;P^^
1
10
20
15
L(m)
1875
-e c/L=1/20; f/L=1/6 hp=2,00 m -- B c/L=1/20; f/L=1/6 hp=5,00 m i-ffl c/L=1/20; f/L=1/6 hp=10,00 m r
:::i/;:::r::;:
/
1250
625 -
15
10
20
L(m)
6-56
750
0)
250
10
20
15
L(m)
1
.
i
.
'
'
\/\
'X
\
Y
500
' - - - -
' . -
250
i ^T'''^TT
5
; i ; ; i i i ; i i i i i
10
15
20
L(m)
750
500
250
15
10
20
L(m)
6-57
1125
je
750
a.
375 -
15
10
20
L(m)
1125 -
750
a.
375
10
15
20
L(m)
937.5 -
625
312.5
L(m)
6-58
1125
750 -
375
10
15
20
L(m)
562.5
375 o.
187.5
10
15
20
L(m)
600 -
z
X
400
200
6-59
6-60
6-61
c/L
f/L
1/2
1/20
1/4
1/6
7,5
1/2
1/25
1/4
1/6
hn
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
b/L
1/10
1/8
1/6
1/5
1/4
1/3
1/4
1/3
1/3
1/10
1/8
1/7
1/6
1/4
1/3
1/5
1/4
1/3
b/hp
0,37
0,18
0.12
0,75
0,37
0.25
0,75
0.37
0..25
0,37
0,18
0,10
0,58
0,37
0.25
0,75
0.37
0.25
c/L
f/L
1/2
1/20
1/4
1/6
10,0
1/2
1/25
1/4
1/6
K
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
b/L
1/10
1/8
1/6
1/6
1/6
1/4
1/3
1/4
1/3
1/10
1/9
1/7
1/8
1/5
1/4
1/5
1/4
1/3
b/h.
0,50
0,25
0.16
0.83
0,50
0.33
1.25
0,66
0,33
0,50
0,22
0.14
0.62
0,40
0,25
1,00
0,66
0,33
c/L
f/L
1/2
1/20
1/4
1/6
12,5
1/2
1/25
1/4
1/6
LO
K
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
b/L
1/10
1/8
1/6
1/6
1/4
1/3
1/4
1/3
1/3
1/11
1/10
1/8
1/8
1/5
1/4
1/6
1/4
1/3
b/h.
0,62
0,31
0,21
1,05
0,62
0,42
1,56
0,83
1,66
0,56
0,33
0,25
0,15
0,78
0,31
1,05
0,63
0,41
c/L
f/L
1/2
1/20
1/4
1/6
15,0
1/2
1/25
1/4
1/6
K
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
bp/L
1/10
1/8
1/7
1/8
1/5
1/4
1/6
1/4
1/3
1/8
1/7
1/8
1/6
1/4
1/8
1/4
1/3
b/h.
0,75
0,37
0,21
0,93
0,60
0,37
1,25
0,75
0,37
0.37
0,21
0,93
0,50
0,37
0,94
0,37
0,50
-ti
c/L
F/L
1/2
1/20
1/4
1/6
17,5
1/2
1/25
1/4
1/6
K
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
b/L
1/8
1/10
1/8
1/6
1/4
1/6
1/4
1/3
1/10
1/8
1/10
1/6
1/4
1/8
1/5
1/4
b/h.
0,43
0,17
1,10
0,58
0,44
1,45
0,87
0,58
0,35
0,22
0,87
0,58
0,43
1,10
0,70
0,44
c/L
f/L
1/2
1/20
1/4
1/6
20,0
1/2
1/25
1/4
1/6
K
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
b/L
1/10
1/8
1/10
1/6
1/4
1/8
1/4
1/3
1/10
1/8
1/10
1/7
1/5
1/9
1/5
1/4
hAp
0,40
0,25
1,00
0,67
0,50
1,25
1,00
0,67
0,40
0,25
1,00
0,57
0,40
1,11
0,80
0,50
Fallo en la
cimentacin
Directriz
modificada
Meteorizacin
en dovela
6-65
dv
t
Figura 6.7.52. Situacin I
P=0.0
c/L=l/20
1/80
1/45
c/L=l/25
1/85
1/50
6-66
Geometra
3 bvedas de medio punto
Longitud total
Luz libre ()
canto (c)
anchura de bveda (a)
sobreespesor en clave {h^
anchura de pila {bp)
altura mxima de pila {h^
=78,00m
= 6,09 7 18,51/8,77 m
= 0,90 m
= 6,20 m
= 0,50 m
= 4,40 / 4,23
= ll,50m
Ratios geomtricos
= 18,51 m
c/L = 1/20
f/L = 1/2
bp/L = 1/4,3
hp= ll,50m
hpL = 0,62
Materiales
Bveda de sillera almohadillada de granito
Aparejo a tizn
Espesor de juntas aproximado a = 0.10
Relleno (desconocido). Es probable que exista un relleno cementado, ya que,
era prctica habitual dentro de las tcnicas de construccin romanas, salvo
en la etapa final del imperio.
Se ha tomado una densidad media para todos los elementos de / = 25,0
kN/m'.
Se ha tomado un coeficiente de rozamiento de // = 0,6.
Mecanismo
monoarco
PlcN)
Mecanismo
multiarco
P(kN)
Mecanismo
cortante
PCkN)
445,0
1750,0
540,0
L
Viaducto de
Arroyo de
San
Francisco
80' "
18,57
: 23,2c/2
80
Geometra
5 bvedas de medio punto
Longitud total
= 59,76 m
Luz libre {L)
= 7,52 / 10,44 / 10,44 /10,44 / 7,52 m
canto (c)
= 0,75 m
6-67
= 6,00 m
= 0,70 m
= 3,10/2,40/2,40/3,10 m
= 13,00 m
Ratios geomtricos
L = 10,44 m
c/L = 1/14
f/L = 1/2
b/L = 1/4.35
hp= U,00 m
hpL=\,25
Materiales
Bveda de ladrillo macizo
Aparejo a tizn
Espesor de juntas aproximado a = 0.20
Relleno (desconocido). Aunque es probable la presencia de un relleno
cementado en la zona de arranques de las bvedas se supone, como
hiptesis conservadora, la presencia de un relleno suelto en toda la
estructura.
Se ha tomado una densidad media para todos los elementos de ^ = 20,0
kN/m^. Se ha tomado un coeficiente de rozamiento de // = 0,6.
Mecanismo
monoarco
P(kN)
269,4
300,0
Mecanismo
multiarco
P(kN)
450,4
500,0
Mecanismo
cortante
P(kN)
283,0
-
15
"
75
Geometra
Bveda circular rebajada//^
Longitud total
Luz libre (Z,)
canto (c)
anchura de bveda (aj)
sobreespesor en clave {h^
Ratios geomtricos
L = 5,43 m
c/L = 1/9,8
f/L =1/5,4
Materiales
Bveda de ladrillo macizo
6-68
= 1 / 5,40 (a = 80)
= 18,63 m
= 5,43 m
= 0,55 m
= 15,47 m
= 0,77 m
Puente de la
Rambla de
Manes
Mecanismo
monoarco
/'(kN)
792,4
792,4
Mecanismo
multiarco
P(kN)
-
Mecanismo
cortante
P(kN)
-
6-69
Captulo vil
Propuesta para el anlisis de un
Puente Arco de Fbrica mediante
un modelo uniaxial
7.1 Introduccin y mbito
El objetivo de este captulo es el de proponer un modelo de anlisis uniaxial
que permita estudiar todos los posibles modos de fallo de los puentes arco de
fbrica. Se pretende que el nmero de datos necesarios para el anlisis sea
slo un poco superior a los precisos en los mtodos desarrollados en los
captulos anteriores. En esta ocasin, es posible estudiar modos de fallo que
quedaban fuera del mbito del anlisis rgido plstico y del anlisis mediante
bloques rgidos, como, por ejemplo, el fallo por excesiva compresin en la
fbrica que lleva consigo microfisuracin y prdida de material, o la
inestabilidad o snap-through.
El procedimiento que se propone permite simular el comportamiento de estas
estructuras desde las primeras etapas de carga hasta el colapso, pudiendo, de
esta manera, reproducir un ensayo hasta rotura como los descritos en 3.4. Se
adopta un criterio elastoplstico para la distribucin de tensiones normales en
la seccin y un procedimiento de anlisis no lineal para el clculo de esfuerzos
en la estructura (EP/EP).
La razn fundamental para proceder de esta manera, simulacin del
comportamiento de los materiales, reside en que los puentes de fbrica
exhiben un comportamiento estructural que se separa de la prediccin de un
clculo elstico y lineal, dado que, desde tempranos estados de carga, la
separacin y fsuracin de piezas por la dbil o nula adherencia a traccin
provoca una variacin en las distribuciones de rigidez en los elementos
estructurales.
En el Captulo 3 se han descrito los procedimientos de los pioneros del
anlisis estructural de las obra de fbrica y de quienes, an en la actualidad,
se contentan con encontrar una configuracin segura, independientemente de
si dicha configuracin representa el estado real de la estructura o no.
Tambin entonces. Captulo 3, se explicaba que la validez de tales
procedimientos se ve acotada por la incapacidad de predecir modos de
colapso determinados (agotamiento del material, dislocacin o cortante,
inestabilidad), as como de ofi-ecer un marco de seguridad aceptable con
generalidad. Los defensores de tales procedimientos -cuya potencia,
versatilidad e ingenio son inapelables- sostienen que el tcnico, realista, no
puede aspirar a evaluar el estado de la estructura debido al grado de
incertidumbre que rodea el anlisis.
7-1
7-2
tensiones sea claramente biaxial (bvedas esviadas o bvedas rectas que hayan
estado sometidas a un esfuerzo torsor -asiento diferencial en una de las pilas-)
quedan fuera del mbito de aplicacin del modelo planteado.
Por ltimo, el modelo propuesto analiza una bveda de ancho unidad.
7.2 Elementos estructurales
De los diferentes elementos que conforman un puente arco de fbrica, se
tienen en cuenta en el modelo solamente los elementos estructurales
especificados en el captulo 4; bveda, relleno, pilas y estribos, tmpanos y
cimentacin.
7.2.1. Bveda
La bveda se modeliza a travs de elementos barra rectos de seccin
variable. Teniendo en cuenta que el anlisis se realiza sobre una rebanada de
1,00 de ancho, las secciones de las bvedas son siempre rectangulares de
l,00xcanto.
Discretizacin
7-3
sido uno de los objetivos prioritarios del trabajo. Baste decir que se propone
una discretizacin suficientemente consistente con el nivel de precisin
general del modelo. No se ha realizado un estudio paramtrico de este
aspecto en cada una de las tipologas estudiadas en el punto 7.4, pero s se ha
comprobado que nivel de discretizacin era suficiente aunque, a veces,
excesivo (no parece que teniendo en cuenta los medios disponibles hoy en
da merezca escatimar en este aspecto). Por lo tanto, en los estudios
realizados se opt por una longitud mxima para los elementos barra que
cumpla la condicin 7.2.1. En la figura 7.2.1 se representa uno de las
bvedas estudiadas.
^min=max0,50m,
(7.2.1)
Agotamiento
frente a tensiones
normales
3.5%o
Xmin^j 1 t7^H-
^'-
31.5%o
7-5
-6 _..
-5
.-V-
- Parbola rectngulo
-Bilineal
Rama de descenso
'U
'
':/ "
f 4
-4
\^
-3
>
-2 -
-----7--r
; />
-1
.::M...
t
O 1
-t-
ti
'.
:
;
'-~
1
M^
;
31,5
s %c
-i
*;
i ^--:
L-*-%a^.^i^ !
:v ^ "
\--^
M.= 8f
0.8
-H-^
0.6
0.4
0.2 - / .
0 <f
bh^f
--':
'.
- M (parbola rectngulo)
- M (bilineal)
- - V - M (Rama de descenso)
i
-0.2
-0.4
I
-0.6
N*
bhf
' r"X"^
<9
; ^
i
-0.8
-1
7-6
(7.2.2)
W
M = Wf
(7.2.3)
A^
A
en el caso de una seccin rectangular de ancho unidad y canto h la expresin
queda finalmente:
(7.2.4)
6
-IIIII\r
O (f=6.0 MPa)
--+--(f=12.0MPa)
-B M (f=6,00 MPa) E
--K--M(f=12,00MPa)E
-4000
-6000
-1 10"
-1.2 10*
N(kN)
Figura 7.2.5. Diagramas de interaccin obtenidos en una seccin rectangular de
1,00x1,00 m con una ecuacin constitutiva bilineal y diagramas de interaccin
elsticos segn 7.2.4. Valores de la resistencia a compresin 6,00 y 12,00 MPa.
En esta figura, se puede apreciar cmo existe una zona donde las parejas de
esfuerzos resultantes N, M son vlidas en un anlisis elstiqo lineal y no lo
son bajo un anlisis segn el diagrama de pivotes representado en la figura
7.2.2 (Zona I). Se detectan tambin zonas donde estas parejas de esfuerzos
no son vlidos bajo el anlisis elstico y, en cambio, s son aceptables bajo la
perspectiva del diagrama de pivotes (Zona II). Resumiendo, no se puede
7-7
g- 1000
z
500
-2000
-4000
-6000
-8000
-110*
-1.2 lrf
N(kN)
Figiu^a 7.2.6. Diagramas de interaccin obtenidos en una seccin rectangular de
1,00x1,00 m con una ecuacin constitutiva bilineal para diferentes valores de la
resistencia a compresin.
En la figura 7.2.6 se han construido diferentes diagramas de interaccin para
una seccin de 1,00x1,00 m, haciendo variar la resistencia a compresin de
6,00 a 12,00 MPa. Con esta figura tan slo se pretende recordar de forma
grfica que la regin encerrada bajo uno y otro diagrama es sensiblemente
diferente.
Para la obtencin de la resistencia a compresin en fbrica de ladrillo y silleria
se propone la siguiente expresin general (7.2.5):
(7.2.5)
/ = /. +
'^ ftb
afb
l + lOba
(7.2.6)
7-8
0,02
0,02 < a < 0,15
a>0,15
1,000
0,811
0,662
2,218
0,960
0,662
1 1 ! 1
-;-;--:--;.;
--?-?--;-?
1 -;I
0.8
! i
1 1 1 ! 1 1 !
1 1 1 1 !
. ; . . ; . - ; . ; . . ; . . , , ; . ,
\-\-.-..;.
1 ! 1 1 !
i.-l-.U!
1 1 1 1
-:-
i.-:
1 1 ; 'y\ 1 ; : : ; ! ; : : : :
..;.^^.;..L;.;..:.;.;..:..L;.;..:.
---;--:--;--:
-i
0.6 -_;..........;
:
1 1 ! 1 1 I
:- - ^ ; - ; - : - ; - ; - - : - - : . - ; - ; - - ; - - ; . - ; - ; -
'.'.'.'.'.'.'.,
y\
1 ; : : ! ! ! : : ; : : ; :
Tt7."a
-;--;-;;-
.',.i,^^..-..',
;
:
:lX:i^
-
0.4
-^^'
- ^ : - : .
0.2
Ano
uu
-..
'.-:
~m;::i:r|:;::i::
i-
1/, 1 1 1 ] 1
0.5
> 1
1 1
i r I 1 i M
1.5
2
s %o
1 1 1 1 1 1 1 1!
2.5
TTVTT
3.5
7-9
N=RcosO
N=Rcos0
V = -Rsen0
V=-R senO
M = Ne
M = Ne
a)
b)
7-10
4-
A^
1 , 1
V
,
i
V
,t_i
-4k
Figura 7.2.9. Esquema tensional resultante en xma seccin sometida aN, M, V
Se estudia una seccin de bveda de fbrica en agotamiento donde actan un
axil A'^, un cortante en el plano F y un momento respecto al centro de
gravedad igual a N-e, siendo e la excentricidad. Se hace uso del diagrama
rectangular cr-s, se admite, por tanto, una distribucin uniforme de tensiones
sobre un fraccin (80%) de la parte comprimida de la seccin, acotada por x.
La tensin normal se obtiene de la ecuacin de equilibrio de axil:
(j
(7.2.7)
0.8X
h-2e
0.8
x=-
(7.2.8)
(7.2.9)
7-11
Se acepta como hiptesis que tan slo la parte comprimida colabora a resistir
cortante mediante una distribucin uniforme de tensiones rasantes. La
ecuacin de equilibrio de cortante de la tensin tangencial da lugar a la
siguiente expresin:
T =
(7.2.10)
tx
Las relaciones de interaccin se expresan entre los esfuerzos de agotamiento
de forma adimensional. Para ello se definen los siguientes esfuerzos
adimensionales:
N'
_ N
~ thf
V*-.
thf
M' = 8 . ^ .
(7.2.11)
(7.2.12)
(7.2.13)
th'f
donde / es la resistencia a compresin de la fbrica y se ha llamado i^ a la
relacin de forma de la pieza. Este parmetro es condicionante en el criterio de
rotura propuesto para la fbrica y desarrollado a continuacin.
^ =
(7.2.14)
7-12
T = c + //cr
(7.2.15)
c [MPa]
0,3
0,1
0,0
0,5
0,4
0,5
r = 0.50X
1+- ^
V
(7.2.16)
Jtb
(7.2.17)
7-13
1 i
'
1 '
1 i_ ; ! : 1 ! 1 y._
i _..i..;..
i .
- ;
1.5
mo 1
mo2
..;..:..^..L^..L.;..j..i..;..l..f..j..
^ t r a mo 3
a.
S
0.5
.^^fssf
1 ; ; ;1
;"';";""
3
aMPa
Figura 7.2.11. Diagramas de agotamiento x-a para aparejo a tizn (9=90) y aparejo
de varias roscas (9=0) para los mismos valores mecnicos de lafigura7.2.10.
Sustituyendo las ecuaciones (7.2.7), (7.2.8), (7.2.9) y (7.2.10) en los criterios
de rotura defnidos en cada tramo (7.2.15), (7.2.16) y (7.2.17) y, expresando
el resultado en funcin de los esfuerzos adimensionales, se llega a los
diagramas de interaccin N*-M*-V* para secciones rectangulares de fbrica.
Esta interaccin queda expresada, para cada uno de los tramos, mediante las
superficies de interaccin obtenidas en cada uno de ellos (figuras 7.2.14,
7.2.17, 7.2.20). Finalmente, el agotamiento bajo los tres esfuerzos
solicitantes vendr expresado por la interseccin de las tres superficies de
interaccin (figura 7.2.23). El desarrollo completo de los diagramas y las
superficies de interaccin est recogido en [110].
7-14
Condicin de
fallo
Parmetros
geomtricos y
materiales
Aspecto de la rotura
IZEXI
Cortante
Cortante y
Normal
Deslizamiento
en los tendeles
Rotura a
traccin de las
piezas (o el
mortero)
5S^
c, j. en la interfaz
,^3
Horizontal o escalonada,
sin rotura de las piezas
^ r
'*' '
m
1 'j
Normal
Rotura a
compresin de
la fbrica
(traccin
indirecta en las
piezas)
/ d e la fbrica
ifbjtb. ce)
M =4 ^^N*'
c
+{\-^V')N*
2t, c
(7.2.18)
(7.2.19)
En caso de que c = O resulta la recta en V*-N*
(7.2.20)
Para no llegar a la paradoja de que el momento ltimo es infinito cuando c =
O, es conveniente representar valores tan grandes como se desee al parmetro
f/c pero sin llegar a cohesin nula.
7-15
0.2
0.1
0.2
0.4
0.6
0.8
N*
M*0.5
7-16
0.50A 1 + y t ^
(7.2.21)
/,
En la que k es un parmetro adimensional que toma valores entre 1 para
fbrica de ladrillo y 4 para sillera dependiendo de la proporcin j ^ ; , . Su
expresin es:
k=
(7.2.22)
\\ + ^ - l
=4
iJllV)
(
l+
V
kN'-
(7.2.24)
4A^
7-17
1 :
: 1 ......;...L..L...:....;...:...!...;...:.......
-r-f-v-Fi-;--r-i-r-:-
-^V*(M*=0.0)ll
'
eV*(M*=0.2)il
..L
y.
<
eV*(M*=0.4)1I
-^V*(M*=0.6)I1 ..;..-;.-.1...j....;....;...^..;...;...;.-.1._
^^V*(M*=0.8)II
0.1
-
HV*(M*=1.0)il -;---i - | - - - - | - - - - : - - - J - ^ j j ^ ^ ^ ^ ^ P
1
'
<
',
_ . ; . . . L-..;.. J^^^|^.-;gr^^^^; : ^ ^ ^ ^ ^ 3 ? ? r j 7 . . ; . . . ; . . . ; . . . ; . . . ; . . - . ; . - _
0.05 -
y^''j0y^ly^^'^'^^
. . . , / . X/C.j. i/\j^..;...
1
M\y'./^
1 . . . : . ..:....L...:
;
'
i.., . ; . . . l . . . ; . . . ; . . . '
1
'
0.8
0.6
1
N*
Figura 7.2.16. Diagrama de interaccin adimensional V*-N* para diferentes niveles
deflexin.Criterio II
O
0.2
0.4
M*0.5
1 O
Figura 7.2.17. Superficie de rotura para el segundo criterio (rotura por traccin en la
pieza)
IT - Tramo. Rotura por compresin en la fbrica.
Sustituyendo en la condicin de rotura (7.2.17) las expresiones (7.2.7),
(7.2.8), (7.2.9) y (7.2.10) se obtiene finalmente:
Af*=4[(l-r')A^*-iV*']
(7.2.25)
7-18
M*
r
47V
(7.2.26)
0.2
0.4
0.6
0.8
N*
Figura 7.2.18. Diagrama de interaccin adimensional M*-N* para diferentes niveles
de cortante. Criterio III
Considerando M* como un parmetro, la expresin anterior representa el
diagrama de interaccin N*-V* en presencia de un momento M* y aparece
representada en la figura 7.2.19.
0.2
0.4
0.6
0.8
N*
Figura 7.2.19. Diagrama de interaccin adimensional V*-N* para diferentes niveles
deflexin.Criterio III
La figura 7.2.20 muestra el aspecto de la superficie de interaccin del
criterio in.
7-19
M*0.5:
Figura 7.2.20. Superficie de rotura para el tercer criterio (rotura por compresin en
la fbrica)
Diagrama final de interaccin
El diagrama final de interaccin resulta de hallar la interseccin de los
obtenidos para cada imo de los tres criterios anteriores.
La figura 7.2.21 muestra el diagrama adimensional M*-N* y la figura 7.2.22
el diagrama adimensional V*-N*.
7-20
0.1
-r---r----;----
0.08
2 rtn^
.
-----;
-I--4---4
..\...^^^^^
'yyf--// ..J.--/.....;.,-.
"f '^'"'-
N-i- -
,4--^^^rrT\ -.
i\
?--V--
1-A--
'V
\"v\-
L...j...4--.y---i----f-
"'\r^'T"
l""'^""'m"":""""l"""!"" -ffl^
0.2
Oj3?r criterio
'""^":-<^^^^
^^^>r^^^:^|.
r
-:----|---r---
0.06
0.4
0.6
\ i {
0.8
N*
Consideraciones finales
Recapitulando lo dicho anteriormente, las recomendaciones para la
caracterizacin mecnica de la fbrica dentro del modelo uniaxial propuesto se
resumen en:
Se propone una ecuacin as que debe tener en cuenta el tipo de fbrica y
el tipo de aparejo (ver figura 7.2.7). Est ecuacin est compuesta por dos
ramas diferenciadas: en compresin no importa demasiado la forma
elegida (bilineal, parbola rectngulo, etc.) en agotamiento y si en
servicio.
7-21
7-22
11
11
_
AMiAM^Khhh
^ C
1
^KAAAAJT^J^^^^
-Wvvyww^^ ">.^
-'Tif^^^
1
1
^ ^
*^s..
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
'
\pM\l\fi'
'
k^^=Lky[.^-zl)
(7.2.27)
5(m)
7-23
sen{6) cos(^)
sen^{6)+ keos (9)"
/
k~l
(7.2.28)
Seccin
maciza
En este otro caso, carcasa de fbrica de gran calidad y relleno interno con
material variable, es necesario homogenizar la seccin como paso previo al
anlisis descrito en 7.2.1.
Seccin
mixta
(!-2j)(6-2/,)
It^){b -2t^) +
1
ai, + , a ( 6 - , ) + - 2 ( - 2 i )
hy =^ -bn + tMa-tj)^-t,{a
donde
7-24
-2t^)
(a-2t^)(b-2t^){n-l)
(7.2.29)
(7.2.30)
(7.2.31)
Er
n se encuentra comprendido habitualmente entre 7 y 10.
Inestabilidad
(7.2.33)
(7.2.34)
7-25
Esfuerzos en la
estructura
(M,N.V)
7-27
0.5
0)
-ee1
- B e (relleno)
82
O -
->- e3
-0.5
-1
10
15
20
25
30
35
40
45
n" de seccin
Figiira 7.3.1. Excentricidad en la bveda bajo la accin de carga permanente y una
sobrecarga mvil (carro) mayorada aplicada a cuartos de la luz. (e/) excentricidad
elstica, {ereiieno) excentricidad elstica teniendo en cuenta la accin del relleno, (e^)
excentricidad teniendo en cuenta el relleno y la no linealidad mecnica y (ej)
excentricidad teniendo en cuenta la no linealidad mecnica y geomtrica y la accin
del relleno
De un primer anlisis elstico y lineal se obtiene la excentricidad {e). Los
valores obtenidos son superiores a la mitad del canto de la bveda (e;>c/2),
siendo, por tanto, valores inadmisibles teniendo en cuenta el modelo
constitutivo de la fbrica. En un segundo anlisis, donde se obtienen de
nuevo los esfuerzos elsticos en la estructura pero esta vez se cuenta con la
contribucin del relleno (muelles no lineales), la excentricidad resultante
(srelleno), en Cada una de las secciones de la bveda, queda ms prxima a las
rectas que definen el contomo de la misma, aunque siguen presentando
valores inadmisibles al dar lugar, en alguna seccin, a valores de la
excentricidad mayores que la mitad del canto. En tercer lugar, se representa
(e^), la excentricidad resultante de tener en cuenta la accin del relleno y la
no linealidad mecnica de la fbrica. Todos los valores obtenidos para la
excentricidad quedan contenidos en el interior de la bveda, como no poda
ser de otra forma, si hay equilibrio valores que respetan las ecuaciones de
equilibrio, compatibilidad y constitutivas del material.
Las variaciones obtenidas en la excentricidad (cociente entre el momento y
axil aplicado en cada una de las secciones), de un anlisis a otro, implican
una redistribucin importante de los esfuerzos de flexin ya que la
redistribucin de axiles suele ser poco importante, salvo en los casos de
bvedas rebajadas y esbeltas donde se tenga en cuenta el comportamiento no
lineal geomtrico. La diferencia entre e, y e^ es muy apreciable. En este
caso, las secciones de riones presentan valores para la excentricidad que
sitan la resultante casi en el contomo (formacin de rtulas). En los
arranques los valores de la excentricidad son inferiores a la mxima
(Smax=c/2) debido a la accin del relleno en esa zona.
Por ltimo, (es) se representa, la excentricidad teniendo en cuenta ambas no
linealidades y la accin del relleno, que apenas presenta diferencia con los
7-28
Anlisis
seccional
(M, N,V)
7-29
M*/{1/r)/c
-; _- ) i ( - '^<r-'~
-iir.T,r^-T.-:r^..
" ' ^ -~
Hl'rTr-i-T-i-i-r---i"!"'i |'i i i i i i i i i
\N*=0,125
--x--N*=0,25
N*=0,50
N*=0,75
10
1/r
7-30
12
M*/(1/r)/c
1
'
'
'
N*-f) 194
_-x--N*=0,24
0.8
'i\r>i-.':':r^}^z-.TM'-
..,...'......'.-.-!----'...:
.--^
Seccin del arranque ms prximo al punto
i .^. i... .'.pf de aplicacin de la sobrecarga mvil
0.6
0.4
0.2
10
12
1/r
7-31
(7.3.2)
siendo X = 3,5
El estudio de la interaccin M-7V^Fa nivel de cada una de las secciones
debe realizarse con los esfuerzos obtenidos en el modelo de clculo
uniaxial adimensionalizados, (M*-N* y V*-N*), y los diagramas de
interaccin propuestos.
Los datos necesarios para la construccin de los diagramas de
interaccin son:
r*^ Tramo: cy ju
2 Tramo: ftb
3''Tramo:/y ^
que expresados adimensional mente se reducen af/c, f/fth, ^y 4-De las
diversas posibilidades existentes se proponen dos tipos de diagramas de
interaccin, para fbrica de ladrillo y para silleria. Los valores elegidos
para las propiedades mecnicas corresponden a los valores medios de los
propuestos en 3.3.3.
Para fbrica de ladrillo tipo:
f/c =60
f/U= 0,20
// = 0,40
E, =0,20
Para sillera tipo:
f/c = 100000
f/ftb= 0,0588
H = 0,50
S, = 0,iO
U
n
U
N*-M* (Ladrillo)
:
; J^-^^T oJ^y^L
- - ; - :
0.8
..:....;yrf,.^..7..i...;...^:....;..^|^s^.;...
. . . . : . . . . L .
0.6 -i----:--
IVI*
^J1*
IV
^J1
sM*
)C M*
A
M*
BM*
V*=0.0
V*=0.02
V*=0.04
V*=0.06
V*=0 08
V*=0.10
0:B:rpBBB-M^
0.4 0.2
'
Im - J
0.2
^[h
0.4
;-4ffl
^ ,
'
'
0.6
^-!?sffl
'
'
r^\\\>
0.8
N*-V* (Ladrillo)
7-33
En las figuras 7.3.6 y 7.3.7 los diagramas N*-M* y N*-V* para fbrica de
sillera.
-^M* V*=0.00
& - M * V*=0.02
V*=0.04
r V*=0.06
N*-M* (SUlera)
-e-
r v*=0.08
0.8 -
V*=0.10
0.6
*
0.4 0.2
0.2
0.4
^, ^
N
0.6
0.8
N*-V* (SUlera)
0.1
Pi
U
n
L-i
0.08
0.06
*
>
w*
V
i \/*
V
0.02
*_r\ r\
IVI U.U
hji*n o ...:-..:....[...
IVI U..
IVI U.H
-**
M U.O
"
IVI U.O
m
LU
\V/ * IVI
K*-\
n
1 .U
0.04
:--:: : --
^....:...i-..:...:....[...L...[...:..-
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ r T . . . ; . . . JV...... 4. Y - y
-jy-^
:V : V
--^^^^^y^^C^.-K--^^
1 /
nf : Alu-'-i^ffl''^'^^-^1^"'"
0.2
0.4
0.6
0.8
N*
m ^ '
7-34
y;=o,o3/
y = 20,0 kN/m^
7
J..J..l..L..j.-.!..J..J..|..l...|...!..J..l..i..|...|-. J-.l..!.4..|.-J..J..|..i...
6
5
4
3
2
1
O
-1 ttix
-0.03
r-r-T-r
TT
-i----;--p-f"-;-"i""r-t--;--Y-rM
7-35
Estructuras estudiadas
Las estructuras analizadas se recogen en la tabla 7.4.1. En total se han
estudiado 63 casos.
Tabla 7.4.1. Puentes Arco de Fbrica analizados
Directrices estudiadas
Luz
[m]
10
Esbeltez de la bveda
{c/L)
1/15
Semicircular*
15
20
Circular rebajada o
escarzana **
f/L = 1/4
1/20
25
30
Elptica ***
f/L = 1/6
1/25
35
40
7-36
0,25 L
P=P=P
(7.4.1)
(7.4.2)
' Dentro de los trenes de carga recogidos por la normativa, se ha tomado como carga
puntual el carro de la Instruccin lAP.
7-37
7-38
c/L
10
1/15
1/20
1/25
1/15
1/20
1/25
1/15
1/20
1/25
1/15
1/20
1/25
1/15
1/20
1/25
1/15
1/20
1/25
1/15
1/20
1/25
15
20
25
30
35
40
(semicircular)
X
(circular)
X
(elptica)
3,5
3,5
2,35*
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,2'
2,16*
3,5
3,5
2,7*
3,5
3,5
3,0*
3,5
3,5
3,3*
3,5
3,5
3,3*
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
2,25*
1,4*
3,5
3,0*
1,75*
3,5
3,5
2,25*
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
7-39
0.5
0)
-y^,
j
r^i
ee/c
. _ < , _ . e/c
- V - ?/?_
c/L=1/15
c/L=1/20
c/L=1/25
-^e/c
---e/c
- V - e/c
c/L=1/15
c/L=1/20
c/L=1/25
.. .j^.j.
/,4
'x^ct
*r^ijj
.......--
10
15
20
25
30
35
40
45
n" de seccin
Figura 7.4.4. Valores de la excentricidad adimensional e/c en las diferentes
secciones de una bveda de 10,00 m de luz. Bvedas semicirculares.
Bvedas semicirculares L=20.00m
l
>
.J.J.J.J. -T 1 1 1
0.5
X
^^~
^.:.-r.v
r^(f7 .
o ^ =
"
i^.;^^..
- - -,w V
Trr*Tr
t_JB-
*^
v^7--0.5
1
<
10
15
20
<
25
30
35
40
45
n de seccin
Figura 7.4.5. Valores de la excentricidad adimensional e/c en las diferentes
secciones de una bveda de 20,00 m de luz. Bvedas semicirculares.
1 1
tx/' '
l i l i
l i l i
T' ' I
1 1
1 1 1 1
0.5
"o
KJ"^>ii
O -
i-*^
' j-ra...^-
^
?_-:
0^
-=
ee/c
----e/c
. _ V - e/c
-0.5
, 1 , 1
r,--,--,-
10
15
20
25
1 1 1 ,
30
35
40
45
n de seccin
Figura 7.4.6. Valores de la excentricidad adimensional e/c en las diferentes
secciones de una bveda de 30,00 m de luz. Bvedas semicirculares.
7-40
c/L=1/15
c/L=1/20
c/L=1/25
'
l i l i
'
l i l i
l i l i
0.5
^
Ar^
0
ee/c
-_,_.e/c
._v_e/c
L-o^
.... ..s.--------
c/L=1/15
c/L=1/20
c/L=1/25
^^ri^->=,^ . j ^
^ ^ ^ ^ ^ ^
[
-0.5
l
.......
10
15
<
20
25
30
n de seccin
35
40
45
0.5
':" vL/ij-^
* ^ ^
-^rJ^- i ^
. ,lJ^f...
;'""V '"
ee/c 1 c/L=1/15
--<--e/c 1 c/L=1/20
- - V - e/c I C/L=1/25
\.....,Jp......
.J
..0~V.i
r^'J^
^^
0.5
1
10
15
1 1
20
25
30
n de seccin
35
40
45
>
.:.).;.!
'..'..L.'.
1 1 1
0.5
H 1 * MKM,
ee/c
----e/c
- - V - e/c
...:..y.
u
0)
VI,' <-..;..
c/L=1/15
c/L=1/20
c/L=1/25
m^
'::::i^::<:^^:rri^::.
-0.5
r'fr.
......|......--^-^......... j . . . . .
10
15
20
25
30
; T - ;
35
40
45
n de seccin
7-41
L=30.00m
.. LL.'..l ;TX^^.'..1..'..'..1..'..I..'..'..'..'.J.J..'.J..'.J.JJ.J.J.J. i. ! . ! . l . l . l - ! . ! - l . l - l . ! - t - ^ -
0.5
^
/
r'V^'i
: .-y..^.^.^.^^..-
fV:
.,^.^f..^^^'*rr7.^.\
e e / c ; c/L=1/15
- - - - e / c . c/L=1/20
- - V - e/_c_; c/L=1/25
-J^--\
It^v^^^^P-^^'''
<^T/:^'.:.V.''.''.'.'X-^^^^^^^^
'
0.5
. . . . . . . . J . . ^ . ^ . . ^ . . . . | . ...^..^..^..|.-^..^. . ^ . . - . | . . . . . . . . ^ - ^ - . . . - . . . . ^ . . . - - . . . . j . . . . . . . . . f . . - . - ^ ,
10
16
20
25
30
35
40
45
ncle seccin
Figura 7.4.10. Valores de la excentricidad adimensional e/c en las diferentes
secciones de una bveda de 30,00 m de luz. Bvedas circulares (f/L=l/4).
Bvedas circulares f/L=1/4
L=40.00m
ee/c
--*--e/c
- - ^ - le/c
10
15
20
25
30
35
40
c/L=1/15
c/L=1/20
c/L=1/25
45
n de seccin
Figura 7.4.11. Valores de la excentricidad adimensional e/c en las diferentes
secciones de una bveda de 40,00 m de luz. Bvedas circulares (f/L=l/4).
Por ltimo, en las figuras 7.4.12, 7.4.13, 7.4.14 y 7.4.15 se representan los
valores de e en el caso de directriz elptica.
Bvedas elpticas f/L=1/6
L=10.00m
s e / c I c/L=1/15
- - - - e / c 1 c/L=1/20
- - V - e/c 1 c/L=1/25
10
15
20
25
30
35
40
45
n" de seccin
Figura 7.4.12. Valores de la excentricidad adimensional e/c en las diferentes
secciones de una bveda de 10,00 m de luz. Bvedas elpticas {f/L=l/6).
7-42
ee/c
_ _ . _ . e/c
- - V - e/c
10
15
20
25
30
35
40
c/L=1/15
c/L=1/20
c/L=1/25
45
n de seccin
o
e/c
-^--e/c
- ^ - e/c
j;?
c/L=1/15
c/L=1/20
c/L=1/25
\^..r.y.':
-0.5
........p.^.
^.........j.........j.........f........
10
15
20
25
30
35
40
45
n" de seccin
ee/c
---e/c
- - V - e/c
10
15
20
25
30
35
40
c/L=1/15
c/L=1/20
c/L=1/25
45
n de seccin
7-43
--V-
10
15
20
25
30
35
40
45
n" de seccin
Figura 7.4.16. Valores de la excentricidad e en situacin de agotamiento en
funcin de la directriz de la bveda. L=10,00 m, c/L=l/25.
semiclrcular
circular
elptica
7-45
Axil
adimensional
! ! ! 1 11 ! :
..i.|.i.j..:..i..:..;rii.:..;..;..:..;..i.i--;..:.^.^.i..:.^^
*
0.32
-j.L.|..|..^:..i..L.|..i..:..i..:..i..:..:.|.:..U.^.|;.^^^.^
'-
0.24
0.16
^W^k^mliifH-fiiHH-niH-H-
e N * canto 1/15
- - - - N * canto 1/20
- - ^ - N* canto 1/25
\ -
\ -
0.08
O
; i ; 1; ; i ; i ; ; ; i ; ; i 1; ; i ; 1 ; : i 1i ; i i
10
15
20
25
30
i i i ii
35
40
45
n de seccin
Figura 7.4.20. Axil adimensional A*"* a lo largo de una bveda semicircular de
L=10,00 m.
^-^+44-
0.4
1 ! : i
.4.;.:....:..i..:.^.:..;..;..;..:..:.-I. J.^..;.^.^.i..;.;.^
.;.;.:.U
0.32
0.24
4H#KTfltJfr-i}}f|fffifrfH. L.<X'
'
'i
'
--i--:-;-r^-^^-r-^-\-:--[-->Yr
0.16
1 ]
'
rry^rri-vy'.-yy
'
.;.;.:.leN*c/L=1/15
--^--N*c/L=1/20
- - V - N*c/L=1/25
]]
;\im
4.LLrrrtNy4^]ii^
0.08
O
i iii
: i : 1; ; i : ; i ; i : ; i 1: ; i ; 1; : i ; : ; i i ; ; i1
10
15
20
25
30
35
40
45
n" de seccin
Figura 7.4.21. Axil adimensional N* a lo largo de una bveda semicircular de
1=40,00 m.
Bvedas circulares f/L=1/4 L=10.00m
eN*c/L=1/15
--*--N*c/L=1/20
-^N*c/L=1/25
10
15
20
25
30
35
40
45
n de seccin
Figura 7.4.22. Axil adimensional A'^* a lo largo de una bveda circular de =10.00
m.
7-47
! ! : 1
0.32
- ' -
i--:--H--^i--i-t-:-T"tiri'':''i"H'"i--i"fi"T^';'';'r^'^i';i'
r\-\-\-:-
0.24
-N*c/L=1/15
-'--N*c/L=1/20
- V - N*c/L=1/25
-H-U U . : : : iT^':":"?";- i : : M ^ : : M : : i M : : i ! : M : ;
0.16
. J : ':]
^~^>^-^-
0.08
O
iii ;
; i 1 I ; ; i ; i ; i i ; i ; ; i ; 1; i i ! I ; i ; i ; ; i 1 i ; ; i
10
15
20
25
30
35
40
45
n de seccin
Figura 7.4.23. Axil adimensional A'^* a lo largo de una bveda circular de =40,00 m
Por ltimo, en las figuras 7.4.24 y 7.4.25 se representa el axil adimensional
A'^* para bvedas elpticas de 10,00 y 40,00 m de luz.
^ =rr^
r^m
^vJ^^
lA
15
20
25
30
35
40
45
nde seccin
Figura 7.4.24. Axil adimensional A'^* a lo largo de una bveda elptica de =10,00 m
7-48
eN*c/L=1/15
----N*c/L=1/20
-VN*c/L=1/25
! 1 1 i I !':>n ! ! 1 1 1 M 1 1 ! ! : : 1 ! ! ! ! 1 M ! 1 1 1 1 : : 1 M 1
-
0.32
0.24
:ihrrr-ti-|i-ttt|rf-f|rHffrHrn'H"H'H
..L^LLLi.TLui.'^Ly.r.^y.^ir^jdJr^ii.^^
LL
0.16
eN*c/L=1/15
---N*c/L=1/20
- V - N*c/L=1/25
0.08
i i ; 1 ; i i :i ; : i : i : ; i ; 1 : i i : 1 ; ; 1 ; i ; : i ; i : i i ; 1 : i i ;
10
15
20
25
30
35
40
45
nde seccin
Figura 7.4.25. Axil adimensional N* a lo largo de una bveda elptica de =40,00 m
Como caracterstica general a cualquier directriz, cuando la luz de la bveda
se encuentre en el entorno de Z,=10,00, el nivel de esbeltez de la bveda
influye en menor medida en el axil adimensional que en el caso de luces
superiores {L = 40,00 m). Esta independencia del valor entre la esbeltez y el
axil adimensional es ms acentuada en bvedas rebajadas que en las
peraltadas.
Para luces grandes y como se aprecia en las figuras 7.4.21, 7.4.23 y 7.4.25 la
esbeltez de la bveda es condicionante (ver tabla 7.4.3) en la variacin AN*
del axil.
Tabla 7.4.3. Aumento del axil adimensional en funcin de la esbeltez de la bveda.
Esbeltez de referencia c/L=ll\5. Luz = 40,00 m.
AN*
(respecto a c/L=l/15)
Semicircular
c/=l/25
Circular rebajada
c/L=l/25
Elptica
c/=l/25
75%
75%
100%
7-49
c/L=1/20 L=20.00m
0.4
1 ] 1 ! ; M JSJ 1 ! 1 ! ! : M
! ! ! ! ! ! 1 11 ! ! 1 ! 1
-\-
-0.32
4-;-44-r-^lt-i-f:-f:'ii""^""H4fi-r^'';'vrH-H'i':'
- '
e N* elptica
- - - - N* circular
- - ' 7 - N* semicircular
0.24
0.16
..;..
" * v ^ :
. 1 . ; . ; . . : . J..:;..:-?.:::^;r0^w-^:-^<-..;'--:<>-;r-;r-Jr:H>-;r:r:r^;.-
0.08
O
"^
i iiii i
; i ; 1; ; ; ; i ; ; ; i ; i ; ; ; ; ; ; i ; i i ; i
10
15
20
25
30
35
40
45
n" de s e c c i n
c/L=1/20 L=40.00m
1 1 1 1 1 1 1 1 1 ^ 1
1 1 1 1 i 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ! 1 I 1 1 1 i 1 1 1 1 1
; -
-*0.32
--i--i---j-4-i-4-i-tii--i--i-tl-i-^-vvH'4'^H"^"H-i-HTi
^ -
0.24
N* elptica
- - - N* circular
-VN* semicircular
j
7 :
0.16
-.;. j.. L-;. j.-j..;.. j . . ; . - : . . : - . ; . .:!:.^.^JV!-^;^^:^^
0.08
O
; 1 1 ; i 1 ! 1 ; 1 1 ; ; ; i 1 1 ; ; i i 1 ; i i 1 ; ; i i ; ; 1 1 1 ; ; i 1
10
15
20
25
30
35
40
45
n" de seccin
Figura 7.4.27. Axil adimensional A'^* en funcin de la directriz de la bveda.
=40,00myc/L=l/20.
En segundo lugar, un axil adimensional de 0,20 constante a lo largo de toda
la bveda puede ser suficiente para que, dependiendo del valor del mdulo
de deformacin longitudinal de la fbrica Ef, pueda producir problemas de
inestabilidad en la misma.
Esto puede explicar el hecho de que, en las bvedas rebajadas y
relativamente esbeltas y en situaciones de agotamiento, no se llegan a formar
cuatro rtulas, ya que se produce antes la rotura de la fbrica en la seccin
bajo la aplicacin de la carga por el pivote b (3.5%o) o se produce un
problema de inestabilidad (snap-through) dependiendo del valor de Ef,
7-50
iV-i-
ires c/L=1/15
- -B - - Bvedas semic rculares c/L= 1/15
-0 Bvedas elpticasc/L=1/15
:
.:....
^ ;
Li,
; ;
.'v.i
r.:.i-.g-,^
1
10
'-
': i-
; i.
~~-l:^rr-^-=-^fc:::^-^-^vi ;
1
1
1
1
T
1
T
15
20
25
L(M)
30
35
40
co
si
7-52
Luz
[m]
Seccin
Bvedas
semicirculares
*
10
20
V*
M*
V*
0.605
0.242 0.0059
Bvedas elpticas
f/L=l/6
M*
V*
0.720
0.273 0.0156
M*
!" Arranque
0.237 0.0055
Punto/Sobrecarga
0.231
0.75L
0.118 0.0021
0.470
0.175 0.0022
0.540
0.235 0.0039
0.74
2 Arranque
0.091 0.0021
0.290
0.121
0.377
0.203
0.03**
0.61
1''Arranque
0.218
0.012
0.683
0.359
0.189
0.0031 0.644
0.75L
0.192
0.0012
2 Arranque
0.089
0.102 0.0015
0.193
0.173
0.0212 0.454
r'Arranque
0.189
0.0081 0.506
Punto bajo la
sobrecarga
0.75L
0.161
0.0044 0.452
0.160
0.0017 0.166
2 Arranque
0.157 0.0029
0.130
0.149
0.0112 0.275
40
Bvedas circulares
f7L=l/4
0.002
0.100
0.028
0.006
0.007
0.132
0.80
0.0025 0.737
0363
** Seccin no vlida
7-53
'
'
::B:S^^
0.8
e M* V*=0.0
0.6 _..J....L...;..X.:....f....;..
B M* V*=0.002
e M* V*=0.004
- ^ f M* V*=0.006
0.4
A M* V*=0.008
< ^ M * V*=0.01
M*10
0.2
A M*20
0
M*40
__j_JZ-^
-'''-
0.2
0.4
0.6
0.8
N*
Figura 7.4.32. Diagrama de interaccin adimensional N*-M* propuesto para fbrica
de ladrillo. Parejas de puntos para bvedas semicirculares de esbeltez c/Z,=1/20.
Luces de 10.00, 20.00 y 40.00m.
0.1
\
1
^^A
0.08
0.06
0.04
_ . . , ^ : . . . . . - . .\^^.^^^r^i^,f^Zy^^_;.--.;1....\.
0.02 -
.y^-^-
0.2
V* M*=0.0
V* M*=0.2
V* M*=0.4
V* M*=0.6
V* M*=0.8
V*M*=1.0
V*10
V*20
V*40
;;;S;;;|:t$
y^
} ffiStelBH;/^
ffl
s
..|.
0.4
;
N*
0.6
:\;:
\ i V
\ ^
0.8
, , [ . , . . l . . , :
'^
0.8
'
7^^
...i...\...-,....\...i..j^.. 4---i---4---r--4---r^*;4---f----i---r'"""''
0
0.6
M* V*=0.0
....j....^..^^..^....;...;.. s M * V*=0.002
^
0.4
X
A
0.2
D
0
M* V*=0.006
M* V*=0.008
M* V*=0.01
M*10
M*20
M*40
'
0.2
V U.UU4
0.4
0.6
0.8
'
N*
Figura 7.4.34. Diagrama de interaccin adimensional M*-N* propuesto para fbrica
de ladrillo. Parejas de puntos para bvedas circulares de esbeltez c/L=\/20. Luces
de 10,00, 20,00 y 40,00 m.
En las figuras 7.4.34 y 7.4.35 se representan los diagramas de interaccin y
los esfuerzos adimensionales obtenidos en las bvedas circulares rebajadas o
escarzanas. En este caso, y al igual que ocurra en el caso de bvedas
semicirculares, los esfuerzos de cortante que aparecen en la bveda apenas
afectan al comportamiento en tensiones normales por su baja cuanta. Dicho
esto, s es verdad que se produce un aumento en el valor de los esfuerzos en
las secciones de arranques que acerca, en las bvedas de 10,00 y 20,00 m, la
posibilidad de colapso por la interaccin a-r.
7-55
0.1
...:.
0.08
0.06
0.04
^^ V* M*=0.0
i V* M*=0.2
A V* M*=0.4
X V* M*=0.6
-^-i----i---f---;--4---^--4---r--H-jJ^
-^V*M*=0.8
V*M*=1.0
V*10
V*20
0
V*40
.:....:...:-....\...:Y-1...\...\...:,...\...:-;1...\
^ ^ ^ y '
0.02
/^.f
f-
'
'
' \'
' \'
'V \ ' U
^;|;;;E;;R;;;;:;:E|;:;E:|;:|;|;|5
0.2
0.4
0.6
0.8
N*
0.8
0.6
----;-
---r
--\...\\...^..':...:.
_..j.
--\---\--j/r--'r
|^ r ^ ~ 7 ^ ~
'
'
'
..\...:,....\...-...Lj^.- - > - - - f - - - r - - - ; - r - - ^ ^ ^ - - i - - - r
-4---^
':->
.A.. Ji
0.4
'
: J
X
e
i
i
jjp^:::ji;"t::;:::j:
0.2 -- jfl..[.....[...-...:....':.
:
0.2
n
0
1
0.4
r---f---
i-.--^---.:-- - . 1 ^ ^ . . . : . . . ; . - . . : . . . . ; . . . .
M* V*=0.00
-'---;
M* V*=0.005 - 4 - - - - - - ^ ^ - - ^
M* V*=0.010
M* V*=0.015
M* V*=0.020 -i---:---4--r%,;-M* V*=0.03
M*10
M*20
M*40
'
0.6
'" :
0.8
N*
Figura 7.4.36. Diagrama de interaccin adimensional N*-M* propuesto para fbrica
de ladrillo. Parejas de puntos para bvedas elpticas de esbeltez c/=l/20. Luces de
20.00 y 40.00 m.
7-56
7-57
^ r
Xn
7-58
Profundidad
de la fibra
neutra
-ffl-
--
-m-
0.8
c
n
0.6
Bvedas circulares c/L=1/15
Bvedas circulares c/L=1/20
Bvedas circulares c/L=1/25
0.4
0.2
_l
1 i
10
, , , , I ,
I L
15
20
25
L(m)
30
35
40
45
Figura 7.4.39. Profundidad relativa de la fibra neutra x/c en la seccin bajo el punto
de aplicacin de la sobrecarga. Bvedas semicirculares.
0.8
c
0.6
(O
0.4
X
0.2
10
15
20
25
L(m)
,I
30
35
40
45
Figura 7.4.40. Profundidad relativa de la fibra neutra x/c en la seccin bajo el punto
de aplicacin de la sobrecarga. Bvedas circulares rebajadas/^=l/4.
0.8
c
re
X
0.6
0.4
o
Bvedas elpticas c/L=1/15
- H Bvedas elpticas c/L=1/20
T< Bvedas elpticas c/L=1/25
0.2
_L
10
15
20
25
L(m)
30
35
40
45
Figura 7.4.41. Profundidad relativa de la fibra neutra x/c en la seccin bajo el punto
de aplicacin de la sobrecarga. Bvedas elpticas/'Z=l/6.
7-59
7-60
Mxima
tensin de
compresin
1
- e Bvedas circulares c/L=1/15
- B Bvedas circulares c/L=1/20
- k Bvedas circulares c/L=1/25
0.8
0.6
0.4
0.2
10
15
20
25
L(m)
30
40
35
45
1 1 I
1 1 1
_
0.8
0.4
1 1 1 I
1 1
>
1 1 1
"
"
0.2
0.6
1'
ra.
-P4-
....^^^^_^
fi,,,.,
^
10
15
l i l i l
20
_. -ci)...
-r-
, , i , ,, 1 i , . . < i , , , ,i
25
L(m)
30
35
40
_
45
1
0.8
^
1IIiIIr-
0.6
0.4
0.2
O
7-61
7-62
= 18,51 m
= 0,90 m
Puente de
Bibei
= 6,20 m
= 0,50 m
Materiales
Fbrica. Para la estimacin de la resistencia de la fbrica se ha hecho uso de
la ecuacin de Ohler (7.2.6).
\ + \Oba
Se han estimado, del lado de la seguridad y teniendo en cuenta los valores
propuestos en el Captulo 3, los siguientes valores para los parmetros
mecnicos necesarios:
fb. (resistencia a compresin de las piezas): 50 MPa
a: (espesor relativo de las juntas): 0,05
Los parmetros z y 6 se definen en la tabla 7.1.1
a: 1,00
6:2,218
Por lo tanto, la resistencia a compresin de la fbrica segn la frmula de
Ohler resulta:
/ : (resistencia a compresin de la fbrica): 23,93 MPa
ee:(deformacin elstica de la fbrica en compresin): 0,02 %
L(deformacin ltima de la fbrica en compresin): 0,035%
Para el resto de las variables mecnicas de la fbrica se ha tomado:
/ (resistencia a traccin de la fbrica): 0,03/= 0,8
Se (deformacin elstica de la fbrica en traccin): 0,01 %
^^eforinacin ltima de la fbrica en traccin): 0,31%
Estos valores han sido estimados teniendo en cuenta el aparejo de la fbrica,
que en este caso era a tizn. El tipo de aparejo influye decisivamente en las
coordenadas deformacionales de la fbrica como ya se adelanto en el
Captulo 4. En el anlisis llevado a cabo tanto en servicio como en
agotamiento no se han minorado las resistencias, se han adoptado
directamente los valores mencionados. El carcter no lineal del anlisis hace
recomendable utilizar los valores ms probables para tratar de reproducir el
comportamiento real de la estructura. Este aspecto se desarrolla en el
Captulo 8.
Para el estudio del comportamiento en servicio de la estructura se ha
estimado el mdulo de deformacin longitudinal de la fbrica para cargas de
larga duracin mediante la expresin (3.3.34) propuesta en 3.3.3.1.3 y que
aqu se recuerda.
F
-F
^ + 0^
7-63
Tomando:
Eb (mdulo de deformacin de las piezas)= 32,000 MPa,
E (mdulo de deformacin del mortero)= 1500 MPa y
^(coeficiente de fluencia) =1,00.
resulta finalmente:
=10.700 MPa
Por ltimo es necesario conocer al menos en primera aproximacin los
parmetros fiiccionales de la fbrica para comprobar la interaccin entre MN-V. Se ha tomado para estos valores los propuestos para sillera
comnmente:
c (cohesin de la fbrica) = 0,0
// (coeficiente de rozamiento de la fbrica) = 0,5
^ (relacin entre el largo y alto de la pieza) = 0,3
Relleno. Se ha supuesto la presencia de un relleno cementado en los
arranques. La rigidez del relleno se ha considerado equivalente a la de la
fbrica.
Para el reparto longitudinal y transversal de cargas a travs del relleno se ha
tomado im ngulo de a = 30. El ancho eficaz de la bveda se ha calculado
para el tren de cargas de la lAP (carro de 600 kN) egn est representado en
la figura 7.5.2. Este valor es, en este caso, relleno cementado, conservador.
. /' - \ 7 ^
^ A/. \
'.' ,
7-64
Estudio en agotamiento
Se han estudiado las siguientes combinaciones de hiptesis:
Combinacin de mecanismo
Figura 7.5.3 Ley de esfuerzos axiles en agotamiento en la bveda central del puente
de Bibei.
7-65
7-66
Estudio en servicio
Se ha estudiado el comportamiento de la estructuras ante el paso del carro de
la Instruccin (600 kN). No se han mayorado ni las cargas permanentes ni
las sobrecargas.
Bajo esta configuracin de cargas tan slo la seccin bajo el punto de
aplicacin de cargas no est totalmente comprimida. En esta seccin la
relacin entre la profundidad de la fibra neutra y el canto de la seccin es de
x/c = 0,95. En esta seccin la relacin entre la tensin de compresin y la
resistencia a compresin es de a/f= 0,07.
Viaducto de
Arroyo de
San
Francisco
= 59,76 m
= 7,52 / 10,44 / 10,44 / 10,44 / 7,52 m
= 0,75 m
= 6,00 m
= 0,70 m
= 3,10 7 2,40 7 2,40/3,10 m
= 13,00 m
Materiales
Fbrica. Para la estimacin de la resistencia de la fbrica se ha hecho uso de
la ecuacin de Ohler (7.2.6).
/ =
4b
l + 10a
7-67
=E
''^
^+ ^
'l + apil + cp)
Tomando:
Eb (mdulo de deformacin de las piezas)= 20.000 MPa,
E (mdulo de deformacin del mortero)= 2000 MPa y
? (coeficiente de fluencia) =1,00.
Resulta finalmente:
=8000 MPa
Por ltimo, los parmetros friccinales de la fbrica corresponden, en este
caso, a una fbrica de buena calidad de ladrillo macizo.
c (cohesin de la fbrica) = 0,20
fj. ^coeficiente de rozamiento de la fbrica) = 0,40
^ (relacin entre el largo y alto de la pieza) = 0,20
Relleno.
Como ya se anticip en Captulos previos cuando se presento esta estructura,
no se tiene conocimiento exacto de la naturaleza y estado del relleno. Es
probable la presencia de un relleno cementado en una amplia zona en los
arranques de las bvedas pero, como hiptesis conservadora, slo se ha
tenido en cuenta en el anlisis la presencia de un relleno suelto en la
estructura. Los parmetros de ste han sido estimados por referencia a
valores habituales.
7-68
c = 0,00 MPa
^=30
^balasto = 30000 kN/m'
r=20 kN/m^
^=45
Para el reparto longitudinal y transversal de cargas a travs del relleno se ha
tomado un ngulo de a = 30". En este caso la obtencin del ancho eficaz de
la bveda se ha realizado para el tren de cargas de la lAPF segn se
representa en la figura 7.5.7, resultando en bef,caz = 3,50.
i-^-
7-69
Figura 7.5.9 Ley de esfuerzos axiles en agotamiento en las bvedas y pilas centrales
del Viaducto de Arroyo de San Francisco.
La distribucin de la inercia efectiva a lo largo de la bveda est
directamente relacionada con la profundidad de la fibra neutra y la
excentricidad en la seccin (figuras 7.5.3 y 7.5.4). La distribucin de inercias
de la figura 7.5.11 corresponde a la aplicacin de la sobrecarga en clave. Es
posible apreciar la configuracin de tres rtulas en la bveda central y la casi
formacin de las mismas en las bvedas adyacentes. Los momentos flectores
en la pila son aproximadamente simtricos. El empuje descompensado en
cabeza de pila debido a la aplicacin de la sobrecarga en la bveda central
no es suficiente para fsurar la pila debido al esfuerzo axil presente.
En la figura 7.5.12 se representa las mximas tensiones de compresin en la
situacin de agotamiento.
7-70
Figura 7.5.11 Inercias efectivas en agotamiento en las bvedas y pilas centrales del
Viaducto de Arroyo San Francisco.
7-71
= 1 / 5,40 (a = 80)
= 18,63 m
= 5,43 m
= 0,55 m
= 15,47 m
= 0,77 m
Materiales
Fbrica. Para la estimacin de la resistencia de la fbrica de ladrillo macizo
se ha hecho uso de la ecuacin de Ohler (7.2.6).
/
a/
l + \Oba
7-72
Puente de
Rambla de
Manes
"'^
=E
^+ ^
'l + afiil + p)
Tomando:
E, (mdulo de deformacin de las piezas)= 20000 MPa,
E (mdulo de deformacin del mortero)= 2000 MPa y
^(coeficiente de fluencia) =1,00.
resulta finalmente:
=5000 MPa
Por ltimo es necesario conocer al menos en primera aproximacin los
parmetros friccinales de la fbrica para comprobar la interaccin entre MN-V. Se ha tomado para estos valores los propuestos para sillera
comnmente:
c (^cohesin de la fbrica) = 0,2
// ('coeficiente de rozamiento de la fbrica) = 0,4
7-73
Figura 7.5.13 Modelo uniaxial y cargas del puente de Rambla de Manes. SOFISTIK
Estudio en agotamiento
Se han estudiado las siguientes combinaciones de hiptesis:
Combinacin de mecanismo
7-74
-526.4
-32S.J
-632.5
-ejs.s
-BU.l
-644.1
-641.8
-flSO-
-853.9
-851.13
-aso.O
-eG3.1
-BSS.l
-B69.2
-SU.i
-81S.3
-373.4
-861.5
-364.5
-881.
25.4
23.J
21.2
l.l
11.0
14.6
-17.0
-l.l
-21.2
-23.3
-25.4
1^
7-75
7-76
Captulo VIII
Metodologa para la evaluacin
estructural de un Puente Arco de
Fbrica. Tres ejemplos resueltos
8.1 Introduccin
En este captulo se exponen las conclusiones alcanzadas, a lo largo del trabajo
desarrollado en los captulos precedentes, sintetizadas y expuestas en forma de
una propuesta de metodologa para la evaluacin de los puentes arco de
fbrica.
Se trata de dar respuesta al problema planteado en el Captulo I: facilitar al
tcnico que aborde la evaluacin de estas bellas estructuras una herramienta
til y prctica que permita dar respuesta a las incgnitas que la evaluacin
plantea:
Deducir el nivel de seguridad de la estructura a partir de su estudio en
situaciones cercanas al agotamiento, atendiendo a los posibles modos
de fallo y teniendo en cuenta los datos de que se dispone.
- Conocer el comportamiento de la estructura en condiciones de servicio,
a partir del nivel tensional y el nivel de fisuracin existente en los
elementos estructurales. El conocimiento del comportamiento de estas
estructuras en condiciones de servicio puede facilitar el planteamiento
de una poltica de mantenimiento ms adecuada que alargue la vida til
de las mismas, de tal forma que las medidas que se adopten (limitacin
de cargas y velocidades, reparacin, refuerzo, etc.) estn fundadas en un
criterio lo ms objetivo posible que englobe tambin el aspecto
estructural.
-
8-1
8-3
8-4
8-5
Razn de ms para conocer la historia del puente. El autor, por experiencia propia y ajena
[4] ya ha expuesto cmo una correcta metodologa de anlisis se ha de basar en la
recopilacin previa de la "historia clnica" completa del puente (anamnesis), que en
conjuncin con el anlisis dan lugar, con garantas, a una diagnosis certera.
8-6
-3;:.:
'^b, eficaz
8-7
8.4.1. Acciones
Se utilizarn, fundamentalmente, las consignadas en las vigentes lAP e lAPF,
con algunas particularidades que se comentan a continuacin.
Son las debidas, claro est, al peso de la estructura (pilas, estribos, bvedas.
tmpanos, rellenos) y a las cargas muertas correspondientes (pavimentos,
aceras, tajamares, balconcillos, pretiles, etc.). Para la evaluacin de las cargas
se partir de los datos geomtricos definidos en 8.2 y 8.3.2, contando con un
peso especfico y para los materiales.
Acciones
permanentes
gravitatorias
Sobrecargas
gravitatorias
Acciones de
frenado
Acciones
clicas
Acciones
trmicas y
reolgicas
.- - r - T -.- - . - - r - 1 - - . - -
- ; - > . , ;
0.8
0.6
; - -
':'"
-;-
---:--:-;--:--;--:--:--
r-:--;--;--;--:--:---:-;-_.;.......;.............
; - -
0.4
0.2
O
9=90
o 0 0
-;--:-i/l^-:-vrn
1 1 1 1 1 1
0.5
1 1 1 1 1 r 1 > '
1.5
1 i
1 1 1 1 1 t 1 1
2.5
...j........
3.5
s %o
8-9
ft:
Se:
su;
1
C
0.8
'=
0.6
0.4
^
-^
0.2
O
1
1^
_j^I\\11\A1\\111111111
0.001
0.002
0.003
0.004
-3.1%
:
0.005
y:
cohesin de la fbrica
coeficiente de rozamiento de la fbrica
relacin entre el largo y alto de la pieza
peso especfico de la fbrica
8-10
^.
8-11
Ys^k
^/material
E,<R,=R
\
I material
g^ometia
(8.4.1)
8-12
Tcnicas
basadas en la
fiabilidad
depende, entre otras cosas, del tipo de anlisis realizado" - a este respecto,
conviene resaltar que los ndices de fiabilidad que se suelen adoptar para
Estados Lmite ltimos y Estados Lmite de Servicio en las estructuras de
hormign y metlicas se han calibrado en modelos elsticos y las tcnicas de
anlisis propuestas para estas estructuras son plsticas y elastoplsticas y no
elsticas-[113], [114].
Por otra parte, conocer los datos necesarios para poder aplicar estas tcnicas
con un mnimo de fiabilidad es inviable econmicamente.
Adems, el hecho de que estas estructuras no fueran proyectadas conforme a
normativa impide calcular el ndice de fiabilidad con que la estructura fue
proyectada, lo que hara posible obtener el nivel de seguridad actual, por
comparacin con el ndice de fiabilidad que tiene la estructura en el presente
teniendo en cuenta los posibles cambios ocurridos en las acciones actuantes y
en la capacidad resistente.
En [112] se describe un ejemplo de evaluacin e intervencin en un puente
arco de fbrica donde el criterio para intervenir lie el de considerar fiable la
nueva solucin siempre que la situacin de partida fuera aceptable y:
(8.4.2)
/2>pi
" Este punto es especialmente delicado en este caso, ya que las imprecisiones
cometidas en los clculos estructurales se deben ms a imprecisiones relativas a los
mtodos de clculo que a las debidas a la caracterizacin de acciones y resistencias.
8-13
8-14
(8.4.5)
Z<15,00w
c
1
1 < <
10 L 20
1 ./
<
^ L
6
1
1 c
< <
10
L 25
1<L
6
8-15
(8.5.1)
^^=7y>l
^^-^-^^
(8.5.3)
8-16
Nivel de
seguridad
8.5.2.2 Comprobacin
Agotamiento
de la fbrica
de bvedas y
pilas
Servicio
8-17
V
Figura 8.5.1. Esquema tensional en servicio en una seccin rectangular de fbrica
bajo solicitacin conjunta de {M, N, V)
Mxima tensin de compresin
La mxima tensin de compresin permitida viene dada por la siguiente
expresin (figura 8.5.2):
= 0,4/
(8.5.5)
^,min =0.6/2
0,4f=>s=0,0008
0,6h
8-18
e = -ds
r
(8.5.5)
(8.5.6)
Ri
(4.4.6)
(4.4.7)
Mibhr,+w^^,.,)
yd=-
(4.4.8)
E,.+E
8-19
'"
(4.4.9)
2(M,+M,)
f,a>E^+E^
(4.4.11)
8-20
Cimentacin
-=5^^
^35 =!?
;k
'ik
;L
ik
^-..A^^a-X^^^.A
l....i-i..L..i..
Figura 8.5.3. Modelo de bielas y tirantes en zapata de fbrica. Caso de axil centrado.
La tensin normal en el terreno viene dada por la siguiente expresin:
N
<y = (8.5.7)
ab
Al plantear el equilibrio en el nudo inferior, la fuerza de traccin T necesaria
viene dada por:
T=
N
0,85//
(8.5.8)
T-fcr
(8.5.9)
2
Finalmente, la condicin lmite del modelo planteado:
T<fi(y
ab
(8.5.11)
aab
fh
--0,25b
u0,S5H
'' '
aab
--0,25b ^
_4
M^
0,85//
(8.5.12)
. .
7f
. .
, L
02
R2
Ri
A ^ ^ ^ ^ ^ - k _ kJk-k-k
i-i.--i.J-.i-i-i-.
8-22
Ne^
N(,
6e^
^6 = 1 ah
ah
(8.5.13)
cr-, = + - 6 = 1 +
ab ab^
ab\^ b
(8.5.14)
T = R,
^x,-0,2Sbp^
(8.5.16)
0,857/
l3
(8.5.17)
2b
y el valor de x,:
, 3 + 12b_
b_
(8.5.18)
^2 + 61
b
Si se sustituye en 8.5.17, los valores de Xi y R el valor de T resulta:
r
V36 + 2^
1+ -^
2
2b 6 26 +
T =0,85/
6/
(8.5.19)
(8.5.20)
8-23
2b
M>-
b'ib + lb^
6 2b + b
0,85//
(8.5.22)
1,00000
0.00000
8-24
Documentacin
disponible
Geometra
= 6,09 7 18,51/8,77 m
= 0,90 m
= 6,20 m
= 0,50 m
= 4,40/4,23
= ll,50m
8-25
c/L
Bases de
clculo
Acciones
En este caso se han tenido en cuenta las siguientes acciones:
Para la estimacin del peso propio de la fbrica se ha tenido en cuenta una
densidad media para todos los elementos de y= 25,0 kN/m^.
Se ha tenido en cuenta una carga muerta debido a la pavimentacin de 4,00
kN/ml
Se han tenido en cuenta las sobrecargas verticales consignadas en la vigente
lAP (Instruccin de acciones sobre puentes carreteros).
No se han tenido en cuenta las acciones trmicas y reolgicas ni las acciones
ssmicas ni de frenado.
Materiales
Fbrica
Para la estimacin de la resistencia de la fbrica se ha hecho uso de la
ecuacin de Ohler (7.2.6).
/ =
/*
l + \Oba
Se han estimado, del lado de la seguridad, los siguientes valores para los
parmetros mecnicos necesarios:
fl,: (resistencia a compresin de las piezas): 50 MPa
o;.- (espesor relativo de las juntas): 0,05
Los parmetros a y 6 se definen en la tabla 7.1.1
a: 1,00
b: 2,218
Por lo tanto, la resistencia a compresin de la fbrica
/: (resistencia a compresin de la fbrica): 23,93 MPa
Sj (deformacin elstica de la fbrica en compresin): 0,02 %
gu (deformacin ltima de la fbrica en compresin): 0,035%
El resto de las variables de la ecuacin constitutiva de la fbrica se han
tomado como
8-27
=E
^+ ^
Tomando:
Eb (mdulo de deformacin de las piezas) = 32,000 MPa,
Effi (mdulo de deformacin del mortero) =1500 MPa y
m (coeficiente de
fluencia)
= 1,00.
Finalmente, el valor resulta:
=10.700 MPa
Por ltimo,
c (cohesin de la fbrica)
= 0,0
l_i (coeficiente de rozamiento de la fbrica) = 0,5
(relacin entre el largo y alto de la pieza) = 0,3
Relleno. Se ha supuesto la presencia de un relleno cementado en los arranques.
La rigidez del relleno se ha considerado equivalente a la de la fbrica.
Evaluacin de primer nivel
A continuacin se presentan los resultados obtenidos mediante el mtodo
plstico desarrollado en el Captulo 5 y los resultados obtenidos mediante el
mtodo de bloques rgidos desarrollado en el Captulo 6.
Mtodo Rgido plstico
Mecanismo monoarco
P (kN)
548,0
Mecanismo multiarco
P (kN)
1150,0
8-28
Mecanismo
monoarco
P (kN)
445,0
Mecanismo
multiarco
P (kN)
1750,0
Mecanismo
cortante
/'(kN)
540,0
Evaluacin
estructural
80' '
80
: 23,2cm
,=
'
y/
, j 'tren de carga
(LPJ)'>
ejes
psimo
445-4,0
= 3,0
600
8-30
Caracterizacin
de la estructura
8-31
Seccin transversal
La bveda tiene una anchura de 6,00 m. Existen dos barreras de 0,45 m de
espesor en sus extremos, posiblemente en prolongacin del tmpano.
Actualmente forma parte de la Lnea Madrid-Barcelona en su trayecto de
Plana -Roda de Bar, estando sometido a trfico de va nica. La
circulacin no se realiza cerca de los pretiles y tmpanos lo que justifica en
parte que no se aprecie ninguno de los daos habituales en la unin bvedatmpano enumerados en 4.4.1.
Clasificacin tipolgica
Las dimensiones geomtricas dan lugar a los siguientes ratios:
L == 10,44 m
c/L == 1/14
f/L -= 1/2
bp/L- = 1/4,35
hp = 13,00 m
hpL--= 1,25
que corresponden a una estructura tipo de los numerosos viaductos que
fueron proyectados y construidos a principios del siglo XX. La directriz es
semicircular, y la esbeltez de la bveda encaja perfectamente con los valores
propuestos para el predimensionamiento de estas estructuras por los
ingenieros de la poca (ver Captulo 3). Como se aprecia en la figura 8.5.3
la coincidencia del valor de la estructura estudiada con los valores
propuestos por los ingenieros de la poca es perfecta.
10
15
20
25
L [mi
8-32
Acciones
En este caso se han tenido en cuenta las siguientes acciones:
Para la estimacin del peso propio de la fbrica se ha tenido en cuenta una
densidad media para todos los elementos de ^= 20,0 kN/m^.
Se ha tenido en cuenta una carga muerta debido al balasto de ^ = 16,0
kN/m3Adems se ha tenido en cuenta una carga muerta de aceras y pretiles, de 4,0
IcN/m^Se han tenido en cuenta las sobrecargas verticales consignadas en la vigente
lAPF (Instruccin de acciones sobre puentes ferroviarios).
No se han tenido en cuenta las acciones trmicas y reolgicas ni las acciones
ssmicas ni de frenado.
Materiales
Fbrica. Para la estimacin de la resistencia de la fbrica se ha hecho uso de
la ecuacin de Ohler (7.2.6).
\ + \Qba
Se han estimado los siguientes valores de los parmetros mecnicos
necesarios en funcin de lo expuesto en el Captulo 3:
fi: (resistencia a compresin de las piezas): 20 MPa
a: (espesor relativo de las juntas): 0,15
Los parmetros a y 6 se definen en la tabla 7.1.1 en el Captulo 7.
a: 0.881
b: 0,960
Por lo tanto, la resistencia a compresin de la fbrica
/ (resistencia a compresin de la fbrica): 7,20 MPa
Se (deformacin elstica de la fbrica en compresin): 0,02 %
su (deformacin ltima de la fbrica en compresin): 0,035%
Para el resto de las variables mecnicas de la fbrica se ha tomado como
valores aproximados:
8-33
"^
^E
^+ ^
Tomando:
Eh (mdulo de deformacin de las piezas)= 20.000 MPa,
Em (mdulo de deformacin del mortero)= 2000 MPa y
/p (coeficiente de fluencia) =1,00.
Finalmente, resulta:
=8000 MPa
Por ltimo, los parmetros friccinales de la fbrica corresponden, en este
caso, a una fbrica de buena calidad de ladrillo macizo.
c (cohesin de la fbrica) = 0,20
^ (coeficiente de rozamiento de la fbrica) = 0,40
^ (relacin entre el largo y alto de la pieza) = 0,20
Relleno. Como ya se anticip en Captulos previos cuando se presento esta
estructura, no se tiene conocimiento exacto de la naturaleza y estado del
relleno. Es probable la presencia de un relleno cementado en una amplia zona
en los arranques de las bvedas pero, como hiptesis conservadora, slo se ha
tenido en cuenta en el anlisis la presencia de un relleno suelto en la
estructura. Los parmetros de ste han sido estimados por referencia a valores
habituales.
c = 0,00 MPa
^=30
Ebalasto = 30000 kN/m2
^=20kN/m3
^=45
8-34
Evaluacin
estructural
Mecanismo multiarco
P (kN)
240,1
260,5
Mecanismo
multiarco
P(kN)
450,4
500,0
Mecanismo
cortante
P(kN)
283,0
u!t'^b,eficaz
! = -==
"'
CV P )
V/ 1
ejes
220
3,5
1200 = (J,OZ
8-35
8-36
Documentacin
disponible
^1!*.IBlBi8t.
Mftsa
i,*im*tK txumt
t:
''9W*
>.i4wwM>>ita8^^
= 1 / 5,40 (a = 80)
= 5,43 m
= 0,55 m
= 15,47 m
= 0,77 m
8-37
8-38
Caracterizacin
de la estructura
Bases de
clculo
Acciones
En este caso se han tenido en cuenta las siguientes acciones:
Para la estimacin del peso propio de la fbrica se ha tenido en cuenta una
densidad media para todos los elementos t y- 20,0 kN/m^.
Se ha tenido en cuenta una carga muerta debido al balasto de v = 16,0
kN/m3Adems se ha tenido en cuenta una carga muerta de aceras y pretiles, de 4,0
kN/m^Se han tenido en cuenta las sobrecargas verticales consignadas en la vigente
lAPF (Instruccin de acciones sobre puentes ferroviarios).
No se han tenido en cuenta las acciones trmicas y Teolgicas ni las acciones
ssmicas ni de frenado.
Materiales
Fbrica. Para la estimacin de la resistencia de la fbrica de ladrillo macizo
se ha hecho uso de la ecuacin de Ohler (7.2.6).
ah
l + 106a
8-39
=E
^+ ^
Tomando;
Eb (mdulo de deformacin de las piezas)= 20000 MPa,
Em (mdulo de deformacin del mortero)= 2000 MPa y
g) (coeficiente de fluencia) =1,00.
resulta finalmente:
=5000 MPa
Por ltimo es necesario conocer al menos en primera aproximacin los
parmetros friccinales de la fbrica para comprobar la interaccin entre M-NV. Se ha tomado para estos valores los propuestos para sillera comnmente:
c (cohesin de la fbrica) = 0,2
^ (coeficiente de rozamiento de la fbrica) = 0,4
(relacin entre el largo y alto de la pieza) = 0,2
Relleno. Se adopta como hiptesis la presencia de un relleno suelto en la
estructura. Los parmetros de ste han sido estimados por referencia a valores
habituales.
c = 0,00 MPa
^ = 30
Ebalasto = 30000 kN/m2
^=20kN/m3
^=45"
Evaluacin deprimernivel
*^
A continuacin se presentan los resultados obtenidos mediante el mtodo
plstico desarrollado en el Captulo 5 y los resultados obtenidos mediante el
mtodo de bloques rgidos desarrollado en el Captulo 6.
8-40
r, ,
Evaluacin
esTUCuval
Mecanismo monoarco
P (kN)
1180,0
2100,0
Mecanismo multiarco
P (kN)
-
Mecanismo
monoarco
P(kN)
792,4
792,4
Mecanismo
multiarco
P(kN)
Mecanismo
cortante
P(kN)
-
1
35
'
5,43
35
,..
De este primer anlisis se puede concluir que las cargas obtenidas para el fallo
por mecanismo son muy altas. El cualquier caso, el modo de fallo probable es
el mecanismo de flexin monoarco
El mecanismo de colapso de cortante slo es posible si se produce un fallo
previo en el relleno -tal y como se ha descrito en el Captulo 6- cosa que
parece poco probable o, cuando se produzca un fallo en la cimentacin que
lleve asociado un descenso de uno de los apoyos de 15,5 cm.
El coeficiente de seguridad resultante de este primer anlisis, suponiendo un
ancho eficaz de bgficaz = 3,50 m es:
.
Pult^b,efca2
792-3,5
A, ==
,00
^
(> P ^
1200
y / , ]/tren de cargo psimo
ejes
8-41
Captulo IX
Lneas futuras de investigacin
La experiencia del autor de este trabajo coincide con la de tantos
investigadores que en un momento determinado ha de poner coto al objeto
de estudio para cerrarlo de forma coherente. En esa labor de cierre, han
quedado fuera, necesariamente, aspectos que, en si mismos, requerirn de un
trabajo de mayor o menor alcance para que el estudio esbozado se pueda
mejorar con aportaciones futuras. En unos casos se trata de ampliar el
conocimiento hacia aquellas parcelas que, desde el principio, y
deliberadamente se dejaron fuera del mbito de estudio. En otros casos, se
trata de cuestiones cuyo inters se ha puesto de manifiesto a lo largo del
desarrollo de la Tesis.
Sin intencin de establecer una prelacin clara entre los diferentes lneas de
investigacin que pueden plantearse, se resean a continuacin las ms
importantes.
Comportamiento mecnico
Profundizar en el comportamiento mecnico de la obra de fbrica es una
tarea de enorme importancia si se quiere precisar en el conocimiento de
su comportamiento y en la definicin de su seguridad real.
La interaccin de esfuerzos M-N-V propia de la fbrica hace
imprescindible cuantificar variables mecnicas a las que, habitualmente,
no se presta demasiada atencin como pueden ser la resistencia a
traccin de las piezas f,b, el rozamiento interno de la fbrica //, y la
cohesin. La contrastacin emprica y la realizacin de estudios de
sensibilidad sobre este tema -interaccin M-N-V- permitir hacer un
estudio seccional de la fbrica, similar al que se realiza en otras
tipologas, teniendo en cuenta, adems, la fuerte anisotropa del material.
Tambin se ha demostrado la importancia que, en ocasiones, puede tener
la resistencia a compresin de la fbrica. En estos casos, la
cuantificacin de la misma deber apoyarse en los estudios desarrollados
y mencionados en el Captulo 3 pero que sera apropiado realizar
ensayos con materiales propios de nuestro entorno. El ajuste de las
frmulas propuestas para poder estimar las propiedades mecnicas de la
fbrica en nuestro caso se presenta como una tarea necesaria.
Elementos estructurales
El estudio de estados biaxiales de tensiones en bvedas de fbrica
tambin se presenta como un objetivo de enorme inters, ya que
permitiria el estudio de bvedas esviadas y de los esfuerzos de torsin
9-1
9-2
Formato de Seguridad
Otro de los aspectos en los que apenas se ha profundizado es en el marco
de seguridad que se debe adoptar para una estructura existente en
general y un puente arco de fbrica en particular.
Las peculiaridades de los puentes arco de fbrica residen,
fundamentalmente, en que son estructuras con un comportamiento
estructural diferente al reflejado en la normativa actual (basada en
criterios elsticos en su mayoria). Adems son estructuras que no fueron
proyectadas conforme a normativa alguna, por lo que invalidan muchas
de las tcnicas de evaluacin existentes en la actualidad.
La definicin del marco de seguridad debe pasar por un conocimiento
profundo del mecanismo resistente para identificar, con respecto a que
se define la seguridad, en definitiva, los estados lmites de estas
estructuras teniendo en cuenta sus modos de fallo.
Experimentacin
Sera tambin conveniente realizar ensayos a rotura sobre estructuras
reales que no tengan valor funcional, esttico ni artstico. Este tipo de
ensayo proporciona una informacin abundante y valiosa. Define el
comportamiento en agotamiento de la estructura, su capacidad resistente,
la ductilidad exhibida, modo de fallo y, adems, proporciona
informacin sobre al constitucin interna de la estructura. Finalmente, el
ensayo de los materiales constituyentes y la correlacin de sus
resistencias con la carga de colapso obtenida en el ensayo de la
estructura real permite ajustar los modelos de anlisis desarrollados para
la evaluacin. En el Captulo 3 ya se hizo un llamamiento a las
Autoridades responsables de la gestin de puentes para que auspicien
esta labor, que tiene precedentes en algn pas de nuestro entorno.
Mantenimiento y Reparacin
Por ltimo, es necesario todava profundizar en el estudio de estas bellas
estructuras para poder aplicar de forma pragmtica los conocimientos
adquiridos sobre su comportamiento estructural en el diseo de las
campaas de auscultacin e inspeccin y en el diseo de una estrategia
de mantenimiento eficiente.
En ocasiones las campaas de inventarios de estructuras histricas dejan
a un lado el aspecto estructural. Sera deseable que al mismo tiempo que
se recopila la informacin habitual se incorporar los datos que pueden
servir para una primera evaluacin y diagnosis sin demasiado extra.
Otro aspecto que debe ser estudiado son las diferentes y diversas
tcnicas de reparacin existentes para los puentes arco de fbrica. Se
debe analizar desde su necesidad real, sus posibles efectos secundarios
(incompatibilidad de materiales, esttica, etc.) y su eficacia.
9-3
NOTACIN
Notacin
Maysculas latinas
A
E
Edif
El,
Em
Gf
Ge
H
L
A'^
P
V
M
Me
M^
N*
V*
M*
superficie
mdulo de elasticidad de la fbrica para deformaciones
perpendiculares a los tendeles
mdulo de elasticidad equivalente ante cargas permanentes
mdulo de elasticidad de las piezas
mdulo de elasticidad del mortero
energa de fractura
energa de fractura en compresin
altura del muro
luz libre de la bveda
esfuerzo axil perpendicular a los tendeles
carga puntual
esfuerzo cortante contenido en el plano de la fbrica y paralelo a
los tendeles
momento flector contenido en el plano de la fbrica
momento flector fuera del plano, su eje es paralelo a los tendeles
momento flector fuera del plano, su eje es perpendicular a los
tendeles
axil adimensional
cortante adimensional
momento adimensional
Minsculas latinas
a,b
constantes reales
bp
anchura de pila
c
cohesin de la interfaz pieza - mortero
c
cohesin del relleno
c
canto de la bveda en clave
ct
canto de la bveda en arranques
cantOk canto del elemento k-simo
dy
desplazamiento vertical impuesto
dh
desplazamiento horizontal impuesto
/
resistencia a compresin de la fbrica
/
flecha
de la bveda
ft,
resistencia a compresin uniaxial de las piezas
f't
resistencia a compresin de las piezas en presencia de tracciones
transversales
f
resistencia a compresin uniaxial del mortero
N-1
NOTACIN
/'
Minsculas griegas
a
a^
3
fies
Pe
Pr
iempir
N-2
NOTACIN
Pk
ngulo que forma la lnea que marca la longitud del elemento ksimo con la horizontal
5
relacin entre la resistencia a compresin de una probeta cbica de
100 mm de lado y la de una pieza o probeta de otras dimensiones.
dvk
desplazamiento vertical del elemento k-simo
5hk
desplazamiento horizontal del elemento k-simo
S6k
giro relativo del elemento k-simo con respecto al elemento k-1simo
SOimpuesto giro impuesto en base de pila
SSk
deslizamiento en la junta k-sima
Maysculas griegas
A
N-3
BIBLIOGRAFA
Bibliografa
[I] "Consideraciones tcnicas de la Direccin General de Carreteras para la
conservacin, reparacin y refuerzo del patrimonio estructural". O. Calvo. Nuevas
tcnicas de evaluacin estructural, rehabilitacin y refuerzo de estructuras. 1999.
[2] "Puentes de Fbrica: Situacin actual". WP. A. Yez, L. Ortega. Jomada sobre
puentes de bvedas de fbrica. AIPCR-CEDEX 2000.
[3] "Panormica en redes autonmicas". J. A. Fenndez. Curso sobre conservacin,
reparacin y rehabilitacin de puentes de hormign. ENTEVIA, 1997.
[4] "Sicherung historischer Bauten" K. Pieper. Verlag Von Wilhelm. Emst & Sohn.
Berlin. 1983
[5] P.I.E.T. 70. "Obras de fbrica. Prescripciones del Instituto Eduardo Torreja".
Consejo Superior de Investigaciones Cientficas. Madrid, 1971
[6] NBE FL 90. "Muros resistentes de fbrica de ladrillo". Ministerio de Obras
Pblicas y Urbanismo de Espaa. 1990.
[7] "Proyecto de reconstruccin del brazo sur y crucero en la zona de la nave alta de
la Catedral de Len". Demetrio de los Ros. Pliego de condiciones facultativas, Len
1882
[8] "A Treatise on Masonry Construction" Baker I. John Wiley & Sons, Londres
1909.
[9] "Teoria, historia y restauracin de estructuras de fbrica". Heyman J. Centro de
estudios histricos de obras pblicas y urbanismo (CEHOPU), Instituto Juan de
Herrera. 1995.
[10] "Torres de ascendencia islmica en las comarcas de Calatayud y Daroca.
Estructura, decoracin y relaciones con otras torres islmicas de oriente y
occidente." Agustn Sanmiguel Mateo. Centro de Estudios Bilbilitanos, Institucin
Femando el Catlico, CSIC, Calatayud 1998.
[II] "La piedra de Cantera en Espaa I". M Regueiro y J.M.Quereda. Boletn
Geolgico y Minero. Vol. 105-4, Madrid 1994.
[12] "La piedra de Cantera en Espaa 11". M Regueiro y J.M.Quereda. Boletn
Geolgico y Minero. Vol. 108-1, Madrid 1997.
[13] "Materiales de Constmccin. Tomo I. Piedras naturales y artificiales.", A.
Camuas. Dossat, Madrid 1955.
[14] "Estudio de Materiales". F. Arredondo y otros. Publicaciones ROP, Madrid
1983.
[15] "Manual del Ingeniero". Htte. Editorial Gustavo Gilli. 1988
[16] Code UIC 778-3. "Recomendations pour l'evaluation de la capacit portante
des ponts-votes existants en ma9onnerie et betn". Union Intemationales des
Chemins de fer. 1995
[17] "Les Ponts en ma9onnerie". Ministre des Transports de France. Direction des
Routes. 1982.
B-1
BIBLIOGRAFA
B-2
BIBLIOGRAFA
[42] "State of the art review on the masonry arch bridge". J. Page. TRRL .
Department of Transport.
[43] "Load tests to eoUapse on two areh bridges at Strathmasbie and Barlae". J.
Page. TRRL, Researeh Report 20 L Dtp. 19 89.
[44] "Load test to eollapse on two areh bridges at Preston and Prestwood". J. Page.
Staffordshire. Rep 110. TRRL. Crowthome. 1988.
[45] "Load test to eollapse a brick bridge at Torksey and Shinafoot.". J. Page.
Departament of Transport. TRRL. Research Report 110. 1988.
[46] "Load test to eollapse on a rubble masonry bridge at Shinafoot Tayside". J.
Page and J.W. Grainger. Work WP/B/136/87. TRRL.
[47] "Test on stone masonry areh at Bridgemill-Girvan". A. W. Hendry, S. R.
Davies y R. Royles. Departament of Transport. TRRL Contractor Report 7.
[48] "Test on stone masonry areh at Bargover Strathclyde". A. W. Hendry, S. R.
Davies y R. Royles. Departament of Transport. TRRL Contractor Report 26.
[49] "Load Test on a fill seale model four meter span masonry arch bridge". W. J.
Harvey el al. Departament of Transport. TRRL. Contractor report 155.
[50] "Masonry properties for assessing areh bridges". Departament of Transport.
TRRL. Contraetor Report, CR 244 1990.
[51] "Load test to eollapse of a fill seale brickwork masonry arch". C. Melboume &
P.J. Walker. Departament of Transport. TRRL. Contraetor Report. CR 189. 1990.
[52] "The influence of soil and masonry type on the strength of masonry areh
bridges" T. G, Hughes, M. C. R. Davies, P. R. Taunton. Arch Bridges. 1998.
[53] "Model tests on masonry arches". A. W. Hendry, y R. Royles. Proceedings of
the institution of Civil Engmeers, Part 2, 1991,91, 299-321.
[54] "Load test to eollapse of three large seale multi-span brickwork arch bridges".
C. Melboume & M. Wagstaff" 2"'' International Conference on Bridge
Management. University of Surrey.
[55] "Load testing to eollapse of model and fill seale brickwork masonry arches".
P.J. Walker and C. Melboume. Proceedings SERC Conference on repair,
maintenanee and operation in civil engineering.
[56] "The behaviour of multiring brickwork areh bridges". C. Melboume, M.
Gilbert. The struetural engineer / Volume 73 / No3 /1995.
[57] "Masonry areh bridges: a study". C.S. Chettoe, W. Henderson. Proe. Inst. Civ.
Eng. 723-755. 1957.
[58] "Assessment of masonry areh bridges by serviee load testing "T. Boothby, D.
Domalik, V. Dalal. Proceedings of the fnst Intemational Conference on Areh
Bridges held at Bolton. Thomas Telford. 1995.
[59] "Insitu stress in masonry arch bridges" T. G, Hughes, R, Pritchard, B. S. Choo,
V. Hogg. Proceedings of the 15* Structures Conference Vol I. (560-564) 1997.
[60] "Geothecnical Considerations in areh bridge assessment". C. A. Fairfield, D. A.
Ponniah. Highways on transportation. 1993.
[61] "Fill stress in a new brick arch bridge subject to a heavy axle-load tests". C. A.
Fairfield, D. A. Ponniah, J, Prentiee. Proc. Instn. Civ. Engrs Struets. & Bldgs. 1997.
[62] "A method of inereasing areh bridge eapacity eeonomically". C. A. Fairfield,
D. A. Ponniah. Proe. Instn. Civ. Engrs Struets. & Bldgs. 1996.
B-3
BIBLIOGRAFA
B-4
BIBLIOGRAFA
B-5
BIBLIOGRAFA
B-6