Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Secretario:
Escrito N 01
SUMILLA: Demanda pago de
reintegro de remuneraciones y
otros.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE
LA PROVINCIA DE ASCOPE.
FLORES
RAMIREZ
EMELDO
NATIVIDAD,
identificado
con
Documento Nacional de Identidad
N 17564013, con domicilio real
en Asentamiento humano Jorge
Campodnico Nio Mz. E Lote 1
del Distrito de Chocope, sealando
domicilio
procesal
en
XXXXXXXXXXX,
y
casilla
electrnica N 12687 ante usted
expongo lo siguiente:
En atencin a lo dispuesto en el Artculo I del Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil, y del Literal b) Numeral 4 del Artculo 2 de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo N 29497, dentro del plazo de ley,
interpongo demanda contra mi empleadora Municipalidad Distrital
de Chocope, a quien deber de notificrsele de la presente accin
en Jirn Bolvar N 291 Distrito de Chocope Provincia de
Ascope.
I.- DATOS LABORALES DEL DEMANDANTE
Nombre del Trabajador :
XXXXXXX
Situacin laboral
:
Vnculo laboral vigente
Tiempo de Servicio
:
XX aos
Cargo actual
:
XXXXXXX
ltima Remuneracin :
S/. XXXXXX
Remuneracin Bsica
Mnima
Mxima
Gerente General
Gerente de rea
Jefe
de
Unidad
Operativa
Jefe de Departamento
Jefe de Oficina
Jefe de Servicio
Profesional 01
Profesional 02
Profesional 03
Profesional 04
Tcnico 01 : admin. 01
Tcnico 02 : admin. 02
Tcnico 03 : admin. 03
Tcnico 04 : admin. 04
Es decir, a partir de la vigencia de esta Poltica Remunerativa
aprobada por el FONAFE, se estableci TOPES SALARIALES a
las remuneraciones de los trabajadores de la Empresa
XXXXXXXXX, topes salariales por encima de los cuales no podan
incrementarse sus remuneraciones, incluso por negociacin
colectiva, tal como lo pasamos a exponer.
4.4. En el caso concreto, como consecuencia de la aplicacin del
Convenio Colectivo suscrito para el Perodo XXXX, se me debi de
incrementar a mi remuneracin bsica percibida hasta antes de la
suscripcin de dicho acuerdo colectivo, la suma de S/. 100 Nuevos
Soles. Sin embargo, tal incremento no se pag como
consecuencia de la aplicacin de los Topes Salariales
aprobados por el Acuerdo de Directorio N 005-2002/020FONAFE.
Esta situacin se corrobora con lo expresado en el Tercer Prrafo de
la Segunda Clusula del Convenio Colectivo suscrito para el Perodo
2007, en donde se seal que:
En razn de existir una situacin parcial en la aplicacin de
los
convenios
colectivos
respecto
a
los
ajustes
remunerativos, la empresa ELECTROSUR S.A. conviene en
otorgar adicionalmente a los trabajadores sealados en el
Anexo 1 del presente convenio colectivo, del cual forma
parte integrante, una Bonificacin por Cierre de Pliego
Especial, equivalente a S/. 1,200.00 (MIL DOSCIENTOS Y
00/100 NUEVOS SOLES), concepto de carcter no
remunerativo por nica vez.
Asimismo, como prueba de lo expresado, mi nombre aparece
dentro del Anexo 01 a que hace referencia la citada Clusula del
Convenio Colectivo.
4.5. Como consecuencia tambin de la aplicacin de los Topes
Salariales aprobados por el FONAFE mediante Acuerdo de
Directorio N 005-2002/020-FONAFE, y al tener directa
incidencia la Remuneracin Bsica, mi empleador no ha cumplido
con depositar de manera integral el concepto de Compensacin
por Tiempo de Servicios (CTS) regulada por el TUO de la Ley de
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO
5.1.
CONSTITUCIONALIDAD
Y
LEGALIDAD
DE
LOS
DERECHOS CONTENIDOS EN EL PETITORIO DE DEMANDA
a) Con relacin al derecho de reintegrarme las remuneraciones
dejadas de percibir, invoco el Artculo 24 de la Carta Poltica que
seala que todo trabajador tiene derecho a una remuneracin
equitativa y suficiente.
Segn lo dispone el Artculo 6 del TUO de la Ley de
Productividad
Competitividad
Laboral,
constituye
remuneracin para todo efecto legal el ntegro de lo que el
vulnerado por la aplicacin del Acuerdo de Directorio N 0052002/020-FONAFE, al quebrantarse la obligatoriedad del
Convenio Colectivo, con el correspondiente incremento de
remuneraciones, y prevaler una norma administrativa.
De otro lado, el Acuerdo de Directorio N 005-2002/020FONAFE, contraviene el Literal a) del Artculo 43 de la Ley de
Relaciones Colectivas de Trabajo, toda vez que esta establece la
adaptacin automtica de las clusulas del convenio a los contratos
de trabajo; sin embargo la aplicacin de los topes salariales
restringe la aplicacin de la norma convencional, lo que
resulta inconstitucional e ilegal.
En CONCLUSIN, el Acuerdo de Directorio N 005-2002/020FONAFE, que fija topes salariales a la Remuneracin del
accionante, al ser aplicado por la Empresa y desconocer el
incremento de remuneraciones previsto en la Clusula
Primera del Convenio Colectivo acordado para el Perodo
2007, contraviene las normas constitucionales y legales
antes sealadas, y por tanto no puede ser aplicado para
resolver la presente litis.
10
11