4385/10: EL TATITA S.A. C/ AGROPECUARIA MONTECARLO S.R.L.

S/LIQUIDACIN DE SOCIEDAD
Fecha: 6/8/2010

Materia: Civil

Tipo Fallo:Sentencia

Magistrados:

Sala:

Sumarios Relacionados:

Nmero: 02

Referencia Normativa:

Voces:

DEFECTO LEGAL () EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL () EXCEPCIONES PREVIAS ()

Ver ms Fallo completo: 4385/10 Sumarios: 01 02

[] La excepcin de defecto legal es de interpretacin restrictiva, y corresponde su rechazo

si no se ha violado el derecho de defensa (Conf. Fenocchieto, Cdigo Procesal... Comentado",
Tomo II, p. 355; ed. 1999), es decir, la finalidad de la excepcin de defecto legal prevista
en el art. 329 inciso 5 del Cd. Procesal es tutelar el derecho de defensa del demandado.
No est referida al fondo de la pretensin incoada, sino que se limita al escrito de demanda
cuando no satisface las exigencias y solemnidades legales para permitirle un eficaz
ejercicio de ese derecho. (...) Para verificar la procedencia de la excepcin de defecto
legal debe analizarse si, objetivamente, la demanda puede ser o no contestada, ya que su
admisibilidad se encuentra supeditada a que los vicios revistan una gravedad tal que resulte
difcil conocer lo que se pretende. Dicha pieza procesal debe resultar ininteligible a
consecuencia de imprecisiones, ambigedades u omisiones que, en definitiva, impiden u
obstaculizan el ejercicio de la defensa de la parte contraria (ver Aren - Highton: "Cdigo
Procesal Civil... Concordado...", Tomo 6, ps. 843/844, edit. Hammurabi, 2006).

"La Jurisprudencia, ha sostenido que "Para la procedencia de la excepcin de defecto legal es

preciso que el vicio que se acusa a la demanda debe poseer una gravedad tal que resulta difcil
conocer lo que se pretende, creando en el sujeto pasivo de la pretensin una perplejidad que
impida ejercer su derecho de defensa; ste es el alcance de la excepcin y es por ello que
cuando est determinado el origen del reclamo, el objeto del debate y los sujetos
comprometidos, no se crea para el sujeto pasivo de la pretensin un estado de inferioridad
procesal, por lo que no corresponde acceder a la excepcin". SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTICIA, RAWSON, CHUBUT. (Jos Luis Pasutti Daniel Luis Caneo Fernano Royer) M., H.F.
y Otros c/ Provincia del Chubut s/ Demanda por Diferencia de Haberes, SENTENCIA del 21 de
junio de 2006 (SUMARIO SAIJ Q0017585).

---------

"La regla que impone la invocacin de los hechos en que se funde en el escrito de demanda
debe ceder en caso que resulten hechos relevantes para el debate en documentos agregados
al momento de interponer la misma, a fin de evitar caer en un exceso ritual manifiesto."
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL y MINERIA, TRELEW, CHUBUT. Sala B. (Ral
Adrin Vergara Edgar Mara de la Fuente). G., G.M. c/ M., H.O. y/o quien resulte responsable
de "L.C." s/ Cobro de Haberes. Sentencia del 4 de mayo de 2007. SUMARIO SAIJ Q0019529.

---------"Por imperio de la instrumentalidad de las formas, las exigencias procesales deben ser
juzgadas atendiendo a la finalidad que estaban dedstinadas a satisfacer para no incurrir en una

aplicacin antifuncional del sistema al decretar lisa y llanamente la sancin que prev la norma,
en los casos de incumplimiento del deber procesal pertinente. Los recaudos procesales tienen
por fin cuidar ciertas exigencias de orden externo, pero no para que los derechos se vean
vulnerados sino, -por el contrario- para que su realizacin resulte en todos los casos favorecida.
De otro modo ese orden deviene en ritualismo, es decir, en una forma vaca de contenido tico
y no debe olvidarse que el derecho no es una forma: es un contenido." SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA, LA PLATA, BUENOS AIRES (Negri-Kogan-Genoud-Hitters-Soria-de LzzariRoncoroni Opinin persona: Hitters sumario B21213/ B29306 / B29307/ B29309 Opinin
personal: Roncoroni sumario B29308) Vallet, Alejandro P. c/ Clnima Maternidad Coln S.A. y
otro s/ Daos y Perjuicios - Sentencia del 26 de setiembre de 2007 - SUMARIO SAIJ
B0029305.