Modelo de Apoio A Tomada de Decisao em Um Sistema Agroflorestal Do Bioma Caatinga

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR
PR-REITORIA DE PESQUISA E PS-GRADUAO

CENTRO DE CINCIAS AGRRIAS
DEPARTAMENTO DE ECONOMIA AGRCOLA
CURSO DE MESTRADO EM ECONOMIA RURAL
FRANCISCO GILNEY SILVA BEZERRA
MODELO DE APOIO TOMADA DE DECISO EM UM SISTEMA

AGROFLORESTAL DO BIOMA CAATINGA: UMA APLICAO DA DINMICA
DE SISTEMAS
FORTALEZA
2011

DE SISTEMAS
Dissertao submetida Coordenao do Curso de
Ps-Graduao em Economia Rural, da Universidade
Federal do Cear, como requisito parcial para
obteno do grau de Mestre em Economia Rural.
rea de concentrao: Polticas
Desenvolvimento Rural Sustentvel.
Pblicas
Orientador (a): Profa. Dra. Patrcia Vernica

Pinheiro Sales Lima.
FORTALEZA
2011
B469m
Bezerra, Francisco Gilney Silva

Modelo de apoio tomada de deciso em um sistema agroflorestal
do bioma caatinga: Uma aplicao da dinmica de sistemas./ Francisco
Gilney Silva Bezerra. Fortaleza, 2011.
144f. il. color. enc.
Orientadora: Profa. Dra. Patrcia Vernica Pinheiro Sales Lima
rea de concentrao: Polticas Pblicas e Desenvolvimento Rural
Sustentvel
Dissertao (Mestrado) Em Economia Rural, Universidade Federal
do Cear, Departamento de Economia Agrcola, Fortaleza, 2011.
1. Desenvolvimento Sustentvel. 2. Modelagem. 3. Servios
Ambientais. 4. Sistema Agrossilvipastoril. I. Lima, Patrcia Vernica
Pinheiro Sales (Orient.) II. Ttulo.
CDD 363.70526

DE SISTEMAS
Dissertao submetida Coordenao do Curso de Ps-Graduao em Economia Rural, da

Universidade Federal do Cear, como requisito parcial para obteno do grau de Mestre em
Economia Rural. rea de concentrao: Polticas Pblicas e Desenvolvimento Rural
Sustentvel.
Aprovada em 29 / 04 / 2011.
BANCA EXAMINADORA
_________________
_ __________________________
_______________________________________________________
nic Pinhei
ta
Profa. Dra. Patrcia V
Vernica
Pinheiro Sal
Sales Lim
Lima (Ori
(Orientadora)
Universidade Federal do Cear - UFC
______
____
__
____
__
____
__
______________
__
_______________________________________________________
us Pe
Pere
reir
ira Gu
ir
Guimares (Coor
Dr. Vincius
Pereira
(Coorientador)
Embrapa Caprinos e Ovinos
______
____
__
____
__
________________
__
______________
__
____
__
____
__
____
__
____
__
____
__
__
_______________________________________________________
Prof
Pr
ofa.
of
a. Ph.D.
P
Mari
Ma
ria Irles de Oliveira
Oliveir
ira Ma
ir
Mayo
yorg
yo
rgaa
rg
Profa.
Maria
Mayorga
Universidade Federal do Cear - UFC
Aos meus pais Pedro e Ftima, portos seguros na minha caminhada.

A minha irm Simone.
Karine, esposa querida.
Aos amigos que conquistei em minha vida.
AGRADECIMENTOS
A Deus pelo dom da vida, pela fora e proteo que me conduziram durante essa
caminhada.
Universidade Federal do Cear, em especial ao Departamento de Economia
Agrcola, pelo acolhimento e oportunidade de realizar o Curso de Mestrado.
Professora Patrcia Vernica Pinheiro Sales Lima, minha orientadora,
conselheira e minha eterna mestra, por ter me apoiado sempre que precisei. Por ter, pro meio
da sua sabedoria e experincia, me ajudado a perceber novos horizontes. Agradeo-lhe pela
confiana e amizade a mim dedicadas.
Embrapa Caprinos e Ovinos, por ter dado a oportunidade de desenvolver minha
pesquisa em sua rea experimental.
Aos amigos Vincius Pereira Guimares e Mnica Matoso Campanha, pela
disponibilidade irrestrita dedicada ao estudo, alm dos aconselhamentos e confiana.
Aos meus pais Pedro e Ftima, minha irm Simone e demais familiares que
sempre me apoiaram e me incentivaram a ir mais alm, mesmo quando em meu caminho os
obstculos se tornavam maiores.
A minha esposa Karine, companheira e amiga, por ter estado sempre ao meu lado
dando-me fora, carinho e amor sempre que precisei.
A meus sogros Ivaldo e Audenia que desde a graduao me apoiaram e tornaramse desde ento minha nova famlia.
Aos mestres e amigos aos quais rendo sentimentos de gratido nas pessoas da
Prof. Irles, do Prof. Saeed, Ivoneide, Carlos Eduardo e Eveline que, pela presena, pela
palavra, pelo sorriso ou pela simples lembrana, me deram coragem e determinao para
traar um caminho em busca dos meus ideais.
A todos aqueles que, direta ou indiretamente, contriburam nessa etapa da minha
vida.
Se eu puder aliviar a aflio de uma vida ou

aplacar uma dor, ou ajudar um frgil passarinho a
retornar ao seu ninho, no terei vivido em vo.
(Emily Dickinson)
RESUMO
Atualmente, a busca por solues para reduzir as consequncias da ao antrpica

sobre o meio ambiente vem possibilitando o desenvolvimento de novos sistemas de produo
limpa, bem como a compreenso de um modelo de desenvolvimento que atenda aos novos
paradigmas da produo sustentvel. Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) mostram-se como
uma alternativa social e econmica a esta realidade, uma vez que por meio dos servios
ambientais gerados nesses sistemas possvel, de maneira integrada, a produo de alimentos
e de bens para uso humano e animal. Dentro de uma viso holstica, o entendimento das
funes sistmicas, de forma a compreender como o ambiente, o solo, os animais, as plantas e
o homem interagem entre si vital ao desenvolvimento de um modelo economicamente
vivel, socialmente justo e ambientalmente correto. Nesse sentido buscou-se desenvolver por
meio do emprego da Dinmica de Sistemas um modelo que permitisse um melhor equilbrio
entre o desenvolvimento scio-econmico das atividades produtivas e o ambiente natural em
um sistema agroflorestal do bioma caatinga. O Sistema Agroflorestal (SAF) que serviu de
base para este estudo encontra-se localizado na Fazenda Crioula, pertencente ao Centro
Nacional de Pesquisa de Caprinos (CNPC) da Embrapa, estando situada no municpio de
Sobral CE. Utilizou-se como ferramenta de elaborao do modelo o software Vensim,
produzido pela Ventana Systems. De posse do diagnstico preliminar da rea caracterizouse o sistema em cinco subsistemas: Animal I, Animal II, Forragem, Agricultura e Servios
Ambientais (Carbono). As simulaes basearam-se na determinao de cenrios de opo de
manejo reprodutivo do rebanho (nmero de estaes de nascimento por ano) e pelos
diferentes usos da terra (culturas agrcolas) e manejo da caatinga. Os resultados demonstraram
que o sistema foi capaz de suprir a necessidade nutricional dos animais diante dos diferentes
cenrios, alm de gerar renda por meio da venda dos produtos carne, leite e produtos agrcolas
e a comercializao do CO2 equivalente caso existisse um mercado especfico para esse
produtor. O leite produzido mostrou-se como uma importante fonte de renda para o produtor.
O modelo desenvolvido para SAF oriundo desta pesquisa mostrou-se capaz de contribuir com
as pesquisas j desenvolvidas atualmente, bem como para a sustentabilidade e viabilidade
desse modelo de produo, por meio da diversificao de atividades e produtos, favorecendo
uma gerao de renda mais harmnica no tempo, ou seja, promovendo uma distribuio mais
uniforme do servio e da receita gerada, reduzindo, assim, os riscos de impacto econmico
derivado da flutuao de preos no mercado e o de perda total da colheita, quando se tem uma
nica cultura. Esse contexto muito adequado para a pequena produo familiar.
Palavras-chave: Desenvolvimento sustentvel. Modelagem. Servios ambientais. Sistema
Agrossilvipastoril.
ABSTRACT
Currently, the search for solutions to reduce the consequences of human action on
the environment has enabled the development of new clean production systems, as well as the
understanding of a development model that meets the new paradigm of sustainable
production. Agroforestry Systems are shown as an alternative to this social and economic
reality, since through the environmental services generated in these systems is possible, in an
integrated manner, the production of food and goods for human and animal. Within a holistic
view, understanding of system functions in order to understand how the environment, soil,
animals, plants and humans interact is vital to the development of a viable, socially just and
environmentally sound. In this sense we sought to develop through the use of a system
dynamics model that would allow a better balance between the socio-economic development
of productive activities and the natural environment in an agroforestry system of the caatinga
biome. Agroforestry System which formed the basis for this study is located in Fazenda
Crioula belonging to Centro Nacional de Pesquisa de Caprinos (CNPC) of Embrapa, is
situated in the municipality of Sobral - CE. It was used as a tool for developing the model
Vensim software produced by Ventana Systems. Armed with the preliminary diagnosis of
the area characterized the system into five subsystems: Animal I, Animal II, Fodder,
Agriculture and Environmental Services (Carbon). The simulations were based on the
determination of option settings reproductive management of the herd (number of stations by
year of birth) and the different land uses (agricultural crops) and management of caatinga. The
results showed that the system was able to meet the nutritional needs of animals on the
different scenarios, and generate income by selling meat products, milk and agricultural
products and the commercialization of CO2 equivalent if there were a specific market for this
producer. The milk produced proved to be an important source of income for the producer.
The model developed for this research come from agroforestry system was able to contribute
to the research already carried out today as well as to the sustainability and viability of this
model of production through diversification of activities and products, promoting a more
harmonious income generation in time, ie, promoting a more even distribution of service and
the revenue generated, thereby reducing the risks of economic impact derived from the
fluctuation of market prices and total crop loss when you have a single culture. This context is
very suitable for small family farms.
Keywords: Sustainable Development. Modeling. Environmental services. Agrosilvopastoral
system.
LISTA DE FIGURAS
1.
Representao grfica simplificada da relao entre a degradao do solo e a

qualidade de vida......................................................................................................
16
2.
Metodologia para desenvolvimento de modelos para simulao .............................
33
3.
Proposta de Sterman para modelagem de sistemas produtivos e econmicos

utilizando a Dinmica de Sistemas ..........................................................................
34
4.
Fluxograma de execuo do trabalho .......................................................................
39
5.
Localizao e caracterizao geogrfica da rea de estudo no municpio de

Sobral - CE ...............................................................................................................
40
6.
Sistema Agrossilvipastoril localizado na Fazenda Crioula Sobral - CE ...............
41
7.
Modelo conceitual resumido para planejamento e anlise do Sistema

Agroflorestal estudado, sintetizando os subsistemas e principais relaes
consideradas .............................................................................................................
8.
Diagrama causal das principais variveis envolvidas na determinao do nmero

de animais nascidos no SAF ....................................................................................
9.
53
Diagrama de fluxo do Subsistema Animal II apresentando a demanda por

forragem no sistema .................................................................................................
16.
52
Diagrama de fluxo do Subsistema Animal I correspondente as fases de

crescimento e desenvolvimento dos animais no rebanho ........................................
15.
51
Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente dinmica da

demanda por reprodutores ........................................................................................
14.
49
Diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente produo e

comercializao do leite de cabra ............................................................................
13.
48
Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente ao destino dado as

fmeas jovens do fluxo Animais para reproduo................................................
12.
46
Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente transio e

desmama dos animais que estavam em aleitamento ................................................
11.
45
Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente s crias e

dinmica das matrizes no mesmo.............................................................................
10.
44
54
Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Forragem apresentando a estrutura

fsica do sistema .......................................................................................................
56
17.
Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Forragem apresentando a oferta de

forragem na rea pecuria ........................................................................................
18.
Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Agricultura apresentando a dinmica

do Banco de Protena ...............................................................................................
19.
24.
64

da cultura do sorgo ...................................................................................................
23.
62

da cultura da mandioca.............................................................................................
22.
60

da cultura do feijo ...................................................................................................
21.
58

da cultura do milho...................................................................................................
20.
57
65
Diagrama de fluxo da oferta total de forragem produzida pelas as reas pecuria

e agrcola ..................................................................................................................
66
Diagrama de fluxo da dinmica do Carbono na rea ...............................................
67
LISTA DE GRFICOS
1.
Nmero de animais nascidos por estao de nascimento segundo os cenrios 1(a)

e 2(b) ........................................................................................................................
2.
Rendimento anual obtida com a venda de animais desmamados segundo os

cenrios 1(a) e 2(b)...................................................................................................
3.
76
Nmero de fmeas jovens destinadas reproduo segundo os cenrios 1(a) e

2(b) ...........................................................................................................................
4.
75
77
Comportamento anual da diferena entre fmeas jovens disponveis para

reproduo e utilizadas segundo os cenrios 1(a) e 2(b)..........................................
77
5.
Produo mensal de leite do sistema (L ms-1) segundo os cenrios 1(a) e 2(b) .....
78
6.
Produo anual de leite do sistema (L ano-1) segundo os cenrios 1(a) e 2(b) ........
79
7.
-1
Demanda mensal de forragem pelo rebanho (Mg MS ms ) segundo os cenrios

1(a) e 2(b) .................................................................................................................
8.
Demanda anual de forragem pelo rebanho (Mg MS ms-1) segundo os cenrios

1(a) e 2(b) .................................................................................................................
9.
84
Balano entre oferta e demanda de forragem do sistema segundo as associaes

entre as culturas agrcolas e a caatinga rebaixada (Mg de MS ano-1) ......................
11.
82

entre as culturas agrcolas e a caatinga raleada (Mg de MS ano-1) ..........................
10.
81
85

entre as culturas agrcolas e a caatinga enriquecida (Mg de MS ano-1) ...................
86
12.
Quantidade produtos produzidos destinados venda (Mg ano-1) ............................
87
13.
Carbono equivalente acumulado segundo as associaes entre as culturas

agrcolas e a caatinga raleada (Mg de CO2 ano-1) ....................................................
14.

agrcolas e a caatinga rebaixada (Mg de CO2 ano-1) ................................................
15.
89
91

agrcolas e a caatinga enriquecida (Mg de CO2 ano-1) .............................................
92
LISTA DE QUADROS
1.
Servios ecossistmicos segundo categorias da MEA ..............................................
28
2.
Elementos utilizados na Dinmica de Sistemas para compor um modelo ................
35
3.
Principais funes utilizadas na construo do modelo. ...........................................
71
SUMRIO
INTRODUO ...............................................................................................
15
1.1
Identificao e caracterizao do problema .................................................
15
1.2
Hiptese ............................................................................................................
18
1.3
Objetivo Geral .................................................................................................
18
1.4
Objetivos Especficos ......................................................................................
18
1.5
Organizao do trabalho ................................................................................
19
REFERENCIAL TERICO..........................................................................
20
2.1
A busca pela operacionalizao do conceito de Desenvolvimento

Sustentvel no Bioma Caatinga .....................................................................
2.2
20
Sistemas Agroflorestais uma alternativa para o uso e manejo

sustentvel dos recursos naturais ..................................................................
25
2.3
Do Pensamento Analtico Dinmica de Sistemas (System Dynamics) .....
29
2.4
O processo de Modelagem Dinmica ............................................................
31
2.5
Entendendo a Simulao Dinmica ...............................................................
32
2.5.1
Descrio dos elementos que compem um modelo ........................................
34
2.6
A Construo de Cenrios ..............................................................................
36
METODOLOGIA ...........................................................................................
39
3.1
Abordagem geral do processo de concepo do modelo conceitual ...........
39
3.2
Caracterizao da rea de estudo ..................................................................
40
3.2.1
Justificativa da escolha da rea geogrfica de estudo .......................................
42
3.3
Seleo das variveis estudadas, origem dos dados e elaborao do

modelo ..............................................................................................................
43
3.3.1
Estabelecimento das relaes causais e construo do banco de dados ...........
44
3.3.1.1
Subsistema Animal I .........................................................................................
46
3.3.1.2
Subsistema Animal II ........................................................................................
54
3.3.1.3
Subsistema Forragem ........................................................................................
55
3.3.1.4
Subsistema Agricultura .....................................................................................
58
3.3.1.5
Subsistema Servios Ambientais (Carbono) .....................................................
66
3.3.2
Ferramentas (software) utilizadas para elaborao do modelo .........................
69
3.3.2.1
Principais funes utilizadas na construo do modelo ....................................
69
3.3.3
Desenvolvimento, anlise e elaborao dos cenrios .......................................
71
RESULTADOS E DISCUSSO ....................................................................
74
4.1
Subsistema Animal I .......................................................................................
74
4.2
Subsistema Animal II .....................................................................................
80
4.3
Subsistemas Forragem e Agricultura ............................................................
82
4.4
Subsistema Servios Ambientais (Carbono) .................................................
88
CONCLUSES ...............................................................................................
93
REFERNCIAS ..............................................................................................................
95
APNDICES ....................................................................................................................
103
15
1.1
INTRODUO
Identificao e caracterizao do problema
Ao longo das ltimas dcadas o homem vem modificando de maneira mais

profunda e preocupante a Terra, sendo, esse processo, intensificado a partir da revoluo
industrial (VITOUSEK et al., 1997). No que diz respeito ao setor primrio, isto ocorreu em
parte devido a um modelo de desenvolvimento baseado no emprego da monocultura, alm da
substituio da mo-de-obra por mquinas e equipamentos. Prticas agrcolas inadequadas
vm contribuindo de forma significante para a degradao dos ecossistemas no meio rural,
aumentando, assim, a vulnerabilidade do meio ambiente, devido ao uso irracional e
insustentvel dos recursos naturais.
No contrrio a essa realidade, o semirido brasileiro igualmente sofre devido a
tal modelo de desenvolvimento. Segundo Arajo Filho e Silva (2008, p. 1) essa regio
encontra-se em degradao ambiental elevada, pela destruio da flora e da fauna, eroso dos
solos e assoreamento dos mananciais, provocados por prticas agrcolas pastoris e madeireiras
em uso pelos produtores. Os indicadores agropecurios situam-se muito aqum dos
necessrios para a gerao da renda familiar capaz de manter no campo a populao rural.
Neste cenrio, a conservao da biodiversidade torna-se pea fundamental para a manuteno
da qualidade de vida. Afinal, esta biodiversidade que proporciona a integridade dos
ecossistemas.
Segundo Bezerra et al. (2009) o uso excessivo e extrativista dos recursos naturais
contribui para o declnio acentuado da qualidade de vida, uma vez que ocasiona a exausto
dos recursos existentes, causando a inviabilidade de qualquer atividade produtiva e o aumento
do nvel de pobreza das comunidades beneficiadas com estas atividades (Figura 1).
16
Eficincia produtiva
Uso inadequado da rea
Qualidade de Vida
Degradao
das pastagens Perda de produtividade
Diminuio da renda do produtor

Degradao do solo
Busca por crdito + Falta de capacitao

Aumento do uso inadequado dos recursos naturais
Exausto dos recursos naturais
Compactao + Eroso do solo
Inviabilidade da atividade
Inutilizao da rea
Aumento da pobreza
Tempo
Figura 1 Representao grfica simplificada da relao entre a degradao do solo e a qualidade de vida
Fonte: Bezerra et al.(2009)
Atualmente, a busca por solues para reverter as consequncias da ao

antrpica no semirido, vem possibilitando o desenvolvimento de novos sistemas de produo
limpa, bem como a compreenso de um modelo de desenvolvimento que atenda aos novos
paradigmas da produo sustentvel. Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) so um exemplo
desta nova proposta de produo e mostram-se como uma alternativa importante na busca por
melhores condies de vida e trabalho no campo, uma vez que por meio dos servios
ambientais gerados nesses sistemas possvel, de maneira integrada, a produo de alimentos
e de bens para uso humano e animal.
Um exemplo concreto de iniciativa com este propsito o Sistema Agroflorestal
localizado na Fazenda Crioula, pertencente ao Centro Nacional de Pesquisa de Caprinos
(CNPC) da Embrapa e localizado no municpio de Sobral, semirido cearense. O SAF
mencionado direciona-se ao pequeno produtor rural e caracteriza-se como uma rea onde so
realizadas atividades diversificadas, mais especificamente atividades agrcolas, atividades
pastoris e reserva florestal. Desde a sua concepo questionamentos recorrentes ressaltam a
importncia de se conhecer como se d a dinmica do SAF. Que deciso deve ser tomada
17
sobre a combinao de atividades capaz de maximizar a renda do produtor sem provocar os

danos ambientais dos tradicionais sistemas de produo agropecuria?
O uso da modelagem pode ajudar a compreender esse processo, uma vez que
contribui e auxilia a elaborao de novos cenrios sustentveis, bem como estima a
repercusso dos diferentes cursos de ao do homem sobre esses novos sistemas de produo.
Trata-se de inserir uma viso holstica anlise dos sistemas que proporciona o entendimento
das funes sistmicas, de forma a compreender como o ambiente, o solo, os animais, as
plantas e o homem interagem entre si com feedbacks positivos e negativos, fato este vital ao
desenvolvimento de um modelo de produo economicamente vivel, socialmente justo e
ambientalmente correto.
Ao auxiliar na identificao de lacunas no conhecimento, na compreenso e
quantificao dos processos que ocorrem durante a interao dinmica entre os elementos
estruturais dos ecossistemas os modelos sistmicos servem como instrumento para
planejamento estratgico (GUIMARES; TEDESCHI; RODRIGUES, 2009). Alm disso,
tais modelos suprem uma deficincia de uma parcela dos modelos de investigao cientfica
que orientam a tomada de deciso pautados em modelos reducionistas e imediatistas que no
consideram a transdisciplinariedade dos fenmenos e as mudanas de paradigma, podendo
comprometer a sustentabilidade da atividade, uma vez que estes no consideram as interrelaes complexas existentes entre os componentes do sistema1.
Ainda ressaltando a relevncia do uso de modelos sistmicos para a simulao de
sistemas naturais coloca-se que estes esto cada vez mais presentes no planejamento das aes
polticas. Os relatrios do IPCC (Painel Inter-Governamental de Mudanas Climticas)
apresentam muitos de seus resultados na forma de cenrios construdos por meio de modelos,
que vm claramente redirecionando polticas ambientais em todo o mundo (SCARIOT, 2008).
No contexto apresentado nesta introduo dois pontos merecem destaque para
justificar a importncia da pesquisa: a proposta de uma modelagem ainda no explorada nos
processos decisrios que envolvem o SAF e a gerao de informaes teis a um
planejamento sistmico considerando o contexto e o conjunto dos elementos do sistema,
aceitando a existncia de inter-relaes que influenciam o resultado final. Alm de possibilitar
Apesar de inmeras definies para sistema, pode-se defini-lo como sendo um conjunto de elementos interrelacionados, conforme Meadows et al. (1992); Randers (1980) apud Guimares, 2007. Ou ainda, um conjunto
de elementos em interao dinmica, organizados em funo de um objetivo. (ROSNAY, 1975).
18
a concretizao de cenrios e estratgias com maior grau de significncia e contextualizao

para a realidade do sistema.
1.2
Hiptese
possvel utilizar a dinmica de sistemas para desenvolver um modelo capaz de

analisar e determinar a dinmica de um sistema agroflorestal, a partir do estudo das variveis
(biolgicas e econmicas) que o compe.
1.3
Objetivo Geral
Desenvolver um modelo para avaliar as relaes econmicas, ambientais e

produtivas de um sistema agroflorestal do bioma caatinga utilizando a Dinmica de Sistemas.
1.4
Objetivos Especficos
a) Identificar as principais variveis que compem o sistema agrossivilpastoril;

b) Estabelecer as inter-relaes existentes entre as variveis identificadas;
c) Modelar
simular
as
principais
atividades
oriundas
do
sistema
agrossilvipastoril, tendo como base o comportamento dinmico (fluxos) destas;

d) Demonstrar o comportamento das inter-relaes que compem o sistema
agrossilvipastoril;
e) Avaliar a sensibilidade do modelo quando submetido a diferentes cenrios
produtivos e ambientais.
19
1.5
Organizao do trabalho
Este trabalho encontra-se estruturado em cinco sees. Na primeira seo, a

introduo, apresentou-se a justificativa mediante a relevncia do assunto e o problema
abordado, bem como a hiptese e os objetivos geral e especficos. Sequencialmente, o
referencial terico discorre sobre temas relacionados conceituao do Desenvolvimento
Sustentvel, caracterizao do modelo de produo agroflorestal e, por fim, a abordagem
terica das tcnicas utilizadas para o desenvolvimento do estudo. Na terceira seo foram
abordados os procedimentos metodolgicos empregados na elaborao do modelo,
caracterizao da rea de estudo, alm de descrever as variveis utilizadas para as simulaes.
Na seo seguinte foram apresentados os resultados e as discusses obtidos a partir da
construo de cenrios capazes de prever a dinmica do sistema. As concluses e sugestes,
ltima seo, destinou-se anlise de contemplao dos objetivos propostos, alm de
direcionar futuras pesquisas no intuito de complementar o presente estudo.
20
2.1
REFERENCIAL TERICO
A busca pela operacionalizao do conceito de Desenvolvimento Sustentvel no
Bioma Caatinga
Devido complexidade, abstrao, grande amplitude muitas vezes conflituosa

do termo e da falta de implantao de metodologias capazes de medir o grau de
sustentabilidade de um padro de desenvolvimento, atualmente, pode-se encontrar uma
grande diversidade de significados para o termo Desenvolvimento Sustentvel.
A conceituao do desenvolvimento sustentvel tem como marco o ano de 1987,
quando a ento presidente da Comisso Mundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento,
Gro Harlem Brundtland, apresentou para a Assemblia Geral da Organizao das Naes
Unidas - ONU, o documento "Nosso Futuro Comum", que ficou conhecido como Relatrio
Brundtland (VEIGA, 2005). Segundo este, o desenvolvimento sustentvel pode ser definido
como aquele que atende s necessidades do presente sem comprometer a possibilidade de as
geraes futuras atenderem a suas prprias necessidades. Para Setti (2001) esse conceito
implica no uso racional dos recursos naturais de forma a evitar comprometer o capital
ecolgico do planeta.
Veiga (2008) enfatiza que se faz necessrio entender os fatores biofsicos,
psicolgicos, econmicos e socioculturais que se entrelaam na idia de desenvolvimento
sustentvel. A partir desta compreenso ser possvel perceber que nenhuma nao poder
ingressar no caminho de desenvolvimento sustentvel se no cumprir o seguinte requisito:
melhorar a qualidade de vida de cada cidado tanto no presente quanto no futuro com um
nvel de uso dos ecossistemas que no exceda a capacidade regenerativa e assimiladora de
rejeitos do ambiente natural. Quando tal requisito for cumprido, o pas certamente estar
contribuindo para a manuteno dos processos evolutivos da biosfera.
Neste contexto, a elaborao de instrumentos que orientem e operacionalizem
esses conceitos torna-se fundamental para a concretizao de um modelo de Desenvolvimento
Sustentvel. A Agenda 21 brasileira, concluda em 2002 pela Comisso de Polticas de
Desenvolvimento Sustentvel apresenta-se como um instrumento de planejamento
21
participativo para esse modelo. A Agenda 21 tem como eixo central a sustentabilidade,
compatibilizando a conservao ambiental, a justia social e o crescimento econmico.
No objetivo 12 do documento Agenda 21 Brasileira: aes prioritrias (MMA,
2004) a idia de uma agricultura sustentvel revela o desejo social de novos mtodos que
conservem os recursos naturais e forneam produtos mais saudveis, sem comprometer os
nveis tecnolgicos j alcanados, de segurana alimentar. Dentre as aes e recomendaes
para se atingir esse objetivo merecem destaque:
1. Incentivar o manejo sustentvel dos sistemas produtivos adotando as bacias

hidrogrficas como unidades de planejamento e gesto ambiental e
promovendo a realizao do zoneamento ecolgico-econmico, inclusive com
a utilizao da vinculao de crdito;
2. Adotar prticas de manejo de solo que satisfaam aos trs princpios bsicos de
controle da eroso: evitar o impacto das gotas de chuva; dificultar o
escoamento superficial e facilitar a infiltrao de gua no solo;
3. Identificar e sistematizar nos diferentes biomas e ecossistemas fsicos, as
principais experincias produtivas em bases sustentveis, valorizando-as e
disseminando-as por meio de diversificados mecanismos de difuso e
sensibilizao;
4. Desenvolver um conjunto de indicadores de sustentabilidade para a agricultura,
para fins de monitoramento comparativo de diferentes categorias de sistemas
produtivos e para estimular o gerenciamento ambiental de unidades de
produo agrcola;
5. Identificar e sistematizar um conjunto de pesquisas necessrias transio para
a
agricultura
sustentvel,
contemplando,
prioritariamente,
aspectos
relacionados gesto ambiental, manejo sustentvel dos sistemas produtivos,

ampliao da diversidade biolgica dos agroecossistemas, melhoria nas
condies dos solos, reduo do uso de agrotxicos e de outros poluentes;
6. Fortalecer a base de conhecimento e desenvolvimento de sistemas de
informao e monitoramento para as regies suscetveis desertificao e
seca, incluindo os aspectos econmicos e sociais desses ecossistemas.
22
Experincias de base agroecolgicas vm se destacando como meio de

implementao destas recomendaes. No Nordeste brasileiro, como o caso dos sistemas
estudados em Pernambuco (SALIN; ALBUQUERQUE; GADELHA, 2009), Bahia
(CAMPANHA et al., 2007), Cear (MAIA et al., 2006; MAIA et al., 2007; OLIVEIRA et al.,
2009) etc., os sistemas agroflorestais esto proporcionando um novo modo de produo
promovendo melhorias tanto no tocante s atividades produtivas em si como na qualidade de
vida e do meio ambiente, uma vez que orientam os tomadores de deciso a adotarem tcnicas
que permitem a manuteno dos recursos naturais existentes.
No contexto da sustentabilidade tais experincias geram grande expectativa
principalmente por serem implementadas em um ambiente inspito, porm com elevado
potencial de regenerao, como colocado implicitamente no texto de Euclides da Cunha:
[...] o homem luta como as rvores, com as reservas armazenadas nos dias de
abastana e, neste combate feroz, annimo, terrivelmente obscuro, afogado na
solido das chapadas, a natureza no o abandona de todo. Ampara-o muito alm das
horas de desesperana, que acompanham o esgotamento das ltimas cacimbas.
(CUNHA, 2002).
O quadro descrito por Euclides da Cunha decorrente, em grande parte, das

condies climticas existentes na maior parte da regio Nordeste: baixa umidade e reduzida
quantidade de chuvas, caractersticas do clima semirido. O clima semirido um fator
determinante do principal ecossistema local, o Bioma Caatinga, pois define no s a paisagem
como os costumes da populao a residente.
De fato, o desenvolvimento sustentvel do Bioma Caatinga se confronta com um
conjunto significativo de vulnerabilidades associadas ao clima, tipo de solo, condies
econmicas e educacionais da populao, alto nvel de degradao ambiental, entre outras
propagadas debilidades. No entanto, existe uma inconteste capacidade de superao na regio,
muitas vezes relegada devido falta de conhecimento sobre as potencialidades locais.
Ao sobrevir das chuvas, a terra, como vimos, transfigura-se em mutaes
fantsticas, contrastando com a desolao anterior. Os vales secos fazem-se rios.
Insulam-se os cmoros escalvados, repentinamente verdejantes. A vegetao recama
de flores, cobrindo-os, os grotes escancelados, e disfara a dureza das barrancas, e
arredonda em colinas os acervos de blocos disjungidos de sorte que as chapadas
grandes, intermeadas de convales, se ligam em curvas mais suaves aos tabuleiros
altos. Cai a temperatura. Com o desaparecer das soalheiras anula-se a secura
anormal dos ares. Novos tons na paisagem: a transparncia do espao salienta as
linhas mais ligeiras, em todas as variantes da forma e da cor. [...] E o serto um
vale frtil. um pomar vastssimo, sem dono. (CUNHA, 2002).
23
Qualquer tentativa de interveno no bioma deve estar focada no enfrentamento

das questes econmicas, sociais, ambientais e institucionais que afligem os municpios a
inseridos. Assim, percebe-se claramente que a mera elaborao de polticas, planos e
programas (PPPs) tendo como referencial as fragilidades pontuais no suficiente para
reduzir as desigualdades e vencer os desafios. Do mesmo modo, atribuies equivocadas de
prioridades, sem a preocupao com a elaborao de aes integradas, propiciam condies
desfavorveis e mantenedoras do baixo nvel de desenvolvimento atual.
O enfrentamento das vulnerabilidades locais, a identificao de prioridades e a
elaborao de polticas integradas e consistentes devem ser os principais orientadores para a
definio dos temas estratgicos relevantes ou vetores de desenvolvimento para o Bioma
Caatinga.
A caatinga o bioma menos conhecido do pas conforme divulgado pelo
Ministrio do Meio Ambiente. Mesmo desconhecido, segundo MMA (2009) estima-se 932
espcies de plantas, 148 mamferos, 510 aves o que refuta a condio de bioma homogneo e
sem importncia biolgica, injustamente atribuda caatinga2. Muitas das espcies
encontradas so endmicas, ocorrem somente na caatinga.
Alm da riqueza de sua fauna e flora, a caatinga adquire uma grande importncia
econmica e social. De acordo com Castro et al. (2003) 45 milhes de brasileiros dependem
direta ou indiretamente da caatinga para sobreviver. No entanto, o uso abusivo do bioma e a
forte presso sobre os recursos naturais vm comprometendo a existncia das espcies
nativas. Os fatores que ameaam a caatinga no so recentes. A caatinga possui caractersticas
naturais que a predispe incidncia de degradao ambiental (solo, clima, relevo). No
entanto, a forte presso demogrfica e o modo de explorao dos recursos naturais so
apontados como fatores de maior impacto negativo sobre a conservao e a preservao do
bioma. Tcnicas inadequadas de irrigao esto provocando a salinizao do solo e
comprometendo as prticas agrcolas, o corte ilegal da vegetao nativa para suprir a demanda
energtica de olarias responsvel por grande parte do desmatamento local.
A natureza no cria normalmente os desertos. Combate-os, repulsa-os. [...]
Esquecemo-nos, todavia, de um agente geolgico notvel o homem. [...] que o
mal antigo. Colaborando com os elementos meteorolgicos, com o nordeste, com a
suco dos estratos, com as canculas, com a eroso elia, com as tempestades
subitneas o homem fez-se uma componente nefasta entre as foras daquele
2
Tabarelli e Vicente (2004) especulam que o nmero real de espcies na Caatinga ainda maior j que em 2004
apenas 59% da regio foi investigada e 80% permaneciam subamostrada.
24
clima demolidor. Se o no criou, transmudou-o, agravando-o. Deu um auxiliar
degradao das tormentas, o machado do caatingueiro; um supletivo insolao, a
queimada. (CUNHA, 2002).
A pobreza e a falta de alternativas de gerao de renda fazem com que o

caatingueiro3 utilize de forma intensiva os recursos naturais da caatinga. Alm disso, hbitos
cultivados ao logo de sculos, como a caa de animais para suprir a demanda protica
(agravada nos perodos de estiagem quando a produo agrcola perdida) esto levando
extino de espcies da flora e da fauna. Outra vulnerabilidade do bioma ocorre em relao s
mudanas climticas. De acordo com IPCC (2007) as mudanas climticas provocaro a
substituio de terras semiridas por terras ridas, a perda de biodiversidade nas reas
tropicais da Amrica Latina (Caatinga), mudanas no padro das chuvas com enchentes e
secas, a queda na produtividade das culturas agrcolas e consequente ameaa segurana
alimentar da populao. 4
Apesar de fortemente ameaada a caatinga o bioma brasileiro menos protegido.
Nas palavras de Carlos Minc, Ex-Ministro do Meio Ambiente, a caatinga tem apenas 7% de
sua rea protegida. Sendo que destes, 6% correspondem a unidades de conservao de uso
sustentvel (onde se podem explorar os recursos naturais) e 1% corresponde rea de unidade
de conservao integral, parque ou estao ecolgica.
O Bioma Caatinga costuma ser descrito como uma regio com solos pouco
profundos e de baixa permeabilidade, com irregularidade das chuvas e com um meio natural
no que favorece as prticas agrcolas. O manejo inadequado da terra, que destri o solo por
meio da eroso, compactao e decomposio da matria orgnica, compromete gradualmente
a camada frtil do solo e, consequentemente, a produtividade das culturas. Os agricultores,
muitas vezes, abandonam as terras quando estas perdem sua capacidade produtiva e deixam
para trs um solo degradado, em processo de desertificao.
O desafio, ento, descobrir uma maneira de conciliar as necessidades do homem
com a preservao da natureza, ou seja, alcanar um relacionamento harmonioso entre o
homem e a natureza que evite a ameaadora e temida degradao ambiental.
Termo utilizado para denominar os habitantes de regies dominadas pelo Bioma Caatinga.
Domingues, Magalhes e Ruiz (2008) realizaram estudo para prever os impactos das mudanas climticas na
agricultura do Nordeste e estimaram um elevado potencial de perdas econmicas, especialmente nos estados
mais pobres. No Cear a disponibilidade de terras para a agricultura cairia em 79,6% entre 2005 e 2050, no
caso da ausncia de polticas de mitigao e de controle de emisses de gases.
25
2.2
Sistemas Agroflorestais uma alternativa para o uso e manejo sustentvel dos
recursos naturais
Os Sistemas Agroflorestais (SAFs), como tcnica alternativa de uso da terra,

tentam proporcionar um rendimento sustentvel ao longo do tempo. Atualmente, muitos dos
sistemas implantados baseiam-se na experincia prtica de produtores, tcnicos e
pesquisadores, que ao longo dos anos, se familiarizaram com as espcies possveis de
consrcio e com as necessidades de arranjos especficos para cada regio, estando assim de
acordo com a definio de King e Chandler (1978) que definiram o SAF como sendo um
sistema de manejo sustentvel do solo que aumenta a sua produtividade total e que combina a
produo de culturas agrcolas, florestas e/ou animais de forma simultnea ou
sequencialmente, na mesma rea, onde so aplicadas tcnicas de manejo compatveis com as
tradies culturais da populao local.
Para Altieri (1995) SAF o nome genrico usado para descrever um sistema de
uso da terra em que as rvores so combinadas espacialmente e ou temporalmente com
culturas agrcolas e/ou animais. Ele combina elementos da agricultura com os elementos da
silvicultura em sistemas sustentveis de produo no mesmo pedao de terra.
Os sistemas agroflorestais podem ser classificados segundo ARAJO FILHO
(2010) em:
1. Agrossilviculturais: caracterizados pela associao de espcies florestais com

culturas agrcolas anuais ou perenes;
2. Agropastoris: caracterizam-se pela combinao de cultivos agrcolas, anuais e
perenes, com plantas forrageiras e animais;
3. Silvopastoris: caracterizam-se por meio da combinao de rvores ou arbustos
com plantas forrageiras herbceas e animais;
4. Agrossilvipastoris: combinam cultivos, essncias florestais e animais, em uma
mesma rea ou em uma sequncia temporal.
Por ser um modelo que preconiza a sustentabilidade pautada pela harmonia dos
princpios ecolgicos, econmicos e sociais, os SAFs tm se tornado referncia para polticas
26
pblicas em vrios pases como o Brasil, Costa Rica, frica, ndia, Nepal, Sri Lanka, dentre
outros (KUMAR; MIAH, 2004; SADIO; DAGAR, 2004).
Em regies semiridas o sistema agrossilvipastoril, por exemplo, ajuda na
manuteno da agricultura, com a eliminao das queimadas e do desmatamento, promove a
adequao do manejo pastoril, por meio do ajuste da taxa de lotao, melhora o manejo da
vegetao nativa e causa a racionalizao da extrao de madeira, por meio do corte seletivo e
manejo das rebrotaes e a redistribuio dos nutrientes no agroecossistema.
Os SAFs se inspiram na dinmica cclica das florestas onde a diversidade
biolgica possibilita o maior aproveitamento dos recursos naturais (luz, solo, gua e
nutrientes) em funo das diferentes caractersticas e necessidades nutricionais de cada
espcie dentro de uma determinada rea.
Segundo Oliveira (2003) os SAFs apresentam vantagens e desvantagens que se
seguem descritas abaixo:
a) Vantagens
Em termos ecolgicos, a experincia mostra que os SAFs so capazes de controlar

a eroso dos solos. As diferentes arquiteturas de copas reduzem o impacto da chuva e a
insolao direta, promovem o acmulo de matria orgnica na superfcie e contribuem com a
melhoria da fertilidade.
A presena de diferentes espcies de plantas faz com que camadas diversas de
solo sejam exploradas pelos diferentes sistemas radiculares, otimizando a absoro de
nutrientes e gua.
Por promoverem uma ciclagem de nutrientes eficientes, gerada por seus diversos
componentes, os SAFs so responsveis pela manuteno da capacidade produtiva da terra ao
longo do tempo. De acordo com Araujo Filho (2002), esta ciclagem de extrema importncia
para a manuteno da fertilidade dos solos tropicais, devido estas regies apresentarem uma
rpida mineralizao da matria orgnica, o que exige um aporte contnuo.
Sob aspecto econmico, os SAFs oferecem diversidades de produtos, gerando
vrias fontes de renda para o produtor ao mesmo tempo em que contribuem para minimizar os
prejuzos com a quebra de safra. A maior diversidade e a distribuio de trabalho no campo
durante o ano ocupam a mo-de-obra familiar, proporcionando melhoria da qualidade de vida
e contribuindo para reduzir a taxa de xodo rural.
27
b) Desvantagens
A primeira diz respeito ao conhecimento tcnico com relao s melhores

combinaes (atividades produtivas e prticas de manejo) para cada regio. Pesquisas da
Embrapa Acre indicam que os modelos de SAFs devem ser dinmicos possibilitando, assim,
seu emprego em diferentes realidades, neste caso no deve existir um modelo padro. Para
tanto, pesquisadores, tcnicos e produtores precisam trocar conhecimentos e testar modelos
que otimizem os recursos naturais existentes, garantindo a conservao do meio ambiente,
rentabilidade e ganhos sociais.
A segunda a falta de tradio em SAFs que gera desconfiana no produtor,
dificultando a adoo do sistema. Por fim, a interao de vrias espcies numa mesma rea
torna o manejo mais complexo, exigindo mais conhecimento e habilidade tcnica.
Alm disso, Caveness e Kurtz (1993 apud DANIEL et al., 2000) acrescentam que
o maior uso de mo-de-obra em alguns sistemas tambm uma das desvantagens que tem
dificultado a adoo desta tecnologia.
O entendimento destas relaes permite a construo de um modelo de apoio
tomada de deciso no momento em que se opta pela adoo do SAF. Para tanto, faz-se
necessrio um esforo para mapear as potencialidades de explorao desse sistema o que
contribui para o seu aprimoramento.
Mais recentemente, e ainda sem muitos estudos sobre o tema, percebeu-se uma
nova explorao possvel nos SAFs: os servios ambientais gerados a partir das funes
ecossistmicas.
As chamadas funes ecossistmicas podem ser definidas como o conjunto de
elementos estruturais de um sistema que interagem entre si, como exemplo tem-se a
transferncia de energia, ciclagem de nutrientes, regulao de gs, regulao climtica e do
ciclo da gua (DALY; FARLEY, 2004).
O conceito de funes ecossistmicas relevante no sentido de que por meio
delas se d a gerao dos chamados servios ecossistmicos ou ambientais, que so os
benefcios diretos e indiretos obtidos pelo homem a partir dos ecossistemas. De modo geral,
uma funo ecossistmica gera um determinado servio ecossistmico quando os processos
naturais subjacentes desencadeiam uma srie de benefcios direta ou indiretamente
apropriveis pelo ser humano, incorporando a noo de utilidade. Em outras palavras, uma
28
funo
passa
ser
considerada
um
servio
ambiental
quando
ela
apresenta
possibilidade/potencial de ser utilizada para fins humanos (HUETING et al., 1998).

Segundo Millennium Ecosystem Assessment - MEA (2003) os servios
ambientais podem ser agrupados em quatro categorias: i) servios de proviso (ou servios de
abastecimento); ii) servios de regulao; iii) servios culturais; e iv) servios de suporte. No
Quadro 1 so apresentados os servios ambientais de acordo com sua categoria.
Categoria
Servios
Alimentos, gua, madeira para
Proviso
combustvel, fibras, bioqumicos,

recursos genticos.
Regulao
Exemplos
Milho, mandioca, alimentos
oriundos
de
micrbios,
Melhoramento
gentico
animal e vegetal etc.
Regulao climtica, regulao de
Sequestro de CO2, Mudanas
doenas,
biolgica,
na cobertura vegetal podem
regulao e purificao de gua,
influenciar na temperatura e
regulao
precipitao etc.
regulao
de
danos
naturais,
polinizao.
Culturais
Suporte
Ecoturismo e recreao, espiritual
Parques florestais, paisagens
e religioso, esttico e inspirao,
culturais
educacional, senso de localizao,
arquitetura de determinadas
herana cultural.
sociedades etc.
Formao do solo, produo de
Decomposio
oxignio, ciclagem de nutrientes,
serrapilheira,
produo primria.
eroso etc.
(histricas),
de
controle
de
Quadro 1 - Servios ecossistmicos segundo categorias da MEA

Fonte: Adaptado de MEA (2003).
A manuteno destes servios, isto , da capacidade dos ecossistemas de manter

as condies ambientais apropriadas, depende da implementao de prticas humanas que
minimizem o impacto negativo nesses ecossistemas.
A anlise dos servios ambientais bem como das interaes intrnsecas ao sistema
uma tarefa complexa, pois requer a compreenso das interconexes existentes entre os seus
29
componentes. Neste sentido, deve ser adotada para o estudo destas relaes uma tcnica que
possibilite trabalhar essa complexidade.
O conceito de Pensamento Sistmico vem possibilitando trabalhar essa
complexidade de forma holstica. Isso permite entender e descrever melhor como se d as
relaes existentes no sistema e como estas influenciam e se deixam influenciar pelo meio em
que atuam.
2.3
Do Pensamento Analtico Dinmica de Sistemas (System Dynamics)
Para Acroff (1981 apud KASPER, 2000) o enfoque analtico ou convencional est
baseado na anlise das partes, no reducionismo, no determinismo e mecanicismo, conceitos,
estes, que serviram como fundamentao para o desenvolvimento do conhecimento clssico.
De acordo com Bertalanffy (2010):
[...] s recentemente se tornou visvel a necessidade e a exeqibilidade da
abordagem dos sistemas. A necessidade resultou do fato do esquema mecanicista
das sries causais isolveis e do tratamento por partes terem se mostrado
insuficientes para atender aos problemas tericos, especialmente nas cincias
biossociais, e aos problemas prticos propostos pela moderna tecnologia. A
viabilidade resultou de vrias novas criaes tericas, epistemolgicas,
matemticas, etc. que, embora ainda no comeo, tornaram progressivamente
realizvel o enfoque dos sistemas.
Cria-se, ento, nos anos 60 o conceito de Pensamento Sistmico pelo bilogo e

filsofo Ludwing von Bertalanffy na tentativa de integrar diferentes cincias para uma
avaliao holstica de toda a biosfera, que trata de generalidades ao invs de conceitos
especficos (MULEJ et al., 2004).
O autor admite que algumas consideraes devem ser feitas sobre o enfoque
sistmico quando comparado ao convencional. No enfoque sistmico ao contrrio do enfoque
convencional ou analtico, as interaes so no-lineares, trabalha-se com interaes
dinmicas e no estticas, o sistema tido como complexo, existe uma flexibilidade e uma
adaptabilidade, o sistema considerado aberto, considera-se os efeitos das interaes ao invs
30
de se apoiar somente na natureza dessas, e como dito anteriormente, a principal diferena est
no fato da tomada de deciso estar fundamentada na percepo global, evitando se basear na
observao de detalhes isolados.
Essa nova abordagem permitiu o impulsionamento de novas tecnologias,
principalmente durante a Segunda Guerra Mundial. Passa-se ento a um novo conceito onde
mquinas isoladas so substitudas por sistemas.
Diante deste fato a comunidade cientfica busca novas tcnicas e metodologias
para explicar e compreender a complexidade dos sistemas. Podemos citar como exemplo a
Dinmica de Sistemas originalmente desenvolvida nos anos 50 pelo professor Jay Forrester
do Massachusetts Institute of Technology, para auxiliar gerentes corporativos a melhorar seu
entendimento de processos industriais, dinmica de sistemas esta atualmente sendo utilizada
nos setores pblicos e privados para anlise de polticas e projetos.
A Dinmica de Sistemas uma metodologia e tcnica de modelagem 5 que utiliza
conceitos de simulao dinmica e que possui como objetivos principais, o entendimento e
discusso de modelos complexos, visando ao conhecimento e deteco de pontos frgeis e
fortes dos modelos na soluo de problemas. Na Dinmica de Sistemas foram adaptados
conceitos aplicados engenharia de controle de feedback, na anlise de problemas ligados
economia, sociedade, e s organizaes empresariais (FORRESTER, 1961).
O emprego da Dinmica de Sistemas possibilita a construo de um modelo da
realidade, um micromundo, com suas variveis essenciais visveis e o resultado de suas interrelaes podendo ser acompanhado graficamente, ao longo do tempo, por simulao
(ZAMBOM, 2000a). Isso torna possvel a experimentao de alternativas e seu
acompanhamento por meio da visualizao do comportamento das variveis (ZAMBOM,
2000b).
A partir dos modelos criados podem ser testados diversos cenrios baseados em
mudanas de variveis-chaves, resultando em diferentes comportamentos do sistema. Assim,
pode-se concluir que a finalidade principal desta metodologia contribuir com a gesto e
organizao dos sistemas complexos para que estes obtenham sucesso (STERMAN, 2000).
No Brasil a aplicao da dinmica de sistemas em sistemas ambientais ainda
muito pequena. Dentre os principais trabalhos na rea podem-se citar Angelis e Delgado
(2005); Scariot (2008); Zanetti (2009).
5
O termo modelagem utilizado quando se faz uso de modelos para ilustrar uma situao ou objeto, ou o
simplesmente a prtica do ato de modelar (BEZERRA et al., 2009).
31
2.4
O processo de Modelagem Dinmica
Um modelo uma tentativa de descrio de uma situao real para tornar possvel
o estudo e o entendimento do objeto modelado.
Segundo Sampaio (1998) um aspecto importante dos modelos e do processo de
modelagem que uma mesma realidade pode ser modelada de diferentes maneiras,
representando diferentes aspectos do problema ou diferentes vises do modelador. Portanto,
em um processo de modelagem o objetivo perceber as diferentes faces de um problema. A
simulao geralmente envolve algum tipo de modelo ou representao simplificada. No
decorrer de uma simulao, o modelo fornece elementos importantes do que est sendo
simulado.
Williams (2002) afirma, citando Schultz e Sullivan (1972), que durante a
construo de um modelo so verificadas quatro vantagens que implicaro em uma quinta;
so elas:
1. Confrontao: ao invs de apenas generalizaes vagas, as suposies sero

testadas para garantir que elas so credveis.
2. Explicao: necessidade de explicar os pressupostos estabelecidos.
3. Envolvimento: o processo gera lacunas de conhecimento que estimulam o
modelador a preench-las.
4. Dilogo: a criao do modelo necessita do envolvimento de um grupo
multidisciplinar.
5. Aprendizado: o processo contnuo de conceitualizao, quantificao,
experimentao e aplicao acarretaro no aprendizado do modelador sobre o
sistema sendo capaz de extrapolar este aprendizado para o sistema real.
A construo de um modelo e a sua interpretao necessita da aplicao de um

entendimento sistmico. O pensamento sistmico um processo mental que envolve: uma
anlise das inter-relaes em vez de cadeias lineares de causa e efeito e uma anlise dos
processos de mudana ao longo do tempo em vez de anlises estticas. Essa anlise temporal,
segundo Sampaio (1998) uma importante dimenso dos sistemas de modelagem. Sistemas
de modelagem que permitem a construo de modelos que se modificam (evoluem) com o
32
tempo so conhecidos como ferramentas de modelagem dinmica. Caso contrrio estes

ambientes so ditos estticos. Neste estudo ser empregado um modelo de simulao
dinmico por ser uma importante ferramenta no processo de deciso.
Sendo assim, uma das formas do uso do pensamento sistmico a linguagem de
Dinmica de Sistemas, uma vez que muitas das ferramentas utilizadas no Pensamento
Sistmico como retroalimentaes circulares (feedback loops) e modelagem de fluxos e
estoques so tambm princpios da Dinmica de Sistemas.
2.5
Entendendo a Simulao Dinmica
Para Richardson (1991) o objetivo principal de um modelo no a simulao

exata do comportamento dos sistemas organizacionais, mas, sim, a possibilidade de avaliar os
padres de comportamento do sistema como um todo, seus inter-relacionamentos e
influncias, visando melhorar o entendimento dos responsveis pela tomada de deciso. No
interessa o indivduo em particular e sim um grupo de indivduos com caractersticas
semelhantes. Essa caracterstica reforada por Sonawane (2004) quando afirma que a
simulao dinmica, baseada na dinmica dos sistemas, assume uma viso do todo em uma
organizao focando no comportamento dos projetos e suas relaes com estratgias
gerenciais e ainda por Vennix (1996) que ressalta que o mtodo bastante adequado quando
os problemas so dinamicamente complexos, devido aos processos de feedbacks e solues
que requerem uma viso em longo prazo.
Dentre as principais aplicaes dos modelos de simulao dinmica Sgrillo e
Sgrillo (2006) destacam:
Entendimento do sistema: Modelos podem ser desenvolvidos para aumentar

a compreenso sobre sistema em estudo. Podem auxiliar consideravelmente na
organizao das informaes disponveis e no planejamento experimental, por
meio da identificao das variveis mais importantes para amostragem,
frequncia de amostragem, preciso necessria etc.;
33
Projees: Um objetivo comum de modelos de simulao o de realizar

projees, ou seja, avaliar as tendncias de variveis do sistema em diferentes
cenrios;
Previses: As previses tm como objetivo gerar resultados futuros, como
perdas, por exemplo, mais exatos possveis, em diferentes cenrios;
Otimizao: Os modelos podem tambm ser utilizados para encontrar
alternativas que maximizem ou minimizem o valor de certas variveis em
determinadas condies.
A metodologia dos modelos de simulao dinmica pode ser sintetizada no

diagrama proposto por Sgrillo e Arajo (1996), Figura 2.
Objetivos
Fim
Obteno
de dados
Hiptese
Validao
Formulao
Codificao
Simulao
Verificao
Figura 2 Metodologia para desenvolvimento de modelos para simulao

Fonte: Adaptado de Sgrillo e Arajo (1996).
Sterman (2000) afirma que quando se trabalha com dados de sistemas produtivos
(caso desta proposta) e sistemas econmicos, h um grande nmero de relaes entre
variveis, diferentes interaes e a possibilidade de visualizar feedback loops essenciais para
modelar a estrutura do sistema, servindo efetivamente de ferramenta aos tomadores de
deciso. Neste sentido, o autor prope o processo de modelagem apresentado na Figura 3.
34
Conceitos de
literatura
Avaliao das
polticas
Propsito
Mudana das
polticas adotadas
Polticas
alternativas
Estrutura
Modelo
Informaes mentais
e escritas
Parametros
Comportamento
Discrepncia no
comportamento
Dados numricos
variados
Comparao do
comportamento
modelado e real
Dados de sries
temporais
Figura 3 Proposta de Sterman para modelagem de sistemas produtivos e econmicos utilizando a Dinmica de
Sistemas
Fonte: Sterman (2000).
2.5.1
Descrio dos elementos que compem um modelo
Modelos construdos a partir da Dinmica de Sistema constituem-se basicamente

dos elementos descrito a seguir.
Elemento
Descrio
So
consideradas
6
estado
Variveis estoque
variveis
Simbologia
de
que permitem acumular
informaes referentes ao sistema

em dado perodo de tempo.
abastecido pelos fluxos.
As variveis de estado referem-se ao estado momentneo do sistema.
({X})
35
So variveis que permitem o

movimento de informaes dentro
Fluxos
do modelo. Estabelecem com os
({Y})
demais componentes um carter de

sequencialidade.
Contribuem
com
informaes
(banco de dados) que permitem a

construo
Variveis auxiliares
das
equaes
que
alteraram os fluxos, estoques e

outras
variveis
({Z})
auxiliares.
Geralmente so valores constantes,

todavia, podem apresentar diversas
funes em sua composio.
Responsveis por representar as
inter-relaes existentes entre as
Conectores
variveis estudadas. Permitindo ao

modelador o melhor entendimento
de quais exercem maior influncia
dsds
ss
dentro do sistema.
Quadro 2 Elementos utilizados na Dinmica de Sistemas para compor um modelo
Fonte: Autor da pesquisa (2011).
Nota: As letras X, Y e Z representam variveis que compe o modelo.
A partir do entendimento de cada componente do modelo possvel modelar os

diagramas de fluxos do sistema, possibilitando ao tomador de deciso verificar, por meio da
anlise do comportamento do sistema, qual a melhor estratgia para a atividade. Para tanto
faz-se necessrio o emprego de tcnicas de construo de cenrios.
36
2.6
A Construo de Cenrios
[...] cenrios constituem um conjunto de futuros razoavelmente plausveis, mas

estruturalmente diferentes, concebidos por meio de um processo de reflexo mais
causal que probabilstico, usado como meio para a reflexo e a formulao de
estratgias para atuar nos modelos de futuros (VAN DER HEIJDEN, 2004).
As tcnicas de construo de Cenrios para a prospeco do futuro so antigas e

passaram a ser formalizadas, do modo como as praticamos atualmente, no incio dos anos 50.
Em 1967 Khan e Wiener publicaram um estudo de grande impacto prospectando cenrios
para o ano 2000. Desde ento as publicaes sobre o tema so extremamente frequentes.
Para Schwartz (2000) cenrio uma ferramenta que permite ordenar as
percepes sobre as alternativas de futuro que poderiam ser alcanadas com decises tomadas
no presente. Tcnicas como Brainstorming (tempestade cerebral), Tcnica de Grupo Nominal
(Nominal Group Technique NGT), Mtodo Delphi e Interpretative Structural Modelling
(ISM) podem ser utilizadas na construo de cenrios (CHRISPINO, 2001).
Brainstorming: possibilita produzir idias livremente em torno de um tema

para, depois, orden-las de forma coerente;
Tcnica de Grupo Nominal - NGT: seu objetivo impedir que a discusso
venha a ser direcionada, favorecida ou monopolizada. Segundo esta
metodologia, as ideias devem ser escritas, apresentadas ao coordenador que as
colocar no "quadro", aps isso, o autor das ideias ter oportunidade de
defend-las. A atividade encerrada com uma votao das ideias pelo grupo;
Mtodo Delphi: um mtodo em que os especialistas no tm contato direto

entre si. As ideias so apresentadas ao coordenador, que as sintetizar em um
relatrio, realando as convergncias e as divergncias, passando-o novamente
a todos os membros do grupo. A retroalimentao de ideias, a autocrtica dos
membros e a capacidade do coordenador para sintetizar ideias so importantes
peas no bom desempenho da atividade. Uma varivel infeliz que deve ser
considerada a dificuldade que as pessoas em geral demonstram para cumprir
os prazos de leitura, elaborao de ideias e resposta;
37
Interpretative Structural Modelling (ISM): uma tcnica dirigida onde os

participantes recebem uma lista de sugestes contendo elementos tidos como
importantes para o entendimento dos problemas a serem estudados,
relacionando estes elementos num processo sequencial lgico e racional.
Para Buarque (2003) os estudos de cenrios tm sido crescentemente utilizados na

rea de planejamento estratgico, tanto de grandes empresas quanto de governos, por oferecer
um referencial de futuros alternativos em face dos quais decises sero tomadas. O autor
complementa ainda que a construo de cenrios lida, normalmente, com sistemas altamente
complexos o que caracteriza sistemas no-lineares e dinmicos. Esses tipos de sistemas
caracterizam-se por processos de retroalimentao que estabelecem condies de autoorganizao e de mudana.
Neste contexto, a utilizao de Dinmica de Sistemas (DS) pode trazer grandes
contribuies construo dos cenrios quando comparadas as tcnicas anteriormente
apresentadas, uma vez que essa metodologia possibilita compreender como o sistema em foco
evolui no tempo e como as mudanas em suas partes afetam todo o seu comportamento
quando desejamos analisar os impactos das interaes simultneas entre os elementos
estruturais do sistema, quando desejamos analisar a consistncia de cenrios, quando
desejamos projetar o impacto de percepes e de hipteses e quando desejamos quantificar
certas anlises.
O interesse da DS pelos comportamentos dinmicos numa viso de "floresta em
vez de rvore" bem apropriado s metodologias de construo de cenrios (EHRLICH,
2005) por trabalhar com o conjunto de elementos do sistema e no com parte isoladas que
podem no responder pelo real comportamento das decises tomadas.
Moretti (2002 apud BLOIS; SOUZA, 2008) salienta que, no Brasil, a prtica de
elaborao de cenrios recente. As primeiras empresas a utilizarem tal prtica foram a
Eletrobrs, em 1987, e a Petrobrs, em 1989, em razo de operarem com projetos de longo
perodo de maturao, o que exigia viso de longo prazo. Tambm no final dessa dcada, o
trabalho elaborado pelo BNDES em 1989, de contedo mais econmico, teve grande impacto
e abriu grande discusso poltica sobre os cenrios do Brasil.
Recentemente foi lanado um estudo abordando a construo de cenrios para o
Nordeste Brasileiro, com o intuito de apontar os severos impactos econmicos, sociais,
38
ambientais e demogrficos das mudanas climticas sobre o Nordeste do pas (CEDEPLAR;

FIOCRUZ, 2008).
Algumas medidas devem ser tomadas ao optar pelo uso de cenrios prospectivos.
Ehrlich (2005) apresenta algumas armadilhas a serem evitadas, so elas:
1. Tratar cenrios como se fossem previses;

2. Diferenciar os Cenrios de modo excessivamente simplista, do tipo: otimista e
pessimista;
3. Restringir a abrangncia do trabalho e ater-se ao "Cenrio Oficial";
4. Perda de objetividade. Falta de focalizao na utilidade do trabalho sendo
desenvolvido. A armadilha restringir-se a meras especulaes. Desejamos
identificar pontos de deciso;
5. Leviandade ao tratar o processo como um mero exerccio e no atribuir-lhe a
importncia do aprendizado e da preparao para o futuro;
6. Falta de comprometimento dos participantes;
7. Falta de criatividade e de imaginao para a criao de cenrios;
8. Furtar-se a quantificaes, apesar da natureza essencialmente qualitativa da
metodologia de cenrios;
Mau uso da equipe de facilitadores do processo. Os facilitadores devem evitar
condicionar as percepes dos participantes.
A seguir sero apresentados os mtodos que foram empregados na elaborao do

modelo que permitiu analisar a dinmica de um sistema agroflorestal do Bioma Caatinga, bem
como na elaborao dos cenrios.
39
METODOLOGIA
Esta seo tem como objetivo descrever os procedimentos metodolgicos

empregados no estudo. A mesma encontra-se estruturada em: apresentao da rea de estudo;
elaborao do modelo, variveis estudadas e origem dos dados e mtodos de anlise.
3.1
Abordagem geral do processo de concepo do modelo conceitual
O modelo conceitual desenvolvido neste trabalho procurou integrar diferentes

reas do conhecimento para que fosse possvel uma representao fivel do sistema
agrossilvipastoril estudado. Para a construo do modelo foram seguidos os passos descritos
no fluxograma a seguir (Figura 4).
Determinao do
objeto de estudo
Utilizao do
modelo
conceitual
SAF
Estabelecimento dos
objetivos a serem alcanados
Simulaes
Respostas aos
objetivos
Adaptao do
Mtodo de
Grumbach
(1997)
Construo
de cenrios
Identificao
das variveis;
Estabelecimento das inter-relaes existentes;
Modelagem das
atividades etc.
Estabelecimento
dos
diagramas
causais, utilizao do software
Vensim etc.
Construo da
Base Line
Visita de campo;
reunies tcnicas;
reviso bibliogrfica etc.
Desenho do
modelo
Figura 4 Fluxograma de execuo do trabalho

Desta forma o modelo construdo apresenta-se como um conjunto de interrelaes de diferentes subsistemas que objetivam representar as partes que compem o
40
sistema observado, possibilitando analisar e caracterizar como essas inter-relaes se

comportam para formar o todo.
3.2
Caracterizao da rea de estudo
O Sistema Agroflorestal (SAF) que serviu de base para este estudo encontra-se
localizado na Fazenda Crioula, pertencente ao Centro Nacional de Pesquisa de Caprinos
(CNPC) da Embrapa, estando situada no municpio de Sobral CE. O municpio se encontra
na regio semirida cearense, cujo bioma predominante a Caatinga e est a 3 41 S e 40
20 W, com altitude de 69 m (Figura 5). A temperatura mdia anual de 30 C e a
precipitao mdia anual de 798 mm com chuvas distribudas de janeiro a maio.
Figura 5 Localizao e caracterizao geogrfica da rea de estudo no municpio de Sobral - CE

41
O SAF da Fazenda Crioula est dividido em trs reas (parcelas): 20% para as
atividades agrcolas, 60% para as atividades pastoris (incluindo as reas de transio) e 20%
como reserva florestal (Figura 6). O sistema proposto para unidades produtivas de reas a
partir de trs hectares.
Figura 6 Sistema Agrossilvipastoril localizado na Fazenda Crioula Sobral - CE

Neste sistema entende-se que o preparo da rea destinada agricultura feito no

perodo seco (vero), tendo incio com o raleamento da vegetao lenhosa da caatinga,
preservando a mata ciliar dos riachos e nascentes e tendo ao final, valores em torno de 200
rvores por hectare. A madeira til retirada para uso ou venda e os garranchos enleirados
em cordes de 0,5 m de largura, distanciados de 3,0 m e perpendiculares ao declive do
terreno, evitando o aumento da eroso do solo, reduzindo assim a perda de matria orgnica e
eroso hdrica (ARAJO FILHO; SILVA, 2008). Essa manuteno da qualidade do solo
42
contribui para a diminuio da emisso de CO2 para atmosfera, ressaltando a contribuio

ambiental do SAF.
O incio das chuvas o momento em que os produtores realizam o plantio das
culturas agrcolas (principalmente o milho e o feijo) nas faixas entre os cordes. De cada
lado destes plantada uma leguminosa forrageira perene (leucena, gliricdia), para fertilizao
do solo (adubao verde) e alimentao dos animais (feno) e, no perodo seco, banco de
protena (ARAJO FILHO; SILVA, 2008).
Na rea destinada pecuria (60%), a vegetao lenhosa raleada com a
preservao de cerca de 400 rvores/ha e da mata ciliar. A madeira til retirada e os
garranchos picotados no local. Quando os animais em produo so caprinos, feito ainda o
rebaixamento das espcies forrageiras lenhosas, a uma altura de 20 cm, para aumentar a
rebrotao e disponibilidade de forragem, que ser a pastagem de manuteno de um rebanho
de 20 cabras ou ovelhas.
Periodicamente, na estao das chuvas, feito o roo das rebrotaes para
controlar as ervas ou plantas invasoras e manter a pastagem produtiva. Esta prtica, bem
como as expostas acima, contribui significadamente para a manuteno da matria orgnica
no solo, que por sua vez ter papel importantssimo no controle do nvel de CO2 emitido, uma
vez que h o favorecimento da estocagem de CO2 neste material.
3.2.1
Justificativa da escolha da rea geogrfica de estudo
O Nordeste brasileiro encontra-se em processo de degradao ambiental

generalizada, ocasionada pela destruio desordenada da flora e da fauna, pelo uso de prticas
agrcolas e pastoris que contribuem para a eroso do solo, assoreando os mananciais que ainda
resistem, e salinizao de reas produtivas. O que ocasiona perda de produtividade fazendo
com que o homem do campo busque alternativas para o sustento da famlia, como por
exemplo, o xodo para os centros urbanos, inchando cada vez mais estes promovendo, desta
forma, o aumento da pobreza e da misria.
A fim de mitigar os impactos deste crculo vicioso, foi desenvolvido pela
Embrapa Caprinos e Ovinos, Sobral-CE, o Sistema Agrossilvipastoril. Este sistema integra
atividades agrcolas, pastoris e florestais, e objetiva contribuir para a reduo dos impactos
43
negativos sobre a Caatinga, alm de garantir a estabilidade da produo, elevando a

produtividade da terra, sem que seja necessrio o preparo de novas reas, possibilitando a
fixao do homem no campo, criando meios para que esse desenvolva sua atividade baseada
nos princpios do Desenvolvimento Sustentvel.
Desta forma, a rea de estudo foi definida por concentrar nos seus fundamentos,
alternativas sustentveis de convivncia com o bioma Caatinga necessitando, assim, de
estudos que compreendam melhor a dinmica deste sistema e que sejam capazes de contribuir
para o aperfeioamento desta tcnica.
3.3
Seleo das variveis estudadas, origem dos dados e elaborao do modelo
Com o intento de se obter um modelo confivel capaz de representar o Sistema

Agrossivilpastoril, realizou-se visita de campo rea a fim de determinar as atividades
produtivas presentes e potenciais, estabelecendo, a partir da compreenso e entendimento do
funcionamento do sistema, um modelo genrico por meio da identificao de suas variveis
(Figura 7).
44
Resultado e anlise
produtiva do sistema
SISTEMA AGROSSILVIPASTORIL
Subsistema Animal I
Subsistema Animal II
Dinmica da evoluo do
rebanho
Demanda por alimento
Balano entre oferta e demanda de

nutrientes do sistema
Subsistema Forragem
Subsistema Agricultura
Produo e balano de
forragem
Produo de gros e outras

culturas
Subsistema Servios Ambientais

Identificao e Dinmica dos principais servios gerados na rea
Figura 7 Modelo conceitual resumido para planejamento e anlise do Sistema Agroflorestal estudado,
sintetizando os subsistemas e principais relaes consideradas
3.3.1
Estabelecimento das relaes causais e construo do banco de dados
De posse do diagnstico preliminar da rea desenvolveram-se os Diagramas

7
causais objetivando representar os elementos a serem estudados e as relaes que ocorrem

entre eles, desta forma foi possvel determinar as variveis integrantes do modelo (Apndices
A ao E). Como ilustrao, a Figura 8 apresenta o diagrama causal das variveis adotadas na
determinao do nmero de animais. Alm deste, foram elaborados os diagramas causais para
a oferta e demanda de alimentos e o estoque CO2, ou seja, para os quatro componentes
adotados na composio do SAF. Em seguida, coletaram-se as informaes (dados8)
necessrias criao do banco de dados utilizados na construo do modelo de simulao por
7
Um diagrama causal consiste em variveis conectadas por setas, criando causalidade entre elas (GUIMARES,
2007).
8
Fazem parte destes dados os ndices zootcnicos e produtivos utilizados no modelo e apresentados no Apndice
F.
45
meio de visita de campo, reunies com tcnicos e produtores rurais, alm de consulta a dados
secundrios originados em pesquisas anteriores desenvolvidas na rea de estudo e
informaes obtidas de literaturas relacionadas s variveis analisadas.
N inicial de
matrizes
+
Matrizes
descartadas
+
Mortalidade
matrizes
-
N de matrizes no
rebanho
+
-
Taxa de descarte
de matrizes
+
-
Taxa de mortalidade
matrizes
Nascimentos
+
Intervalo entre
nascimentos
+
+
Prolificidade
Fertilidade
Figura 8 Diagrama causal das principais variveis envolvidas na determinao do nmero de animais nascidos
no SAF
Percebem-se na Figura 8 relaes positivas e negativas entre as variveis. Estas

relaes so estabelecidas por meio dos links causais (setas) com polaridade positiva (+) ou
negativa (-). Esta representao implica dizer que uma varivel atua sobre as demais, sendo a
recproca verdadeira, ou seja, quando uma varivel est relacionada outra com um link
positivo, corresponde dizer que a mesma ter impacto direto sobre a varivel influencivel.
Por exemplo, um aumento nos valores de fertilidade, por meio do melhoramento do manejo
reprodutivo do rebanho, tende a elevar o nmero de animais nascidos.
J as variveis que apresentam polaridade negativa, estabelecem entre si uma
condio inversa, ou seja, medida que se aumenta ou diminui seus valores a resposta da
varivel influencivel ser contrria ao. Um exemplo dentro do diagrama acima
apresentado o impacto negativo que a varivel Mortalidade de matrizes causa no estoque
N de matrizes no rebanho, ou seja, quanto maior a mortalidade, menor ser o nmero de
matrizes disponveis para a reproduo.
Uma vez determinadas as relaes existentes, foi possvel caracterizar as variveis
que compem o sistema possibilitando descrev-las a fim de representar o sistema
agrossilvipastoril por meio da linguagem computacional.
46
A seguir so definidas conceitualmente as variveis utilizadas no modelo, bem

como as relaes estabelecidas entre essas de acordo com os subsistemas apresentados na
Figura 7.
3.3.1.1
Subsistema Animal I
Responde pela estrutura do rebanho caprino no sistema, sua produo e venda

(carne e leite). Desta forma, esse subsistema foi subdivido em cinco diagramas de fluxo
capazes de representar a dinmica das variveis relacionadas a esse subsistema. O primeiro
diagrama de fluxo apresentado refere-se dinmica das matrizes e aos nascimentos (Figura
9).
Controle da taxa de
descarte matrizes
Taxa de mortalidade
matrizes
Mortalidade
matrizes
Taxa de descarte
de matrizes
Matrizes
descartadas
N de matrizes
no rebanho
Entrando matizes de
reposio
N inicial de
matrizes
Incio do descarte
Nascimentos
Intervalo entre
nascimentos
Prolificidade
Fertilidade
Animais em
aleitamento
Mortalidade
aleitamento
Taxa de mortalidade
no aleitamento
Tempo em
aleitamento
Controle intervalo
entre nascimentos
Figura 9 Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente s crias e dinmica das matrizes no
mesmo
47
Como pode ser observado no diagrama de fluxo acima os nascimentos so

influenciados diretamente por quatro variveis Nmero de matrizes no rebanho, que
corresponde ao nmero de fmeas em reproduo estabelecido pelo produtor para compor o
plantel, determinado a partir da observao da capacidade de suporte da rea; Intervalo
entre nascimentos, estabelecendo assim os perodos em que ocorrem ou no nascimentos de
acordo com o nmero de estaes de monta e as caractersticas fisiolgicas dos animais;
prolificidade que determina o nmero de animais nascidos por matriz por parto; e a fertilidade
que indica para o modelo a proporo de fmeas que devem ser contabilizadas para a
determinao do nmero de animais nascidos.
Nota-se ainda que as matrizes do rebanho tm um diagrama de fluxo prprio o
que permite o acompanhamento do comportamento produtivo destes animais por parte do
produtor. Este nmero pode variar de acordo com a mortalidade das matrizes e seu descarte.
Ambas podem ser consideradas como sadas (outputs) do sistema uma vez que retiram do
modelo as matrizes que vem a bito e as que, teoricamente, apresentam problemas de sade,
aprumos, diminuio da produo etc., sendo necessria a retirada das mesmas do rebanho.
Estas so influenciadas pelas taxas de mortalidade e descarte das matrizes que permitem
informar para o modelo os percentuais de matrizes que saem para cada situao descrita.
Diferentemente da mortalidade o descarte orientado iniciar somente quando o
produtor estabelecer qual o melhor perodo para iniciar este manejo o que dever ocorrer com
24 meses. Desta forma outra varivel importante neste processo o controle da taxa de
descarte das matrizes uma vez que regula a ocorrncia dos descartes.
No intuito de balancear essa relao entre o nmero inicial de matrizes e o
retirado do rebanho, incorporou-se ao modelo a varivel Entrando matrizes de reposio
que corresponde entrada (input) das matrizes no grupo oriundas das fmeas destinadas para
reposio.
Os animais nascidos permanecem durante o perodo de aleitamento na varivel
estoque denominada Animais em aleitamento. Essa permanncia regulada pela varivel
auxiliar Tempo em aleitamento que por meio de um Delay fixed indica para o modelo o
tempo de atraso (72 dias) que o estoque de animais nascidos seguir para a fase da
desmama, ou seja, o tempo que os animais permanecem no sistema at serem desmamados,
tempo este determinado pelo produtor.
Esse estoque sofre influncia do fluxo Mortalidade aleitamento, que por sua vez
relaciona-se com a Taxa de mortalidade no aleitamento. Assim como ocorre com as
48
matrizes, estas variveis representam a sada de animais em aleitamento que vem a bito por
alguma razo e o seu percentual, respectivamente. Assim, possibilita ao produtor acompanhar
as perdas geradas nesta fase, conferindo-se, assim, como uma estratgia para oferta de
animais destinados s vendas.
Os animais que permaneciam em aleitamento seguem para etapa da produo
seguinte, conforme demonstra a Figura 10.
Taxa de reposio
de matrizes
<Time>
Animais para
reproduo
Animais em
aleitamento
Transio
desmamados
Taxa de mortalidade
no aleitamento
Animais
desmamados
Tempo em
aleitamento
Taxa de mortalidade
desmamados
Maturidade sexual
Animais desmamados
para venda
Figura 10 Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente transio e desmama dos animais que
estavam em aleitamento
Os animais que completam o perodo de aleitamento seguem para a prxima fase

por meio do fluxo Transio dos desmamados. Uma vez desmamados os animais seguem
para um novo estoque chamado Animais desmamados. Neste estoque os animais que sero
destinados reproduo permanecem at atingirem a idade de maturidade sexual. Os demais
animais ao chegarem nesta fase so vendidos. Os animais desmamados para venda so
destinados principalmente para produo de carne. Preconizou-se que todos os machos
oriundos do rebanho seguem para esse fluxo.
J o fluxo Animais para reproduo determina o nmero de fmeas que sero
destinadas reposio das matrizes no rebanho, assim, o produtor poder verificar se o
49
nmero de animais nascidos que chegam a esta fase suficiente para manter a estabilizao
do rebanho quanto ao nmero de matrizes. Esse fluxo controlado por meio das variveis
auxiliares Maturidade sexual, uma vez que sua funo ser determinar a sada dos animais
do estoque Animais desmamados e a Taxa de reposio de matrizes que influencia
diretamente o nmero de fmeas jovens que o produtor dever reter para a manuteno da
quantidade e qualidade do rebanho. Indica para o modelo o percentual que deve ser mantido
na simulao para repor possveis diferenas no nmero estabilizado de matrizes.
A partir do momento em que as fmeas jovens seguem para o fluxo Animais para
reproduo o produtor poder tomar a deciso de permanecer com todos os animais para
usufruir futuramente destes ou destinar uma parte para a venda de matrizes jovens. Desta
forma, so estabelecidos dois novos fluxos descritos por meio de suas variveis (Figura 11):
Venda de matrizes
jovens
Saindo matrizes jovens

para reposio
Matrizes jovens
para venda
Matrizes jovens
para reposio
Entrando matrizes
jovens para venda
Entrando matrizes
jovens para reposio
Taxa de reposio
de matrizes
N de matrizes
no rebanho
Diferena entre matrizes

jovens disponveis e
utilizadas
<Time>
Animais para
reproduo
Entrando matizes de
reposio
Animais
desmamados
Taxa de mortalidade
desmamados
Maturidade sexual
Figura 11 Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente ao destino dado as fmeas jovens do
fluxo Animais para reproduo
Por meio do fluxo Entrando matrizes jovens para reposio possvel observar
o comportamento do nmero de matrizes destinadas a tal fim. As matrizes que entram neste
fluxo seguem para o estoque Matrizes jovens para reposio que determina o nmero de
50
matrizes remanescentes para reproduo. Estas matrizes permanecero neste estoque at que
seja necessria a reposio do plantel. Esta sada ser possibilitada por meio do fluxo Saindo
matrizes jovens para reposio. A incorporao desses animais no rebanho ser representada
por meio do input Entrando matrizes de reposio.
Outra varivel importante dentro deste modelo a Diferena entre matrizes
jovens disponveis e utilizadas, esta varivel compreende o nmero de matrizes ociosas no
rebanho, permitindo ao produtor acompanhar a dinmica das fmeas para reposio que no
esto sendo utilizadas, cabendo, ento, analisar se mais vivel permanecer com as mesmas
ou destin-las para venda como matrizes jovens.
Caso o produtor opte por vender tais matrizes esses animais seguem para o fluxo
Entrando matrizes jovens para venda, por conseguinte, para o estoque Matrizes jovens
para venda onde permanecem at sarem do sistema por meio do fluxo Venda de matrizes
jovens. Este fluxo demonstra o nmero de matrizes jovens que foram vendidas. Permite ao
tomador de deciso a anlise imediata de quanto ele geraria de receita com a venda desses
animais.
Outro fluxo que est compreendido nesse subsistema corresponde ao valor da
produo e venda do leite produzido por esse sistema. Assim como os demais, fundamental
na tomada de deciso, uma vez que o produtor poder verificar o que ser considerado
produto ou subproduto do sistema, em relao produo de carne ou leite. A Figura 12
apresenta este diagrama.
51
<N de matrizes no
rebanho>
<Fertilidade>
Matrizes em
lactao
<Controle intervalo
entre nascimentos>
Perodo de
lactao
<Animais em
aleitamento>
<Correo machos
jovens>
Total de leite
produzido
Leite para venda
Controle perodo
de lactao
<Dias por ms>
Consumo por
cabrito
Mdia de
produo de leite
Figura 12 Diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente produo e comercializao do leite de cabra
So consideradas variveis determinantes para a composio deste diagrama de

fluxo o Perodo de lactao determinado por um pulso que estabelece os perodos em que as
matrizes se encontram em lactao de acordo com as caractersticas fisiolgicas dos animais,
ou seja, indica para o modelo o perodo que deve ser contabilizada a produo de leite; a
Mdia de produo de leite que corresponde quantidade mdia de leite produzida por dia
por cabra e o Consumo por cabrito.
O total de leite produzido - litros de leite produzido por ms - resultado da
interao entre as variveis Matrizes em lactao e a Mdia de produo de leite. O
nmero de matrizes em lactao por sua vez determina a quantidade de matrizes que gestaram
e esto amamentando. Relaciona-se com esta varivel o N de matrizes no rebanho e a
Fertilidade.
O perodo que as matrizes permanecem em lactao influenciado pela varivel
auxiliar Controle do perodo de lactao que corresponde a um pulso que determina a
quantidade de meses em que as matrizes esto lactando, de acordo com o modo de produo
adotado pelo produtor.
52
Do total de leite produzido no sistema, parte seguir para venda. Esta quantidade
est relacionada, principalmente, com o nmero de animais que esto na fase de aleitamento,
o consumo per capta de leite por parte destes.
A Figura 13 complementa os diagramas anteriores, estabelecendo a demanda por
reprodutores no sistema. Apesar de simples, essa estrutura orienta o produtor quando da
necessidade de aquisio de novos machos.
Relao
fmea/macho
<N de
matrizes no
rebanho>
Reprodutores
necessrios no
rebanho
Figura 13 Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente dinmica da demanda por
reprodutores
Por meio da interao entre as variveis Nmero de matrizes no rebanho e a

Relao fmea/macho (neste trabalho adotou-se a relao 30 fmeas/1 macho de acordo
com as prticas de manejo reprodutivo adotados no SAF) possvel determinar o nmero de
reprodutores no rebanho, permitindo que o modelo mantenha no sistema somente o nmero
necessrio de machos, contribuindo, assim, para a reduo dos gastos com o rebanho.
A Figura 14 demonstra de forma completa o diagrama de fluxo desde o
nascimento, passando pela fase de aleitamento chegando finalmente aos destinos
estabelecidos no modelo (reproduo e venda).
Fertilidade
Nascimentos
Transio
desmamados
Tempo em
aleitamento
Taxa de mortalidade
desmamados
Animais para
reproduo
<Time>
Taxa de reposio
de matrizes
Animais desmamados
para venda
Animais
desmamados

jovens disponveis e
utilizadas
Entrando matrizes
jovens para reposio
Taxa de mortalidade
no aleitamento
Mortalidade
aleitamento
Animais em
aleitamento
Entrando matizes de
reposio
N inicial de
matrizes
N de matrizes
no rebanho
Prolificidade
Matrizes
descartadas
Mortalidade
matrizes
Taxa de mortalidade
matrizes
Figura 14 Diagrama de fluxo do Subsistema Animal I correspondente as fases de crescimento e desenvolvimento dos animais no rebanho
Controle intervalo
entre nascimentos
Intervalo entre
nascimentos
Incio do descarte
Taxa de descarte
de matrizes
Controle da taxa de
descarte matrizes
Matrizes jovens
para reposio

para reproduo
Maturidade sexual
Entrando matrizes
jovens para venda
Matrizes jovens
para venda
Venda de matrizes
jovens
53
54
3.3.1.2
Corresponde necessidade por alimento por parte do rebanho relacionando-se

diretamente ao Subsistema Animal I, tem como produto final a determinao do total de
forragem necessria. composto pelo Diagrama de fluxo abaixo (Figura 15).
Peso mdio das

Matrizes (kg)
Mdia de
produo de leite
Estimativa de ingesto de
MS (kg MS/dia) das
matrizes
% de FDN na
forragem
Dias por ms
Peso mdio
reprodutores (kg )
MS (kg MS/dia) dos
reprodutores
forragem (kg MS/dia)
Forragem
necessria
Peso mdio animais

para reproduo (kg)
Estimativa de ingesto de MS
(kg MS/dia) dos animais para
reproduo
Limite mdio de
ingesto de Fibra
Correo machos
jovens
<Animais para
reproduo>
<N de matrizes no
rebanho>
<Reprodutores
necessrios no rebanho>
Figura 15 Diagrama de fluxo do Subsistema Animal II apresentando a demanda por forragem no sistema
A demanda por forragem no sistema foi determinada levando-se em considerao

as exigncias especficas de cada categoria (matrizes, reprodutores e animais jovens). Essa
estruturao do modelo permite uma melhor estimativa da demanda de forragem permitindo
que as diferenas nutricionais existentes entre as categorias sejam atendidas.
Inicialmente determinou-se a estimativa de ingesto de forragem para cada
categoria em base de matria seca (MS) considerando o peso mdio dos animais. Observa-se
que em relao s matrizes considerou-se, ainda, a mdia de produo de leite no intuito de
determinar a quantidade necessria de forragem para a manuteno e produo de leite.
Uma vez determinada a estimativa individual procurou-se calcular a necessidade
total do rebanho, relacionando-se, para tal fim, a varivel % de FDN na forragem que indica
55
para o modelo o percentual mdio de Fibra em Detergente Neutro (FDN) presente na

forragem e a varivel Limite mdio de ingesto de Fibra. Segundo Mertens (1992) este
limite est em torno de 1,2% do peso corporal do animal, valor este quando ultrapassado,
implica na restrio de ingesto pelo efeito do enchimento do trato gastrintestinal. Vale
ressaltar, ainda que assim como o limite mdio de ingesto a FDN tem um papel importante
na determinao da ingesto de MS uma vez que medida que seu percentual na forragem
aumenta a ingesto de matria seca tende a diminuir (BRANCO et al., 2010);
A partir destas relaes foi possvel determinar a quantidade de forragem
necessria para atender s necessidades do rebanho, possibilitando ao produtor acompanhar o
comportamento da demanda por forragem no sistema.
A varivel Correo dos machos jovens foi inserida no modelo com o objetivo
corrigir o nmero de animais para reproduo, ou seja, para que o modelo contabilize os
machos e fmeas nascidos. Neste subsistema ainda so relacionadas outras cinco variveis j
descritas anteriormente no Subsistema Animal I, so elas: Nmero de matrizes no rebanho,
Reprodutores necessrios no rebanho, Animais para reproduo, Mdia de produo de
leite e Dias por ms. Esta ltima transforma a demanda diria em mensal.
3.3.1.3
Subsistema Forragem
Estabelece como produto final a oferta de forragem de acordo com as reas

estruturadas dentro do sistema agrossilvipastoril. Este subsistema complementado pelo
subsistema seguinte, Subsistema Agricultura. A Figura 16 apresenta o diagrama da
distribuio das reas a fim de permitir o entendimento da estruturao do sistema
agrossilvipastoril.
56
rea total do
sistema
% da rea destinada
agricultura
% da rea agrcola
no plantada
rea agrcola no
plantada
% da rea destinada
pecuria
rea total agrcola

rea total pecuria
rea agrcola
plantada
Figura 16 Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Forragem apresentando a estrutura fsica do sistema
O primeiro passo para a determinao da oferta de forragem pelo SAF foi indicar
para o modelo o limite da propriedade, em hectares. Em seguida, foram definidas as parcelas
correspondentes s reas agrcola, pecuria e reserva legal, de acordo com a rea total do
sistema, em hectares. A rea total pecuria que se destina ao pastejo dos animais foi
determinada por meio da interao das variveis auxiliares rea total do sistema e % da
rea destina pecuria.
Semelhante processo ocorreu para determinao da rea total agrcola, ou seja,
total de hectares destinados produo das culturas agrcolas como: o milho, o feijo, o
sorgo, a mandioca, dentre outras que o produtor venha a adotar.
Todavia, segundo as prticas adotadas no SAF parte dessa rea est ocupada com
rvores remanescentes, banco de protena e leiras (cordes) de garranchos, desta forma criouse a varivel auxiliar rea agrcola no plantada com o objetivo de indicar para o modelo a
proporo da rea j ocupada e que no pode ser contabilizada para fins de estabelecimento de
culturas agrcolas. A rea agrcola no plantada est em funo da varivel % da rea
agrcola no plantada que se relaciona com a rea total determinando, assim, a proporo da
rea agrcola ocupada com outros usos que no culturas agrcolas.
Na Figura 17 possvel observar o diagrama de fluxo correspondente a oferta de
forragem gerada na rea pecuria, por meio do emprego de tcnicas de manipulao da
caatinga nativa. Esta estrutura permite ao modelador definir qual tcnica de manejo ser
empregada no momento da simulao.
57
% da rea destinada
pecuria
% de Fitomassa
pastvel
rea total pecuria
Oferta de forragem na
rea pecuria
Fitomassa total da rea

pecuria (kg MS/ha/ms) FTAP
Fitomassa pastvel
(kg MS/ha/ms)
Fator de excluso
CRe
Fator de excluso
CEn
Fator de excluso
CRa
FTAP Caatinga
rebaixada (kg
MS/ha/ms)
FTAP Caatinga
enrriquecida (kg
MS/ha/ms)
FTAP Caatinga raleada

(kg MS/ha/ms)
Figura 17 Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Forragem apresentando a oferta de forragem na rea
pecuria
A oferta de forragem uma relao entre a produo total de fitomassa produzida

pela caatinga e o percentual pastvel da mesma, ou seja, do total que a caatinga fornece
apenas parte deste total poder ser contabilizado como alimento para o rebanho. Sendo assim,
foram criadas primeiramente trs variveis auxiliares chamadas FTAP9 Caatinga rebaixada
(kg MS/ha/ms), FTAP Caatinga enriquecida (kg MS/ha/ms) e FTAP Caatinga raleada
(kg MS/ha/ms) com o objetivo de fornecer ao modelo o volume de MS gerado pela caatinga
de acordo com o manejo florestal adotado.
Essas variveis se relacionam com seus respectivos Fatores de excluso que
funcionam como uma chave liga/desliga permitindo a entrada da produo de fitomassa
oriunda de um ou mais dos manejos da caatinga (CRe caatinga rebaixada, CEn caatinga
enriquecida e CRa caatinga raleada) adotado pelo produtor, alimentando dessa forma a
varivel auxiliar Fitomassa total da rea pecuria (kg MS/ha/ms) - FTAP.
De posse do total produzido de MS o modelo relaciona a produo total com a
varivel % de Fitomassa pastvel condicionando a varivel anterior por meio da
determinao da proporo de fitomassa total que deve ser contabilizada como fonte de
alimento para o rebanho. Dessa relao so originados os valores de fitomassa pastvel.
9
Sigla que representa a Fitomassa Total da rea Pecuria FTAP.
58
Por fim, o modelo relaciona a produo de matria seca por hectare e a rea total
pecuria obtendo dessa relao a oferta de forragem na rea pecuria.
3.3.1.4
Subsistema Agricultura
Estima a produo vegetal da rea destinada a cada cultura (leguminosa, milho,

feijo, mandioca e sorgo) e o quanto esse subsistema contribui para a oferta total de forragem.
O mesmo composto pelos diagramas referentes ao banco de protena e a cada cultura
agrcola simulada.
Na Figura 18 apresentada a estrutura correspondente ao Banco de Protena
estabelecido na rea agrcola. Alm de contribuir com a oferta de forragem, promove a
fixao de nutrientes no solo, principalmente o Nitrognio.
Fator de excluso da
leguminosa
Produo total de
leguminosa (kg
MS/ms)
% de rea plantada
com leguminosa
Produtividade
leguminosa(kg
MS/ha/ms)
Teor de MS da
leguminosa (%)
<rea agrcola plantada>
Produtividade
leguminosa (kg
MN/ha/ms)
Figura 18 Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Agricultura apresentando a dinmica do Banco de

Protena
59
A leguminosa escolhida para compor o banco de protena foi a leucena (Leucaena

ssp) por apresentar boa adaptabilidade rea e ser considerada uma excelente fonte de
protena na alimentao animal.
Para determinao da contribuio do banco de protena para a oferta de forragem
foram selecionadas as variveis Produtividade leguminosa (kg MN/ha/ms) que
correspondente quantidade de biomassa da parte area produzida pela cultura; a varivel
Teor de MS da leguminosa (%), varivel que determina para o modelo o percentual de MS
encontrado na biomassa da parte area produzida, o que torna possvel a converso da matria
natural (MN) em matria seca e a rea agrcola plantada para que fosse possvel quantificar
a Produtividade leguminosa (kg MS/ha/ms) por hectare para posteriormente ser
relacionada varivel % de rea plantada com leguminosa
A partir dessas interaes gerou-se a Produo total de leguminosa (kg
MS/ms) que estabelece a quantidade de MS da parte area produzida pela cultura na rea
total destinada a agricultura.
A varivel Fator de excluso da leguminosa determina a entrada da produo de
forragem oriunda do banco de protena no sistema. Indica ao modelo quando as informaes
referentes ao banco de protena devero ser contabilizadas.
A Figura 19 apresenta as relaes estabelecidas para a cultura do milho,
possibilitando ao produtor verificar a dinmica da produo de milho em gro e espiga, alm
da produo de biomassa que contribuir para a alimentao animal e os rendimentos
oriundos da venda destes produtos caso o produtor opte por vender parte ou totalidade da
produo.
60
% de gros para
venda
% de gro por
espiga
Teor de MS milho
para venda (%)
Milho em gro para

venda (kg/ms)
Milho para venda espigas em MS (kg

MS/ms)
Fator de excluso
do milho
Milho complemento para

forragem (kg MS/ms)
Produo total de milho parte area (kg MS/ms)
Milho para venda espigas(kg/ms)
% de rea plantada
com milho
% de milho para
venda
Produtividade milho parte area (kg

MS/ha/ms)
Produo total de milho
- espiga (kg/ms)
Teor de MS da parte
area do milho (%)
Produtividade milho espiga (kg/ha/ms)

MN/ha/ms)
Figura 19 Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Agricultura apresentando a dinmica da cultura do milho
Os
dois
principais
fluxos
observados
neste
diagrama
correspondem,
primeiramente, produo de forragem por meio da biomassa produzida pela cultura,

principalmente devido ao aproveitamento da parte area da planta, e o segundo corresponde
produo de gros.
Inicialmente compem esse diagrama as variveis auxiliares Produtividade milho
- parte area (kg MN/ha/ms) que indica para o modelo a produtividade mdia em termos de
matria natural verificada durante a construo do banco de dados; a Produtividade milho parte area (kg MS/ha/ms) que relacionada varivel Teor de MS da parte area do milho
(%) permite a converso da MN em MS. Essa converso de fundamental importncia, pois
a demanda do rebanho foi estabelecida com base na MS.
61
A Produo total de milho - parte area (kg MS/ms) est diretamente

relacionada varivel % de rea plantada com milho que delimita, da rea total agrcola, o
percentual ocupado com esta cultura.
Alm da parte area, o modelo procurou simular a produo de milho em espiga.
Assim como para determinao da biomassa da parte area, buscou-se informao na
literatura a cerca da Produtividade do milho - espiga (kg/ha/ms) para que fosse indicado
para o modelo o total de espigas produzidas em mdia, em quilograma por hectare por ms.
De posse do percentual plantado criou-se a varivel Produo total de milho - espiga
(kg/ms) com o objetivo de converter o valor por hectare em valor total da rea.
O total de espigas produzidas pode seguir dois destinos, ou seja, poder seguir
para alimentao dos animais e/ou destinado venda. Dessa forma, o modelo foi
desenvolvido para que fosse possvel simular tais destinos. Para tanto se criaram as variveis
Milho para venda - espigas (kg/ms) que influenciada pela % de milho para venda
capaz de condicionar o percentual da produo total de milho que ser destinada venda caso
seja esta a deciso do produtor.
Do milho destinado para a venda o produtor poder optar, ainda, pela venda do
milho em gro ou espiga. Neste sentido, fez-se necessria a determinao de uma varivel que
pudesse indicar para o modelo a proporo de gro gerada segundo a quantidade de espiga
produzida. Assim, incluiu-se no modelo as variveis Milho em gro para venda (kg/ms) e o
% de gro por espiga. A partir dessa relao o volume produzido relaciona-se, por
conseguinte, ao % de gros para venda.
Caso o produtor opte por destinar a produo de espigas para a alimentao
animal a quantidade produzida dever ser convertida em base de MS. A varivel Milho para
venda - espigas em MS (kg MS/ms) possibilitou ao modelo desenvolver essa transformao
do milho em espigas para milho em termos de MS, a partir do estabelecimento da relao
entre essa varivel e o Teor de MS milho para venda (%) que indica o percentual a ser
considerado no momento da converso do gro em MN para MS.
Por fim, a varivel Fator de excluso do milho determina a entrada da produo
de milho no sistema.
Outra cultura agrcola igualmente inserida no modelo foi o feijo (Figura 20). Ela
foi includa no modelo por se tratar, segundo Andrade Jnior et al. (2007), de uma cultura
bastante explorada na regio e caracterizar-se como um dos produtos da agricultura familiar
contribuindo para segurana alimentar e o incremento da receita.
62
Fator de excluso
do feijo
Teor de MS do
feijo - gro (%)
% feijo para
consumo
Feijo para
consumo (kg/ms)
Feijo para venda

(kg/ms)
Produo total de feijo

- rama (kg MS/ms)
Produo de feijo em
MS (kg MS/ms)
% de rea plantada
com feijo
Produtividade feijo rama (kg MS/ha/ms)
Produo total feijo

gro (kg/ms)
% feijo para
venda
Produtividade feijo gros (kg/ha/ms)
Teor de MS do
feijo - rama (%)
Produtividade feijo rama (kg MN/ha/ms)

Figura 20 Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Agricultura apresentando a dinmica da cultura do feijo
Assim como na cultura do milho buscou-se representar a produo de biomassa

por meio da rama e a produo de gros. A rama do feijo pode ser caracterizada como um
resduo da agricultura, assim como a palhada do milho. Atualmente pesquisas vm sendo
desenvolvidas com o intuito de incluir estes e outros tipos de resduos da agricultura na
alimentao animal (FERREIRA et al., 2009; NEIVA et al., 2006; PEREIRA et al., 2008).
Esse tipo de resduo pode ainda ser aproveitado como adubo verde o que lhe confere um papel
importante dentro do sistema tanto no que se refere manuteno da qualidade do ambiente
como pela produo de alimento.
A Produo de feijo em MS (kg MS/ms) foi determinada relacionando-se as
variveis Produtividade feijo - rama (kg MN/ha/ms) e Teor de MS do feijo - rama (%)
63
para determinao da Produtividade feijo - rama (kg MS/ha/ms) que por sua vez est
diretamente relacionada rea agrcola plantada e o % de rea plantada com feijo.
J a Produo total feijo gro (kg/ms) foi determinada relacionando-se as
variveis Produtividade feijo - gros (kg/ha/ms) - que indica para o modelo o total de
gros produzidos em mdia, em quilograma por hectare por ms -, a varivel rea agrcola
plantada e o % de rea plantada com feijo, assim como na determinao da produo de
biomassa da parte area da cultura.
Os gros produzidos podero seguir dois destinos, ou seja, o consumo familiar ou
a venda. Assim, foram acrescentadas ao modelo a varivel Feijo para consumo (kg/ms)
que est condicionada ao % feijo para consumo e a varivel Feijo para venda (kg/ms)
que relaciona-se com o % feijo para venda.
O Fator de excluso do feijo indicar para o modelo quando devero ser
consideradas as informaes referentes a esta cultura.
A cultura da mandioca constitui-se como uma das fontes mais importantes de
alimento para o homem e para os animais e gerao de renda, no s por ser uma cultura
resistente e adaptvel a diversas regies, mas pelos seus mltiplos usos. Esta cultura
desenvolvida, basicamente, por agricultores familiares. Neste contexto a incluso desta
atividade no modelo torna-se fundamental. Na Figura 21 apresentado o diagrama
correspondente cultura da mandioca.
64
Fator de excluso
da mandioca
Mandioca raiz para
complementao forragem
(kg MS/ms)
Produo total de
mandioca - parte area (kg
MS/ms)
Teor de MS da raiz
de mandioca (%)
% de rea plantada
com mandioca
Produtividade mandioca parte area (kg

MS/ha/ms)
Teor de MS da
mandioca - parte area
(%)
Mandioca raiz para

venda em MS (kg
MS/ms)
Mandioca raiz para

venda (kg/ms)
Produo total
mandioca - raiz
(kg/ms)
% mandioca raiz
para venda
Produtividade mandioca
- raiz (kg/ha/ms)
Produtividade mandioca parte area (kg

MN/ha/ms)
Figura 21 Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Agricultura apresentando a dinmica da cultura da

mandioca
Os produtos analisados para a cultura da mandioca foram a produo de biomassa

produzida pela parte area e a produo de raiz. Estabeleceram-se dois destinos para a
produo de mandioca (raiz), a venda ou utilizao como fonte de alimentao animal. Assim
como nas demais culturas, definiram-se as variveis de acordo com as inter-relaes
estabelecidas entre elas.
No intuito de determinar a Produo total de mandioca - parte area (kg
MS/ms) foram relacionadas as variveis Produtividade mandioca - parte area (kg
MN/ha/ms), Teor de MS da mandioca - parte area (%), Produtividade mandioca - parte
area (kg MS/ha/ms) e % de rea plantada com mandioca, alm da rea agrcola
plantada.
A Produo total de mandioca - raiz (kg/ms) foi uma funo direta entre a
Produtividade mandioca - raiz (kg/ha/ms) e o % de rea plantada com mandioca da
rea agrcola plantada.
65
Caso o produtor opte por direcionar parte ou a totalidade da produo para a

alimentao animal essa produo dever ser convertida em base de MS. Dessa forma, a
produo destinada a tal fim ser relacionada com a varivel Teor de MS da raiz de
mandioca (%) e influenciar a varivel Mandioca raiz para complementao forragem (kg
MS/ms).
A quantidade de mandioca destinada para venda, representada pela varivel
Mandioca raiz para venda (kg/ms) foi determinada pela relao entre a Produo total de
mandioca - raiz (kg/ms) e o % mandioca raiz para venda.
O sorgo por sua vez, constitui-se como outra importante fonte de oferta de
forragem (Figura 22). Sua palhada ou restolho, bem como suas panculas podem ser utilizados
para complementar a alimentao para a manuteno do rebanho.
Fator de excluso
do sorgo
Produo total de
sorgo (kg MS/ms)
% de rea plantada
com sorgo
Produtividade sorgo
(kg MS/ha/ms)
Teor de MS do
sorgo (%)
Produtividade sorgo
(kg MN/ha/ms)
Figura 22 Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Agricultura apresentando a dinmica da cultura do sorgo
A Produo total de sorgo (kg MS/ms) determinada por meio da funo entre
a Produtividade do sorgo (kg MS/ha/ms) e o % de rea plantada com sorgo em relao a
rea agrcola plantada. Para que os valores de biomassa produzidos fossem transformados
em MS relacionou-se a Produtividade sorgo (kg MN/ha/ms) com o Teor de MS do sorgo
(%), teor esse baseado em dados da literatura.
66
Depois de estabelecidas as estruturas referentes s culturas agrcolas criou-se o

diagrama capaz de determinar a produo total de forragem ofertada (Figura 23).
Oferta total de
forragem
rea pecuria
rea agrcola
Fator de excluso
da mandioca
Fator de excluso
do milho
Fator de excluso
do feijo
Fator de excluso
do sorgo
Fator de excluso da
leguminosa
Figura 23 Diagrama de fluxo da oferta total de forragem produzida pelas as reas pecuria e agrcola
A Oferta total de forragem compreende o total de matria seca oriunda da rea

pecuria e a agrcola permitindo o acompanhamento da quantidade de forragem em base de
MS ofertada, possibilitando ao produtor verificar se a oferta supre a demanda do rebanho.
3.3.1.5
Subsistema Servios Ambientais (Carbono)
Responde pela dinmica de acmulo de carbono na rea. Neste estudo

preconizou-se o estudo do ciclo deste elemento, visto que o mercado de Carbono j se
encontra mais desenvolvido, o que pode complementar a renda do produtor que adote esta
tcnica de manejo conservacionista. Na Figura 24 pode-se observar o diagrama de fluxo desse
subsistema.
Foram desenvolvidos dois principais fluxos. O primeiro permite determinar
quanto de carbono est sendo retirado da atmosfera e o segundo possibilita converter o CO2
acumulado em CO2 equivalente, que corresponde forma de comercializao praticada nesse
mercado.
67
<Oferta de forragem
na rea agrcola>
Fator de converso
CO2 equivalente
Biomassa rea
agrcola
Biomassa da
serrapilheira
Biomassa rea
pecuria
<Fitomassa total da rea

pecuria (kg MS/ha/ms) FTAP>
Convertendo CO2
CO2 equivalente
acumulado
CO2 equivalente
para venda
Biomassa vegetal
total - BVT
Carbono da BVT
Biomassa reserva
legal
Carbono
acumulado
Liberando
Carbono
Gerando carbono
Carbono do solo
Carbono da
forragem ingerida
Carbono do
esterco
<Dias por ms>
Esterco oriundo do
rebanho
<Estimativa de ingesto de
forragem (kg MS/dia)>
Figura 24 Diagrama de fluxo da dinmica do Carbono na rea

Considerou-se para fins de estabelecimento das inter-relaes desse subsistema o

conceito que as rvores e o solo, principalmente, podem ser tanto reservatrios como fontes
de carbono. Isto vai depender de como e com que propsito so manejados e como so
utilizados seus produtos. As rvores atuam como reservatrios ao absorver o carbono
atmosfrico por meio da fotossntese, retendo-o na biomassa, principalmente, na forma de
madeira.
Para estimar o fluxo de carbono tomou-se como base a metodologia proposta por
Arevalo, Alegre e Vilcahuaman (2002) para estimar o estoque de carbono em diferentes
sistemas de uso da terra.
Dessa forma definiram-se as diferentes fontes de C (elemento carbono) que
contribuem para o estoque de C no sistema, so elas: Carbono da Biomassa Vegetal Total
(BVT), carbono do solo e carbono do esterco.
A BVT est relacionada produo de biomassa da rea agrcola (que
corresponde quantidade de biomassa produzida nessa rea, determinada por meio da
varivel Oferta de forragem na rea), da rea pecuria (oriunda das variveis rea total
68
pecuria e Fitomassa total da rea pecuria (Kg MS/ha/ms) FTAP), da rea de reserva
legal e da serrapilheira10.
A varivel Carbono do solo se relaciona diretamente com a rea total do
sistema e indica ao modelo a contribuio do solo para o acmulo total de carbono. Por fim,
a varivel Carbono do esterco indica o percentual de carbono existente no esterco gerado
pelos animais presentes no sistema. O esterco oriundo do rebanho constitui-se com uma fonte
de retorno ao sistema de parte da biomassa ingerida.
O carbono gerado entra no modelo por meio do fluxo Gerando carbono. Em
seguida segue para o estoque Carbono acumulado que determinar a quantidade de carbono
gerada no SAF, permitindo ao modelador verificar os nveis de carbono no sistema em um
instante t da simulao.
O fluxo Liberando Carbono relaciona-se com o estoque Carbono acumulados
como um fluxo de sada do sistema uma vez que representa as perdas de carbono pelo mesmo.
Esse fluxo corresponde basicamente perda por meio da ingesto da biomassa ingerida pelos
animais, visto que neste sistema so adotadas prticas que minimizam as fontes de perda de C,
como, por exemplo, as queimadas e prticas que ocasionem a eroso do solo.
Uma vez determinada a quantidade de C estocada necessita-se converter esse
estoque em CO2 equivalente, ou seja, quantidade de gs sobre o qual valorado o servio do
sistema agrossilvipastoril de fixar carbono e que deve servir de base para os clculos do fluxo
de caixa para um possvel projeto.
Essa converso ocorre por meio da relao entre a varivel auxiliar Fator de
converso CO2 equivalente que indica para o modelo o valor que deve ser multiplicado ao
peso atmico do carbono utilizado para converter molcula de C para a de CO2 e o fluxo
Convertendo CO2, fluxo de entrada para converso do carbono em CO2 equivalente.
Aps a converso possvel verificar a quantidade de CO2 produzida pelo SAF
verificando os valores da varivel CO2 equivalente acumulado. Caso exista um mercado
ativo para a condio deste produtor esse estoque segue para o fluxo CO2 equivalente para
venda que demonstrar a quantidade de CO2 equivalente destinado venda.
10
Serrapilheira ou serapilheira a camada formada pela deposio e acmulo de matria orgnica morta em
diferentes estgios de decomposio oriunda da biota que reveste superficialmente o solo. Esta matria
orgnica corresponde s folhas, os galhos, os frutos, s flores que senescem e caem da copa da plantas e
tambm as razes que morrem e entram em processo de decomposio no prprio solo, alm de resduos de
origem animal. considerada como uma importante via de retorno de nutrientes ao solo. (MANSON, 1980;
DIAS; OLIVEIRA FILHO, 1997).
69
3.3.2
Ferramentas (software) utilizadas para elaborao do modelo
Existem diversos softwares desenvolvidos para a simulao dinmica de sistemas:

Powersim, Stella, Vensim, Ithink, o que possibilita a aplicao em diversas reas como
engenharia, biologia, agricultura, sade, economia, cincias sociais. Para Sgrillo e Sgrillo
(2006) estes softwares possuem uma interface grfica que permite o desenho do modelo e a
introduo das equaes necessrias. Do pesquisador exigido somente um conhecimento
bsico de matemtica, no sendo necessrio nenhum conhecimento de programao.
Neste estudo adotou-se o software Vensim, produzido pela Ventana Systems por
ser de fcil manipulao, com funes suficientes para desenvolvimento do trabalho e
gratuito. O programa utiliza uma satisfatria interface grfica e smbolos que representam
elementos do processo. Os smbolos so usados para gerar rapidamente modelos de simulao
dinmica, pela criao de relacionamentos que representem algum processo.
3.3.2.1
Principais funes utilizadas na construo do modelo
As funes disponveis no software Vensim, utilizado neste estudo para compor o

modelo, permitem ao modelador programar por meio de expresses matemticas as relaes
entre as variveis (Apndices G ao K). No Quadro 3 so descritas as principais funes
utilizadas para estabelecer tais relaes.
Funo
Descrio/Exemplo
Utilizada geralmente em variveis estocticas onde
so gerados nmeros inteiros aleatrios, ou seja,
INTEGER( {x} )
valores discretos e no contnuos.

Ex.: N de matrizes no rebanho = INTEG (Entrando
matizes de reposio - Matrizes descartadas Mortalidade matrizes, N inicial de matrizes)
70
Considerada como uma varivel de deciso onde a

condio avaliada; caso verdade l-se o comando
estabelecido como verdadeiro, caso contrrio l-se o
IF THEN ELSE({cond},{ontrue},
comando falso. Observa-se que possvel relacionar
{onfalse})
outras variveis dentro desta funo.

Ex.: Reprodutores necessrios no rebanho = IF
THEN ELSE( (N de matrizes no rebanho/"Relao
fmea/macho")<=1 , 1 , N de matrizes no
rebanho/"Relao fmea/macho")
A varivel Delay Fixed promove um retardo (atraso)
da relao entre as variveis seguintes, ou seja, quanto
DELAY FIXED({in},{dtime},{init})
tempo levar para se obter a resposta desta relao.

Ex.: Transio desmamados = DELAY FIXED
(Nascimentos*(1-Taxa
de
mortalidade
no
aleitamento) , Tempo em aleitamento, 0)
Funo utilizada para alterar o valor de uma varivel

PULSE({start},{duration})
durante um nico perodo no tempo.

Ex.: Incio do descarte = PULSE(24, 1e+010)
Funo utilizada para alterar o valor de uma varivel

durante uma quantidade determinada de ciclos,
retomando seu valor original a cada novo ciclo. No
PULSE TRAIN({start},{duration},
{repeattime},{end})
exemplo seguinte, verifica-se que o pulso est

relacionado varivel controle de intervalo entre
nascimentos, que estabelece quando este deve retomar
sua condio inicial.
Ex.: Intervalo entre nascimentos = PULSE TRAIN(8,
1 , Controle de intervalo entre nascimentos, 1 e+010 )
71
Fornece ao modelo valores aleatrios compreendidos

RANDOM NORMAL({min}, {max},
{mean},{stdev},{seed})
dentro dos valores estabelecidos. Diferentemente do

RANDOM UNIFORM possui uma maior variao.
Ex.: Fertilidade = RANDOM NORMAL(0.85, 0.95 ,
0.9432 , 0.5 , 1234 )
Assim como a varivel RANDOM NORMAL fornece
ao modelo valores aleatrios compreendidos dentro
RANDOM UNIFORM({min},
dos valores estabelecidos, todavia sua variao est
{max},{seed})
condicionada simplismente pelos valores mnimo e

mximo e desvio padro.
Ex.: Prolificidade=RANDOM UNIFORM(1, 2 ,1234 )
Quadro 3 Principais funes utilizadas na construo do modelo.

Associadas a estas variveis esto algumas constantes do modelo como o Initial e

Final Time que correspondem, respectivamente, ao incio e ao fim do perodo simulado, ou
seja, o horizonte de tempo total; e o Time Step ou intervalo de tempo entre cada simulao
(para esta simulao adotou-se um Time step de 0,03125 meses).
3.3.3
Desenvolvimento, anlise e elaborao dos cenrios
O processo de construo dos cenrios deu-se por meio da adaptao do Mtodo

de Grumbach (1997) em quatro etapas, sendo elas: identificao do Sistema, diagnstico
estratgico, viso estratgica e consolidao.
a)
Fase 1 - Identificao do Sistema
A identificao do sistema trata-se do conjunto de informaes que caracterizam e

individualizam o sistema, no ambiente em que se encontra inserido, e que orientam a
72
realizao de todo o seu Planejamento Estratgico, uma vez que, nesses dados, est definido o
propsito do sistema.
Com base nessas informaes alimentou-se o software para a elaborao do
modelo e simulaes que foram realizadas. Esses dados fundamentais do Sistema
constituram os parmetros que orientaram a fase seguinte, o Diagnstico Estratgico.
b)
Fase 2 - Diagnstico Estratgico
Esta fase constou de um diagnstico detalhado do SAF e do Ambiente (Bioma)

em que ele se insere, visando extrair de ambos, respectivamente, os pontos de
estrangulamento, as oportunidades e as ameaas do Ambiente, que comporo, por sua vez,
estratgias de Futuro.
Com relao ao Sistema, foram realizadas anlises de natureza estrutural,
funcional e de recursos. Quanto ao Ambiente, estudaram-se os comportamentos das aes
antrpicas ao longo do processo de explorao do mesmo.
A utilizao do software Vensim, para modelagem das informaes coletadas
nessa fase, possibilitar o acompanhamento e monitoramento das estratgias a serem
estabelecidas na prxima fase. com base nesse diagnstico dinmico da situao atual, que
se extraem as informaes relevantes do Sistema e do Ambiente. Uma vez concludo o
Diagnstico Estratgico, dever ter um conjunto de estratgias de futuro.
c)
Fase 3 - Viso Estratgica
A identificao do sistema trata-se do conjunto de informaes que caracterizam e

individualizam o sistema, no ambiente em que se encontra inserido, e que orientam a
realizao de todo o seu Planejamento Estratgico, uma vez que, nesses dados, est definido o
propsito do sistema.
A partir das Estratgias de Futuro, conduziu-se, inicialmente, em paralelo, duas
etapas, denominadas, respectivamente, modelagem presente e modelagem futura. A primeira
buscou o estabelecimento de medidas de curto e mdio prazos, com base em uma viso atual
do sistema e do ambiente. A segunda visou o estabelecimento de medidas de mdio e longo
prazos, a partir de uma viso de futuro do ambiente, com base na gerao e interpretao de
Cenrios Prospectivos.
73
A seguir, conduziu-se uma terceira Etapa, a Avaliao dos Cenrios, observando

as causas e consequncias das estratgias (medidas) sugeridas no Diagnstico Estratgico.
74
RESULTADOS E DISCUSSO
A necessidade de analisar, de forma mais integrada, os modelos produtivos

existentes, compreendendo sua dinmica, as interaes de seus componentes, torna-se cada
vez mais necessria aos tomadores deciso. Este novo mtodo de estudo busca descobrir,
analisar e prever as falhas que impedem a otimizao da performance e qualidade desses
modelos.
Desta forma, neste item, so descritos os resultados encontrados a partir das
anlises feitas por meio do estudo das inter-relaes que compem a estrutura do Sistema
Agrossilvipastoril, aqui descrito por meio de seus subsistemas, visando elucidar seus efeitos
sistmicos e identificando barreiras ao seu melhor funcionamento e pontos de sinergia.
4.1
Subsistema Animal I
Com o objetivo de atender o propsito deste subsistema em demonstrar a

dinmica do rebanho, segundo as decises do produtor, criaram-se cenrios que permitissem
observar a sensibilidade do sistema tomada de deciso do produtor durante o perodo de 10
anos.
No Cenrio 1 tem-se a representao do diagnstico inicial da rea estudada onde
o nmero de matrizes inicial foi de 20 fmeas da raa anglo nubiana manejadas de forma a
obter-se uma estao de nascimento11 por ano. Neste modo de produo prioriza-se a
produo de leite uma vez que o intervalo entre partos aumenta, permitindo, assim, um maior
perodo de lactao. No Cenrio 2 o nmero de matrizes permanece o mesmo, todavia o
intervalo entre partos diminui com o objetivo de proporcionar uma estao de nascimento a
cada 8 meses, computando trs partos a cada dois anos. Esta prtica possvel devido o
Nordeste apresentar pouca variao no ciclo anual do fotoperodo.
Segundo Simplcio et al. (2001) em regies com estas caractersticas as cabras
apresentam estro e ovulam ao longo de todos os meses, estando a atividade reprodutiva mais
11
O conceito de Estao de Nascimento consiste em um perodo onde h ocorrncias de partos concentrados.

Essas ocorrncias so referentes s prticas reprodutivas estabelecidas pelo produtor.
75
relacionada com a disponibilidade e qualidade de forragens e o estado de sade dos animais,

bem como conhecimento e acompanhamento tcnico, o que pode onerar ainda mais a
atividade. Neste modo de produo prioriza-se a produo de carne ao leite, uma vez que a
produo de leite diminui em detrimento ao aumento do nmero de animais nascidos. A partir
destas informaes foi possvel visualizar a dinmica dos nascimentos de acordo com os
descritos cenrios (Grfico 1).
Cenrio 1
35
30
30
25
25
20
15
20
15
10
10
0
0
12 24 36 48 60 72 84 96 108 120
Cenrio 2
35
Cabeas
Cabeas
40
12 24 36 48 60 72 84 96 108 120
Meses
Meses
(a)
(b)
Grfico 1 Nmero de animais nascidos por estao de nascimento segundo os cenrios 1(a) e 2(b)
Fonte: Resultados da pesquisa (2011).
O nmero mdio de animais nascidos por ano no Cenrio 1 permaneceu em torno

de 26 animais, enquanto no Cenrio 2 este nmero teve um incremento de 63,41%,
totalizando 41 cabeas. Nesta simulao, considerou-se que 50% do animais nascidos so
machos e o restante fmeas. Os machos oriundos do sistema, em ambos os cenrios, so todos
destinados venda logo aps o desmame (72 dias) com aproximadamente 8 kg de Peso Vivo
(PV).
As fmeas, diferentemente dos machos, so manejadas de acordo com a finalidade
de aproveitamento, ou seja, aps desmamadas algumas sero destinadas para reproduo, e,
posteriormente, iro para reposio do plantel, as demais so vendidas juntamente com os
machos. No Grfico 2 possvel verificar o total da receita com a venda de animais
demamados por ano.
76
Cenrio 1
2500
2500
2000
2000
1500
1500
1000
1000
500
500
0
0
Anos
Cenrio 2
3000
R$ ano-1
R$ ano-1
3000
(a)
10
10
Anos
(b)
Grfico 2 Rendimento anual obtida com a venda de animais desmamados segundo os cenrios 1(a) e 2(b)
De acordo com o Cenrio 1 o valor mdio recebido pelo produtor com a venda
= 24
dos animais desmamados (fmeas + machos) fica em torno de R$ 768,00 ano-1 (
= 36 cabeas ano-1),
cabeas ano-1), enquanto no Cenrio 2 o valor de R$ 1.152,00 ano-1 (
aproximadamente (considerando R$ 4,00 kg PV-1 e Peso mdio por cabea ao desmame de 8
kg). Cerca de 54,17% e 55,55% do input (entrada) anual da renda obtidos nos Cenrios 1 e 2,
respectivamente, correspondem venda do machos. Diante do exposto observou-se que
92,31% dos animais nascidos seguiram o fluxo para venda direta no Cenrio1, enquanto no
Cenrio 2 esta porcentagem foi de 87,80%.
O Grfico 3 apresenta o comportamento das fmeas jovens que seguiram para a

reproduo quando atingiram maturidade sexual o que ocorre aproximadamente entre 8 a 12
meses de idade quando atingem 60 a 70% do peso vivo de um animal adulto, dependendo do
fornecimento nutricional e dos cuidados gerais com as cabritas (ANDRIOLI et al., 2006).
Segundo a simulao, a mdia de fmeas jovens para reposio do plantel por ano foi de duas
cabeas no Cenrio 1 e trs no Cenrio 2.
77
Cenrio 1
3,5
3,5
2,5
2
1,5
2,5
2
1,5
0,5
0,5
Cenrio 2
4,5
Cabeas
Cabeas
4,5
0
0
12 24 36 48 60 72 84 96 108 120
12 24 36 48 60 72 84 96 108 120
Meses
Meses
(a)
(b)
Grfico 3 Nmero de fmeas jovens destinadas reproduo segundo os cenrios 1(a) e 2(b)
As fmeas destinadas reproduo, segundo a taxa de reposio adotada, podem

seguir dois fluxos: reposio do plantel ou venda. Assim, caso o produtor opte por
permanecer no sistema apenas as fmeas necessrias para repor as matrizes descartadas ou
que morreram (resguardando a manuteno do nmero inicial de matrizes), o excedente
poder ser vendido como animais para reposio/reproduo em outro plantel. O Grfico 4a
demonstra a dinmca desta relao no Cenrio 1 onde cerca de 97,08% das fmeas
permanecem ociosas. Em contra partida, 65,68% das fmeas do Cenrio 2 no so utilizadas
(Grfico 4b).
Cenrio 1
Cenrio 2
Fmeas utilizadas
2,72%
97,08%
Fmeas excedentes
Fmeas utilizadas
34,32%
65,68%
Fmeas excedentes
(a)
(b)
Grfico 4 Comportamento anual da diferena entre fmeas jovens disponveis para reproduo e utilizadas
segundo os cenrios 1(a) e 2(b)
78
Esta reduo no nmero de fmeas excedentes encontrada entre os cenrios pode

ser explicada, em parte, pelo fato de que no sistema de produo proposto no Cenrio 2, as
matrizes so utilizadas com maior intensidade, fazendo-se necessria uma maior rotatividade
do plantel, seja devido a problemas reprodutivos e/ou produtivos. Alm desse fato, devido ao
maior nmero de fmeas jovens no Cenrio 2 o produtor tem uma maior capacidade de
renovao do plantel.
Analisando as simulaes referentes a produo de leite, verificou-se uma
produo mdia de 571,29 L ms-1 para o Cenrio 1 (Grfico 5a) e cerca de 508,50 L ms-1
para o Cenrio 2 (Grfico 5b). Destes, cerca de 331,12 L ms-1 e 123,25 L ms-1 do total de
leite produzido nos Cenrios 1 e 2, respectivamente, so destinados para venda o que gera
uma renda mensal de R$ 397,34 no Cenrio 1 e de R$ 147,90 no Cenrio 2 (considerando que
o produto receba R$ 1,20 por litro). O restante do leite produzido destinado para a
alimentao dos animais, o que corresponde a 54,94% e 65,40% do total produzido nos
Cenrios 1 e 2, respectivamente.
Cenrio 1
900
Mdia de produo
800
700
600
Mdia de produo
L ms -1
L ms -1
Cenrio 2
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
500
400
300
200
100
0
0
12 24 36 48 60 72 84 96 108 120
Meses
12 24 36 48 60 72 84 96 108 120
Meses
(a)
(b)
-1
Grfico 5 Produo mensal de leite do sistema (L ms ) segundo os cenrios 1(a) e 2(b)

Caso o produtor opte por substituir o leite de cabra fornecido aos cabritos por leite
de vaca, o produtor ter um incremento de R$ 144,10 mensais para as condies do Cenrio 1
e de R$ 231,15 para o Cenrio 2 (considerando o preo R$ 0,60 pago por litro de leite de
vaca).
No Grfico 6 so apresentadas as quantidades da produo anual de leite de
acordo com os Cenrios. A quantidade mdia produzida por ano no Cenrio 1 ficou em torno
79
de 6.881,35 L ano-1 (Grfico 6a), enquanto no Cenrio 2 esta foi de 6.127,89 L ano-1 (Grfico
6b). Observa-se uma diferena de 753,46 L ano-1 na produo mdia anual de leite quando
comparados os Cenrio 1 e 2.
Cenrio 1
Mdia de produo
10000
10000
8000
8000
6000
Mdia de produo
6000
4000
4000
2000
2000
Cenrio 2
12000
L ano -1
L ano -1
12000
0
1
10
Anos
10
Anos
(a)
(b)
-1
Grfico 6 Produo anual de leite do sistema (L ano ) segundo os cenrios 1(a) e 2(b)
Observa-se, ainda, que h uma maior variao na produo de leite no Cenrio 2.

Isso pode ocorrer, em parte, devido a maior utilizao das matrizes. Segundo Gonalves
(2001) esta produo pode sofrer influncia da estao ou poca do parto, ou seja, as
alteraes climticas, as quais podem ter efeito direto ou indireto sobre os animais. Os efeitos
diretos so os que alteram o comportamento dos animais, por exemplo o consumo de
alimento. J os indiretos estariam associados s ofertas qualitativa e quantitativa dos
alimentos volumosos oferecidos aos animais nas diferentes pocas.
No intuito de melhorar a renda do produtor, outro destino que poder ser dado ao
leite produzido a frabricao de derivados, o que para alguns produtores tem sido uma
alternativa aos entraves encontrados pelos pequenos produtores rurais no momento da
comercializao do leite in natura. Algumas experincias exitosas podem ser citadas como,
por exemplo, a produo de derivados produzidos na mini indstria da associao dos
produtores no stio Lagoa do Carmo, em Campos Sales Cear. Onde o iogurte produzido
est sendo inserido na merenda escolar estimulando, assim, a produo familiar e a criao de
um novo mercado. Em Flores, Distrito de Russas Cear, a produo de queijo de cabra tem
contribuido para o incremento da renda de produtores. Alm destes, pode ser citado ainda o
caso dos colaboradores da Cooperativa de Produtores de Pequenos Animais de Santana do
80
Ipanema (Copasil) e da Cooperativa de Agricultores Familiares do Serto (Cafisa), Alagoas,

que j produzem coalhada com mel e o leite pasteurizado.
Este processo possibilita uma maior diversificao da produo, fazendo com que
o produtor tenha maior controle sobre a comercializao dos seus produtors. Alm desta
estratgia ainda possvel agregar a estes produtos o valor referente a emprego de
investimentos em marketing e melhoramento da apresentao do produto. Para Wander e
Martins (2008) antecipar as tendncias e adequar-se da melhor forma possvel pode significar
a sobrevivncia do produtor na atividade.
Apesar de representar uma alternativa para aumentar a estabilidade econmica e
social dos agricultores familiares do semirido a fabricao desses produtos ainda sofre
restries de mercado, principalmente, por causa dos seus elevados preos (HOLANDA
JNIOR et al., 2005).
4.2
Existem vrios fatores, dentro e fora da propriedade, que limitam o aumento da

produtividade e da oferta de leite ou de carne caprina no Brasil: o potencial gentico dos
rebanhos, a sazonalidade da produo, a qualidade das forrageiras tropicais, o clima, o
manejo, o intervalo de partos, a idade ao primeiro parto, o controle das enfermidades, o
gerenciamento dos rebanhos, a nutrio e a alimentao dos rebanhos, entre outros
(GONALVES et al., 2008).
Para Pereira et al. (2010) a escassez de alimentos volumosos para ruminantes,
principalmente durante o perodo de baixa densidade pluviomtrica, um problema que se
repete anualmente, refletindo na baixa produtividade dos rebanhos manejados em regime de
pastejo, causando transtornos econmicos e gerando insegurana entre os pecuaristas.
Neste sentido a determinao da quantidade adequada de forragem para suprir as
exigncias de mantena e produo do rebanho torna-se fundamental para a maximizao da
capacidade produtiva dos animais e do sistema.
81
O consumo mensal de forragem em base de matria seca em ambos os Cenrios 1

e 2 definidos no subsistema anterior, permaneceu prximo a 0,59 Mg12 MS ano-1 (Grfico 7),
considerando, segundo as simulaes, estimativas de exigncias por forragem das matrizes em
torno de 0,98 kg MS dia-1, dos reprodutores de 1,78 kg MS dia-1 e dos animais jovens de 0,95
kg MS dia-1.
Cenrio 1
Consumo mdio
Consumo mdio
0,8
Mg MS ms -1
0,8
Mg MS ms -1
Cenrio 2
0,6
0,4
0,6
0,4
0,2
0,2
0
0
12 24 36 48 60 72 84 96 108 120
12 24 36 48 60 72 84 96 108 120
Meses
(a)
Meses
(b)
Grfico 7 Demanda mensal de forragem pelo rebanho (Mg MS ms-1) segundo os cenrios 1(a) e 2(b)
Quando se analisa a demanda anual os dois Cenrios apresentam uma pequena

diferena onde pode ser observada uma demanda por forragem de 7,02 Mg MS ano-1 e 7,08
Mg MS ano-1, respectivamente, aos Cenrios 1 e 2 (Grfico 8).
12
A Megagrama (Mg) uma unidade de medida de massa pertencente ao Sistema Internacional de Unidades.
Equivale a Tonelada (t) que considerado por esse sistema como unidade secundria, o qual recomenda,
preferivelmente, o uso da Megagrama. A Megramaga o terceiro mltiplo do quilograma e sexto do grama.
82
Cenrio 1
Demanda mdia
5
4
3
Demanda mdia
5
4
3
Cenrio 2
Mg MS ano -1
Mg MS ano -1
0
1
10
Anos
10
Anos
(a)
(b)
-1
Grfico 8 Demanda anual de forragem pelo rebanho (Mg MS ms ) segundo os cenrios 1(a) e 2(b)
Conclui-se ainda que a demanda do rebanho por forragem no apresenta grande

variaes a ponto de causar algum estresse ao sistema. Cabe ao produtor adotar prticas e
estratgias que permitam a oferta para suprir essa necessidade.
4.3
Subsistemas Forragem e Agricultura
Morais e Vasconcelos (2007) afirmam ser a vegetao nativa dos sertes

nordestinos rica em espcies forrageiras em seus trs estratos, arbreo arbustivo e herbceo, e
ressaltam, citando Silva et al. (1993), que acima de 70% das espcies botnicas da caatinga
participam significativamente da composio da dieta dos ruminantes domsticos.
Todavia, devido s caractersticas tpicas deste bioma esta oferta tende a ser
sazonal e de acordo com as condies climticas. Com o intuito de complementar essa fonte
de oferta de forragem o produtor tem buscado alternativas para superar essa sazonalidade. A
associao de lavouras como o milho, a mandioca e o sorgo etc. podem contribuir para para a
complementariedade da dieta no sistema.
A mandioca, principalmente suas razes, destaca-se como fonte de energia, alm
de apresentar, mesmo que em quantidades mnimas, protena, vitaminas, minerais e fibra. A
mandioca pode ser fornecida na forma de raspa das razes secas ao sol, e a parte area pode
ser fenada ou usada para melhorar a silagem.
83
Alm do aspecto relacionado oferta de forragem a associao de lavouras tende

a promover a segurana alimentar e nutricional do produtor rural e de sua famlia, uma vez
que essa diversificao de culturas assume um papel importante na gerao de renda, de
empregos e retorno econmico satisfatrio a todos os elos da cadeia produtiva.
A fim de verificar se o sistema agrossilvipastoril supre a demanda por forragem,
identificada na anlise do Subsistema Animal II, estimou-se cenrios capazes de quantificar
esta produo pelas reas agrcola e pecuria.
As simulaes referentes dinmica da oferta de forragem foram determinadas a
partir da combinao entre as culturas com potencial de adequao rea estudada (milho,
feijo, sorgo e mandioca), no descartando a possibilidade de incluso futura de novas
culturas. Tcnicas de manejo florestal da caatinga, foram includas nos cenrios, uma vez que
este modelo de produo tem como um de seus principais objetivos, conservar o bioma
permitindo que as geraes futuras possam usufruir dos benefcios oriundos deste ecossitema.
No total foram gerados 108 cenrios de usos da terra associados aos Cenrios 1 e
2 descritos nos subsistemas anteriores, sendo que para cada manejo florestal adotado
(raleamento, rebaixamento e enriquecimento)13 obteve-se 18 opes de consorciao das
culturas agrcolas.
No Grfico 9 possvel avaliar o balano de forragem na rea. De acordo com as
simulaes ambos os cenrios de uso da terra atendem demanda do rebanho, de
aproximadamente 7,02 Mg MS ano-1 e 7,08 Mg MS ano-1, respectivamente, para os Cenrios
1 e 2, uma vez que a mdia de produo das culturas associadas a caatinga raleada
permaneceu em torno de 26,93 Mg MS ano-1.
13
As tcnicas de manipulao apresentadas acima podem ser descritas, sucintamente segundo Arajo Filho
(2006), como:
- Rebaixamento: consiste do rebaixamento por meio de broca manual de espcies lenhosas de reconhecido
valor forrageiro;
- Raleamento: corresponde ao controle seletivo de espcies lenhosas, com o objetivo de reduzir o
sombreamento e a densidade de rvore e arbustos indesejveis;
- Enriquecimento: introduo de forrageiras nativas e/ou exticas adaptadas s condies do stio ecolgico.
84
37,91
36,84
35,78
CRa+BP+ MA (50%)
CRa+BP+ MA (100%)
31,90
25,90
CRa+BP+ MA (0%)
17,52
27,71
27,10
20,37
23,50
26,50
26,71
CRa+BP+MI (100% )
22,30
26,90
10
7,08
20
15
CRa+BP+MI (50% )
16,49
25
7,02
Mg MS ano -1
30
27,09
35
CR+BP+MI (0% )
40
Mdia de oferta
21,71
Oferta anual
32,50
Demanda anual
5
CRa+BP+SO+MA
CRa+BP+SO
CRa+BP+FE+MA
CRa+BP+FE+SO
CRa+BP+FE
CRa+BP+MI+FE+SO+MA
CRa+BP+MI+FE+MA
CRa+BP+MI+SO+FE
CRa+BP+MI+MA
CRa+BP+MI+SO
CRa+BP+MI+FE
CRa+BP
DEMC2
DEMC1
Cenrios de usos da terra

Grfico 9 Balano entre oferta e demanda de forragem do sistema segundo as associaes entre as culturas
agrcolas e a caatinga raleada (Mg de MS ano-1)
Nota: DEMC1 Demanda de forragem do rebanho (Cenrio 1); DEMC2 Demanda de forragem do rebanho
(Cenrio 2); CRa - Caatinga raleada; BP - Banco de protena (Leucaena ssp); MI - Milho; FE Feijo; SO Sorgo; MA Mandioca. O percentual (%) representa a quantidade da cultura que foi destinada para a venda.
Os menores valores encontrados quanto oferta de forragem ocorreram nos

Cenrios CRa+BP (16,49 Mg MS ano-1), CRa+BP+FE (17,52 Mg MS ano-1) e
CRa+BP+MI+FE+MA (20,37 Mg MS ano-1). Caso o produtor decida adotar o Cenrio A
estar optando por manter os animais apenas com a oferta de forragem oriunda da caatinga
raleada compreendida na rea pecuria e o banco de proteina estabelecido na rea agrcola no
incio da implantao do sistema. Neste cenrio o produtor estar mais vulnervel s
adversidades climticas uma vez que dispor de apenas uma fonte principal de alimento, alm
da produtividade por rea diminuir.
Os Cenrios CRa+BP+ MA (0%) (37,91 Mg MS ano-1), CRa+BP+ MA (50%)
(36,84 Mg MS ano-1), CRa+BP+ MA (100%) (35,78 Mg MS ano-1), CRa+BP+MI+MA
(32,50 Mg MS ano-1) e CRa+BP+SO+MA (31,90 Mg MS ano-1) apresentam valores cima da
85
mdia. Em parte essa oferta elevada corresponde associao com a mandioca que apresenta
alta produo por rea, alm de apresentar alto teor de matria seca nas raizes que so
ofertadas aos animais na forma de raspa.
Em ambos os cenrios recomenda-se ao produtor o uso de de prticas de
conservao de forragem (silagem, fenao, por exemplo), visto que a oferta de forragem
varia de acordo com o ciclo produtivo de cada cultura e clima da regio.
Caso o produtor opte por manejar a caatinga mantendo-a rebaixada a mdia de
forragem ofertada anualmente diminui cerca de 10,82% quando comparada raleada (Grfico
10). Apesar desta diminuio ainda possvel observar que a demanda suprida. Verifica-se
ainda que os cenrios tendem a acompanhar o comportamento observado nos cenrios
anteriores.
33,00
31,94
22,06
28,06
CRe+BP+ MA (100%)
13,68
17,87
23,26
16,53
19,66
22,66
22,87
CRe+BP+MI (100% )
18,46
23,06
CRe+BP+MI (50% )
7,08
15
10
23,25
12,65
20
CRe+BP+MI (0% )
25
7,02
Mg MS ano -1
30
28,66
35
23,87
40
CRe+BP+ MA (50%)
Mdia de oferta
34,07
Oferta anual
CRe+BP+ MA (0%)
Demanda anual
5
CRe+BP+SO+MA
CRe+BP+SO
CRe+BP+FE+MA
CRe+BP+FE+SO
CRe+BP+FE
CRe+BP+MI+FE+SO+MA
CRe+BP+MI+FE+MA
CRe+BP+MI+SO+FE
CRe+BP+MI+MA
CRe+BP+MI+SO
CRe+BP+MI+FE
CRe+BP
DEMC2
DEMC1

agrcolas e a caatinga rebaixada (Mg de MS ano-1)
(Cenrio 2); CRe - Caatinga rebaixada; BP - Banco de protena (Leucaena ssp); MI - Milho; FE Feijo; SO Sorgo; MA Mandioca. O percentual (%) representa a quantidade da cultura que foi destinada para a venda.
86
Para os cenrios relacionados caatinga enriquecida percebe-se que os valores

aproximam-se da mdia, isso permite concluir que ocorre uma menor variao entre os usos
da terra. Quando comparada aos demais, a mdia anual nestes modelos apresenta-se superior,
cerca de 40,37 Mg MS ano-1 (Grfico 11).
50,28
49,22
CEn+BP+ MA (100%)
39,34
CEn+BP+SO
45,34
41,15
CEn+BP+FE+MA
35,15
30,96
40,54
33,81
36,94
45,94
40,15
CEn+BP+MI (100% )
39,94
40,34
CEn+BP+MI (50% )
35,74
40,53
29,93
40
30
10
7,08
20
7,02
Mg MS ano -1
50
CEn+BP+MI (0% )
60
CEn+BP+ MA (50%)
Mdia de oferta
51,35
Oferta anual
CEn+BP+ MA (0%)
Demanda anual
CEn+BP+SO+MA
CEn+BP+FE+SO
CEn+BP+FE
CEn+BP+MI+FE+SO+MA
CEn+BP+MI+FE+MA
CEn+BP+MI+SO+FE
CEn+BP+MI+MA
CEn+BP+MI+SO
CEn+BP+MI+FE
CEn+BP
DEMC2
DEMC1

agrcolas e a caatinga enriquecida (Mg de MS ano-1)
(Cenrio 2); CEn - Caatinga enriquecida; BP - Banco de protena (Leucaena ssp); MI - Milho; FE Feijo; SO Sorgo; MA Mandioca. O percentual (%) representa a quantidade da cultura que foi destinada para a venda.
As variaes observadas ocorrem, principalmente, pela escolha de que mtodo de

manipulao da vegetao da caatinga o produtor opte. Essa escolha dever est baseada,
alm da produo de alimento, nos recursos necessrios para desses manejos, como, por
exemplo, a mo-de-obra, recursos financeiros, conhecimentos tcnicos etc.
Resguardadas as consideraes expostas, Arajo Filho et al. (2006) afirmam que
mediante as prticas ou combinaes destas consistitui uma excelente opo de incremento da
produo de forragem e adequao da caatinga para a espcie animal a ser explorada, alm de
87
otimizar o uso dos recursos forrageiros nativos. Complementando, esse aporte de materia
orgnica gerado no sistema possibilita a manuteno dos padres de qualidade ambiental por
promover a melhoria da fertilidade do solo por meio da ciclagem de matria orgnica e
nutrientes, favorecida pela presena do estrato arbreo, reduo das perdas de gua e solo, o
que reduz os riscos de desertificao, alm de contribuir para a manuteno da fauna e flora
nativas pela conservao do habitat.
Apesar de ter-se verificado que em todas as situaes a demanda por forragem
permaneceu abaixo da oferta, deve-se levar em considerao o fato do sistema estar passando
por constantes transformaes, ao longo dos anos, devido principalmente forma de manejo.
Um dos problemas que podem prejudicar essa oferta de forragem a presena de invasoras
que contribue para a diminuio da oferta de alimento no sistema.
Dessa forma, cabe ao produtor monitorar as condies das reas do sistemas para
que as mesmas tenham a capacidade de expressar seu real potencial seja para produo de
gros, de alimento para os animais ou para manuteno da qualidade do ecossitema.
Outras consideraes a serem analisadas dizem respeito aos incrementos nos
rendimentos proporcionados pela venda do excedente da produo agrcola, referentes
venda de milho, feijo e mandioca. Os valores referentes quantidade de produtos agrcolas
produzidos destinados venda so apresentados no Grfico 12.
ano-1
Mg ano-1
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
Milho gro Milho gro Mandioca
(50%)
(100%)
(50%)
Mandioca
(100%)
Feijo
(50%)
Feijo
(100%)
Grfico 12 Quantidade produtos produzidos destinados venda (Mg ano-1)

Em todos os cenrios o produtor somente destinar parte ou totalidade do produto

para venda quando optar por plantar somente a cultura correspondente na rea agrcola, ou
88
seja, no ocorrer consrcio. Nesta condio o volume excedente do produto tende a ser
maior, o que permite esta possibilidade ao produtor.
Na venda do milho o produtor obter um input nos seus rendimentos de R$
248,37 na venda de 50% do milho (0,41 Mg) na forma de gro, logo, caso resolva destinar
toda a produo para a venda este valor ser de R$ 496,73 (0,82 Mg) (considerando o preo
mdio14 pago de R$ 605,77 Mg-1). Para a venda de mandioca o complemento renda ser de
aproximadamente R$ 585,75 e R$ 1.169,57 quando vendidos 50% (3,04 Mg) e 100% (6,08
Mg), respectivamente (considerando o preo mdio pago de R$ 192,68 Mg-1). Com a venda
do feijo ser gerada uma receita de R$ 5.076,89 para a venda de 50% (1,74 Mg) da produo
e R$ 10.153,77 para a venda de 100% (3,48 Mg) da produo (considerando o preo mdio
pago de R$ 2.917,75 Mg-1).
No caso da produo de feijo, o produtor dever fazer outra anlise em relao
ao consumo da famlia, ou seja, quando ele vende sua produo ter que atender sua demanda
pelo produto com aquisio de outro produtor ou supermercado. Sob essa tica, caso o
produtor opte por no vender a produo de feijo ou parte dela, estar deixando de gastar o
equivalente estocado. Quanto ao milho produzido, o produtor s dever destin-lo venda
quando estiver gerando excedente.
4.4
Subsistema Servios Ambientais (Carbono)
Segundo Andrade e Romeiro (2009) a degradao dos ecossistemas e as

alteraes nos fluxos de servios ecossistmicos podem representar um srio entrave ao
desenvolvimento. Impedindo desta forma, o combate fome, a reduo da probreza etc,
tornando mais distante a operacionalizao do desenvolvimento sustentvel.
A busca por modelos que priorizem a manuteno destes servios e contribuam
para o bem-estar humano fundamental dentro da tica que a sociedade atual tem como
desenvolvimento. O comrcio de CO2 equivalente, vem despontando como uma forma de
agregar aos modelos atuais estas premissas. Neste sentido, buscou-se quantificar o total de
14
Os preos dos produtos agrcolas em nvel de produtor considerados neste estudo so oriundos do Instituto
Agropolos do Cear, tendo como referncia o ms de dezembro de 2010.
89
CO2 equivalente gerado neste sistema com o intuito de agregar valor a este modelo de
produo.
Para tanto estabeleceu-se, assim como na demanda de forragem, 108 cenrios no
total de usos da terra associados aos Cenrios 1 e 2 descritos no Subsistema Animal I, para
demonstrar a variao no acmulo de CO2 equivalente.
O Grfico 13 mostra a dinmica das quantidades geradas de CO2 equivalente nos
diferentes tipos de associaes entre as cultulras agrcolas e a caatinga raleada.
170,74
171,62
152,43
160,11
171,12
167,80
CRa+BP+MI+FE+MA
CRa+BP+MI+FE+SO+MA
CRa+BP+FE
CRa+BP+FE+SO
CRa+BP+FE+MA
CRa+BP+SO
185,91
163,40
CRa+BP+MI+SO+FE
CRa+BP+ MA (100%)
168,89
CRa+BP+MI+MA
187,86
168,89
CRa+BP+MI+SO
CRa+BP+ MA (50%)
161,20
CRa+BP+MI+FE
189,81
169,28
CRa+BP+MI (100% )
CRa+BP+ MA (0%)
169,63
CRa+BP+MI (50% )
178,80
169,98
CR+BP+MI (0% )
180
150,55
200
Mdia
CRa+BP
Quantidade para venda
160
Mg CO2 ano -1
140
120
100
80
60
40
20
CRa+BP+SO+MA
Cenrios quantidade de CO2 equivalente

Grfico 13 Carbono equivalente acumulado segundo as associaes entre as culturas agrcolas e a caatinga
raleada (Mg de CO2 ano-1)
Nota: CRa - Caatinga raleada; BP - Banco de protena (Leucaena ssp); MI - Milho; FE Feijo; SO - Sorgo; MA
Mandioca. O percentual (%) representa a quantidade da cultura que foi destinada para a venda.
Pode-se perceber quanto quantidade gerada de CO2 equivalente que a diferena

entre os valores foi, relativamente, pequena. Esse comportamento pode ser explicado pela
90
grande capacidade de absoro de matria orgnca no solo e sua converso para CO2
equivalente, pelas condioes de produo adotadas, principalmente, pelas prticas
conservacionistas empregadas.
A mdia anual de fixao do servio ambiental analisado
foi de,
aproximadamente, 169,89 Mg de CO2 ano-1 quando se opta pelo raleamento como manejo
florestal, o que geraria uma receita anual de R$ 1.412,64 para a rea total do sistema ou uma
produo de 21,24 Mg de CO2 ha-1 ano-1 o que corresponde a R$ 176,61 ha-1 ano-1
(assumindo-se a cotao de 1 crdito de carbono igual a US$ 5 e a cotao de US$ 1 igual a
R$ 1,66315), caso existisse um mercado ativo para a condio deste produtor.
Assumindo que o produtor opte por substituir a caatinga raleada pela rebaixada
(Grfico 14), essa mdia anual de fixao de CO2 equivalente tende a apresentar um
decrscimo permanecendo em torno de, aproximadamente, 152,81 Mg de CO2 ano-1 ou 19,10
Mg de CO2 ha-1 ano-1 gerando para o sistema uma renda anual de R$ 1.270, 62 e R$ 158,82,
respectivamente, ou seja, houve uma reduo de 10% quando comparado ao sistema de
produo anterior.
15
Os valores de referncia para as cotaes de um crdito de Carbono e do Dlar (tendo como referncia a data
de 01/02/2011) so oriundos do Instituto Carbono Brasil (www.institutocarbonobrasil.org.br) e da Bolsa de
Mercadorias & Futuros (BM&F) (www.bmfbovespa.com.br), respectivamente.
91
170,26
168,31
CRe+BP+ MA (100%)
150,20
CRe+BP+SO
CRe+BP+ MA (50%)
153,52
CRe+BP+FE+MA
172,21
142,51
CRe+BP+FE+SO
CRe+BP+ MA (0%)
134,83
CRe+BP+FE
161,20
152,40
151,29
CRe+BP+MI+SO
CRe+BP+MI+FE+SO+MA
143,60
CRe+BP+MI+FE
153,14
151,68
CRe+BP+MI (100% )
Mdia
CRe+BP+MI+FE+MA
152,03
CRe+BP+MI (50% )
145,80
152,38
CRe+BP+MI (0% )
160
132,95
180
CRe+BP
200
162,29
Mg CO2 ano -1
140
120
100
80
60
40
20
CRe+BP+SO+MA
CRe+BP+MI+SO+FE
CRe+BP+MI+MA

rebaixada (Mg de CO2 ano-1)
Nota: CRe - Caatinga rebaixada; BP - Banco de protena (Leucaena ssp); MI - Milho; FE Feijo; SO - Sorgo;
MA Mandioca. O percentual (%) representa a quantidade da cultura que foi destinada para a venda.
Ao contrrio da caatinga rebaixada, a enriquecida proporciona um incremento na

produo de 36%, ou seja, mdia anual de, aproximadamente, 231,97 Mg de CO2 ano-1
gerando para o sistema uma renda anual de R$ 1.928,83 (Grfico 15). Isso ocorre devido a
uma maior produo de biomassa pela caatinga enriquecida, oriunda das espcies forrageiras
nativas e/ou exticas introduzidas na rea com a finalidade de recuperar seu potencial
florstico e forrageiro.
92
249,46
247,51
CEn+BP+ MA (100%)
229,40
CEn+BP+SO
CEn+BP+ MA (50%)
232,72
CEn+BP+FE+MA
251,41
221,71
CEn+BP+FE+SO
CEn+BP+ MA (0%)
214,03
CEn+BP+FE
240,40
231,60
CEn+BP+MI+FE+SO+MA
CEn+BP+SO+MA
232,34
230,14
CEn+BP+MI+SO
CEn+BP+MI+FE+MA
222,45
CEn+BP+MI+FE
225,00
230,88
CEn+BP+MI (100% )
Mdia
CEn+BP+MI+SO+FE
231,23
CEn+BP+MI (50% )
241,49
231,58
CEn+BP+MI (0% )
CEn+BP+MI+MA
212,15
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
CEn+BP
Mg CO2 ano -1

enriquecida (Mg de CO2 ano-1)
Nota: CEn - Caatinga enriquecida; BP - Banco de protena (Leucaena ssp); MI - Milho; FE Feijo; SO - Sorgo;
MA Mandioca. O percentual (%) representa a quantidade da cultura que foi destinada para a venda.
Em ambos os cenrios observa-se um incremento na rentabilidade do sistema,

podendo este mercado contribuir como fonte alternariva de renda do produtor. Para tanto,
polticas pblicas devem ser direcionadas para estabelecimento de critrios que possibilitem
esse pagamento, permitindo uma melhoria do sistema e do bem-estar por meio da manuteno
deste e dos demais servios ambientais gerados pelo sistema.
Assim, atribuir valor aos servios ambientais, interligando-os s atividades dos
sistemas de produo, modifica o papel do espao rural brasileiro, alm de ser um instrumento
de poltica ambiental capaz de internalizar no mercado os servios disponibilizados pela
natureza. Portanto, a valorao econmica um importante critrio no processo de tomada de
deciso, para um desenvolvimento sustentvel e para orientao de polticas ambientais.
93
CONCLUSES
O modelo desenvolvido para o SAF oriundo desta pesquisa mostrou-se capaz de

contribuir com as pesquisas j desenvolvidas atualmente, bem como para a sustentabilidade e
viabilidade desse modelo de produo, por meio da diversificao de atividades e produtos,
favorecendo uma gerao de renda mais harmnica no tempo, ou seja, promovendo uma
distribuio mais uniforme do servio e da receita gerada, reduzindo, assim, os riscos de
impacto econmico derivado da flutuao de preos no mercado e o de perda total da colheita,
quando se tem uma nica cultura. Esse contexto muito adequado para a pequena produo
familiar.
Alm disso, o modelo permitiu integrar as atividades produtivas por meio da
identificao e caracterizao das principais variveis, representadas por um conjunto de
subsistemas inter-relacionados, capazes de gerar cenrios que permitam avaliar a
sensibilidade do sistema e orientar a tomada de deciso do produtor.
As
ferramentas
utilizadas
mostraram-se
eficientes
em
demonstrar
comportamento dos subsistemas estudados no que se referem, principalmente, as prticas de

manejo do rebanho, como, por exemplo, a determinao do intervalo entre nascimentos, o
desaleitamento, o destino dos animais (venda ou reproduo), bem como as prticas referentes
ao manejo agrcola e florestal, tais como o manejo da caatinga para fornecimento de forragem
aos animais e preservao da biodiversidade, contribuindo, desta forma, para a manuteno da
unidade produtiva como um todo, possibilitando, assim, que a resilincia do sistema seja
mantida. Isso permite ao tomador de deciso visualizar sua deciso antes que a ponha em
prtica, reduzindo desta forma os riscos com o emprego das mesmas.
Alm disso, permitiu, ainda, verificar de que forma o rebanho e ambiente se
relacionam e estabelecem entre si fluxos de retirada-entrada de energia do sistema,
principalmente, por meio da converso de parte da biomassa vegetal em alimento para o
rebanho e o retorno dessa energia por meio da urina e esterco dos animais.
Por tanto, a estrutura desenvolvida neste estudo pode ser utilizada para auxiliar o
planejamento de um sistema agrossilvipastoril, resguardando as diferenas encontradas em
cada ocasio de aplicao, sendo necessrios os ajustes convenientes.
Sugere-se a incluso de outras atividades produtivas como a apicultura, criao de
galinha caipira, produo de hortalias etc., com o objetivo de promover cada vez mais a
94
diversificao da produo e complementariedade da renda da famlia, no intuito de verificar,

por meio das simulaes, a viabilidade de cada atividade mediante as condies do sistema.
Em estudo prximo, alm da incluso destas novas atividades, recomenda-se que
as variveis mo-de-obra, crdito, insumos utilizados e custos diversos, sejam computadas a
fim de representar de forma mais eficiente realidade do SAF.
Embora o uso de Sistemas Agroflorestais esteja aumentando nas reas nacionais,
muito deve ser feito tanto na adequao tcnica dos modelos escolhidos como na adoo de
polticas agrcolas, que amparem o produtor a fim de que este possa obter maior benefcio
desse modelo de produo.
95
REFERNCIAS
ALTIERI, M.A. Agroecology: the science of sustainable agricultura. Boulder: Westview

Press Inc., 1995. 433p.
ANDRADE, D. C.; ROMEIRO, A. R. Servios ecossistmicos e sua importncia para o

sistema econmico e o bem estar humano. Texto para Discusso. IE/UNICAMP n. 155, p. 44,
2009.
ANDRADE JNIOR, A. S. de et al. Zoneamento de risco climtico para a cultura do feijo

caupi no Estado do Cear. Revista Cincias Agrrias, Fortaleza, v. 38, n. 1, p.109-117. 2007
ANDRIOLI, A. Manejo reprodutivo. In: _______. Manual do produtor de cabras leiteiras.

1. ed. Viosa: Aprenda Fcil, cap. 5, 2006. p. 95-126.
ANGELIS, A. F. de; DELGADO, S. S. Modelagem e Simulao do Ecossistema do Ribeiro

Pinhal - Regio de Limeira - Por meio de Dinmica de Sistemas. In: XIII Congresso Interno
de Iniciao Cientfica da Unicamp, 2005, Campinas. Caderno de Resumos... Campinas:
Unicamp, 2005. p. 220-220.
ARAJO FILHO, J. A. Caatinga: agroecologia versus desertificao.Cincia Hoje, v. 30, n.

180, p. 44-45, 2002.
ARAJO FILHO, J. A. et al. Sistema agrossilvipastoril Embrapa Caprinos. In: _______.

Criao familiar de caprinos e ovinos no Rio Grande do Norte. 1. ed. Natal: EMATERRN, EMPARN, Embrapa Caprinos, cap. 8, 2006. p. 193-210.
ARAJO FILHO, J. A. de.; SILVA, N. L. da.. Sistema de Produo Agrossilvipastoril.

Sobral: Embrapa Caprinos e Ovinos, 2008. 3p. (Embrapa Caprinos e Ovinos. Comunicado
Tcnico, 89).
ARAJO FILHO, J. A. de. et al. Sistema de Produo Agrossilvipastoril no Semirido do

Cear. In: 2ND INTERNATIONAL CONFERENCE: CLIMATE, SUSTAINABILITY AND
DEVELOPMENT IN SEMI-ARID REGIONS, 2010, Fortaleza. Anais... Fortaleza, 2nd
International Conference: Climate, Sustainability and Development in Semi-arid Regions,
2010.
96
AREVALO, L. ; ALEGRE, J.C; MONTOYA, L. J. V. Metodologia para estimar o estoque

de carbono em diferentes sistemas de uso de terra. Colombo: Embrapa Florestas, 2002.
41p. (Embrapa Floresta. Documentos, 73).
BERTALANFFY, L. Teoria geral dos sistemas: fundamentos, desenvolvimento e

aplicaes. 4.ed. Petrpolis: Vozes, 2010. 360p.
BEZERRA, F. G. S. et al. Distribuio espacial do superpastejo de ovinos e caprinos no

Brasil. In: XLVII CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA,
ADMINISTRAO E SOCIOLOGIA RURAL, 2009, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre,
Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural, 2009. CD-ROM
BLOIS, H. D.; SOUZA, J. C. Cenrios prospectivos e a dinmica de sistemas: proposta de um

modelo para o setor caladista. Revista Administrao de Empresas, Rio de Janeiro, v. 48,
n. 3, p. 35-45, jun/set. 2008.
BRANCO, R. H. et al. Efeito dos nveis de fibra da forragem sobre o consumo, a produo e
a eficincia de utilizao de nutrientes em cabras lactantes. Revista Brasileira de Zootecnia,
Viosa, v. 39, n. 11, p. 2477-2485. 2010.
BUARQUE, S. Metodologias e tcnicas de construo de cenrios globais e regionais,

Textos para Discusso, n. 939, IPEA, Braslia, 2003.
CAMPANHA, M.M. et al. Sistemas agrossilvipastoris uma alternativa para criao de

caprinos em comunidades tradicionais do serto baiano do So Francisco. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE SISTEMAS DE PRODUO, 7., 2007, Fortaleza. Anais... Fortaleza,
2007.
CASTRO, R. et al.Caatinga: um bioma brasileiro desprotegido. In: VI CONGRESSO DE

ECOLOGIA DO BRASIL, 2003, Fortaleza. Anais... Fortaleza : Editora UFC, 2003.
CENTRO DE DESENVOLVIMENTO E PLANEJAMENTO REGIONAL; FUNDAO

OSWALDO CRUZ. 2008. Mudanas climticas, migraes e sade: cenrios para o
Nordeste
brasileiro,
2000-2050.
[online]
Disponvel
em:
<http://www.cedeplar.ufmg.br/pesquisas/migracoes_saude/MIGRACAO_E_SAUDE_NORDESTE.pd
f> Acesso em 13 jun 2011.
CHRISPINO, A. Os cenrios futuros como consenso social: do contrato social ao universo

educacional. Revista Brasileira de Estudos Pedaggicos, Braslia, v. 82, n. 200/201/202, p.
40-56. jan./dez. 2010.
97
CUNHA, E. da.Os Sertes: campanha de Canudos. So Paulo: Martin Claret, 2002
DALY, H. E.; FARLEY, J. Ecological Economics: principles and applications. Island

Press, Washington, DC. 2004.
DANIEL, O.; COUTO, L.; SILVA, E.; PASSOS, C.A.M.; JUCKSH, I. ; GARCIA, R.
Sustentabilidade em sistemas agroflorestais: indicadores socioeconmicos. Cincia Florestal,
Santa Maria, v.10, n.1, p. 159 - 175, 2000.
DIAS, H. C. T.; OLIVEIRA FILHO, A. T. Variao temporal e espacial da produo de

serrapilheira em uma rea de floresta estacional semidecdua montana em Lavras - MG.
Revista rvore, Viosa, v.21, n.1, p.11-26, 1997.
DOMINGUES, E. P.; MAGALHES, A.S.; RUIZ, R.M. Cenrios de mudanas climticas

e agricultura no Brasil: Impactos econmicos na regio Nordeste . Texto para discusso, n.
340. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar, 2008.
EHRLICH, P. J. Dinmica de Sistemas e Cenrios. 2005. Disponvel

<http://www.anppas.org.br/encontro_anual/encontro2/>. Acesso em 16 out 2009.
em
FERREIRA, A. C. H. et al. Desempenho produtivo de ovinos alimentados com silagens de

capim-elefante contendo subprodutos do processamento de frutas. Revista Cincias
Agrrias, Fortaleza, v. 40, n. 2, p.315-322, abr./jun. 2009
FORRESTER, J.W. Industrial dynamics. Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, 1v.
1961.
GONALVES, A. L. et al. Avaliao de sistemas de produo de caprinos leiteiros na Regio

Sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Zootecnia, [online], Viosa, v. 37, n. 2, p. 366-376.
2008.
GONALVES, H. C. et al. Fatores Genticos e de Meio na Produo de Leite de Caprinos

Leiteiros. Revista Brasileira de Zootecnia, Viosa, v. 30, n. 3, p. 719-729. 2001.
GRUMBACH, R. J. S. Cenrios Prospectivos A Chave para o Futuro: Planejamento

Estratgico. Rio de Janeiro: Ed. Catau, 1997.
98
GUIMARES, V. P. Modelagem de uma unidade de produo para caprinos leiteiros

utilizando a dinmica de sistemas. 2007. 182 f. Tese (Doutorado em Zootecnia) Centro de
Cincias Agrrias, Universidade Federal de Viosa, Viosa, 2007.
GUIMARES, V. P.; TEDESCHI, L. O.; RODRIGUES, M. T. Development of a

mathematical model to study the impacts of production and management policies on the herd
dynamics and profitability of dairy goats. Agricultural Systems, Nebraska, v. 101, n. 3, p.
186-196, jul. 2009.
HOLANDA JUNIOR, E. V. et al. Inovaes organizacionais na produo e comercializao

de leite de cabra e seus derivados por agricultores familiares da regio sisaleira da Bahia. In:
III CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROECOLOGIA, 3., 2005, Florianoplis. Anais
Florianpolis: ABA, 2005. CD-ROM.
HUETING, R. et al. The concept of environmental function and its valuation. Ecological
Economics, v. 25, p. 31-35. 1998.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. Climate Change 2007:

Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth
Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing
Team, Pachauri, R.K and Reisinger, A.(eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 104 pp., 2007.
KAHN, H.; WIENER, A. J. The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next
Thirty-Three Years. New York: The Macmillan Company, 1967.
KASPER, H. O Processo de Pensamento Sistmico: Um Estudo das Principais Abordagens

a partir de um Quadro de Referncia Proposto. 2000. 291 f. Dissertao (Mestrado) Escola
de Engenharia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2000.
KING, K. F. S.; CHANDLER, M. T. The wasted lands: The the programme of work of
ICRAF. Nairobi: International Council for Research in Agroforestry, 1978. 35p.
KUMAR, B. M.; MIAH, M. Agroforestry for Asian Food Security. In: World Agroforestry
Congress, 2004, Orlando, Flrida. Book of Abstracts - 1st World Congress of Agroforestry,
2004. v. 1. p. 5-5.
MAIA, S. M. F. et al. Impactos de Sistemas Agroflorestais e Convencional sobre a qualidade

do solo no semi-rido cearenser. Revista rvore, Viosa, v. 30, n. 5, p.837-848, 2006.
99
MAIA, S. M. F. et al. Organic carbon pools in a Luvisol under agroforestry and conventional
farming systems in the semi-arid region of Cear, Brazil. Agrofor. Syst., 71:127-138, 2007
MASON, C. F. Decomposio. So Paulo: E.P.U, 1980, 63p.
MERTENS, D.R. Anlise da fibra e sua utilizao na avaliao e formulao de raes. In:
SIMPSIO INTERNACIONAL DE RUMINANTES, REUNIO ANUAL DA
SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 29, Lavras, 1992. Anais... Lavras,
Sociedade Brasileira de Zootecnia. p. 188.
Millennium Ecosystem Assessment (MEA), 2003. Ecosystem and Human Well-Being: a

framework for assessment. Island Press, Washington, DC.
MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE. Comisso de Polticas de Desenvolvimento

Sustentvel e da Agenda 21 Nacional. Agenda 21 Brasileira: aes prioritrias. 2. ed.
Braslia, 2004, 158 p.
MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE. 2009. Secretaria de Biodiversidade e Florestas.

Caatinga.
[online].
Disponvel
em:
<http://www.mma.gov.br/sitio/index.php?ido=conteudo.monta&idEstrutura=203>.
Acesso
em 13 jul 2009.
MORAIS, D. A. E. F.; VASCONCELOS, A. M. de. Alternativas para incrementar a oferta de

Nutrientes no semi-rido brasileiro. Revista Verde, Mossor, v. 2, n. 1, p.01-24, jan./jul.
2006.
MULEJ, M. et al. 2004. How to restore Bertalanffian systems thinking. Kybernetes 33: 48-61.
NEIVA, J. N. M. et al. Valor nutritivo de silagens de capim-elefante enriquecidas com

subproduto do processamento do maracuj. Revista Brasileira de Zootecnia, Viosa, v. 35,
n. 4, p.1845-1851. 2008 (supl.)
OLIVEIRA, T. K. de. Sistemas Agroflorestais: vantagens e desvantagens. 2003.

Disponvel em <http://www.cpafac.embrapa.br/chefias/cna/artigos/sistagroflo.htm>. Acesso
em 16 out 2009.
OLIVEIRA, T. S. et al. Distribuio Espacial do ndice de Manejo do Carbono em Luvissolos

sob Sistemas Agrcolas Tradicionais e Agroflorestais no Municpio de Sobral-CE. Revista
Brasileira de Agroecologia, v. 4, n. 2, p.589-592, nov. 2009.
100
PEREIRA, E. S. et al. Equaes do NRC (2001) para predio do valor energtico de coprodutos da agroindstria no nordeste brasileiro. Revista Brasileira de Sade e Produo
Animal, Salvador, v. 9, n. 2, p.258-269, abr./jun. 2008.
PEREIRA, E. S. et al. Determinao das fraes proteicas e de carboidratos e estimativa do

valor energtico de forrageiras e subprodutos da agroindstria produzidos no Nordeste
Brasileiro. Semina: Cincias Agrrias, Londrina, v. 31, n. 4, p.1079-1094, out./dez. 2010.
RICHARDSON, G. P. Feedback thought in social science and systems theory.

Philadelphia, University of Pennsylvania Press. 1991
ROSNAY, J. de. Le macroscope: vers une vision globale. Paris: Seuil, 1975. 305 p.
SADIO, S.; DAGAR, J. C. Agroforestry & Food Security in Africa. In: World Agroforestry
Congress, 2004, Orlando, Flrida. Book of Abstracts - 1st World Congress of Agroforestry,
2004. v. 1. p. 6-6.
SALIN, T. C.; ALBURQUERQUE, S. F. GADELHA, F. H. L. contribuio de Sistema

Agrossilvipastoril no incremento da fertilidade do solo no serto pernambucano: Primeira
Avaliao. In: VII CONGRESSO BRASILEIRO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS,
2009, Luzinia. Anais... Luzinia, 2009.
SAMPAIO, F. F. Modelagem Dinmica Computacional e o Processo de EnsinoAprendizagem: Algumas Questes para Reflexo. Anais de Taller Internacional de
Software Educativo, TISE 98. Santiago, Chile. 1998
SETTI, A. A. et al. Introduo ao Gerenciamento de Recursos Hdricos. 2.ed. Braslia.

Agncia Nacional de Energia Eltrica Superintendncia de Estudos e Informaes
Hidrolgicas, 2001. 207 p.
SCARIOT, M. R. Modelagem e Simulao Sistmica de Rios: Avaliao dos Impactos na
Bacia Hidrogrfica do Rio Mogi-Gua/SP. 2008. 186 f. Tese (Doutorado em Engenharia
de Alimentos) Faculdade de Engenharia de Alimentos, Universidade Estadual de Campinas,
Campinas, 2008.
SCHWARTZ, P. A arte da viso de longo prazo. So Paulo: Best Seller, 2000.
101
SGRILLO, R. B.; SGRILLO, K. R. P. de A. Modelagem e Simulao de Sistemas

Agroflorestais: Conceitos e Aplicaes (Palestra apresentada no VI Congresso Brasileiro de
Sistemas Agroflorestais - 23-27 de outubro de 2006, Campos dos Goitacazes).
SGRILLO, R.B.; ARAJO, K.R.P. 1996. Modelaje y simulacin de sistemas epizoticos,

p.293-311. In R.E. Lecuon, (ed), Microorganismos patgenos empleados en el control
microbiano de insectos plaga. E.R.Lecuona ed. Buenos Aires, 338p.
SIMPLCIO, A. A. et al. Manejo reprodutivo de caprinos e ovinos de corte em regies

tropicais. Sobral: Embrapa Caprinos, 2001. 47p. (Embrapa Caprinos. Documentos, 35).
SONAWANE, R. Applying System Dynamics and Critical Chain Methods to Develop a

Modern Construction Project Management System. Industrial Engineering. Kingsville,
Texas A&M University. Master of Science: 105. 2004.
STERMAN, J. Business dynamics: systems thinking and modeling for a complex world.
Boston, Irwin/McGraw-Hill. 2000.
TABARELLI, M.; VICENTE, A. Conhecimento sobre plantas lenhosas da Caatinga:

lacunas geogrficas e ecolgicas, p. 101-112, In: _______. Biodiversidade da Caatinga: reas
e aes prioritrias, MMA, Braslia, DF, 2004.
VAN DER HEIJDEN, Kees. Planejamento de Cenrios: a arte da conversao estratgica.

Porto Alegre, Bookman, 2004.
VEIGA, J. E. Desenvolvimento Sustentvel: A trilha alm dos nmeros. 2008. Conjuntura

& Planejamento, Salvador, n.159, p. 24-27, abr./jun. 2008. Entrevista concedida a
Conjuntura & Planejamento.
VEIGA, J. E. Desenvolvimento sustentvel: o desafio do sculo XXI. Rio de Janeiro:

Garamond, 2005.
VENNIX, J. A. M.). Group Model Building: Facilitating Team Learning Using System
Dynamics. Chichester (New York ), John Wiley & Sons, Ltd. 1996.
VITOUSEK, P. M. et al. Human domination of Earths ecosystems. Science, v. 277, p. 494499, 1997.
102
WANDER, A. E.; MARTINS, E. C. Viabilidade econmica da caprinocultura

leiteira.Anurio Brasileiro de Caprinos & Ovinos, Uberaba, p. 140-145, 2008
WILLIAMS, T. Modelling Complex Projects. New York: John Wiley & Sons, 2002. 276p.
ZAMBOM, A. C. Anlise de Fundo de Penso: Uma Abordagem de System Dynamics. Rio

de Janeiro: Funenseg, 2000b. 128p. (Cadernos de seguro: teses, v.5, n. 13).
ZAMBOM, A. C. A utilizao da simulao pela controladoria no apoio tomada de deciso.

Anais do XVI Congresso Brasileiro de Contabilidade, Goinia: Conselhor Federal de
Contabilidade, 2000a. CD-ROM.
ZANETTI, V. B. Modelagem por sistemas dinmicos da decomposio de serrapilheira

na floresta de transio em Sinop - MT. 2009. 39 f. Dissertao (Mestrado em Fsica
Ambiental) Instituto de Cincias Exatas e da Terra, Universidade Federal de Mato Grosso,
Cuiab, 2009.
APNDICES
Indicador zootcnico que permite informar para o modelo o
classificada como uma sada (output) do sistema uma
vez que retira do modelo as matrizes que vem a bito.
Percentual de matrizes que saem do rebanho por bito.
Mortalidade das
matrizes
Matrizes descartadas
matrizes
Taxa de mortalidade de
rebanho, principalmente.
zero.
matrizes
etc. e que necessitam ser retiradas do rebanho.
problemas de sade, aprumos, diminuio da produo destinadas para venda por apresentarem algum problema.
Corresponde s matrizes que, teoricamente, apresentam Possibilita o acompanhamento do total de matrizes que sero
com as prticas de manejo adotadas pelo produtor.
quanto ser as perdas por bito. Este valor ir variar de acordo
Apresenta para o produtor as perdas associadas sanidade do
o qual se pretende iniciar as simulaes.
Valor de matrizes estabelecido pelo produtor no tempo Possibilita informar para o modelo o nmero de matrizes com
mortalidade, descarte e a reposio das matrizes.
suporte da rea. Est diretamente relacionado
determinado a partir da observao da capacidade de estabelecido para o sistema.
estabelecido pelo produtor para compor o plantel, est permitindo a manuteno do nmero de matriz
Nmero inicial de
rebanho
Nmero de matrizes no
Justificativa
Corresponde ao nmero de fmeas em reproduo Permitir ao produtor verificar se o comportamento do modelo
APNDICE A Descrio das variveis utilizadas no Subsistema Animal I

Varivel estudada
Descrio
104
necessrios no rebanho
Reprodutores
Relao fmea/macho
reposio
Entrando matrizes de
descarte matrizes
Controle da taxa de
Incio do descarte
matrizes
Taxa de descarte de
Justificativa
(Continuao)
algum
problema
produtivo
satisfatrios.
e/ou ele deve retirar do rebanho para manter os ndices produtivos
includa no modelo a varivel Incio do descarte.
Permite ao produtor informar para o sistema quando dever ser
descarte de matrizes.
desejvel.
sistema suficiente para manter o nmero de matrizes
gastos com o rebanho.
matrizes no rebanho e a Relao fmea/macho.
possibilitando um melhor controle do uso desses machos.
Determinado por meio da relao entre o Nmero de Demonstra ao produtor o nmero atual de machos no rebanho,
utilizou-se uma relao de 30 fmeas/1 macho.
nmero de reprodutores no rebanho. Neste modelo necessrio de machos, contribuindo, assim, para a reduo dos
Varivel auxiliar que contribui para determinar o Permite que o modelo mantenha no sistema somente o nmero
oriundas das fmeas destinadas para reposio.
Corresponde entrada (input) das matrizes no grupo Permite ao produtor verificar se a taxa de reposio adotada no
Objetiva regular a Taxa de descarte de matrizes.
descarte das matrizes do rebanho.
Esta varivel permite determinar o tempo inicial do Possibilita ao produtor estabelecer qual o perodo ideal para
reprodutivo ou idade de descarte.
apresentarem
Percentual de matrizes descartadas do rebanho por Permite ao produtor estabelecer uma margem de animais que

Varivel estudada
Descrio
105
nascimentos
Controle intervalo entre
nascimentos
Intervalo entre
Prolificidade
Fertilidade
Nascimentos
Justificativa
(Continuao)
nascidos.
contabilizadas para a determinao do nmero de animais
Indica para o modelo a proporo de fmeas que devem ser
os nascimentos.
Indica para o modelo o perodo de tempo do Intervalo entre
as caractersticas fisiolgicas dos animais.
nascimentos de acordo com o nmero de estaes de monta e
produtor.
de acordo com o modo de produo adotado pelo nascimentos.
Sua finalidade regular o Intervalo entre nascimentos,
recebe entradas.
Perodo de tempo em que a varivel Nascimentos no Permite estabelecer os perodos em que ocorrem ou no
por parto.
Corresponde ao nmero de animais nascidos por matriz Informa ao modelo a contribuio de cada matriz para compor
Refere-se aos animais aptos reproduo.
prolificidade e intervalo entre nascimentos.
nmero de matrizes no rebanho, da fertilidade, pelas matrizes.
Caracterizado com um fluxo, esta uma funo entre o Indica para o produtor quanto de produto est sendo gerado

Varivel estudada
Descrio
106
Animais desmamados
Transio desmamados
no aleitamento
e Taxa de mortalidade
Mortalidade aleitamento
Tempo em aleitamento
Animais em aleitamento
Justificativa
(Continuao)
animais nascidos seguir para a fase da desmama.
idade de maturidade.
reproduo.
Animais desmamados para venda ou Animais para
que sejam direcionados para os dois fluxos de destino
Neste estoque os animais permanecem at atingirem a Possibilita o acompanhamento da dinmica dos animais at
desmame.
permanecem na fase de aleitamento at o perodo de por permanecer com os animais na fase anterior.
Relacionada diretamente ao tempo em que os animais Permite determinar o perodo de tempo em que o produtor opta
respectivamente.
a bito por alguma razo e o seu percentual, animais destinados s vendas.
representam a sada de animais em aleitamento que vem fase, conferindo, assim, como uma estratgia para oferta de
Assim como ocorre com as matrizes estas variveis Possibilita que o produtor acompanhe as perdas geradas nesta
permanecer no estoque at passar para a fase seguinte.
Corresponde ao tempo em que os animais devero Indica para o modelo o tempo de atraso que o estoque de
auxiliar Tempo em aleitamento.
aleitamento. Essa permanncia regulada pela varivel
animais nascidos permanecem durante o perodo de durante esse perodo da fase de produo.
caracterizada como uma varivel estoque onde os Permite que o produtor acompanhe o comportamento das crias

Varivel estudada
Descrio
107
estabilizao do rebanho de matrizes.
nascidos que chegam a esta fase suficiente para manter a
Percentual de animais mortos nesta fase.
Taxa de mortalidade de
nmero
de
remanescentes para reproduo.
reposio
determina
Estoque
Matrizes jovens para
que
reproduo.
jovens para reposio
seguiro para reposio.
matrizes Possibilita acompanhar a quantidade de fmeas que ainda no
destinadas a tal fim.
Fluxo das matrizes jovens que sero manejadas para Permite observar comportamento do nmero de matrizes
Entrando matrizes
Informa ao modelo a proporo de perdas nesta fase.
estoque Animais desmamados.
uma vez que sua funo ser determinar a sada dos animais do
Corresponde idade em que as fmeas jovens esto Varivel auxiliar com importante funo dentro do modelo,
destinadas reposio das matrizes no rebanho.
Fluxo que determina o nmero de fmeas que sero Permite que o produtor verifique se o nmero de animais
machos oriundos do rebanho seguem para esse fluxo.
para produo de carne. Preconizou-se que todos os
aptas reproduo.
desmamados
Justificativa
(Continuao)
Neste fluxo os animais so destinados principalmente Demonstra a dinmica do volume de animais vendidos.
Maturidade sexual
reproduo
Animais para
para venda
Animais desmamados

Varivel estudada
Descrio
108
Entrando matrizes de reposio.
reposio, alm de servir como alimentador do fluxo
para venda como matrizes jovens.
se mais vivel permanecer com as mesmas ou destin-las
permanecem sem serem utilizadas, cabendo-o, ento, analisar
sero vendidas.
venda
existam, da diferena entre o nmero de matrizes jovens
jovens
disponveis e o utilizado.
vendidas. Pode se somar a ela as matrizes oriundas, caso geraria de renda com a venda desses animais.
Venda de matrizes
Este fluxo demonstra o nmero de matrizes que foram Permite ao tomador de deciso a anlise imediata de quanto ele
seguiro para venda.
Estoque que estabelece o nmero de matrizes jovens que Possibilita acompanhar o nmero de fmeas que ainda no
incorporao no rebanho.
no seguiram o fluxo das matrizes que se destinam a demonstrando para o produtor, seu comportamento.
destinado para este fluxo um percentual de fmeas que Permite a transferncias das fmeas ociosas para venda,
ociosas no rebanho.
Esta varivel compreende o nmero de matrizes Possibilita ao produtor acompanhar a dinmica das fmeas que
por meio do input Entrando matrizes de reposio.
Nmero de matrizes que iro compor o novo rebanho Permite acompanhar a sada do estoque Matrizes jovens para
Justificativa
(Continuao)
jovens para venda
Entrando matrizes
utilizadas
jovens disponveis e
para reposio

Varivel estudada
Descrio
109
Leite para venda
leite
Mdia de produo de
lactao
Controle perodo de
Perodo de lactao
Matrizes em lactao
Total de leite produzido
Justificativa
(Continuao)
leite que dever ser simulada.
Indica para o modelo a contribuio per capta de produo de
retirada do leite para consumo dos cabritos.
Quantidade de leite destinada para a venda aps a Permite verificar a quantidade excedente a produo.
Quantidade mdia de leite produzida por dia por cabra.
o modo de produo adotado pelo produtor.
meses em que as matrizes esto lactando, de acordo com includa na simulao a varivel Perodo de lactao.
Corresponde a um pulso que determina a quantidade de Permite ao produtor informar para o modelo quando dever ser
com as caractersticas fisiolgicas dos animais.
em que as matrizes se encontram em lactao de acordo produo de leite.
Determinado por um pulso que estabelece os perodos Indica para o modelo o perodo que deve ser contabilizada a
de matrizes no rebanho e Fertilidade.
esto amamentando. Relaciona-se com esta varivel N matrizes.
Corresponde a quantidade de matrizes que gestaram e Demonstra o comportamento reprodutivo e produtivo das
produo de leite.
a quantidade de Matrizes em lactao e a Mdia de
Quantidade de litros de leite produzido por ms segundo Possibilita o acompanhamento da produo.

Varivel estudada
Descrio
110
Dias por ms
Consumo por cabrito
diria em mensal.
Varivel auxiliar que objetiva transformar a demanda
Consumo mdio dirio de leite por parte dos cabritos.

Varivel estudada
Descrio
produtor ao erro.
total, evitando mascar essa sada o que poderia induzir o
Indica para o modelo o quanto deve ser retirado da produo
Justificativa
(Continuao)
111
reprodutores.
de MS (kg MS/dia) dos
reproduo
animais para a
jovens.
destinados reproduo.
de MS (kg MS/dia) dos
reprodutores.
pelos Permite acompanhar a demanda de MS especfica dos
Quantidade de matria seca consumida pelos animais Permite acompanhar a demanda de MS especfica dos animais
consumida
determinar a estimativa de ingesto de MS dos animais jovens.
Estimativa de ingesto
reprodutores
Quantidade
seca
relao ao peso das mesmas.
de MS (kg MS/dia) das
matria
Quantidade de MS consumida pelas as matrizes em Permite acompanhar a demanda de MS especfica das matrizes.
de
reproduo.
para reproduo (kg)
matrizes
Corresponde ao peso mdio dos animais destinados Indica para o modelo o peso que deve ser considerado para
Peso mdio dos animais
determinar a estimativa de ingesto de MS dos reprodutores.
no rebanho.
reprodutores (kg)
matrizes.
determinar a estimativa de ingesto de matria seca (MS) das
Indica para o modelo o peso que deve ser considerado para
Corresponde ao peso mdio dos reprodutores presente Indica para o modelo o peso que deve ser considerado para
Corresponde ao peso mdio das matrizes.
Justificativa
Peso mdio dos
Matrizes (kg)
Peso mdio das
APNDICE B Descrio das variveis utilizadas no Subsistema Animal II

Varivel estudada
Descrio
112
Forragem necessria
jovens
Correo dos machos
de
MS
necessidades do rebanho.
Quantidade
necessria
machos e fmeas nascidos.

para
atender
demanda por forragem no sistema.
s Possibilita ao produtor acompanhar o comportamento da
reproduo, ou seja, para que o modelo contabilize os
Tem como objetivo corrigir o nmero de animais para
trato gastrintestinal.
implica na restrio de ingesto pelo efeito do enchimento do
ingesto de Fibra
Segundo Mertens (1992) este limite est em torno de 1,2% do
(BRANCO et al., 2010).
aumenta a ingesto de matria seca tende a diminuir
de MS uma vez que medida que seu percentual na forragem
peso corporal do animal, valor este quando ultrapassado,
Esta varivel determina o limite de ingesto de FDN.
presente na forragem.
Limite mdio de
% de FDN na forragem
Justificativa
(Continuao)
Percentual mdio de Fibra em Detergente Neutro (FDN) A FDN tem um papel importante na determinao da ingesto
APNDICE B Descrio das variveis utilizadas no Subsistema Animal II

Varivel estudada
Descrio
113
ao
total
de
hectares
do
sistema
plantada
rea agrcola no
estabelecidas as culturas agrcolas.
Indica para o modelo a proporo da rea onde podem ser
(cordes) de garranchos.
culturas agrcolas.
pode ser contabilizada para fins de estabelecimentos de
Total de hectares com rvores, banco de protena e leiras Indica para o modelo a proporo da rea j ocupada e que no
Total de hectares com cultura agrcola.
que destinada s culturas agrcolas.
agricultura
rea agrcola plantada
Varivel que permite delimitar da rea total o percentual
dentre outras que o produtor venha a adotar.
agrcolas como o milho, o feijo, o sorgo, a mandioca, pastoril.
% da rea destinada
rea total agrcola
que destinada pecuria.
pecuria
pastoril.
Indica ao modelo limite da rea reservada para a atividade
Indica para o modelo o limite da propriedade.
Justificativa
Total de hectares destinados produo das culturas Indica ao modelo limite da rea reservada para a atividade
Varivel que permite delimitar da rea total o percentual
Total de hectares destinados ao pastejo dos animais.
agrossilvipastoril estudado.
Corresponde
% da rea destinada
rea total pecuria
rea total do sistema
APNDICE C Descrio das variveis utilizadas no Subsistema Forragem

Varivel estudada
Descrio
114
Fitomassa total da rea pecuria - FTAP caso o produtor Indica para o modelo a contribuio desta prtica de manejo
opte por adotar o rebaixamento da caatinga como forma para a oferta de forragem.
de manejo.
Fitomassa total da rea pecuria caso o produtor opte por Indica para o modelo a contribuio desta prtica de manejo
adotar enriquecer a caatinga como forma de manejo.
FTAP Caatinga
rebaixada (kg
MS/ha/ms)
FTAP Caatinga
enriquecida (kg
dos manejos da caatinga (CRe caatinga rebaixada, CEn
caatinga enriquecida e CRa caatinga raleada)
Fator de excluso CEn e
Fator de excluso CRa
adotado pelo produtor descritos anteriormente.
entrada da produo de fitomassa oriunda de um ou mais
Fator de excluso CRe
Funcionam como uma chave liga/desliga permitindo a
adotar o raleamento da caatinga como forma de manejo.
(kg MS/ha/ms)
para a oferta de forragem.
Fitomassa total da rea pecuria caso o produtor opte por Indica para o modelo a contribuio desta prtica de manejo
FTAP Caatinga raleada
MS/ha/ms)
outros usos que no culturas agrcolas.
plantada
para a oferta de forragem.
Determina a proporo da rea agrcola ocupada com
Justificativa
(Continuao)
% da rea agrcola no

Varivel estudada
Descrio
115
Do total de fitomassa produzido somente uma parte Determinar a quantidade que estar disponvel para consumo
pastvel, da o objetivo desta varivel auxiliar.
Fitomassa pastvel (kg
MS/ha/ms)
rea pecuria
% de Fitomassa pastvel
forragem.
MS/ha/ms) FTAP
rea total pecuria.
(forragem) oriundo da rea pastoril.
Relao entre a produo de matria seca por hectare e a Demonstra o comportamento da produo de alimento
contabilizada como fonte de alimento para o rebanho.
da proporo de fitomassa total que deve ser
Condiciona a varivel anterior por meio da determinao
fitomassa gerada na rea pecuria no fluxo de oferta de acordo com a tcnica de manipulao da caatinga adotada.
pecuria (kg
dos animais.
Varivel auxiliar que permite a entrada da produo de Esta varivel assume a quantidade produzida de forragem de
Justificativa
(Continuao)

Varivel estudada
Descrio
116
pela cultura.
parte area (kg
Varivel que delimita da rea total agrcola o percentual
ocupado com a cultura.
Quantidade de MS da parte area produzida pela cultura Permite o acompanhamento da oferta de forragem por parte da
na rea total destinada a agricultura.
% de rea plantada com
milho
- parte area (kg
Indica para o modelo o total de espigas produzidas em
mdia, em quilograma por hectare por ms.
Produtividade milho -
espiga (kg/ha/ms)
MS/ms)
MS encontrado na biomassa da parte area produzida.
area do milho (%)
cultura.
Varivel que determina para o modelo o percentual de Torna possvel a converso da MN em MS.
Teor de MS da parte
MS/ha/ms)
Quantidade de matria seca da parte area produzida Permite converter a MN em MS.
MN/ha/ms)
area produzida pela cultura.
parte area (kg
a construo do banco de dados.
Quantidade de biomassa (matria natural MN) da parte Indica para o modelo a produtividade mdia verificada durante
Justificativa
APNDICE D Descrio das variveis utilizadas no Subsistema Agricultura

Varivel estudada
Descrio
117
produtor opte por esse fim.
espigas (kg/ms)
milho em espigas para milho em termos de MS.
espigas em MS (kg
MS/ms)
Varivel que possibilita ao modelo a transformao do
deciso do produtor.
ser destinada venda na forma de gro caso seja esta a
Milho para venda -
% de gros para venda
Condiciona o percentual da produo total de milho que
Determina para o modelo a transformao da quantidade de
Percentual mdio de gros encontrados em cada espiga.
milho em espiga para milho em gro.
produto.
vender parte da produo desta forma.
venda (kg/ms)
% de gro por espiga
Quantidade de gros vendida, caso o produtor opte por Possibilita o acompanhamento do volume de vendas do
produtor.
ser destinada venda caso seja esta a deciso do
Milho em gro para
% de milho para venda
Quantidade de espigas destinadas venda, caso o Possibilita o acompanhamento do volume de vendas do
Milho para venda -
Condiciona o percentual da produo total de milho que
rea total destinada agricultura.
- espiga (kg/ms)
produto.
Indica para o modelo o total de espigas produzidas na
Justificativa
(Continuao)

Varivel estudada
Descrio
118
cultura.
pela cultura.
rama (kg MN/ha/ms)
Teor de MS do feijo -
rama (%)
Produtividade feijo -
rama (kg MS/ha/ms)
feijo
Quantidade de biomassa da parte area produzida pela Indica para o modelo a produtividade mdia verificada durante
do milho devero ser contabilizadas.
milho
Indica ao modelo quando as informaes referentes cultura
Fator de excluso do
Determina a entrada da produo de milho no sistema.
termos de MS.
Possibilita a compreenso de quanto est sendo contribuio
MS/ms)
Quantidade de milho destinada para alimentao animal.
Milho complemento
do milho em gro e/ou espigas para a oferta de forragem em
momento da converso do gro para MS.
venda (%)
Justificativa
(Continuao)
para forragem (kg
Indica ao modelo o percentual a ser considerado no
Teor de MS milho para

Varivel estudada
Descrio
119
Indica para o modelo o total de gros produzidos na rea
total destinada agricultura.
Varivel que permite ao modelo a transformao do
feijo em gro para feijo em termos de MS.
momento da converso do gro para MS.
Quantidade de gros vendida, caso o produtor opte por Possibilita o acompanhamento do volume de vendas do
vender parte da produo desta forma.
gros (kg/ha/ms)
Produo total feijo
gro (kg/ms)
Produo de feijo em
MS (kg MS/ms)
Teor de MS do feijo -
gro (%)
Feijo para venda
(kg/ms)
% feijo para venda
Indica para o modelo o total de gros produzidos em
deciso do produtor.
ser destinada venda na forma de gro caso seja esta a
Condiciona o percentual da produo total de feijo que
- rama (kg MS/ms)
produto.
cultura.
Justificativa
(Continuao)
Produo total de feijo

Varivel estudada
Descrio
120
pela cultura.
- parte area (kg
MS/ha/ms)
(%)
Teor de MS da
MN/ha/ms)
cultura.
- parte area (kg
do feijo devero ser contabilizadas.
Determina a entrada da produo de feijo no sistema.
deciso do produtor.
ser destinada ao consumo familiar caso seja esta a
Condiciona o percentual da produo total de feijo que
famlia.
opte por utilizar esta produo na alimentao da sua produto.
Quantidade de gros a ser consumida, caso o produtor Possibilita o acompanhamento do volume de vendas do
Justificativa
(Continuao)
feijo
Fator de excluso do
% feijo para consumo
(kg/ms)
Feijo para consumo

Varivel estudada
Descrio
121
Produo total de
Indica para o modelo o total de gros produzidos na rea
total destinada agricultura.
- raiz (kg/ha/ms)
Produo total
mandioca - raiz
momento da converso para MS.
Quantidade de raiz destinada para alimentao animal.
mandioca (%)
Mandioca raiz para
forragem (kg MS/ms)
complementao
Teor de MS da raiz de
(kg/ms)
Indica para o modelo o total de razes produzidas em
(kg MS/ms)
mandioca
da mandioca (raiz) para a oferta de forragem em termos de MS.
Possibilita a compreenso de quanto est sendo contribuio
cultura.
Justificativa
(Continuao)

Varivel estudada
Descrio
122
Varivel que possibilita ao modelo a transformao da
mandioca em termos de MS.
Mandioca raiz para
venda em MS (kg
sistema.
cultura.
Quantidade de matria seca da parte area produzida
pela cultura.
mandioca
Produtividade sorgo (kg
MN/ha/ms)
Teor de MS do sorgo
(%)
Produtividade sorgo (kg
MS/ha/ms)
da mandioca devero ser contabilizadas.
Determina a entrada da produo de mandioca no Indica ao modelo quando as informaes referentes cultura
Fator de excluso da
MS/ms)
por vender parte da produo desta forma.
venda (kg/ms)
produto.
Quantidade de mandioca vendida, caso o produtor opte Possibilita o acompanhamento do volume de vendas do
esta a deciso do produtor.
que ser destinada venda na forma de raiz caso seja
Condiciona o percentual da produo total de mandioca
Justificativa
(Continuao)
Mandioca raiz para
venda
% mandioca raiz para

Varivel estudada
Descrio
123
Determina a entrada da produo de sorgo no sistema.
Produo total de sorgo
(kg MS/ms)
Fator de excluso do
pela cultura.
leguminosa (%)
Produtividade
leguminosa (kg
leguminosa
MS/ha/ms)
Teor de MS da
MN/ha/ms)
cultura.
leguminosa (kg
do sorgo devero ser contabilizadas.
Produtividade
sorgo
sorgo
cultura.
Justificativa
(Continuao)

Varivel estudada
Descrio
124
Oferta total de forragem
rebanho.
produtor verificar se a oferta supre a demanda do
de forragem em base de MS ofertada, possibilitando ao
pecuria e a agrcola permite acompanhar a quantidade
Compreende o total de matria seca oriunda da rea
do banco de protena no sistema.
leguminosa
de protena devero ser contabilizadas.
Determina a entrada da produo de forragem oriunda Indica ao modelo quando as informaes referentes ao banco
Fator de excluso da
MS/ms)
leguminosa (kg
cultura.
Justificativa
(Continuao)
Produo total de

Varivel estudada
Descrio
125
Carbono do solo
Carbono da BVT
BVT
Biomassa vegetal total
Possibilita acompanhar a dinmica da produo total de
Somatrio das variveis descritas anteriormente.
diretamente com a rea total do sistema.
de carbono.
Carbono presente no solo. Esta varivel se relaciona Indica ao modelo a contribuio do solo para o acmulo total
biomassa vegetal na rea.
Quantidade de carbono gerada pela produo da Permite a converso de biomassa em carbono.
carbono.
biomassa vegetal do sistema e que contribui para o acmulo de
de carbono.
reserva legal, em kg MS/ms.
Quantidade de biomassa produzida na rea destinada Permite inferir a contribuio da serrapilheira para o acmulo
em kg MS/ms.
serrapilheira
Biomassa reserva legal
Quantidade de biomassa produzida pela serrapilheira,
total da rea pecuria (Kg MS/ha/ms) FTAP.
oriunda das variveis rea total pecuria e Fitomassa de carbono.
Quantidade de biomassa produzida na rea pecuria Permite inferir a contribuio da rea pecuria para o acmulo
na rea agrcola.
determinada por meio da varivel Oferta de forragem de carbono.
Biomassa da
Biomassa rea pecuria
Biomassa rea agrcola
Justificativa
Quantidade de biomassa produzida na rea agrcola Permite inferir a contribuio da rea agrcola para o acmulo
APNDICE E Descrio das variveis utilizadas no Subsistema Servios Ambientais (Carbono)

Varivel estudada
Descrio
126
Fonte de retorno ao sistema de parte da biomassa ingerida.
determinao do estoque de carbono.
sistema.
Convertendo CO2
equivalente.
Fluxo de entrada para converso do carbono em CO2 Permite que o modelo promova essa converso.
como produtora seja aquela que se mantm na rea.
meio da alimentao dos animais.
ingerida
carbono do sistema.
Quantidade de carbono que retirada do sistema por Permite corrigir o modelo para que a biomassa considerada
permite verificar a perda de carbono no sistema.
Considerado tambm um fluxo, todavia de sada, Permite ao modelador verificar as perdas no estoque de
gerada no sistema.
Varivel estoque que determina a quantidade de carbono Permite ao modelador verificar os nveis de carbono no
sistema.
Fluxo que permite a entrada dos valores de carbono no
sistema.
Carbono gerado pelo esterco dos animais presentes no Indica o percentual do esterco que deve ser contabilizado na
Esterco gerado pelos animais presentes no sistema.
Justificativa
(Continuao)
Carbono da forragem
Liberando Carbono
Carbono acumulado
Gerando carbono
Carbono do esterco
rebanho
Esterco oriundo do

Varivel estudada
Descrio
127
venda
CO2 equivalente para
Quantidade de CO2 equivalente destinado venda.
possvel projeto.
deve servir de base para os clculos do fluxo de caixa para um
acumulado
Permite quantificar a produo do gs sobre o qual valorado
para a de CO2.
atmico do carbono utilizado para converter molcula de C
o servio do sistema agrossilvipastoril de fixar carbono e que
Quantidade de carbono convertido em CO2 equivalente.
equivalente.
Varivel que permite converter o carbono em CO2 Indica para o modelo o valor que deve ser multiplicado ao peso
Justificativa
(Continuao)
CO2 equivalente
equivalente
Fator de converso CO2

Varivel estudada
Descrio
128
129
APNDICE F ndices zootcnicos e produtivos utilizados no modelo

Descrio
Unidade
Valor
Nmero inicial de matrizes
Cabeas
20
Relao fmea/macho
Cabeas
30/1
Taxa de mortalidade de matrizes:
Dmnla
0,0016
Taxa de descarte de matrizes:
Dmnl
0,2
Fertilidade
Dmnl
0,85 0,95
Prolificidade
Dmnl
1-2
Intervalo entre nascimentos
Ms
8 ou 12
Tempo em aleitamento
Ms
2,4
Taxa de mortalidade no aleitamento
Dmnl
0,0075
Maturidade sexual
Ms
Taxa de mortalidade desmamados
Dmnl
0,0058
Taxa de reposio de matrizes
Dmnl
0,25 ou 0,17
Mdia de produo de leite
L dia-1 cabea-1
1,35 2,00
Consumo de leite por cabrito
L dia-1 cabea-1
1,50
Peso mdio das matrizes
kg PV cabea-1
28 - 42
Peso mdio dos reprodutores
kg PV cabea-1
70 - 95
Peso mdio dos animais para reproduo
kg PV cabea-1
28 - 42
% de FDN na forragem
Dmnl
67,2
Limite mdio de ingesto de Fibra
Dmnl
1,2
ha
8,0
rea total pecuria
ha
4,8
rea total agrcola
ha
1,6
Fitomassa Total da rea Pecuria Caatinga

rebaixada
kg MS ha-1 ms-1
500,00

enriquecida
kg MS ha-1 ms-1
1.250,00

raleada
kg MS ha-1 ms-1
666,67
130
APNDICE F ndices zootcnicos e produtivos utilizados no modelo

Descrio
(Continuao)
Unidade
Valor
Dmnl
0,40
kg MN ha-1 ms-1
2.666,67
Dmnl
0,38
kg ha-1 ms-1
108,00
Dmnl
0,75
Produtividade feijo - rama
kg MN ha-1 ms-1
253,936
Teor de MS do feijo - rama
Dmnl
0,3998
Teor de MS do feijo - gro
Dmnl
0,94
Produtividade sorgo
kg MN ha-1 ms-1
3.333,33
Teor de MS do sorgo
Dmnl
0,28
Produtividade leguminosa
kg MN ha-1 ms-1
2.083,33
Teor de MS da leguminosa
Dmnl
0,27
Produtividade mandioca - parte area
kg MN ha-1 ms-1
6.833,33
Teor de MS da mandioca - parte area
Dmnl
0,28
kg ha-1 ms-1
602,525
Dmnl
0,35
Biomassa da serapilheira
kg MS ms-1
917,08
Biomassa reserva legal
kg MS ms-1
333,33
Fator para a determinao do peso seco da

biomassa em Carbono
Dmnl
0,50
Fator de converso CO2 equivalente
Dmnl
3,6667
% de Fitomassa pastvel
Produtividade milho - parte area
Teor de MS da parte area do milho
Produtividade milho - espiga
% de gro por espiga
Produtividade mandioca - raiz

Teor de MS da raiz de mandioca

Nota: a Dmnl: utilizada para nmeros que no tm unidades associadas a eles (em ingls, Dimensionless =
Dmnl).
131
APNDICE G Equaes matemticas referentes s variveis descritas no Subsistema

Animal I
Unidade de
Varivel estudada
Equao
medida
Nmero de matrizes
no rebanho
N de matrizes no rebanho = INTEG (Entrando

matizes de reposio - Matrizes descartadas Mortalidade matrizes, N inicial de matrizes)
Cabeas
Nmero inicial de
matrizes
N inicial de matrizes = 20
Cabeas
Relao fmea/macho
Relao fmea/macho = 30
Cabeas
Reprodutores
necessrios no
rebanho
Reprodutores necessrios no rebanho = IF THEN

ELSE( (N de matrizes no rebanho/"Relao
fmea/macho")<=1 , 1 , N de matrizes no
rebanho/"Relao fmea/macho")
Cabeas
Mortalidade das
matrizes
Mortalidade matrizes = N de matrizes no

rebanho * Taxa de mortalidade matrizes
Cabeas ms-1
Taxa de mortalidade
de matrizes:
Taxa de mortalidade matrizes = 0.0016
Dmnla
Matrizes descartadas
Matrizes descartadas = (N de matrizes no

rebanho * Taxa de descarte de matrizes) * Incio
do descarte
Cabeas ms-1
Taxa de descarte de
matrizes
Taxa de descarte de matrizes =0.2*Controle da

taxa de descarte matrizes
Dmnl
Incio do descarte
Incio do descarte = PULSE(24, 1e+010)
Ms
Controle da taxa de
descarte matrizes
Controle da taxa de descarte matrizes = PULSE

TRAIN(24, 0, 12, 1e+010 )
Dmnl
Entrando matrizes de
reposio
Entrando matizes de reposio = IF THEN

ELSE((N inicial de matrizes-N de matrizes no
rebanho)>0, IF THEN ELSE(Saindo matrizes
jovens para reproduo, (Matrizes
descartadas+Mortalidade matrizes)+(N inicial
de matrizes-N de matrizes no rebanho), 0) , 0)
Cabeas ms-1
Nascimentos
Nascimentos = (N de matrizes no
rebanho*Fertilidade*Prolificidade*Intervalo
entre nascimentos)*0.5
Cabeas ms-1
Fertilidade
Fertilidade = RANDOM NORMAL(0.85, 0.95 ,

0.9432 , 0.5 , 1234 )
Dmnl
Prolificidade
Prolificidade = RANDOM UNIFORM(1, 2 ,1234 )
Dmnl
132

Animal I
(Continuao)
Varivel
Unidade de
Equao
estudada
medida
Intervalo entre
nascimentos
Intervalo entre nascimentos = PULSE TRAIN(8, 1 ,

Controle intervalo entre nascimentos, 1 e+010 )
Ms
Controle intervalo
entre nascimentos
Controle intervalo entre nascimentos = 8 ou 12
Ms
Intervalo entre
nascimentos
Intervalo entre nascimentos = PULSE TRAIN(8, 1. ,

Controle intervalo entre nascimentos, 1 e+010)
Ms
Animais em
aleitamento
Animais em aleitamento= INTEG(+NascimentosMortalidade aleitamento-Transio desmamados, 0)
Cabeas
Tempo em
aleitamento
Tempo em aleitamento = 2.4
Ms
Mortalidade
aleitamento
Mortalidade aleitamento = DELAY

FIXED(Nascimentos*Taxa de mortalidade no
aleitamento, Tempo em aleitamento, 0)
Cabeas ms-1
Taxa de
mortalidade no
aleitamento
Taxa de mortalidade no aleitamento = 0.0075
Dmnl
Transio
desmamados
Transio desmamados = DELAY FIXED

(Nascimentos*(1-Taxa de mortalidade no
aleitamento) , Tempo em aleitamento, 0)
Cabeas ms-1
Animais
desmamados
Animais desmamados = INTEG (+Transio

desmamados-Animais para reproduo-Animais
desmamados para venda, 0)
Cabeas ms-1
Animais para
reproduo
Animais para reproduo = DELAY FIXED

(Transio desmamados*(1-Taxa de mortalidade
desmamados), Maturidade sexual, 0)
Cabeas ms-1
Maturidade sexual
Maturidade sexual = 8
Ms
Taxa de
mortalidade
desmamados
Taxa de mortalidade desmamados = 0.0058
Dmnl
Taxa de reposio
de matrizes
Taxa de reposio de matrizes = IF THEN ELSE(

Animais para reproduo>0 , IF THEN
ELSE(Time<=19, 0.25, 0.17 ) , 0)
Dmnl
133

Animal I
(Concluso)
Unidade de
Varivel estudada
Equao
medida
Entrando matrizes
jovens para reposio
Entrando matrizes jovens para reposio =

Animais para reproduo*Taxa de reposio de
matrizes
Cabeas ms-1

reposio
Matrizes jovens para reposio= INTEG

(Entrando matrizes jovens para reposioSaindo matrizes jovens para reproduo, 0)
Cabeas ms-1
Saindo matrizes
jovens para
reproduo
Saindo matrizes jovens para reproduo =

Matrizes jovens para reposio
Cabeas ms-1
Diferena entre
matrizes jovens
disponveis e
utilizadas
Diferena entre matrizes jovens disponveis e

utilizadas = IF THEN ELSE(Entrando matrizes
jovens para reposio>Entrando matizes de
reposio,Entrando matrizes jovens para
reposio-Entrando matizes de reposio , 0)
Cabeas ms-1
Entrando matrizes
jovens para venda
Entrando matrizes jovens para venda = Animais

para reproduo-Entrando matrizes jovens para
reposio
Cabeas ms-1

venda
Matrizes jovens para venda= INTEG (Entrando

matrizes jovens para venda-Venda de matrizes
jovens, 0)
Cabeas ms-1
Venda de matrizes
jovens
Venda de matrizes jovens = Matrizes jovens

para venda
Cabeas ms-1
Total de leite
produzido
Total de leite produzido = IF THEN

ELSE(Time>=8, (Matrizes em lactao*Mdia
de produo de leite*Dias por ms), 0)
L ms-1
Matrizes em lactao
Matrizes em lactao = N de matrizes no

rebanho*Fertilidade
Cabeas ms-1
Mdia de produo de
leite
Mdia de produo de leite = RANDOM

UNIFORM( 1.35 , 2 , 1234)
L dia-1 cabea-1
Leite para venda
Leite para venda = Total de leite produzido(Animais em aleitamento*Consumo por

cabrito*Dias por ms)
L ms-1
Consumo por cabrito
Consumo por cabrito = 1.5
L dia-1 cabea-1

Dmnl).
134
APNDICE H Equaes matemticas referentes s variveis descritas no Subsistema

Animal II
(Continuao)
Varivel estudada
Equao
Unidade de
medida
Dias por ms
Dias por ms = 30
dia
Peso mdio das

Matrizes (kg
PV/cabea)
"Peso mdio animais para reproduo (kg

PV)"= RANDOM NORMAL(28, 42 , 35.4 ,4.2 ,
1234 )
kg PV cabea-1
Peso mdio dos

reprodutores (kg
PV/cabea)
"Peso mdio reprodutores (kg PV)" =

RANDOM UNIFORM(70, 95 , 1234)
kg PV cabea-1
Peso mdio dos

animais para
reproduo (kg
PV/cabea)
"Peso mdio animais para reproduo (kg PV)"

= RANDOM NORMAL(28, 42 , 35.4 ,4.2 ,
1234)
kg PV cabea-1
de MS (kg/dia/cabea)
das matrizes
"Estimativa de ingesto de MS (kg/dia/cabea)

das matrizes" = 0.065*("Peso mdio das
Matrizes (kg PV)"^0.75)+(0.035*Mdia de
produo de leite)
kg dia-1 cabea-1
dos reprodutores
"Estimativa de ingesto de MS (kg/dia) dos

reprodutores" = 0.065*("Peso mdio
reprodutores (kg PV)"^0.75)
kg dia-1 cabea-1
dos animais para a
reproduo
"Estimativa de ingesto de MS (kg/dia/cabea)

dos animais para reproduo" = 0.065*("Peso
mdio animais para reproduo (kg PV)"^0.75)
kg dia-1 cabea-1
% de FDN na forragem "% de FDN na forragem" = 67.2
Dmnla
Limite mdio de
ingesto de Fibra
Limite mdio de ingesto de Fibra = 1.2
Dmnl
Correo dos machos
Correo machos jovens = 2
Dmnl
Forragem necessria
Forragem necessria = (N de matrizes no

rebanho+Reprodutores necessrios no
rebanho+(Animais para reproduo*Correo
machos jovens))*"Estimativa de ingesto de
forragem (kg/dia/cabea)"*Dias por ms
kg ms-1
135
APNDICE H Equaes matemticas referentes s variveis descritas no Subsistema

Animal II
(Concluso)
Varivel estudada
Equao
"Estimativa de ingesto de forragem (kg

MS/dia)" = IF THEN ELSE((("Peso mdio
reprodutores (kg PV)"+"Peso mdio das
Matrizes (kg PV)"+"Peso mdio animais para
reproduo (kg PV)")/3)*Limite mdio de
ingesto de Fibra/"% de FDN na
forragem">= ("Estimativa de ingesto de MS
(kg/dia) das matrizes"+"Estimativa de
ingesto de MS (kg/dia) dos animais para
reproduo"+"Estimativa de ingesto de MS
(kg/dia) dos reprodutores")/3, ("Estimativa de
ingesto de MS (kg/dia) das
matrizes"+"Estimativa de ingesto de MS
(kg/dia) dos animais para
reproduo"+"Estimativa de ingesto de MS
(kg/dia) dos reprodutores")/3 , (("Peso mdio
reprodutores (kg PV)"+"Peso mdio das
Matrizes (kg PV)"+"Peso mdio animais para
reproduo (kg PV)")/3)*Limite mdio de
ingesto de Fibra/"% de FDN na forragem" )
Unidade de
medida
kg dia-1 cabea-1

Dmnl).
136
APNDICE I Equaes matemticas referentes s variveis descritas no Subsistema

Forragem
Varivel estudada
Unidade de
medida
Equao
rea total do sistema = 8
ha
rea total pecuria
rea total pecuria = rea total do

sistema*"% da rea destinada pecuria"
ha
% da rea destinada
pecuria
"% da rea destinada pecuria" = 0.6
ha
FTAP Caatinga
rebaixada (kg
MS/ha/ms)
"FTAP Caatinga rebaixada (kg MS/ha/ms)" =

500
kg MS ha-1 ms-1
FTAP Caatinga
enriquecida (kg
MS/ha/ms)
"FTAP Caatinga enriquecida (kg MS/ha/ms)"

= 1250
kg MS ha-1 ms-1
FTAP Caatinga
raleada (kg
MS/ha/ms)
"FTAP Caatinga raleada (kg MS/ha/ms)" =

666.67
kg MS ha-1 ms-1
Fator de excluso CRe
Fator de excluso CRe = "FTAP Caatinga

rebaixada (kg MS/ha/ms)"*valorb
kg MS ha-1 ms-1
Fator de excluso CEn
Fator de excluso CEn = FTAP Caatinga

enriquecida (kg MS/ha/ms)"*valor
kg MS ha-1 ms-1
Fator de excluso CRa
Fator de excluso CRa = "FTAP Caatinga

raleada (kg MS/ha/ms)"*valor
kg MS ha-1 ms-1
"Fitomassa total da rea pecuria (kg

MS/ha/ms) - FTAP" = Fator de excluso
pecuria (kg
CRe+Fator de excluso CEn+Fator de
MS/ha/ms) FTAP
excluso CRa
kg MS ha-1 ms-1
"Fitomassa pastvel (kg MS/ha/ms)" =

Fitomassa pastvel (kg "Fitomassa total da rea pecuria (kg
MS/ha/ms)
MS/ha/ms) - FTAP"*"% de Fitomassa
pastvel"
kg MS ha-1 ms-1
% de Fitomassa
pastvel
"% de Fitomassa pastvel" = 0.4
Dmnla
Oferta de forragem na rea pecuria = rea

total pecuria*"Fitomassa pastvel (kg
MS/ha/ms)"
kg MS ms-1
rea pecuria
137
APNDICE I Equaes matemticas referentes s variveis descritas no Subsistema

Forragem
(Concluso)
Varivel estudada
Equao
Unidade de
medida
Oferta total de
forragem
Oferta total de forragem = Oferta de forragem na

rea agrcola+Oferta de forragem na rea pecuria
kg MS ms-1
Oferta total de
forragem
Oferta total de forragem = Oferta de forragem na

rea agrcola+Oferta de forragem na rea pecuria
kg MS ms-1

Notas: a Dmnl: utilizada para nmeros que no tm unidades associadas a eles (em ingls, Dimensionless =
Dmnl); b Valor: para os fatores de excluso poder assumir os valores de 0 (quando se deseja excluir do modelo
os inputs da varivel a ele relacionada) ou 1 (quando so considerados os inputs); j para as demais variveis em
que este aparece, corresponde ao valor determinado pelo produtor, por exemplo, % de rea plantada com
mandioca.
138
APNDICE J Equaes matemticas referentes s variveis descritas no Subsistema

Agricultura
Varivel estudada
Unidade de
medida
Equao
rea total agrcola
rea total agrcola = rea total do

ha
sistema*"% da rea destinada agricultura"
% da rea destinada
agricultura
"% da rea destinada agricultura" = 0.2
Dmnla
rea agrcola plantada
rea agrcola plantada = rea total

agrcola-rea agrcola no plantada
ha
rea agrcola no
plantada
rea agrcola no plantada = rea total

agrcola*"% da rea agrcola no plantada"
ha
% da rea agrcola no
plantada
"% da rea agrcola no plantada" = 0.3
Dmnl

MN/ha/ms)
"Produtividade milho - parte area (kg

MN/ha/ms)" = 2666.67
kg MN ha-1 ms-1

MS/ha/ms)
"Produtividade milho - parte area (kg

MS/ha/ms)" = "Produtividade milho - parte
area (kg MN/ha/ms)"*"Teor de MS da
parte area do milho (%)"
kg MS ha-1 ms-1
Teor de MS da parte
area do milho (%)
"Teor de MS da parte area do milho (%)" =

0.38
Dmnl
% de rea plantada
com milho
"% de rea plantada com milho" = valorb
Dmnl
Produo total de
milho - parte area (kg
MS/ms)
"Produo total de milho - parte area (kg

MS/ms)" = "Produtividade milho - parte
area (kg MS/ha/ms)"*rea agrcola
plantada*"% de rea plantada com milho"
kg MS ms-1
Produtividade milho espiga (kg/ha/ms)
"Produtividade milho - espiga (kg/ha/ms)"

= 108
kg ha-1 ms-1
Produo total de
milho - espiga
(kg/ms)
"Produo total de milho - espiga (kg/ms)"

= "Produtividade milho - espiga
(kg/ha/ms)"*rea agrcola plantada*"% de
rea plantada com milho"
kg ms-1
139

Agricultura
(Continuao)
Varivel estudada
Milho para venda espigas (kg/ms)
Equao
"Milho para venda - espigas (kg/ms)" =
"Produo total de milho - espiga
(kg/ms)"*"% de milho para venda"
Unidade de
medida
kg ms-1
Milho em gro para

venda (kg/ms)
"Milho em gro para venda (kg/ms)" =

"Milho para venda - espigas (kg/ms)"*"%
de gros para venda"*"% de gro por
espiga"
kg ms-1
% de gro por espiga
"% de gro por espiga" = 0.75
Dmnl
% de gros para venda
"% de gros para venda" = valor
Dmnl
Milho para venda espigas em MS (kg

MS/ms)
"Milho para venda - espigas em MS (kg

MS/ms)" = "Milho para venda - espigas
(kg/ms)"*"Teor de MS milho para venda
(kg MS/ms)"
kg MS ms-1
Teor de MS milho para

venda (kg MS/ms)
"Teor de MS milho para venda (kg MS/ms)"

kg MS ms-1
= 0.35
Milho complemento
para forragem (kg
MS/ms)
"Milho complemento para forragem

(kg/ms)" = ("Produo total de milho espiga (kg/ms)"*"Teor de MS milho para
venda (kg MS/ms)")-"Milho para venda espigas em MS (kg MS/ms)"
kg MS ms-1
Fator de excluso do
milho
Fator de excluso do milho = ("Produo

total de milho - parte area (kg
MS/ms)"+"Milho complemento para
forragem (kg/ms)")*valor
kg MS ms-1
Produtividade feijo rama (kg MN/ha/ms)
"Produtividade feijo - rama (kg

MN/ha/ms)" = 253.936
kg MN ha-1 ms-1
Teor de MS do feijo rama (%)
"Teor de MS do feijo - rama (%)" = 0.3998
Dmnl
"Produtividade feijo - rama (kg MS/ha)" =

"Produtividade feijo - rama (kg
MN/ha/ms)"*"Teor de MS do feijo - rama
(%)"
kg MS ha-1 ms-1
Produtividade feijo rama (kg MS/ha/ms)
% de rea plantada com "% de rea plantada com feijo (ha)" =

feijo
valor
Dmnl
140

Agricultura
(Continuao)
Varivel estudada
Equao
Unidade de
medida
Produo total de
feijo - rama (kg
MS/ms)
"Produo total de feijo - rama (kg

kg MS ms-1
MS/ms)" = "Produtividade feijo - rama (kg
MS/ha)"*rea agrcola plantada*"% de
rea plantada com feijo (ha)"
Produtividade feijo gros (kg/ha/ms)
"Produtividade feijo - gros (kg/ha/ms)" =

345
kg ha-1 ms-1
Produo total feijo

gro (kg/ms)
"Produo total feijo gro (kg/ms)" =

"Produtividade feijo - gros
rea plantada com feijo (ha)"
kg ms-1
Produo de feijo em
MS (kg MS/ms)
"Produo de feijo em MS (kg MS/ms)" =

"Produo total feijo gro (kg/ms)"*"Teor
de MS do feijo - gro (%)"
kg ha-1 ms-1
Teor de MS do feijo gro (%)
"Teor de MS do feijo - gro (%)" = 0.94
Dmnl
Feijo para venda

(kg/ms)
"Feijo para venda (kg/ms)" = "Produo

total feijo gro (kg/ms)"*"% feijo para
venda"
kg ms-1
% feijo para venda
"% feijo para venda" = valor
Dmnl
Feijo para consumo

(kg/ms)
"Feijo para consumo (kg/ms)" =

"Produo total feijo gro (kg/ms)"*"%
feijo para consumo"
kg ms-1
% feijo para consumo
"% feijo para consumo" = valor
Dmnl
Fator de excluso do
feijo
Fator de excluso do feijo = "Produo

total de feijo - rama (kg MS/ms)"*valor
kg MS ms-1
Produtividade sorgo
(kg MN/ha/ms)
"Produtividade sorgo (kg MN/ha/ms)" =

3333.33
kg MN ha-1 ms-1
Teor de MS do sorgo
(%)
"Teor de MS do sorgo (%)" = 0.28
Dmnl
Produtividade sorgo
(kg MS/ha/ms)
"Produtividade sorgo (kg MS/ha/ms)" =

"Produtividade sorgo (kg
MN/ha/ms)"*"Teor de MS do sorgo (%)"
kg MS ha-1 ms-1
141

Agricultura
(Continuao)
Varivel estudada
Equao
% de rea plantada com "% de rea plantada com sorgo (ha)" =

sorgo
valor
Unidade de
medida
Dmnl
Produo total de
sorgo (kg MS/ms)
"Produo total de sorgo (kg MS/ms)" =

"Produtividade sorgo (kg MS/ha/ms)"*rea
kg MS ms-1
agrcola plantada*"% de rea plantada com
sorgo (ha)"
Fator de excluso do
sorgo
Fator de excluso do sorgo = "Produo

total de sorgo (kg MS/ms)"*valor
kg MS ms-1
Produtividade
leguminosa (kg
MN/ha/ms)
"Produtividade leguminosa (kg

MN/ha/ms)" = 2083.33
kg MN ha-1 ms-1
Teor de MS da
leguminosa (%)
"Teor de MS da leguminosa (%)" = 0.27
Dmnl
Produtividade
leguminosa(kg
MS/ha/ms)
"Produtividade leguminosa(kg MS/ha/ms)"

= "Produtividade leguminosa (kg
MN/ha/ms)"*"Teor de MS da leguminosa
(%)"
kg MS ha-1 ms-1
% de rea plantada com "% de rea plantada com leguminosa (ha)"

leguminosa
= valor
Dmnl
Produo total de
leguminosa (kg
MS/ms)
"Produo total de leguminosa (kg

kg MS ms-1
MS/ms)" = "Produtividade leguminosa(kg
MS/ha/ms)"*rea agrcola plantada*"% de
rea plantada com leguminosa (ha)"
Fator de excluso da
leguminosa
Fator de excluso da leguminosa =

"Produo total de leguminosa (kg
MS/ms)"*valor
kg MS ms-1
Produtividade
(kg MN/ha/ms)
"Produtividade mandioca - parte area (kg

MN/ha/ms)" = 6833.33
kg MN ha-1 ms-1
Teor de MS da
(%)
"Teor de MS da mandioca - parte area

(%)" = 0.28
Dmnl
Produtividade
(kg MS/ha/ms)
"Produtividade mandioca - parte area (kg

MS/ha/ms)" = "Produtividade mandioca parte area (kg MN/ha/ms)"*"Teor de MS
da mandioca - parte area (%)"
kg MS ha-1 ms-1
142

Agricultura
(Continuao)
Varivel estudada
Equao
Unidade de
medida
% de rea plantada
com mandioca
"% de rea plantada com mandioca (ha)" =

valor
Dmnl
Produo total de
(kg MS/ms)
"Produo total de mandioca - parte area

(kg MS/ms)" = "Produtividade mandioca parte area (kg MS/ha/ms)"*rea agrcola
plantada*"% de rea plantada com
mandioca (ha)"
kg MS ms-1
Fator de excluso da
mandioca
Fator de excluso da mandioca =

("Produo total de mandioca - parte area
(kg MS/ms)"+"Mandioca raiz para
complementao forragem (kg/ms)")*valor
kg MS ms-1
Produtividade
mandioca - raiz
(kg/ha/ms)
"Produtividade mandioca - raiz (kg/ha/ms)"

= 602.525
kg ha-1 ms-1
Produo total
mandioca - raiz
(kg/ms)
"Produo total mandioca - raiz (kg/ms)" =

"Produtividade mandioca - raiz
rea plantada com mandioca (ha)"
kg ms-1
Teor de MS da raiz de
mandioca (%)
"Teor de MS da raiz de mandioca (%)" =

0.35
Dmnl
Mandioca raiz para

complementao
forragem (kg MS/ms)
"Mandioca raiz para complementao

forragem (kg/ms)" = ("Produo total
mandioca - raiz (kg/ms)"*"Teor de MS da
raiz de mandioca (%)")-"Mandioca raiz para
venda em MS (kg MS/ms)"
kg MS ms-1
% mandioca raiz para

venda
"% mandioca raiz para venda" = valor
Dmnl
Mandioca raiz para

venda (kg/ms)
"Mandioca raiz para venda (kg/ms)" =

"Produo total mandioca - raiz
(kg/ms)"*"% mandioca raiz para venda"
kg ms-1

Notas: a Dmnl: utilizada para nmeros que no tm unidades associadas a eles (em ingls, Dimensionless =
Dmnl); b Valor: para os fatores de excluso poder assumir os valores de 0 (quando se deseja excluir do modelo
os inputs da varivel a ele relacionada) ou 1 (quando so considerados os inputs); j para as demais variveis em
que este aparece, corresponde ao valor determinado pelo produtor, por exemplo, % de rea plantada com
mandioca.
143
APNDICE K Equaes matemticas referentes s variveis descritas no Subsistema

Servios Ambientais (Carbono)
Varivel estudada
Equao
Unidade de
medida
Biomassa rea
agrcola
Biomassa rea agrcola = Oferta de forragem na

rea agrcola
kg MS ms-1
Mandioca raiz para

venda em MS (kg
MS/ms)
"Mandioca raiz para venda em MS (kg MS/ms)"

= "Mandioca raiz para venda (kg/ms)"*"Teor
de MS da raiz de mandioca (%)"
kg MS ms-1
Biomassa rea
pecuria
Biomassa rea pecuria = "Fitomassa total da

rea pecuria (kg MS/ha/ms) - FTAP"*rea
total pecuria
kg MS ms-1
Biomassa da
serapilheira
Biomassa da serapilheira = 917.08
kg MS ms-1
Biomassa vegetal
total BVT
"Biomassa vegetal total - BVT" = (Biomassa

rea agrcola+Biomassa rea
pecuria+Biomassa da serapilheira+Biomassa
reserva legal)/1000
Mg MS ms-1
Biomassa reserva
legal
Biomassa reserva legal = 333.33
kg MS ms-1
Carbono da BVT
Carbono da BVT = "Biomassa vegetal total BVT"*12*0.5
Mg ms-1
Carbono do solo
Carbono do solo = rea total do sistema*0.5
Mg ms-1
Esterco oriundo do
rebanho
Esterco oriundo do rebanho = ((("Estimativa de

ingesto de forragem (kg MS/dia)"*Dias por
ms*12)/3)*4)/1000
Mg ms-1
Carbono do esterco
Carbono do esterco = Esterco oriundo do

rebanho*0.5
Mg ms-1
Gerando carbono
Gerando carbono = Carbono da BVT+Carbono

do esterco+Carbono do solo
Mg ms-1
Carbono acumulado
Carbono acumulado = INTEG (Gerando

carbono-Liberando Carbono,0)
Mg ms-1
Liberando Carbono
Liberando Carbono = DELAY FIXED (Gerando

carbono-Carbono da forragem ingerida, 1 , 0)
Mg ms-1
Carbono da forragem ingerida = ("Estimativa de

ingesto de forragem (kg MS/dia)"*Dias por
ms*12*0.5)/1000
Mg ms-1
Carbono da forragem
ingerida
144
APNDICE K Equaes matemticas referentes s variveis descritas no Subsistema

Servios Ambientais (Carbono)
(Concluso)
Varivel estudada
Fator de converso
CO2 equivalente
Convertendo CO2
Equao
Unidade de
medida
Fator de converso CO2 equivalente = 3.6667
Dmnla
Convertendo CO2 = Carbono acumulado*Fator

de converso CO2 equivalente
Mg CO2 ms-1
CO2 equivalente
acumulado
CO2 equivalente acumulado = INTEG

(+Convertendo CO2-CO2 equivalente para
venda,0)
Mg CO2 ms-1
CO2 equivalente para

venda
CO2 equivalente para venda = DELAY FIXED

(Convertendo CO2,1, 0 )
Mg CO2 ms-1

Dmnl).

Modelo de Apoio A Tomada de Decisao em Um Sistema Agroflorestal Do Bioma Caatinga

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Modelo de Apoio A Tomada de Decisao em Um Sistema Agroflorestal Do Bioma Caatinga

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR

PR-REITORIA DE PESQUISA E PS-GRADUAO

FRANCISCO GILNEY SILVA BEZERRA

MODELO DE APOIO TOMADA DE DECISO EM UM SISTEMA

FRANCISCO GILNEY SILVA BEZERRA

MODELO DE APOIO TOMADA DE DECISO EM UM SISTEMA

Orientador (a): Profa. Dra. Patrcia Vernica

Bezerra, Francisco Gilney Silva

FRANCISCO GILNEY SILVA BEZERRA

MODELO DE APOIO TOMADA DE DECISO EM UM SISTEMA

Dissertao submetida Coordenao do Curso de Ps-Graduao em Economia Rural, da

Aos meus pais Pedro e Ftima, portos seguros na minha caminhada.

Se eu puder aliviar a aflio de uma vida ou

Atualmente, a busca por solues para reduzir as consequncias da ao antrpica

Representao grfica simplificada da relao entre a degradao do solo e a

Metodologia para desenvolvimento de modelos para simulao .............................

Proposta de Sterman para modelagem de sistemas produtivos e econmicos

Fluxograma de execuo do trabalho .......................................................................

Localizao e caracterizao geogrfica da rea de estudo no municpio de

Sistema Agrossilvipastoril localizado na Fazenda Crioula Sobral - CE ...............

Modelo conceitual resumido para planejamento e anlise do Sistema

Diagrama causal das principais variveis envolvidas na determinao do nmero

Diagrama de fluxo do Subsistema Animal II apresentando a demanda por

Diagrama de fluxo do Subsistema Animal I correspondente as fases de

Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente dinmica da

Diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente produo e

Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente ao destino dado as

Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente transio e

Parte do diagrama de fluxo do Subsistema Animal I referente s crias e

Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Forragem apresentando a estrutura

Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Forragem apresentando a oferta de

Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Agricultura apresentando a dinmica

Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Agricultura apresentando a dinmica

Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Agricultura apresentando a dinmica

Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Agricultura apresentando a dinmica

Parte do Diagrama de fluxo do Subsistema Agricultura apresentando a dinmica

Diagrama de fluxo da oferta total de forragem produzida pelas as reas pecuria

Diagrama de fluxo da dinmica do Carbono na rea ...............................................

Nmero de animais nascidos por estao de nascimento segundo os cenrios 1(a)

Rendimento anual obtida com a venda de animais desmamados segundo os

Nmero de fmeas jovens destinadas reproduo segundo os cenrios 1(a) e

Comportamento anual da diferena entre fmeas jovens disponveis para

Demanda mensal de forragem pelo rebanho (Mg MS ms ) segundo os cenrios

Demanda anual de forragem pelo rebanho (Mg MS ms-1) segundo os cenrios

Balano entre oferta e demanda de forragem do sistema segundo as associaes

Balano entre oferta e demanda de forragem do sistema segundo as associaes

Balano entre oferta e demanda de forragem do sistema segundo as associaes

Quantidade produtos produzidos destinados venda (Mg ano-1) ............................

Carbono equivalente acumulado segundo as associaes entre as culturas

Carbono equivalente acumulado segundo as associaes entre as culturas

Carbono equivalente acumulado segundo as associaes entre as culturas

Servios ecossistmicos segundo categorias da MEA ..............................................

Elementos utilizados na Dinmica de Sistemas para compor um modelo ................

Principais funes utilizadas na construo do modelo. ...........................................

Identificao e caracterizao do problema .................................................

Objetivo Geral .................................................................................................

Objetivos Especficos ......................................................................................

Organizao do trabalho ................................................................................

A busca pela operacionalizao do conceito de Desenvolvimento

Sistemas Agroflorestais uma alternativa para o uso e manejo

Do Pensamento Analtico Dinmica de Sistemas (System Dynamics) .....

O processo de Modelagem Dinmica ............................................................

Entendendo a Simulao Dinmica ...............................................................