Comparacin o prueb

Despues de que se rechazo la Ho en un analisis de varianza, es necesario ir a detalle

Comparacion de parajas de media del tratamiento

Cuando no se rechaza la Ho y si la media poblacional es:

tratamientos no son diferentes. Si por el contrario se rechaza la Ho, y por consiguient
tratamientos resultaron diferentes, o cuales provocan la diferencia. Estas interrogante
han propuesto varios metodos conocidos como metodos de comparacione multiples o
que tienen para detectar las diferencias entre las medias. Se dice que una prueba es
Para K tratamientos se tiene en total

((1))/2

Pares de medias. Por ejemplo si

|_(.)_(.) |>_(2),([1/+1/] )
_1=_2=_3==_=

NOTA: Si el diseo es balanceado, es decir si

Ejemplo: Ilustremos esta prueba utilizando los dtos del ejercicio visto anteriormente
_0:_=_=_=_
rechazo la Ho y por lo tanto la
y se ace
investigar cuales pares de medias son estadisticamente diferentes se prueban los 6 p
_0:_=_
_0:_=_
_0:_=_
_0:_=_
_0:_=_
_0:_=_

Vs
Vs
Vs
Vs
Vs
Vs

_:__
_:__
_:__
_:__
_:__
_:__

= _(0.052),(164) (2(2.46)/4=) 2.18((2(2.46))/4)=2.42

Diferencia poblacional

Diferencial Muestral en
Valor absoluto

Reglas de desicin

7.25 - 8.5 =
.25 - 12.75 =
7.25 - 10.5 =
8.5 - 12.75 =
8.5 - 10.5 =
2.75 - 10.5 =

-1.25
-5.5
-3.25
-4.25
-2
2.25
__
1.25<2.42 No hay significancia
__
5.5>2.42 Si hay significancia
NOTA: Si queremos calcular los intervalos en las grficas de medias uti
__

__
__

3.25>2.42 Si hay significancia

4.25>2.42 Si hay significanci
2<2.42 No hay significancia

__

2<2.42 No hay significancia

2.25<2.42 No hay significanc
Este mtodo es mas conservador para comparar pares de medias de tratamientos, el

Mtodo
de Tukey
__

_(.)_(2),(/)

_=_ (,)(/)
3.29

_ (,)= ,
Diferencia
Diferencial Muestral
_0.05=poblacional
_0.05 (4,12)(2.46/4)
7.25 - 8.5 =
-1.25
.25 - 12.75 =
-5.5
-3.25
_0.05=4.20(2.46/4)=7.25 - 10.5 =
8.5 - 12.75 =
-4.25
8.5 - 10.5 =
-2
2.75 - 10.5 =
2.25

Podemos
concluir
que
no son significat
_
_
__
Observese
que esta prueba no encuentra diferencia entre los metodos d
__
la prueba
Tukey es menos potente que la prueba LSD, por lo que las
_de
_
diferencia
que
__ no existe es menor con el mtodo de Tukey. En la prctica
u otros, cuando haya duda sore el cual es el tratamiento ganador. Cuand
__
_=_=_=_

Mtodo de Duncan
En elte mtodo para la cmparacin de medias, si las K muestras son de
promedios se estima con:

Si alguno o todos los tratamientos tienen tamaos diferentes se reempla

_(_(.) ) (/)

_=/(24_(=1)^1/_ )

Procedimiento:
Las
diferencias
entre las medias muestrale
_1=_2==
_=
observadas
_=
media mas grande y la mas pequea con el rango Rk luego, la diferenci
comparaciones continuan hasta que la media mayor se haya comparado
media menor con el rango Rk-1. Despues la diferencia entre la segunda
hasta que se comparan los K(K-1)/2 pares de medias posibles con el ran

Procedimiento:
Las
diferencias
entre las medias muestrale
_1=_2==
_=
observadas
_=
media mas grande y la mas pequea con el rango Rk luego, la diferenci
comparaciones continuan hasta que la media mayor se haya comparado
_1 (,),=2,3,4,,, :
media menor con el rango Rk-1. Despues la diferencia entre la segunda
=se comparan los K(K-1)/2 pares de medias posibles con el ran
hasta que
K-1=
_ (,),_(_(.) ) =2,3,4,,k
Tabla A6

Diferencial Muestral
comparada con su rango
Rp
_(2(0.05)) (2,12)=(3.08)(
_(_(.) ) (/=) (2.46/4)=0.78
2.75 - 7.25 =
5.5
_(3(0.05)) (3,12)=(3.23)(
12.75 - 8.5 =
4.25
_(4(0.05))
(4,12)=(3.33)(0
2.75 - 10.5 =
2.25
=0.05
10.5 - 7-25 =
3.25
10.5 - 8.5 =
2
8.5 - 7.25 =
1.25

Diferencia
poblacional
=2.46
12

__

mparacin o prueba de rangos multiples

za, es necesario ir a detalle y ver cuales tratamientos son diferentes.

atamiento

_0=_1=_2==_= , el objetivo del experimiento esta cubierto y la conclusion

blacional es:
_=__
aza la Ho, y por consiguiente se aecpta la Ha
diferencia. Estas interrogantes se responde provando la igualdad de todos los posibles pares de medias, para
de comparacione multiples o pruebas de rangos multiples. La diferencia primordial entre los metodos radica
Se dice que una prueba es mas potente si es capaz de detectar diferencias mas pequeas.

es de medias. Por ejemplo si K=4

_3==_=

(4(41))/2=6.
El estadistico de prueba para cada una de las Hipotesis da

= _(2),(2/)
la diferencia minima significativ

ejercicio visto anteriormente con relacin a la comparacin de los cuatro mtodos de ensamble y en el cual o
y se acepta que al menos un par de medias de tratamientos (mtodos de ensamble) son
diferentes se prueban los 6 posibles pares de Hiptesis.

_:__

18((2(2.46))/4)=2.42

Reglas de desicin

<2.42 No hay significancia

>2.42 Si hay significancia
n las grficas de medias utilizamos:

>2.42 Si hay significancia

.25>2.42 Si hay significancia
2<2.42 No hay significancia

Si la regla de decisin es igual a cae en la region de rechaz

2<2.42 No hay significancia

2.25<2.42 No hay significancia
e medias de tratamientos, el cal consiste en comparar las diferencias entre medias muestrales con el valor

, .
Reglas de desicin

no son significativas
1.25<3.29
No hay significancia
5.5>3.29 Si hay significancia
ferencia entre
los metodos
de ensamble
A y D lo cual si se detecto con el mtodo LSD. Esto es congruente c
3.25<3.29
No hay
significancia
prueba LSD, por
lo
que
las
pequeas
diferencias
no son detectadas como significativas. Asimismo, el riesgo
4.25>3.29 Si hay significancia
todo de Tukey. En la prctica, despues que se ha rechazado la Ho con el ANOVA, conviene aplicar mbos m
2<3.29 No hay significancia
tratamiento ganador. Cuando la diferencia entre dos tratamientos es clara ambos metodos coinciden.
2.25<3.29 No hay significancia
__

__

as, si las K muestras son de igual tamao, los K promedios se acomodan en orden ascendente y el error est

maos diferentes se reemplaza n por la media armnica de las ni

s entre las medias muestrales se comparan con los rangos Rp de las siguiente manera: Primero se compara
rango Rk luego, la diferencia entre la media mas grande y la segunda mas pequea se compara con el rang
a mayor se haya comparado con todas las demas. Enseguida, se compara la diferencia entre la segunda me
diferencia entre la segunda media mas grande y la segunda mas pequea se compara con el valor de Rk-2 y
e medias posibles con el rango que le corresponda.

Reglas de desicin
_(2(0.05)) (2,12)=(3.08)(0.78)=2.4
_(3(0.05)) (3,12)=(3.23)(0.78)=2.52
_(4(0.05)) (4,12)=(3.33)(0.78)=2.6

_(4 )=5.5>2.6 Si hay significancia

_(3 )=4.25>2.52 Si hay significancia

esta cubierto y la conclusion es que los

es necesario investigar cuales
sibles pares de medias, para lo que se
al entre los metodos radica en la potencia
s pequeas.

ada una de las Hipotesis dadas

(2),(2/)

s de ensamble y en el cual obtuvimos el ANOVA que se

s (mtodos de ensamble) son diferentes entre si. Para

a cae en la region de rechazo y si hay significancia.

ias muestrales con el valor crtico dado por:

o LSD. Esto es congruente con el hecho de que

ficativas. Asimismo, el riesgo de detectar una
conviene aplicar mbos mtodos (LSD y Tukey)
os metodos coinciden.

n ascendente y el error estndar de los

anera: Primero se compara la diferencia entre la

ea se compara con el rango Rk-1. Estas
erencia entre la segunda media mas grande y la
mpara con el valor de Rk-2 y asi sucesivamente

* Para esudiar la confiabilidad de ciertos tableros electronicos para carros o automovi

temperatura, y como variables de interes se mide la intencidad de corriente que circu
repartidos de manera equitativamente en 5 temperaturas y los resultados fueron los

20

40
15
18
13
12

60
17
21
11
16

80

100

23
19
25
22

28
32
34
31

45
51
57
48

A) Formule la Hipotesis y el modelo estadistico para el problema.

_0=_=_=_=_=_=_
_=_____

B) Realice el analisis de varianza para estos datos, a fin de estudiar si la tem

La temperatura afecta al variabilidad de las intencidades?. Es decir, verifiq

Pag. 71

A
15
18
13
12

B
17
21
11
16

Ttal de tratamientos
(Yi.)

58

65

14.5

16.25

cuadrados de todas
las observaciones

862

1107

Suma de los datos:

58

65

No. De dtos de cada

tratamiento(ni)
Meida muestral por
(i.)
Suma de los
_(=1)^4_(=1)^4_tratamiento
^2
_(..)=_(=1)^4_(=1)^4_

Total de
observaciones
(..)=(..)/
Media global
Efecto estimado del
mtodo (Desviacin
_(.)=_(.)-(..) respecto a la media
global)

N=_(=1)^4_

26.9
-12.4

-10.65

1.- Suma ttal de cuadrados o variabilidad de los dtos.

=_(=1)^4_(=1)^4 _^2 .. ^2/=18072(538)^2/20=

2.- Suma de cuadrados de tratamientos o variabilidd debida a la

_=_(=1)^4 (_(.)^2)/4 .. ^2/=

3411.8

3.- Suma de cuadrados del error o variabilidad dentro del metod

= _=3599.83411.8=

4.- Cuadrados medios de tratamientos y del error (Efecto ponde

_= _/(1)=3411.8/(51)=

852.95

_= _/()=188/(205)=

12.53

5.- Estadistico de prueba.

== _/ _ =1137.27/11.75=

68.0545212766

=0.05,1,=0.05, 51,205

FV

Suma de Cuadrados

Tratamientos

3411.8

Error

188

Ttal

3599.8

Mtodo de LSD
= _(2),(2/)

 = _(0.052),(205) (2(12.53)/5=) 2.131((2(12.53

Diferencial Muestral en Valor

absoluto

Diferencia poblacional
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__

14.5 - 16.25 =
14.5 - 22.25 =
14.5 - 31.25 =
14.5 - 50.25 =
16.25 - 22-25 =
16.25 - 31.25 =
16.25 - 50.25 =
22.25 - 31-25 =
22.25 - 50.25
31.25 - 50.25 =

Se puede concluir que Solo

__

-1.751.75<4.77 N
-7.757.75>4.77 Si
-16.7516.75>4.77 S
-35.7535.75>4.77 S
-6
-15
-34
-9
-28
-19
y las demas medias son

Mtodo de Duncan
=2.46 12
_(_(.) ) (/=) (12.53/5)=
1.58

_(2(0.05)) (2,12)=(3.08)(
_(3(0.05)) (3,12)=(3.23)(
_(4(0.05)) (4,12)=(3.33)(1
_(5(0.05)) (5,12)=(3.36)(1

=0.05

Diferencia poblacional
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__

Diferencial Muestral comparada

con su rango Rp
50.25 - 31.25
50.25 - 22.25
50.25 - 16.25
50.25 - 14.5
31.25 - 22.25
31.25 - 16.25
31.25 - 14.5
22.25 - 16.25
22.25 - 14.5
16.25 - 14.5

Se puede concluir que Solo

__

=
=
=
=
=
=
=
=
=
=

19
28
34
35.75
9
15
16.75
6
7.75
1.75

_(5 )=19>5.3
_(4 )=28>5.2
_3=34>5.10
_2=35.75>4.
_(4 )=9>5.26
_(3 )=15>5.1
_(2 )=16.75>4
_(3 )=6>5.10
_(2 )=7.75>4.
_(2 )=1.75<4

y las demas medias son

ara carros o automoviles, se someten a un embejecimiento acelerado durante 100 horas a determinada
de corriente que circula entre dos puntos, cuyos valores aumentan con el deterioro. Se provaron 20 modulo
resultados fueron los siguientes.

problema.

de estudiar si la temperatura afecta la intencidad de corriente promedio.

es?. Es decir, verifique si hay igual varianza entre los diferentes tratamientos.

C
23
19
25
22

D
28
32
34
31

E
45
51
57
48

89

125

201

22.25

31.25

50.25

1999

3925

10179

18072

89

125

201

538

20

-4.65

4.35

23.35

26.9

Suma de los datos al cuad

3364

4225

e los dtos.

)^2/20=

3599.8

riabilidd debida a la diferencia entre mtodos de ensamble.

ad dentro del metodo de ensamble.

188

error (Efecto ponderado de cada fuente de variacin).

uadrados

1.8

88

9.8

SD

0.95
=0.05
=3.06
gl

Cuadrados Minimos

k-1=5-1=4

852.95

N-k=20-5=15

12.53

N-1=15

=68.05

/5=) 2.131((2(12.53))/5)=
4.77

Meida muestral por

tratamiento (i.)

Reglas de desicin
1.75<4.77 No hay significancia
7.75>4.77 Si hay significancia
16.75>4.77 Si hay significancia
35.75>4.77 Si hay significancia
6>4.77 Si hay significancia
15>4.77 Si hay significancia
34>4.77 Si hay significancia
9>4.77 Si hay significancia
28>4.77 Si hay significancia
19>4.77 Si hay significancia

as demas medias son iguales.

ncan

2(0.05)) (2,12)=(3.08)(1.58)=
(0.05)) (3,12)=(3.23)(1.58)=
(0.05)) (4,12)=(3.33)(1.58)=
(0.05)) (5,12)=(3.36)(1.58)=

4.87
5.10
5.26
5.31

Reglas de desicin

Meida muestral por

tratamiento (i.)

_(5 )=19>5.31 Si hay significancia

_(4 )=28>5.26 Si hay significancia
_3=34>5.10 Si hay significancia
_2=35.75>4.87 Si hay significancia
_(4 )=9>5.26 Si hay significancia
_(3 )=15>5.10 Si hay significancia
_(2 )=16.75>4.87 Si hay significancia
_(3 )=6>5.10No hay significancia
_(2 )=7.75>4.87 No hay significancia
_(2 )=1.75<4.87 No hay significancia

as demas medias son iguales y el resultado es igual al obtenido en el metodo LSD

00 horas a determinada
oro. Se provaron 20 modulos

ma de los datos al cuadrado:

7921

15625

40401

Regla de decisin
_>_
Se rechaza Ho
Fo

Valor - P

68.05

1.96E-09

14.5

16.25

22.25

31.25

50.25

14.5

16.25

22.25

31.25

50.25

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos
Columna
Columna
Columna
Columna
Columna

1
2
3
4
5

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Entre grupos
Dentro de los grupos
Total

Cuenta
4
4
4
4
4

Suma de cuadrados
3411.8
188
3599.8

Suma

Promedio
58
65
89
125
201

14.5
16.25
22.25
31.25
50.25

4
15

Promedio de los cuadrados

852.95
12.5333333333

Grados de libertad

19

Varianza
7
16.9166666667
6.25
6.25
26.25

F
68.0545212766

Probabilidad
0.000000002

Valor crtico para F

3.0555682759