fls.

111

Folhas:_____

Autos n: 0266542-40.2014.8.04.0001
Ao: Auto de Priso Em Flagrante/PROC
Vtima do Fato:A Sociedade
Indiciado:Silvio Andrade Costa e outros

Trata-se de auto de comunicao de priso em flagrante onde Silvio

Andrade Costa, Rogrio Pereira Bezerra, Luiz Carlos Maciel da Silva e Liliane
Barros da Costa so indiciados como autores do delito do art. 33 da Lei 11.343/06.
O auto de priso em flagrante possui suas falhas, pois no clara a
situao de flagrncia dos indiciados, pois somente a posse de entorpecente no
suficiente para se caracterizar a conduta do trfico, nem h fundamentao da
autoridade policial sobre as circunstncias que a fizeram presumir estar em flagrante
o indiciado, norma do art. 304, 1, do CPP.
O art. 320 do mesmo cdigo no sentido de que as prises em
flagrantes sejam convertidas em prises preventivas somente quando estiverem
presentes os requisitos destas, sendo certo que alguns indiciados possuem
antecedentes criminais e outros no.
Aos que no possuem antecedentes, entendo que no estando
presentes os requisitos da priso preventiva, e deve-se conceder liberdade provisria
com ou sem fiana, na forma do inciso III do art. 320 citado.
pblica e notria a superlotao das cadeias pblicas da capital, o
que torna temerria a manuteno de um "vapor", como so considerados os
varejistas de entorpecentes, em celas conjuntamente com presos por delitos mais
graves, assim como temerria a priso daquele que se v pela primeira vez
envolvido com entorpecentes, como o caso dos indiciados primrios.
Indiciados que podem inclusive ser condenados a penas de regime
semiaberto ou mesmo pena restritiva de direitos no devem ser mantidos
cautelarmente presos durante a instruo.
O mesmo argumento no serve para os presos, que segundo os autos,
possuem antecedentes. Neste caso, a anlise, em sede de planto, deve ser pela
manuteno da priso em flagrante, ou seja, pela converso da mesma em priso
preventiva, uma vez que a prtica reiterada de crimes deve ser entendida como
indcio suficiente da necessidade de medida garantidora da ordem pblica.
Quanto concesso de liberdade provisria aos delitos de trfico de
entorpecentes, o STF afastou qualquer vedao legal, fortalecendo o princpio da
presuno de inocncia:

Este documento foi assinado digitalmente por LUS CARLOS HONORIO DE VALOIS COELHO.
Se impresso, para conferncia acesse o site http://consultasaj.tjam.jus.br/esaj, informe o processo 0266542-40.2014.8.04.0001 e o cdigo 1D7D72F.

DESPACHO:

fls. 112

"...No julgamento do HC n 104.334/SP (Relator o Ministro Gilmar

Mendes, Informativo STF n 665), reconheceu o Plenrio que a
inafianabilidade dos crimes previstos na Lei de Txicos deriva da
Constituio (art. 5, XLIII). Asseverou-se, porm, que essa vedao
conflitaria com outros princpios tambm revestidos de dignidade
constitucional, como o da presuno de inocncia e o do devido
processo legal. 3. A inafianabilidade do delito de trfico de
entorpecentes, estabelecida constitucionalmente, no significa bice
liberdade provisria, considerado o conflito do inciso XLIII com o
LXVI (ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei
admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana), ambos do art. 5
da CF. 4. Para manter a priso em flagrante, dever o magistrado fazlo com base em elementos concretos e individualizados aptos a
demonstrar a necessidade da priso do indivduo, nos termos do art.
312 do Cdigo de Processo Penal (HC 105750, Relator: Min. DIAS
TOFFOLI, 1 Turma, jul. em 26/06/2012)
Por bvio, se o preso ainda no foi julgado, nem condenado, por
crime algum, o Judicirio no pode entender que a liberdade provisria est vedada
pela prtica de um crime que ainda ser objeto de avaliao.
Com relao possibilidade de arbitramento de fiana nos crimes de
trfico de entorpecente vale o mesmo, visto que se possvel a concesso de
liberdade provisria independentemente de fiana no h que se presumir seja
vedada a concesso da liberdade com fiana, pois esta permite a liberdade do
indiciado com mais restries e mais garantias para o Estado.
O arbitramento da fiana possibilitar um maior vnculo do indiciado
com o processo, alm daqueles simples que constam na obrigao de comparecer em
juzo ou na proibio de sair da comarca, pois o valor a ser depositado permanecer
assim durante o curso do processo.
Note-se que se o indiciado vier a ser absolvido ou mesmo condenado,
apresentando-se para o cumprimento da pena, poder ter o dinheiro depositado a
ttulo de fiana devolvido, ou seja, a fiana uma garantia para a instruo criminal.
A crimes mais graves, com violncia contra a pessoa, tem se
permitido liberdade provisria sem fiana, o que torna o ordenamento jurdico
incoerente, pois autores de crimes menos graves pagam fianas por vezes altas. No
caso em questo, sendo crime relacionado a comrcio, ilcito, mas comrcio, mais
um motivo para que a liberdade provisria seja vinculada ao pagamento de fiana.
Para tanto, tenho como inaplicveis s vedaes fiana previstas no
Captulo VI, do Ttulo IX, do Cdigo de Processo Penal, interpretando o
ordenamento jurdico no sentido de que se possvel a concesso da liberdade
provisria, o Judicirio deve poder fazer uso das cautelas necessrias e legalmente
previstas, com o fim de resguardar o devido processo legal.

Este documento foi assinado digitalmente por LUS CARLOS HONORIO DE VALOIS COELHO.
Se impresso, para conferncia acesse o site http://consultasaj.tjam.jus.br/esaj, informe o processo 0266542-40.2014.8.04.0001 e o cdigo 1D7D72F.

Folhas:_____

fls. 113

Folhas:_____

RSE. TRFICO INTERNACIONAL DE DROGAS. PRISO

PREVENTIVA. CONCESSO DE LIBERDADE PROVISRIA
MEDIANTE FIANA. 1. Em face do carter de excepcionalidade, a
anlise dos fundamentos legais para a decretao da priso preventiva
deve ser feita cum grano salis, limitando-se s hipteses em que o
status libertatis do agente represente ameaa ordem pblica,
instruo criminal ou aplicao da lei penal. 2. Em face da grave
restrio imposta liberdade do cidado, a jurisprudncia ptria tem
adotado a segregao antecipada somente para os principais agentes
do esquema ilcito (lderes e organizadores) os quais, em tese,
possuem maiores condies de rearticular o estratagema delituoso,
no sendo o caso da ora recorrida, que desempenhava papel
secundrio dentro da empreitada, alm de ser primria e de bons
antecedentes. 3. A aplicao do art. 2, II, da Lei n 8.072/90, que
torna insuscetveis de fiana os crimes hediondos, luz da
Constituio Federal, est adstrita motivao da imprescindibilidade
da priso cautelar. A jurisprudncia tem entendido que o texto legal
no pode impedir o deferimento da liberdade provisria. 4. A priso
preventiva fica reservada caso sobrevenha qualquer notcia de
descumprimento das condies impostas e com a quebra da fiana
(art. 341 c/c o 343, ambos do Cdigo de Processo Penal) (TRF 4
Regio, 7 Turma, Recurso Criminal em Sentido Estrito n
5003663-09.2013.404.7002,
Rel.
SALISE
MONTEIRO
SANCHOTENE, publ. em 04/07/13).
ISTO POSTO, entendendo que os vcios formais do flagrante no so
suficientes para o imediato relaxamento da priso dos indiciados, converto a priso
de LUIZ CARLOS MACIEL DA SILVA em priso preventiva, devendo o mesmo
aguardar, preso, o fim do recesso forense, quando o juzo competente por
distribuio poder melhor avaliar a necessidade da custdia. Todavia, verificando
no ser o caso de priso preventiva para os indiciados Silvio Andrade Costa,
Rogrio Pereira Bezerra e Liliane Barros da Costa, primrios e com endereo no
distrito da culpa, concedo a estes ltimos liberdade provisria, mediante fiana, na
forma do art. 310, III, do CPP, arbitrando a mesma no valor de R$ 7.000,00 (sete
mil reais) para cada indiciado, determinando que aps o recolhimento da fiana
arbitrada, seja expedido o competente Alvar de Soltura, clausulado, lavrando-se
igualmente o competente termo.
Intimem-se os indiciados do arbitramento da fiana. Aps,
encaminhe-se vara competente.

Manaus, 31 de dezembro de 2014.

Lus Carlos Honrio de Valois Colho
Juiz de Direito

Este documento foi assinado digitalmente por LUS CARLOS HONORIO DE VALOIS COELHO.
Se impresso, para conferncia acesse o site http://consultasaj.tjam.jus.br/esaj, informe o processo 0266542-40.2014.8.04.0001 e o cdigo 1D7D72F.

J h jurisprudncia nesse sentido, entendendo-se pela possibilidade

de aplicao de fiana em casos anlogos: