(civil penal), as questes no atribudas Justia Federal, pela Constituio,

so da competncia das Justias Estaduais ou locais. Essa competncia

dessa forma residual. b) Dalva poderia argir o vcio da incompetncia
territorial, atravs de exceo de incompetncia relativa. Segundo o CPC:
Art. 112. Argi-se, por meio de exceo, a incompetncia relativa. c)
Segundo, Alexandre de Freitas Cmara, o juzo incompetente m razo do
valor ou do territrio relativamente incompetente, enquanto que o juzo
incompetente em razo da natureza da causa, por inobservncia do critrio
funcional ou por desrespeito ao disposto no art. 95 in fine,do CPC,seria
absolutamente incompetente.
Antonio Carlos ajuizou ao anulatria de contrato de compra e venda de um
imvel situado na Comarca de Friburgo, em face de Pedro, Silvio e Flavio. A
ao foi distribuda para a 2 vara cvel da Comarca de Friburgo. No prazo da
resposta, os rus apresentam exceo de incompetncia relativa, argindo a
incompetncia do juzo tendo em vista tratar-se de ao pessoal, devendo
ser ajuizada no domiclio de um dos rus, conforme art. 94, 4 do CPC.
Pergunta-se:
a) Sendo acolhida exceo, qual a providncia a ser adotada pelo juiz?
Fundamente a resposta.
b) Havendo divergncia entre dois juzes acerca da competncia para
julgamento de uma determinada causa, qual a providencia que a ser
adotada? Fundamente a resposta.
Pesquisa na Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo
Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, pginas 206/7/8; 2) Alexandre de Freitas
Cmara, Lies de Direito Processual Civil, vol. I 16 edio, pginas 106/7/8.
No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: Base
legal: art. 94 4; 112; 115; 306, CPC.
a) Sendo acolhida a exceo a providncia prevista em lei ser a suspenso
do processo e a remessa dos autos ao juzo competente.
b) Consoante a doutrina Humberto Theodoro Jnior: Se a incompetncia do
juiz que tomou conhecimento da causa for apenas relativa, para afast-lo da
relao processual, dever instaurar o incidente denominado exceo de
incompetncia, (art.112),sujo procedimento se acha regulado pelos artigos.
304 a 311 do CPC.
1

B) A hiptese est prevista no art. 115, CPC, dever o juiz suscitar o conflito
de competncia perante o tribunal.
Questes Objetivas:
Questo n. 01
Segundo o Cdigo de Processo Civil, a incompetncia relativa no pode ser
declarada de ofcio. POR QUE: no envolve matria de ordem pblica,
devendo ser alegada mediante exceo de incompetncia, no prazo legal,
sob pena de precluso e prorrogao.
a) se as duas so verdadeiras e a segunda justifica a primeira. b) se as duas
so verdadeiras e a segunda no justifica a primeira. c) se a primeira
verdadeira e a segunda falsa. d) se a primeira falsa e a segunda
verdadeira
GABARITO: art. 112, CPC.
A afirmativa correta : Letra A. Segundo, Alexandre de Freitas Cmara, o
juzo incompetente m razo do valor ou do territrio relativamente
incompetente, enquanto que o juzo incompetente em razo da natureza da
causa (competncia em razo da matria), por inobservncia do critrio
funcional ou por desrespeito ao disposto no art. 95 in fine, do CPC, ser
absolutamente incompetente.
Questo n. 02 A falta de competncia do juzo acarreta:
a) A extino do processo sem julgamento de mrito. b) A extino do
processo com julgamento de mrito. c) A remessa dos autos do processo ao
juzo competente. d) No acarreta nenhum efeito em relao ao processo.
A afirmativa correta : C. Segundo, Humberto Theodoro Jnior: em tal caso
o juiz deve declarar-se incompetente ex officio. Se no o fizer, a parte pode
alegar a incompetncia em qualquer fase do processo, Art. 113 do CPC:
Questo n. 03
Pelo critrio de competncia Territorial podemos afirmar que no sendo
observado:
a) Acarreta sempre a incompetncia absoluta. b) Acarreta um vcio que pode
ser argido em qualquer tempo. c) Acarreta nulidade absoluta. c) Pode ser
adaptado pelo juiz de ofcio. e) Deve ser argido por meio de exceo.
2

GABARITO: art. 112, CPC.

A afirmativa correta : E. Segundo, Humberto Theodoro Jnior:Se a
incompetncia do juiz que tomou conhecimento da causa for apenas
relativa,para afast-lo da relao processual,dever instaurar o incidente
denominado exceo de incompetncia,(art.112),sujo procedimento se acha
regulado pelos arts. 304 a 311.
Questo n. 04 O prazo para o juiz declarar a incompetncia absoluta:
a) 15 dias, contados da data do despacho liminar positivo. b) 10 dias,
contados da data do despacho liminar positivo. c) Antes de proferir a
sentena. d) No existe prazo previsto em lei.
GABARITO: art. 113, CPC.
A afirmativa correta : D. Segundo, Humberto Theodoro Jnior: em tal caso
o juiz deve declarar-se incompetente ex officio. Se no o fizer, a parte pode
alegar a incompetncia em qualquer fase do processo, artigo 113, CPC:
Art. 113. A incompetncia absoluta deve ser declarada de ofcio e pode ser
alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdio, independentemente de
exceo.
TEMA N. 10 (Continuao) Competncia. Critrios de Fixao da
Competncia. Competncia de Foro. Critrio Territorial. Competncia de
Juzo. Critrio Objetivo e Funcional. Incompetncia Relativa e Absoluta.
CASO N. 01
Denise, natural de Juiz de Fora, casou-se com Denlson, natural do Rio de
Janeiro, o casal fixou residncia nesta cidade. Aps alguns anos, Denise
volta a residir na sua terra natal, para morar com sua irm, separando-se de
seu marido. Pergunta-se:
a) Desejando Denlson, propor ao de separao, esta dever ser proposta
perante a justia especial ou comum? Estadual ou Federal? Fundamente a
resposta.
b) Se a ao fosse proposta perante juzo incompetente, em razo do critrio
territorial de que modo Denise poderia argir a incompetncia? Esta
alegao esta sujeita a algum prazo ou forma? Fundamente a resposta.

c) Segundo o CPC, quais so os critrios de competncia que violados

acarretam o vcio da incompetncia absoluta? Justifique a resposta.
Pesquisa na Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo
Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, 2007, pginas 184, 217 / 220. No deixe de
examinar a jurisprudncia sobre o tema.
CASO N. 02
Danubia promoveu ao de investigao de paternidade em face de seu pai
Edsio, tendo sido distribuda para a 2 Vara Cvel da Comarca de Petrpolis.
Citado, o ru alega em preliminar, na contestao, a incompetncia absoluta
do juzo, em conta que o objeto da ao diz respeito matria de
competncia de uma das varas de famlia da mesma comarca.
a) Sendo acolhida a preliminar, qual a providncia a ser adotada pelo juiz?
Fundamente a resposta.
b) A incompetncia argida de foro ou de juzo? Justifique a resposta.
Pesquisa na Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo
Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, pginas 427/8; 2) Alexandre de Freitas
Cmara, Lies de Direito Processual Civil, vol. I 16 edio, pginas 344/5.
No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema.
GABARITO: Base legal: artigos 113, 301, I, CPC.
a) Sendo acolhida a preliminar, dever o juiz providenciar a remessa os autos
ao juzo competente.
Segundo, Humberto Theodoro Jnior: em tal caso o juiz deve declarar-se
incompetente ex officio. Se no o fizer, a parte pode alegar a incompetncia
em qualquer fase do processo, Art. 113, CPC:
b) A incompetncia absoluta e de juzo, porque em razo da matria,
conforme o CODJERJ, que fixa competncia em razo da pessoa ou da
matria.
Art. 113. A incompetncia absoluta deve ser declarada de ofcio e pode ser
alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdio, independentemente de
exceo. 1 No sendo, porm, deduzida no prazo da contestao, ou na
primeira oportunidade em que Ihe couber falar nos autos, a parte responder
integralmente pelas custas.

ngelo pretende fazer prova de relao de trabalho, de perodo em que sua

carteira de trabalho no estava assinada pelo empregador da poca (ano de
1970), para efeito de alcanar a aposentadoria. O justificante reside na
comarca da capital do Estado do Rio de Janeiro.
Indaga-se: a) Qual Justia comum a competente? Fundamente a resposta.
b) Se o justificante tivesse domiclio na comarca de Sumidouro, que rgo do
judicirio seria o competente. Fundamente a resposta.
GABARITO a) Compete Justia Federal processar justificaes judiciais
destinadas a instruir pedidos perante autoridades que nela tm exclusividade
de foro, ressalvada a aplicao do art. 15, I da Lei 5010/6. Havendo Vara
Federal no domiclio do justificante a competncia da Justia Federal,
conforme Smula 32 do STJ.
b) Tendo o justificante domiclio na comarca de Sumidouro, a competncia
da Justia Estadual, por fora do art.; 15, I, da Lei 5010/6. A razo disto que
no existe nesta comarca Justia Federal, conforme art. 109, 3 da
Constituio da Repblica, sendo que o recurso da deciso deve ser dirigido
para o TRF.
Questes objetivas
Questo n. 01 Relativamente competncia, incorreto afirmar: a) d-se a
conexo entre duas ou mais aes quando lhes for comum o objeto ou a
causa de pedir; b) a identidade quanto s partes e causa de pedir, entre
duas ou mais aes, aliada ao fato do objeto de uma abranger o das demais,
caracteriza a continncia; c) a preveno o critrio utilizado para
determinar em que juzo ocorrer a reunio de aes conexas, reputando-se
prevento, em se tratando de juzos com a mesma competncia territorial,
aquele que despachou em primeiro lugar; d) a competncia absoluta ser
reconhecida pelo juzo desde que argida pelo ru, em sede de preliminar, na
contestao.
GABARITO: art. 301 c/c art. 113, CPC. A incompetncia absoluta o juiz
conhece de ofcio, Segundo o art. 113, 2 do CPC. Pode o ru, na
contestao, em preliminar, argu-la ou a qualquer tempo, porque a matria
no preclui.
Questo n. 02

Proposta em face do Estado do Rio de Janeiro, em Comarca do Interior, ao

de reparao de dano moral ali ocorrido, para tal demanda: a) a r ter foro
privilegiado na Comarca da Capital, devendo o Juiz declinar, de ofcio, da
competncia. b) a r no desfrutar de foro privilegiado nem de juzos
privativos na Comarca da Capital. c) a r ter foro privilegiado na Comarca da
Capital, cujo reconhecimento depender da apresentao de exceo
declinatria. d) a r ter juzos privativos na Comarca da Capital, devendo o
Juiz declinar, de ofcio, da competncia.
A competncia das Varas de Fazenda Pblica da comarca da capital abrange
apenas as aes a serem propostas na comarca da capital. No interior, o
CODJERJ prev a competncia de Vara Cvel, por livre distribuio, se for o
caso.
Questo n. 03
Assinale a alternativa INCORRETA. No processo penal determinar a
competncia jurisdicional:
a) o lugar da infrao. b) o domiclio ou residncia do ru. c) a natureza da
infrao. d) o valor da causa. e) a distribuio, conexo ou continncia.
GABARITO: Letra D - Artigo 69 do Cdigo de Processo Penal.
TEMA N. 1. Competncia. Modificaes da Competncia. Preveno.
Conexo. Continncia. Prorrogao e Perpetuao. Controle da Competncia
e seus Instrumentos: Controle de Ofcio, Exceo de Incompetncia e
Conflito de Competncia.
CASO N. 01
Camilo ajuizou ao anulatria de contrato de doao de um imvel situado
na Comarca de So Gonalo, em face de Paulo, Severino e Fbio. A ao foi
distribuda para a 2 vara cvel da referida Comarca. No prazo da resposta, os
rus apresentam exceo de incompetncia relativa, argindo a
incompetncia do juzo tendo em vista tratar-se de ao pessoal, devendo
ser ajuizada no domiclio de um dos rus, conforme art. 94 4, CPC.
Indaga-se: a) Trata-se de competncia de foro ou de juzo? Fundamente a
resposta.

a) Sendo acolhida exceo, qual a providncia a ser adotada pelo juiz?

Justifique a resposta.
b) Havendo divergncia entre dois juzes acerca da competncia para
julgamento de uma determinada causa, qual a providncia que a ser
adotada? Fundamente a resposta.
Pesquise na doutrina: Athos Gusmo de Carneiro. Jurisdio e Competncia.
14 ed. Ed. Saraiva, 2007. Pgina 264. No deixe de examinar a jurisprudncia
sobre o tema.
GABARITO: Base legal: artigos 306, 112 e 94 4 CPC.
a) Trata-se de competncia de foro, critrio territorial, domiclio dos rus (art.
94 do CPC). Definida a comarca, se nessa h juzos mltiplos, ento a fixao
da competncia passar a ser de juzo, no caso, em razo da matria. Em
razo da matria a competncia absoluta.
b) Sendo acolhida a exceo a providncia prevista em lei ser a suspenso
do processo e a remessa dos autos ao juzo competente.
c) A hiptese est prevista no art. 115, CPC, dever o juiz suscitar o conflito
de competncia perante o tribunal.
Mrio Csar promoveu ao em face de Ricardo Marques, na Comarca de
Duque de Caxias, narrando como causa de pedir que credor do ru em
razo de contrato de prestao de servios, j cumprido pelo autor. No
recebeu os valores ajustados no pacto. Citado, o ru argiu em preliminar
que dois dias aps a sua citao mudou de endereo, passando a residir na
comarca vizinha de So Joo de Meriti, para onde os autos devero ser
remetidos, certo que a competncia de foro, critrio territorial, aplicando-se
o disposto no art. 94 do CPC.
Indaga-se: a) A preliminar do ru dever ser acolhida? Fundamente a
resposta.
B) Qual o significado da Perpetuatio Jurisdicionis? Fundamente a resposta,
indicando os dispositivos legais pertinentes.
Pesquisa na Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo
Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, 2007, pginas 190. 2) Athos Gusmo de
7

Carneiro. Jurisdio e Competncia. 14 edio. Ed. Saraiva, 2007. Pgina 96.

No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema.
GABARITO a) No, a competncia fixada no momento da propositura da
ao, conforme art. 87 c.c o art. 263, ambos do CPC.
b) A matria est disciplinada no art. 87 do CPC, fixando-se a competncia no
momento em que a ao proposta e para o ru ela est proposta quando
feita a sua citao vlida (art. 263, parte final, do CPC), sendo irrelevantes as
modificaes de direito ou de fato ocorridas posteriormente, salvo havendo a
supresso de rgo judicirio ou alterao de competncia em razo da
hierarquia ou da matria. Nestas situaes fica afastado o princpio da
identidade fsica do juiz, fazendo o julgamento da causa o novo juiz, mesmo
sem ter colhido a prova oral em audincia. As normas de organizao
judiciria regem a competncia tambm em razo da matria, logo, alterandose esta, o processo de execuo, por exemplo, no ser processado no Juzo
onde a ao originria teve o seu pedido julgado por sentena, obedecendose a regra de vigncia da lei processual nova. A norma do art. 87 do CPC
revela que fatos, circunstncias outras, que no a supresso do rgo
judicirio, ratione materiae, ou em razo da hierarquia, no tem fora para
alterar a competncia fixada no momento da propositura da ao. Assim, a
modificao do domiclio do ru irrelevante para os fins de modificar a
competncia. Fixa o art. 87 o princpio da inalterabilidade objetiva, ou seja,
diz respeito ao rgo judicial (juzo) e no pessoa do juiz. Este princpio
de origem latina, e determina que a competncia no se modifica por
alteraes de fato ou de direito relativas s partes, ocorridas aps a fixao
da competncia jurisdicional. Discorrendo sobre o tema, Arruda Alvim a
define como sendo a cristalizao e subsistncia dos elementos (de fato e
de direito) em decorrncia dos quais determinou-se a competncia, inclusive
do prprio critrio legal. Este instituto, contudo, comporta algumas
excees. que existem hipteses em que a competncia modificada em
momento superveniente sua fixao, como por exemplo, quando o rgo
judicirio competente para a causa suprimido por lei posterior, ou quando
se alterar a competncia em razo da matria ou da hierarquia, consoante
previso do artigo 87, parte final, do CPC. Outro exemplo seria a
interveno da Unio no processo, fato este que desloca a competncia para
a Justia Federal, necessariamente, por imposio do art. 109, inciso I, da
CRFB - 8. Luiz Rodrigues Wambier, ao tratar das causas modificativas da
competncia, esclarece que a conexo e a continncia tratam-se de dois
liames de afinidade existentes entre duas ou mais aes, que faz com que se
justifique a reunio dos processos que estavam antes tramitando em juzos
diversos, para que, reunidos, passem a tramitar em conjunto e sejam
8

decididos concomitantemente. E complementa: essa possibilidade

significa exceo ao princpio da perpetuatio jurisdictionis. Esse princpio,
bem como o da perpetuatio libeli e o da perpetuatio legitimationis, foram
adotados pelo nosso CPC e refletem ntida preocupao com a estabilidade
do processo. Uma outra exceo aquela prevista no artigo 7, 2, da lei de
falncias. (decreto-lei 7662/45), que institui a universalidade do juzo para as
hipteses de ocorrncias falimentares. De acordo com este dispositivo, o
juzo universal (aquele onde foi decretada a falncia da empresa), exerceria a
vis attractiva, modificando a competncia originalmente determinada,
atraindo para o seu mbito todos os processos que fossem do interesse da
massa falida. , portanto, tambm uma das situaes em que pode ocorrer a
modificao legal da competncia. Entretanto, deve ser ressalvado que para
a doutrina empresarial majoritria, o foro em que se processa a concordata
no obrigatrio, para todas as aes e no se reveste de indivisibilidade.
Ao juzo da concordata, diferentemente do que ocorre na falncia, so
estranhas todas as matrias no referentes ao patrimnio empresarial do
devedor, sob regime da concordata. CASO N. 03
Alexandre requereu perante o Juzo da 1 Vara de rfo e Sucesses, da
Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro, levantamento da interdio
de seu filho Anselmo, sujeito curatela de sua me, Maria Isabel, e com ela
residente nesta cidade do Rio de Janeiro. O Ministrio Pblico oficiou no
sentido de que o foro competente para conhecer do pedido seria o da
Comarca de Maca-RJ, onde a interdio fora decretada.
A manifestao do rgo de atuao do Ministrio Pblico est correta?
Fundamente a resposta.
Pesquise na doutrina: 2 ) Athos Gusmo de Carneiro. Jurisdio e
Competncia. 14 ed. Ed. Saraiva, 2007. Pgina 137. No deixe de examinar a
jurisprudncia sobre o tema.
A jurisprudncia est sedimentada em nosso Tribunal de Justia, com a
edio da Proposio n. 28, neste sentido: Para efeito de distribuio no
h vinculao entre a causa nova e a causa finda. No incide a regra do
artigo 108 do CPC, o pedido de levantamento da interdio no um pleito
acessrio. Cabe ao interessado solicitar a carta de sentena e promover o
levantamento da interdio no foro do novo domiclio do interditado. No tem
aplicao, aqui, a regra da perpetuao da jurisdio, prevista no artigo 87 do
CPC. Atende-se, assim, o princpio da facilitao do acesso justia. A regra
prevista no art. 1.186, 1 do CPC pressupe que o interditado continua
domiciliado na Comarca onde se deu a sua interdio, para fins de
9

levantamento desta. Havendo mudana de domiclio do interditado deve-se

dar preferncia, para o pedido de levantamento da interdio, para o novo
domiclio e residncia do interditado.
Questes objetivas
Questo n. 01
Marque a opo correta: a) A ao fundada em direito pessoal e a ao
fundada em direito real sobre bens mveis sero propostas, em regra, no
foro do domiclio do ru.
b) A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre
bens imveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do ru.
c) A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre
bens mveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do autor.
d) A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre
bens imveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do autor.
GABARITO: artigo 94, CPC.
A competncia para conhecer das aes pessoais e as aes reais sobre
bens mveis de foro, critrio territorial, conforme art. 94 do CPC.
Questo n. 02 Competncia no processo civil.
I. A incompetncia em razo da hierarquia no precisa ser argida mediante
exceo. I. A competncia em razo do valor nunca pode ser derrogada pelas
partes. I. A incompetncia em razo do territrio deve ser argida em
preliminar da contestao. IV. A ao que versar sobre imvel situado no
Brasil de competncia exclusiva da autoridade judiciria brasileira.
V. A incompetncia em razo da matria absoluta e deve ser declarada de
ofcio pelo juiz.
a) I, I e II esto corretas. b) I, I e IV esto corretas. c) I, IV e V esto corretas. d)
I, II e V esto corretas.

10

I) Segundo, Humberto Theodoro Jnior: em tal caso o juiz deve declarar-se

incompetente ex officio. Se no o fizer, a parte pode alegar a incompetncia
em qualquer fase do processo, Artigo 113,CPC:
IV) Assim doutrina na obra abaixo citada: A competncia da autoridade
brasileira exclusiva, de acordo com o art. 89, do CPC, sendo intil propor a
demanda em outro pas que tambm se declare competente, porque no ser
admissvel aqui a execuo do julgado (Cintra, Grinover e Dinamarco,
1998:149).
V) Segundo, Humberto Theodoro Jnior: em tal caso o juiz deve declarar-se
incompetente ex officio. Se no o fizer, a parte pode alegar a incompetncia
em qualquer fase do processo, Artigo113,CPC:
Questo n. 03 Assinale a alternativa correta:
a) Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta,
sendo irrelevantes as alteraes de competncia em razo da matria ou da
hierarquia, diante do princpio do Juzo Natural. b) A ao intentada perante
Tribunal estrangeiro induz litispendncia, obstando a que autoridade
judiciria brasileira conhea da mesma causa e das que lhe so conexas. c)
Argi-se, por meio de exceo, a incompetncia relativa e, como preliminar
de contestao, a incompetncia absoluta. d) So condies da ao a
capacidade e legitimidade das partes, o interesse de agir e a possibilidade
jurdica do pedido.
GABARITO: Artigos 113 c/c 112, CPC
A incompetncia do juzo de ser argida por exceo, por petio, pelo ru,
conforme art. 112 c.c art. 299, ambos do CPC. Trata-se de direito do ru em se
omitir, prorrogando-se, nesse caso, a competncia do juzo. Hoje, o juiz
(pargrafo nico, do art. 112 do CPC) pode de ofcio conhecer da
incompetncia, quando a questo de direito material est envolta em
contrato de adeso.
TEMA N. 12. (Continuao) Competncia. Modificaes da Competncia.
Preveno.
Conexo. Continncia. Prorrogao e Perpetuao. Controle da Competncia
e seus Instrumentos: Controle de Ofcio, Exceo de Incompetncia e
Conflito de Competncia.
11

Flvio alegando inadimplemento contratual prope demanda no Foro Central

da Comarca da Capital. Citados, Armando e Srgio, no prazo da resposta
oferecem exceo de incompetncia decorrente de foro de eleio constante
do contrato, como sendo a Vara Regional da Barra da Tijuca.O magistrado, ao
receber a exceo determina imediatamente a remessa dos autos para o juzo
indicado pelos rus.
Indaga-se:
a) A eleio de foro contida no contrato alcana tambm o juzo, sendo ento
correta a remessa ordenado pelo juiz? Justifique a resposta.
b) Na hiptese do juiz da Vara Regional da Barra da Tijuca, discordar da
remessa ordenada pelo outro juiz, dever determinar alguma providncia?
Fundamente a resposta.
Pesquisa de Doutrina: Humberto Theodoro Jnior, obra citada, pginas:
217/218 e 2/3; 2) Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual
Civil, pginas115/116 , Vol. I, 14 edio. Lumen Juris. No deixe de examinar
a jurisprudncia sobre o tema.
a) O foro de eleio contratual relativo e derrogvel por conveno das
partes, desde que obedecendo s normas legais cabveis. Deve a eleio de
foro se limitar comarca, e no ao juzo, por no se poder confundir foro
com juzo. Portanto incorreta a remessa ordenada pelo juiz.
b) Neste caso dever o juiz suscitar o conflito de competncia. Art. 115, CPC
2007.008.00503 - CONFLITO DE COMPETENCIA JDS. DES. PEDRO FREIRE
RAGUENET - Julgamento: 24/09/2007 - DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL
Conflito negativo de competncia. Inadimplemento contratual. Demanda
judicial aforada no foro da Capital. Exceo de incompetncia decorrente de
foro de eleio constante do contrato, como sendo a Regional da Leopoldina.
Conflito suscitado. O foro de eleio contratual relativo e derrogvel por
conveno das partes, desde que obedecendo s normas legais cabveis.
Deve a eleio de foro se limitar comarca, e no regional, por no se
poder confundir foro com juzo. Aquele diz respeito competncia territorial,
o ltimo competncia funcional, que absoluta.

12

Inteligncia dos arts. 576 e 1 do CPC. Se a sede da demandada, pelas normas

internas deste Tribunal, se situa em rea de abrangncia funcional do Foro
Central, aqui se fixa a competncia para conhecimento e processamento do
feito. Acolhimento do conflito suscitado e fixao da competncia do juzo da
25 Vara Cvel da Comarca da Capital para processamento do feito. Deciso
nos termos do art. 120, nico do CPC.
Cssio props ao de cobrana, que tramita sob o rito ordinrio em face de
Demetrio, na cidade de So Paulo, perante Justia Estadual de primeira
instncia. Dois dias aps este propes em face de Cssio,na cidade de
Araraquara,tambm na Justia Estadual de primeira instncia,ao
declaratria de inexistncia de relao jurdica,na qual questiona a legalidade
do crdito cobrado por Cssio em sua ao.A ao de Cssio foi despachada
em 1 lugar,enquanto que a de Demetrio,apesar de despachada
,posteriormente obteve a citao antes da ao ajuizada por Cssio.
Indaga-se:
a) Constata-se a existncia de conexo entre as aes?De que espcie?
Justifique a resposta.
b) Sendo possvel a reunio das aes qual o critrio a ser utilizado, para
estabelecer o juzo que conhecer de ambas? Fundamente a resposta.
Pesquisa de Doutrina: Humberto Theodoro Jnior, obra citada, pginas; 2)
Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual Civil, pginas
108/9, Vol. I, 14 edio. Lumen Juris. No deixe de examinar a jurisprudncia
sobre o tema.

a) A resposta afirmativa. A conexo se encontra na causa de pedir. Art.

103. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando Ihes for comum o
objeto ou a causa de pedir. b) Havendo conexo, ser possvel a reunio das
mesmas. O critrio a ser adotado o estabelecimento do juzo prevento. No
caso em tela, como se trata de Comarcas diferentes aplica-se a regra do art.
219, CPC. Segundo Alexandre Freitas Cmara:sendo conexas duas ou mais
demandas,tendo sido elas ajuizadas perante juzos diversos,podero ser
reunidas para julgamento
conjunto pelo
juzo
prevento(artigos
105/106)....Sendo porm,diferente a competncia territorial de um e outro

13

juzos, prevento seria aquele onde se realizou a primeira citao vlida

(art.219,CPC)
Antnio comprou o Stio So Jos, na comarca de Petrpolis pelo preo de
R$ 50.0,0, com rea de 2.0 metros quadrados, para nele instalar uma
empresa. Antnio fez constar da escritura de aquisio, com a concordncia
do vendedor Benedito, que essa rea a mnima necessria ao
estabelecimento de referida empresa. Realizada a compra e venda, com o
registro do ttulo no Registro Imobilirio, Antnio constatou, com percia, ao
cabo de seis meses aps esse registro, que a rea adquirida s possua 18.0
metros quadrados, o que inviabilizou, parcialmente, o empreendimento de
Antnio, que pretende desfazer o negcio. Distribuda a ao perante a 4
vara cvel d Friburgo domicilio do ru, o juiz declina para a Comarca de
Petrpolis sob o fundamento do art. 95 CPC.
Indaga-se: a) Trata-se de ao real ou pessoal? Fundamente a resposta. b)
Trata-se de competncia de foro ou de juzo? Por qu?Indique o dispositivo
legal.
Pesquisa de Doutrina: Humberto Theodoro Jnior, obra citada, pginas 4; 2)
Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual Civil, pginas ,
Vol. I, 14 edio. Lumen Juris. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre
o tema.
GABARITO: Base legal: art. 94 CPC/ Art.500 C/02.
a) A Ao pessoal, o autor quer desfazer o negcio celebrado com
Benedito, tendo em vista que o compra do imvel foi celebrada de acordo
com o disposto no art. 500 C/02. Segundo, Humberto Theodoro Jnior: O
cdigo de Processo Civil (art.94 segs), regula a competncia de foro, critrio
territorial.
b) De acordo com o art. 94, as aes pessoais sero ajuizadas no domiclio
do ru. A competncia de foro utilizando o critrio territorial, conforme art.
94 e seguintes do CPC. Depois de definida a comarca, a competncia passa a
ser de juzo se nela houver mais de um rgo investido de jurisdio para
conhecer da matria.
Questes Objetivas:

14

Questo n. 01 Para uma ao de reintegrao de posse de imvel cuja rea

esteja situada em mais de uma comarca, determinar se a competncia:
a) pela preveno, podendo a ao ser ajuizada em qualquer delas e
estendendo-se a competncia sobre a totalidade do imvel.
b) pelo foro do domiclio do ru, mesmo que no se localize em uma das
comarcas onde est situado o imvel.
c) pelo foro do lugar em que estiver localizada a maior parte da rea do
imvel. d) pelo foro do lugar em que estiverem localizadas as principais
benfeitorias. GABARITO: art.107, CPC (Exceo ao princpio da aderncia)
Art. 107. Se o imvel se achar situado em mais de um Estado ou comarca,
determinar-se- o foro pela preveno, estendendo-se a competncia sobre a
totalidade do imvel.
Questo n. 02
Assinale a opo correta: a) as competncias territorial e funcional podem
ser modificadas pela conexo e continncia; b) d-se a continncia entre
duas ou mais aes sempre quando h identidade de partes e de objeto; c) a
preveno, entre juzos de comarcas distintas, dar-se- em favor do juzo que
despachar primeiro a petio inicial; d) a conexo ocorrer quando duas ou
mais aes tiverem o mesmo objeto ou a mesma causa de pedir;
GABARITO: art. 103, CPC.
Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando Ihes for comum
o objeto ou a causa de pedir.
Questo n. 03
Correndo uma ao de consignao em pagamento pelo locatrio e uma
outra de despejo, proposta pelo locador, na mesma comarca, em juzos
diversos, correto afirmar: A) Prevento o juzo da causa continente. B)
Prevento o juzo onde se deu em primeiro lugar a citao vlida. C)
Prevento aquele juzo onde se deu em primeiro lugar o despacho de citese. D) No h preveno, pois entre as aes inexiste conexo pela de pedir
remota. E) No h que se falar, neste caso, em preveno de juzo,
inexistindo conexo pelo objeto ou pela causa de pedir.
15

GABARITO: art. 219, CPC.

Segundo Alexandre Freitas Cmara: sendo conexas duas ou mais
demandas, tendo sido elas ajuizadas perante juzos diversos, podero ser
reunidas para julgamento conjunto pelo juzo prevento (artigos 105/106)..
Sendo, porm, diferente a competncia territorial de um e outro juzos,
prevento seria aquele onde se realizou a primeira citao vlida
(art.219,CPC)
TEMA N. 13: Partes. Sujeitos do Processo. Sujeitos da Lide (Distino).
Capacidade. Conceito. Capacidade de ser Parte e Capacidade de estar em
Juzo. Conseqncias da Falta de Capacidade processual.
CASO N. 01
Dois fetos, em litisconsrcio ativo, representados por suas respectivas mes,
a primeira, Lucia Pereira e a segunda Helena Silva, grvidas, cumprindo pena
na Carceragem Pblica Feminina de So Bernardo do Campo, Estado de So
Paulo, propem ao em face do Estado de So Paulo, atravs da Defensoria
Pblica, com o objetivo de resguardar o direito de atendimento pr-natal. O
Juzo da Vara da Infncia e Juventude de So Bernardo no aceitou que a
ao fosse proposta em nome do feto, determinando que a inicial fosse
emendada em nome das mes.
Indaga-se: a) Indique, no caso, os sujeitos do processo e da lide?
Fundamente a resposta.
b) Est correta a deciso do Juzo da Vara da Infncia e Juventude de So
Bernardo do Campo? Justifique a resposta.
Pesquise na doutrina: Humberto Theodoro Junior. Curso de direito
processual civil. 47 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007, v. 1: Parte I Sujeitos
do Processo partes e procuradores. Pgina 86. No deixe de examinar a
jurisprudncia relacionada ao tema.
a) Os sujeitos da lide so os fetos e as respectivas mes, na medida em que
so titulares do direito material de atendimento ao pr-natal adequado,
garantindo a vida e a sade da me (art. 8, da Lei 8.069/90) e tambm do feto.
O sujeito da lide envolve a capacidade de ser parte, isto , de assumir direito
e obrigaes na ordem civil. Falar-se em sujeito do processo, significa
capacidade processual, de estar em juzo defendendo direitos e obrigaes.
16

Em regra, essas duas capacidade esto juntas (Luiz Rodrigues Wambier e

outros, Curso Avanado de Processo Civil V. 1 Teoria Geral do Processo e
Processo de Conhecimento, 8 ed, RT, 2006, p.203). No entanto, h situaes
em que a pessoa tem capacidade civil e, portanto, capaz de direitos, podendo
ser parte, mas no tem capacidade de estar em juzo porque no est no
exerccio de seus direitos, dependendo da representao ou assistncia
art. 8, do CPC. No caso, portanto, os sujeitos do processo so as
respectivas mes dos fetos, que os representa em juzo. b) A questo
discutvel. No entanto, noticia-se que o TJ-SP, examinando o recurso de
agravo de instrumento interposto, pela Defensoria Pblica, sustentando que
o feto, devidamente representado pelas mes, pode pleitear judicialmente
seus direitos, reconheceu a possibilidade do nascituro vir a Juzo, sem
examinar, contudo, no mrito, de sua legitimidade. No acrdo (segundo
informaes
publicada
em
ltima
instncia
em
05.01.07
w.ultimainstancia.uol.com.br ) os magistrados afirmam que, ainda que
desprovido de personalidade jurdica, pode o feto, desde que devidamente
representado, figurar como autor da ao. CASO N. 02 Pedro Henrique,
menor de treze anos, rfo de pai e me, move ao de indenizao em face
de Jos Antonio, objetivando a condenao deste em danos materiais e
morais. Citado, o ru alega, preliminarmente, a incapacidade de Pedro para
figurar no plo ativo. Indaga-se: a) No caso, qual a providncia que deve
tomar o juiz, para o regular desenvolvimento do processo? Fundamente a
resposta.
b) Qual a conseqncia processual da incapacidade processual do autor
para o processo? Fundamente a resposta.
Pesquise na doutrina: Humberto Theodoro Junior. Curso de direito
processual civil. 47 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007 v. 1: Parte I Sujeitos
do Processo partes e procuradores. Pgina 89.No deixe de examinar a
jurisprudncia relacionada ao tema.
a) Nomear ao autor um curador especial art. 9, I do CPC. Esse curador,
tambm chamado, na doutrina, de curador lide, no o representante
judicial do autor e, sim o representante legal que visa suprir a incapacidade
de estar em juzo.
b) A extino do processo, sem resoluo de mrito art. 267, IV. Faltando
capacidade de estar em juzo, d-se um vcio processual sanvel, cabendo ao
juiz mandar emendar a inicial ou regularizar a representao, a qualquer
tempo, pois no se d o fenmeno da precluso. CASO N. 03
17

Em ao de cobrana de cotas condominiais, ora em fase de execuo,

movida pelo Condomnio Comary em face de Nelson de Souza, sustenta o
executado que o Condomnio teve cancelada sua inscrio no Cadastro
Nacional de Pessoas Jurdicas da Receita Federal CNPJ e, portanto, a
ausncia de personalidade jurdica agrava-se ainda mais por esse fato o, que
revela a perda da capacidade processual. Nesses termos, requer o executado
a suspenso da execuo at a regularizao da inscrio do exeqente no
CNPJ, nos termos do art. 265, I e 791, I, ambos do CPC. Indaga-se: a) O
condomnio tem capacidade de ser parte? Fundamente a resposta. b) Est
correta a tese do executado? Justifique a resposta.
Pesquise na doutrina: Marcus Vinicius Rios Gonalves, Novo curso de direito
processual civil, 3 ed, vol. 1., Saraiva, 2006, p. 116. No deixe de examinar a
jurisprudncia sobre o tema.
a) Sim. O condomnio, ente despersonalizado, tem capacidade de ser parte. O
motivo a convenincia de que a lei lhes atribua a postulao ou a defesa de
determinados interesses em juzo (Marcus Vinicius Rios Gonalves, Novo
curso de direito processual civil, 3 ed, vol. 1., Saraiva, 2006, p. 116). Em
juzo, o condomnio ser representado pelo administrador ou sndico art. 2,
1, a da Lei 4.591/64 art. 10, IX, do CPC.
b) No. A cincia processual, em face dos fenmenos contemporneos que
a cercam, tem evoludo a fim de considerar como legitimados para estar em
juzo, portanto, com capacidade de ser parte, entes sem personalidade
jurdica, quer dizer, possuidores, apenas, de personalidade judiciria (STJ
1 Turma RMS 8967/SP Rel. Min. Humberto Gomes de Barros DJ 2/03/9,
p. 54). No caso, o cancelamento da inscrio do autor no CNPJ no tem o
condo de lhe retirar a legitimao processual ou mesmo o interesse em
prosseguir na execuo para o recebimento do seu redito j definido por
coisa julgada (TJRJ 7 C Agravo de Instrumento 2007.002.25472 Rel.
Des. Maria Henrique Lobo).
Questes Objetivas Questo n. 01 Sobre capacidade processual falso
afirmar que:

18

a) Toda pessoa que se acha no exerccio dos seus direitos tem capacidade
para estar em juzo. b) Ao ru preso o juiz dar curador especial. c) O
administrador representa apenas passivamente a massa falida. d) Verificando
a incapacidade processual ou a irregularidade da representao das partes, o
juiz, suspendendo o processo, marcar prazo razovel para ser sanado o
defeito.
GABARITO: Letra c. Art. 12, I, CPC.
Hoje, segundo art. 2, inciso I, alnea n da Lei 1.101/05, o administrar
representa a massa falida em juzo, ativa e passivamente.
Questo n. 02 Sero representados em juzo:
a) A herana jacente por seu curador. b) O condomnio por sndico residente
no prdio. c) O Municpio por um de seus Secretrios. d) O Distrito Federal
por seu governador.
GABARITO: Letra a. Art. 12, IV, CPC.
A representao uma forma de suprir a incapacidade de estar em juzo. Na
verdade a herana jacente um ente desprovido de personalidade jurdica,
mas que tem capacidade de ser parte, porm precisa da representao de
seu curador.
TEMA N. 14 Processo e Procedimento: Civil, Penal e do Trabalho. Espcies
de processo. Espcies de procedimento. A informatizao do processo
judicial. Princpios Gerais do Processo e do Procedimento. Garantias
Constitucionais Processuais. Atos Atentatrios ao Exerccio da Jurisdio.
Formao do processo. Sucesso e substituio processual. Tratamento
especial ao idoso.
Caso N. 01
Karina Bastos prope ao acidentaria em face do INSS, por acidente
ocorrido durante atividade laborativa, objetivando a concesso de auxlio
doena, benefcio negado pela Autarquia em processo administrativo. A r,
na defesa nega a existncia de nexo causal entre o acidente e a atividade
profissional desenvolvida pela Autora segurada e, ainda, de que a matria foi
apreciada definitivamente na esfera administrativa. O Juzo, afinal, julga
procedente o pedido, condenando a r ao benefcio pretendido, no valor de
19

R$ 4.20,0(quatro mil e duzentos reais), desde a citao e, ainda, condena a r,

em indenizao por danos morais, fixados em oito salrios mnimos, pelas
conseqncias que o acidente resultou para a autora.
Indaga-se:
a) Aps a deciso negativa na esfera administrativa, a autora pode submeter
matria ao Judicirio? Fundamente a resposta.
b) A deciso judicial, no caso, submete-se ao duplo grau de jurisdio
obrigatrio? Fundamente a resposta.

20