Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Nuno Brando
Snia Fidalgo
Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra
liberdades
garantias,
seria
pertinente
uma
anlise
O direito ao recurso
O recurso um instrumento de impugnao de decises judiciais colocado
afirmava, no Ac. n. 322/93, que uma das garantias de defesa, de que fala o n. 1 do
art. 32., , justamente, o direito ao recurso contra sentenas penais condenatrias
o que vale por dizer que, no domnio processual penal, h que reconhecer, como
princpio, o direito a um duplo grau de jurisdio.
Tem-se, alis, considerado que s o direito ao recurso do arguido goza de
tutela constitucional. Isso em nada belisca a deciso legislativa de conferir esse direito
a outros sujeitos processuais, mas implica que o quadro legislativo que consagra o
direito ao recurso do arguido tenha de ser submetido ao crivo da conformidade
constitucional.
Essa , seguramente, uma das razes pelas quais, no mbito dos recursos em
processo penal, o Tribunal Constitucional sobretudo chamado a pronunciar-se sobre
a constitucionalidade de normas que contendem com o direito ao recurso do arguido.
tambm fundamentalmente sobre o recurso como garantia de defesa do arguido que
se detm o Relatrio e nesse domnio que, como veremos, se centram algumas das
suas principais propostas de alterao legislativa.
2.
2
3
Ac. do TC n. 265/94. No mesmo sentido, cf., entre muitos outros, os Acs. n. 610/96 e n. 189/01.
Cf. , por todos, o Ac. n. 573/98, tirado em Plenrio.
Ac. n. 573/98.
Ac. n. 322/93.
6
Prembulo do Decreto-Lei n. 78/87, de 17 de Fevereiro, 7., c).
5
no direito a ver o seu caso examinado em via de recurso, mas no abrange j o direito
a novo reexame de uma questo j reexaminada por uma instncia superior.
O Tribunal Constitucional aponta a necessidade de evitar que a instncia
superior da ordem judiciria fique sobrecarregada com a apreciao de casos de
pequena ou mdia gravidade, j apreciados em duas instncias, como um fundamento
razovel, no arbitrrio ou desproporcionado, do impedimento de acesso a um terceiro
grau de jurisdio, que se encontra vertido nas alneas e) e f) do art. 400.-1 do CPP.
Atenta a liberdade de conformao do legislador na limitao dos graus de
recurso reconhecida pelo Tribunal Constitucional, o Relatrio defende agora que
essa liberdade de conformao seja exercida no sentido de ampliar a extenso do
duplo grau de recurso j existente no nosso sistema de recursos. E f-lo a propsito da
clarificao de algumas questes que so hoje objecto de controvrsia doutrinal e
jurisprudencial, que de seguida sero analisadas.
3.1
do jri
A segunda questo a que resulta da proposta de equiparao da tramitao do
recurso da deciso do tribunal do jri do tribunal colectivo, por se considerar que o
regime vigente pouco adequado do ponto de vista constitucional, uma vez que o
grau nico de recurso que actualmente facultado quanto s decises do tribunal do
jri parece no se harmonizar com a circunstncia de o tribunal do jri intervir em
processos por crimes punveis com pena superior a oito anos, termos em que o
arguido disporia incondicionalmente de dois graus de recurso.
Esta justificao assente na inadequao constitucional da denegao de um
duplo grau de recurso sobre as decises do tribunal do jri no acompanhada pela
jurisprudncia
do
Tribunal
Constitucional.
Como
vimos,
jurisprudncia
Alm disso, a extenso aos recursos dos acrdos do tribunal do jri de uma
dupla jurisdio plena em matria de facto, nos moldes que hoje valem para o tribunal
singular e para o tribunal colectivo, de duvidosa conciliao com o estatuto
simblico do tribunal do jri como tribunal em que o povo participa directamente na
administrao da justia. Como tambm de aceitao muito duvidosa que em casos
em que o acrdo recorrido no enferme de nenhum dos vcios previstos no art. 410.2 e em que o que est fundamentalmente em causa o sentido para o qual pendeu o
exerccio do poder de livre apreciao da prova do tribunal do jri, possa a deciso
dos quatro juzes da relao modificar a matria de facto somente com base nos
elementos de prova que subiram da primeira instncia, em detrimento de um juzo
sobre a matria de facto formulado por um tribunal composto por sete elementos e
que teve um contacto vivo, directo e imediato com a prova.
O problema do actual regime dos recursos dos acrdos do tribunal do jri no
reside no modo como est configurada a dupla jurisdio em matria de facto,
baseada no mecanismo da revista alargada, que constitui a nosso ver a soluo mais
equilibrada. O problema est antes a montante, nas condies exigidas pelo art. 13.
do Cdigo para a formao do tribunal do jri.
Com efeito, este tribunal pode ser constitudo a requerimento do Ministrio
Pblico ou do assistente sem que para tal deva concorrer a vontade ou, pelo menos, a
no oposio do arguido. Dessa forma, por aco de outros sujeitos processuais e sem
que a tal se possa opor, o arguido v restringida a amplitude do seu direito a recorrer
em matria de facto de uma eventual deciso final condenatria.
Da que Damio da Cunha entenda que s ser admissvel, para salvaguardar
um juzo de constitucionalidade, a constituio de um tribunal de jri a requerimento
do MP ou do assistente, desde que o arguido preste a sua concordncia, ou, ao menos,
a sua no oposio. At data, o Tribunal Constitucional nunca foi, todavia,
chamado a pronunciar-se sobre a conformidade constitucional do art. 13. do CPP
com o art. 32.-1 da Constituio. E no nos parece que o juzo de
inconstitucionalidade lanado sem quaisquer hesitaes por Damio da Cunha, seja
assim to inequvoco, pelo menos luz da jurisprudncia constitucional, que tem
sempre considerado que o ncleo essencial do direito ao duplo grau de jurisdio em
matria de facto suficientemente garantido por um recurso dotado do sistema da
revista alargada.
400.-1
Um terceiro ponto objecto de forte controvrsia jurisprudencial e doutrinal em
matria de admissibilidade de interposio de recurso para o Supremo Tribunal de
Justia o que se refere concretizao do sentido da expresso pena aplicvel
contida nas alneas e) e f) do art. 400.-1 do. Est em causa nestes preceitos a
definio de limites admissibilidade de recurso de acrdos proferidos pela relao.
Em suma, a chamada dupla conforme, como barreira ao duplo grau de recurso.
Neste domnio, j foram ensaiadas praticamente todas as interpretaes
possveis para aquela expresso, no tendo ainda a jurisprudncia do Supremo
Tribunal de Justia conseguido chegar a uma posio uniforme sobre a matria, o que
no deixa de constituir factor de insegurana para os recorrentes, de desigualdade na
aplicao do direito e de desprestgio dos tribunais superiores. Indefinio que tem
contribudo igualmente para um grande fluxo de recursos para o Tribunal
Constitucional, visando obter uma declarao de inconstitucionalidade de vrias
dessas interpretaes pela circunstncia de impedirem o recurso para o Supremo.
Tudo aponta, portanto, para a necessidade de uma interveno clarificadora do
legislador.
O problema desdobra-se em duas vertentes: o que entender por pena aplicvel
quando o recurso incida sobre apenas um crime?; e o que entender por pena aplicvel
em caso de concurso de infraces?
Na primeira vertente, respeitante interpretao da expresso pena aplicvel
quando o recurso tem por objecto apenas um crime, o Supremo Tribunal de Justia j
avanou, pelo menos, trs posies: essa pena a pena abstractamente aplicvel ao
crime imputado na acusao ou na pronncia; a pena abstractamente aplicvel ao
crime pelo qual o crime foi condenado; ou a pena concretamente aplicada pela
10
Tribunal
Constitucional
vem
considerando
que
nenhuma
destas
11
Concluso
Para finalizar, cumpre lanar um olhar global sobre o alcance das
12
13