Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Judicial de la Nacin
Sala I, C.N 47.511 AREPSOL Y.P.F.
y otro s/archivo
Juzgado N 11 Secretara N 21
Expte. N 15.875/2005
Reg. N 674
/////////////////////nos Aires, 17
de
junio
de 2013.
Y VISTOS Y CONSIDERANDO:
El Dr. Eduardo Farah dijo:
I. El Fiscal Federal, Dr. Carlos Stornelli, interpuso recurso
de apelacin a fs. 139/142 contra la resolucin de fs. 131/136 que resuelve
archivar esta causa por inexistencia de delito en los trminos previstos por el
artculo 195, segundo prrafo, del Cdigo Procesal Penal de la Nacin.
Sin perjuicio de haberse dado trmite al presente incidente,
en ejercicio del control de admisibilidad que impone a este Tribunal el artculo
444, segundo prrafo del Cdigo de rito, es oportuno indicar que el recurso
interpuesto en autos ha sido mal concedido, lo que impide que se efecte un
pronunciamiento de fondo.
En el caso concreto el recurrente no ha cumplido con el
requisito de motivacin exigido por el artculo 438 del Cdigo Procesal Penal
de la Nacin (en este sentido, ver de esta Sala I causa n 38.935 AMorasso@ del
11/04/2006, reg. 296 y causa n 29.484 AMilln@ del 19/02/98, reg. n 57; y de
la Sala II causa n 9.318 APuenzo@ reg. n 9.905, rta. el 04/06/93, causa
AMassa@ del 28/10/04, reg. n 23.027, y sus citas). Las genricas menciones
efectuadas en el escrito de apelacin no satisfacen dicho recaudo, pues, el
Agente Fiscal no se ha hecho cargo de ninguno de los argumentos concretos
expuestos en la resolucin.
En efecto, el apelante no ha hecho mrito alguno de los
aspectos desarrollados por el Juez para lograr revertir una decisin que califica
Poder Judicial
Judicial de la Nacin
En la instauracin de los recursos a los que se alude en el
artculo 438 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, esto se traduce en la
exigencia de la especfica indicacin de los motivos en los que se sustenta la
impugnacin, lo que encuentra su ratificacin en el artculo 445 de ese cuerpo
normativo, segn el cual los motivos del agravio posibilitan a la Alzada
delimitar el marco de su conocimiento y coetneamente determinar los puntos
de la resolucin que se cuestionan (conf. Cdigo Procesal Penal de la Nacin
-Ley 23.984- comentado y concordado, Levene, R. (H), Casanovas, J., Levene
y Hortel, E., pgs. 387 y ss). De ah, pues, la previsin contemplada en el
artculo 450 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin.
En suma, el objetivo de la ley de rito, al demandar la
individualizacin concreta del vicio invocado, es evitar apelaciones genricas
e indiscriminadas. Sin embargo esta es la situacin que se revela al ingresar en
el estudio de la presentacin por la cual se ha promovido la intervencin de
esta Sala.
Es por esto que esta circunstancia conlleva a que sea
declarado mal concedido el recurso interpuesto en autos (artculos 438 y 444
del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). Recordando que si se considera que
el recurso es formalmente improcedente y ha sido mal concedido podr
desecharse sin que medie pronunciamiento sobre el fondo en cualquier
momento, ya sea antes o despus de la audiencia para informar o al tiempo de
dictar sentencia (conf. doctrina de la C.F.C.P., de su Sala II C. N 774 Lupadit
Lardizabal, rta. el 14/10/96, reg. n 1103 y C.N 3940 Rojas Condor, rta. el
28/11/02, reg. n 5339; de su Sala III C. N 3997 Fontans, rta. el 11/02/03 y
sus citas).
II. Por otra parte cabe dar tratamiento a la adhesin
formulada en esta instancia por la Dra. Alejandra Dibo, apoderada de la
querella, luego de que le fuera denegado el recurso de apelacin por el Juez de
grado por ausencia de motivacin (conf. fs. 165). Tal rechazo se debi a la
Poder Judicial
Judicial de la Nacin
enteramente. As impetra la necesidad de determinar el tratamiento y destino de
los fondos de reserva constituidos por el decreto 628/97.
Tal como explica la doctrina la motivacin anticipa la
enunciacin de los agravios, en tanto la fundamentacin viene a explicarlos.
Su exigencia radica en la necesidad de definir la competencia del tribunal de
alzada y de anoticiar a la parte contraria las razones que lo impulsaron (ver
en este sentido Navarro, Guillermo Rafael y Daray, Roberto Ral Cdigo
Procesal Penal de la Nacin, T.2, pg. 1172 y sgtes, Ed. Hammurabi, 2004).
En esa misma direccin ha sido invariable la jurisprudencia
del Tribunal en cuanto sostuvo que motivar no puede confundirse con
fundamentar. De lo que se trata al momento de articular el recurso de
apelacin de acuerdo con el art. 450 del Cdigo Procesal Penal es de sealar
aquellas premisas en que se apoya el Juez de Grado y que a criterio del
impugnante resultan errneas o merecen diferente valoracin a la asignada.
Justamente es respecto de ellas que en su momento art. 454 del ibidem-, el
recurrente formular el pertinente razonamiento de censura, acto que implica la
fundamentacin del recurso (ver c. 9318 Puenzo, Daniel Eduardo s/auto de
procesamiento, rta. el 4/06/93, reg. 9905, entre muchas otras).
Por ello, no se debe extender las exigencias requeridas por
la Sala I de la Cmara Federal de Casacin Penal al analizar la viabilidad del
recurso de casacin articulado en la causa conexa. Es que aqul es un remedio
extraordinario en cuanto a la fundamentacin de las exigencias propias de ese
tipo de impugnaciones, que se basan en la autonoma o autosuficiencia de la
fundamentacin que las contiene; por tanto la motivacin debe ser bsico
continente de un relato preciso y concreto (ver DAlbora, Francisco J. Cdigo
Procesal Penal de la Nacin, T. 2, pg. 1031 y sgtes., Ed. Lexis Nexos,
Abeledo Perrot, 2003.
III. Tampoco encuentro impedimento para el progreso de la
adhesin interpuesta por la Dra. Dibo, pues el artculo 439 le otorga esa
Poder Judicial
Judicial de la Nacin
que la mayora de este Tribunal desarrollara para descartar la tipicidad de la
conducta en esa ltima causa.
Veamos; en la causa conexa, los tres diferentes votos
emitidos por los integrantes de este Tribunal dejaron en claro que tanto los
hechos analizados en aqul como en esta causa eran escindibles. Por ello, el
resultado de este expediente no se encuentra directamente ligado a la suerte
seguida por el anterior.
Por lo expuesto, el anlisis del juzgador que descarta la
tipicidad de estas conductas por relacionarlas con la continuacin de actos
analizados en el otro expediente resulta apresurado en tanto la secuencia
temporal y la mayora de sus actores resultan diversos. Ello impone, entonces,
una investigacin por separado para poder afirmar o rechazar la concurrencia
de un delito.
De donde se sigue que deber iniciarse la encuesta a fin de
recabar informacin que permita conocer cul fue el destino efectivo de los
fondos de los que se trata y a su vez si ste fue de acuerdo con el estipulado por
la ley, para poder entonces, resolver en consecuencia.
Por ello, entiendo que debe revocarse el archivo dispuesto y
a fs. 131/136 y en consecuencia se debe continuar con la instruccin en el
sentido indicado por el Fiscal y la Querella.
El Dr. Martn Irurzun dijo:
I. Adhiero al voto vertido por el doctor Horacio Cattani,
tanto en lo que hace a las cuestiones formales sobre admisibilidad del recurso
del Sr. Agente Fiscal y de la adhesin a ste efectuada por la querella
representada por la Dra. Alejandra Ruth Dibo, como en orden al asunto de
fondo.
II. Con relacin a la primera de ellas, a mi criterio el
apelante ha brindado la motivacin a la que pretendi circunscribir la discusin
ante esta Alzada, al decir esencialmente que todo el argumento utilizado para
Poder Judicial
Judicial de la Nacin
programa- aprobase la desafectacin de tal capital remanente y de las sumas
dinerarias depositadas en el Fondo de Reserva Transitoria y en el Fondo de
Garanta y Recompra y, consecuentemente, efectivizase sus transferencias al
patrimonio de estos mandantes. Mientras que la maniobra que ella misma haba
denunciado en junio de 1999 era distinta; refiriendo que as haba sido
entendido por decisin Unnime de esta Cmara Federalen el Marco de la
Causa 44.384/11 Reg. 216.
En razn de lo referido, indic la doctora Dibo que el Juez
en esta Causa 15.875/05 no ha investigado: HA FORMULADO UNA
INFERENCIAen el entendimiento que el Mandato conferidoresult
legtimo y suficiente para llevar adelante la operacin burstil, y la
transferencia de fondos reconocidos por el Decreto 628/97 y finalmente
por la Resolucin 1.023/06 a travs de la cual fueron desafectados y
canceladas recin en el Ao 2006 las deudas con el Estado Nacional;
ignorando la documentacin aportada por la querella en los autos N
40.348/07, Reg. N 719 y, por ende, no tuvo en cuenta el anlisis efectuado
con relacin a la ltima resolucin ministerial citada, firmada por la Lic.
Felisa Michelli (Ex Ministra de Economa).
Finalmente agreg que no se tuvo en cuenta que la
Resolucin 44.384/11 de la Sala I de esta Cmara, no se encuentra firmey
que ambas INVESTIGACIONES penales, tienen una gnesis bien diferenciada
en sus circunstancias de tiempo, lugar y modo, importando eventos distintos,
por lo que no se puede considerar, a esta altura, que estas actuaciones son
continuadoras de los hechos tratados en la causa 8568/99 y servir como
basamento de su atipicidad y antijuridicidad.
De esta manera los representantes del Ministerio Pblico
Fiscal y de la Querella, amen de haber individualizado el hecho y enunciado la
lnea de investigacin a seguir, han enmarcado adecuadamente aquellos
aspectos de la resolucin puesta en crisis por los cuales postul la habilitacin
Poder Judicial
Judicial de la Nacin
hubiere delegado la instrumentacin de su venta en el Mercado de Valores,
sino de una porcin de capital remanente al inicialmente vendido, desde que se
encontrara afectado por medidas cautelares, cuyo levantamiento es sostenido
en los considerandos de la Resolucin del Ministerio de Economa N 1.023,
del 27 de diciembre de 2006, pero no fue corroborada esta circunstancia, ni
cul fue el resultado de la pretensin de los ex empleados de YPF no
adherentes al Programa de Propiedad Participada, en los procesos judiciales en
los cuales fueron trabadas, ni el motivo por el cual en uno de ellos la cautelar
seguira vigente.
Por otra parte, no es bice para el progreso de esta
instruccin, que los damnificados hubieren sido indemnizados -extremo que
tampoco se despej en el sumario-, puesto que no slo se desconoce si tales
resarcimientos llegaron a cubrir la totalidad del dao originariamente causado,
sino que adems, su cobro no implica la renuncia del derecho de preferencia
que ellos detentaban sobre esa porcin de acciones clase C.
En virtud de lo expuesto, estimo acertada la propuesta de
revocar el archivo dispuesto y proceder del modo en ella indicado.
En base al acuerdo que antecede, por mayora, el
TRIBUNAL RESUELVE: REVOCAR la resolucin de fs. 131/136 en
cuanto resuelve archivar las presentes actuaciones, debiendo el Sr. Juez a quo
proceder de acuerdo a lo establecido en los considerandos.
Regstrese, comunquese a la Direccin de Comunicacin
Pblica (conf. Acordadas 15/13 de la C.S.J.N. y 54/13 de esta Cmara), hgase
saber al Sr. Fiscal General y devulvase a la anterior instancia, donde debern
practicarse las restantes notificaciones a que hubiere lugar y proceder de
acuerdo con lo indicado en los considerandos.
Sirva la presente de atenta nota de envo.
Fdo.: Eduardo Farah Horacio Cattani Martn Irurzun
Ante m: Ivana Quinteros