Fontica y Fonologa

Segunda competencia
Dr. Antonio A. Gonzlez Poot
Enero Julio 2015

1. Reglas versus restricciones

(2)

o
Posterior
raedondeda

m
w

n
l
dorsal

coronal

labial

oclusivos
fricativos
nasales
aproximantes

glotal

Frontal no
redondeada

(1)

Punto de partida: Fonologa del hawaiano

Grado de
altura
voclica

1.1.

(C) V (V)
2 Vs contiguas de diptongan si la segunda es ms alta que la primera
(e.g. [au], [oi]), o se interpretan como vocal larga si son idnticas (i.e.
[aa] suena como [a:])
Se inserta una [j] entre [i, e] y una vocal baja (e.g. [ia] [ija])
Se inserta una [w] entre [u, o] y una vocal baja (e.g. [ua] [uwa])
[iwa] nueve, [niihao] (topnimo), [honolulu] (topnimo), [aa]
quijada, [aa] ardiente, [puwaohi] charla, [kaukau] amonestar,
[hoolaulea] celebracin
*[tua], *[plai], *[kehunanal]

Explica por qu las secuencias indicadas con asteriscos no pueden ser

palabras en hawaiano

1.2.

Ajustes fonolgicos en procesos de prstamos lingsticos

(3)

Input

i
k

Nivel perceptual

Nivel operativo

El input acstico es
interpretado como
una cadena de
segmentos nativos

Ajusta la informacin del

nivel perceptual a las
restricciones fonotcticas
de la lengua materna

l
e
k

l
e
k
e
l
i

m
e

l
i
k

m
a
k

m
e

k
i
m
a
k
a

Para rescatar consonantes que constituiran codas ilegtimas,

Dato
interesante el japons emplea la vocal [] para convertirlas en onsets,
como en [ti:z] cheese, queso y [mask] mask,
mscara. Sin embargo, despus de [t] se emplea la vocal [o]
(e.g. [to:sto] toast, tostada).

hipocondra
manganeso

kari
kini:ne
mes

Ejercicio #1
Origen holands
so:d:a
kfi
xo:lra:
me:lxo:li
hipo:xndri
ma:n
bmbn
ym
ka:li
kinin
ms

kark

klk

tiza

Prstamo en japons
so:da
ko:hi:
korera
merakori:
hipokonderi:
magan
bombon
gom

Glosa
soda
caf
clera
melancola

bombn
goma
potasa
quinina
cuchillo
2

masto

mst

mstil

briki
orgo:r

estao
rgano de tubos

skop:
pomp
pistor
gips
kan

blk
rel
sxp
pmp
pisto:l
ps
kn

ramp

lmp

lmpara

pala
bomba
pistola
vaciado en yeso
tetera

1. Lista las consonantes que aparecen en posicin final de palabra en los

vocablos japoneses.
2. Lista las consonantes que pueden aparece en la coda de slabas que no se
hallen al final de la palabra.
3. Por qu se aade una vocal al final de la palabra para goma, pero no en
el caso de manganeso?
4. Con base en este cuerpo de datos, cules crees que son las fricativas
sordas del japons?
5. Qu evidencia hay de que el japons no permite onsets CC?

Ejercicio #2 PARA EVALUACIN

Prstamo en hawaiano
Origen ingls
alapaki
lbt

Glosa
Albert

kikiki
kopa

tkt
sp

tique
jabn

pia
kiliki

b
klt

cerveza
kilt (falda escosesa)

palaki
kole

br
stri

cepillo
historia

kola
waina

skul
wan

escuela
vino

laiki

ras

arroz

pele
palaoa

bl
fla

campana
harina

kokiaka
kaukani

zdik
aznd

zodiaco
mil

paama

p:m

palma
3

elepani

lfnt

elefante

1. Lista los onsets y las codas complejas del ingls que han sido distribuidas
en slabas distintas en japons.
2. Lista los grupos consonnticos que no se dividieron, sino que uno de los
miembros no fue interpretado.
3. Lista las consonantes del ingls que son reemplazadas en hawaiano por
una [p]. Qu aspecto articulatorio comparten estas consonantes?
4. Lista las consonantes del ingls que son reemplazadas en hawaiano por
una [k]. Qu aspecto articulatorio comparten estas consonantes?
5. Cul sera la forma hawaiana para la palabra inglesa false ([fls])?
6. Cul sera tu respuesta si alguien te preguntara por qu un hablante de
hawaiano no usa una [s] en vez de [k] en palabras como soap y Christmas ?
Sera correcto contestar que el hablante nativo de hawaiano no puede
escuchar la diferencia entre estos dos sonidos?

1.3.

Ajustes fonolgicos en el vocabulario nativo

a) [a] + [z] [az]

b) [nz] + [z] [nzz] (cf. *[nzz])
c) [bk] + [z] [bks] (cf. *[bkz])

1.4.

Dos propuestas

1.4.1. Reglas
La propuesta tradicional, asociada con The Sound Pattern of English (SPE;
Chomsly & Halle 1968), emplea reglas que cambian la representacin
fonolgica de un morfema en un contexto fonolgico particular. Estas reglas
se presentan en una secuencia ordenada: cada regla, con excepcin de la
primera, aplica al ouput de la regla anterior. Tras haberse realizado los
cambios apropiados, sale a la superficie la forma correcta. ste es una
anlisis derivacional, en el sentido que la forma superficial de la expresin
es derivada en una serie de operaciones de cambio de estructura a partir de
la forma subyacente.
(4)

Insercin de []: Inserta [] entre dos sibilantes adyacentes en la

misma palabra.
4

(5)

Ensordecimiento: Una obstruyente sonora se ensordece tras una

obstruyente sorda.

(6) Forma subyacente

Regla (4)
Regla (5)
Forma superficial

bk-z
(n.a.)
s
bks

ks-z

(n.a.)

a-z
(n.a.)

ksz

az

(n.a.)

1.4.2. Restricciones
La Teora de la Optimidad (Optimality Theory; Prince & Smolensky 1993,
McCarthy & Prince 1993, Kager 1999) mantiene que las existencia de un
grupo de restricciones universales. Las lenguas difieren en la importancia
que asignan a estas restricciones: de hecho, la fonologa de una lengua dada
est determinada por la jerarqua asignada al conjunto de restricciones
universales (la jerarqua de restricciones). De manera importante, se
asume que las restricciones exigen requerimientos que se oponen entre s y
por lo tanto pueden ser violadas: si dos restricciones son
contradictorias, la que se halle ms alto en la jerarqua tendr prioridad.
Para cada forma en el input, se tendr un conjunto ilimitado de
formas en el output. Esta generacin libre de formas potenciales en el
output se halla a cargo de un funcin llamada GEN (generador), sujeto
solamente a restricciones muy generales de buena formacin. Hay dos
fuerzas generales en operacin que determinan cul de estas numerosas
formas potenciales en el output va a ser seleccionada por la lengua. Una de
estas fuerzas es llamada fidelidad: es la fuerza que trata de mantener la
identidad entre el input y el output. La otra fuerza es la tendencia por
estructuras no marcadas en la pronunciacin. Por lo general, el resultado
de la competencia entre outputs se determina por la manera en que estas
dos fuerzas interactan. Cada una de estas fuerzas se halla representada
por un conjunto de restricciones universales, y cada lengua jerarquiza
estas restricciones a su modo. Si todas las restricciones de fidelidad se
jerarquizaran por encima de las restricciones de marcadez, no se requerira
ajuste alguna a la forma del input. Sin embargo, lo comn es que una o ms
de una restriccin de marcadez domine a una de fidelidad. Cada restriccin
que sea inspeccionada eliminar a cierto nmero de formas candidatas,
proceso que continuar hasta que slo quede un candidato, la forma
ptima.
(7) McCarthy & Prince (1995): 3 familias de restricciones de fidelidad.
a) MAX-IO: La eliminacin de segmentos est prohibida.

b) DEP-IO: La insercin de segmentos est prohibida.

c) IDENT(F): Un segmento en el input es idntico a su segmento
correspondiente en el output.
La operacin consistente en evaluar el conjunto total de formas posibles en
el output es llamada EVAL. Esta evaluacin se muestra en los tablones.
(12) *SIBSIB: Estn prohibidas secuencias de sibilantes dentro de una
palabra.
(13) SONORIDAD-SONORIDAD: Las secuencias de obstruyentes dentro de
una slaba deben coincidir en sonoridad.
(10) Plural irregular en ingls: /ks-z/

ksz

*SIBSIB

ksz

*!

DEP-IO

SONORIDAD-SONORIDAD

*
*

ksz
kzz

*!

kss

*!

(11) Plural irregular en ingls: /bk-z/

Bkz
bkz
Bkz
F Bks

*SIBSIB

DEP-IO

SONORIDAD-SONORIDAD

IDENT(F)

*!
*!
*

Ejercicio #3
La forma *[ks] es un output incorrecto para el plural kisses.
1. Qu restriccin (no listada en los tablones (10) y (11)) es responsable
por la eliminacin de esta forma?
2. Dibuja un tabln para el input [ksz] (i.e. el plural de kiss), con los outputs
[kz] y [ksz]. Slo debe haber 2 restricciones en tu tabln: DEP-IO y la
restriccin que proporcionaste en la pregunta anterior. Jerarquizaras
esta ltima restriccin por encima o por debajo de DEP-IO? Motiva tu
respuesta.

Ejercicio #4 PARA EVALUACIN

El inventario de consonantes del criollo de Mauricio contiene las fricativas
[s, z]. No hay fricativas palatoalveolares. Las palabras francesas que tienen
este ltimo tipo de fricativas, como [v] cabello y [eneral] general, son
pronunciadas [seve] y [zeneral], respectivamente. Asume la presencia de 2
restricciones, IDENT(F) y */. Dibuja un tabln con la jerarqua correcta
para estas dos restricciones que muestre lo que sucede con los outputs
[seve] cabello y [eve] en esta lengua.

1.5.
1.

Reglas o restricciones?
En la propuesta derivacional, hay casos en los que es necesario
emplear tanto restricciones como reglas que parecen realizar la
misma funcin.
Palabras monomorfmicas
*[bs] vs. [ks] buey
SONORIDAD-SONORIDAD

Palabras derivadas
*[bk-z] vs. [bk-s]
Forma subyacente
bk-z
Regla (4)
Regla (5)

(n.a.)
s

Forma superficial

bks

Tal parece que la propuesta basada en reglas necesita tanto de la

restriccin SONORIDAD-SONORIDAD como de la Regla #5, pese a que
ambas describen la misma regularidad del ingls. A esta desventaja
del modelo se le conoce como el problema de la duplicacin
(Kenstowicz & Kisseberth 1977).
2.

Para dar cuenta de ajustes fonolgicos que slo se observan en la

adaptacin de prstamos (i.e. nunca en las formas nativas), un
anlisis basado en reglas debe aadir reglas a la gramtica nativa. En
contraste, un anlisis OT asume que las mismas restricciones que
caracterizan a las formas nativas deben ser capaces de caracterizar la
forma ptima de cualquier nuevo prstamo. Veamos un ejemplo de la
adaptacin de un prstamo indonesio, [lm] pegamento, a la forma
konjo [lee]:

(12) PALABRAMIN: Una palabra consiste mnimamente de un pie (binario).

Elimina [le], [lem], [le]
(13) CONDICINDECODA: Una consonante en coda es [] o [].
(14) ALINEAR-RAZ-DERECHA: El ltimo segmento del input corresponde con
el ltimo segmento del output
(15) ALINEAR-RAZ-DERECHA domina DEP-IO

1.6.

lem

ALINEAR-RAZ-DERECHA

DEP-IO

leme

*!

*
**

lee

Violacin gradiente y restricciones no jerarquizadas

En ocasiones, dos formas violan la misma restriccin, pero una de ellas la

viola ms que la otra forma.
(16) Konjonmesis: DEP-IO >> ALINEAR-RAZ-DERECHA

lem

DEP-IO

ALINEAR-RAZ-DERECHA

leme

lee

**!

Frecuentemente, dos restricciones no entran en conflicto, por lo que su

jerarquizacin no hace diferencia alguna.
(17) No jerarquizacin de restricciones
Lem

CONDICINDECODA ALINEAR-RAZ-DERECHA
*!

Leme
leem
F lee

*!

DEP-IO

IDENT(F)

*
**
**

Ejercicio #5
Dibuja dos tablones idnticos al tabln (17), con la diferencia de que en
ellos la CONDICINDECODA se halla, respectivamente, en la tercera y en la
cuarta posicin. Motiva tus respuestas para las siguientes preguntas.
1.
Est
DEP-IO
jerarquizada
crucialmente
por
encima
de
CONDICINDECODA?
2. Est CONDICINDECODA jerarquizada crucialmente por encima de
IDENT(F)?