Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DEFINICIN.
La teora del delito es, en primer lugar, el mtodo tcnico jurdico para
establecer a quin se deben imputar ciertos hechos y quin debe responder por
ellos personalmente. Este punto de vista no es nuevo, pero ha sido
desarrollado en diversas formas que es conveniente aclarar.
"La Teora del Delito se ocupa del estudio de las caractersticas que debe reunir
cualquier conducta para ser calificada como delito".
Esquemticamente el Derecho Penal se divide en Parte General y Parte
Especial. Mientras la Parte Especial se ocupa del estudio de los delitos en
concreto, la Parte General analiza las caractersticas comunes en todos los
delitos. La Teora General del Delito se centra en la Parte General, por tanto, ve
las caractersticas comunes de los delitos para as poder interpretar cualquier
delito de la parte especial.
La Teora General del Delito proporciona seguridad jurdica al sujeto, dado que,
proporciona los lineamientos vlidos de anlisis de cada una de las figuras
contenidas en la parte especial, en este sentido el profesor Luzn Pea: "un
concepto general de delito bien estructurado y sistematizado favorece no slo
la seguridad jurdica -y consiguiente libertad ciudadana-, sino tambin una
mayor justicia en la respuesta penal al delito".
Adems, de acuerdo al profesor Bacigalupo: "La ciencia del derecho penal es
una ciencia prctica y la teora del delito tiene tambin un finalidad prctica. Su
Al derecho le interesa tutelar la vida de las personas; as, el legislador crea los
delitos de homicidio, aborto y participacin en el suicidio, homicidios en razn
del parentesco o relacin con lo cual pretende proteger la vida humana.
Todo delito tiene un bien jurdicamente protegido. En razn a esto, el CP
clasifica los delitos en orden al objeto jurdico (bien jurdico tutelado). Cada
ttulo del CP agrupa a los delitos, atendiendo el bien jurdico tutelado.
5. CLASIFICACIN DE LOS DELITOS
Segn la forma de la conducta del agente.
Los de accin se cometen mediante un comportamiento positivo; en ellos se
viola una ley prohibitiva. Eusebio Gmez afirma que son aquellos en los
cuales las condiciones de donde deriva su resultado, reconocen como causa
determinante un hecho positivo del sujeto.
En los delitos de omisin el objeto prohibido es una abstencin del agente,
consiste en la no ejecucin de algo ordenado por la ley. Para Eusebio Gmez,
en los delitos de omisin, las condiciones de que deriva su resultado
reconocen, como causa determinante, la falta de observancia de parte del
sujeto de un precepto obligatorio. Los delitos de omisin violan una ley
dispositiva, en tanto los de accin infringen una prohibitiva. Estos se dividen en:
Simple omisin o de omisin propiamente dichos, consisten en la falta de una
actividad jurdicamente ordenada, con independencia del resultado material
que produzcan; es decir, se sancionan por la omisin misma. Ej.:. Auxiliar a las
6. Definicin de delito.
ACCION.
TIPICIDAD.
ANTIJURICIDAD.
CULPABILIDAD.
LA ACCION
DEFINICIN.
La conducta es el comportamiento humano voluntario, positivo. Y primer
elemento para que exista el delito. A veces un acto o conducta involuntaria
puede tener en el derecho penal, responsabilidad culposa predeterminada.
"La conducta es el comportamiento del sujeto -por accin como por omisin-".
Dentro de la concepcin finalista, se llama accin a todo comportamiento
dependiente de la voluntad humana. Solo el acto voluntario puede ser
penalmente relevante. La voluntad implica, sin embargo, siempre una finalidad.
Que sea producto de la voluntad humana, sin que, todava haya de atenderse
al contenido de esa voluntad. Lo importante para la teora de la accin se trate
de un acto, cualquiera que sea su contenido, originado en el libre albedro del
sujeto, una manifestacin de su voluntad conciente y espontnea. Para que se
de basta que el sujeto quiera su propio obrar.
Se excluye del delito cuando se ejerce sobre el sujeto activo directo y aparenta
una violencia insoportable o este se encuentra inmerso en la inconciencia o el
completo sopor.
Adems la manifestacin de voluntad debe exteriorizarse, ya sean actos
positivos o negativos, si no es irrelevante para el Derecho Penal. En
consecuencia, el concepto de accin es predicable tanto para los delitos
formales como de los materiales.
Que la accin ha de produzca un resultado en el mundo exterior, ya que lo que
no trasciende puede entrar en el mbito de la tica, pero nunca en el del
derecho. No obstante, el resultado no tiene por qu conducir siempre a una
mutacin material para que la accin se de.
Que exista una relacin de causalidad entre esa manifestacin de la voluntad
del sujeto y el resultado. La caracterizacin de este elemento ha dado lugar a
diversas concepciones de la accin (Teoras casualistas, nocin finalista,
doctrina social de la accin). En nuestra doctrina es Eclctica.
Papel y significado de la causalidad.
LA TIPICIDAD
1. TIPO Y TIPICIDAD.
El Tipo: Es la figura abstracta e hipottica contenida en la ley, que se
manifiesta en la simple descripcin de una conducta o de un hecho y sus
circunstancias. Es la descripcin legal de un delito. La figura delictiva creada
por el Estado a travs de una norma jurdica o ley", "la descripcin del
comportamiento antijurdico".
"En sentido amplio, el tipo legal es concebido como el conjunto de todos los
presupuestos necesarios para aplicar una pena. Es decir, todas las
circunstancias (antijuricidad, culpabilidad, condiciones objetivas de punibilidad,
etc.) que caracterizan las acciones punibles y que, por tanto, fundamentan la
consecuencia jurdica".
tpica realizada por el sujeto activo-; y el Sujeto pasivo del delito -es el titular o
portador del inters cuya esencia constituye la del delito, bien jurdico
protegido-. Generalmente, los sujetos coinciden, pero hay casos en los que se
los puede distinguir, como por ejm: art. 196, referido a la estafa, una persona
puede ser engaada -sujeto pasivo de la accin- y otra recibir el perjuicio
patrimonial -sujeto pasivo del delito. Caso diferente se presenta en delitos
contra la vida, el cuerpo y la salud, donde necesariamente el sujeto pasivo de
la accin y del delito coinciden".
por eso que, nuestro Cdigo Penal usa trminos como: matar, sustraer, etc.
Son conceptos que pueden ser tomados por igual del lenguaje diario o de la
terminologa jurdica, y describen objetos del mundo real. Son susceptibles de
una constatacin fctica".
"Los elementos descriptivos son conceptos tomados del lenguaje comn que
se refieren a "determinados hechos, circunstancias, cosas, estados y procesos
corporales o anmicos (ajeno al autor)" y que, caso por caso, deben ser
"comprobados por el juez cognoscitivamente".
Adecuacin
social
de
la
conducta.-
Como
hemos
referido
LA ANTIJURICIDAD
DEFINICIN.
Contradiccin al Derecho. En el mbito penal precisamente radica en contrariar
lo establecido a la norma jurdica.
Los Elementos esenciales del delito deben estar presentes para que el mismo
se configure; la Antijuricidad, hace imposible la integracin del delito.
"La Antijuricidad, es pues, el choque de la conducta con el orden jurdico,
entendido no slo como un orden normativo (antinormatividad), sino como un
orden normativo y de preceptos permisivos".
En este sentido, Santiago Mir Puig nos ensea: "La Antijuricidad penal requiere
la realizacin de un tipo penal sin causa de justificacin. A) El primer requisito
de la antijuricidad penal es la Tipicidad Penal. Un hecho es penalmente tpico
cuando se halla previsto por la ley como constitutivo de una especie o figura
(tipo) de delito, como el asesinato, el robo, la estafa, la falsificacin de
documento pblico, etc. La Tipicidad es una exigencia del Estado de Derecho,
vinculada al principio de Legalidad. B) Todo tipo penal exige una "accin" o
"comportamiento humano". El Derecho penal de un Estado social y
Existe cuando una conducta o un hecho violan una norma penal simple y
llanamente, sin requerirse del elemento subjetivo, la culpabilidad.
Se ocupa de exteriorizacin de la accin, se refiere al hecho.
2.4. Antijuricidad Subjetiva.
Cuando un sujeto activo que tenga conocimiento que est realizando una
conducta ilcita por cualquier circunstancia. Ej. En el robo, el activo sabe que se
apodera de algo que no le pertenece.
3. LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
Los
criterios
que
fundamentan
las
causas
de
justificacin
son:
El
3.1. Definicin.
Las causas de justificacin son el aspecto negativo de la Antijuricidad.
La presencia de alguna justificante eximir cualquier tipo de responsabilidad, ya
sea civil o penal.
La Ausencia de Antijuricidad o causas de justificacin encuentran su razn de
ser en la necesidad que tiene el Estado de eliminar la Antijuricidad del hecho
3.2. Caractersticas.
Son objetivas, se refiere al hecho, recaen sobre la accin realizada, se ocupan
de la exteriorizacin de la accin.
Son impersonales, aprovechan a todos los que de una u otra manera
intervienen en la realizacin de la conducta o hecho. No hay distincin y son
para todos.
en tal hiptesis quien rechace una agresin actual, violenta e ilegtima que
genere un peligro inminente.
4. LEGITIMA DEFENSA.
Definicin.
La Legtima Defensa implica la realizacin de un acto tpico con el fin de
proteger un bien jurdico individual. Desde hace mucho tiempo, ha sido prevista
en las diferentes legislaciones. Sobre sus aspectos fundamentales, no existen
diferencias radicales entre la regulacin legislativa y las explicaciones de la
doctrina. Sin embargo, se discute mucho sobre su fundamento y la extensin
de su mbito de aplicacin. Estas discrepancias se evidencian en particular, en
los aspectos especficos de la manera cmo ha sido regulada en los cdigos
penales.
De manera singular, pero incorrecta, se ha previsto, en la constitucin de 1993
(Art. 2, inc. 23), el derecho a la legtima defensa como uno de los derechos
fundamentales de la persona. Estos ltimos son derechos humanos
garantizados por el ordenamiento jurdico positivo, en particular mediante la
carta fundamental.
El derecho a defenderse no debera, pues, ser elevado a los niveles de los
derechos humano, porque estos podra dar lugar a que se le hiciera prevalecer
siempre sobre los otro, incluidos los derechos humanos propiamente dichos.
De esta manera, se desnaturalizara la legtima defensa y abriran las puertas a
los excesos que se tratan, con razn, de evitar, mediante se regulacin en el
Cdigo penal. Adems, se incurre en un error de tcnica legislativa al
insertarse, de modo inconveniente, una regla (indicando cmo se debe o no se
4.4. Elementos.
Peligro. Debe existir la amenaza (posibilidad segura) de una situacin que
pueda causar dao de los bienes jurdicos de los cuales es titular una persona.
Al igual que la legtima defensa el peligro debe ser real, actual o inminente.
sobre bienes jurdicos propios o ajenos. Al igual que en la legitima defensa, los
bienes tanto propios o ajenos son amparados por el Estado de necesidad.
Tampoco aqu se precisa o distingue cuales pueden ser por lo cual se entiende,
que cualquiera puede serlo.
Causar un dao. La gente obrara ante el peligro de tal forma que causara una
afectacin o dao a un bien jurdico para salvar otro (propio o ajeno) el dao
carecer de antijuricidad.
Que el agente no tenga el deber de afrontar dicho peligro. De existir esa
obligacin, sera otra causa de justificacin, pero no estado de necesidad.
Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial. Ante el peligro, el
sujeto activo deber actuar para salvar el bien jurdico amenazado, pero ser
causa justificada, en cuanto no haya habido otro medio practicable al empleado
o que no hubiera otro menos perjudicial a su alcance, pues lo contrario anulara
la justificacin.
4.5. Diferencia entre Estado de Necesidad y Legtima Defensa.
En la legtima defensa hay agresin, en el estado de necesidad hay ausencia
de ella.
La legtima defensa implica el choque de un inters ilegitimo (agresin) con otro
licito (defensa); el estado de necesidad implica un conflicto de intereses
legtimos.
La legtima defensa se origina por un acto injusto del hombre; el estado de
necesidad por un hecho o situacin ajena a la voluntad del hombre.
LA CULPABILIDAD
DEFINICIN.
La culpabilidad es la relacin directa que existe entre la voluntad y el
conocimiento del hecho con la conducta realizada.
Para Vela Trevio, la culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y el
eslabn que asocia lo material del acontecimiento tpico y antijurdico con la
subjetividad del autor de la conducta".
3.3. Elementos.
Conciencia: Propiedad del ser humano de conocer sus propios procesos
psquicos y todos aquellos fenmenos que estn dentro de su orbita
cognoscitiva y que se encuentran, por tanto bajo el control de la razn.
Mental
Transitorio:
El
concepto
de
trastorno
mental
es
Accidental:
Cuando
recae
sobre
circunstancias
accesorias