Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Esclarecimento:
Ao leitor apressado que queira saber de imediato o
que
Pensamento
Complexo,
transcrevemos,
na
pgina
87
O que a complexidade?
primeira vista, a complexidade um tecido (complexus: o que tecido em
conjunto) de constituintes heterogneos inseparavelmente associados: coloca o
paradoxo do uno e do mltiplo. Na segunda abordagem, a complexidade
efetivamente o tecido de acontecimentos, aces, interaces, retroaces,
determinaes, acasos, que constituem o nosso mundo fenomenal. Mas ento a
complexidade apresenta-se com os traos inquietantes da confuso, do
inextrincvel, da desordem, da ambigidade, da incerteza... Da a necessidade,
para o conhecimento, de pr ordem nos fenmenos ao rejeitar a desordem, de
afastar o incerto, isto , de seleccionar os elementos de ordem e de certeza, de
retirar a ambigidade, de clarificar, de distinguir, de hierarquizar... Mas tais
operaes, necessrias inteligibilidade, correm o risco de a tornar cega se
eliminarem os outros caracteres do complexus; e efectivamente, como o
indiquei, elas tornaram-nos cegos.
Ora a complexidade voltou, nas cincias, pela mesma via que a tinha banido.
O prprio desenvolvimento da cincia fsica, que se dedicava a revelar a Ordem
impecvel do mundo, o seu determinismo absoluto e perptuo, a sua obedincia
a uma Lei nica e a sua constituio de uma maneira primeira simples (o tomo)
desembocou finalmente na complexidade do real. Descobriu-se no universo
fsico um princpio hemorrgico de desagregao e de desordem (segundo
princpio da termodinmica); depois, no suposto lugar da simplicidade fsica e
lgica, descobriu-se a extrema complexidade microfsica; a partcula , no uma
pedra primeira, mas uma fronteira sobre uma complexidade talvez inconcebvel;
o cosmos , no uma mquina perfeita, mas um processo em vias de
desintegrao e de organizao simultneas.
Finalmente, daqui resulta que a vida , no uma substncia, mas um
fenmeno de auto-eco-organizao extraordinariamente complexo que produz
autonomia. Desde ento, evidente que os fenmenos antropossociais no
poderiam obedecer a princpios de inteligibilidade menos complexos que os
doravante requeridos para os fenmenos naturais. -nos preciso enfrentar a
complexidade antropossocial e no dissolv-la ou ocult-la.
A dificuldade do pensamento complexo que deve enfrentar a confuso (o
jogo infinito das inter-retroaces), a solidariedade dos fenmenos entre eles, a
bruma, a incerteza, a contradio. Mas podemos elaborar alguns dos
instrumentos conceptuais, alguns dos princpios para esta aventura, e entrever o
rosto do novo paradigma de complexidade que deveria emergir.
87
NDICE
I. Introduo............................................................................................................
05
14
Razo/emoo: da dualidade articulao dos opostos........................................ 19
Cincia do homem: abordagem multirreferencial e multidimensional................... 22
O homem um sistema auto-eco-organizador........................................................ 23
Subjetividade: um emaranhado de recursos interno, externos e utpicos
25
Conhecimento no se transmite, se constri........................................................... 29
Aprendizagem: um processo multirreferencial e autorreferencial....................... 32
Participao: condio e resultado da aprendizagem............................................ 36
Autoridade ontolgica e no administrativa............................................................ 39
42
64
Conhecimento como fator de fortalecimento da auto-estima:
relao simbitica do ser/saber....................................................................... 67
O sentimento solidrio no inato, adquirido....................................................... 68
Flexibilidade e Diversidade nos tempos de globalizao................................... 69
Construir a unidade dos contrrios: autonomia/dependncia................................ 71
V. Transdisciplinaridade.....................................................................................
75
VI. Concluso/Sntese...........................................................................................................................................................
80
Referncias bibliogrficas..................................................................................................................................................
83
INTRODUO
87
O homem um ser
Uno e Mltiplo e...em
permanente crise.
O homem
um ser
racional
87
87
As
informaes
ficam
disponveis,
incluindo
os
discursos
dos
professores, mas elas somente so teis s pessoas que conseguem dar um sentido,
fazendo recortes, selecionando... Informao no sinnimo de conhecimento.
Informaes, em demasia, leva ao problema da disperso. Elas s tomam sentido
quando se transformam em um instrumento de interlocuo, de dilogo (interior)
multifacetado e multidimensionado. No dizer de Capra (1999) seria passar por uma
teia de relaes. Somente aps este processo podemos dizer que o sujeito
compreendeu. Segundo Arago (1993), a avaliao dos objetivos educacionais que
levam esta inteno, muito incerta, pois s podemos ter indcios daquela
compreenso.
Mas a vivncia dividida a nossa condio atual de vida. O que h so
momentos em que o homem UNO, momentos de realizao plena. Segundo
Fontanella (1995:21), o homem indiviso acontece na dana, nas relaes sexuais e no
esporte: O corpo no dana, a razo no dana. O homem dana. H um embalo to
humano e racional quando o homem dana - natureza, entorno, som, convvio,
alegria, ritmo, enlevo, existncia. Sendo mltiplo, o homem no se perde, no se
desestrutura.
87
mundo
incerto,
torna-se
de
primordial
importncia,
87
pode fazer o mesmo. Para ilustrar a condio humana, ainda temos o caso extremo
contado por Maturana e Varela (1995) das meninas lobo( 2)
A herana cultural nos condiciona, no entanto, ela que nos d
condies de superao. Portanto, refletir autonomamente significa capacidades de
fazer opes, posicionar-se e assumir a dependncia interna e externa, retirando do
meio externo, elementos para construir o mundo interno. Trata-se de uma troca, ou
alimentao mtua entre o mundo interno e externo, uma construo vinculada a
variveis sociais externas e a variveis pessoais internas. Um processo onde no h
completude ou um saber total e condenado ao pensamento inseguro, a um
pensamento crivado de buracos, um pensamento que no tem nenhum fundamento
absoluto de certeza (MORIN, 1991:83).
(...) duas meninas de uma aldeia bengala ao norte da ndia que, em 1922, foram resgatadas (ou arrancadas) de uma
famlia de lobos que as havia criado em total isolamento de qualquer contato humano (Figura 34). Uma das meninas
tinha oito anos e a outra, cinco. A menor morreu pouco tempo depois de ser encontrada e a outra sobreviveu mais dez
anos com outros rfos com quem foi criada. Quando foram encontradas, as meninas no sabiam andar sobre os ps,
mas se moviam rapidamente de quatro. claro que no falavam, e seus rostos eram inexpressivos. Queriam comer
apenas carne crua, tinham hbitos noturnos, repeliam o contato humano e preferiam a companhia de cachorros e lobos.
Ao serem resgatadas, estavam perfeitamente saudveis e no apresentavam nenhum sintoma de debilidade mental ou
desnutrio. Mas a separao da famlia lupina causou-lhes uma profunda depresso que as levou beira da morte,
sendo que uma efetivamente morreu. A menina que sobreviveu dez anos acabou por mudar seus hbitos alimentares e
seus ciclos de atividade. Aprendeu a caminhar sobre os dois ps, mas sempre voltava a correr de quatro em situaes de
urgncia. Nunca chegou propriamente a falar, embora usasse um punhado de palavras. A famlia do missionrio
anglicano que cuidou dela, bem como outras pessoas que a conheceram intimamente, nunca sentiram que fosse
verdadeiramente humana (MATURANA e VARELA, 1995:159)
87
10
salas
de
aula;
reconstruo
do
da
se
afirmar
que
conhecimento.
todo o conhecimento
Portanto,
melhor
que
simples
dialoguem com os
87
11
ordenamento
lgico-matemtico
em
progresso.
tambm
87
12
Considerar
Princpio
Hologrfico
no
processo
87
13
da
pesquisa
educacional
insuficincia
de
um
nico
paradigma
87
14
II
A COMPLEXIDADE DO
SER, SABER, APRENDER E EDUCAR3
87
15
devida
ensino/aprendizagem.
ateno
enquanto
fator
inerente
ao
processo
de
87
16
Concebida
contrrio,
constitui
pedagogicamente,
elemento
subjetividade,
dinamizador.
As
pelo
emoes
87
17
invs de
um livro de Morin cujo ttulo A cabea bem feita... contrapondo cabea bem cheia
(MORIN, 2000).
As tcnicas didticas, concebidas como neutras (na pedagogia
tecnicista), so elaboradas de modo formal, com a pretenso de tornar objetivo um
relacionamento, que, por natureza, subjetivo. como descrever um dia de vida de
87
18
modo,
prioriza-se
transmisso
de
conhecimentos,
Razo/emoo:
da dualidade
articulao dos
opostos
87
19
Sinto,
logo
penso.
Penso,
logo
existo
Descartes
Damsio
Penso,
logo
me
engano!
Lentin
Superando a viso dual e reducionista, os tericos da autoorganizao defendem que o agente e o conhecimento, o agir e o
conhecer, o agir e compreender, se interligam num crculo
87
20
se
nestes
autores
idia
de
descontinuidade.
87
21
sentimentos
pode
destruir
motivao
da
Cincia do homem:
87
22
abordagem
multirreferencial
e multidimensional
87
23
87
24
87
25
ter
vrios
nomes
vis
analtico:
autonomia,
auto-regulao,
autopoise, mscaras. Por isso, Morin (1991) define o homem como um sistema
auto-eco-organizador.
Subjetividade:
um emaranhado de recursos internos,
externos e utpicos
87
26
subjetividade
alimenta-se
de
processos
sociais.
Porm,
87
27
uma interminvel tenso, tanto de oposio interna (em si) como de oposio entre si
e o mundo institudo; um sujeito que, apesar de permanecer construindo uma
identidade, mantm-se duvidando de si mesmo; que age deliberadamente, mas
tambm segue a lgica de um desejo inconsciente; que faz concesso a valores,
padres que lhe so estranhos, apesar de no aceit-los; enfim, que se integra ao j
institudo, sem nunca deixar de querer ser instituinte.
87
28
87
29
No
dia
dia
do
magistrio,
os
professores
intuem
essas
orientaes
objetivistas,
racionalistas,
uniformizantes,
burocratizantes,
de
construo
do
conhecimento,
abstraem
subjetividade,
30
anos
defendo
87
30
87
31
Aprendizagem:
um processo multirreferencial e
autorreferencial
87
32
processo
ensino/aprendizagem,
sob
tica
da
Pedagogia
da
subjetividade
significando
mudana
no
no
processo
conceito
de
de
conhecimento,
aprendizagem
de
conhecimento.
Paulo
Freire
destacando
carter
de
processualidade
do
87
33
87
34
87
35
subjetivo/objetivo;
uno/mltiplo;
indivduo/sociedade;
certeza/incerteza;
simples/complexo;
87
36
Participao:
condio e resultado da aprendizagem
87
37
87
38
de
ser
meio
transforma-se
em
objetivo
educacional.
do
emancipadora,
Nessa
sistema.
os
objetivos
luta
por
uma
educacionais
no
educao
se
fazem
perspectiva
habermasiana
de
Boufleuer,
colocando
aquelas
justamente
de
estabilizar
instituio,
viabilizando
seu
87
39
incentivar
participao
na
dinmica
da
sala
de
aula,
87
40
87
41
Foucault, por sua vez, j dizia que: o que faz com que o poder se
mantenha e que seja aceito simplesmente porque ele no pesa como uma fora que
diz no, mas que de fato permeia, produz coisas, induz ao prazer, forma saber, produz
discursos. Deve-se consider-lo como uma rede produtiva que atravessa todo corpo
social muito mais do que uma instncia negativa que tem por funo reprimir.
(FOUCAULT: 1979:8).
Assim, na organizao moderna, a relao de poder ao mesmo
tempo condio para o funcionamento de uma sociedade e condio para o
desenvolvimento da subjetividade. H uma coero cultural e jurdica que visam fins
coletivos e delimitam objetivos individuais. O poder um conjunto de relaes que
atravessa o corpo social mediante mil pequenos poderes que nos prendem sem os
sentirmos, contribuindo para estabelecer a ordem social. O poder algo que se
exerce, que se efetua. No somente atravs da fora que o poder se mantm.
Mantm-se com o consentimento dos outros que ao limitarem-se, usufruem em
contrapartida oportunidades para satisfazer a sua prpria subjetividade.
Em suma, as relaes de poder na educao no fogem aos processos
acima descritos. A autoridade docente uma posio hierrquica amparada em
normas burocrticas, no entanto, ela pode ser encarada de outro ngulo: ao invs de
refugiar-se atrs de normas, o professor poder ser promotor de atitudes de
participao democrtica, estimulando a construo de subjetividades autnomas.
87
42
III
DES-CONSTRUINDO A DIDTICA4
instrumentalizao
do
ensino.
Uma
Didtica
acfala,
Este captulo foi apresentado e reproduzido em cd-rom, com o mesmo ttulo, na 23. Reunio anual
da ANPED-2000, em Caxambu-MG.
87
43
pensar
complexo
sugere
superao
desta
trabalhar
com
um
cenrio
epistemolgico;
87
44
87
45
87
46
87
47
da
subjetividade:
mentalidade
fragmentria
do
87
48
(Pedagogia da
transdisciplinar.
87
49
superar a
87
50
87
51
ponto de vista:
87
52
erro um processo
Fenmenos
87
53
que
princpio
se
consideravam
erros,
depois,
foram
Este
mesmo
universo
no
mais
concebido
desinformao,
omisso,
impreciso.
pedagogia
87
54
sua
felicidade
mediante
conhecimentos,
auto-estima
no
saber
capacitando-o
para
processar
os
desafios
de
uma
87
55
A perfeio no
cada
individualidade.
Portanto,
subentendida
nas
avaliaes
classificatrias.
87
56
auto-estima
determinando
desenvolvimento do crebro.
O amor, muitas vezes, utilizado para anular rebeldias e conformar o
outro segundo sua viso da realidade (manipulao, cooptao), ou se transforma em
condutas formais, denunciadas por Paulo Freire (1993), no seu livro Professora sim,
tia no. Quando a razo e a emoo correm em direes opostas, por fora das
instrues abstratas, como ocorre na Didtica em voga, o resultado o formalismo. A
emoo, auto-estima e razo so uma unidade implicada, no entanto, a dicotomia
(razo/emoo,
sujeito/objeto),
muitas
vezes,
se
manifesta
por
fora
das
circunstncias, possibilitando atitudes como isso no tem nada a ver comigo, mas
me submeto para no entrar em conflito.
Assim como no nvel macroestrutural, um mundo de riscos e mudanas
contnuas, como vivemos atualmente, as pessoas tendem a abrigar-se numa tica que
preconiza relaes estticas e duradouras (principalmente crenas religiosas).
87
57
87
58
exteriores.
Esta
compreenso
tem
levado
ao
dualismo
87
59
87
60
multidimensionalidade.
Conseqentemente,
deve-se
87
61
87
62
1993).
Encontra-se
esta
relao
na
Didtica
Formal
em
termos
de
87
63
(textos,
meios
de
comunicao,
discursos
87
64
IV
OBJETIVOS EDUCACIONAIS
das
academias
de
ginstica,
confundindo
ser com o
87
65
87
66
os
indivduos
comportamentais como
metas
em
com
novos
requerimentos,
demandando
valores
curto
prazo;
superficialidade;
subjetividade
87
67
fortalecendo o
O ser humano no se
solidariedade;
cooperao;
respeito
mtuo;
lealdade;
nova
semntica
atribuda
aos
valores
restringe-se
ao
87
68
contextualizao. Assim, com o movimento micro/macro/micro reconstituise o sentido do conhecimento e faz com que o aluno veja o por qu da necessidade
dele aprender aquele conhecimento. O que se prope fazer o movimento contrrio
do princpio de fragmentao do cartesianismo, a
contextualizao do
educadores, socilogos e
Assmann,
positivamente,
aceitar,
no
mercado
s
e
crtica,
a
sua
mas
tambm
funcionalidade
87
69
A solidariedade no
quadro
requer
trabalhar
seu
contrrio,
Pedagogia
da
Incluso,
87
70
enfrentando
as
intempries
naturais
sociais,
permanentemente
excluindo
os
que
esto
demasiadamente
enclausurados,
aproximando
as
diferentes
raas,
culturas
87
71
excluso e morte.
87
72
condies externas impem-se-lhe sem que delas ele tenha conscincia. Autonomia,
pois, no existe sem as condies que subjugam o indivduo .
autonomamente
significa
capacidades
de
fazer
Refletir
opes,
mediante
novos
conhecimentos,
outras
estruturas,
sempre
87
73
capaz de perceber onde, quando e como adotar essa ou aquela estratgia. Implica em
incorporar a mudana dentro de seu prprio plano, em ser flexvel, realizar mudanas
internas e externas sempre que necessrias para evitar a obsolescncia. Envolve a
incorporao do novo em suas prprias vises e concepes o que difcil para a
maioria das pessoas, pois estamos acostumados e fomos educados para no inovar,
para no discordar, para a manuteno do status quo, para repetir o velho e o
conhecido, para, se possvel, no transformar, no incomodar (MORAES, 1996:116).
longo
da
evoluo
do
organismo
biolgico.
Criar
situaes-problema,
87
74
87
75
No dilogo, a
TRANSDISCIPLINARIDADE
Pensamento
Complexo
se
constitui
apoiado
na
outro ponto
87
76
1. O axioma da identidade: A A
2 .O axioma da no contradio: A no no-A
3. O axioma do terceiro excludo: no h um termo T que
ao mesmo tempo A e no-A
(NICOLESCU, 1999 (2), Internet).
Traduzindo em linguagem leiga quer dizer que 1. O que , . 2. O que ,
no pode ser no . 3. No existe um termo em que o seja ao mesmo tempo no .
A hiptese de um nico nvel de realidade, como se deduz dos trs axiomas,
reformulada a partir do paradoxo colocado pela fsica quntica, definindo-se o axioma
do
lgica
do
totalidade no
87
77
binrios:
sujeito/objeto,
natureza/divino,
subjetividade/objetividade,
simplicidade/complexidade,
matria/conscincia,
reducionismo/holismo,
Includo.
treinando
atitudes
transpessoal,
transcultural,
transreligiosa
87
78
ainda
que
no
ensino
deve-se
harmonizar
manifestam dependendo das circunstncias. A continuidade do ser est na sua autoreferncia. Ele capaz de ir dos sentimentos mais nobres aos mais abjetos. Em
suma, o homem uma unidade mltipla e traz dentro dele as contradies e os
antagonismos do mundo.
A unio do uno e do mltiplo, da simplicidade e da complexidade, no
um amlgama, um processo ativo, cognitivo, potencialmente invisvel e
87
79
imprevisvel,
programadas.
integrando
Aprendizagem
cada
instante
um
ocorrncias
processo
em
no-previstas
anel
no-
retroativo-recursivo,
culturais,
histricas,
psicolgicas,
genticas,
demonstram
A abordagem
87
80
VI
CONCLUSO/SNTESE
87
81
encaminhar-se
para
outro
ponto
de
vista.
Percorrer,
no
vista que traduza melhor a sua maneira de ser e de estar neste mundo. como diz o
poeta Antonio Machado (1975): caminante, no hay camino; se hace camino al andar.
Se todo o ponto de vista a vista de um ponto, antes de colocar um
ponto final nesta aventura da busca de um novo olhar, pontua-se a seguir, as
caractersticas marcantes deste novo cenrio, para que outros que fizerem esta
caminhada, disponham de parmetros de comparaes:
87
82
indivduo
constri
conhecimento
usando
sensaes,
O que a complexidade?
primeira vista, a complexidade um tecido (complexus: o que tecido em
conjunto) de constituintes heterogneos inseparavelmente associados: coloca o
paradoxo do uno e do mltiplo. Na segunda abordagem, a complexidade
efetivamente o tecido de acontecimentos, aces, interaces, retroaces,
determinaes, acasos, que constituem o nosso mundo fenomenal. Mas ento a
complexidade apresenta-se com os traos inquietantes da confuso, do
inextrincvel, da desordem, da ambigidade, da incerteza... Da a necessidade,
para o conhecimento, de pr ordem nos fenmenos ao rejeitar a desordem, de
afastar o incerto, isto , de seleccionar os elementos de ordem e de certeza, de
retirar a ambigidade, de clarificar, de distinguir, de hierarquizar... Mas tais
operaes, necessrias inteligibilidade, correm o risco de a tornar cega se
eliminarem os outros caracteres do complexus; e efectivamente, como o
indiquei, elas tornaram-nos cegos.
Ora a complexidade voltou, nas cincias, pela mesma via que a tinha banido.
O prprio desenvolvimento da cincia fsica, que se dedicava a revelar a Ordem
impecvel do mundo, o seu determinismo absoluto e perptuo, a sua obedincia
87
83
a uma Lei nica e a sua constituio de uma maneira primeira simples (o tomo)
desembocou finalmente na complexidade do real. Descobriu-se no universo
fsico um princpio hemorrgico de desagregao e de desordem (segundo
princpio da termodinmica); depois, no suposto lugar da simplicidade fsica e
lgica, descobriu-se a extrema complexidade microfsica; a partcula , no uma
pedra primeira, mas uma fronteira sobre uma complexidade talvez inconcebvel;
o cosmos , no uma mquina perfeita, mas um processo em vias de
desintegrao e de organizao simultneas.
Finalmente, daqui resulta que a vida , no uma substncia, mas um
fenmeno de auto-eco-organizao extraordinariamente complexo que produz
autonomia. Desde ento, evidente que os fenmenos antropossociais no
poderiam obedecer a princpios de inteligibilidade menos complexos que os
doravante requeridos para os fenmenos naturais. -nos preciso enfrentar a
complexidade antropossocial e no dissolv-la ou ocult-la.
A dificuldade do pensamento complexo que deve enfrentar a confuso (o
jogo infinito das inter-retroaces), a solidariedade dos fenmenos entre eles, a
bruma, a incerteza, a contradio. Mas podemos elaborar alguns dos
instrumentos conceptuais, alguns dos princpios para esta aventura, e entrever o
rosto do novo paradigma de complexidade que deveria emergir.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARAGO, R. M. R., Cincia e prtica pedaggica, guas de Lindia, SP, ENDIPE, 1998,
_____________________, Reflexes sobre ensino, aprendizagem, conhecimento..., in
Revista Cincia & Tecnologia, n.3, Piracicaba, UNIMEP, 1993.
ASSMANN, H., Metforas novas para reencantar a educao, Piracicaba, UNIMEP,
1996.
______________, Reencantar a Educao, rumo a uma sociedade aprendente,
Petrpolis, RJ, Vozes, 1998.
______________, Alguns toques na questo O que significa aprender?, in: Revista
Impulso, n.21, Ed. UNIMEP, 1997.
______________, Pedagogia da qualidade em debate, Revista Educao &
Sociedade, Campinas, Papirus, dez., 1983.
BIRMAN, J., Mal-estar na atualidade, Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira, 1999.
BLOOM, B. S. et alii, Taxionomia de objetivos educacionais (domnio cognitivo), Porto
Alegre, Ed. Globo, 1972.
87
84
Complexidade,
multirreferencialidade,
subjetividade:
trs
87
85
1993.
jornal
Globo,
24/05/97.
____________, Pedagogia do Oprimido, Rio de Janeiro, Paz
e Terra, 1987.
Terra, 1983.
inteligncias
mltiplas,
Porto
1994.
G.,
que
poder,
Coleo
primeiros
passos,
So
Paulo,
Abril/Cultural/Brasiliense, 1984.
LENTIN, J.P., Penso, logo me engano: breve historia do besteirol cientifico, Sao
Paulo, ed. Atica, 1994.
LIBNEO, J. C., Didtica, So Paulo, Cortez, 1991.
LURIA, A. R., Pensamento e linguagem: as ltimas conferncias de Luria, Porto
Alegre, Artes Mdicas, 1986.
MACHADO, A., Poesias completas, La Habana, Editorial Arte y Literatura, 1975.
MACHADO, N.J., Epistemologia e Didtica: as concepes de conhecimento e
inteligncia e a prtica docente, So Paulo, Cortez, 1999.
MAGER, R.E., Anlise de Objetivos, Porto Alegre, ed. Globo, 1977.
MARTINS, J. B., Multirreferencialidade e educao in: BARBOSA, Joaquim (org),
Reflexes em torno da abordagem multirreferencial, So Carlos, EdUFSCar, 1998.
MATURANA, H. e VARELA, F., A rvore do conhecimento, Campinas, SP, Ed. Psy II,
1995.
87
86
M.
F.,
Transdisciplinaridade,
transdisciplinar.Disponvel
uma
viso
emergente.
Um
na
projeto
Internet:
http:/WWW.cetrans.futuro.usp.br/gdelinos.htm, 11/06/99.
MELUCCI, A., A experincia individual na sociedade planetria, in: Revista Lua Nova,
n 38, So Paulo, CEDEC, 1996.
MORAES, M.C.B., O paradigma educacional emergente, tese de doutoramento, PUCSP, 1996.
MORIN, E., O enigma do homem, Rio de Janeiro, Zahar, 1979.
____________, O Mtodo 4. As idias, Porto Alegre, Sulina, 1998.
___________, Problema Epistemolgico da complexidade, Portugal, Europa-Amrica,
s/d (1983).
___________, Introduo ao pensamento complexo, Lisboa, Instituto Piaget, 1991.
___________, A cabea bem feita: repensar a reforma; reformar o pensamento, Rio de
Janeiro, Bertrand Brasil, 2000.
NICOLESCU, B. (1), A evoluo transdisciplinar a Universidade Condio para o
desenvolvimento sustentvel. Disponvel na Internet: http://perso.club-internet.
fr/nicol/ciret/bulletin/12/b12cgpor.htm
__________________(2), Aspectos gdelianos da natureza e do conhecimento.
Disponvel na Internet: http:/www.cetrans.futuro.usp.br/gdelianos.htm, 11/06/99.
__________________(3), O manifesto da Transdisciplinaridade, So Paulo, TRION,
1999.
PAPERT, S., Logo: Computadores e educao, So Paulo, ed. Brasiliense, 1986.
PENA-VEGA, A., Viver, compreender, amar. Dilogo com Edgar Morin, in: Pena-Vega e
Nascimento (orgs), O pensar complexo. Edgar Morin e a crise da modernidade, Rio de
Janeiro, Garamond, 1999.
PIAGET, J., Aprendizagem e conhecimento, in: Hans G. Furth, Piaget
87
87