UNIVERSIDAD ANDINA DE CUSCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: MEDICINA LEGAL

TEMA
EL ROL DEL PERITO EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

INTEGRANTES:

RUBEN EDUARDO CRUZ HUARANCCA

ANGELICA GARNICA BACA
SDENKA OJEDA GUZMAN
ELIZABET PEA

PROFESORA: M.C.LETICIA HERMOZA PONCE.

Cusco Per

2015

INTRODUCCIN

Con el pasar del tiempo, muchas ciencias estn constante evolucin, por
consecuencia los profesionales ya sean de diferentes disciplinas del saber se
hacen cada vez ms capacitados, actualizados y eruditos en diferentes materias.
Entonces en el siguiente nos vamos a enfocarnos a uno de los profesionales,
que son muy importantes para la administracin de justicia, por qu los
conocimiento que estos poseen son tiles o tienen valor probatorio para esclarecer
algn suceso, que podra haber pasado antes o despus y me refiero a los
PERITOS.
Los peritos son personas que poseen conocimientos cientficos, artsticos o
simplemente prcticos asimismo sus conocimientos resultan de la afluencia de
numerosas disciplinas cientficas y su funcin en la sociedad es delicada, valiosa y
trascendental. El perito judicial tiene un rol fundamental en el proceso judicial,
debido a que son las pruebas periciales, las que sostienen la responsabilidad o no
en la comisin de un hecho delictivo; especialmente hoy en da con la
implementacin del Nuevo Cdigo Procesal, el perito pasa a ser elemento
protagnico porque el juicio oral presenta una dinmica en la cual solo un perito
experimentado puede apoyar en la solucin del caso.

NDICE

INTRODUCCION2
EL ROL DEL PERITO EN EL NCPP
1.-PERITO...5
a).- definicin...5
b).-nmero de peritos...6
2.- CLASES DE PERITOS SEGN LA DOCTRINA....6
A.- Por la relacin de dependencia..7
B.- de acuerdo a la certificacin de su competencia7
C.-por el origen de la seleccin....7
3.- CLASES DE PERITOS EN NUESTRA LEGISLACIN.....8
a).- los peritos de oficio ...8
b).- peritos de parte. 8
c).- personas jurdicas...........................................................................8
4.- NOMBRAMIENTO DEL PERITO OFICIAL..9
5.- OBLIGACIONES DEL PERITO OFICIAL..9
6.- REQUISITOS...10
7.- INCONCURRENCIA DEL PERITO...11
8.- AUDIENCIA ESPECIAL.11
9.- IMPEDIMENTOS Y TACHAS DE PERITOS ...11
10.- INFORME PERICIAL...12
A.-Contenido del informe pericial.12
B.-informe pericial de parte...13
11.- ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL.13
12.- EXAMEN PERICIAL Y DEBATE PERICIAL.15

13.- VALORACIN DE LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL..16

14.- OBLICATORIEDAD DEL DICTAMEN PERICIAL...16
15.- REGLAS ADICIONALES DE LA PERICIA. ..17

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA

EL ROL DEL PERITO EN EL

NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

1.-PERITO
a).- definicin
El perito es un especialista que posee conocimientos tcnicos
cientficos o artsticos en determinada materia, con sus conocimientos
ilustra al juez y tambin al fiscal investigador. (NEYRA; 2010,578) por
otra parte es el rgano de la peritacin al que se le requiere un dictamen
tcnico o practico relevante para obtener la verdad sobre lo que se
investiga. (OLMEDO; 320)

Segn el Cdigo Procesal Penal, proceder la pericia siempre que,

para la explicacin y mejor comprensin de algn hecho, se requiera
conocimiento especializado de naturaleza cientfica, tcnica, artstica o de
experiencia calificada; es decir, la necesidad de conocimiento experto
sobre determinada materia, dado que el Juez por s slo no estara en
condiciones de apreciar un hecho o circunstancia del caso, ya sea porque
se encuentra fuera de la experiencia comn, fuera de su conocimiento o no
es susceptible de ser comprendido con claridad sin la ayuda de un
especialista.
As tenemos que determinados delitos son acreditados por medio
de peritajes. Tal es el caso, de los delitos sexuales y de lesiones, por medio
del respectivo reconocimiento mdico legal; en el caso de delito de trfico
ilcito de drogas es imprescindible contar con la pericia qumica para
determinar la cantidad y el grado de pureza de la droga, y para saber si lo
incautado constituye elemento para la fabricacin de drogas; en el delito
de Falsificacin de Documentos, la necesidad de la pericia grafotecnia es
importante para determinar la falsedad del documento; en el delito de
Fraude en la Administracin de Personas Jurdicas, la pericia contable es la
que precisa si se ha causado o no perjuicio econmico a la misma.
5

Asimismo, se podr ordenar una pericia cuando corresponda aplicar el art.

15 del Cdigo Penal, es decir, para poder determinar si existe o no en el
imputado, un error de comprensin culturalmente condicionado sobre el
carcter delictivo de un hecho.
b).-nmero de peritos
El artculo 173 de NCPP seala que el juez competente y durante la
investigacin preparatoria el fiscal o el juez de la investigacin
preparatoria, en casos de prueba anticipada nombrara un perito. Sin
embargo, se podr elegir dos o ms peritos cuando resulten
imprescindibles por la complejidad del asunto, es decir cuando se requiera
el concurso de distintos conocimientos en diferentes materias.
Haciendo una comparacin con la normatividad anterior, el art.161
del cdigo de procedimientos penales regula que los peritos sern dos, el
juez instructor deber nombrar de preferencia a especialistas donde los
hubiere, y entre estos a quienes se halen sirviendo al estado .a falta de
profesionales nombrara a personas de reconocida honorabilidad y
competencia en la materia .si el juez instructor designa peritos que no
estn al servicio del estado, en el mismo auto les fijara honorario.
(NEYRA;2010,580).

2.- CLASES DE PERITOS SEGN LA DOCTRINA

La clasificacin de los peritos se hace siguiendo los siguientes parmetros:
SEGN CARLOS RUBIANTES.
A.- Por la relacin de dependencia.
Pueden ser peritos oficiales y peritos particulares .los peritos
oficiales adems de estar diplomados en la materia sobre la que han de
ser, son funcionarios pbicos en relacin de dependencia con el poder
judicial o administrativo, habiendo sido nombrados en forma genrica y
permanente integrado as el cuerpo tcnico pericial destinado a producir
6

peritajes en los procesos en que se los designe a tales efectos.

(RUBIANTES; 1977,350)
Los peritos particulares, son aquellos que poseen aquel ttulo que
acredita su capacidad cientfica, tcnica o industrial, pero no se
encuentran en ninguna actividad en relacin de dependencia con
organismos oficiales, sino que ejercen su profesin en forma particular, y
que de acuerdo con algunas legislaciones, es posible recurrir a ellos para
que presenten sus servicios en un proceso determinado.
B.- de acuerdo a la certificacin de su competencia.
Se distinguen en peritos diplomados y peritos idneos .los primeros
son aquellos peritos que poseen ttulo de tales en la materia a que
pertenezca el punto sobre el que han de expedirse en el caso concreto .as
el ttulo presupone la especial capacitacin y formacin de la persona
especializada y significa la oficial autorizacin para el ejercicio de las
practicas alas que se refiere.
Los peritos idneos son en cambio aquellos peritos que demuestran
un notorio conocimiento profundo y especial ,sobre alguna materia ,pero
no poseen sobre la misma ,ya sea por no estar reglamentada o por que el
perito no ha cursado los estudios correspondientes ,sino que ha adquirido
sus conocimientos en razn de una prolongada prctica.(RUBIANTES ;
1977,396).
C.-por el origen de la seleccin.
Se distinguen en peritos de oficio y peritos de parte .los primeros
son aquellos nombrados por el juez, ya sea porque la prueba se ordene se
ordene por propia iniciativa, oficiosa del rgano jurisdiccional, o por
ofrecimiento de parte. Esta clase peritos se caracteriza porque es el
propio juez selecciona al perito entre quienes considera competentes,
inscriptos en lista oficiales o funcionarios pblicos segn sea la
legislacin. (RUBIANTES .1977, 397)

Los segundos se caracterizan porque si bien son designados por el

juez, es la parte quien lo propone habiendo efectuado privadamente su
eleccin sobre la persona que desea lo represente como experto
controlador de los que de oficio se hubieren designado. (RUBIANTES .
1977, 397)

3.- CLASES DE PERITOS EN NUESTRA LEGISLACIN

La nueva ley procesal, distingue entre peritos oficiales y peritos de parte,
siendo esta una clasificacin que atiende al origen de seleccin.
a).- los peritos de oficio
Los oficiales ejercen su funcin por designacin oficial, se
caracterizan entre otras cosas por la gratuidad de su labor, juramentacin,
presentacin del informe, examen.
b).- peritos de parte
el perito de parte es designado por la parte interesado sea est
procesada o agraviada .una vez producido el nombramiento del perito
oficial ,los sujetos procesales ,dentro del quinto da de notificados u otro
plazo que le acuerde el juez ,pueden designar cada uno por su cuenta ,los
peritos que consideren necesarios .el perito de parte est facultado a
presenciar las operaciones presenciales del perito oficial ,hacer las
observaciones y dejar las constancias que su tcnica lo aconseje ,para ese
efecto las operaciones periciales deben esperar la designacin del perito
de parte ,salvo que sean sumamente urgentes o en extremos simples .
c).- personas jurdicas
El NCPP, precisa que la labor pericial tambin puede cumplirse
por personas jurdicas especializadas en la materia objeto de la pericia;
igualmente prescribe que, en principio, tarea corresponde ser realizada
por los cuerpos especializados en criminalstica de la polica nacional,

por el instituto de medicina legal, por el sistema nacional de control y los

dems organismos tcnicos del estado.

4.- NOMBRAMIENTO DEL PERITO OFICIAL

E l perito es designado por el juez competente, en caso se trate de una
prueba anticipada, el juez competente, es el juez de la investigacin
preparatoria, aunque tambin podr ser nombrado por el fiscal.
En conclusin el perito oficial es designado por el Juez competente y
durante la investigacin preparatoria por el Fiscal, encomendndosele dicha
labor pericial sin necesidad de designacin expresa al Laboratorio de
Criminalstica de la Polica Nacional, el Instituto de Medicina Legal y al
Sistema Nacional de Control, as como a los organismos del Estado que
desarrollan labor cientfica o tcnica. Tambin puede encomendarse la labor
pericial a Universidades, Institutos de investigacin o personas jurdicas,
siempre que renan las caractersticas para tal fin.
Por tanto, cuando se requiere al Instituto de Medicina Legal practicar
determinado peritaje, no es necesario precisar la identidad del perito que
realizar el examen respectivo.

5.- OBLIGACIONES DEL PERITO OFICIAL

El perito designado tiene la obligacin de ejercer el cargo, salvo que
este incurso en laguna causal de impedimento .prestara juramento o promesa
de honor de desempear el cargo con verdad y diligencia, oportunidad en la
expresara si le asiste algn impedimento ser advertido de que incurre en
responsabilidad penal, si falta a la verdad.
La disposicin o resolucin de nombramiento precisara el punto o
problema sobre el que incidir la pericia, y fijara el plazo para la entrega del
informe pericial, escuchando al perito y a las partes .los honorarios de los
peritos, fuera del supuesto de gratuidad, se fijaran con arreglo a la tabla de
9

honorarios aprobada por decreto supremo y a propuesta de una comisin

interinstitucional, presidida y nombrada por el ministerio de justicia.
El perito solo podr emitir su dictamen en concordancia con el punto o
problema que la disposicin o resolucin de nombramiento precisara, y
deber entregarlo en el plazo que consta en esta resolucin o disposicin.
Los peritos exponen el contenido y conclusiones de su dictamen, el
que se puede leer; ratifican la suscripcin del mismo, y explican las
operaciones realizadas. Las partes pueden confrontarlos con sus propios
dichos u otras versiones presentadas en el juicio. Finalmente, es factible el
debate pericial, previa lectura de los dictmenes o informes contenidos.
(NEYRA; 2010,582)

6.- REQUISITOS
a).-quienes pueden ser peritos
Puede ser perito, cualquier persona que cuenta con una experiencia
especial en un rea del conocimiento humano derivada de sus estudios o
especializacin profesional, del desempeo de ciertas artes o del ejercicio de un
determinado oficio.
La experticia que detenta el perito es lo que hace que las opiniones y
conclusiones que entrega en el rea de su especializacin sean admitidas, all
donde un testigo comn y corriente no se le permite dar opiniones por regla
general. Debemos tener presente que la especializacin del perito no proviene
slo de lo que tradicionalmente se considera un rea tcnica (ciencia), sino de
la disciplina o cualquier tipo de actividad que genera conocimientos
especializados (artes u oficios). En ese sentido, un carpintero en su respectivo
oficio podr ser tan experto como el fsico nuclear que detenta la mayor
cantidad de doctorados y post doctorados en su respectiva disciplina.

10

El Cdigo Procesal Penal se limita a precisar quienes no podrn ser

peritos, tales como, el cnyuge o conviviente del imputado, los parientes del
cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, los vinculados por el
secreto profesional. Tampoco podr serlo quien haya sido nombrado perito de
parte en el mismo proceso o en proceso conexo, o quien este suspendido o
inhabilitado en el ejercicio de su profesin, y quien haya sido testigo del hecho
objeto de la causa.
En esos casos el perito deber excusarse, caso contrario por dichos
motivos puede ser tachado por una de las partes.
7.- INCONCURRENCIA DEL PERITO.
Cuando el perito, oportunamente citado, no haya comparecido a la Audiencia, el
Juez ordenar que sea conducido compulsivamente y ordenar a quien lo propuso
colabore con la diligencia. Si el perito no puede ser localizado para su conduccin
compulsiva, el juicio continuar con prescindencia de esa prueba.
8.- AUDIENCIA ESPECIAL.
Si hay impedimento justificado y la Audiencia no puede desarrollarse
de manera ordinaria los peritos sern examinados por el Juez en el lugar donde
se hallen. Si se encuentran en lugar distinto al del juicio, el juez se trasladar
hasta el mismo o emplear el sistema de vdeo conferencia. En casos
excepcionales, el juez comisionar a otro Juez.
9.- IMPEDIMENTOS Y TACHAS DE PERITOS
De acuerdo con lo establecido por el NCPP, en su art.175, los peritos
pueden excusarse o las partes pueden tacharlos cuando estn incursos en las
siguientes causales:
1. Es cnyuge o conviviente del imputado, aun cuando haya cesado el
vnculo conyugal
11

2. Los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de

afinidad y aquel que tenga convivencia con el
3. Los parientes por adopcin
4. Los vinculados por el secreto profesional no podrn ser obligados a
declarar sobre lo conocido por razn del ejercicio de su profesin, salvo
los casos en los cuales tenga la obligacin de relatarlo a la autoridad
judicial. Entre ellos se encuentran los abogados, ministros, mdicos y
personal sanitario, periodistas u otros profesionales dispensados por la
ley expresa. Sin embargo, estas personas, con excepcin de ministros de
cultos religiosos, no podrn negar su testimonio cuando sean libradas por
el interesado del deber de guardar secreto.
El perito puede ser subrogado, previo apercibimiento, si demostrase
negligencia en desempeo de su funcin.

10.- INFORME PERICIAL

El informe pericial es el resultado del trabajo realizado por el
perito que contiene, la opinin del perito, la explicacin detallada de las
operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos o tcnicos
en que se basa. En nuestra nueva legislacin la presentacin del informe
pericial, reviste un carcter formal. (NEYRA; 2010,585).
A.-Contenido del informe pericial
El informe de los peritos debe contener:
a) El nombre, apellido y documento nacional de identidad del perito,
as como el nmero de su registro profesional en caso de colegiacin
obligatoria.
b) La descripcin de la situacin o estado de los hechos, sea persona o
cosa, sobre los que se hizo el peritaje.
c) La exposicin detallada de lo que se ha comprobado en relacin al
cargo
d) La motivacin o fundamentacin del examen tcnico
e) La indicacin de los criterios cientficos o tcnicos, mdicos y reglas
de los que se sirvieron para hacer el examen.
12

f) Las conclusiones.
g) La fecha, sello y firma.
El informe pericial puede contener juicios respecto a la responsabilidad
penal o no del imputado en relacin con el hecho delictuoso materia del
proceso.

B.-informe pericial de parte

El perito de parte, que discrepe con las conclusiones del informe
pericial oficial puede presentar su propio informe, que se ajustara a las
prescripciones del artculo 178, sin perjuicio de hacer el anlisis crtico que
le merezca la pericia oficial. Discrepancia entre informes periciales En el
caso que existan varis peritos oficiales, y estos discrepan, cada uno
presentara su respectivo informe pericial.
En el supuesto que el perito de parte discrepe con las conclusiones
del informe pericial oficial, puede presentar su propio informe, que se
deber ajustar a las prescripciones del articulo 178 en este caso se debe
poner en conocimiento del perito oficial a efectos que se pronuncie.

11.- ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL.

Una vez emitido el informe o dictamen pericial y presentado ante el
Fiscal de la investigacin preparatoria, si ste considera necesario lo
ofrecer como medio probatorio en la acusacin Fiscal, siendo el Juez de la
Investigacin Preparatoria quien durante la etapa o fase intermedia del
proceso, se pronunciara por la admisibilidad o no de la prueba pericial,
teniendo en cuenta esencialmente los siguientes presupuestos:

a) Pertinencia o relevancia de la prueba pericial.

13

Se trata de un requisito de admisibilidad comn establecido para

todo tipo de prueba en el nuevo sistema procesal. La pertinencia de una
prueba tambin suele ser conocida como la relevancia de la misma, que
se puede determinar en dos niveles de anlisis. En el nivel ms simple
y sencillo, lo podramos denominar relevancia lgica de la prueba.
Se entiende que ella ser pertinente en la medida que exista
vinculacin del contenido de dicha prueba con los hechos a debatir en
el juicio.
El segundo nivel es denominado relevancia legal, que tiene que
ver con un anlisis costo beneficio. A mrito de ello el Juez debe
sopesar los aspectos favorables que la introduccin de dicha prueba
puede producir en el juicio oral con los potenciales perjuicios que
pudiera generar su incorporacin a la misma.
b) Necesidad del conocimiento experto de la prueba.
Est constituido por la necesidad de contar con conocimiento
experto para poder resolver el asunto sometido a debate o juicio. La
necesidad de conocimiento experto se refiere a que la contribucin
central del perito en el juicio ser ayudar al Juez a decidir algo que est
fuera del mbito de su experiencia, sus conocimientos o su capacidad
de comprensin.
c) Idoneidad del Perito.
El tercer requisito de admisibilidad de la prueba pericial est
constituido por la necesidad de acreditar que quien se presenta como
experto sea tal, es decir, alguien calificado en la ciencia, arte u oficio
sobre el cual prestar su declaracin en juicio oral. Adems debemos
resaltar que la idoneidad del perito debe ser acreditada en el rea de la
experiencia en que se pretende que declare, esto es, debe tratarse de
una idoneidad relevante para el caso.
d) Confiabilidad del peritaje.

14

Es decir, por su misma formacin se asume que el experto aporta

informacin considerada como razonable dentro de la comunidad
cientfica a la que pertenece o a la disciplina en la cual desarrolla su
arte u oficio.
La informacin que aporta el perito debe ser seria y profesional,
basndose en los principios que rigen la respectiva ciencia o disciplina.
En el nuevo modelo, al sistema legal slo le interesa escuchar la
opinin experta en la medida que ella tenga un nivel de validez
relevante dentro de la comunidad de especialistas a la que pertenece.
12.- EXAMEN PERICIAL Y DEBATE PERICIAL
La prueba pericial debe ser incorporada al proceso mediante la
declaracin de los peritos en juicio oral; el examen a los peritos debe estar
orientado a la explicacin de las conclusiones a las cuales se ha arribado.
De acuerdo con el artculo 378.5 del NCPP. el examen del perito se
iniciara con la exposicin breve contenido y conclusiones del informe
pericial .si es necesario se ordenara la lectura del dictamen pericial.
Seguidamente, se le exhibir el informe el informe y se le consultara si
corresponde al que ha emitido, si ha sufrido alguna alteracin y si es su
firma la que aparece al final del dictamen .a continuacin, se les pedir
explique las operaciones periciales que han realizado, y ser interrogado
por las partes en el orden que establezca el juez, comenzando por quien
propuso la prueba y luego los restantes.
El debate pericial se da en caso de discrepancia entre dos peritos, el
juez promueve de oficio un debate, que se desarrolla con exposicin de
motivos, de manera resumida de sus respectivos informes. Tanto en el caso
de informes periciales oficiales discrepantes como en el caso de que el
informe pericial de parte tenga conclusiones discrepantes con el informe
pericial oficial, es obligatorio abrir debate pericial entre ambos
correspondientemente.

15

13.- VALORACIN DE LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL

La valoracin consiste en el anlisis razonado de los elementos de
conviccin introducidos en el proceso .y precisamente uno de los problemas
ms importantes que plantean las pruebas periciales es la valoracin que el
juez debe hacer de los resultados del trabajo del perito.
La fuerza probatoria del dictamen pericial ser valorada entonces
conforme a los principios de la sana crtica y la libre conviccin .el cdigo
nacional prev pautas ejemplificativas que deber especialmente tener en
consideracin la competencia de los peritos ,la uniformidad y disformidad de
sus opiniones .(NCPP) ,los principios cientficos ,criterios tcnicos ,mdicos
y reglas de los que se sirvieron para hacer el examen .(NCPP), en que se
fundan ,su concordancia con las leyes de la sana lgica y las dems pruebas y
elementos de conviccin que el proceso ofrezca .
Las legislaciones modernas, obviamente, no tienen una norma especial
que le indique

al juez el modo o las pautas que deben guiarlo en la

evaluacin de la pericia, pues establecen genricamente el sistema de la libre

conviccin o la sana critica .no obstante, los puntos indicados en el prrafo
anterior y que enunciativamente se exponen, sin que resulten limitativos, son
los que primordialmente, a modo de gua, corresponde tener en cuenta para
ponderar este medio de prueba.

14.- OBLICATORIEDAD DEL DICTAMEN PERICIAL

A pesar de que algunos autores hayan sealado que el dictamen posea
fuerza obligatoria para el juez ,atendiendo a la nocin histrica de que la
pericia era considerada como juez del punto ;hoy en da es generalizada la
opinin de que el perito no obliga al magistrado ,quien es libre de aceptar o
rechazar total o parcialmente el dictamen .no obstante ,sea cual fuere su
decisin ,esta debe fundamentarse de acuerdo al razonamiento respectivo y
las reglas que gobiernan el pensamiento humano ,permitiendo de ese modo su
control.

16

En la actualidad la doctrina es un unnime en cuanto a que el

resultado de la prueba pericial no obliga al juez, quien podr separarse del
dictamen siempre que tenga la conviccin contraria.
En principio entonces los jueces no estn obligados a seguir la opinin
de los peritos lo contrario implicara que este pueda sustituir al juez
,erigindose virtualmente en quien ,en definitiva, decidira en no pocas
ocasiones el resultado de la causa .
Por el contrario, el magistrado tiene el poder deber de practicar sobre
el informe de los expertos una atenta labor critica, observando y considerando
detenidamente no solo las conclusiones definitivas a las que el perito hubiese
llegado. Sino tambin las operaciones y prcticas que para ello hubiese
efectuado, los fundamentos y razones con las que sustenta aquellas y la
seriedad de todo el desarrollo de la prueba.

15.- REGLAS ADICIONALES DE LA PERICIA.

El Informe pericial oficial ser nico. Si se trata de varios peritos

oficiales y si discrepan, cada uno presentar su propio informe pericial. El
plazo para la presentacin del informe pericial ser fijado por el Fiscal o el
Juez, segn el caso. Las observaciones al Informe pericial oficial podrn
presentarse en el plazo de cinco das, luego de la comunicacin a las partes.
Cuando el informe pericial de parte tenga conclusin discrepante, se
pondr en conocimiento del perito oficial, para que en el trmino de 5 das
se pronuncie sobre su mrito. Es obligatorio abrir el debate. Cuando el
informe pericial oficial resultare insuficiente, se podr ordenar su
ampliacin por el mismo perito o nombrar otro perito para que emita uno
nuevo.

17

COCLUSIONES

El rol que cumple el perito es muy importante porque en caso de duda el

juez solicita su opinin sobre el problema de discusin, no hay olvidar que los
conocimientos que estos poseen son especficos, porque hay peritos titulados, que
tienen una certificacin de profesin ,tambin hay peritos no titulados ,que por lo
general son tcnicos y por ultimo peritos especiales que conocen algunas
determinadas reas, por ejemplo otorrinolaringlogo, pues todos ellos son peritos
y que contribuyen con sus conocimientos a los operadores del derecho.
Asimismo los peritos realizarn el estudio acucioso, riguroso del problema
encomendado para producir una explicacin consistente. Esa actividad
cognoscitiva ser condensada en un documento que refleje las secuencias
fundamentales del estudio efectuado, los mtodos y medios importantes
empleados, una exposicin razonada y coherente, las conclusiones, fecha y firma.
Por ltimo el objeto de la pericia es el estudio, examen y aplicacin de un
hecho, de un objeto, de un comportamiento, de una circunstancia o de un
fenmeno. Es objeto de la prueba pericial establecer la causa de los hechos y los
efectos del mismo, la forma y circunstancia como se cometi el hecho delictuoso.

18

BIBLIOGRAFIA

MATERIALES

DE

ESTUDIO

DE

CURSO

DE

FORMACIN

ESPECIALIZADA EN EL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL,

Modulo 2: Estructura del proceso comn I: Investigacin preparatoria y
Etapa intermedia, Academia de la Magistratura, Programa para el ascenso,
Lima, Mayo 2007.
NEYRA flores Jos Antonio, (2010). MANUAL DEL NUEVO PROCESO
PENAL &DE LITIGACIN ORAL .editorial moreno, lima Per.
OLMEDO claria, Jorge A. TRATADO DE DERECHO PROCESAL
PENAL.
ROSAS Yataco Jorge, (2009). MANUAL DE DERECHO PROCESAL
PENAL, Jurista Editores, Lima Per.
RUBIANTES, Carlos j. (1977). MANUAL DE DERECHO PROCESAL
PENAL .editorial deplama, buenos aires argentina.
SNCHEZ Velarde Pablo, (2009). EL NUEVO PROCESO PENAL;
editorial, Idemsa, Lima.
SCHNBOHM Horst, Mixan Mass Florencio, Rodrguez Hurtado Mario,
Burgos Marios Victor, (2007). TEORA Y PRCTICA PARA LA
REFORMA PROCESAL PENAL; Ediciones BLG, Trujillo -Per.

19