Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1/4
6/4/2015
El segundo defecto del mtodo inductivo reside en el problema de cmo extraer conclusiones generales a
partir de la observacin de casos particulares. Dicho de otra manera, el mtodo inductivo no puede
dar una copia, un catlogo exhaustivo de todo lo que sucede en la realidad, motivo por el cual el
mtodo inductivo slo ofrece conocimientos probables.
Antes estas limitaciones se han propuesto, a lo largo de la historia, variadas formas de lgica inductiva,
es decir, instrucciones para extraer conclusiones a partir de observaciones particulares.
John Stuart Mill (1806-1873) propuso una serie de tablas inductivas que cumplieran esa funcin. Por
ejemplo, si observamos el fenmeno "A" en repetidas ocasiones, y siempre que aparece dicho fenmeno
(por ejemplo, la aparicin de tormentas elctricas) antecede un fenmeno "B", (por ejemplo, una
combinacin de temperatura y grados de humedad del aire), podemos llegar a la conclusin de que "B" es
la causa de "A".
Sin embargo, esta conclusin no es rigurosamente correcta, pues no podemos estar completamente
seguros de que en algn caso "A" tenga una causa distinta de "B": solamente nos indica una probabilidad,
pero no una certeza absoluta. Podra ocurrir que una tormenta se generara por una causa distinta a la
combinacin observada de temperatura y humedad. Y es imposible que observemos todos los casos posibles.
Y el mtodo deductivo? El mtodo deductivo estaba vinculado histricamente a las ciencias formales: a la lgica, las matemticas y la
geometra. As funciona el mtodo deductivo: a partir de principios generales y, con la ayuda de una serie de reglas de inferencia, se
demuestran unos teoremas o principios secundarios.
El siguiente esquema muestra el funcionamiento del mtodo deductivo:
Las ventajas del mtodo deductivo se cifran sobre todo en el rigor y la certeza: podemos estar seguros de que, si las premisas o principios
generales son verdaderos, entonces los teoremas o conclusiones tambin lo son. Un ejemplo clsico, procedente de la lgica aristotlica, sera el
siguiente silogismo o razonamiento:
Todos los seres humanos son mortales.
Scrates es un ser humano.
En consecuencia, Scrates es mortal.
Si consideramos que las dos premisas son verdaderas, tenemos que admitir forzosamente que la conclusin lo es. No obstante, el mtodo
deductivo, pese a su rigor, tiene un serio inconveniente: no nos proporciona informacin nueva acerca de los hechos. Si te fijas bien,
la conclusin (Scrates es mortal) no agrega ms informacin que la que est enunciada en las premisas. El mtodo deductivo es, pues, un
mtodo formal, es decir, un mtodo que afecta a la forma de los razonamientos, no al contenido. De ah que su esfera de aplicacin la
constituyan las ciencias formales, pero sea insuficiente como mtodo para las ciencias naturales.
http://e-ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio//1000/1248/html/41_el_mtodo_inductivo_y_el_mtodo_deductivo.html
2/4
6/4/2015
2) El mtodo deductivo:
Anterior | Siguiente
http://e-ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio//1000/1248/html/41_el_mtodo_inductivo_y_el_mtodo_deductivo.html
3/4
6/4/2015
http://e-ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio//1000/1248/html/41_el_mtodo_inductivo_y_el_mtodo_deductivo.html
4/4