Sei sulla pagina 1di 3

El Porqu Ahora y No Antes

No conocer los antecedentes histricos del pas donde uno vive,


descontextualiza a cualquier joven contemporneo que se pregunta
por los sucesos que vive a diario y que ve reflejados en la televisin y
el peridico. En Colombia, para poder entender cmo se manejan
actualmente las polticas del pas y las razones por las cuales un
presidente toma una decisin u otra, hay que saber primero cmo los
anteriores mandatarios manejaron los problemas que se presentaron, y
cuales fueron sus consecuencias, ya que todo eso repercute en lo que
hoy vive Colombia. Hoy en da, escuchamos sobre los dilogos de la
paz con la guerrilla noticias que pueden ser alentadoras y otras que
pueden demostrar que no se ha hecho mayor avance, y hasta ah todo
est aparentemente claro, pero, cuando omos que anteriormente
hubo otros dilogos, surge la pregunta: Qu paso con esos dilogos?
Por qu fracasaron y de quin fue la culpa?. Como se ha dicho
anteriormente, para poder entender cmo se manejan los actuales
dilogos, hay que conocer un poco de la historia de los anteriores.
Cesar Gaviria, presidente de Colombia de 1990 a 1994, parece ser uno
de los mandatarios que ms avanzaron en los dilogos con la guerrilla.
Durante este mandato, Gaviria logr adelantar dilogos de paz con la
Coordinadora Guerrillera Simn Bolvar, que en ese tiempo estaba
conformada por las FARC el ELN y el EPL. Cuando por fin haba una
esperanza de que los acuerdos llegaran a su objetivo, conseguir la
paz, el secuestro por parte del EPL del ex ministro Argelino Durn
Quintero, cuya muerte en cautiverio por un ataque cardiaco, provoc
en 1992 la ruptura oficial de las negociaciones entre el gobierno y las
guerrillas.
Otro ejemplo, del que an se escucha hablar a veces por las noticias
pero del que no se tiene claridad si no se vivi en ese tiempo, es el de
las negociaciones con la guerrilla en el periodo de Andrs Pastrana.
Presidente entre 1998 y 2002, Pastrana fue el ltimo mandatario
Colombiano, antes del actual, en entablar negociaciones con las
guerrillas, teniendo como sitio de negociacin una zona de distensin
conformado por cinco municipios que fueron desmilitarizados y
entregados a la guerrilla para empezar all con las mesas de dialogo,
algo que fue tomado de dos maneras como menciona Marco Palacios
(2012):"Desde la perspectiva de Pastrana el despeje a trmino ofreca
aspectos positivos: afirmaba la autoridad del presidente en el Ejercito y
creaba confianza en la contraparte al demostrarle buena fe. Sin
embargo, en el suroriente colombiano el despeje del Cagun se
entendi como un extraordinario triunfo poltico de las FARC; como un
reconocimiento implcito a sus recientes victorias militares y a su

podero". Sin embargo, otra vez se tena la esperanza de que se


lograra la paz en Colombia, pero los dilogos no comenzaron bien, ya
que a una de las primeras citas que haban prefijado el Estado y las
FARC, no asisti Manuel Marulanda, jefe mximo de las FARC, dejando
a Andrs Pastrana slo en el sitio de encuentro. Este hecho, sumado a
numerosos actos terroristas y secuestros, hizo que poco a poco se
fueran diluyendo las posibilidades de un acuerdo de paz. En febrero de
2002 las FARC secuestraron un avin comercial con el fin de secuestrar
al senador Jorge Eduardo Gechem Turbay, lo que fue el detonante del
rompimiento de las negociaciones entre la guerrilla y el gobierno de
Andrs Pastrana.
Aunque se exponga muy ligeramente la razn de los fracasos de los
anteriores acuerdos de paz, todava queda mucho de qu hablar
acerca de dichos sucesos. Hay razones que van mas all de lo que se
puede ver a simple vista. Cuando la guerrilla cometi actos terroristas
recin empezaron las negociaciones en el periodo de Pastrana, el
gobierno tom eso como un engao y traicin, pero puede que el
principal problema de estos dilogos sea de no saber comunicarse,
como dice Javier Daro Restrepo (2002): "Mientras el gobierno deca,
por ejemplo "zona de distensin" y entenda por tal a un territorio
desmilitarizado y en condiciones para hablar de paz, la guerrilla estaba
entendiendo: zona de rearme, de entrenamiento, de cultivos de coca y
amapola y de prisin para secuestrados. Lo que el gobierno llam
extorsin, para la guerrilla era impuesto de guerra. " Esto nos lleva a
pensar que uno de los principales problemas de esas mesas de
dialogo, es que el gobierno y la guerrilla estaban hablando lenguajes
diferentes, y que para poder lograr un acuerdo, primero hay fijar reglas
claras.
Hay numerosas razones por las cuales los dilogos de paz que
propusieron los anteriores presidentes fueron
un fracaso. Si se
analizan someramente los hechos, se puede llegar a la conclusin de
que lo que siempre obstaculiz las negociaciones fue algn acto
inapropiado por parte de la guerrilla. Cabe preguntarse utiliza la
guerrilla los dilogos para fortalecerse poltica y militarmente?. Parece
que s.

LISTA DE REFERENCIAS:

MARCO PALACIOS. 2012. VIOLENCIA PUBLICA EN COLOMBIA, 1958-2010. EDITORIAL FCE. BOGOTA, COLOMBIA.
JAVIER DARIO RESTREPO. 2002. UN PORBLEMA DE COMUNICACIN: LA PAZ DE UN MILLON DE MUERTOS EN
COLOMBIA. EDITORIAL CHASQUI. QUITO, ECUADOR.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1308661
http://www.eltiempo.com/politica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12194473.html
http://www.eluniversal.com.co/cartagena/actualidad/las-tres-decadas-de-dialogos-de-paz-en-colombia-94550