Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
41-57
http://webs.uvigo.es/reined/
ISSN: 1697-5200
eISSN: 2172-3427
ARTCULO ORIGINAL
1. INTRODUCCIN
La Facultad de Formacin de Profesorado
y Educacin de la Universidad Autnoma de
Madrid (en adelante UAM) y la Fundacin
Prodis, al poner en marcha en el curso
2004/2005 el Programa de Formacin para la
Inclusin Laboral de Jvenes con Discapacidad
Intelectual, construyeron los cimientos de una
iniciativa pionera en Espaa. Dicho Programa,
actualmente reconocido como Ttulo Propio de
la UAM, se desarrolla en el marco de la Ctedra
de Patrocinio UAM-PRODIS de inclusin
socio-laboral de personas con discapacidad
intelectual.
Aunque no es objeto de este artculo
desarrollar una presentacin detallada de las
caractersticas del citado Programa, sobre el que
puede encontrarse informacin pormenorizada
en De Miguel y Cerrillo (2010a), conviene, en
aras de la claridad expositiva, apuntar
brevemente en qu consiste.
Por obvio que parezca, se debe empezar
afirmando que, al tratarse de un Ttulo Propio de
la UAM, sus estudiantes son miembros de la
comunidad universitaria. En la UAM, los
jvenes estudiantes con discapacidad intelectual
del Programa (todos mayores de 18 aos)
asisten a sus clases en las aulas de la Facultad de
Formacin de Profesorado y Educacin durante
dos cursos acadmicos. Se forman para mejorar
su empleabilidad y posibilitar su integracin en
empresas ordinarias, mediante la metodologa
del empleo con apoyo. Durante el Programa, los
estudiantes se interrelacionan con otros
miembros de la comunidad universitaria, de
modo formal e informal (en las cafeteras, las
bibliotecas, los pasillos de la UAM, el viaje fin
de estudios y en la vida del campus, en general).
Precisamente porque estas ocasiones para la
interrelacin existen, se hace relevante
preguntarse en qu medida el desarrollo de este
Ttulo Propio de la UAM modifica actitudes
3.3. Instrumentos
Dada la naturaleza del trabajo, se han
utilizado dos tipos de instrumentos: por una
parte, una escala de actitudes hacia la
discapacidad intelectual (diseada y validada
por el equipo de investigacin) y, por otra,
entrevistas, con guiones diferentes para cada
colectivo de la muestra.
3.3.1. La escala de actitudes hacia la
discapacidad intelectual
El equipo investigador decidi disear una
escala como instrumento de recogida de
informacin. Constaba de tres apartados: en el
primero, se recoga informacin sobre las
caractersticas personales y contextuales de los
sujetos que respondan (fecha, edad, sexo,
contacto previo con personas con discapacidad
intelectual, etc.); el segundo, permita obtener
las valoraciones de los colectivos que
configuran la muestra sobre diversas cuestiones
para recabar informacin sobre las actitudes
hacia la discapacidad intelectual; en el tercer
apartado, se incluan tems relacionados con la
presencia y participacin de personas con
discapacidad intelectual en la Universidad. En
total, se establecieron 22 tems para esta escala
(se presentan en el Cuadro 3, donde se muestran
los resultados del anlisis factorial).
Dada la diversidad de caractersticas de los
colectivos a los que se habra de aplicar la escala
de actitudes, se opt por utilizar una escala de
Likert, con cinco categoras: no sabe/no
contesta, nada de acuerdo, poco de acuerdo,
bastante de acuerdo y muy de acuerdo.
Para garantizar que el instrumento
diseado cumpla con los requisitos tcnicos
exigidos, se procedi a una primera aplicacin
en una muestra reducida de sujetos, que
asegurara su similitud con la muestra definitiva.
3.4. Procedimiento
Para alcanzar los objetivos propuestos, en
el proceso de la investigacin se han
diferenciado varias fases. En primer lugar, el
equipo investigador fue elaborando el marco
terico de la investigacin. Paralelamente, se
revisaron los documentos institucionales de la
UAM, con la finalidad de valorar si la presencia
de personas con discapacidad intelectual haba
generado transformaciones en los documentos
3.107
117
117
30
25
11
25
40
25
ESCALA
MUESTRA
GRUPOS DE SUJETOS
ENTREVISTAS
POBLACIN
25
27
51
41
41
40
204
100
4. RESULTADOS
4.1. Resultados del anlisis cuantitativo
Para el anlisis de los datos aportados por
la escala se realiz, en primer lugar, un estudio
descriptivo donde se recogan los estadsticos
bsicos, sobre todo la media de la valoracin de
los diferentes tems en cada uno de los grupos
objeto de estudio. Para realizar dicho estudio
descriptivo, se centr el anlisis en los datos
generales aportados por cada uno de los
colectivos sobre los que se haba recogido la
informacin.
Factor 2:
Inclusin
universitaria
,458
,235
,106
,222
,310
,586
,224
,184
,047
-,022
,167
,202
,595
,217
-,111
,597
,095
,172
,233
-,043
,598
,217
,345
-,017
,111
,606
,091
,092
,521
-,194
,542
,070
,141
,088
,211
,316
,061
,068
,147
,543
,792
,145
,109
,226
,648
,155
,380
,092
,210
,677
,646
-,003
,145
,053
,371
,509
-,040
,338
,085
,267
,373
,109
,712
-,015
,095
,227
,608
,177
,111
,281
,246
-,017
,689
,108
,232
,068
,139
,010
,112
,814
,256
,104
,732
,068
,165
-,018
,665
,115
,140
,251
-,015
,793
,020
,130
-,065
,197
,776
-,047
,163
,178
,347
,492
,089
-,013
,205
,398
,507
,049
-,193
-,414
Factor 3:
Factor 4:
Integracin Proyeccin
social
familiar
Factor 5:
Derechos
laborales
MEDIA
Estudiantes
y egresados
Programa
(N=41)
MEDIA
Profesores
Programa
(N=8)
MEDIA
Colaboradores
lugares
prcticas o
apoyos
naturales
(N=11)
MEDIA
Estudiantes
Facultad sin
Contacto
directo con el
programa
(N=117)
Capacidades
0,95a
0,30ab
-0,01a
a
a
Inclusin universitaria
-0,07
-0,12
0,23a
b
a
Integracin social
0,79
-0,81
-0,78a
Proyeccin familiar
0,56b
-0,88a
0,04b
ab
b
Derechos laborales
0,09
0,59
0,28ab
Resultados de los contrastes Post Hoc:
a: Pertenencia al subconjunto homogneo a dentro de cada variable.
b: Pertenencia al subconjunto homogneo b dentro de cada variable.
-0,34b
-0,02a
-0,07a
-0,11ab
-0,02ab
MEDIA
Mediadores
Laborales
Voluntarios
+
Estudiantes
Prcticum
Mster y
Psicopedagoga
(N=27)
-0,04a
0,11a
-0,33a
-0,13ab
-0,34a
sig
16,71
0,31
12,60
5,69
1,80
0,00
0,87
0,00
0,00
0,13
Tabla 4. Puntuaciones medias en cada factor por colectivo y contrastes Post Hoc.
Escala de actitudes hacia la discapacidad intelectual
Su participacin en acciones de
voluntariado, les ha permitido recibir y ofrecer
ayuda: los mayores me han aportado mucho y
aprend a ayudar a la gente, hacer que los
ancianos se ran y se les suba la moral y estn
contentos y felices. Que se lo pasen bien. La
experiencia me ha encantado.
BIBLIOGRAFA
Ainscow, M. (2005). Developing inclusive education
systems: what are the levers for change?
Journal of Educational Change, 6 (2), 109-124.
Borland, J. y James, S. (1999). The learning
experience of students with disabilities in
higher education: a case study of a UK
university. Disability & Society, 14, 85-101.
Bowman, P. y Skinner, L. (1994). Inclusive
Education: Seven Years of Practice.
Developmental Disabilities Bulletin, 22(2), 4752.
Casado, R. y Cifuentes, A. (2003). El acceso al
empleo y a la universidad de las personas con
discapacidad. Barreras y alternativas. Burgos:
Universidad de Burgos.
Castillo, F. (2000). Universidad Central de
Barcelona. Proyecto Programa para la no
exclusin de los estudiantes con discapacidad.
Comunicar, 1523, 15-18.
Uditsky, B. y Hughson, A.E. (2006). Inclusive postsecondary education for students with
significant
developmental
disabilities:
challenging legal, moral and pragmatic
assumptions. Extrado el 2 de enero de 2011, de
http://www.nl.edu/dse/docs/Uditsky%20and%20Hug
hson.Inclusive%20postsecondary%20education.pdf