en el presente texto el autor nos comenta el problema que conlleva
realizar una investigacin antropolgica sobre una comunidad en la que se encuentra inserto (comunidad homosexual en Mxico) desde este punto de visto el aborda la importancia que presenta la objetividad en este trabajo y lo complejo que es en si conservarla en su posicin, tambin nos comenta lo enriquecedor para la investigacin en si que es el hablar desde la experiencia en su condicin al igual del como esto le da una nueva perspectiva al trabajo investigativo ya que al ser participe de esta posee informacin que solo se puede obtener estando dentro de la comunidad en si y el poder observar la problemtica con ojos mas crcanos y no como un objeto ajeno a uno. Palabras clave: objetividad, antropologa, investigacin Comentario Este trabajo nos da la posibilidad de poder comprender la posicin en nos podramos encontrar si nos viramos implicados en una investigacin sobre nuestras propias comunidades considero altamente relevante el hecho que de cmo participes podemos en si darle una nueva mirada a las problemticas que se nos dan en el dia a da, nosotros al poder observar estas problemticas podremos darle una mirada mas certera al problema. Como es en el caso del autor cuando nos comenta sobre el problema que le presenta a el ser homosexual en una comunidad (hablando de la sociedad) homofbica. Pero esto conlleva un problema categrico en si. Como poder mantener la objetividad en esa posicin, es dado a considerar que es altamente complejo permanecer objetivos en problemticas que poseen una carga emotiva en el investigador, como por ejemplo un detective que este realizando la bsqueda de su propio
hijo desaparecido el poder mantener centrada la mirada en el objeto en
si se presenta claramente complejo y difcilmente uno se podra abstraer y observar desde fuera de este, pero la idea de permanecer objetivo en dicha situacin podra marcar la diferencia en la investigacin. Retomando el punta anterior la posibilidad de denotar una perspectiva desde el interior marca tambin una diferencia positiva en la investigacin ya que al nosotros como observadores de los objetos podremos precisar mejor una mutacin en este, sabremos reconocer mejor sus caractersticas ya que somos parte del mismo objeto, esto el autor hablando de otra investigadora deja claro esta situacin en la siguiente cita yo como investigador y como paciente conozco mejor que quien no la ah padecido las consecuencias medicas y sociales de esta enfermedad
(List, M. 2009, pp. 22) dicho esto no cabe duda las
caractersticas positivas de ser parte del objeto de estudio.
Abstract En el texto a analizar podemos observar la problemtica sobre la i vestigios cuantitativa y la labor que conlleva como.investigador ser parte de estas. Propone una postura relevante en el sentido en que como la psicologa social observa a su objeto ms all de una codificacin si no que como sujetos cmo tal. el trabajo se presenta una posicin histrica de la investigacin en chile y la separa en dos periodos especficos la primera en el periodo de la ocupacin militar(dictadura) y en la.vuelta de la democracia mostrando diferencias en el.periodo como.la funcin que cumpla la investigacin cualitativa en estos,etc. El objetivo principal del trabajo es dar cuenta de la historia y relevancia que tuvo la.investigacin cualitativa en los ltimos aos y como este ostenta una forma de construccin de sujetos como tal. Palabras clave: investigacin cualitativa, sujeto, historia comentario
El presente texto nos muestra desde una.posicin histrica la labor y
funcin histrica que tuvo la investigacin social aqu en chile partiendo.desde que no se puede dar cuenta de un.acto sin poseer una.posicin ya establecida desde el punto de vista de que el.sujeto es un sujeto construido en si y que est construccin de nuestra subjetividad nos posiciona, como por ejemplo la opinin de un sujeto dependiendo desde donde provenga es distinta debido a que su formacin es.distinta. Despus nos.hablan de cmo la investigacin forma parte importante de los.dispositivos de construccin del.sujeto, lo cual comparto absolutamente. Ms adelante el trabajo.toma una.posicion histrica sobre la investigacin nos muestra que la investigacin cualitativa fue parte de ls.resistencia ideolgica en el.periodo.de la dictadura, de comi.este se movi en los sectores vulnerables como un foco de conocimiento objetivo de la situacin y lo dificultoso que se vio esta debido a la poca importancia que se le daba en los tiempos de dictadura a la investigacin cualitativa, a diferencia de el periodo anterior se posiciona desde una perspectiva mas objetiva de la investigacin en si, que hay mas apertura a esta y que la construccin de las subjetividad de las entidades es mas amplia. Pero a mi percepcin personal la cabida que posee la investigacin en crculos de importancia mayor. Esta informacin presentada por las investigaciones sigue siendo obviada y dejada de lado, para esas entidades las informacin cuantitativa sigue siendo de una importancia predominante
Abstract y comentario n2
Profesora: Genoveva Echeverria
Ayudante: Angiolina Benghi Alumno: Manuel Sanchez Verdugo Catedra: metodologa de la investigacin Carrera: psicologa