Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Denis Dutton
Traduo de Vtor Guerreiro
I
As teorias estticas podem proclamar-se universais, mas normalmente so
condicionadas pelas questes e debates estticos das suas prprias pocas. Plato e
Aristteles tinham ambos uma motivao igualmente forte para explicar as artes gregas
do seu tempo e para ligar a esttica s suas metafsicas gerais e teorias do valor. Mais
perto de ns, como observa Nol Carroll, pode-se encarar as teorias de Clive Bell e R.
G. Collingwood como a defesa de prticas vanguardistas emergentes o neoimpressionismo, por um lado, e a potica modernista de Joyce, Stein, e Eliot por
outro.1 Pode-se ler Susanne Langer como algum que apresenta uma justificao da
dana moderna, ao passo que a primeira verso da teoria institucional de George Dickie
exige algo como o pressuposto de que o Dada uma forma central de prtica artstica
de maneira a ganhar apelo intuitivo. O mesmo se pode afirmar da teorizao quase
obsessiva, por Arthur Danto, acerca de quebra-cabeas minimalistas e objectos artsticos
indiscernveis de objectos no artsticos acrescente-se as telas negras de Rheinhart,
os readymades de Duchamp e as caixas de Brillo de Andy Warhol. medida que as
formas de arte e as tcnicas mudam e se desenvolvem, medida que o interesse artstico
floresce ou declina, a teoria segue tambm o mesmo caminho, deslocando o seu foco de
ateno, modificando os seus valores.
As distores causadas pelos preconceitos da cultura local combinam-se com outro
factor. Os filsofos da arte tm uma tendncia natural para comear a teorizar a partir
das suas prprias predileces estticas, das suas respostas estticas mais perspicazes,
por muito estranhas ou limitadas que possam ser. Immanuel Kant tinha um interesse
marcado pela poesia, mas o seu descartar da funo da cor na pintura to excntrico
que sugere mesmo uma possvel deficincia visual. Bell, que reconhecia sem peias a sua
incapacidade para apreciar msica, concentrou a sua ateno na pintura, alargando
falaciosamente as suas perspectivas a outras artes. Mais frequentemente, os pensadores
que amam a beleza natural, ou que tm um fraquinho por uma cultura extica ou gnero
em particular, tendem a generalizar a partir dos sentimentos e experincia individuais.
Este elemento pessoal pode ser teoricamente enriquecedor (Bell acerca do
expressionismo abstracto) ou ter resultados quase absurdos (Kant acerca da pintura em
geral). Devia porm instigar o cepticismo em todos ns. As perspectivas gerais
extrapoladas do entusiasmo pessoal limitado podem persuadir-nos enquanto nos
concentrarmos nos exemplos fornecidos pelo teorizador; frequentemente no funcionam
quando aplicadas a uma maior diversidade de artes.
Alm do preconceito cultural e da idiossincrasia pessoal, um terceiro factor tem sido um
obstculo ao filosofar apropriado acerca das artes: o carcter da retrica filosfica. A
filosofia maximamente robusta e estimulante quando argumenta a favor de uma
posio nica e exclusivamente verdadeira e procura desacreditar alternativas
plausveis. Na histria da filosofia da arte, isto tem sido um obstculo persistente
compreenso. Kant, por exemplo, no se limita a separar as componentes intelectuais da
experincia esttica das suas componentes sensuais primrias, mas em seces da sua
terceira Crtica nega inteiramente o valor das ltimas. Leo Tolstoi to dogmtico na
sua insistncia na sinceridade como critrio central da arte, a ponto de ter notoriamente
rejeitado grandes pores do cnone, incluindo a maior parte da sua prpria obra. Bell,
mais uma vez o esteta por excelncia, no se limita a elevar a experincia da forma na
pintura abstracta, mas insiste que o elemento ilustrativo na pintura esteticamente
irrelevante. Tais posies extremas em esttica so retoricamente apelativas, ao passo
que as teorias menos exclusivistas no o so. Ensin-las tambm um prazer para os
professores de esttica, visto que do aos estudantes um pano de fundo histrico,
insights estticos genunos (ainda que absurdamente unilaterais), e o exerccio
intelectual envolvido na apresentao de contra-exemplos e contra-argumentos.
Juntamente com o desenvolvimento histrico da prpria arte, semelhante teorizao faz
avanar o debate no no sentido da resoluo, mas apenas para gerar mais disputa.
A esttica no incio do sculo XXI encontra-se numa situao paradoxal, para no dizer
bizarra. Por um lado, os acadmicos e os estetas tm acesso em bibliotecas, em
museus, na Internet, em primeira mo por meio de viagens a uma perspectiva mais
ampla do que alguma vez tiveram sobre a criao artstica, em diversas culturas e ao
longo da histria. Podemos estudar e apreciar esculturas e pinturas do paleoltico,
msica de toda a parte, artes populares e rituais de todo o mundo, literatura, artes de
todas as naes, do passado e do presente. Perante esta vasta disponibilidade, como
estranho que a especulao filosfica sobre a arte tenha permanecido inclinada para a
anlise interminvel de um conjunto infinitesimalmente pequeno de casos, entre os
quais se destacam os readymades de Duchamp ou objectos como as fotografias
apropriadas de Sherri Levine e a 4'33'' de John Cage. Subjacente a esta orientao
filosfica est um pressuposto escondido, nunca articulado: supe-se que o mundo da
arte ser finalmente compreendido quando formos capazes de explicar os exemplos
mais marginais ou difceis da arte. A Fonte e Antecipao de um Brao Partido, de
Duchamp, so primeira vista os casos mais difceis com os quais a teoria da arte tem
de lidar, o que explica a dimenso da bibliografia terica que estas obras e os seus
irmos readymade geraram. A prpria extenso desta bibliografia aponta tambm para
uma esperana de que sermos capazes de explicar os exemplos mais extravagantes de
arte nos ajudar a alcanar a melhor explicao geral de toda a arte.
Esta esperana conduziu a esttica na direco errada. Os juristas sabem que os casos
difceis do m legislao. Se o leitor deseja compreender a natureza essencial do
assassnio, no tomar como ponto de partida uma discusso do suicdio assistido ou do
aborto ou da pena capital. O suicdio assistido pode ser ou no assassnio, mas
determinar se tais casos em disputa so ou no assassnio exige antes o esclarecimento
acerca da natureza e da lgica dos casos indisputveis; passamos do centro
incontroverso para os disputados territrios remotos. O mesmo princpio se aplica na
teoria esttica. A obsesso de dar conta dos mais problemticos casos perifricos da
arte, embora seja intelectualmente estimulante e um bom modo de os professores de
esttica gerarem discusso, fez a esttica ignorar o centro da arte e dos seus valores. A
filosofia da arte precisa de uma abordagem que comece por tratar a arte como um
campo de actividades, objectos, e experincia dados naturalmente na vida humana.
Temos primeiro de procurar demarcar um centro incontroverso que confere aos
perifricos qualquer interesse que estes possam ter. Considero que esta abordagem
naturalista, no no sentido de ser impulsionada pela biologia (embora a biologia se
mostre relevante), mas porque depende de padres de comportamento e discurso
persistentes, identificados transculturalmente: fazer obras de arte, ter experincia delas,
e avali-las. Muitos dos modos como se discute a arte e se tem experincia dela
transpem facilmente fronteiras culturais, e conseguem uma aceitao global sem a
ajuda dos acadmicos ou teorizadores. De Lascaux a Bollywood, artistas, escritores, e
msicos no raro tm pouca ou nenhuma dificuldade em conseguir a compreenso
esttica transcultural. no centro natural onde essa compreenso existe que a teoria
deve comear.
II
Pode-se reduzir os aspectos caractersticos encontrados transculturalmente nas artes a
uma lista de itens nucleares, doze na verso apresentada em seguida, a que chamo
critrios de reconhecimento. Alguns dos itens destacam aspectos de obras de arte,
outros destacam qualidades da experincia da arte. Outros teorizadores propuseram
listas semelhantes no propsito, embora no idnticas no contedo. Nestas se incluem
listas publicadas em 1975 por E. J. Bond, Richard L. Anderson (1979 e repetidamente
revista desde ento), H. Gene Blocker (1993), Julius Moravcsik (1992), e Berys Gaut
(2000).2 Publiquei duas predecessoras da presente lista (2000 e 2001).3 A minha lista
presta-se portanto correco por meio do esclarecimento, permutao de itens,
ampliao, ou reduo. Os itens que nela constam no so escolhidos para satisfazer um
propsito terico preconcebido; pelo contrrio, a finalidade destes critrios
proporcionar uma base neutra especulao terica. Pode-se descrever a lista como
inclusiva no modo como refere as artes em vrias culturas e pocas histricas, mas no
por essa razo um compromisso entre posies adversrias que se excluem mutuamente.
Reflecte um domnio vasto de experincia humana que as pessoas identificam sem
dificuldade como artstica. David Novitz observou que as formulaes precisas e as
definies rigorosas pouco ajudam a captar o significado da arte transculturalmente.4
No obstante, s porque, como afirma Novitz, no h um s modo de ser uma obra de
arte, no se segue que os muitos modos contrrios sejam to irremediavelmente
numerosos a ponto de no se poder especific-los, mesmo que o domnio a que se
referem seja to irregular e multifacetado como o da arte. Na verdade, serem
especificveis, por mais que sejam abertos discusso, exigido pela prpria existncia
de uma bibliografia sobre esttica transcultural.
Note-se que, dada existncia de inmeros casos marginais, por arte e artes refiro-me
a artefactos (esculturas, pinturas, e objectos decorados, tais como ferramentas ou o
corpo humano, e partituras e textos considerados como objectos) e execues (danas,
msica, e a composio e recitao de histrias). Quando falamos acerca de arte,
concentramo-nos por vezes em actos de criao, por vezes nos objectos criados, noutras
ocasies referimo-nos mais experincia que se tem destes objectos. Formular estas
distines uma tarefa distinta. A lista consiste portanto nas caractersticas indicadoras
da arte considerada como uma categoria universal, transcultural. Com isto no afirmo
que qualquer item na minha lista pertence exclusivamente arte ou experincia que
dela temos. Muitos destes aspectos da arte coexistem com experincias e aptides no
artsticas; relembramos isto aqui entre parntesis, na concluso de cada entrada.
1. Prazer directo. O objecto artstico narrativa, histria, artefacto feito mo,
ou execuo visual e auditiva valorizado em si como fonte de prazer
experiencial imediato, e no primariamente pela sua utilidade na produo de
outra coisa que ou til ou aprazvel. Quando a analisamos, vemos que esta
qualidade do prazer da beleza, ou prazer esttico, como to frequentemente
10. Desafio intelectual. As obras de arte tendem a ser concebidas para utilizar uma
diversidade combinada de aptides perceptivas e intelectuais humanas em larga
escala; na verdade, as melhores obras levam-nas para l dos limites comuns. O
pleno exerccio das aptides mentais em si uma fonte de prazer esttico. Isto
inclui debater-se com um enredo complexo, reunir indcios para reconhecer um
problema ou soluo antes que um personagem na histria os reconhea,
equilibrando e combinando elementos ilustrativos e formais numa pintura
complexa, seguir as transformaes de uma melodia inicial recapitulada no fim
da pea musical. O prazer de lidar com desafios intelectuais mais bvio na arte
imensamente complexa, como na experincia de Guerra e Paz, de Leo Tolstoi,
ou o Anel, de Wagner. Mas mesmo obras que so simples num nvel, como os
readymades de Duchamp, podem recusar uma explicao simples e dar prazer
seguindo-se as suas complexas dimenses histricas ou interpretativas. (Palavras
cruzadas, jogos como o xadrez ou o Trivial Pursuit, cozinhar a partir de receitas
complicadas, reparaes caseiras, concursos televisivos de pergunta e resposta,
videojogos, ou mesmo calcular reembolsos fiscais, podem proporcionar desafios
de exerccio e proficincia que resultam em prazer.)
11. Tradies e instituies artsticas. Os objectos e execues, tanto nas culturas
orais de pequena dimenso como nas civilizaes que tm escrita, so criadas e
at certo ponto tornam-se importantes pelo seu lugar na histria e tradies da
sua arte. Como argumentou Jerrold Levinson, as obras de arte adquirem a sua
identidade ao instanciarem modos historicamente reconhecidos de ser arte a
obra situa-se numa sequncia de predecessores histricos.7 Sobrepondo-se a esta
noo esto perspectivas anteriores, defendidas por Arthur Danto, Terry Diffey,
e George Dickie, a favor da ideia de que as obras de arte ganham significado ao
serem produzidas num mundo da arte, naquilo que essencialmente so
instituies artsticas socialmente construdas. Os defensores de uma teoria
institucional tendem a concentrar-se em readymades e arte conceptual porque o
interesse de tais obras quase esgotado pela sua importncia na situao
histrica da sua produo.8 Essas obras contrastam com obras cannicas como a
nona sinfonia de Beethoven, que apesar de aberta a uma ampla anlise histrica
e institucional, consegue atrair a si um enorme e entusistico pblico de ouvintes
que pouco ou nada sabem do seu contexto institucional. Por outro lado,
argumentvel que mesmo uma apreciao mnima da Fonte, de Duchamp, exige
algum conhecimento da histria da arte, ou pelo menos do contexto artstico
contemporneo. (Praticamente todas as actividades sociais organizadas
medicina, guerra, educao, poltica, tecnologias, e cincias so erigidas
tendo como pano de fundo tradies histricas e institucionais, costumes e
exigncias. A teoria institucional, tal como defendida na esttica moderna,
pode ser aplicada a qualquer actividade humana.)
12. Experincia imaginativa. Por fim, e talvez seja a mais importante de todas as
caractersticas nesta lista, os objectos de arte proporcionam essencialmente uma
experincia imaginativa tanto para quem os produz como para o pblico. Um
entalhe em mrmore pode representar realistamente um animal, mas uma obra
de arte estaturia torna-se um objecto imaginativo. O mesmo se pode afirmar de
qualquer histria bem narrada, seja uma histria mitolgica ou pessoal. A dana
com trajes junto luz da fogueira, com a sua profunda unidade de propsito
entre os danarinos, tem um elemento imaginativo bastante arredado do
exerccio colectivo dos operrios fabris. Isto o que Kant queria dizer ao insistir
que uma obra de arte uma apresentao que se oferece a uma imaginao
III
As caractersticas nesta lista esto subjacentes, individualmente e com maior frequncia
conjuntamente, em respostas questo de, confrontados com um objecto, execuo ou
actividade que parecem arte, termos ou no justificao para lhe chamar arte. Como
critrios de reconhecimento, identificam portanto as caractersticas de superfcie mais
comuns e facilmente captveis da arte, as suas caractersticas tradicionais, costumeiras
ou pr-tericas; no esto includos elementos de anlise tcnica que com maior
probabilidade sero usados por crticos e teorizadores. Neste aspecto, uma analogia
qumica com a lista seria a enumerao das caractersticas definidoras de um lquido
(incluindo caractersticas que ajudam em casos de fronteira), em vez das caractersticas
definidoras do metanol (para o que difcil imaginar casos de fronteira, visto que so
normalmente excludos pela prpria definio, CH3OH). Por exemplo, a distino entre
forma e contedo foi produtivamente usada para analisar as artes desde os gregos
(embora, como sabia Aristteles, a distino seja igualmente til para analisar tijolos).
Por muito comum que tal anlise seja na crtica e em contextos tericos acerca da arte, a
distino no serve normalmente para responder questo de um dado objecto dbio ser
ou no arte. A pergunta Ser arte? normalmente evoca pensamentos como Mostra
aptido? Exprime emoo? D prazer ouvir? A pergunta Tem forma e contedo? no
normalmente uma das primeiras que se faz para responder questo de algo ser ou
no arte. Podia-se defender algo semelhante a respeito da autenticidade: embora o
conceito de autenticidade seja central para uma plena compreenso da arte, e tenha
vindo a confundir durante muito tempo filsofos, historiadores de arte, coleccionadores,
e advogados, a questo de algo ter ou no autenticidade no a primeira a responder
quando queremos saber se algo uma obra de arte. A autenticidade uma questo que
surge na arte s depois de um objecto ou execuo terem sido identificados como
putativamente artsticos no tipo ou no propsito.
Mais uma vez, pode suceder um dia os neurofisilogos descobrirem um novo mtodo
tcnico de identificar as experincias artsticas (atravs de ressonncias magnticas ou
algo semelhante) ou os fsicos inventarem um tipo de anlise molecular que lhes
permita distinguir entre, digamos, obras de arte e artigos sanitrios ou partes de
automveis. Uma especulao absurda, talvez, mas note-se que se a cincia alguma vez
alcanasse tal mtodo para identificar exemplos de arte ou de experincia artstica,
estar na condio de fazer corresponder as suas propriedades cientificamente
determinadas com uma descrio da arte compreendida em termos dos critrios de
IV
Uma abordagem compreenso da arte baseada em critrios de reconhecimento no nos
diz de antemo quantos dos critrios tm de estar presentes para justificar que se chame
arte a um objecto. No obstante, tal lista, na minha perspectiva, apresenta uma
definio de arte. Ao afirmar que a minha lista equivale a uma definio, divirjo de
Berys Gaut, que, alm de sugerir a sua prpria lista, elaborou uma defesa filosfica de
listas deste gnero. Tomando de emprstimo uma expresso de John Searle, que a usou
noutro contexto, Gaut chama listagem desses critrios uma teoria agregativa da arte.
Gaut insiste que a teoria agregativa da arte , no seu ncleo, anti-essencialista.11 Uma
abordagem anti-essencialista aplica-se a um conceito s se h propriedades cuja
instanciao por um objecto conta, por uma questo de necessidade conceptual, para ser
subsumido no conceito. Sendo assim, ento a minha lista de critrios de
reconhecimento no equivale a um conceito agregativo. A aptido e o ser a imagem de
algo esto na minha lista, mas s por si como no acto de um canalizador hbil que
desentope uma conduta, ou um instantneo num passaporte que uma fotografia
estes no contam no sentido de tornar tais actos ou objectos obras de arte. Estas
caractersticas no tiram fora a qualquer aplicao do conceito e, tomadas em conjunto
com outros itens da lista, aumentam a probabilidade de um objecto ser uma obra de
arte. O anti-essencialismo da lista resulta, segundo Gaut, do modo indefinido e aberto
pelo qual as caractersticas na lista se podem combinar em qualquer exemplo particular
de arte. Se nos deparssemos com um objecto peculiar que fosse arte e no satisfizesse
qualquer dos nossos critrios, explica Gaut, a abertura do conceito agregativo permitenos simplesmente adicionar outra caracterstica lista. Mesmo que isto demonstrasse a
imperfeio de uma lista inicial, argumenta Gaut, preserva ainda a ideia de que um
conceito agregativo apropriado para compreender o conceito de arte. Na minha
perspectiva, a abertura de Gaut a novos critrios desnecessria: um objecto que no
tivesse uma s caracterstica na lista no seria uma obra de arte, ao passo que um
objecto que tivesse todas as doze caractersticas certamente que o seria. Falar em
acrescentar novos critrios para acomodar novos gneros de arte parece-me um gesto
intelectualmente aberto mas vazio, a menos que se nos possa mostrar um exemplo
concreto de um novo gnero de arte no abrangido pela lista.
Stephen Davies criticou a afirmao de Gaut, de que os critrios listados so antiessencialistas, defendendo a noo de que os critrios listados ou agregados para a arte
so na verdade definies.12 Davies concede que o nmero de disjuntos na lista
suficiente para algo ser arte determinar um muito maior nmero de combinaes
potenciais: se, digamos, metade dos doze podem fazer uma obra de arte, haver um
conjunto de todos os doze elementos, doze conjuntos de onze, cento e trinta e dois
conjuntos de dez elementos, e assim por diante at um nmero muito vasto de
possibilidades. Isto pode ser complicado, argumenta Davies, mas nada h aqui que
exclua uma lista de critrios de reconhecimento ou a formulao por Gaut de um
conceito agregativo como uma definio complexa, disjuntiva, mas de resto ortodoxa.
Mil ou mais modos de ser arte est ainda muito longe de um nmero infinito de modos
de ser arte. O resultado ser intricado, sem dvida, afirma Davies, mas nem por isso
deixa de ser uma definio. Na perspectiva de Davies, uma lista como estes critrios de
reconhecimento capta realmente princpios unificadores, e no meramente uma
lista arbitrria de caractersticas que se pode encontrar em qualquer obra de arte
possvel. Tal abordagem merece ser levada a srio precisamente porque proporciona
uma descrio plausvel dos gneros de coisas que podem fazer algo ser arte. Uma
abordagem como a de Gaut ou a minha, conclui Davies, no sustenta o antiessencialismo em esttica.
Alm disso, o tipo de essencialismo que sustenta , como Gaut convenientemente
mostra, bastante til para lidar com supostos casos de fronteira ou marginais de arte.
Como indiquei na seco I, o problema com muitas teorias clssicas da arte
comearem com um paradigma particular (a tragdia grega, digamos, ou a msica
abstracta) e perdem gs medida que se afastam do paradigma para tipos de arte mais
remotos. Em oposio a este fracasso persistente, temos a teoria institucional da arte,
concebida primariamente para lidar com casos difceis ou duvidosos. O seu sucesso em
lidar com as fronteiras tem o preo da sua incapacidade de nos dizer algo de interessante
acerca do ncleo consensual da arte: a instituio ou mundo da arte proclama
simplesmente que um objecto em disputa est ou no includo. Os critrios de
reconhecimento tornam a discusso dos casos de fronteira muito mais rica e gratificante.
A culinria, aponta Gaut, no simplesmente includa ou excluda, mas analisada nos
termos da lista. Usando a sua prpria abordagem do conceito agregativo, Gaut afirma
que enquanto a presena de alguns itens na lista (aptido e produo de prazer, por
exemplo) nos inclinam a incluir a culinria entre as artes, a ausncia de outros
(saturao emocional, desafio intelectual, ou uma capacidade de representao) fazemnos resistir sua incluso. A dificuldade do caso, conclui Gaut, preservada. Gaut
tem toda a razo: no se trata de uma perda para a esttica mas de um ganho.13 Criticar a
lista por no distinguir decisivamente todos os casos difceis desejar que a esttica no
tenha de todo casos difceis, marginais ou de fronteira. Dado que nunca assim ser, a
melhor teoria esttica uma teoria que o reconhece.
Como comecei por indicar na prpria lista, alguns dos critrios que contm so mais
centrais do que outros para uma definio de arte. Numa escala valorativa, por exemplo,
consideraria o item 5, a crtica, menos importante, pelo menos como critrio de
reconhecimento, do que o item 2, a aptido ou virtuosismo. Ao responder a Gaut,
Thomas Adajian criticou a ideia de que uma lista no tem modo de classificar ou avaliar
internamente os seus membros.14 Eu acrescentaria que descobrir as diferenas de
relevncia que os itens tm sobre o carcter artstico de qualquer objecto ou execuo
exactamente o que a esttica filosfica devia tentar alcanar. No vejo como a avaliao
diferencial conte contra a noo geral de conjugar critrios de reconhecimento. Na
verdade, descobrir a classificao pode ser um exerccio frutuoso para melhorar a nossa
compreenso da arte. Como exemplo de um caso marginal curiosamente difcil,
mencionado por Gaut e por estudantes e pblico de conferncias ao longo dos anos,
refiro-me ao fenmeno do futebol europeu. Este desporto, particularmente em jogos de
campeonato, apresenta um espectculo que pode incorporar grande aptido, drama
intenso, e muita emoo e gozo para o pblico. posteriormente sujeito a um discurso
crtico. O futebol parece j satisfazer os meus critrios para o item 1, prazer, item 2,
aptido, item 5, crtica, item 7, enfoque especial, talvez o item 9, saturao emocional.
Gaut, no obstante, afirma que os jogos de futebol no so obras de arte ou execues
artsticas (o que no equivale a negar a arte de alguns jogadores virtuosos ou das suas
jogadas individuais). Concordando com ele, especulo que a razo de muita gente resistir
a chamar obras de arte aos jogos de futebol tem a ver com a ausncia daquilo que
temos de ponderar como um dos itens mais importantes da lista: o item 12, experincia
imaginativa. Para o adepto desportivo comum que torce pela equipa da casa, quem
efectivamente ganha o jogo, no na imaginao, mas na realidade, continua a ser a
questo dominante. Para o adepto, quem ser o vencedor a questo decisiva, geradora
de interesse. Ganhar e perder a principal fonte de emoo, que no expressa, como
nas obras artsticas, mas incitada nas multides por um resultado desportivo no mundo
real. Fossem os adeptos do desporto autnticos estetas, segundo a minha especulao,
pouco ou nada se importariam com as pontuaes e resultados, mas apenas desfrutariam
os jogos em termos de estilo e economia de movimento, aptido e virtuosismo, e
expressividade. No meu discernimento, portanto, um jogo de futebol no
essencialmente (ou no suficientemente, em todo o caso) uma apresentao kantiana,
um evento faz-de-conta, oferecido contemplao imaginativa, mas, ao invs, um
evento do mundo real, mais como uma eleio ou batalha.15 O facto de o futebol poder
ter tanto em comum com a arte reconhecida e no entanto no ser um exemplo dela
algo que a lista de critrios de reconhecimento nos pode ajudar a compreender. A
possibilidade de uma anlise como esta outra vantagem ainda da minha lista.
V
Ideias e objectos como raiz quadrada ou neutro vieram a ser entendidos
juntamente com a emergncia das teorias que lhes deram um lugar na compreenso. As
artes, de maneiras rudimentares e precisas, foram criadas e directamente frudas muito
antes de virem a ser objecto de ruminao terica. A arte no uma rea tcnica regida
e explicada por uma teoria, mas um domnio rico, disperso e variegado de prtica e
experincia humana que existia antes dos filsofos e teorizadores. uma categoria
natural, evoluda, o que significa que no devia surpreender seja quem for o poder ter
uma definio to ampla e comparativamente aberta. A este respeito, como outros
aspectos grandiosos, vagos, mas reais e persistentes da vida humana, como a religio, a
famlia, a linguagem, a amizade, ou a guerra. Sejam quais forem as inflexes histricas
e locais destes fenmenos humanos, tm suficiente em comum para serem tratados
como um gnero de perspectiva natural ou forma comportamental. Apesar de muitos
casos contestados e de fronteira, exemplos paradigmticos so facilmente reconhecidos
em diversas culturas e ao longo de milnios. Quanto ao receio anti-essencialista de que
uma definio da arte em termos de critrios de reconhecimento possa restringir a
prpria imaginao criativa que observamos e encorajamos nas artes, faz tanto sentido
como a preocupao de que uma definio de livro nos leve por derrapagem a
censurar a literatura. As artes permanecem o que so, e sero. a esttica que tem de
aperfeioar a sua melodia.16
Denis Dutton
Retirado de The Journal of Aesthetics and Art Criticism 64:3 (Vero de 2006)
Notas
1. Nol Carrol, Identifying Art, in Institutions of Art: Reconsiderations of
George Dickie's Philosophy, Robert J. Yanal (org.) (Pennsylvania State
University Press, 1994), p. 15.
2. E. J. Bond, The Essential Nature of Art, American Philosophical Quarterly 12
(1975): 177-183; publicado em resposta a Morris Weitz, este um artigo
pioneiro. Richard L. Anderson, Art in Primitive Societies (Englewood Cliffs:
Prentice-Hall, 1979) e Calliope's Sisters: A Comparative Study of Philosophies
of Art (Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1990); embora estes livros no
apresentem uma lista explcita, renem na sua maioria os itens includos aqui.
Julius Moravcsik, Why Philosophy of Art in a Cross-Cultural Perspective?,
The Journal of Aesthetics and Art Criticism 51 (1993): 425-436. H. Gene
Blocker, The Aesthetics of Primitive Art (Lanham, MD: University Press of
America, 1994). Berys Gaut, Art as a Cluster Concept, in Theories of Art
Today, Nol Carrol (org.) (University of Wisconsin Press, 2000), pp. 25-44.
3. Denis Dutton, But They Don't Have Our Concept of Art, in Theories of Art
Today, Nol Carrol (org.) (University of Wisconsin Press, 2000), pp. 217-240;
Aesthetic Universals, in The Routledge Companion to Aesthetics, Berys Gaut
e Dominic McIver-Lopes (orgs.) (Londres: Routledge, 2001), pp. 203-214. Estas
duas listas, algo diferentes, de critrios caractersticos para a arte em diversas
culturas diferem da minha lista presente, a qual foi agora explicitamente refinada
para incluir apenas critrios de reconhecimento para a arte.
4. David Novitz, Art by Another Name, The British Journal of Aesthetics, 38
(1998): 19-32.
5. Ellen Dissanayake, What is Art For? (University of Washington Press, 1988) e
Homo Aestheticus (Nova Iorque: Free Press, 1992).
6. Paul Ekman, Emotions Revealed (Nova Iorque: Henry Holt, 2003), Emotions
Revealed (Nova Iorque: Henry Holt, 2003), uma boa introduo s emoes
genricas. A distino que fao aqui talvez paralela distino em snscrito