PUBLICADO: 16/03/2015

La tica tiene todo que ver con el

derecho

Las normas jurdicas deben reflejar una tica comn que

est basada en unos mnimos morales exigibles a una
sociedad para convivir pacficamente.
En das pasados un abogado afirm que la tica no tiene nada que ver con el
Derecho y posteriormente explic a los medios lo siguiente: el Derecho es una
normatividad que busca regular la vida en comunidad, la tica es un cdigo de
conducta interno.
Estas ideas estn basadas en una frecuente confusin entre los conceptos de tica
y moral.
Durante mucho tiempo me cuestion sobre la relacin entre moral y Derecho
hasta que, gracias a la gua del profesor Guillermo Hoyos, leyendo a autores como

John Rawls y Adela Cortina, la cuestin me pareci mucho ms clara. Llegu

entonces a la conclusin que mientras la moral es un asunto exclusivamente
individual, razn por la cual el Derecho encuentra una frontera all, la tica, muy
por el contrario, es un elemento estructural del Derecho.
Efectivamente el Derecho pretende regular la vida en sociedad, y para lograrlo
muchas veces se basa en las costumbres adoptadas por las personas que la
integran. Tanto la tica como la moral tambin estn basadas en las costumbres y
buscan distinguir la bondad o malicia de los comportamientos humanos. Sin
embargo, las personas en su fuero interno generalmente aspiran a unos mximos
morales y el Derecho no puede regular basndose en ellos. Las normas jurdicas
deben reflejar una tica comn que est basada en unos mnimos morales
exigibles a una sociedad para convivir pacficamente.
Mientras la moral es una cuestin de mximos, todos diferentes entre s, la tica es
una cuestin de mnimos, estos s, comunes dentro del conglomerado social. Un
acuerdo sobre los mnimos y no exigencias de mximos nos asegura una
normatividad tolerante y abierta a la diferencia.
Lo que para una persona puede ser moralmente reprochable, desde un punto de
vista tico puede no serlo dependiendo de la sociedad. Rawls lo explica a travs del
concepto del consenso traslapado, es decir, el punto de encuentro entre diferentes
convicciones para llegar a un pluralismo razonable.
El derecho, as sea desde una visin positivista, y desde cualquiera de sus ramas,
toma decisiones sobre lo que considera adecuado o no para la sociedad; decide
sobre cules acciones se deben sancionar y cules no, y para hacerlo debe acudir a
un criterio tico, que no es moral ni religioso, sino que es un criterio basado en
unos mnimos de comportamiento aceptados en un conglomerado para poder
convivir.

*Profesora investigadora de la Universidad Sergio Arboleda

SEMANA.COM COPYRIGHT2015 PUBLICACIONES SEMANA S.A.
Todos las marcas registradas son propiedad de la compaa respectiva o de PUBLICACIONES SEMANA S.A. Se prohbe la reproduccin total
o parcial de cualquiera de los contenidos que aqu aparezca, as como su traduccin a cualquier idioma sin autorizacin escrita de su
titular.