Sei sulla pagina 1di 15

Introduccin

DIgSILENT

PowerFactory

es

una

herramienta

lder

para

las

aplicaciones en generacin, transmisin, distribucin y sistemas


industriales. Integra todas las funciones, es fcil de utilizar y combina
una serie de capacidades de modelado confiable y flexible del
sistema con algoritmos en el estado-del-arte, y un concepto de base
de datos nica.
Algunas funciones de PowerFactory son: flujos de carga balanceados y
desbalanceados, anlisis de fallas, armnicos, barrido de frecuencia,
estabilidad, simulaciones electromagnticas (EMT) para tres, dos y
una fase en sistemas de CA y CD, simulacin y coordinacin de
protecciones, confiabilidad en distribucin, transmisin y generacin,
anlisis de pequeas seales (eigenvalores), estabilidad de voltaje
esttica y dinmica, despacho de potencia activa y reactiva,
estimacin de estado, ubicacin optima de capacitores, seleccin de
cables, interfaces para la integracin de GIS y SCADA, compatibilidad
con PSS/E.
Una caracterstica especial de DIgSILENT PowerFactory es el concepto
nico de modelo verticalmente integrado. Esto permite que los
modelos se puedan compartir para cualquier funcin y tipo de anlisis
y mas importante, para categoras de anlisis en diferentes sistema,
tales como Generacin, Transmisin, Distribucin e Industrial. Es
decir, con DIgSILENT PowerFactory no se necesitan otros programas
para analizar aspectos separados de un sistema elctrico, ya que se
puede acomodar a cualquier sistema gracias a un marco y base de
datos totalmente integrados.
Se desea realizar un anlisis al Sistema Interconectado Central (SIC)
de Chile, modelado en forma simplificada a travs de 50 barras. El
estudio contiene tpicos de operacin en rgimen permanente, cuasiesttico y transitorio. Y para el desarrollo de la tarea se utilizar el
programa Power Factory (DIgSilent).

Datos del grupo de trabajo:


- Grupo numero 9
- Barra Paposo 220
- Generador Peuchn
- Carga Hualpen 154

a) Estudio base del flujo de potencia


Basndose en un anlisis de flujo de potencia (AC) en rgimen
permanente

eliminando

la

generacin

asignada

al

grupo,

determine:
a.1) Las tensiones y los flujos de potencia en las cercanas de la barra
asignada al grupo.
a.2) Comente la tensin de la carga asociada al grupo.
a.3) Muestre la informacin que resume el estado del sistema al sacar
el generador asignado (generacin, prdidas, etc.).
a.4) Compare las principales caractersticas del punto anterior con las
vistas en la tarea 1 (comente en forma general).
a.1) La barra designada para nuestro grupo es la barra de Paposo de
220 [kV], sta es la primera barra considerada en el modelo del SIC
central, y queda en la comuna de Taltal.
A continuacin se muestran los datos de tensin y flujos de potencia,
generados en DIgSilent, para las cercanas de la barra Paposo, luego
de eliminada la generacin de Peuchn.

Diego de Almagro 220 kV


Voltaje [kV]: 222.61<-40.8

Voltaje [pu]: 1.01


Potencia activa [MW]: 135.52
Potencia reactiva [MVAr]: 40.65
Factor de potencia: 0.96
Paposo 220 kV
Voltaje [kV]: 228.8<-36.07
Voltaje [pu]:1.04
Potencia activa [MW]: 120 (Taltal)
Potencia reactiva [MVAr]: 0.6
Factor de potencia: 1
Cardones 220 kV
Voltaje [kV]: 214.71<-39
Voltaje [pu]:0.98
Potencia activa [MW]: 236.11
Potencia reactiva [MVAr]: 70.83
Factor de potencia: 0.96

Figura 1: Diagrama unilineal SIC /cercanas Paposo

Lnea Paposo-D. Almagro (x2)

Lnea D. Almagro-Paposo (x2)

Potencia activa [MW]: 60

Potencia activa [MW]: 59.33

Potencia reactiva [MVAr]: 0.3

Potencia reactiva [MVAr]: 22.39

Factor de potencia: 1

Factor de potencia: 0.94

Lnea D. Almagro-Cardones

Lnea Cardones-D. Almagro

Potencia activa [MW]: 17.31

Potencia activa [MW]: 16.86

Potencia reactiva [MVAr]: -42.66

Potencia reactiva [MVAr]: 24.61

Factor de potencia: 0.38

Factor de potencia: 0.57

Observacin:

Aqu se aprecia como el factor de potencia en un sentido es distinto


que en el otro, y esto implica flujos de potencia levemente distintos.

a.2) Comente la tensin de la carga asociada al grupo.


Hualpen 154 kV
Voltaje [kV]: 146.3<8.89
Voltaje [pu]: 0.95
Carga:
Potencia activa [MW]: 94.57
Potencia reactiva [MVAr]: 27.69
Factor de potencia: 0.96
Corriente [kA]: 0.39
Generacin:
Potencia activa [MW]: 151.76
Potencia reactiva [MVAr]: 48.27

Figura 2: Diagrama unilineal SIC /cercanas Hualpen

La tensin en Hualpn esta bajo el valor nominal (un 5%).


Esto podra producirse por una falta de regulacin de tensin real,
pero lo mas probable es que el modelo al estar compuesto por menos
barras y lneas que el sistema real debe haber una descompensacin
de reactivos en esta zona. Es decir que cuando hay mayor nmero de
lneas, hay una mayor absorcin de Q, y esto implica que se elevara
el voltaje en las barras.

a.3) Muestre la informacin que resume el estado del sistema al


sacar el generador
asignado (generacin, prdidas, etc.).
Generacin:
P= 5622.95 MW
Q= 1156.70 MVAr
S= 5740.70 MVA
Carga:
P= 5454.65 MW
Q= 1649.09 MVAr
Carga de la lnea:
Q= -1595.06 MVAr
Compensacin inductiva:
Q= 564.33 MVAr
Compensacin capacitiva:
Q= -1338.91 MVAr

Capacidad instalada:
P= 8459.52
Factor de potencia total:
fp= 0.98
Prdidas en la Red:
P= 168.30 MW
Q= 282.19 MVAr

a.4) Compare las principales caractersticas del punto anterior con las
vistas en la
tarea 1.
De la tarea 1 se tenan los siguientes datos:
Ptot Gen =

5624.53 [ MW ]

Ptot Load=

5454.65 [ MW ]

P Nt.Loss=

169.87 [ MW ],

Qtot Gen =

1119.09 [MVAR]

Qtot Load=

913.44 [MVAR]

Q Nt.Loss=

205.66 [MVAR]

3.0 [%]

Diferencias:
Pgen= 5624.53 - 5622.95 = 1.58 MW

Pcarga= 5454.65 - 5454.65 = 0


Qcarga= 913.44 - 1649.09 = -735.65 MVAr (*)

Pperd= 169.87 - 168.3 = 1.57 MW


Qperd= 205.66 282.19 = -76.53 MVAr

Comentarios:
Con respecto al balance de potencias activas, ambos modelos tienen
muy

poca

diferencia,

presentando

Pgen,

Pcarga

Pperd

prcticamente iguales.
En las potencias reactivas se aprecian mas diferencias, pero estas
incongruencias tienen que ver con manera en que se expresan los
datos totales.
La potencia reactiva en DIgSilent se presenta de manera ms
detallada, por lo tanto para hacer la comparacin de potencias
reactivas de carga hay que considerar las compensaciones reactivas.
Qcarga = 1649.09 - 1338.91 + 564.33 = 874.51 MVAr
=> Qcarga= 913.44 874.51 = 38.93 MVAr

(*)

En general se puede decir que ambos modelos son muy similares.

c) Anlisis en rgimen transitorio


Para el anlisis en rgimen transitorio de fallas en el sistema, se eligi
realizar una falla trifsica en la mitad de la lnea Antuco Tap Trupn,
la cual cumple con la condicin de no conectar directamente con la
barra

Char2 / Charra 220kV,asociada al generador asignado

(Peuchn). Para lograr un resultado convincente, se despej la falla a


los 0.3 segundos y se realizaron las simulaciones el tiempo necesario
para apreciar correctamente el comportamiento de las variables en
estudio.
El anlisis de tensiones y frecuencia se realiz, adems de la barra
Char2 / Charra 220kV, en la barra Ant2 / Antuco 220kV, contigua a la
lnea donde se efectu la falla.
As, en las simulaciones se obtuvieron las siguientes curvas:

Tensiones

Figura n+1 Tensin [p.u.] en funcin del tiempo, barra Char2 /


Charra 220kV

Como se aprecia en esta figura, la falla en la lnea (desde 0 segundos


hasta los 0.3 segundos) provoc una brusca cada en la tensin en la
barra del generador (desde cerca de 1.032 pu hasta 0.564 pu aprox.;
casi un 50%), lo cual era de esperarse ya que se produce una
disminucin de la impedancia vista desde la barra y adems porque
esta barra se encuentra bastante cercana a la lnea con problemas,
donde existe un gran consumo de corrientes que hace caer las
tensiones en el sistema segn su localidad respecto de la falla.

Figura n+2 Tensin [p.u.] en funcin del tiempo, barra Ant2 / Antuco
220kV
Como se explicaba anteriormente, las tensiones caen segn la
distancia a la falla, lo que se aprecia en este grfico, donde la tensin
en la barra Ant2 / Antuco 220kV, la cual est conectada directamente
a la lnea con problemas, cay mucho ms fuertemente que en el
caso anterior, desde 0.96 p.u. hasta casi 0.2 p.u. (casi un 80 %)

Frecuencias

Figura n+3 Frecuencia [hz] en funcin del tiempo, barra Char2 /


Charra 220kV
Como se ve, la frecuencia al momento de la falla se dispar hasta casi
50.2 hz, cayendo oscilatoriamente una vez despejada la falla. Dado
que el aumento de la frecuencia fue pequeo, el sistema puede
seguir operando sin riesgo. Sin embargo, debe considerarse que de
no haber actuado los mecanismos de proteccin (o sea, no haber
despejado la falla) la frecuencia elctrica hubiese alcanzado valores
peligrosos de operacin, por lo que habra tenido que sacarse de
operacin parte del SIC (en particular, la lnea de la falla).

Figura n+4 Frecuencia [hz] en funcin del tiempo, barra Ant2 /


Antuco 220kV
En esta figura, se aprecia el mismo comportamiento de la frecuencia,
pero dado que esta barra colinda directamente con la lnea de la falla,
el valor que alcanza la frecuencia es algo mayor que en la barra
Char2 / Charra 220kV, por lo que es en esta barra (o la del otro
extremo) donde se hubiese tenido que tomar acciones de control
sobre la red, ya que la frecuencia crece ms rpidamente que en
sectores ms alejados a la falla.

Corrientes

Figura n+5 Corrientes [p.u.] en funcin del tiempo, lnea Antuco


Tap Trupn
En esta figura se pueden ver las corrientes generadas en la lnea con
problemas.

En

este

caso,

existen

corrientes,

las

cuales

corresponden a cada uno de los lados de la lnea con respecto al


punto de falla (en este caso, al centro). Como se puede apreciar, en
ambas curvas predominan fuertemente las corrientes de cortocircuito,
llegando a ms de 7 p.u. peak (justo al momento de la falla). Se
observa que ambas corrientes tienen la misma forma de onda, pero
una logra mayores niveles de intensidad durante la falla, debido
bsicamente a la proximidad de una mitad de la lnea a las fuentes de
generacin con respecto a la otra. En este caso, la curva roja
corresponde al sector sur de la lnea, es decir, a la ms cercana a la
barra

Char2

Charra

220kV,

donde

se

encuentran

varios

generadores (Peuchn incluido). La forma de las curvas durante la


falla era esperable, ya que se observa un valor peak justo al momento
de ocurrida la falla la tensin se encuentra al mximo y la impedancia

de la lnea al mnimo, lo que provoca altos niveles de corriente, los


que decaen debido a la disminucin rpida de la tensin.

Potencia activa y reactiva

El anlisis se realizar sobre las potencias en los generadores


conectados a la barra Char2 / Charra 220kV, los cuales son Peuchn
(en rojo), Ruce (en verde), Cholgun (en morado), Laja (en caf) y
Mampil (en cyan). Las curvas obtenidas fueron:

Figura n+6 Potencia activa [MW] en funcin del tiempo,


generadores.
En esta figura se observa bsicamente cadas en las potencias activas
durante la falla, en general, proporcionales al nivel de potencia que se
estaba entregando antes de la falla, siendo en algunos casos (Laja y
Cholgun) despreciables. Una vez despejada la falla, se observan
oscilaciones nuevamente proporcionales, hasta converger al valor
original de potencia activa entregada al sistema.

Figura n+7 Potencia reactiva [MVAr] en funcin del tiempo,


generadores.
Esta figura muestra que al momento de la falla todos los generadores
empezaron a entregar reactivo al sistema (antes solo lo haca Rucue),
lo cual se explica principalmente porque los cortocircuitos tienen una
fuerte componente inductiva, por lo que absorben reactivos del
sistema. As, las curvas necesariamente deben seguir la forma de
onda de los flujos de corriente observados en la falla, ya que estos
determinan dicho comportamiento.

Potrebbero piacerti anche