Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
energas*
Pedro Linares
U. Pontificia Comillas
26 de febrero de 2009
Resumen
La produccin y el uso de energa, tanto en trminos generales
como a partir de las distintas fuentes energticas, tiene unas
implicaciones ticas innegables. Aspectos tales como el acceso a la
energa y el desarrollo econmico, la equidad en la distribucin de los
recursos econmicos, el impacto ambiental intra- e intergeneracional,
o el consumo de recursos agotables vienen determinados por el uso
que se hace de la energa o por la fuente energtica que se utiliza, por
lo que las elecciones de unas u otras implican en gran medida la
asuncin de valores ticos determinados. En este texto se propone por
tanto que las decisiones en materia energtica se adopten a nivel
poltico, con el mayor nivel de consenso posible, y con una
participacin relevante de la ciencia en lo que se refiere a la
produccin de informacin adecuada para el proceso, y al desarrollo
de innovaciones que permitan en la medida de lo posible minimizar el
dilema tico existente.
Introduccin
-1-
-2-
relacionadas
con
la
equidad
social
es
habitualmente
(aspecto
generalmente
contemplado
por
el
-3-
anlisis
de
la
-6-
Petrleo
Gas Natural
Carbn
Antigua URSS
Nuclear
Hidrulica
OECD
Unin Europea
TOTAL
2000
4000
6000
8000
10000
12000
3.1
La
Aspectos a considerar
mayora
de
las
implicaciones
ticas
de
la
energa
surgen
-9-
C o n su m o d e electricid ad p er
cp ita (kW h /a o )
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
- 10 -
Por otra parte, tanto para disponer de los recursos energticos como de la
tecnologa necesaria para aprovecharlos hace falta contar con los recursos
econmicos para ello. As, tanto la capacidad financiera como el coste (y la
distribucin temporal del mismo) de las distintas posibilidades de
produccin energtica tendrn una importante repercusin en el acceso a las
distintas fuentes energticas.
Por ltimo, y relacionado con este ltimo punto, hay que recordar que la
energa es un bien bsico, cuya participacin en el presupuesto familiar
generalmente disminuye con la renta. Y por tanto, que el gasto en energa
suele tener carcter regresivo, lo cual evidentemente tambin tiene fuertes
implicaciones ticas.
3.1.2
Los recursos fsiles, que suponen un 80% del consumo energtico del
planeta, tienen un carcter limitado, como se mostraba en la seccin 2. Si
bien las reservas de carbn parecen ser mayores con todas las salvedades
impuestas por las limitaciones de la unidad de medida , el petrleo o el gas
natural no parecen contar con reservas suficientes para permitir mantener
los patrones de consumo actuales durante un perodo prolongado.
Este hecho hace plantearse la cuestin tica de si es ms apropiado
consumir los recursos energticos ahora o en un horizonte ms o menos
inmediato o si deben dejarse los recursos para su uso por generaciones
futuras.
Impacto medioambiental
prominente,
existen
muchos
otros
impactos
medioambientales
tanto
intrageneracionales
(asociadas
los
impactos
Evidentemente,
las
cuestiones
analizadas
no
son
las
nicas
con
en
trminos
globales,
pero
que
pueden
ser
puntualmente
- 14 -
3.2
- 15 -
origen del mismo. Por lo tanto, parece adecuado reflexionar sobre las
implicaciones ticas de la energa en trminos generales.
Segn Kimmins, la cuestin tica fundamental a resolver es cmo proveer la
suficiente energa para proporcionar el servicio necesario para no slo
mantener sino mejorar la salud, el bienestar, la seguridad y el progreso
socioeconmico de la sociedad, tanto de los ricos como de los pobres.
Esto plantea un conflicto tico difcilmente resoluble: por un lado es
necesario proveer de servicios energticos a la sociedad para permitir su
desarrollo, especialmente el de los ms pobres, pero por otro lado esta
provisin puede tener importantes consecuencias distributivas desde el
punto de vista econmico, un significativo impacto ambiental, o suponer el
consumo de recursos limitados.
Esta cuestin tiene repercusin a escala nacional, en trminos de lo que se
llama habitualmente la pobreza energtica, pero fundamentalmente a
escala internacional: es a esta escala a la que las divergencias en el acceso a
la energa y los niveles de consumo son ms grandes, y a la que tienen
relevancia tambin aspectos como la transferencia de tecnologa o los
condicionantes geogrficos.
Parte de la solucin, si es que la hay, reside en separar los conceptos de
energa y servicios energticos. Efectivamente, puede ser posible
proporcionar un servicio energtico creciente, con una demanda de energa
estable o decreciente, si se aumenta la eficiencia del proceso. Esta quiz
debera ser la primera reflexin acerca de la tica de la energa: la necesaria
prioridad del ahorro frente al despilfarro.
Pero evidentemente, tambin el ahorro tiene lmites, y por tanto hay que
analizar las distintas opciones de suministrar energa.Pero antes de entrar
en la discusin por fuentes energticas, tambin parece de inters
reflexionar sobre el modo de producir la energa, y en especial sobre la
dicotoma generacin centralizada generacin distribuida. La generacin
- 16 -
4
Las distintas fuentes de energa y sus
implicaciones ticas
En las secciones anteriores se ha visto que el uso de la energa tiene
numerosas
implicaciones
de
carcter
tico,
descritas
de
manera
- 17 -
4.1
Energas fsiles
4.2
Energa hidrulica
- 19 -
4.3
Energas renovables
su
reducido
impacto
ambiental
(salvo
excepciones
4.4
Energa nuclear
- 21 -
elevados
4.5
Resumen
- 22 -
Disponibilidad
fsica
Coste econmico
Volatilidad del
coste
Inversin inicial
Transferencia de
tecnologa
Hidrulica
(de gran
tamao)
x
Renovables
Nuclear
X
X
X
X
Recursos limitados
Concentracin del recurso
Impacto
Intrageneracional
ambiental
Intergeneracional
Configuracin de Centralismo
la sociedad
Dictadura
Proliferacin de armamento
Uso del terreno
Uso de agua
X
X
X
X
x
X
x
X
X
X
X
X
X
X
X
X
450 - 1200
15-40
25 - 130
Muy
variable
0,4 1,8
0,4 1
Hidrulica
(de gran
tamao)
800-2250
0,3
n.a.
Muy
variable
5,4 - 26
0,1 2
Renovables
(excl. FV)
Nuclear
900 - 2500
0 -70
n.a.
0,02 4,6
4000
10
>50
Despreciable
0 3,4
0,005
1,5 2,7
0,02 0,1
- 23 -
Conclusiones
- 24 -
Bibliografa
System
(SETRIS),
Joint
Research
Centre,
European
Commission, http://www.jrc.es.
Gleick, P.H. (1994). Water and Energy. Annual Review of Energy and the
Environment, 19: 267-299.
Greenpeace (2007). Renovables 2050: Un informe sobre el potencial de las
energas renovables en la Espaa peninsular.
Hotelling, H. (1931). The economics of exhaustible resources. The Journal
of Political Economy 39: 137-175
IEA (2008). World Energy Outlook 2008. International Energy Agency.
IPCC (2007). Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of
Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, Pachauri,
R.K and Reisinger, A. (eds.)], IPCC, Geneva, Switzerland.
- 26 -
Kimmins, J.P. (2001). The ethics of energy: a framework for action. World
Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology
(COMEST), UNESCO.
Linares, P. (2008). Implicaciones para el agua de los escenarios energticos
mundiales, mimeo, Universidad Pontificia Comillas.
Meadows, D.H., J. Randers, D. Meadows (2004). Limits to growth: the 30year update. Chelsea Green Publishing Company.
Perelman, J. (1980). Speculations on the transition to sustainable energy.
Ethics 90: 392-416.
Prez Arriaga, J.I. (2003). Energa y desarrollo sostenible. Discurso de
ingreso. Real Academia de Ingeniera.
Portney, P., J.P. Weyant (1999). Discounting and intergenerational equity.
RFF Press.
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Belknap Press.
Scott, J. M. et al. (2007). Policy advocacy in science: prevalence,
perspectives, and implications for conservation biologists. Conservation
Biology 21:29-35.
Simon, J. (1996). The ultimate resource 2. Princeton University Press.
Smil, V. (2003). Energy at the crossroads: global perspectives and
uncertainties. MIT Press.
Solow, R.M. (1986). On the intergenerational allocation of natural resources.
The Scandinavian Journal of Economics 88: 141-149.
- 27 -