Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Energa Solar:
En pro o en contra del Desarrollo?
Miguel Fernndez F.
PROPER - Bolivia
Agricult.
9%
Otros
3%
CFSs
24%
Energa
46%
NOx
6%
CFCs
24%
CO2
55%
Toneladas de
CO2/GWh
964.0
820.0
484.0
57.0
8.0
7.8
7.4
5.4
3.1
Fotovoltaico
40 a 150
0.28 a 0.52
0.06 a 0.15
0.16 a 0.70
0.14 a 0.44
0.24 a 0.84
2E-04 a 8E-04
Elico eje
horizontal
25 a 60
0.04 a 0.23
0.03 a 0.05
0.15 a 0.31
0.06 a 0.15
0.10 a 0.28
1E-04 a 3E-04
Generador
Diesel
1250 a 1380
1.6
7.7
3.8 a 4.0
13
2.5 a 2.7
0.10
Generador
Gasolina
1770 a 1980
0.24 a 12
530 a 1380
31 a 660
1.1 a 4.4
1.8 a 2.5
0.34 a 3.1
Extensin Red
Elctrica
400
0.08
0.2
3
1.5
1.5
0.002
Ahora bien, hay ms impactos ambientales que solamente las emisiones gaseosas. Existen
impactos que afectan directamente a la salud humana, otros recursos naturales como son los
suelos o el agua, ruido, etc. que en su conjunto constituyen una carga ya tangible.
1
2
c$US/kWh
2.1 - 12.4
1.5 - 4.2
0.3
0.01
820
484
Diesel
Gas
7,4
5,4
3,1
MCH
Elic.
Fotov.
GCH
Miguel Fernndez. Workshop: Mass Production of Photovoltaics. Naciones Unidas. Sao Paulo-Brasil
1.991
6
Miguel Fernndez. Seminario: Electrificacin Rural Fotovoltaica. Madrid-Espaa 1.995
Con los datos que tenemos, podemos calcular la cantidad de CO2 que se emitir
anualmente, as como los costos ambientales que significar el que una familia campesina
utilice para proveerse de energa la red elctrica, generadores a diesel y sistemas
fotovoltaicos. Esta situacin se muestra en el cuadro 4.
Cuadro 4. Impactos Ambientales por Familia Rural en 20 aos de Electrificacin
Item
Consumo (kWh)
Emisin CO2 (kg) (*)
Extensin
de Red
10.560
Generador a
diesel
12.600
Panel FV
4.224
13.255
57
1.440
Observaciones
Consumo ms
prdidas
Clculo en base al
cuadro 2
Clculo en base al
cuadro 3
Costos de impacto
158
378
4
ambiental ($US) (**)
(*) Se usan los ndices menores del Cuadro 2.
(**) Se calcula con 1.5 c$US/kWh para la red, 3 c$US/kWh para trmica y
0.3 c$US/kWh para paneles fotovoltaicos.
Costo $US
420
80
50
90
30
670
Costo (%)
63%
12%
7%
14%
4%
100%
Sobre la base del razonamiento que deberamos intentar bajar los costos de un sistema
fotovoltaico, en el cuadro 6 se muestran los diferentes items de que se compone el costo de
un panel fotovoltaico, el elemento ms caro del sistema y que debe ser importado
necesariamente por el nivel de tecnologa de fabricacin que demanda.
El cuadro 6, muestra para el caso de Bolivia, que los costos de un panel fotovoltaico que se
importe, a partir de la salida de fbrica, hasta llegar al usuario final, sufre una elevacin de
aproximadamente un 58% (incluyendo una utilidad para el comerciante de 15%).
El gran problema es que estos impuestos se cargan directamente al usuario final. Es l quien
paga finalmente el 58% adicional. Desde ste punto de vista, es posible rebajar sus costos
en un 26%.
Los costos fijos, aquellos que estn fuera de control como el costo de fabricacin,
transporte, seguros, fletes, trmites de aduanas, verificacin, etc. no tienen una mayor
expectativa en cuanto a una rebaja (a menos que se trabaje en escalas grandes) y,
representan alrededor del 17%, si a esto sumamos una utilidad del 15%, tendremos un 32%
de costos fijos.
Los costos susceptibles de discusin seran los aranceles (GAC) de importacin, el IVA y el
IT, que representan un 26% del total (la parte del costo del panel). En el resto de los
componentes del sistema, inicialmente la discusin se centrara en los impuestos IVA e IT,
un 16% del costo de estos componentes, suponiendo que los mismos son manufacturados
en el pas y que, en una segunda fase se podra atacar las materias primas y componentes
que se utilizan para fabricar los mismos.
De esta manera se lograra, que exista una diferencia favorable hacia las energas renovables
en trminos reales y como consecuencia se beneficiara al usuario final de estos sistemas,
logrando una rebaja tangible en el precio del sistema.
E mpresa solicit a
devolucin de impuestos
S e habilit a un mecanismo
administ rativo de verif icacin
de uso finalde S FV
E mpresa
rec upera
s us
impuestos
Si
S i los S FV
cumplen con un
uso est rat gico
ac ordado
No
Es t a d o
c onsolida
s us
cobros
7. Conclusiones
Acorde con los tiempos de ecologa y mercado que se viven, se debera extremar recursos e
imaginacin para encontrar mecanismos que permitan eliminar aquellos impuestos que
castigan a la eficiencia en tecnologas que son compatibles con el medio ambiente.
Como se muestra en los prrafos anteriores, muchas veces estos costos externos no
cuantificados como son los costos ambientales, representan diferencias substanciales entre
tecnologas energticas y, de incluirse adecuadamente en los anlisis de rentabilidad, podran
desequilibrar la balanza en favor de las energas renovables.
Los gravmenes, aranceles e impuestos que rigen sobre las tecnologas de energas
renovables, repercuten directamente sobre el usuario final y limitan la posibilidad de difusin
amplia de estas fuentes de energa.
Rebajas en los costos de las energas renovables, permitiran disear programas y proyectos
para un sector ms amplio de la poblacin, sin pensar necesariamente en mecanismos de
subsidios directos que pueden daar el mercado y comprometer la sostenibilidad de estas
medidas. De bajar los costos, el impacto en la poblacin beneficiaria sera directo.
10