Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PRINCIPADO DE ASTURIAS - Firmado digitalmente por ENTIDAD JUNTA GENERAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS - CIF
S8300003D - NOMBRE ALVAREZ ALVAREZ M JESUS AZUCENA - NIF 10548141L
Nombre de reconocimiento (DN): cn=ENTIDAD JUNTA GENERAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS -
CIF S8300003D - NOMBRE CIF S8300003D - NOMBRE ALVAREZ ALVAREZ M JESUS AZUCENA - NIF 10548141L, c=ES,
o=FNMT, ou=FNMT Clase 2 CA, 703004775
Motivo: Autentificación de publicación oficial.
Entes Públicos:
— Director, Gerente o asimilado del Consorcio de Transportes de Asturias
(07/0256/0059/08391) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario
Popular)
— Director, Gerente o asimilado del Ente Público de Comunicación del Principado
de Asturias (07/0256/0060/08392) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo
Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado del Ente Público de Servicios Tributarios del
Principado de Asturias (07/0256/0061/08393) (a propuesta de cinco Diputados del
Grupo Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado del Real Instituto de Estudios Asturianos
(07/0256/0062/08394) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario
Popular)
— Director, Gerente o asimilado del Consejo Económico y Social
(07/0256/0063/08395) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario
Popular)
— Director, Gerente o asimilado del Consorcio para la Gestión del Museo
Etnográfico de Grandas de Salime (07/0256/0064/08396) (a propuesta de cinco
Diputados del Grupo Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la Caja de Crédito de Cooperación Local
(07/0256/0065/08397) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario
Popular)
Fundaciones:
— Director, Gerente o asimilado de la Fundación Archivo de Indianos. Museo de la
Emigración (07/0256/0097/08429) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo
Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la Fundación Asturiana de Atención y
Protección de Personas con Discapacidades y/o Dependencias
(07/0256/0098/08430) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario
Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la Fundación Asturiana de la Energía
(07/0256/0099/08431) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario
Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la Fundación Barredo (07/0256/0100/08432) (a
propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la Fundación Comarcas Mineras para la
Formación y Promoción del Empleo (07/0256/0101/08433) (a propuesta de cinco
Diputados del Grupo Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la Fundación Oso (07/0256/0102/08434) (a
propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la Fundación para el Fomento de la Economía
Social (07/0256/0103/08435) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo
Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la Fundación para el Fomento de la
Investigación Científica Aplicada y la Tecnología (07/0256/0104/08436) (a
propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la Fundación para la Formación, la
Cualificación y el Empleo en el Sector Metal de Asturias (07/0256/0105/08437) (a
propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la Fundación Parque Histórico del Navia
(07/0256/0106/08438) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario
Popular)
⎯⎯ 2 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
Empresas Públicas:
— Director, Gerente o asimilado de la empresa pública Albancia
(07/0256/0070/08402) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario
Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la empresa pública Ciudad Industrial Valle del
Nalón (07/0256/0071/08403) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo
Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la Empresa Asturiana de Servicios Agrarios,
en liquidación (07/0256/0072/08404) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo
Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la empresa pública Sociedad de Servicios del
Principado de Asturias (07/0256/0073/08405) (a propuesta de cinco Diputados del
Grupo Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la empresa pública Gestión de Infraestructuras
Culturales, Turísticas y Deportivas del Principado de Asturias,
(07/0256/0074/08406) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario
Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la empresa pública Gestión de Infraestructuras
Públicas de Telecomunicaciones del Principado de Asturias (07/0256/0075/08407)
(a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la empresa pública Gestión de Infraestructuras
Sanitarias del Principado de Asturias (07/0256/0076/08408) (a propuesta de cinco
Diputados del Grupo Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la empresa pública Hostelería Asturiana
(07/0256/0077/08409) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario
Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la empresa pública Inspección Técnica de
Vehículos del Principado de Asturias (07/0256/0078/08410) (a propuesta de cinco
Diputados del Grupo Parlamentario Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la empresa pública Parque de la Prehistoria
(07/0256/0079/08411) (a propuesta de cinco Diputados del Grupo Parlamentario
Popular)
— Director, Gerente o asimilado de la empresa pública Productora de Programas
del Principado de Asturias (07/0256/0080/08412) (a propuesta de cinco Diputados
del Grupo Parlamentario Popular)
⎯⎯ 3 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
⎯⎯ 4 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
SUMARIO
Págs.
Braga, del GPP, y Álvarez García, del Telecomunicaciones del Principado de Asturias
⎯⎯ 6 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
⎯⎯ 7 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
Empresas públicas:
— Presidente de la empresa pública Sociedad
Regional de Promoción del Principado de
Asturias
— Vicepresidente Ejecutivo de la Sociedad
Regional de Recaudación del Principado de
Asturias
(Se abre la sesión a las diez horas y catorce minutos.) — Director-Gerente de la empresa pública SRP
Participaciones
El señor PRESIDENTE: Ruego a los Portavoces
comuniquen, si las hay, sustituciones en sus Grupos. El señor PRESIDENTE: En el orden del día de la
¿Grupo Izquierda Unida-Bloque por Asturies-Los Comisión figuran las comparecencias informativas
Verdes? acerca del Informe definitivo de fiscalización de las
entidades del sector público autonómico que no
El señor IGLESIAS FERNÁNDEZ: No hay forman parte de la Cuenta General del Principado de
sustituciones, señor Presidente. Asturias, ejercicio 2006.
El procedimiento se sustanciará comenzando por un
El señor PRESIDENTE: ¿Grupo Popular? turno de exposición previa de los señores
comparecientes, si lo desean, por un plazo máximo
El señor GARCÍA CAÑAL: Sí, señor Presidente, doña de cinco minutos cada uno. Una vez que todos ellos
Elma Alonso sustituye a doña Alejandra Cuétara. concluyan, se pasará al de preguntas, al término del
cual cada compareciente dispondrá, si lo estima
El señor PRESIDENTE: ¿Grupo Socialista? oportuno, de un último turno para aclaraciones o
precisiones por un tiempo también de cinco minutos.
El señor ÁLVAREZ GARCÍA: No hay sustituciones, Con fecha 13 de noviembre, se presenta en el
señor Presidente. registro de la Cámara escrito del Director del Ente
Público de Comunicación del Principado de Asturias,
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señores don José Ramón Pérez Ornia, en el que comunica su
Portavoces. imposibilidad de acudir por encontrarse en Madrid con
motivo de la puesta en marcha del punto de conexión
Comparecencias informativas acerca del por fibra óptica entre la Delegación del Gobierno en
Informe definitivo de fiscalización de las Madrid y la sede de la RTPA en Gijón, ofreciéndose
entidades del sector público autonómico que no para acumular esta comparecencia a la prevista para
forman parte de la Cuenta General del mañana acerca del Informe definitivo sobre la
Principado de Asturias, ejercicio 2006 fiscalización del Ente Público de Comunicación del
Principado de Asturias y sus sociedades gestoras.
Entidades públicas: Igualmente, por escrito de 13 de noviembre, la
— Gerente de 112 Asturias Consejera de Administraciones Públicas y Portavoz
— Gerente de Bomberos del Principado de del Gobierno comunica que la Caja de Crédito de
Asturias Cooperación Local es un ente descentralizado
— Director del Instituto de Desarrollo dependiente de su Consejería y que carece de
Económico del Principado de Asturias personal propio y, por tanto, de personal de
— Director-Gerente del Servicio Regional de naturaleza directiva o gerencial.
Investigación y Desarrollo Agroalimentario Por escrito de 16 de noviembre, se solicita que, por
razonas prácticas y de agenda, y como quiera que va
Entes públicos: a asumir la comparecencia de las tres entidades el
— Director del Consorcio de Transportes de Director del Idepa, se sustancien en este bloque de
Asturias las 9 horas las comparecencias del Director-Gerente
— Director General del Ente Público de de la empresa pública Sociedad Regional de
Servicios Tributarios del Principado de Asturias Promoción del Principado de Asturias, SA y del
— Director del Real Instituto de Estudios Director-Gerente de la empresa pública SRP
Asturianos Participaciones, Sociedad Limitada, inicialmente
— Presidente del Consejo Económico y Social previstas para las 11:30 horas.
— Director del Museo Etnográfico de Grandas Por último, por escrito del Jefe de Gabinete de la
de Salime Consejería de Economía y Hacienda, se solicita que
⎯⎯ 8 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
⎯⎯ 9 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
El señor DIRECTOR DEL MUSEO ETNOGRÁFICO asturianos, que ya no pueden discernir quiénes son
DE GRANDAS DE SALIME (Naveiras Escanlar): los mas pícaros o granujas en este país.
Hola, buenos días. Yo voy a hacer una introducción El día 10 de junio del 2009 comparecí ante esta
previa porque es realmente lo que traigo para Comisión para otra pantomima ante la opinión
exponer a los demandantes de este informe. Me pública. Esto parece un teatro de titiriteros donde la
llamo José María Naveiras Escanlar, soy director del escoba golpea a la bruja o al malo y, sin embargo,
Museo Etnográfico de Grandas de Salime y les voy a solo se trata de mover los hilos. Muevan algo más y
exponer a ustedes lo siguiente. demuestren, Señorías, su eficacia. Sería satisfactorio
Con el fin de evitar malentendidos debo aclarar de que en vez de comparecer ante ustedes hubiera sido
nuevo aquí que ni dirijo ni soy el gerente, ni ante la Comisión de Cultura, para preocuparse por la
pertenezco a ese consorcio para la gestión del Museo marcha y desarrollo del Museo Etnográfico de
Etnográfico, desde el día 3 de mayo en que fui Grandas de Salime. Muchas de Sus Señorías es
cesado como representante de la Consejería de posible que no lo conozcan, o que transcurriera un
Agricultura en el citado ente. Fundé y dirijo el Museo lustro o más, o bien una década o dos, sin que les
Etnográfico de Grandas de Salime y es por eso por lo interese lo más mínimo, y que conste que el tiempo
que me presento aquí de forma voluntaria, para sería lo de menos si importara la existencia de este
despejar cualquier duda sobre mi conducta y gestión centro que descaradamente usan como cebo o
administrativa en este centro. No estoy aquí para trampa ante aquellos que no se atreven a denunciar
servir de ariete a Sus Señorías contra el consorcio o sin ambages. Me hacen comparecer aquí, tanto los
la Consejería de Cultura y Turismo, aunque estos lobos con pieles de cordero como los que pertenecen
organismos no merezcan una especial consideración a otra manada, y entre semejantes jaurías pretenden
por mi parte. Como pueden colegir Sus Señorías en descuartizar la pieza en beneficio propio. Aquí me
la presentación, mi oficio es el de ferreiro, aunque tienen otra vez y aquí porto el informe que les fue
ejerza de diletante en cuestiones de etnografía y presentado en aquella ocasión, que el Grupo Popular
practique la costumbre de tomar como referencia mis demandante se abstuvo de hacerse cargo del mismo.
orígenes. Esto puede dar lugar a que mi baja Visto lo cual, lo ofrecí al Letrado de la Junta don José
instrucción y limitaciones en el lenguaje hagan que no Tuñón Bárzana, que me indicó que éste debiera
me exprese de forma correcta y me comporte haber sido el Grupo citado el receptor. Por lo tanto,
vulgarmente. Por lo tanto, permítaseme recurrir a los hoy y aquí les digo, Señorías, que cuando precisen
eufemismos y a la metáfora para exponer a Sus algún dato del Museo Etnográfico de Grandas de
Señorías mi opinión sobre esta Comisión y lo Salime deberán recabarlo en el propio domicilio de
inadecuado de mi presencia en esta Sala. este centro. Allí se les informará de todo aquello
Parece ser que entre la fauna que campea por sus concerniente al mismo, porque naturalmente, aunque
fueros en Asturias hay unos escurridizos pájaros que estos datos son referidos al ejercicio de 2006, no
se mimetizan entre la maleza que fue formándose serán entregados aquí aunque Sus Señorías los
desde hace años. Entre esos pájaros están también soliciten ahora. Con esto, al menos, sé que en este
los gavilanes que tratan de darles caza y con argucias caso se evitarán molestias inoportunas a la Dirección,
pretenden éstos convertir a los demás en testaferros, desplazamientos y gastos de hotel, que en estos
dan por sentado que, a falta de glándulas olfativas en casos debieran ser abonados por el Grupo
sus perritos, lo más adecuado es recurrir al señuelo demandante, lo que estoy dispuesto a reclamar
para que el pájaro acuda al reclamo y de un tiro ver si aunque no guarden Sus Señorías las facturas como
abaten dos trofeos para sus vacías vitrinas recuerdo de otro estéril despilfarro más.
ornitológicas Si alguna pregunta desean hacer Vuesas Señorías,
Creo que es un juego o entretenimiento para un como dije al principio, aquí estoy, pero por favor no
mediocre combate medieval en el que no hay me hagan perder el tiempo en estas lides en las que,
caballeros y no tienen en cuenta que el testaferro les les recuerdo, soy ajeno. Y permítanme les cite aquí
puede, con la reacción, devolver el golpe. Es por eso, una frase de Horacio, que dijo: “Dichoso aquel que se
Señorías, por lo que deben ustedes buscarse otra mantiene lejos del foro y de los umbrales soberbios
cabeza de turco apropiada porque se equivocaron de los poderosos”. Muchas gracias.
con este ferreiro que no tiene arte ni parte en los
manejos que se traen en esta Junta y, mucho menos, El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.
en los órganos de gobierno. Diriman sus diferencias, Ante la presencia ya en la Comisión del Director,
si las hay, con otro, y bátanse ustedes con honor Gerente o asimilado del Servicio Regional de
contra los engreídos, porque en eso los considero Investigación y Desarrollo Agroalimentario, le damos
igualados. Así, darán una satisfacción a todos los
⎯⎯ 10 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
la palabra, si lo desea, para efectuar la exposición consorcio, sino, como puede comprobar usted, al
previa. resto de entidades y entes públicos, como luego
Encienda el micrófono, si es tan amable. vendrán sociedades públicas y, posteriormente,
fundaciones públicas, donde se destinan dineros del
El señor DIRECTOR-GERENTE DEL SERVICIO Principado y que están obligados a ser sometidos a
REGIONAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO control para dar explicación. Y entre otras cosas, no
AGROALIMENTARIO (Osoro Otaduy): Buenos días, podíamos dejar pasar el Consorcio del Museo de
Señorías, perdonen, mis disculpas por mi retraso. Grandas de Salime, porque no ha remitido a la
Han sido causas ajenas a mi voluntad, y bueno, estoy Sindicatura de Cuentas ninguna documentación de la
aquí para cualquier pregunta que sea preciso aclarar. que se le ha requerido por parte de la misma, lo cual
es muy grave. No sabemos de quién será
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias. responsabilidad, quiénes son los que, como
Finalizada, pues, la exposición previa, pasaremos al responsables del mismo, no lo han remitido. Lo que sí
turno de preguntas, que pueden dirigirse quiere decir es que probablemente funcione muy mal,
indistintamente a cualquiera de los señores porque esta es una cuestión muy grave, que no
comparecientes. Para ello, le damos la palabra, en hayan estado sometidos a la Sindicatura de Cuentas
primer lugar, por el Grupo Parlamentario Popular, a como todos los demás. Y eso es grave. Y por eso,
su Portavoz. independientemente de quién comparece aquí en
representación del consorcio de una entidad que al
El señor GARCÍA CAÑAL: Sí, señor Presidente, y parecer aquí no se hace responsable nadie, porque
como una cuestión previa, puesto que hubo una parece que se le sigue convocando, el Gobierno no
declaración de quien viene, o quien ha sido llamado, viene, que si sabe que están convocados el resto de
supongo que por los servicios de esta Cámara, como representantes del mismo, o directivos, o gerentes de
responsable, gerente o director de uno de los entes entidades públicas, de entes públicos, sociedades y
públicos del Principado, que están sometidos al fundaciones, habrá que preguntarse qué es lo que
análisis de la Sindicatura de Cuentas, como está está pasando en el Consorcio de Grandas de Salime.
establecido por ley, porque, evidentemente, el Pero no por temas culturales, sino con la gestión de
Consorcio de Grandas de Salime es un ente público, los fondos públicos, que esto es muy serio. Nada
sometido, como el resto de los comparecientes que más. Le cedo la palabra a mi compañero Cuervas-
vienen a esta hora, y otros que seguirán a lo largo de Mons.
la mañana, la obligación de venir a comparecer aquí,
a dar cuentas de las acciones de la Sindicatura de El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra para
Cuentas, independientemente de que la convocatoria contestar.
esté adecuadamente hecha, sea la persona gerente o
responsable, o no esté en el Consorcio —ese será El señor DIRECTOR DEL MUSEO ETNOGRÁFICO
otro problema de la Cámara en la convocatoria—, DE GRANDAS DE SALIME (Naveiras Escanlar):
pero, evidentemente, hay dinero público, hay dinero Señor García Cañal, muchas gracias por esa
público, que se destina a este ente público y que, por aclaración que hace. Yo estoy aquí, y vine el 10 de
tanto, tiene que tener la fiscalización de la Sindicatura junio a presentar las cuentas, ofrecí este informe al
de Cuentas, como en su día podría haberla tenido del Grupo demandante y nadie, repito, se hizo cargo del
Tribunal de Cuentas del Reino, no lo olvidemos. Es mismo. Mis cuentas están claras, averigüen ustedes a
dinero público, hay un consorcio, una entidad pública, quién tienen que dirigirse para que les aclare las
y debe estar sometido el Grandas de Salime, el cuentas. ¿Queda claro ese punto? Gracias.
Consorcio del Museo de Grandas de Salime, como el
resto de los que están aquí. Primera cuestión. El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Señor
Independientemente de que sea la persona adecuada Presidente, señores comparecientes, muchas gracias.
o no, haya sido bien convocada o no bien convocada. Mire, yo quería empezar dirigiéndome al
Y el Grupo Parlamentario Popular cree que el dinero representante de Bomberos de Asturias.
que se destina de fondos públicos al consorcio debe En el informe de la Sindicatura hay un capítulo
ser controlado, y gestionado, y que no esté al margen específicamente destinado a la contratación, en las
del mismo. Y esto es la Comisión de Hacienda. En páginas noventa y pico, noventa y tantos. Se analizan
Cultura se llevará, si hay, alguna actuación en la de forma estadística todos los contratos en las
Comisión de Cultura, pero eso será otra cuestión al sociedades, en las empresas públicas, y de manera
margen de la situación. Por tanto, el Grupo especial se examinan algunos contratos
Parlamentario Popular lo que hace es pedir no sólo al determinados, ocho en concreto, han sido este año,
⎯⎯ 11 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
¿no? Se analizan las actuaciones preparatorias, y en estaba o no, pero se recibió en enero de 2008 y ha
el caso de Bomberos de Asturias hay un contrato de sido utilizado como centro de trabajo careciendo de
obras, por la construcción de un parque de bomberos, todas las licencias pertinentes. Bueno, yo no sé si
entiendo, en Castropol, en el municipio de Castropol, usted estaba o no, se lo digo con todo el respeto,
y la verdad es que el análisis que hace la Sindicatura seguro que es así, pero, mire, no se me ocurre,
no tiene desperdicio. Quiero decir que lo relata como supongo que esto se irá corrigiendo, ningún contrato
contrato número dos y va analizando las distintos que pueda tener más incidencias más negativas. Y no
fases de la contratación. Es decir, en la página 95, tiene noticia, no tiene contestación y nadie puede
por ejemplo, en las actuaciones preparatorias de contestar, pues estupendo, pero quede constancia de
tramitación de los expedientes, se dice que ustedes que es el ejemplo de lo que es la chapuza en materia
no disponían de los terrenos cuando iniciaron las de contratación.
obras, se dice que no justificaron el procedimiento de
adjudicación que se ha utilizado en ese concurso, es El señor GARCÍA CAÑAL: Sí, ¿me podría decir,
decir, que además tampoco tenían ustedes las bueno, ya que usted no estaba en el 2006, me podría
correspondientes licencias de obras. Eso, en los garantizar que estas circunstancias que ha
actos preparatorios. Yo no sé si usted me podría determinado la Sindicatura de Cuentas sobre la
explicar por qué se ha gestionado así o cómo es gestión de una contratación de un parque de
posible esto. ¿Cómo es posible que se haga, en su bomberos, está garantizado que con su nueva
caso, un parque de bomberos, en unos terrenos de dirección no se vuelva a repetir cuando nos llegue
los que no se dispone de la titularidad, del que no aquí el informe de la Sindicatura de Cuentas del
tienen licencia? En fin, ¿me lo puede explicar? 2007, que usted supongo que ya estará, y del 2008,
que no haya un contrato de características similares
El señor GERENTE DE BOMBEROS DEL para que cuando vengamos aquí si sigue y no
PRINCIPADO DE ASTURIAS (Del Corro cambia, pues tengamos esa certeza, porque la
Fernández): Me gustaría explicárselo, pero yo no Sindicatura sí supongo que estará ya con el análisis o
estaba en la entidad en la fecha a la que usted hace lo habrá terminado del 2007 y probablemente con el
referencia. Yo entro como Gerente de Bomberos de 2008?
Asturias el 9 de agosto de 2007 y desconozco las
motivaciones por las cuales se realizaron así las El señor GERENTE DE BOMBEROS DEL
cosas, no puedo darle explicación de ese momento PRINCIPADO DE ASTURIAS (Del Corro
histórico. Fernández): Bien, sí quisiese aclarar un punto sobre
la utilización del parque de bomberos, antes de ser
El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Ya, declarado, dado de alta como centro de trabajo en las
esto es un pequeño problema a veces que tenemos alegaciones que presentamos ante la Sindicatura de
con los períodos de la fiscalización, ¿no? Pero, en fin, Cuentas especificamos que no haya sido utilizado
yo comprendo que usted no estuviese en aquella como centro de trabajo hasta el día 23 de junio, que
época, pero es un ejemplo, y lo quiero referir ya como fue cuando efectivamente fue declarado, abierto
primer punto en materia de contratación, de todo lo como centro de trabajo en la Consejería de Industria,
que no se debe hacer en materia de contratación no aparecen las alegaciones, es algo que nos ha
administrativa. Es decir, uno coge y hay tres páginas extrañado que no aparecen las alegaciones que
destinadas a todo, a criterios de selección del enviamos. Lo que sí tenemos que decir es que
contratista, páginas 95 y 96, y valoración de ofertas, durante ese tiempo, hasta ese día, los bomberos que
se indica que no se apreciaron criterios objetivos de estaban destinados, o el personal que estaba
valoración, tal y como indica la legislación de destinado en el antiguo parque estacional de
contratos públicos; no sólo eso, sino que se adjudicó Vegadeo realizaba tareas de adecuación y puesta en
conforme a un informe de valoración en que mayor funcionamiento del propio parque, parece que hubo
peso era el plazo, plazo que luego se prorrogó en un una confusión con ese tema pero nunca siguieron
cincuenta por ciento, vamos, la parte de la ejecución estando como centro de trabajo en Vegadeo y el 23
del contrato lo mismo. Es todo un poema: meses en de junio se trasladaron ya definitivamente, una vez
los que no se certificó cantidad alguna en las páginas que hubimos completado todos los temas legales
97 y 98, se prorrogó el contrato de obra sin tramitar, para declararlo como centro de trabajo.
al margen total y absolutamente de la legalidad, Respecto de lo que me preguntan, si se han corregido
según el informe del Tribunal de Cuentas, determinadas actuaciones, efectivamente, hemos
certificaciones incorrectamente tramitadas. Y no solo seguido las indicaciones de la Sindicatura de Cuentas
eso, sino que ese centro, que yo no sé si usted en cuanto a los criterios de valoración de la
⎯⎯ 12 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
complica tremendamente estos proyectos cuando sistemas que las entidades y entes públicos
estamos hablando de cantidades pequeñas. practican, o sea, ustedes, el concurso abierto, que es
Por otra parte, le recuerdo a Su Señoría, que el uno de los sistemas normales, alguna subasta hay de
contrato menor, el contrato sin publicidad forma parte alguna de estas entidades, y gran ya, y gran número
del sistema legal de este país en contratación y se de procedimiento negociado sin publicidad, eh, que
utiliza precisamente para lo que tiene que utilizarse, ya son tal. Evidentemente, tampoco hay ningún
es decir, lo que se ha hecho durante este periodo, concurso restringido siquiera con publicidad, ninguno.
insisto otra vez, y considerando y respetando la Bien. Si pasamos a las sociedades públicas, nos
opinión de la Sindicatura de Cuentas a mí me parece encontramos con que de los... el número de
que hubiera sido imposible, desde el punto de vista contratos, el concurso abierto, eh, disminuye ya el
material, poder tener una red de promotores para las número, ya hay poquitos, ya han bajado mucho, ya
empresas asturianas adecuadamente activo si no se van al concurso restringido, eh, y desde luego ya
hubiera recurrido a un instrumento que por otra parte muchos procedimientos negociados sin publicidad,
es plenamente legal y plenamente activo. Por tanto, desaparece la subasta y aparece, bueno, que ustedes
en este caso concreto creo que está perfectamente no lo tienen, el llamado procedimiento especial u
justificada la utilización de estos contratos. otros, que yo supongo que es aquel, el que no figura
en la Ley de Contratos del Sector Público. Es decir, el
El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Bien, contrato directo a dedo, sin pedir ofertas ni nada por
yo le agradezco la contestación y la explicación, pero el estilo. Ese ya prolifera de manera importante en las
yo vuelvo a reiterar, mire, esta crítica general, y no sociedades públicas. Cuando ya nos vamos a las
solo referida a la SRP del abuso de ese fundaciones, en esas tablas pues nos encontramos
procedimiento que lleva haciendo la Sindicatura no es con que el concurso abierto con publicidad
nuevo, lo lleva haciendo en el 2005, 2006, es decir, desaparece, o sea, ése ya no existe. Desapa..., la
es una, como digo, cuestión que se repite y se reitera subasta que estaba desaparecida con anterioridad ya
en todo tipo de contratos, y luego, hombre, en las sociedades públicas, también. Es una
evidentemente, que esa fórmula de contratación está anécdota ya los concursos negociados con
prevista en la ley de contratos del Estado, pero publicidad. Y bueno ya, los negociados, los concursos
también está prevista como forma muy específica y de las fundaciones son siempre, vamos, las
residual. Ocurre lo mismo que con la subasta en los contrataciones son negociados sin publicidad, que es
contratos de obras, es decir, claro que hay previstos una de las posibilidades, y luego lo que ya... la
otros procedimientos, pero lo que está diciendo quien tramitación especial u otros. Es decir, aquel que no
fiscaliza, es lo que está diciendo, usted entiende está contemplado en la ley. Y eso es lo que aquí
plenamente justificado el tema de la red de venimos, venimos, a comprobar, a preguntar y a tratar
promotores, bueno, pues mire, no se lo voy a discutir. de evitar que se produzca en años posteriores.
Yo lo que digo es que en muchas de estas Porque esos sistemas y estas determinaciones se
sociedades hay un abuso claro del procedimiento han repetido a lo largo de los anteriores informes, del
negociado sin publicidad. anterior de la Sindicatura de Cuentas, pero de,
Nada más y muchas gracias. Tiene alguna pregunta también, del Informe, de los informes del Tribunal de
mi compañero. Cuentas, que algunas de estas entidades y
sociedades las ha analizado con anterioridad.
El señor GARCÍA CAÑAL: Tengo algunas cuestiones. Y a mí me gustaría terminar con una pregunta al
Mire, cuando hablamos de los temas de la señor Director Gerente del Idepa. Sí, porque me
contratación, la Sindicatura, en las tablas anexas del parece que los otros no tienen o no están aquí
informe, entre otras cuestiones, valora y hace un representados. El Informe de la Sindicatura valoró
análisis sobre los sistemas de contratación. Y es también las auditorías externas, los informes de
cierto que ustedes son, bueno, entidades y entes auditorías externas que contratan a entidades
públicos que están mucho más sometidos, pues que, privadas, vamos a empresas privadas, pues las
evidentemente, a una serie de controles entidades y entes públicos. Y bueno, prácticamente,
administrativos que las sociedades públicas, o no en esas auditorías externas que analizan las cuentas,
digamos ya de las fundaciones. Pero en el Informe de en el Idepa tiene una opinión, refleja, no nos dice qué
la Sindicatura de Cuentas sobre el sistema de es ni qué no es, pero el Informe de la auditoría del
contratación, que va analizando por los diferentes Idepa tiene una opinión con salvedades, que es lo
contratos que han realizado entes públicos, entidades único que refleja la Sindicatura de Cuentas. Y a
públicas, sociedades públicas y fundaciones, y en nosotros nos gustaría saber en este caso qué
esas tablas que se encontrarán ustedes al final, los salvedades han ocurrido, ya que no tenemos el
⎯⎯ 14 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
informe de la auditoría, qué salvedades han ocurrido El señor GARCÍA CAÑAL: Bien. Reiterando el
en el Idepa para que la auditoría externa privada lo agradecimiento por parte del Grupo Parlamentario
haya remitido. Popular a los comparecientes por sus respuestas,
simplemente, hacerles un ruego. Porque nos
El señor PRESIDENTE: Micrófono, el micrófono, por tememos, por los informes del año anterior de la
favor. Sindicatura de Cuentas y de los que vienen
sucediéndose del Tribunal de Cuentas del Reino,
El señor DIRECTOR DEL INSTITUTO DE como son reiterativos, fundamentalmente en lo que se
DESARROLLO ECONÓMICO DEL PRINCIPADO DE refiere a la contratación de las cosas que se están
ASTURIAS (González Marroquín): Sabe usted, el haciendo mal y que se siguen haciendo mal y que no
Idepa se constituye en el año 2002 a partir de los... se corrigen, nosotros nos tememos que esto pueda
del patrimonio y de lo... y hereda todo lo que era el quedar en que el Parlamento se lee el informe,
antiguo IFR. Además hay otra información en la que algunos directivos se leen el informe, y luego los
pasa de la contabilidad administrativa a la empleados públicos que tienen la obligación de
contabilidad privada. Eso significa que existen realizar los trámites administrativos y corregir estas
partidas, y existe sobre todo patrimonio, que hay que deficiencias, o no se lo leen o no se les pasan las
regularizar en un tiempo. Es decir, se va indicaciones o les importa tres pepinos los informes
regularizando de una manera progresiva. Y las dos del Tribunal de Cuentas y de la Sindicatura de
salvedades se refieren precisamente a un elemento Cuentas, y siguen cometiendo los mismos errores.
patrimonial que en ese momento había que pasar de Entonces, yo les pediría que hagan circular las
la parte pública a privada. En el año 2007 ya no hay recomendaciones que respecto a las irregularidades
ningún tipo de salvedad, o sea, se solucionó ese año. que detecta la Sindicatura de Cuentas a los
Y la segunda salvedad que pone es por el tema de responsables administrativos de la contratación y de
los, los compromisos plurianuales, eh. Los los demás aspectos de sus organismos y entes
compromisos plurianuales hasta en aquel momento públicos para que se vayan corrigiendo de cara al
no se... se estaban poniendo en marcha. En el año futuro. Porque me temo que cuando venga en
2006 además se puso en marcha una especial, una próxima comparecencia, ya probablemente el próximo
especial, un especial esfuerzo, eh, para poder año, al año 2007, me da la impresión de que vamos a
completar el marco comunitario que terminaba en el estar hablando de lo mismo con ustedes, y no se han
año 2006, y el año 2007 empezaba un nuevo marco corregido. Evidentemente, será imposible que lo
comunitario. Y eso significaba que los límites de corrijan ahora, pero a lo mejor para los hechos de lo
ayudas para las empresas disminuían 10 puntos, o que queda del 2009 y probablemente del 2010 igual
sea, pasábamos de un 40 máximo a un 30 máximo. conseguimos que estas recomendaciones que da la
Entonces, durante ese año se hizo una serie de Sindicatura de Cuentas y que este Parlamento tiene
compromisos plurianuales para poder, digamos, que la obligación de fiscalizar y tratar de que se corrijan,
asignar el mayor número de proyectos posibles para eh, en sus organismos y sus entidades públicas, lo
poder, para poder, obviamente, aprovechar las habrán hecho.
condiciones más favorables del marco comunitario Por nuestra parte nada más y muchas gracias.
anterior y para poder, bueno... y de hecho en las
empresas ese año hubo un récord de solicitudes en El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.
cuanto a subvenciones. Entonces, habla Para el turno de preguntas, tiene la palabra, por el
precisamente de ese, de ese aspecto plurianual que Grupo de Izquierda Unida-Bloque por Asturies-Los
se aplica por primera vez en el año 2006, y que luego Verdes, su Portavoz.
esa salvedad desapareció en 2007. Es decir, en 2007
es un informe sin salvedades. En 2006 aparecen dos El señor IGLESIAS FERNÁNDEZ: No formularé
salvedades que están directamente relacionadas con preguntas, señor Presidente.
la transición de la contabilidad administrativa a la Solamente agradecer a los comparecientes su
contabilidad privada. Por tanto, son dos salvedades presencia en esta sesión.
de tipo técnico, ¿eh?
En las alegaciones que, de las que, de las que, que El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.
hemos hecho a la, desde el Idepa al Informe de la Para el turno de preguntas, tiene la palabra, por el
Sindicatura queda reflejado este tema con bastante Grupo Socialista, su Portavoz.
claridad.
El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Tampoco haremos uso
del turno de preguntas.
⎯⎯ 15 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
⎯⎯ 16 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
Nosotros queremos formular nuestra más enérgica en la Sindicatura de Cuentas. Y esas fundaciones
protesta. Yo tenía preguntas para estas fundaciones figuran en ese informe y tenían la obligación de
que han alegado no comparecer y en el informe de la comparecer hoy aquí.
Sindicatura de este año figuran en el mismo, con lo
cual, por decirlo..., esto no es así. Señor Presidente, El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Señor Presidente, por...
en el informe de la Sindicatura del año 2006 figuran
como sujetos fiscalizados estas entidades, estas El señor PRESIDENTE: Yo sí que...
fundaciones, y yo tenía preguntas para las mismas,
justo para las que acaba de mencionar. El señor ÁLVAREZ GARCÍA: En todo caso, si me
permite un segundo...
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor
Portavoz. El señor PRESIDENTE: ... pediría que no se abra un
Su queja y su manifestación queda recogida en el debate al respecto.
Diario de Sesiones.
Como digo... El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Un segundo nada más.
El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Señor Presidente, si me El señor PRESIDENTE: Están fijadas ya las posiciones
permite, sobre esta misma cuestión. (Afirmación.) en ...
Es cierto que figuran en el informe, pero también es
cierto que no tienen la condición de cuentadantes, El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Si me permite un
como las propias entidades alegan en su escrito, y por segundo...
lo tanto desde nuestro punto de vista se justifica su no El que estén incluidas en el informe de la Sindicatura
comparecencia en esta Comisión. Y en cualquier caso no quiere decir que estén bien incluidas. Es esta
éste es un asunto que tendrá que resolverse en el Cámara quien tiene que decidir al final si esas
transcurso del debate de este informe de la entidades son o no cuentadantes. Los informes de la
Sindicatura, bien en la sesión de mañana con el propia Cámara....
Síndico Mayor, que pueda explicar la circunstancia por
la cual se han incluido, o bien en las propuestas de El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA:
resolución, en las que mi Grupo tiene intención de Señoría...
opinar sobre el asunto.
Muchas gracias. El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Por favor...
en el Diario de Sesiones y esta Presidencia no va a Para la exposición previa, damos la palabra al señor
entrar a valorar, porque no le corresponde, este Director, Gerente o asimilado de la Fundación Oso.
apartado. (Pausa.)
Como digo, pasamos ya a la exposición previa de los No está presente.
señores comparecientes, a quienes ruego, antes de Por lo tanto, damos la palabra para la exposición
cualquier primera intervención, faciliten el nombre y previa, si lo desea, al Director, Gerente o asimilado de
cargo que ostentan, a fin de facilitar al Servicio de la Fundación para el Fomento de la Economía Social.
Grabación de la Cámara su labor.
Le damos la palabra en primer lugar, para la El señor DIRECTOR DE LA FUNDACIÓN PARA EL
exposición previa, si lo desea, al señor Director, FOMENTO DE LA ECONOMÍA SOCIAL (Pérez
Gerente o asimilado de la Fundación Asturiana de Fernández): Soy Edmundo Pérez. Buenos días.
Atención y Protección de Personas con Y no voy a hacer uso de este turno de palabra.
Discapacidades y/o Dependencias.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.
El señor DIRECTOR-GERENTE DE LA FUNDACIÓN Para la exposición previa, si lo desea, damos la
ASTURIANA DE ATENCIÓN Y PROTECCIÓN DE palabra al Director, Gerente o asimilado de la
PERSONAS CON DISCAPACIDADES Y/O Fundación para el Fomento de la Investigación
DEPENDENCIAS (Fernández Iglesias): Buenos Científica Aplicada y la Tecnología
días.
Ninguna alegación, nada. La señora DIRECTORA DE LA FUNDACIÓN PARA
EL FOMENTO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias. APLICADA Y LA TECNOLOGÍA (Álvarez
Para la exposición previa, si lo desea, le damos la González): Buenos días.
palabra al Director, Gerente o asimilado de la Mi nombre es Ángeles Álvarez González y no voy a
Fundación Asturiana de la Energía. hacer ninguna exposición.
Para la exposición previa, si lo desea, tiene la palabra El señor GARCÍA CAÑAL: Muchas gracias a los
el Director, Gerente o asimilado de la Fundación comparecientes por estar en esta Comisión de
Parque Histórico del Navia. Economía y Hacienda de la Junta General del
Principado para dar cuenta de los aspectos que esta
El señor GERENTE DE LA FUNDACIÓN PARQUE Comisión les solicite respecto al informe de la
HISTÓRICO DEL NAVIA (González Fernández): Sindicatura de Cuentas respecto al sector público a
Buenos días, Señorías. todas..., entre las que se encuentran las instituciones
Alfredo González. Y no haré uso de este turno de que ustedes representan hoy aquí.
palabra. Como quiera que, bueno, ha asistido, cuestión que le
agradezco, aunque consideramos que era su
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias. obligación, la representante de la Fundación Metal, no
Para la exposición previa, si lo desea, tiene la palabra así de otras fundaciones, en los balances que se han
el Director, Gerente o asimilado de la Fundación del presentado con cuenta de pérdidas y ganancias de
Hospital del Oriente de Asturias Grande Covián. las diferentes fundaciones aparecen una serie de
datos que a mí me gustaría que me contrastasen. Y
La señora GERENTE DE LA FUNDACIÓN DEL ya que está la Gerente o Directora de la Fundación
HOSPITAL DEL ORIENTE DE ASTURIAS “Grande Metal ―a ver si lo encuentro por aquí―, del Sector
Covián” (Menéndez Prieto): Buenos días. Metal en Asturias, los ingresos por actividad propia, el
Mi nombre es María Dolores Menéndez Prieto. Quedo comparativo que hace del 2006 y del 2005, la
a disposición de Sus Señorías para cuantas Fundación Metal ―lo llamo para resumir porque es
preguntas quieran hacer. Fundación para la Formación, la Cualificación y el
Muchas gracias. Empleo en el Sector Metal en Asturias― a 31 de
diciembre de 2006 presenta unos ingresos de
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias. 7.800.002 euros. Como quiera que, bueno, por
Para la exposición previa, si lo desea, tiene la palabra circunstancias conocemos que hay una serie de
el Director, Gerente o asimilado de la Fundación de convenios con el Principado de Asturias para
Investigación sobre Materiales y Materias Primas. formación, que recibe directos esos fondos y ha
recibido en el año 2006, por convenio, sin concurso
El señor DIRECTOR GENERAL DE LA FUNDACIÓN público y sin concurrencia, simplemente por ser una
DE INVESTIGACIÓN SOBRE MATERIALES Y fundación y estar el Principado en la misma, de estos
MATERIAS PRIMAS (Torrecillas San Millán): siete millones de euros de ingresos que se declaran
Buenos días. en los balances de la Fundación Metal, ¿cuáles son
Mi nombre es Ramón Torrecillas, Director General de los que corresponden a aportación del Principado,
la Fundación ITMA, y renuncio a mi turno. con cargo a esos convenios directos, sin concurrencia
pública, y cuáles son los que los privados o los otros
El señor PRESIDENTE: Y, por último, tiene la palabra socios no públicos, o ayuntamientos, en su caso, que
para la exposición previa, si lo desea, el Director, están en la fundación aportan de esos siete millones
Gerente o asimilado de la Fundación Servicio de euros? Para hacernos una idea, no necesito una
Asturiano Solución Extrajudicial de Conflictos. cifra exacta pero sí aproximada del volumen del
negocio.
La señora DIRECTORA DE LA FUNDACIÓN
SERVICIO ASTURIANO SOLUCIÓN La señora GERENTE DE LA FUNDACIÓN PARA LA
EXTRAJUDICIAL DE CONFLICTOS (González FORMACIÓN, LA CUALIFICACIÓN Y EL EMPLEO
Suárez): Buenos días. EN EL SECTOR METAL DE ASTURIAS (Suárez
Mi nombre es María Jesús González Suárez y no voy Fernández): La Fundación Metal Asturias no recibe
a hacer uso de... ninguna subvención directa por parte de ninguna
Administración Pública. Concurrimos a concursos
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias a los señores públicos en las fechas que marcan las convocatorias,
comparecientes. cumplimos todos los requisitos para concurrir en la
Y, finalizada la exposición previa, vamos a pasar al convocatoria y se resuelve igual que el resto de las
turno de preguntas. entidades que se presentan a las convocatorias
Para ello tiene la palabra, en primer lugar, por el públicas.
Grupo Parlamentario Popular, su Portavoz. Tampoco tenemos ninguna partida presupuestaria en
los Presupuestos Generales del Principado de
Asturias, ni con el Gobierno del Principado, ni con
⎯⎯ 19 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
ninguna de las dos Administraciones presentes dentro 2003. Nunca hemos gestionado la red de telecentros,
de nuestro patronato, ni ningún órgano más, ni esa la gestiona la Fundación CTIC.
entidad física ni jurídica que conforman nuestros
órganos de gobierno. Tenemos que concursar, y más El señor GARCÍA CAÑAL: No, no, eso es posterior,
del 40 por ciento del ingreso de la Fundación del porque primero la Fundación..., ¿cómo era?, Sector
Metal corresponde a actividad comercial, que son Construcción Naval, Nuevas Tecnologías, que...
ofertas que hacemos a otras organizaciones, otras
empresas, no solamente en Asturias, sino en La señora GERENTE DE LA FUNDACIÓN PARA LA
Asturias, en España y fuera de España. FORMACIÓN, LA CUALIFICACIÓN Y EL EMPLEO
EN EL SECTOR METAL DE ASTURIAS (Suárez
El señor GARCÍA CAÑAL: Bueno, perdone. Usted Fernández): Eso no es la Fundación del Metal,
lleva..., ¿en el año 2006 estaba de Directora-Gerente Señoría. La Fundación del Metal se constituye en
de la Fundación Metal? febrero del 2003 entre el Gobierno del Principado de
Asturias, los ayuntamientos de Gijón y de Avilés, los
La señora GERENTE DE LA FUNDACIÓN PARA LA dos sindicatos mayoritarios del sector del metal de
FORMACIÓN, LA CUALIFICACIÓN Y EL EMPLEO Asturias, y en el año 2007 se incorpora la patronal del
EN EL SECTOR METAL DE ASTURIAS (Suárez metal. Jamás hemos gestionado la red de telecentros.
Fernández): Sí, así es. Llevo desde el año 2003.
El señor GARCÍA CAÑAL: Como esa fundación no,
El señor GARCÍA CAÑAL: ¿No han existido desde el pero es heredera de la anterior que se disolvió...
año 2003 y anteriores convenios...? Por ejemplo,
directos, sin ningún concurso y sin ninguna La señora GERENTE DE LA FUNDACIÓN PARA LA
concurrencia: la gestión de los telecentros en FORMACIÓN, LA CUALIFICACIÓN Y EL EMPLEO
Asturias, los convenios de formación que se hacen EN EL SECTOR METAL DE ASTURIAS (Suárez
con el Principado de Asturias al margen de las Fernández): No es heredera de la anterior. La
convocatorias, que, por cierto, a partir del año 2008 y anterior organización que usted menciona se disolvió
tras sentencias e indicaciones de la Unión Europea y a nivel estatal en el año 2002, creo recordar que fue
del Gobierno de España sí han sido y han salido a en el 2002, se disolvió esa organización. La
convocatoria pública la totalidad de los sesenta y Fundación del Metal no tiene nada que ver, se crea
tantos millones de euros que para formación se en febrero del 2003...
destinan. Porque le recuerdo que en el año 2006, de
los aproximadamente 62 millones de euros para El señor GARCÍA CAÑAL: ¿No está en los mismos
formación, a concurso público en el Boletín Oficial del locales, centros que tenía la anterior Fundación
Estado y no a través de contratos-programa que son Nuevas Tecnologías?
firmados por el Principado de Asturias, entre ellos con
la Fundación Metal, se han realizado a lo largo de El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Señor Presidente, si me
esos años, esos no han sido por convocatoria pública permite, creo que la comparecencia se refiere al
como aquí sabemos, ¿esos convenios dice usted que informe del 2006. Por lo tanto, rogaría a la vista de la
han sido de convocatorias públicas, los convenios de situación que se limite a eso.
formación o los convenios para la gestión de los..., ya
que lleva desde el año 2003, de los telecentros en El señor PRESIDENTE: Sí, señor Portavoz. Le
Asturias?, ¿salió en algún concurso esa gestión de sugiero que esta Presidencia es la que dirige los
esos telecentros? Los contratos-programa, ¿en qué debates y, por lo tanto, deje esa atribución a esta
convocatoria pública salieron anualmente, si se Presidencia.
reservan sin ninguna oferta pública en el Boletín? ¿O
eso no es dinero del Principado adjudicado El señor GARCÍA CAÑAL: ¿No está en los mismos
directamente a través de convenios sin concurrencia centros físicamente ubicada? Aparte de que ahora
pública? tiene más.
completamente el defecto, la salvedad que se había ubicada en un local del Principado, en el primer caso
encontrado en la correspondiente auditoría. Pero, en Llanera, y por tanto, dentro de la participación
vamos, se basa fundamentalmente en eso. evidentemente de la fundación, además que cuando
se hizo era una fundación con clara visión pública,
El señor GARCÍA CAÑAL: Perdón, quiere decir que la esta fundación, resulta que el Principado construye
Fundación ITMA estaba en un local, digamos, que con fondos del Principado un Centro Tecnológico del
había sido cedido por el Principado a la fundación. Acero en Avilés... Bueno, lo construye no, me parece
que lo cede a una fundación, lo licita la fundación y
El señor DIRECTOR GENERAL DE LA FUNDACIÓN luego revierte al Principado, porque quien licitó, y no
DE INVESTIGACIÓN SOBRE MATERIALES Y por sistemas públicos de concurrencia, publicidad en
MATERIAS PRIMAS (Torrecillas San Millán): Sí. boletines y demás para ese Centro del Acero, eso no
fue el Principado, fue la fundación al margen por
El señor GARCÍA CAÑAL: Era titular la fundación. invitación a empresas, un sistema que ya había
¿Qué es, que han cambiado de...? ¿Y dónde han desaparecido en los ayuntamientos, se invitó a unas
pasado? empresas y se adjudicó la fundación. Bien. Se ubica
una parte del Instituto Tecnológico de Materiales, la
El señor DIRECTOR GENERAL DE LA FUNDACIÓN de metales propiamente, no metales quedaría, y
DE INVESTIGACIÓN SOBRE MATERIALES Y seguimos estando en un edificio que pagó todo el
MATERIAS PRIMAS (Torrecillas San Millán): Sí, Principado, que es del Principado y de la fundación.
me explico. Mire, en el año 2005 se creó el Centro del Por tanto, hasta ese momento la fundación pública
Acero, que ahora está en Avilés, ¿no? Entonces, a mayoritariamente, sometida al control de el
finales de 2007, y tal y como se menciona en una Principado de Asturias. Podría no serlo, pero en
carta dirigida a la Sindicatura de Cuentas, nos dimos definitiva, tenga el Principado una participación en el
cuenta de que no teníamos necesidad de utilización patronato de la fundación del 30 por ciento en el
de todo el edificio que se encuentra en el Parque número de personas, del 90 o del 100 por ciento, todo
Tecnológico de Asturias al tener un nuevo edificio que el dinero es público, todo el dinero que llega, de
se dedica específicamente al campo de los metales. subvenciones, del Principado, de mantenimiento del
Dividimos: los metales están en Avilés y los no personal...
metálicos están en el Parque Tecnológico de
Asturias. Entonces, a lo que se procedió fue a la El señor DIRECTOR GENERAL DE LA FUNDACIÓN
reversión del derecho de uso sobre el edificio y ahora, DE INVESTIGACIÓN SOBRE MATERIALES Y
si usted conoce, se ha creado un nuevo Centro de MATERIAS PRIMAS (Torrecillas San Millán): No,
Nanomateriales y Nanotecnología, con el cual se ha no, está equivocado, Señoría.
firmado un convenio para que se ocupe una parte de
este edificio. Es decir, la fundación no tenía El señor GARCÍA CAÑAL: ... en los presupuestos del
Principado
necesidad del cien por cien de los locales del edificio aparecen subvenciones para el
situado en Llanera y por eso se ha procedido a la mantenimiento de la Fundación ITMA en la
reversión. Consejería de Industria, creo, no sé si también en la
Aparte, quisiera comentarle que desde el 23 de enero de Educación, hay subvenciones para el
de 2009 existe un real decreto mediante el cual, si semantenimiento que no pondrán el resto de los
quiere mantener el centro dentro de la red de centros privados; por los balances y el número del personal
tecnológicos, hay una serie de requerimientos que se ve que quien paga no son los socios privados, sino
consisten en que la aportación de que paga el socio público, el Principado de Asturias.
las
Administraciones Públicas sea siempre inferior al 30 Bien.
Entonces, estamos con una fundación pública que se
por ciento. Entonces, con el fin de incluir dentro de la
red nacional de todos los centros tecnológicos el está transformando en privada pero sigue en locales
ITMA, hemos tenido que ir modificado las dotaciones que construye el Principado, con fondos de
en ese sentido. mantenimiento del Principado de Asturias y ahora,
para dentro de dos años, nos anuncia que todo ese
El señor GARCÍA CAÑAL: Sí, sé lo de la obligación dinero que se destina, que evidentemente son fondos
para acceder a ayudas con fondos comunitarios a la de convocatorias públicas, pero el personal que está
investigación. Pero fíjese lo que acabamos de poner ahí, que se contrató con los sistemas que se quiso
en claro, es decir, la fundación, ocurriría con la desde las fundaciones, no desde la Administración
mayoría, la Fundación Instituto Tecnológico de Pública, todo ese dinero va a seguir llegando y,
Materiales del Principado de Asturias, que está dentro de dos años, de ese dinero tendremos como
⎯⎯ 23 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
mucho control de las subvenciones que se den, El señor DIRECTOR GENERAL DE LA FUNDACIÓN
bueno, las fiscalizaciones que se hacen de las DE INVESTIGACIÓN SOBRE MATERIALES Y
subvenciones por parte de la Unión Europea, la MATERIAS PRIMAS (Torrecillas San Millán): ¿Me
Intervención General del Estado o posiblemente la permite entonces a mí?
Intervención del Principado, y hemos perdido el
control de todo el dinero, de los millones de euros que El señor PRESIDENTE: Sí, sí, le permito contestar,
se gastaron en los centros, que siguen siendo de por supuesto.
titularidad del Principado pero ni cobra por ellos ni
El señor DIRECTOR GENERAL DE LA FUNDACIÓN
recibe las rentas correspondientes, gratuito, gratis
total. Y todavía nosotros nos estamos pensando,DE INVESTIGACIÓN SOBRE MATERIALES Y
pues bueno, los ayuntamientos que participan, si
MATERIAS PRIMAS (Torrecillas San Millán):
Bueno, en primer lugar, vamos a ver, ha manifestado
participan, o los socios privados, ¿con cuánto dinero
usted una serie de cosas erróneas, erróneas.
de esos gastos corrientes van a...? Ninguno, o una
En primer lugar, el ITMA factura anualmente,
cantidad simbólica o proyectos concretos que les
prácticamente, seis millones de euros en servicios
interesan a ellos como empresa, y que nos parece
prestados, en proyectos de investigación, y lo pagan
muy bien, pero el control público desaparece. Es
o directamente empresas, no de ámbito ni regional
decir, dentro de dos años yo seguiré viendo en los
ni..., internacional, ¿eh?; también damos servicios,
presupuestos del Principado las partidas para el
que pagan las empresas, y hay una parte del
Instituto Tecnológico de Materiales, para la fundación,
presupuesto que sí que es cierto que proviene de una
como para otras fundaciones, que se destinan para el
subvención del Principado, que cada vez es más
mantenimiento y el funcionamiento de las mismas,
porque si no, no son rentables, evidentemente, pequeña porque cada vez lo hacemos mejor, Señoría,
y cada vez facturamos más y recibimos menos. A
porque eso ya las empresas privadas, si no, ya se
encargan ellas de hacerlo, se necesitan estas nosotros nos sale bien.
Entonces, lo que le quiero decir es: no podemos ir en
fundaciones porque tienen unos costes generales que
contra de lo que está pasando en el resto de nuestro
se... tal. Y a partir de dos años, usted ya no vendrá
país; en el resto de nuestro país, se está organizando
por aquí, aunque le sigamos mandando todo el dinero
en este sentido. Yo entiendo muy bien que usted se
público. Pero, eso sí, los patronos seguirán siendo
refiera a que tiene que haber un control del gasto...
probablemente el Consejero, el Director General...,
Mire, el control del gasto desde el momento en que
tal, pero no, no, no gastarán el dinero ni tendrán los
pasamos dos auditorías a final de año, y nos las
controles que tienen con la propia Administración, es
hacen
decir, un Consejero para licitar la compra de una empresas de reconocido prestigio
internacional, supongo que no habrá problema.
fotocopiadora, y pongo lo más sencillo, requiere el
Nosotros estamos perfectamente auditados.
que haya un procedimiento administrativo. Como va a
ser una fundación pública, como mucho, en esa En cuanto a eso de que recibimos todo el dinero,
hombre, no. Lo primero, porque no queremos, pero
auditoría privada que se hace sobre la contabilidad,
como una empresa privada, y sin embargo los hay una parte, una pequeña parte, que sí que debe
venir de fondos públicos, y le voy a decir por qué.
patronos, los patronos van a ser públicos, pero sobre
Porque un centro de investigación, hay una parte de
todo, de los públicos, es decir, los del Principado son
investigación más avanzada que no estaría dispuesto
los que van a poner el dinero y no vamos a tener
a correr el riesgo ninguna empresa ni pagaría nadie y
control. Es por lo que desde el Grupo Parlamentario
Popular estamos denunciando sistemáticamente laque, sin embargo, Asturias tiene que hacer. ¿Para
qué? Para mantenerse por delante del nivel que
proliferación de este tipo de fundaciones que se
tienen sus empresas y poder ofrecer a posteriori a las
terminan convirtiendo en chiringuitos al margen de los
controles parlamentarios... empresas asturianas ese tipo de investigaciones. Por
eso nunca, y esto no lo digo yo, esto se dice a nivel
El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Señor Presidente, internacional, en el diseño del Plan de Centros
permítame intervenir porque creo que debería Tecnológicos siempre debe haber una aportación de
dedicarse la Comisión... fondos públicos, y en cada caso se va haciendo
menor o mayor en función del buen funcionamiento.
El señor PRESIDENTE: Señor Portavoz, señor Gracias a Dios, la Fundación ITMA funciona bastante
Portavoz, no le permito intervenir. bien en ese sentido. Es un mercado abierto, es un
mercado con grandes posibilidades y, por lo tanto,
hacemos un buen negocio dentro. Pero eso no
significa que busquemos la autofinanciación
⎯⎯ 24 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
completa, porque no sería bueno, por el tipo de El señor PRESIDENTE: Señoría, quisiera recordarle
servicio que tenemos que dar. que está en el turno de preguntas...
El señor GARCÍA CAÑAL: Yo estoy de acuerdo con El señor GARCÍA CAÑAL: Sí, sí, no, no, pero...
usted, y el fin es muy loable. El problema son los
medios, que el fin no justifica los medios. El señor PRESIDENTE: ... y me gustaría que
Antes se lo citaba, que usted no estaba todavía allí, concluyese la pregunta.
pero el Centro Tecnológico del Acero es un centro
que, bueno, que también se hizo..., los de Gijón El señor GARCÍA CAÑAL: Vamos a concluir con una
también se hicieron del mismo sistema, es decir, se pregunta y una afirmación que yo creo que con esto
transfirió una subvención a una fundación privada vamos a terminar nuestras preguntas y hacer una
para que se hiciese el centro. El centro no salió a recomendación final.
licitación, o los centros no salieron a licitación, se Mire, el sistema de todo esto por el que el Grupo
adjudicaron directamente a través de ofertas, pues Parlamentario Popular, y supongo que el Grupo
bueno, lo que no está permitido antes estaba Socialista también, tendría este interés es que el
permitido me parece en los ayuntamientos, pedir tres sistema de contratación, por ejemplo, de los dineros
ofertas y la más ventajosa para el ayuntamiento poder públicos que se transfieren, unos de subvenciones,
adjudicarla sin tener que ir a concurso. Eso ya en la pero fundamentalmente los públicos, es el siguiente.
Ley de Contratos del Estado me parece que se Mire, las entidades y entes públicos que pasaron en
remodeló cuando llegó el Partido Popular al Gobierno, la comparecencia anterior utilizan, no con mucha
allá por el año 96, se modificó la ley y se impidió esto, profusión, el concurso abierto; ningún concurso
que daba a muchísimos abusos. Bueno, pues lo que restringido; alguna subasta, en concreto una subasta;
se hizo, la fundación en la que usted está ahora, es y procedimiento negociado sin publicidad, que son los
gestionar, adjudicar... y luego lo cedió al Principado, diferentes..., bueno, queda el de emergencia y algún
que era el que había pagado en el fondo. Es decir, se otro. Bien. Las sociedades públicas que pasarán
vulneró la ley, se utilizó la fundación para no sacar a después de ustedes, que están en el segundo nivel,
concurso la construcción de un edificio, porque luego esas utilizan el concurso abierto, en muchísima
otra cosa son probablemente..., como si la menos proporción que las entidades y entes públicos;
Universidad, porque también se dedica a la el concurso restringido; muchos procedimientos
investigación, pues como es la Universidad, no negociados sin publicidad, estoy ya empieza a..., es
sacamos el Campus de Mieres o cualquier nuevo..., la mayoría, negociados sin publicidad; y desaparece
no lo sacamos en el Boletín del Estado, que se obliga, la subasta, que tenían las entidades públicas, y
etcétera, etcétera. Eso es para lo que se utilizó la aparecen el llamado ⎯el llamado, digo, por la
fundación. Pero yo le digo otra cosa. Digo, bueno, Sindicatura de Cuentas⎯ “procedimiento especial u
aquí tenemos otros patronos, es decir, no vamos a otros”, es decir, aquel que no se encuentra en la Ley
ser mayoritarios, vamos a estar en el veintitantos por de Contratos de las Administraciones Públicas, el del
ciento, menos del 30 por ciento, y ahora estamos dedo, el de invitamos a tres, cuatro empresas, como
incluso por debajo al ceder el local que seguimos si fuese una sociedad privada, vamos, el que no está
disfrutando gratuitamente, es decir, eso tiene una en el contrato de las Administraciones Públicas
contabilización anual de dinero, porque si no se paga reflejado en ningún sitio. Bien.
renta por él... Y además, los demás privados que Pasamos a las fundaciones y, claro, el informe de la
están ahí y tienen su decisión, sí es verdad que las Sindicatura de Cuentas también analiza las formas de
empresas privadas cuando van a un proyecto, un contratación de las fundaciones, por lo menos de las
porcentaje de lo suyo lo pagan. Pero del gasto que remitieron los informes: desaparece el concurso
general del centro, bueno, y con los beneficios que se abierto, es decir, las fundaciones, ya el concurso
obtienen de esto pues se paga parte de los gastos abierto no va con ellas, no deben de tener necesidad
generales, pero el único digamos paganini que pone del mismo; la subasta, como ya había desaparecido
anualmente, aunque esté en el patronato en minoría, anteriormente por las sociedades públicas, pues
el dinero, ese es el Principado. Eso es así, es un tampoco, o sea, las fundaciones no necesitan, no
hecho. Y lo que yo le digo, a partir de ese momento, creen que lo que la Ley de Contratos del Sector
pues claro, dices, habrá que confiar en que esas Público dice que es el sistema que debe ser más
auditorías sean buenas o malas. interesante para contratar, la subasta desaparece; es
Pero, fíjese, al margen del ejemplo que le di de la una anécdota los contratos negociados con
construcción de los Centros Tecnológicos de Gijón y publicidad, una anécdota; y todo, el resto de los
de Avilés... contratos se refiere a negociados sin publicidad, es
⎯⎯ 25 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
decir, las fundaciones prácticamente todo lo contratan El señor DIRECTOR GENERAL DE LA FUNDACIÓN
sin publicidad, negocian y contratan sin publicidad DE INVESTIGACIÓN SOBRE MATERIALES Y
―es verdad que es un sistema permitido por la ley MATERIAS PRIMAS (Torrecillas San Millán):
para casos muy concretos, pero me extraña, me Quisiera recordarle que a la Fundación ITMA el
extraña que todos los casos sean tan concretos―; Principado de Asturias le cedió un edificio y ahora en
pero es que el resto dice “tramitación especial u la reversión nosotros hemos construido en la propia
otros”, es decir, el dedo, el dedo. Y eso es lo que no parcela, hemos pagado nosotros el edificio y se lo
puede ser, porque ustedes están manejando fondos cedemos gratuitamente al Principado. Quiero decir
públicos, están manejando dinero público. que ha hecho un buen negocio también el Principado
Y termino con la recomendación que les hemos dado con nosotros, Señoría.
a los entes y entidades públicas. Muchas veces
tenemos el sentido, supongo que la Sindicatura de El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.
Cuentas y anteriormente el Tribunal de Cuentas Para el turno de preguntas tiene la palabra, por el
tendrán la misma sensación, de trabajar para nada, Grupo de Izquierda Unida-Bloque por Asturies-Los
porque cuando analizamos de años anteriores y el Verdes, su Portavoz.
seguimiento de años anteriores, y como vemos que
todas las irregularidades, no cumplimientos de la ley, El señor IGLESIAS FERNÁNDEZ: No formularemos
las recomendaciones que se hacen no se cumplen, preguntas, señor Presidente. Y agradecemos a los
año tras año, tenemos la sensación de que solo nos comparecientes su presencia en esta sesión.
enteramos los de la Sindicatura y nosotros y algunos
de ustedes cuando vienen aquí, y ustedes tienen El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.
probablemente menos gente para mandar, pero que Para el turno de preguntas tiene la palabra, por el
no se entera el escalón intermedio de los empleados Grupo Socialista, su Portavoz.
públicos, y yo quiero considerar a los de las
fundaciones que están aquí como empleados El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Gracias, señor
públicos, no se deben de enterar de lo que tienen que Presidente.
hacer para corregir. Y, hombre, yo les haría una Bueno, se ha hecho alguna afirmación por parte del
recomendación: que por favor, por favor, trasladen a Portavoz del Grupo Popular sobre el contrato o la
quienes lleven las contrataciones en todo ese tipo... adjudicación de la obra del Centro Tecnológico del
que cómo tienen que hacerse las contrataciones en el Acero, de Avilés, que creo que convendría aclarar
sector público, que desde luego en las fundaciones porque no son ciertas las afirmaciones que se han
no se hace. hecho. Creo que lo adjudicó la Ficyt, si no me
Y termino reiterándoles el agradecimiento. Y, bueno, equivoco, y querría preguntarle a la Gerente, a la
porque podríamos seguir con todos ustedes, pero la Directora de la Ficyt cuántas empresas se
mayoría están en la misma situación que la presentaron a ese concurso y cuál fue el
Fundación Instituto Tecnológico de Materiales, las procedimiento para... Primero, ¿hubo un concurso o
que no están en la situación de la Fundación Metal, y hubo una licitación?, ¿cuál fue el procedimiento para
las recomendaciones son las mismas porque los hacerlo y cuántas empresas se presentaron al
errores suelen ser genéricos en casi todas. Hay mismo?
algunas que se salvan o por lo menos no reflejan
estas circunstancias en el informe de la Sindicatura La señora DIRECTORA DE LA FUNDACIÓN PARA
de Cuentas, pero ustedes están gestionando, sus EL FOMENTO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
fundaciones ―primero, que están altos cargos del APLICADA Y LA TECNOLOGÍA (Álvarez
Gobierno en casi todas ellas―, están gestionando González): Bueno, se presentaron aproximadamente
fondos públicos, y la Sindicatura lo que les quince empresas... (Rumores.) No, no, no, se
recomienda, les recuerda es que tienen que seguir los presentaron quince pero fue por invitación, ¿vale?
criterios de la contratación del sector público, incluso, Pero se mandó invitación a todas las grandes
yo les digo, cuando tengan menos de ese 30 por empresas constructoras de la región y también
ciento, porque todos sabemos aquí, hemos podido nacionales, ¿de acuerdo? Y se hizo una especie de
darnos cuenta de que es una falacia no estar en el 30 mesa de contratación. Bueno, es que, vamos a ver...
por ciento y que se diga que el Principado no tiene el
control efectivo. El control efectivo lo tiene el que El señor PRESIDENTE: Señorías, rogaría silencio.
tiene el dinero, y el Principado es el que pone el Permita a la señora compareciente efectuar su
dinero. intervención.
Nada más y muchas gracias, señor Presidente.
⎯⎯ 26 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
La señora DIRECTORA DE LA FUNDACIÓN PARA hecho como por el tiempo que han invertido con su
EL FOMENTO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA presencia en la Cámara.
APLICADA Y LA TECNOLOGÍA (Álvarez Se suspende la sesión por cinco minutos para facilitar
González): Perdone, digo “una especie” porque la la salida de los señores comparecientes... (Rumores.)
mesa de contratación es de la Administración. Se suspende hasta las once y media, cuando
Nosotros teníamos a representantes de la reanudaremos la sesión.
Universidad, a representantes del Principado de
Asturias y nosotros mismos para evaluar las..., había (Eran las diez horas y cincuenta y seis minutos.)
un arquitecto, el arquitecto del Principado, para
evaluar las ofertas que nos hicieron.
⎯⎯ 27 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
informe jurídico del Letrado de la Cámara, dice: “Por y forma. Han decidido no comparecer. Por lo tanto,
último, y de manera común para comparecencias de queda registrado en el Diario de Sesiones.
fundaciones y empresas, hay que tener en cuenta
que el artículo 237.5 del Reglamento de la Junta El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Señor
General hace posible en la tramitación parlamentaria Presidente, no, no, no me está entendiendo. No es
de los informes de fiscalización de la Sindicatura de que quiera que quede registrada mi queja, es que
Cuentas la comparecencia de los sujetos fiscalizados, quiero que se me aclare si tienen la obligación o no
de suerte”, recalco esto, “que en este tipo de de venir estos señores. Y yo creo que, con un informe
procedimiento huelgan las consideraciones que del Letrado Mayor que tengo en la Cámara y con el
preceden sobre el artículo 67, pues el único dato Reglamento en la mano, creo que tengo toda la razón
relevante será que se trata de un sujeto fiscalizado, en decir que tienen la obligación de comparecer.
cualquiera que haya sido la vía por la que la
Sindicatura lo haya sometido a fiscalización”. El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Señor Presidente.
Hemos estado en la tanda anterior... Estamos reproduciendo la...
que acudir. Con lo cual nadie puede alegar, como General donde dicen que “ni tienen la condición de
ocurrió en el turno anterior por algunas fundaciones, cuentadantes ni están obligadas a comparecer, por
que oiga, que no, que yo no tengo la consideración de no tener ni mayoría pública ni dominio efectivo”. Por
cuentadante. No, no, si no se está discutiendo eso. El lo tanto, si no han venido, están en su derecho de no
informe que estamos tratando aquí, que es del año comparecer, porque no están obligados por el
2006, fiscalización del ente público de 2006, esas Reglamento de la Cámara.
sociedades, las fundaciones anteriores que han dicho
que no venían y una de las que ha mencionado usted El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Está
ahora, que dice que no es cuentadante, han sido muy bien, señor Presidente, saber que lo que ha
fiscalizadas. Y por lo tanto la cuestión no es si son habido aquí es una directriz política del Grupo
cuentadantes o no, es que tienen que venir. Y bueno, gobernante para que determinadas sociedades no
oiga, es que estamos convirtiendo un informe y una comparezcan. No se está discutiendo, y es una
comparecencia de la Sindicatura en una pantomima, mentira lo que se acaba de mencionar, quién es
señor Presidente. cuentadante o no. No se está discutiendo eso. Yo lo
que estoy diciendo es que hay un informe del Letrado,
El señor PRESIDENTE: Sí, señor... que probablemente quién ha intervenido lo conoce
perfectamente, que dice que los sujetos fiscalizados,
El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: los que están en el contenido de este informe, tienen
Simplemente, eso. que comparecer en la Comisión. Y eso ha sido
sustanciado ya.
El señor PRESIDENTE: Señor Portavoz, yo creo que
el informe... El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Señor Presidente...
y además formulamos alegaciones, nos gustaría en las alegaciones que nosotros formulamos se
realizar una serie de apreciaciones, quedando a su destaca que, como no podía ser de otra forma, se
entera disposición para las preguntas que consideren hace una valoración arquitectónica global y también
oportunas. un análisis de la viabilidad económica de la
En cuanto a la primera obligación de rendición de promoción, así como también del estudio de la propia
cuentas, el 18 de enero del año 2008, Vipasa parcela. Y con respecto a la ejecución del proyecto,
contestó expresamente al requerimiento y se cumplió en su momento no se pudo ejecutar por diversas
la obligación, aunque fuera de plazo. Las cuentas razones, entre otras por la disponibilidad del suelo. Sí
arrojan un resultado de beneficio neto de 723.070,53 se dispuso de licencia. En estos momentos, quiero
euros, de los cuales la cifra del activo corresponde a decirles a Sus Señorías que estamos en el proceso
17.311.000 y de esos mismos 5.380.000 a de licitación de este proyecto, con lo que estamos
inmovilizado, es decir, a viviendas que teníamos en dando cumplida respuesta a su ejecución.
alquiler y a ventas en torno a los tres millones. Las Y, finalmente, respecto a las conclusiones y
cuentas fueron auditadas, como se hace recomendaciones que nos efectúa la Sindicatura de
habitualmente, a través de una auditoría externa con Cuentas, sobre todo en relación con la aplicación de
un informe sin salvedades. los procedimientos de contratación, expresamente a
Con respecto a la obligación de remitir las acciones través de acuerdos de los propios órganos de
judiciales, éstas fueron remitidas también en fecha 6 gobierno, en este caso, del Consejo de
de junio de 2008 y no aparece ninguna apreciación Administración, se está aplicando, en lo que nos
dentro del informe reseñable. corresponde expresamente, la Ley de Contratos del
Igualmente, con respecto a las remuneraciones de los Sector Público y, a partir de ahora, tomamos cumplida
órganos de gobierno, también el 24 de junio del año cuenta de todas estas recomendaciones y las
2008 fue remitido el fichero requerido a la Sindicatura estamos intentado cumplir en la medida de lo posible
de Cuentas y hay que citar expresamente que los y ajustándonos, como no podía ser de otra forma, a la
consejeros de Viviendas del Principado de Asturias legalidad vigente.
no cobran remuneración alguna. Por mi parte nada más y quedo a su disposición.
Y, con respecto a la contratación administrativa, he de
precisar que se formuló un requerimiento el 19 de El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.
junio del año 2007, se remiten los contratos, en Por último, vamos a dar la palabra para la exposición
principio el 19 de junio de 2007 se remiten los previa, si lo desea, al Director, Gerente o asimilado de
contratos que se formularon a lo largo de ese año, la Fundación Oso, que tenía prevista su
que debían ser auditados por la Sindicatura de comparecencia a las nueve horas y ha pedido
Cuentas. Se cumple el requerimiento con esa comparecer ahora, a las once y media.
remisión y además aparece reflejado en el informe
provisional una serie de apreciaciones, sobre todo El señor DIRECTOR DE LA FUNDACIÓN OSO
con respecto a una cuestión que es un concurso de (Zapico Acebal): Muchas gracias.
ideas que se celebró para el desarrollo del proyecto En primer lugar, perdón por no haber acudido en la
de la promoción de Blimea 50. sesión anterior, pero, por problemas de
El informe de alegaciones que se presenta lo comunicación, nos hemos enterado, digamos, tarde
presenta la que les habla en estos momentos en para poder acudir a la hora precisa. De todas
diciembre del año 2008 y en él entendemos que se da maneras, me pongo a disposición de la Comisión
cumplida respuesta a una serie de cuestiones que se para en este momento, si creen oportuno, contestar a
nos planteaban. las preguntas que me hagan.
Con respecto al cumplimiento de la Ley de Contratos
que nos era de aplicación en aquel momento, con El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.
respecto a los principios de publicidad y concurrencia, Finalizado el turno de la exposición previa, vamos a
es destacable que ese concurso de ideas fue pasar al turno de preguntas.
publicado en La Nueva España y también por el Para ello, tiene la palabra, en primer lugar, por el
Colegio Oficial de Arquitectos. Grupo Parlamentario Popular, su Portavoz.
Respecto a la composición del jurado, también se
hacen las apreciaciones oportunas con respecto a su El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Sí,
capacidad, puesto que estaban presentes dos señor Presidente. Muchas gracias.
arquitectos de reconocido prestigio. Si me permiten, agradezco las aclaraciones de los
Incluso también, con respecto a los criterios de representantes de Gispasa y Vipasa porque,
valoración, que también se precisan, quiero decir que efectivamente, ahora vamos a tener un turno de
⎯⎯ 33 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
preguntas para esas sociedades, pero sí quiero dejar en el acta, en esta sesión que hoy ha tenido, a lo
claro una cosa, porque parece que..., aquí hay un largo de la mañana, numerosas ausencias.
informe de la Sindicatura aprobado, en la página 7 Y yo paso, si me lo permiten, a la empresa pública
cuenta cuál es el trámite de alegaciones. Supongo Vipasa. Efectivamente, la Gerente de Vipasa, y le
que todas las sociedades o las que lo hayan agradezco, por supuesto, su comparecencia y sus
entendido pertinente han realizado alegaciones, han aclaraciones, pero que digo que esas alegaciones
sido examinadas y unas han sido estimadas y otras han sido ya analizadas por la Sindicatura de Cuentas
desestimadas, y así lo dice el informe, es decir, todas y no han sido tenidas en consideración. Su sociedad,
las alegaciones formuladas han sido analizadas y en el ámbito de la contratación, es la que peor parada
valoradas, suprimiéndose o modificándose el texto en sale.
aquellos casos en que se comparte lo indicado en En primer lugar, efectivamente, usted lo ha dicho por
ellas. Luego ¿qué quiero decir con eso?, que las delante con precaución, porque es la única sociedad
referencias que hagamos a lo que contiene el informe del Principado que aparece en el epígrafe 9, en la
es lo aprobado por la Sindicatura con las alegaciones página 13 del informe de la Sindicatura, la única que
ya hechas. aparece en las recomendaciones es Vipasa, lo
En segundo lugar, señor Presidente, si me lo permite, primero que se dice es esto: “Se recomienda a la
ya sé que es difícil dirigir preguntas a los ausentes, a sociedad Vipasa”, referido al año 2006,
los que no están, pero, mire, lamento profundamente evidentemente usted no estaba en ese tiempo, “que
un caso y espero que tenga una pronta recuperación, en los procedimientos de contratación, aun cuando
porque ha alegado motivos de salud, el Gerente de intervengan diferentes unidades de gestión de la
Sogepsa, que yo creo y espero que se recupere sociedad, todos los documentos relacionados con el
prontamente, pero, precisamente, y quiero dejar mismo deberán entregarse en un único expediente
constancia en el acta, Sogepsa es una de las ordenados cronológicamente de modo que posibiliten
sociedades que en las limitaciones al alcance de la tanto el control interno como el externo de la actividad
fiscalización sale más señalada. Sale más señalada, contractual”, es decir, evidentemente, lo que refleja
no, lo estoy expresando incorrectamente, es decir, esto es que en este año por lo menos había un claro
Sogepsa es una sociedad que pasa de la Sindicatura, descontrol en la sociedad pública Vipasa. Yo sé que
¿vale?, para que todos lo entendamos y los usted no estaba, pero ¿por qué se producía esa
asturianos lo entiendan también. Sogepsa, en la situación?, si me lo puede decir.
página 5 del informe de la Sindicatura, “Limitaciones
al alcance de la fiscalización”, no ha querido remitir ni La señora GERENTE DE LA EMPRESA PÚBLICA
una sola información a la Sindicatura de Cuentas y VIVIENDAS DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
esto, Señorías y señores comparecientes, es lo triste. (Pulgar García): Bueno, yo no estaba, tampoco
Yo agradezco sobremanera a los comparecientes que puedo precisar cómo eran las cosas con exactitud,
están hoy aquí, porque sé que a veces no es un pero lo que sí le puedo decir, porque es algo que
trámite agradable para ellos, pero, desde luego, lo constaté desde que estoy ahí, no creo que se tratase
que no es razonable es que haya sociedades como ni mucho menos de un descontrol, sino yo creo que lo
Sogepsa que no remitan ni una sola información a la que precisa la Sindicatura de Cuentas es que no se
Sindicatura para este informe, que estén en situación cumple lo que llamamos un principio de unidad
de rebeldía con una institución como la Sindicatura de administrativa en cuanto a los expedientes.
Cuentas y, evidentemente, lamento que no esté, que Ahí nos podría dar para hablar muy largo y tendido
esté enfermo el señor de Sogepsa para poder sobre si desde Vipasa, como empresa pública,
preguntarle ¿por qué?, ¿qué tienen de secreto los tendríamos que cumplir esa unidad.
contratos de Sogepsa, las acciones de Sogepsa o lo Lógicamente, a nivel de gestión es mucho más
que hace Sogepsa? Es una pena, que quede en el sencillo y habría que hacerlo así y de hecho nosotros
acta y tendremos ocasión, a lo mejor, de citarle a esta vamos a cumplir esta recomendación de la
Cámara en una Comisión para que expresamente nos Sindicatura de Cuentas. Más que un descontrol, ya le
lo explique en una Comisión parlamentaria. Por qué digo, la documentación estaba ahí, pero estaba
en el año 2006 Sogepsa no remite nada y aparece en dispersa porque la tramitación de la contratación se
el informe de la Sindicatura como que no ha podido hacía desde distintas unidades administrativas y
ser fiscalizado. A lo mejor es que no es público había documentos que estaban en distintas unidades
tampoco, quiero decir, es sólo del Principado, de los administrativas y no figuraba todo en un único
ayuntamientos y diez más, pero nos parece una expediente. Esa situación se está corrigiendo,
tomadura de pelo. Que quede, por lo menos, reflejado además, toda la documentación que requirió en su
momento la Sindicatura se remitió, lo que creo que no
⎯⎯ 34 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
se cita es que no hayamos remitido ninguna hace constar que el jurado fue constituido
documentación, yo creo que se remitió toda la incumpliendo la composición prevista en las propias
necesaria, y, ya le digo, el problema, es un problema, bases, no consta la presencia de la presidenta del
entiendo, ya incluso de gestión interna, se está jurado ni la alegación de quien actúa como tal en él.
corrigiendo en estos momentos y lo que son los Actúa como secretario del jurado persona distinta a la
expedientes, en el caso de la contratación de obras, señalada en las bases, ni actúan los arquitectos de
en este caso, la contratación de asistencias técnicas reconocido prestigio. A este respecto, señala...”.
forman parte ya de un único expediente, entre Bueno, yo creo que sólo con esos párrafos, para qué
comillas, administrativo. voy a seguir. Es decir, si alguien decía que desde el
sector público, antes, se hace todo muy bien, no sé,
El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Bueno, en algunos casos sólo falta darles la pistola y lo harán
pues, mire, si es verdad que está cambiando, le fenomenal, entonces, evidentemente, doña Marta, se
felicito porque, desde luego, desde este Grupo lo digo con todo el respeto, sé que usted no estaba en
Parlamentario lo que tuvimos ocasión de observar en ese momento dirigiendo la empresa pública, pero el
cuanto a la contratación de Vipasa, en general, en informe de la Sindicatura refleja, simplemente, lo que
aquellos tiempos, es que era un auténtico desastre, si este Grupo Parlamentario lleva denunciando respecto
lo están haciendo ustedes bien ahora, que lo a las contrataciones del sector público y muy en
comprobaremos, bienvenido sea, pero, le insisto, en concreto respecto a Vipasa, que es la arbitrariedad
este ejercicio 2006 también en materia de más absoluta.
contratación son ustedes de los pocos que aparecen Entonces, yo no le voy a preguntar a usted porque no
en las conclusiones y recomendaciones en relación tiene la responsabilidad de aquel contrato en aquel
con la contratación. La verdad es que el trabajo de la tiempo, evidentemente esto es lo que dice la
Sindicatura es encomiable porque hace un análisis de Sindicatura al final, después de sus alegaciones, han
la contratación, pero luego analiza sólo un muestreo sido no tenidas en cuenta, pero lo que demuestra es
de contratos y en todos hay incidencias, pero hay uno lo que venimos denunciando desde el Grupo
de su sociedad que lo que afirma el informe de la Parlamentario Popular, que en Vipasa durante
Sindicatura es terrorífico, es decir, en la página 9, en muchos años se contrató como se contrató: sin
la empresa pública Vipasa, en las incidencias del publicidad, sin concurrencia, dándoselo a quien le dio
contrato: “Contrato de servicios con arquitecto, la gana al que estuviese de gerente de turno, y eso es
redacción del proyecto y dirección de obra de 50 lo que ha habido. Si ustedes lo están corrigiendo,
viviendas de protección pública en San Martín del doña Marta, enhorabuena, pero, desde luego, si
Rey Aurelio: El procedimiento de selección del quiere usted dar alguna explicación de estos hechos,
adjudicatario se realizó mediante un concurso de fenomenal. Yo creo que no tienen ninguna, pero
ideas en el que se incumplieron los principios de sacar concursos de ideas y hacer trampas en el
libertad de concurrencia”. Alguien a lo largo de la solitario ya es lo máximo.
mañana ha dicho que en todo el sector público se
hace todo muy bien y que no hay ningún motivo ni La señora GERENTE DE LA EMPRESA PÚBLICA
nada, ni en el informe de la Sindicatura que refleje VIVIENDAS DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
cosas raras, que se actúa conforme a la legalidad. Lo (Pulgar García): Si me permite, Señoría, como usted
repito: se incumplieron los principios de libertad de bien dice, al final uno se tiene que atener, sobre todo
concurrencia, de composición del jurado y en la cuando no estaba, a los papeles y los papeles que allí
valoración de las propuestas se incumplieron las constan son bastante claros, yo lamento y respeto
propias bases del concurso. Esto es lo que la absolutamente el informe de la Sindicatura de
Sindicatura dice de uno de los contratos de la Cuentas, lamento que no se hayan tenido en cuenta
empresa pública Vipasa. Y en las páginas 95 y 96 del las alegaciones formuladas por Vipasa porque sobre
informe continúa con este tema. todo en cuanto al tema de la publicidad y la libre
Es decir, hace un análisis pormenorizado del contrato concurrencia, yo creo que las alegaciones que
número 6, que es el que se refiere a Vipasa: “Se hace formulamos desde la empresa son muy claras, se cita
constar que los criterios de valoración del concurso expresamente el anuncio que se publicó en el diario
de ideas convocado por Vipasa para la selección del de La Nueva España el 13 de junio de 2006,
arquitecto carecen de puntuación, por lo que el publicitando el concurso de ideas, con lo que se
órgano de contratación no garantizó la transparencia facilita que puedan concurrir, además las bases
e igualdad de trato de los licitadores. Al desconocer recogen expresamente que deben ser arquitectos
esto, es el valor que el jurado otorgaba a cada uno de colegiados los que se presenten y se remite al
los criterios señalados en las bases del concurso. Se Colegio Oficial de Arquitectos, que con fecha 14 de
⎯⎯ 35 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
junio de ese mismo año publicó en su boletín La señora GERENTE DE LA EMPRESA PÚBLICA
informativo este anuncio, con lo que nosotros VIVIENDAS DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
entendemos que de la libre concurrencia y la (Pulgar García): No tengo los datos aquí, pero creo
publicidad en este caso se dio cumplida cuenta. recordar que en torno a tres, pero si quiere se los
Con respecto al resto de las cuestiones, ya digo, facilitamos.
desde el más absoluto respeto a la opinión de los
señores Síndicos en su informe definitivo, El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Creo
entendemos que la composición del jurado se que tengo los datos en la cabeza, creo que fueron
ajustaba también a las bases, sobre todo en aquello dos, entonces, creo, ¿eh?, no querría tampoco entrar,
que se refleja con respecto a los arquitectos de da igual...
reconocido prestigio, porque consta en la propia acta
del jurado que estaban presentes el señor José La señora GERENTE DE LA EMPRESA PÚBLICA
Carlos Arboleya Heres, que es arquitecto de la VIVIENDAS DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Consejería en este caso de Bienestar Social y (Pulgar García): Dos propuestas.
Vivienda, y Juan José Lastra García-Barón, que es
arquitecto, en estos momentos jefe de Promoción de El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: ... Dos
Viviendas del Principado, de la empresa pública que tres, desde luego, la publicidad que ustedes
Vipasa. hicieron del concurso mucho éxito no tuvo, porque
Y en cuanto a los criterios que se tuvieron en cuenta, muchos arquitectos al concurso de ideas no fueron, y
lógicamente, yo entiendo que en un concurso de luego me ha parecido entenderle, es mi última
ideas, y así de hecho se explica en las alegaciones, pregunta, que están las obras ahora en licitación, o
no se podía ir a la precisión de puntuación de 0,5 sea que fíjese usted, yo creo que la gestión para
puntos a la composición de las ventanas con un sacar pecho no es, que para hacer 50 viviendas de
ancho de 3 metros. Pues yo creo que el jurado sí lo protección en San Martín del Rey Aurelio sacamos un
justifica en su propuesta, puesto que se basaba en concurso de ideas allá por el año 2005, hacemos el
una valoración global de la calidad arquitectónica de concurso de ideas como dice la Sindicatura que se ha
la propuesta y, sobre todo, en algo que es importante hecho, y estamos licitando para 50 viviendas en el
para una empresa que promociona vivienda de 2009, las viviendas, señora Pulgar. Yo estoy seguro
protección autonómica como es Vipasa y que también de que a lo mejor incluso ha acelerado la licitación
tiene que responder a unos resultados económicos y usted que se ha incorporado hace poco, pero, vamos,
también sociales, que era la viabilidad económica de la gestión de Vipasa en estos años atrás simplemente
la citada promoción. Yo creo que en las alegaciones es para echarse a llorar, lo digo con todo el respeto
que citaba al principio se respondió a esas cuestiones personal, que sabe que se lo tengo, y toda la
y, ya digo, no tengo más que decir porque no estaba consideración y con el agradecimiento de que
tampoco presente, que yo creo que con esas siempre me ha facilitado, y lo quiero decir
alegaciones se dio cumplida respuesta a lo que públicamente, cuanta información hemos solicitado de
planteaban y simplemente lamento, desde el más esta Cámara a nuestro trabajo de oposición, pero
absoluto respeto, que no se hayan tenido en cuenta, desde luego el resultado está ahí, un concurso de
pero yo creo que en cuanto a la publicidad y a la libre ideas en el que se pagó al arquitecto en el año 2006 y
concurrencia queda claro que en ese momento se que va a hacer 50, no estamos hablando de una
respetaba y sobre todo se respetó expresamente en promoción, en fin, no estamos hablando de Roces, en
este concurso de ideas. Gijón, es decir, de 3.000 viviendas, no, estamos
Nada más. hablando de 50 viviendas en San Martín del Rey
Aurelio, que se hizo un concurso de ideas en el 2006,
El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Señora se hizo como se dice la Sindicatura que se ha hecho
Pulgar, lo cierto es que el informe de la Sindicatura, y que estamos licitándolas, queda la construcción, no
analizado todo, dice lo que dice y lo que dice es lo sé qué, patatín, patatán, en el 2009. Qué quiere que
que he leído antes, comprendo que usted lamente le diga, si esperan que desde aquí demos la
que no se acepten las alegaciones, pero lo que dice enhorabuena a la gestión de Vipasa, desde luego, no
la Sindicatura es que se han vulnerado todos esos podemos hacerlo.
principios en la contratación, y, por otro lado, yo no sé Por mi parte, para Vipasa no hay más preguntas. Si
si ustedes hicieron publicidad y concurrencia, pero usted quiere hacer alguna aclaración o...
¿me podría decir cuántos arquitectos se presentaron
al concurso?
⎯⎯ 36 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
⎯⎯ 37 ⎯⎯
Serie C - Número 210 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA 17 de noviembre de 2009
El señor GERENTE DE LA EMPRESA PÚBLICA DE les ha dado a algunos la gana, punto. En unos
GESTIÓN DE INFRAESTRUCTURAS SANITARIAS momentos se corre, en otros se para, pero no me
DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (De Carlos diga que es que ha habido en ese sentido sería,
Muñoz): No, en la oferta se hacen unas estimaciones porque no es así, no es así. es más, mire en el propio
y luego se hace es un contrato. en el contrato se hace informe de la Sindicatura página 101, la segunda
una planificación ya oficial, que es diferente cuestión interesante o sustancial que plantea de ese
normalmente a la oferta, hay un mes de plazo, lo vi en análisis que es uno de los contratos más importantes
el pliego de prescripciones de ese concurso, y luego que analiza la Sindicatura en el informe es
ya, las estimaciones se van ajustando a la realidad de precisamente esa, es decir, que el modificado de
las obras. alguna manera, lo que ha es desvirtuado el
procedimiento de contratación, me explico, lo que
El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Mire, dice en la página 101. señala, la página 101 tiene 3
yo es que le he escuchado muchas veces esa epígrafes, el proyecto modificado responde en parte a
explicación y a mi me gustaría dejar claro que, por lo modificaciones voluntarias del proyecto inicial o a
menos para este Grupo Parlamentario desde aquí, mejoras técnicas a propuesta de la sociedad pública.
eso no es así, oiga, no, aquí hubo una oferta que Lo segundo que dice es que los precios del
ganó un concurso, vale, para hacer las obras del modificado, tal y como se han acordado podrían
HUCA, y esa oferta, estimación más o menos, tiene incurrir en lo que llaman problemas de riesgo, es
un documento aprobado que es incluso una de las decir, que pueden ser superiores a los que se
cuestiones que se valoró, qué se valoraba en el hubiesen obtenido si se hubiese hecho en libre
concurso del HUCA, dos cosas, el precio y el plazo, competencia con otros licitadores, y que la
fundamentalmente, lo refleja el informe de la modificación lo que hace es absorber totalmente la
Sindicatura, era el sesenta y cinco por ciento de la baja que se produjo en el concurso, es decir,
valoración del concurso era eso. Hombre, entonces desvirtúa el concurso, que en esa adjudicación como
no me diga que es que ahora el cronograma que le decía, el 65 por ciento de los factores de
presentó la empresa era una estimación que luego adjudicación fue el precio y el plazo, y ahora se han
una vez que se firma el contrato se cambia, porque visto alteradas con ese modificado el precio y el
no, yo no soy más papista que el Papa, todas las plazo. Es decir, por lo que se adjudicó es por lo que
obras pueden tener alguna incidencia, pero nosotros se modifica y todo eso es lo que lleva a que ustedes
venimos denunciando desde hace tiempo que esas hayan sido incluidos, que decía antes que no, y creo
obras tuvieron una práctica, en un momento que es erróneo, en la página de conclusiones y
determinado, paralización, y lo que refleja el informe recomendaciones, en el capítulo de “Incidencias y
de la Sindicatura del año 2006, con este párrafo, es anomalías más relevantes”. y eso es así, supongo
que lo que decíamos nosotros es cierto, que lo que que usted conoce el contenido del informe.
había certificado era el 28,12 por ciento, cuando tenía
que ir casi, no recuerdo ahora de memoria porque no El señor DIRECTOR GERENTE DE LA EMPRESA
tengo aquí el cronograma, pero creo que era el PÚBLICA DE GESTIÓN DE INFRAESTRUCTURAS
cuarenta y pico, casi el 50 por ciento, entonces, SANITARIAS DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (De
hombre, las estimaciones... La oferta... ¿Se consideró Carlos Muñoz): En la página 101 lo que dice es,
el plazo? ¿El plazo se consideró en la oferta para puede, por eso estaba diciendo en mi exposición
adjudicar el concurso o no? inicial que hace, es un posibilismo, podría chocar con
principios, que pudieran dar lugar a una serie de
El señor GERENTE DE LA EMPRESA PÚBLICA DE circunstancias. pues lo que dije en mi alocución actual
GESTIÓN DE INFRAESTRUCTURAS SANITARIAS es podría, pero no sucede, pero es que además, todo
DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (De Carlos esto son generalidades de cualquier modificado que
Muñoz): Sí, sí, pero vamos a ver, no hay cambios en se produzca en cualquier obra, en cualquier obra que
los plazos contractuales, lo que hay es lo que le tenga una baja, cuando hagas un modificado va a
comenté en dicha Comisión, las obras tienen unos aumentar el presupuesto de la obra, como es lógico, y
ritmos y en unos momentos dados, los ritmos pueden en esta obra también, entonces, qué le puedo decir,
ser un poco más bajos y en otros pueden ser más es una generalidad. Cualquier obra se adjudica en
altos. eso ya se lo comenté en esa Comisión. base a criterios de precio y de plazo, pero al realizar
un modificado ambos se pueden ver afectados en las
El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Yo medidas que marque el pliego, y no hay ninguna
lamento decirle que no estoy de acuerdo, yo creo que incorrección en cómo se ha seguido el procedimiento
con la obra del HUCA lo que se ha hecho es lo que de acuerdo con el pliego de contrataciones que sacó
⎯⎯ 38 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
la obra. Entonces, yo creo que es que lo que comenta incremento del plazo de 4 meses, pero eso, en todos
este informe, no digo que sea ninguna falsedad, lo los modificados, contrato modificado, se ajustan estos
que digo es que es una generalidad de las dos términos.
modificaciones de una obra.
El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Don
El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: Sí, Carlos, sale sólo ese contrato, porque mire tuvieron
bueno, yo le digo lo que comenta este informe en la ustedes la mala suerte que los 8 de muestreo, de 8
página 8: “De la muestra analizada de los contratos ¿eh? Han analizado 8 contratos de todas las
se incluyen en el presenta apartado las incidencias y sociedades públicas, que el volumen de contratación
anomalías más relevantes” Todos contrato en la es mucho mayor, casi debería usted dar gracias que
empresa Gispasa, esto no es un posibilismo... no hayan analizado los otros 54 porque entonces
igual estamos hablando...
El señor DIRECTOR GERENTE DE LA EMPRESA
PÚBLICA DE GESTIÓN DE INFRAESTRUCTURAS El señor DIRECTOR GERENTE DE LA EMPRESA
SANITARIAS DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (De PÚBLICA DE GESTIÓN DE INFRAESTRUCTURAS
Carlos Muñoz): Será una incidencia... SANITARIAS DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (De
Carlos Muñoz): Perdone, no perdone, pero eso no es
El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA: No es cierto.
un posibilismo, es que ustedes en los contratos de las
administraciones, en las conclusiones y El señor CUERVAS-MONS GARCÍA-BRAGA:
recomendaciones, página 8, salen, junto con Vipasa, ...estamos hablando toda la mañana aquí. Entonces
por cierto, lo que acabamos de mencionar antes con no me diga usted que es que el resto de contratos de
incidencias y anomalías, nada más... Gispasa, hombre...
fundaciones, y que suponemos que es el que no exclusivos, han dicho que son de promoción del
encuentra la Sindicatura como legal. destino Asturias, sería conveniente quizá que pusiera
Entonces, ya en un ánimo de incidir en que vamos a algún ejemplo para que la Comisión pudiera ilustrarse
intentar corregir, arreglar esto, por lo menos de cara sobre la exclusividad. Estoy interpretando que pueden
al futuro, desgraciadamente supongo que para la ser los patrocinios del Sporting de Gijón, del Real
auditoría de 2007 y de 2008 ya no podemos hacer Oviedo, ¿es así?
nada, pero esperemos que probablemente para 2010
a lo mejor ustedes puedan corregir esta situación, que El señor DIRECTOR-GERENTE DE LA EMPRESA
a nosotros nos parece un disparate, porque ustedes PÚBLICA SOCIEDAD REGIONAL DE TURISMO
la única diferencia que tienen respecto a la (Alfaro García): Efectivamente, se trata de patrocinio
Administración Pública, a las Consejerías es su forma de algún rodaje de películas, como puede ser la
de sociedad pública, pero no les exime en absoluto, la película de Garci, que estuvo en su momento, y
mayoría de los fondos con los que ustedes están alguna otra película más y patrocinios deportivos de
trabajando son fondos públicos y, por tanto, deben algunos deportistas asturianos en carreras de coches
estar sometidos, y además ahora la ley, si había de rally.
alguna duda hasta los últimos años, la ley lo deja
perfectamente claro, son sector público y deben El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Que evidentemente no
cumplir la Ley de Contratos del Sector Público en sus se puede establecer un procedimiento de concurso
sociedades. sobre ellos, como parece, por otro lado, evidente.
Esperemos, esperemos que en el futuro, no digo los Quería agradecer a los comparecientes su presencia
próximos años porque vamos a tener esas no sin hacer alguna precisión a la vista de algunas
incidencias porque reiteradamente vienen de años valoraciones que se han hecho durante la sesión.
anteriores, se puedan corregir. En cuanto a Sogepsa, está la Sindicatura en este
Y sin más por nuestra parte, les agradecemos su momento haciendo una auditoría sobre su gestión y
comparecencia, por lo menos han estado aquí, no sobre sus cuentas, a pesar de que el Consejo de
probablemente como otros, y confiando en que en el Administración de la misma sociedad entiende que no
futuro corrijan muchas de las cuestiones que la está en el ámbito de actuación de la Sindicatura. Por
Sindicatura de Cuentas denuncia como lo tanto, la alusión que se ha hecho es
irregularidades o formas de trabajar que no son completamente perversa, puesto que se conoce
acordes con lo que debe hacerse con los fondos perfectamente cuál es la circunstancia de Sogepsa y
públicos. que la Sindicatura está en este momento haciendo
Nada más y muchas gracias, señor Presidente. una auditoría. Por lo tanto, no sólo no está en
rebeldía, sino que está colaborando con la
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias. Sindicatura, a pesar de que su Consejo de
¿Alguno de los señores comparecientes desea Administración entiende que no está en el ámbito de
intervenir? (Pausa.) actuación de la Sindicatura de Cuentas.
Si no es así, siguiendo con el turno de preguntas, Lamento que no se haya atendido por la Sindicatura
tiene la palabra, por el Grupo de Izquierda Unida- alguna de las alegaciones de Vipasa. Creo que el
Bloque por Asturies-Los Verdes, su Portavoz. procedimiento de publicar un concurso en un
periódico es suficiente para cumplir el trámite de
El señor IGLESIAS FERNÁNDEZ: No formularé concurrencia y publicidad. Me parece que es una
preguntas, señor Presidente, aunque agradezco a los alegación perfectamente razonable, que lamento que
comparecientes su presencia ante esta Comisión. la Sindicatura no tenga en consideración.
Y con respecto al informe sobre Gispasa, si
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias. llegáramos a la conclusión de la Sindicatura,
Para el turno de preguntas, tiene la palabra, por el imposibilitaría cualquier modificado de cualquier obra,
Grupo Socialista, su Portavoz. incluso estando previsto, como es el caso, en el
pliego de condiciones del concurso, como es el caso
El señor ÁLVAREZ GARCÍA: Sí, gracias, señor del Hospital Central. Y, por otro lado, no sé por qué
Presidente. se incluye un modificado del año 2008 en un informe
Queremos formular alguna pregunta al representante del año 2006. Creo que la Sindicatura debería ser la
de la Sociedad Regional de Turismo, en cuanto a los que dé más ejemplo de rigor en su actuación y no
contratos negociados sin publicidad, que ha hecho hacer valoraciones. Primero, no incluir procedimientos
una alusión a los servicios exclusivos. Queríamos que no corresponden con la fecha de análisis y, en
saber en concreto en qué consisten esos servicios segundo lugar, no hacer valoraciones, como es el
⎯⎯ 42 ⎯⎯
17 de noviembre de 2009 DIARIO DE SESIONES - VII LEGISLATURA Serie C - Número 210
⎯⎯ 43 ⎯⎯
DIARIO DE SESIONES DE LA JUNTA GENERAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Edición: Servicio de Publicaciones
Cabo Noval, 9. 33007 Oviedo. Tel. 985107553
http://www.jgpa.es correo-e: info@jgpa.es
Depósito Legal: O-2.443-82