Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
3.-Ventajas
A.- Fitomejoramiento participativo descentralizado
1.-Ganancias en produccin, es decir:
a. Aumento en el rendimiento y en su estabilidad.
b. Absorcin ms rpida.
c. Mayor difusin.
d. Beneficios ganados a travs de valor agregado del producto en el mercado (generacin
de ingresos).
e. Mejor identificacin de los caracteres de calidad preferidos por el agricultor, como
sabor.
f. Mejor desempeo del material gentico bajo las peores condiciones.
2. Mejoramiento de la diversidad biolgica, es decir:
a. Las comunidades logran acceso mayor al germoplasma.
b. Las comunidades logran acceso mayor a informacin y conocimientos relacionados.
c. Ms diversidad dentro de la variedad.
d. Ms diversidad entre variedades.
e. Compatibilidad de materiales nuevos con los existentes (se reemplazan un menor
nmero; son ms compatibles con las razas nativas).
f. Seleccin de un mayor nmero de micronichos.
Ventajas
B.- Fitomejoramiento convencional
1.- Logro (o satisfaccin) eficaz de las necesidades de los usuarios, es decir:
a. Mayor inclusin (de diferentes clases de usuarios) en relacin con acceso y beneficios.
b. Mayor grado de satisfaccin de los agricultores.
c. Gama ms amplia de usuarios beneficiados.
d. Participacin de los grupos ms marginados (en especial, las mujeres y la poblacin de
escasos recursos.
2.-Autogestin, especialmente de las comunidades agrcolas. El desarrollo de
indicadores de autogestin es un reto importante, que implica un marco conceptual comn
que es compartido por los socios colaboradores respecto a la definicin de autogestin y
las indicaciones de los cambios en condicin que son positivos o negativos.
a. Cambios en los tipos de participacin; en la relacin entre socios colaboradores, por
ejemplo, la magnitud del reconocimiento del mejoramiento de los propios agricultores
dentro de esta actividad.
b. Cambios en prioridades o necesidades (por ejemplo, los agricultores tienen igual voz
en el establecimiento del programa de mejoramiento conjunto); cambios en los modelos
de toma de decisiones.
c. Cambios en el acceso al germoplasma y a la informacin, y en el control de ambos.
4.- Conclusiones relevantes: Tanto el alcance como las experiencias en FP no son tan
sencillos de explicar. No obstante, los casos analizados muestran que el FP no es una
simple metodologa definida, sino que abarca una variedad de enfoques y mtodos con
diferentes tipos de asociaciones y distintos niveles de contribucin y control de los
fitomejoradores y agricultores, respectivamente.Adems, este representa un proceso que
cambia con el tiempo, a medida que los involucrados ganan experiencia y confianza pero
sobre todo depende de las condiciones ambientales locales y el contexto socio-econmico
de cada regin. Sin embargo, en muchos de los casos, se traen materiales nuevos con
frecuencia, los agricultores participantes se dan de baja mientras nuevos se enrolan, etc