Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Dilogos en la revista
Con Cristbal Holzapfel
Biografa
Cristbal Holzapfel1 es un conocido filsofo chileno contemporneo, nacido en
la lluviosa Valdivia, el ao de 1953. Se licenci en Filosofa, en la Universidad de
Chile, y luego se doctor, con menciones en Filosofa, Germanstica y Romanstica,
en la Universidad de Friburgo de Brisgovia (Alemania). Desde 1981 se dedica a la
docencia en la Universidad de Chile, pero tambin es profesor husped en la
Universidad Austral de Chile; en la Universidad de San Juan, Argentina, y en la
Universidad Carl von Ossietzky, de Oldenburg, Alemania. Desde el ao 2001 es
Profesor Titular de la Universidad de Chile.
Autor de de diversas publicaciones, de las que citaremos slo las ms accesibles
al pblico: Das Gewissen bei Heidegger und in der Tradition (La conciencia en
Heidegger y en la tradicin) Edit. Peter Lang, Frankfurt am Main 1987. (En alemn).
Ser y universo, (Edit. Universitaria, Stgo., 1990). Conciencia y Mundo, (Ediciones de la
Universidad Nacional Andrs Bello, Stgo. 1993). Deus absconditus, (Edit. Dolmen,
Stgo., 1996). Lecturas del amor, (Edit. Universitaria, Stgo., 1999). Aventura tica.
Hacia una tica originaria, (Lom Ediciones, en coedicin con la Facultad de Filosofa y
Humanidades de la Universidad de Chile. Stgo., 2000). Crtica de la razn ldica, (Edit.
Trotta, Madrid, 2003). A la bsqueda del sentido, (Edit. Sudamericana, Stgo., 2005). El
enlace hombre-mundo. Exploracin filosfico-existencial en la perspectiva de Jaspers.
(Este texto se puede encontrar en www.observacionesfilosoficas.net) Ha realizado y
tiene en ejecucin diversos proyectos Fondecyt, de carcter tanto tico como
metafsico, y sobre autores como Heidegger, Leibniz y Fink. Ha sido el investigador
responsable de dos proyectos relativos a Jaspers, autor bien conocido en el mbito de la
medicina. En el 2001, En torno al esclarecimiento existencial de Karl Jaspers; y
en el 2009, La concepcin de mundo como cascarn (Weltanschauung als Gehuse)
segn Jaspers. Por ltimo, ha dado diversas conferencias, tanto en Chile como en el
extranjero, (Rumania, Bulgaria, Austria, Argentina, Mxico, Alemania, etc.)
Holzapfel ha accedido gentilmente a esta entrevista, en la que bsicamente
queremos interrogarlo sobre dos temas que tienen relacin con la prctica mdica. En
primer lugar, lo del sentido, asunto sobre el cual Holzapfel ha desarrollado una
investigacin muy original2, que aparte de su inters intrnseco, a nuestro entender
puede resultar muy til para la comprensin y clasificacin de lo que en psiquiatra se
llama trastorno mental. Por otro lado, est el tema eterno de las relaciones medicina filosofa.
1
2
Entrevista
Pg. 131
P.- De acuerdo. Pero, por decirlo as, cual es el sentido del sentido?
CH.- Podemos distinguir tres estadios del sentido: existencial, semntico y
metafsico.
En su estadio existencial, el sentido est ntimamente ligado a lo que es la
justificacin: qu justificacin tiene la decisin que tomamos, el viaje que
emprendemos, lo que haremos ms rato?
Est claro que tambin hay un estadio semntico del sentido: aqu estamos en el
mbito del lenguaje, en el que el sentido se presenta relacionado con el significado.
Hay tambin un tercer estadio del sentido, que describo como metafsico. Aqu
tiene lugar la pregunta ms radical: si en trminos absolutos hay sentido o no.
Ciertamente estos tres estadios del sentido semntico, existencial y metafsico
interactan y en la realidad cotidiana se presentan como inseparables.
Y bien, movindonos sobre todo en los estadios existencial y metafsico del
sentido, por supuesto que ante todo cabe preguntar: qu es el sentido?
Entrevista
Pg. 132
Ante todo, cabe decir que ste se constituye a partir de una relacin entre
donacin y dotacin. Potencialmente en todo lo que es, en todos los fenmenos del
inconmensurable universo, hay donacin de sentido. El sentido se da por doquier, y se
da a destajo, gratuitamente, sin reservas. La primavera con sus rboles floridos, pero no
menos el invierno con su aspecto mustio; y as tambin una biblioteca, nuestro
dormitorio, la pelcula que hemos visto, la conversacin con alguien en un caf. En todo
ello hay donacin, pero mientras sta no se completa con nuestra dotacin, y si se
quiere, proyeccin y construccin, el sentido no se constituye.
Naturalmente el sentido, y sobre todo en el estadio existencial, es eminentemente
subjetivo, incluso con ribetes de algo ntimo. Cuando se encuentran donacin y dotacin
es algo que en cualquier momento le ocurre a alguien en particular, y es intil, como
fuera de lugar, pretender suponer que haya reglas objetivas y universales en esto. No
obstante, al considerar fuentes dispensadoras de sentido por ejemplo, Eros, el saber, el
trabajo se puede reconocer ciertos denominadores comunes respecto de mbitos en los
que el ser humano encuentra sentido.
Pero a la vez sucede que, as como hay estas fuentes dispensadoras de sentido,
cabe agregar que hay tambin lo que podramos llamar focos de sin-sentido, es decir,
fenmenos, sucesos, situaciones, en los que ms bien tenemos la experiencia de perder
el sentido, y ello puede ir asociado con el desagrado, el fastidio, el horror, u otros.
Pensemos en la violencia y la guerra, por ejemplo. Y nuevamente cabe agregar aqu que
el experimentar ciertos fenmenos como focos de sin-sentido, depende de cada cual.
Todo ello nos hace ver que el sentido es esencialmente dinmico. En rigor, nos
encontramos siempre en la situacin de ganarlo o perderlo, y escasamente tenemos la
Entrevista
Pg. 133
Entrevista
Pg. 134
Pg. 135
Entrevista
Pg. 136
Entrevista
Pg. 137
Entrevista
Pg. 138
P.- La pregunta radical por el sentido estriba en el hecho que hemos de morir.
A tu juicio, cmo se dirime esto del sentido y el sinsentido de cara a la muerte?
CH.- La pregunta por la muerte es la que ms nos pone de cara a la pareja
pregunta por el sentido existencial, a saber: por qu estamos aqu?, qu somos?,
hacia dnde vamos?, este mundo y esta vida son todo o hay algo ms?
Ello concierne a su vez a la pregunta por el suicidio (que tanto le preocup a los
estoicos, a Jaspers, Camus, Frankl, Cioran, incluso traducindose ello en algunos casos
en el acto de cometer suicidio). Las preguntas que rondan al potencial suicida no son
radicalmente distintas de las preguntas que todos nos hacemos: Se justifica estar aqu,
sobre todo cuando la existencia se presenta como cuesta arriba, con obstculos difciles,
o en algunos casos, casi imposibles de superar? Ello explica que en El mito de Ssifo
Albert Camus plantee que la pregunta fundamental de la filosofa es justamente la
pregunta relativa al suicidio. Y a su vez en su pensamiento se cumple que las preguntas
por la muerte, el suicidio y el sentido se presentan como ntimamente trabadas. Estamos
precisamente ante el pensador de la filosofa y del teatro del absurdo, el pensador al que
se le revela el supuesto sin-sentido radical que subyace a todo, a nuestros esfuerzos,
afanes, e incluso al modo del velo que hay tras todas nuestras alegras, logros y
cumplimiento de finalidades. Camus es tambin el pensador que pone de manifiesto,
como lo hace en El extranjero el sin-sentido que hay tras los cdigos que rigen y
ordenan la sociedad.
Tal vez en una lnea similar a la de Camus, Eugen Fink tambin plantea que la
pregunta por la muerte es la pregunta fundamental de la filosofa. Ello se explica debido
a que, asociadas con la muerte, estn a la vez no slo la pregunta por el sentido, sino
adems las preguntas por la nada, el lmite, como tambin por el ser en tanto devenir y
la transitoriedad.
Entrevista
Pg. 139
Ante todo la muerte nos pone ante un lmite infranqueable, al menos en lo que
concierne a la concepcin de nuestro mundo como mundo fenomnico, con apoyo en lo
que se nos muestra a travs de la experiencia. En ello se hace valer la mirada del
filsofo fenomenlogo Fink Asistente y seguidor de Husserl, como tambin la
mirada de Heidegger.
De la muerte propiamente tal no tenemos en rigor una experiencia. Fink evoca al
respecto la sentencia de Epicuro: cuando nosotros somos, la muerte no es, y cuando la
muerte es, nosotros no somos. A partir del mencionado lmite fenomnico infranqueable
se explica tambin el anhelo a lo largo de la historia de la humanidad, manifiesto tanto
en Oriente como en Occidente, como en las ms distintas culturas del planeta, de
franquear ese lmite e imaginar, suponer o creer en cierta continuidad de la existencia
ms all de la muerte de otro modo que como conocemos la existencia segn nuestros
parmetros fenomnicos.
A partir de ello tambin se explica el nexo indisoluble entre las preguntas por la
muerte y por la nada, y segn ya queda claro, no slo como una nada de sentido, sino
como una nada ontolgica, vale decir relativa a lo que trascendera el mbito de lo
fenomnico.
Por ltimo, est tambin el nexo que hay entre la pregunta por la muerte, el
devenir y la transitoriedad. Ello nos hace ver que vida y muerte corresponde pensarlas
ms ampliamente como llegar a ser y dejar de ser, generacin y corrupcin que afectan
a todo, como que todo lo que llega a ser tiene que dejar de ser para que algo ms
llegue a ser. Vista la muerte en esta perspectiva, y sobre la base de Herclito, podemos
decir que vida y muerte son algo uno y que slo los necios hacen una separacin entre
ambos (Fragmento 88).
Entrevista
Pg. 140
Pg. 141
Pg. 142
embalados de sentido. Pues bien, ello puede ser a la vez altamente ridculo; y lo es,
porque implica desconocer la posibilidad del sin-sentido que puede haber en todo. As
como celebramos nuestros cumpleaos, podramos tambin celebrar una fiesta de nocumpleaos, como en Alicia en el Pas de las Maravillas (la obra que fascinara a
Deleuze para su Lgica del sentido, en que la teora del sentido desplegada se traduce en
la paradoja del sentido de que hay sentido porque no lo hay; el sentido remite as ms
que nada al deseo y la ilusin de que lo hubiera).
Pues bien, a diferencia del planteamiento de Deleuze de que en definitiva no hay
sentido (que lo hay porque no lo hay), mi planteamiento consiste ms bien en la
admisin de la doble posibilidad de sentido y sin-sentido que siempre est presente en
todo momento. El sin-sentido es as el velo oculto que hay tras todas nuestras
dotaciones, construcciones y proyecciones de sentido, por muy ingentes que estas sean.
A la mencionada doble posibilidad del sentido y del sin-sentido la llamo trasfondo.
No se trata por ello simplemente de que no haya sentido, sino que cabe siempre la
posibilidad de que lo haya, y ello no slo respecto de lavarme los dientes en la maana,
sino incluso en atencin a las cuestiones ltimas de la existencia humana. Si hay Dios,
l sera no slo probablemente creador, padre, juez, maestro, sino tambin supremo
donante de sentido. No lo sabemos, pero no porque no lo podamos saber, lo podemos
tampoco negar como posibilidad (y me refiero con ello a lo que puede el pensamiento,
con total independencia del terreno de la fe). De este modo entendera al dios de los
filsofos, en la medida en que l no puede ser sino a la vez un deus absconditus.
Si hay as este trasfondo de la doble posibilidad del sentido y sin-sentido, y justo
para no ser simplemente unos personajes ridculos embalados de sentido, es altamente
recomendable dar de vez en cuando unos renovadores y ldicos paseos por el
Entrevista
Pg. 143
mencionado trasfondo. Y si los artistas de por s hacen esto del modo ms espontneo y
natural, y lo expresan significativamente en sus obras (en la plstica, Duchamp, en la
literatura, Kafka, Camus, Ionesco, Beckett, en la msica, Schnberg, Berg), ello habla a
favor de una cercana entre arte y filosofa.
Agreguemos por ltimo que al mismo tiempo que hay esta posibilidad de los
mencionados paseos ldicos est tambin la posibilidad del juego (como una de las
fuentes referenciales) de ser como el Hermes del sentido, la argamasa, la mediacin, lo
que te permite, despus de desatar, transitar de una fuente a otra, de un circuito
horizontal o cadena vertical de sentido a otro. El juego conlleva esa graciosa ingravidez
que hace posible escapar de la densidad y espritu de la seriedad de muchas fuentes
dispensadoras de sentido. Tal vez ste sea el principal alcance que tiene el juego en
Nietzsche.
Entrevista
Pg. 144
Entrevista
Pg. 145
P.- Tu reflexin alude a autores que han sido mdicos, como Jaspers, y a temas,
como el del sentido, que han sido desarrollados tambin por mdicos, como
por ejemplo Vctor Frankl. Por eso creo que es posible ligar tus obras con
temas mdicos. Por otra parte, muchos mdicos se han ocupado de cuestiones
filosficas. Avicena, Locke, el mismo Jaspers, etc., son ejemplo de ello. En
Chile, Roa, Drr, Ojeda, Kottow, Lolas y algunos otros son fieles a esa
tradicin. T crees que en la actualidad el vnculo medicina-filosofa sigue
vivo?
CH.- S, por cierto. Hay mbitos en los que esto es patente. Mas, lo interesante
es que esta relacin fructfera no se limite nicamente a la biotica, o por otro lado, al
psicoanlisis, como sucede en la actualidad. La salud concierne a algo integral del ser
humano, y vista desde esta perspectiva, concierne tambin a la filosofa. Pensemos, por
ejemplo, a propsito de esto en primer lugar en el concepto mismo de salud. Por lo
general lo relativo a ello se lo vivencia como algo por lo que nos tenemos que afanar, y
tal vez justo en razn de ello, solemos no gozar de buena salud. En otras palabras,
cuanto ms uno trata de estar sano, con frecuencia sucede que tanto ms enfermo se
est o se siente uno. La auto-medicamentacin est muy ligada a esto. La salud, al
Entrevista
Pg. 146
contrario, es como otros tantos fenmenos humanos radicales algo que se da, y para
permitir que precisamente eso suceda, se tratara ms bien de estar en una disposicin
afn a ello. Esta disposicin se expresa como dejar-ser, y ms que eso, en trminos
reflexivos, dejarse ser.
Al poner un ejemplo, como el del concepto de salud, sobre este encuentro entre
medicina y filosofa, quiero mostrar con ello que este encuentro puede ser tanto ms
enriquecedor en la medida en que se tiene en cuenta este tipo de preguntas, as
ciertamente tambin la relacin mente-cuerpo. Y se tratara de considerar esta relacin
no nicamente sobre una base semitica o en el marco de la pregunta por la inteligencia
artificial, segn modelos maqunicos, cibernticos o computacionales, sino al modo del
cuidado de s (Foucault), o con base en Nietzsche y el contraste que marca ello con
Descartes, Kant o el mito de las almas aladas del Fedro platnico.
Como toda relacin entre dos elementos, componentes o personas (as tambin
la pareja humana) supone algo doble: un nexo de A con B como por supuesto tambin a
la inversa, de B con A. Hemos atendido hasta ahora nicamente al nexo en el que
miramos la medicina desde la filosofa. Y al revs: cmo se puede mirar la filosofa
desde la medicina? Dira que en ello se juega algo no menos decisivo y radical: ello
concierne a que el modelo de la medicina no se justifica que sea nicamente el de las
ciencias naturales, dentro de cuyo marco est inserta. Consideremos en ello, por
ejemplo, lo que atae a la intuicin asociada a la sintomatologa, y como en ello se trata
siempre de ver al paciente de modo integral. Ello est ntimamente ligado a la vez con
lo que Jaspers concibi como comprender (a diferencia de explicar) en su
Psicopatologa general (1913).
Entrevista
Pg. 147
Pienso que los mdicos que t nombras ms arriba, como tambin t mismo, han
hecho valiossimas contribuciones respecto de la relacin entre medicina y filosofa,
incluyendo en ello el nexo entre ellas en uno y otro sentido. En esa relacin hay que
seguir ahondando.
La cultura, tal vez ms radicalmente pensada, en cuanto a su origen (prohibicin
del incesto, coccin de alimentos, etc.) proviene del cultivo del campo, lo que sucede
preferentemente con los primeros asentamientos humanos del neoltico. Como
observamos, ello plantea una ligazn entre cultura y cultivo que habla por s misma. Por
de pronto, en cuanto a que, as como hay que cultivar todos los aos para poder despus
cosechar, as tambin es lo propio de la cultura y su asociacin con la creacin y la
investigacin. A su vez, as como el cultivo se rige por el tiempo cclico del movimiento
astronmico, as tambin la cultura en todas sus expresiones.
Entrevista
Pg. 148