Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Niteri
2012
________________________________________________
Prof. Nelson Szilard Galgoul, Dr-Ing. (Orientador)
Universidade Federal Fluminense
_______________________________________________
Prof. Elson Antonio do Nascimento, D.Sc.
Universidade Federal Fluminense
_______________________________________________
Prof. Gilberto Bruno Ellwanger, D.Sc.
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Niteri
2012
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
The present work studies the longitudinal instability phenomenon, which may
be observed for some subsea rigid flowlines, this problem is also known as the
pipeline walking. This phenomenon induces, for varied reasons, axial displacements
for each thermal and barometric load cycles. In the present master's thesis, this
subject is explored by the study of an ideal case (with three different levels of details
of the soil's geometry) and also performed by three different software systems, in
which the referred phenomenon was correctly observed, since its presence impacts
significantly, because even if it is not a project's limit state, it might induce a system
failure.
NDICE
1
2
3
4
5
6
7
ii
8
9
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1 - Fluxograma de Projeto de Dutos Submarinos. ...................................... 15
Figura 3.1 - Exemplo de uma funo densidade de probabilidade simtrica (normal).
.................................................................................................................................. 25
Figura 3.2 - Valores comuns em uma funo densidade de probabilidade. .............. 26
Figura 3.3 - Fatores de penalizao propostos. ........................................................ 31
Figura 3.4 - Coeficiente medido de expanso trmica relacionado com a
temperatura. .............................................................................................................. 31
Figura 4.1 - Resistncia axial, deslocamento de mobilizao e pico......................... 44
Figura 4.2 - Comportamento da resistncia do solo para um deslocamento lateral, u.
.................................................................................................................................. 46
Figura 4.3 - Vista transversal do comportamento de um deslocamento lateral ao
longo dos carregamentos cclicos. ............................................................................ 47
Figura 4.4 - Penetrao de um duto. ......................................................................... 49
Figura 4.5- Fator de correo para interface de dutos lisos e rugosos. .................... 51
Figura 4.6- Fator de correo para interface de dutos lisos e rugosos. .................... 52
Figura 4.7 - Ilustrao esquemtica apresentando um duto entrincheirado e seus
parmetros inerentes. ............................................................................................... 57
Figura 5.1 - Comportamento da fora axial efetiva para um mesmo duto em
diferentes solos. ........................................................................................................ 68
Figura 7.1 - Exemplo de vos-livres. ......................................................................... 79
Figura 8.1 - Coordenadas das Extremidades. ........................................................... 82
Figura 8.2 - Vista 3D do Duto Lanado na Rota. ....................................................... 83
Figura 8.3 - Mecanismo de Engaste Condicional. ..................................................... 88
NDICE DE GRFICOS
Grfico 8.1 - Perfis Batimtricos. ............................................................................... 82
Grfico 8.2 - Passos de Aquecimento. ...................................................................... 85
Grfico 8.3 - Passos de Resfriamento. ...................................................................... 86
Grfico 8.4 - Fora Axial Efetiva - SAGE Profile 3D. ................................................. 89
Grfico 8.5 - Deslocamentos x Ciclos - SAGE Profile 3D. ......................................... 89
Grfico 8.6 - Fora Axial Efetiva - ANSYS................................................................. 91
Grfico 8.7 - Fora Axial Efetiva - ORCAFLEX. ........................................................ 92
Grfico 8.8 - Deslocamentos x Ciclos (funo do tempo) - ORCAFLEX. .................. 93
NDICE DE TABELA
Tabela 3.1 - Propriedades caractersticas da geometria de dutos. ........................... 28
Tabela 3.2 - Parmetros dos materiais de dutos. ...................................................... 30
Tabela 3.3 - Definio de cargas de puxamento de trawl caractersticas, FT. ........... 34
Tabela 3.4 - Combinao de cargas a ser considerado na fase de projeto. ............. 35
Tabela 4.1 - Orientao e Descrio das Componentes da Interao Duto-Solo ..... 39
Tabela 4.2 - Parmetros tpicos para areia. .............................................................. 41
Tabela 4.3 - Parmetros tpicos para argila. ............................................................. 41
Tabela 4.4 - Coeficiente de amortecimento para areias ............................................ 48
Tabela 4.5 - Coeficiente de amortecimento para argilas. .......................................... 48
Tabela 4.6 - Fatores para rigidez vertical dinmica e esttica para areia. ................ 53
Tabela 4.7 - Fatores para rigidez vertical dinmica e esttica para argila de OCR=1.
.................................................................................................................................. 53
Tabela 4.8 - Coeficientes de atrito requeridos para dutos expostos.......................... 56
Tabela 5.1 - Combinao de carregamentos ambientais caractersticos. ................. 65
Tabela 8.1 - Propriedades Geogrficas. .................................................................... 82
Tabela 8.2 - Propriedades Geomtricas. ................................................................... 83
Tabela 8.3 - Propriedades Mecnicas. ...................................................................... 84
Tabela 8.4 - Carregamentos Trmicos. ..................................................................... 86
Tabela 8.5 - Mola de Rigidez Vertical. ....................................................................... 87
Tabela 8.6 - Dados Geotcnicos. .............................................................................. 87
Tabela 8.7 - Comparao dos Resultados. ............................................................... 94
Tabela 8.8 - Resultados OMAE2012. ........................................................................ 94
14
INTRODUO
1.1
MOTIVAO
O processo de crescimento expressivo da indstria de leo e gs, por ns
15
16
1.2
OBJETIVO E ESCOPO
O presente trabalho tem como principal objetivo apresentar um estudo de
caso para o fenmeno do pipeline walking que foi abordado com trs diferentes
softwares e pelos quais o fenmeno foi corretamente percebido. Ressalta-se ainda
que o presente trabalho explorar um duto hipottico particular que conta com
condies de contorno no-lineares tambm particulares.
No obstante, fica sendo escopo do presente apresentar tambm uma reviso
terica da metodologia de projeto hoje utilizada para o estudo desse fenmeno, para
que os conceitos possam ser esclarecidos juntamente com as concluses que sero
estradas.
Desse modo, sero apresentados primeiramente os embasamentos tericos
da anlise de pipeline walking, sendo posteriormente apresentado o exemplo de
caso com suas trs distintas resolues.
1.3
ORGANIZAO DO TEXTO
O captulo 2 apresenta uma breve reviso sobre o complexo problema de
17
18
REVISO DO PROBLEMA
Dutos submarinos assentados no leito marinho - que no estejam enterrados -
Instabilidade de curvas;
Limitaes da plasticidade;
19
2.1
2.2
INSTABILIDADE DE CURVAS
Na fase de projeto de um duto submarino, o layout proposto para o
20
problemas, pipeline walking (item 2.4), por exemplo; haver uma outra parcela de
trao atuando na linha.
Aqui a preocupao est relacionada com o fato da intensidade final que pode
ser apresentada pela trao resultante vir a ser suficiente para causar instabilidade
da curva.
O raio mnimo de curvatura para que uma curva seja estvel por ser to
grande que este raio mnimo possa compometer a arquitetura geral de
desenvolvimento do campo.
Dessa forma, a possibilidade de uma curva proposta vir a ser instvel deve
ser considerada na fase de projeto do duto.
2.3
ser levada em conta. Esta anlise deve indentificar o valor mximo admissvel para o
comprimento de duto que pode ser considerado em vo livre, incorporando ainda os
parmetros de projeto, como a profundidade, o patamar de esforos aplicados ao
duto, entre outros.
O comprimento mximo admissvel de vo livre deve ser determinado pela
norma DNV-RP-F105 - Free Spanning Pipelines.
2.4
21
22
23
3.1
VARIABILIDADES
24
25
Quando
se
usam
propriedades
com
uma
significante
varincia,
26
3.2
GEOMETRIA DO DUTO
Foras compressivas ao duto so, na maioria das vezes, devidas s
S 0 = H pi Ai (1 2 ) As E T
(3.1)
27
onde:
S0 = Fora axial efetiva prevista para condio de completa restrio;
H = Fora axial residual de lanamento;
pi = Variao de presso entre a condio de anlise e a presso de
lanamento;
Ai = rea interna da seo transversal;
= Coeficiente de Poisson;
As = rea de ao da seo transversal;
E = Mdulo de elasticidade (ou mdulo de Young);
= Coeficiente de expanso trmica;
T = Variao de temperatura entre a condio de anlise e a temperatura de
lanamento.
Dessa maneira, de acordo com a equao (3.1), pde-se perceber que para a
expanso trmica, quanto maior for a espessura de parede, maior ser a quantidade
de ao envolvida no fenmeno e conseqentemente maiores sero as foras axiais
restritas.
Da conclui-se que uma maior espessura de parede acaba sendo prejudicial,
tornando mais crtico o caso, frente ao colapso global, no qual est incluso, no
somente, o fenmeno do pipeline walking.
A anlise do efeito de carga deve ser feita com base na combinao de
cargas mais desfavorvel. O que, conforme explicitado no pargrafo anterior, implica
na considerao da espessura de parede nominal, enquanto a espessura corroda
ser considerada, se relevante, somente para o clculo da resistncia.
Usualmente, os projetos tomam como filosofia-base, o caso em que o colapso
ocorrer cedo, isto , no primeiro momento em que o duto atinja as condies de
operao, quando ainda as propriedades geomtricas de projeto do duto so
verossmeis.
Caso seja possvel justificar que a corroso para um duto venha a ser
uniforme, pode-se considerar para o clculo do efeito de carga s metade da
espessura de corroso.
Podemos observar na Tabela 3.1, um detalhamento esquemtico de como
devem ser consideradas as propriedades geomtricas de um duto, segundo a norma
DNV-RP-F110.
28
Parmetros
Estado Limite
Dimetro
Todos
Conteno de
presso
Espessura de
Colapso local1
parede
Resistncia
Clculo do
Smbolo
Valor
efeito de carga3
Nominal
D (Nominal)
t1
t1 = t t fab t corr
t2
t 2 = t t corr
t (Nominal)
t2
t2 = t
t (Nominal)
t2
t 2 = t t corr
Colapso local
Se houver a possibilidade de documentar que a corroso seja uniforme, esse item pode ser substitudo pelo
2
colapso local .
2
Se houver a possibilidade de documentar que a corroso seja uniforme, o efeito de carga pode ser calculado
para a metade da mxima corroso combinada com a corroso completa para o cheque de capacidade ao
clculo do efeito de carga. Alm disso, o cenrio de nenhuma corroso deve ser checado.
Para colapso local, o clculo do efeito de carga equivalente ao clculo para colapso global.
onde:
D = Dimetro externo nominal do duto de ao;
t = Espessura nominal da parede do duto de ao;
t1 = Espessura mnima da parede do duto de ao ajustada para corroso;
t2 = Espessura nominal da parede do duto de ao ajustada para corroso;
tfab = Tolerncia de fabricao da espessura de parede do duto;
tcorr = Espessura de corroso.
3.3
MATERIAIS DO DUTO
As propriedades dos materiais de dutos que sero aqui elucidadas podem ser
aplicadas tanto para o clculo do efeito de carga como tambm para o cheque de
capacidade.
De um modo geral, os parmetros de material para projetos, devem ser
baseados nos valores nominais, exceto as tenses de escoamento e de ruptura. A
curva tenso-deformao, que baseada nos valores das tenses de escoamento e
de ruptura, dever considerar os valores mnimos especificados pela norma DNV-
29
OS-F101 (equaes (3.2) e (3.3)), como fy e fu (com a exceo para os casos, nos
quais sejam explicitamente requeridos os valores mdios, conforme equaes (3.4)
e (3.5)).
f y = (SMYS f y ,temp ) U
(3.2)
f u = (SMTS f u ,temp ) U
(3.3)
y = YS f y,temp
(3.4)
u = TS f u ,temp
(3.5)
onde:
fy = Tenso caracterstica de escoamento;
SMYS = Tenso de escoamento mnima especfica;
fy,temp = Fator de penalizao para tenso de escoamento;
fu = Tenso caracterstica de ruptura;
SMTS = Tenso de ruptura mnima especfica;
fu,temp = Fator de penalizao para tenso de ruptura;
u = Fator de resistncia do material;
y = Tenso de escoamento mdia penalizada;
YS= Tenso de escoamento mdia;
u = Tenso de ruptura penalizada;
YS = Tenso de ruptura mdia.
Como se nota nas equaes apresentadas, importante considerar o efeito
da temperatura nos parmetros dos materiaisl, no somente no que diz respeito s
tenses de escoamento e ruptura, mas tambm no tocante ao coeficiente de
expanso trmica e ao mdulo de elasticidade, que no so constantes como
normalmente considerado.
Ressalta-se que para o coeficiente de expanso trmica, em especial, este se
tornar maior quanto mais elevada for a temperatura. Alertando-se para o fato de
que se tal considerao no for feita, os resultados sero no conservadores.
As propriedades caractersticas do material podem tambm ser observadas
na Tabela 3.2.
30
Smbolos
Valores
Mdulo de Elasticidade
Nominal/ Mdio
Acima de 50oC3
Nominal/ Mdio
Acima de 50oC3
Mnimo
Temperatura
Coeficiente de expanso
trmica
Tenso de escoamento
mnima especfica
Tenso de escoamento mdia
Tenso de ruptura mnima
especfica
SMYS
YS
SMTS
Especificado
temperatura4
Mdio
ambiente
Temperatura
ambiente
Mnimo
Temperatura
Especificado2
ambiente
Temperatura
TS
Mdio
Coeficiente de Poisson
Mdio
Desprezvel
fy,temp
Mdio
Acima de 50oC
fu,temp
Mdio
Acima de 50oC
tenso de escoamento
Efeito de
Parmetros
ambiente
Caso o requerimento suplementar "U" for especificado, a tenso de escoamento mnima especfica deve ser
maior que dois desvios padro abaixo da tenso de escoamento mdia.
Caso o requerimento suplementar "U" for especificado, a tenso de ruptura mnima especfica deve ser maior
que trs desvios padro abaixo da tenso de ruptura mdia.
Caso um valor constante seja usado para os clculos do efeito, ele deve ser um valor representativo para o
efeito total da temperatura local.
Para Duplex e Super-Duplex, o fator de penalizao deve ser levado em conta a partir de 20 C.
Tirado da DNV-OS-F101.
31
32
T2
eq (T2 T1 ) = (t )dt
T1
(3.6)
onde:
T1 = Temperatura ambiente (ou durante a instalao);
T2 = Temperatura de projeto.
3.4
CARGAS
A flambagem global de um duto deve ser checada com respeito s cargas
limite. Para orientao geral acerca da combinao de cargas ver Tabela 3.4.
3.4.1 Carregamento Funcional (Operacional)
A anlise deve ser executada com parmetros operacionais relevantes
(presso e temperatura). Para o caso de projeto funcional, a carga dever ser tal que
represente 100 anos de perodo de retorno da utilizao do duto, que normalmente
ligada presso atuante local; exceto quando especificado de forma distinta para o
estado limite em apreo.
33
34
Freqncias
Carga
fT > 1
fT < 10-4
FTUB
1.3FP
1.0FP
NA
FTBE
1.0FP
0.8FP
NA
FTLB
0.4FP
0.3FP
NA
onde:
FP = Carga de puxamento de trawl, de acordo com DNV-RP-F111 (seo 4).
As premissas apresentadas pela Tabela 3.3 devem ser usadas tanto para a
avaliao da iniciao do colapso de um duto, como tambm para o cheque de
integridade de um duto j flambado.
3.4.3 Carregamento Ambiental
Uma vez que nenhuma informao exista para o caso mais crtico de 100
anos de tempo de recorrncia, so propostas as seguintes combinaes,
normalmente conservadoras, para dutos no leito marinho:
35
Freqncia
de Trawling1
fT < 10-4 e
dutos
enterrados
Cargas
Cenrio
Presso
Funcional
Ambiental4
Interferncias
Ambiental4
Funcional
fT > 1
Temperatura
Incidente
Funcional
Funcional
Local
Local
Incidente
No
No
Centenria
No
0.8FP
No
Centenria
1.0FP
No
Centenria
Projeto Local
Local
Funcional
Funcional
Local
Local
Funcional
Funcional
Local
Local
Incidente
Projeto Local
Local
Idem anterior
Funcional
Funcional
Local
Local
3.5
Ambientais
NA
Interferncias
Ambiental4
Trawl3
Projeto Local
Local
Interferncias
Funcional
Funcionais/ Operacionais
p = pli pe .
EFEITOS DE TEMPO
Os efeitos do tempo atuam de forma a alterar presso, temperatura e
36
37
MODELO DE SOLO
Neste captulo ser feita a exposio dos comportamentos do solo e as
metodologias para sua interpretao, de modo a explicar como devem ser tratados
os solos de acordo com as condies de instalao do duto.
4.1
GERAL
Nos casos em que diferentes modelos de interao duto-solo venham a ser
38
39
Orientao
Vertical
para baixo
Aplicao
A rigidez neste sentido importante pela linearizao dos dados
coletados e tambm para a anlise de flambagem vertical (upheaval
buckling).
Para um duto exposto, livre para flambar lateralmente, a interao duto-
Lateral
Axial
Vertical
para cima
40
Com relao aos tipos de solo, este pode ser classificado em duas diferentes
classes, que so:
funo da densidade relativa do solo (soil'), e pode ser submetido a variaes das
suas propriedades entre o curto e o longo prazo, sendo funo da propenso do solo
a consolidar.
O mesmo vlido para solos coesivos, pois a tenso de cisalhamento (Su)
funo da consolidao do solo. Pode-se considerar que neste caso, o
entrincheiramento do duto produz uma fratura plstica no solo, de acordo com o grau
de firmeza, e o solo pode formar blocos separados de argila que acarretam a um
comportamento coesivo com o passar do tempo.
4.2
RIGIDEZ
4.2.1 Geral
Como base para as avaliaes da interao duto-solo alguns parmetros/
caractersticas so primordiais e esto listadas a seguir:
Tipo do solo;
41
com a amostragem realizada, cujo valor usualmente definido nos relatrios de solo
para a rota do duto. O limite de plasticidade influencia a mola dinmica de rigidez
dada no item 4.2.4.
Os parmetros listados acima devem ser obtidos, preferivelmente, por meio
de testes geotcnicos com amostras de solo no-perturbadas e representativas para
o posicionamento geogrfico do duto. Alguns valores, que podem ser usados como
guia, so apresentados na Tabela 4.2 e na Tabela 4.3.
Tabela 4.2 - Parmetros tpicos para areia.
Tipo de Solo
soil'
es
Mole
28 - 30 o
8.5 - 11.0
0.35
0.7 - 0.9
Mdia
30 - 36 o
9.0 - 12.5
0.35
0.5 - 0.8
Dura
36 - 41 o
10.0 - 13.5
0.35
0.4 - 0.6
Tipo de Solo
Su
soil'
es
Muito Mole
< 12.5
4-7
0.45
1.0 - 3.0
Mole
12.5 - 25
5-8
0.45
0.8 - 2.5
Firme
25 - 50
6 - 11
0.45
0.5 - 2.0
Rgida
50 - 100
7 - 12
0.45
0.4 - 1.7
Muito Rgida
100 - 200
10 - 13
0.45
0.3 - 0.9
Dura
> 200
10 - 13
0.45
0.3 - 0.9
42
43
muitas vezes sero conflitantes. Tal conflito pode ser exemplificado com os casos
em que uma resistncia lateral alta seja benfica para a estabilidade de uma curva
da rota, mas que para as cargas de flexo desenvolvidas numa flambagem lateral
acabem sendo malficas. Outro exemplo que pode ser dado que uma alta
resistncia axial influencie positivamente o controle do feed-in, porm esta mesma
resistncia acarrete uma alta propensidade a flambagem lateral do duto.
Por conseqncia, no se pode definir uma resistncia como segura para
todos os fenmenos, com isso, torna-se necessrio assegurar que o projeto
seguro em todo o universo parametrizado (para os solos LB, BE e UB).
Ao longo do tempo, as resistncias do solo foram consideradas de diversas
maneiras, entretanto, atualmente, certos modelos de solo como o de Coulomb, que
trata a resistncia do solo como atrito simples, esto caindo em desuso para efeito
de projeto detalhado. Sua aplicao, contudo, permanece corrente para a avaliao
conceitual de projeto. Com o advento de modelos mais realsticos, impulsionados
pela modelagem computacional, o modelo de solo vem se aprimorando, no intuito de
representar, adequadamente, o solo real.
Dessa maneira, um simples coeficiente de atrito pode ser insuficiente para o
nvel de detalhamento requerido por um modelo numrico, constituindo-se numa
simplificao excessiva do comportamento.
Condies no-lineares de comportamentos fora-deslocamento so muito
utilizadas para representar, mais propriamente, a resistncia causada pela interao
duto-solo. Essas condies so apresentadas como "coeficiente de atrito
equivalente", que seria proporcional ao valor da mxima resistncia dividida pelo
peso submerso do duto.
Entretanto, essa terminologia aplicada no deve ser considerada como uma
indicao de um comportamento puramente de atrito, uma vez que, as resistncias
44
45
46
De acordo com BRUTON, WHITE et al. (2008), de grande valia classificarse o duto em "leve" ou "pesado", pois dependendo dessa caracterstica a resposta
do solo ter seu comportamento impactado.
Quanto maior a penetrao que o duto vier a apresentar, proporcionalmente
maior, ser a resistncia lateral desenvolvida. Este comportamento pode ser melhor
percebido atravs da Figura 4.2, onde esto apresentados dois grficos, nos quais a
resistncia dada em funo do deslocamento lateral.
47
Esse comportamento das bermas pode ser visto na Figura 4.2 (a), indicado
pela "Resistncia de berma".
Durante os shutdowns (paralizaes para manuteno) o duto tender a se
contrair, o que acarretar um movimento lateral reverso, de modo a faz-lo retornar
sua configurao geomtrica de rota inicial. Entretanto, esse retorno no ser
completo, j que o duto enfrentar uma resistncia do solo reversa. Esse
comportamento est representado na Figura 4.3, abaixo.
48
Tipo de Areia
< 40
100
> 160
< 40
100
> 160
Mole
3,0
2,0
1,0
2,0
1,4
0,8
Mdia
1,5
1,5
1,5
1,2
1,0
0,8
Dura
1,5
1,5
1,5
1,2
1,0
0,8
Tipo de Argila
< 40
100
> 160
< 40
100
> 160
4,0
2,0
1,0
3,0
2,0
1,0
Firme - Rgida
2,0
1,4
0,8
1,2
1,0
0,8
1,4
1,0
0,6
0,7
0,6
0,5
49
onde:
soil' = Peso submerso do solo;
Largura de contato duto-solo para transferncia de carga
B=
2 (D V )V V 0,5 D
;
D V > 0,5 D
(4.1)
50
Veff = Penetrao efetiva (maior dos dois valores dados a seguir: V-D/4 e 0);
N = Parmetro da capacidade de esmagamento do solo (ver eq. (4.6)).
Para a argila com tenso de cisalhamento no-drenada constante ao longo da
profundidade:
RV = N c S u B + Ap soil '
(4.2)
(4.3)
onde:
Nc = Parmetro da capacidade de esmagamento do solo (ver eq. (4.5));
Su = Tenso de cisalhamento;
Ap = rea transversal da parte enterrada do duto;
F= Fator de correo para tenso de cisalhamento crescente com
profundidade. Tambm depende da rugosidade da superfcie do duto,
onde um duto de superfcie lisa recebe 0. Esse fator est apresentado na
Figura 4.5;
Su0 = Tenso de cisalhamento na superfcie;
k = Gradiente de profundidade da tenso de cisalhamento.
51
s
2
(4.4)
52
N c = 5,14
(4.5)
N = 1,5( N q 1)tg s
(4.6)
Para solos coesivos o ngulo de atrito deve ser tomado igual a zero.
Para o modelo de Coulomb, que trata a interao duto-solo como atrito
simples existe a limitao do valor do atrito que ser restringido pela superfcie
disponvel de contato. A superfcie de contato, por sua vez, estar limitada pela
tenso de cisalhamento no-drenada para as argilas e pelo ngulo de atrito interno
para as areias, j que estas propriedades permitiro uma maior ou menor
penetrao do duto no solo.
O valor da rigidez vertical esttica, KV,S, definida pela equao, que relaciona
a fora de contato e a penetrao, uma rigidez representativa para as condies
de penetrao tanto durante a instalao, quanto durante as demais fases da vida
do duto.
KV ,S =
RV
V
(4.7)
53
Tipo de Areia
CV [kN/m5/2]
CL [kN/m5/2]
KV,S [kN/m/m]
Mole
10500
9000
250
Mdia
14500
12500
530
Dura
21000
18000
1350
Tabela 4.7 - Fatores para rigidez vertical dinmica e esttica para argila de OCR=1.
Tipo de Argila
CV [kN/m5/2]
CL [kN/m5/2]
KV,S [kN/m/m]
Muito Mole
600
500
50 - 100
Mole
1400
1200
160 - 260
Firme
3000
2600
500 - 800
Rgida
4500
3900
1000 - 1600
Muito Rgida
11000
9500
2000 - 3000
Dura
12000
10500
2600 - 4200
KV =
FV
V
(4.8)
onde:
FV = Fora vertical dinmica entre o solo e uma unidade de comprimento do
duto;
V = Deslocamento vertical associado do duto.
Uma outra opo de clculo para KV a seguinte:
54
0,88G
1
KV =
(4.9)
FL
L
KL =
(4.10)
onde:
FL = Fora lateral dinmica entre o solo e uma unidade de comprimento do
duto;
L = Deslocamento lateral associado do duto.
Uma outra opo de clculo para KL a seguinte:
K L = 0,76G (1 + )
(4.11)
CV
1
2 s 1
+ D
3 3
2 s 1
K L = C L (1 )
+ D
3 3
onde foi considerado:
D = Dimetro externo total do duto (em metros);
CV = Coeficiente da rigidez vertical (ver Tabela 4.6 e Tabela 4.7);
(4.12)
(4.13)
55
4.3
DUTOS EXPOSTOS
Para um duto lanado sobre o leito marinho as resistncias axial e lateral do
Condies de assoreamento/eroso
Outros aspectos que tambm devem ser devidamente considerados visando
a definio da resistncia total, para os casos em que o duto est coberto (pontual
ou continuamente), so os seguintes:
56
o duto no apresentar flambagem ou, caso esta ocorra, garantir que a condio
ps-flambagem seja aceitvel. As duas metas exigem diferentes valores para
pequenos e grandes deslocamentos. Tais valores esto apresentados na Tabela
4.8.
Tabela 4.8 - Coeficientes de atrito requeridos para dutos expostos.
Cenrio de
Projeto
Sem flambagem
Possvel
flambagem
Flambagem
Axial1
Lateral
BE
LB
LB
LB
BE
LB
LB
BE
BE
UB
UB
II
57
4.4
DUTOS ENTERRADOS
Quando um duto est enterrado, o modo de colapso usualmente atingido,
aquele chamado como upheaval buckling, j que a direo horizontal (ver Tabela
4.1) ter resistncia muito maior. Considerando-se ainda que a resistncia do solo
na direo longitudinal atuar em toda a superfcie de contato, que para dutos
enterrados est relacionada com todo o permetro, o fenmeno de pipeline walking
torna-se de ocorrncia muito pouco provvel.
Logo, para este trabalho, os dutos enterrados sero desconsiderados para
efeito de estudo de caso, mas formam parte, de certa maneira, do embasamento
terico.
Os dutos enterrados so cobertos por solo que nem sempre s o solo
natural do leito marinho, mas tambm com uma parcela de material adicional levado
e aplicado pela ao do homem. Estes solos de cobertura devero ter conhecidas
suas propriedades, j que sero relevantes para o projeto de engenharia.
As propriedades do solo natural sero usadas no clculo da resistncia do
solo na direo vertical para baixo. Isso tambm vlido para os dutos que estejam
sobre o leito marinho e cobertos e ainda para dutos no fundo de uma trincheira.
Um duto entrincheirado pode ser coberto pelo solo natural, por material de
cobertura ou ainda uma mistura dos dois, conforme se pode observar na Figura 4.7.
58
Solos coesivos;
Solos no-coesivos.
Para maiores detalhes, bem como as abordagens de metodologias a serem
59
CARGAS ATUANTES
Este item dedica-se apresentao das cargas que atuaro na estrutura do
duto ao longo de seu perodo operacional, tendo seu foco dirigido aos
carregamentos funcionais, uma vez que so estes que normalmente ocasionam os
problemas termo-mecnicos.
5.1
GERAL
Em geral, qualquer modelo (analtico ou computacional), por mais simples que
seja, pode ser utilizado para o clculo da influncia dos carregamentos atuantes,
desde que possa ser devidamente documentado e justificado que os resultados
apresentados sejam conservadores, sempre que comparados aos resultados de
modelos mais aprofundados.
Na prtica, modelos analticos podem ser usados para as configuraes mais
simples de dutos expostos num leito marinho plano (Cenrio I) e dutos enterrados
(Cenrio III). Entretanto, para as configuraes mais complexas dos Cenrios I e III e
para dutos expostos num leito marinho acidentado (Cenrio II), anlises avanadas
com ferramentas de elementos finitos geralmente so necessrias.
Para todos os Cenrios, a configurao inicial do duto contribui fortemente
para o estgio final de tenses e deformaes. Logo, faz-se necessria a sua
incluso ao modelo, aps um tratamento que identifique e trate as suas incertezas.
60
5.2
Carregamentos ambientais;
Carregamentos de construo;
Carregamento de Interferncia;
Carregamentos acidentais.
Todos os carregamentos sofridos pelo duto (sejam da fase de construo,
Start-up;
Shutdown;
61
Peso;
Presso interna;
Temperatura do fluido;
Pr-Tenso;
Reaes do solo;
Efeitos de congelamento;
62
(5.1)
plt = pt + t g (href hl )
(5.2)
63
as
fontes
relevantes
de
cargas
hidrodinmicas
devem
ser
64
Condio temporria;
Condio permanente.
Uma operao pode ser definida como restrita pelo clima, quando for previsto
que a sua durao seja menor do que 72 horas, incluindo o tempo de contigncia.
Logo, as incertezas inerentes s previses climticas devem ser tambm
consideradas.
Uma operao poder ser considerada como restrita pelo clima, mesmo
durando mais de 72 horas. Para isto, basta que a operao possa ser interrompida e
as estruturas acondicionadas de forma segura no intervalo de 72 horas (incluindo-se
o tempo de contigncia).
Uma condio dever ser considerada temporria, caso a sua durao seja
menor que seis meses (exceto as definidas como restritas por clima). Pode-se ainda,
por determinao especfica, incluir alguns casos em que a durao seja de seis a
doze meses nesta classificao de temporria. Assim, definem-se os fatores de
carregamentos para condies temporrias correspondentes aos casos climticos
de 10 anos de perodo de retorno.
As condies que no foram consideradas como restritas pelo clima ou como
temporrias devero ser consideradas como permanentes. Assim, definem-se os
fatores de carregamentos para condies permanentes correspondentes aos casos
climticos de 100 anos de perodo de retorno.
Quando se estudam as condies climticas para que sejam aplicadas ao
projeto de um duto, deve-se consider-las de modo a montar o quadro
(combinaes, posies e direes, simultaneamente) mais desfavorvel de
carregamentos aplicados s estruturas.
Os carregmentos funcionais (tem 5.2.1), de construo (tem 5.2.3), de
interferncia (tem 5.2.4) e os acidentais (tem 5.2.5) devero ser combinados com
os carregamentos ambientais de maneira adequada.
A combinao mais crtica entre as solicitaes dever ser usada para as
consideraes do projeto, conforme anteriormente expresso. Para guiar tal
combinao, deve-se utilizar a Tabela 5.1. Esta tabela foi adaptada para o presente
65
trabalho desde a Tabela 4-2 da norma DNV-OS-F101, uma vez que este trabalho
voltado para dutos submarinos, os quais sofrero perturbaes devidas onda e
corrente somente.
Tabela 5.1 - Combinao de carregamentos ambientais caractersticos.
Condio
Permanente
Ondas
Corrente
100 anos
10 anos
10 anos
100 anos
10 anos
10 anos
10 anos
1 ano
1 ano
10 anos
1 ano
1 ano
Temporria
66
na
norma
DNV-OS-F101,
encontram-se
as
definies
de
carregamentos acidentais.
Os carregamentos acidentais so, em suma, carregamentos aplicados de
maneira anormal e imprevista, como por exemplo:
67
Exploses;
Incndios;
Problemas operacionais;
parcelas inerciais das foras devidas aos carregamentos repentinos ocasionados por
preenchimento com gua, deformaes excessivas nas zonas de sagbend e
overbend, conseqncias de erros de operao e ainda falhas de equipamentos que
podem causar ou agravar as condies crticas de um duto.
A previso da intensidade e da freqncia de carregamentos acidentais para
um duto especfico pode ser realizada atravs de uma anlise de risco, a qual no
o foco do presente trabalho. Para tal anlise, registra-se como referncia a norma
DNV-RP-F107.
5.3
5.3.1 Geral
De acordo com a norma DNV-RP-F110, o efeito das presses internas e
externas deve ser levado em conta no conceito da fora axial efetiva, que segundo a
norma, pode ser expresso por:
S = N pi Ai + pe Ae
(5.3)
onde se considera:
S = Fora axial efetiva (trao positiva);
N = Fora axial na parede do duto (tenso axial e rea da seo transversal);
pi = Presso interna;
Ai = rea interna da seo transversal do duto;
pe = Presso externa;
Ae = rea externa da seo transversal do duto;
O conceito da fora axial efetiva representa a combinao entre a fora axial
na parede do duto com as presses interna e externa. Com o uso da fora axial
68
efetiva, o colapso global pode ser calculado como o para membros sem presso.
A abordagem dessa metodologia pode ser mais bem estudada em TRAUTMANN et
al (1985) e SCHAMINE et al (1990). Como esta metodologia no tema da
presente dissertao, este trabalho limitou-se a citao da mesma.
5.3.2 Comportamento da Fora Axial Efetiva
A escolha das propriedades da interao axial duto-solo afetar diretamente o
comportamento da fora axial efetiva, e ainda, afetar, como j dito, o
comportamento da capacidade de flambagem.
Para ilustrar o comportamento da fora axial efetiva, apresenta-se a Figura
5.1, a qual mostra resultados de fora axial efetiva ao longo de um mesmo duto para
condies diferentes de resistncia axial do solo.
Na ilustrao da Figura 5.1 (a) encontra-se o resultado para um solo menos
resistente longitudinalmente se comparado Figura 5.1 (b).
Figura 5.1 - Comportamento da fora axial efetiva para um mesmo duto em diferentes solos.
Dependendo da resistncia mxima que pode ser oferecida pelo solo, o duto
pode apresentar um nvel de solicitaes (condio de restrio total do duto) em
uma especfica seo ou trecho de seu comprimento, na qual a fora axial efetiva se
concentrar impossibilitando qualquer deslocamento longitudinal.
A seo - ou trecho de duto - submetida a tal condio vem sendo
denominada, por autores diversos, como Seo de Ancoragem Virtual. Essa seo
funciona para o duto como uma ncora, mantendo-o longitudinalmente fixo. E dita
"virtual" pelo fato de no ser uma ncora propriamente, mas sim algo que funciona
como.
69
70
MTODOS DE ANLISE
6.1
MTODOS ANALTICOS
Muito embora os mtodos analticos no sejam as metodologias usadas ao
nvel de projeto detalhado, eles tm uma certa importncia, pois oferecem uma base
de comparao para que erros mais grosseiros sejam evitados na modelagem com
elementos finitos.
6.1.1 Mtodo da Mxima Fora de Expanso
Como citado no item 5.3.2, um duto pode vir a experimentar a condio de
completa restrio axial. Analiticamente, a fora axial efetiva de completa restrio
pode ser calculada, como sugerido pela norma DNV-OS-F101, com a seguinte
frmula:
S 0 = H pi Ai (1 2 ) As ET
onde:
S0 = Fora axial efetiva de completa restrio;
H = Fora residual axial na parede do duto do lanamento;
pi = Variao de presso interna (comparada ao lanamento);
Ai = rea interna da seo transversal do duto;
= Coeficiente de Poisson;
(6.1)
71
Pequenas rotaes;
72
6.2
6.2.1 Geral
Qualquer que seja o mtodo de elementos finitos a ser utilizado, este dever
representar adequadamente o fenmeno fsico e o comportamento do duto, para
que seus resultados tambm representem corretamente as condies realsticas.
Compulsoriamente
modelo
de
uma
anlise
dever
suportar
as
Especifidades do Sofware
73
Modelagem
a) Interao Duto-Solo
A interao duto-solo geralmente modelada usando uma srie de molas
no-lineares independentes como elementos anexos ao duto, ou como elementos de
contato. Tais superfcies de contato (molas ou os elementos de contato) so
caracterizados por uma relao no-linear fora-deslocamento e representam uma
interao entre as foras normais e tangenciais atuantes na superfcie do duto,
quando estas interagem com o solo. Propriedades de resistncia axial e lateral
diferentes podem ser atribudas para solos que apresentem tais condies.
O efeito da resistncia de pico na resistncia geral do solo deve ser
cuidadosamente avaliado. A omisso dessa avaliao para a direo axial pode dar
origem a um caso de poucas flambagens e resultaria tambm num comprimento
muito longo de ancoragem.
b) Configurao Inicial do Duto
O desenvolvimento do modo de flambagem (lateral, upheaval ou uma
combinao) afetado pela configurao geomtrica inicial do duto. O duto deve
estar livre de tenses numa configurao reta. Assim, as imperfeies reais
(medidas) ou admitidas como starters para os modos relevantes de flambagem
devem ser introduzidos condio inicial reta e livre de esforos.
74
Outros
75
Geral
76
Leito Plano
Para dutos assentados num leito marinho plano, igual ateno deve ser dada
s interaes duto-solo nos sentidos axial e lateral.
A interao duto-solo no sentido lateral o parmetro chave para o fenmeno
da flambagem lateral, j que este parmetro influencia tanto o carregamento de
mobilizao de pico como a configurao ps flambagem do duto. No incio da
mobilizao, quando o duto comea a deformar-se lateralmente e os deslocamentos
so pequenos, a resistncia lateral do solo governada pelos valores de pico. Com
o incremento dos deslocamentos laterais, a resistncia lateral do solo pode
decrescer atingindo o patamar de resistncia residual. Nas extremidades da zona
flambada, a resistncia lateral do solo ser sempre a resistncia de pico e isso
acarretar conseqncias na configurao ps-flambagem do duto.
A interao duto-solo no sentido axial governar a iniciao das flambagens
laterais e, na fase ps-flambagem, tambm a expanso axial do duto para as zonas
de flambagem (feed-in).
6.2.3.2
Leito Acidentado
esto
intimamente
relacionados
anlises
que
envolvem
77
6.3
MISCELNIA
Para projetos que sejam dominados pelos efeitos trmicos e que podem ser
6.4
FERRAMENTAS DE ENGENHARIA
Anlises de efeito de carregamento costumam ser complexas e por isso tm
Modelo global do duto com elementos de tamanho mais grosseiro para que se
possa determinar em que zonas o modelo deve ser dividido. Um modelo
semi-analtico pode ser til neste estado;
78
79
7.1
GENERALIDADES
As condies geomtricas do leito marinho, em suas particularidades (aclives,
80
7.2
81
EXEMPLO PRTICO
Este captulo tem por objetivo, apresentar uma metodologia de anlise para
8.1
82
Parmetro
Valor
E 506790,35
N 503449,73
Z -1246,20
E 507942,97
N 502949,79
Z -1261,60
83
Propriedade
Valor
Comprimento Total
1256,74 m
Dimetro Externo de Ao
323,9 mm
Espessura de Parede
20.6 mm
Espessura do Revestimento
55 mm
433,9 mm
84
8.2
Propriedade
Valor
Material
Ao X65
Mdulo de Elasticidade
207000 MPa
Coeficiente de Poisson
0,3
Tenso de Escoamento
448 MPa
Tenso de Ruptura
530 MPa
1,17x10-5 /oC
Densidade do Ao
7850 kg/m3
Densidade do Revestimento
810 kg/m3
85
86
Carregamentos
Resfriamento
Aquecimento
Trmicos
Temperatura (oC)
KP 0
KP final
Passo 1
13,67
14,67
Passo 2
27,33
29,33
Passo 3
41,00
44,00
Passo 4
54,67
58,67
Passo 5
68,33
73,33
Passo 6
82,00
88,00
Passo 7
68,33
73,33
Passo 8
41,00
44,00
Passo 9
13,67
14,67
Passo 10
4,00
4,00
87
propriedades
geotcnicas
do
solo,
utilizadas
nas
simulaes
Deslocamento (m)
Reao (kN/m)
10
143,70
43,39
143,70
8.3
Propriedade
Valor
Atrito Longitudinal
0,21141kN/m
0,01m
Atrito Lateral
0,24057kN/m
0,0431m
88
89
90
91
92
93
94
Resultados Aproximados
Abordagem
Primeira SAGE
Deslocamento
Tenso de
por Ciclo
Estabilizao
2,5 cm
165 kN
3,1 cm
250 kN
3,1 cm
165 kN
Modelo de solo 3D
Segunda ANSYS
Modelo de solo simplificado
com inclinao mdia
Terceira ORCAFLEX
Modelo de solo 2D
Alm destes resultados, foi feita uma reanlise das duas primeiras
abordagens no software ORCAFLEX, como descrito no tpico 8.3.3.
A ttulo de informao, o autor aqui reproduz os resultados apresentados em
GALGOUL e CASTELO (2012), como pode ser observado na Tabela 8.8.
Tabela 8.8 - Resultados OMAE2012.
Resultados Aproximados
Abordagem
Deslocamento
Tenso de
por Ciclo
Estabilizao
Primeira - ORCAFLEX
2,4 cm
150 kN
Segunda - ORCAFLEX
3,1 cm
165 kN
Terceira - ORCAFLEX
3,1 cm
165 kN
95
CONCLUSES
Com base nos resultados apresentados no tem 8.3, tornou-se possvel
de fundao
deslizante destacando-se
comportamento termo-mecnico.
sua
influncia
no
96
97
98
10
99
100
11
BIBLIOGRAFIA
101
BRUTON, D., WHITE, D., CARR, M., CHEUK, J., Pipe-Soil Interaction During Lateral
Buckling and Pipeline Walking - The SAFEBUCK JIP, Offshore Technology
Conference, Houston, EUA, 2008.
CARR, M., SINCLAIR, F., BRUTON, D., Lessons Learned From Observing Walking
of Pipelines with Lateral Buckles, Including New Driving Mechanisms and Updated
Analysis Models, Offshore Technology Conference, Houston, EUA, 2010.
TRAUTMANN, C. H., O'ROURKE, T. D., KULHAWY, F. H., Uplift ForceDisplacement Response of Buried Pipe, Journal of Geotechnical Engineering, Nova
Iorque, EUA, 1985.
SCHAMINE, P. E. L., ZORN, N. F., SCHOTMAN, G. J. M., Soil Response for
Pipeline Upheaval Buckling Analyses: Full-Scale Laboratory Tests and Modeling,
Offshore Technology Conference, Houston, EUA, 1990.
HOBBS, R. E., In-Service Buckling of Heated Pipeline, ASCE Journal of
Transportation Engineering, vol. 110, pp 175-189, Nova Iorque, EUA, 1984.
TAYLOR N., GAN A. B., Submarine Pipeline Buckling - Imperfection Studies, Journal
of Thin Walled Structures, N.4 Elsevier Applied Science Publishers Ltd., England,
1986.
SPINAZZ, M., VITALI, L. and VERLEY, R., Hotpipe Project Use of Analytical
Models/ Formulas in Prediction of Lateral Buckling and Interacting Buckles,
Proceedings in the 9th International Offshore and Polar Engineering Conference,
Brest, Frana, 1999.
PALMER, A.C., ELLINAS, C.P., RICHARDS, D.M. and FUIJIT, J., Design Of
Submarine Pipelines Against Upheaval Buckling, Offshore Technology Conference,
Houston, EUA, 1990.
GALGOUL, N.S., BARROS, J.C.P. and FERREIRA, R.P., The Interaction of Free
Span adn Lateral Buckling Problems, International Pipeline Conference, Calgary,
Canada, 2004.
CARNEIRO, D., MURPHY, D., Simple Numerical Models for Pipeline Walking
Accounting for Mitigation and Complex Soil Response. Proceedings of the 30th
International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering, Rotterdam, the
Netherlands, 2011.
GALGOUL, N. S., CASTELO, A., Analyses of Different FE Models for HP/HT-Pipeline
Walking with Sliding End Structures. Proceedings of the 31st International
Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering, Rio de Janeiro, Brasil, 2012.
COLLBERG, L., CARR, M., LEVOLD, E., Safebuck Design Guideline and DNV RP
F110, Offshore Technology Conference, Houston, EUA, 2011.