Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
abordagem em espectrometria
de massas
Heliara Nascimento
Laboratrio ThoMSon
heliara@iqm.unicamp.br
Apresentao
Palestrante
Profa. Heliara Lopes Nascimento
Levantamento de Expectativas
Seu nome
Histrico da Carreira
Quais so as suas
expectativas para
este curso?
Porque validar?
Conhecer seu processo significa ...
....conhecer sua variao
Validao
Ato documentado que
atesta que qualquer
procedimento, processo,
equipamento, material,
operao ou sistema
realmente conduza aos
resultados esperados
(RDC 17).
6
Validao Total
Mtodo quando aplicado pela primeira vez ou
quando for utilizado para determinar um novo
analito na mesma condio analtica.
Validao Parcial
Validaes parciais so modificaes do
mtodo j validado. Uma validao parcial pode
compreender desde uma pequena determinao de
preciso/exatido a at quase uma validao total.
7
Qual a
LEGISLAO???
Introduo
de amostra
Ionizao
da
amostra
Fonte
GC/LC
Analisadores de
Massas
MS e MS/MS
Detector
MS
Ionizao.
Coluna.
Dimetro e Fluxo
Bombeamento
Fase Mvel. Pode
11
Consideraes sobre
a fase mvel
pH
Solventes e aditivos
Composio: Compromisso entre uma boa
ionizao e uma boa separao cromatogrfica.
12
Consideraes
sobre pH
Modo de ionizao Positivo- Anlise de compostos bsicos
Baixos valores de pH com adio de um cido. EX: cido Frmico ou actico
13
Solventes e aditivos
utilizados
Solventes
gua
Acetonitrila
Metanol
Isopropanol
Aditivos
cido Actico
cido Frmico
Hidrxido de Amnia
Acetato de Amnia*
Formato de amnia*
(* = Podem ser utilizados como tampo. As
concentraes no devem exceder
10 mM.)
14
TEA
Aumento de sensibilidade do sinal de compostos pouco bsicos em
ESI(-).
Ioniza rapidamente com gerao da molcula protonada
[M + H]+ em m/z 102.
Supresso de sinais de compostos menos bsicos em ESI(+).
THF
100% THF = explosivo!!
No deve ser usado com APCI quando se utiliza ar como gs de
nebulizao.
15
100
100
7.52
0.03%
cido
frmico
Sem aditivos
Somente gua
e acetonitrila
%
0
6.00
7.56
7.00
8.00
365
2.19e6
Time
9.00
6
6.00
7.00
8.00
Adio de cido
frmico causa a
diminuio do pH da
fase mvel e aumento
do sinal [M+H]+ em
eletrospray positivo.
Time
9.00
16
F1
365
2.30e6
100
7.52
7.56
365
2.30e6
100
0.03%
TFA
0.03%
cido
frmico
Sem aditivos
Somente gua
e acetonitrila
%
365
2.19e6
9.24
0
6.00
7.00
8.00
Time
9.00
6
6.00
7.00
8.00
Time
9.00
0
8.00
Time
10.00
17
Solventes e tampes
no utilizados
Sais no volteis (fosfatos, boratos, citratos, etc.)
Detergentes (supresso inica)
cidos inorgnicos (Sulfrico, fosfrico, etc.)
18
Solventes no compatveis
com tubulao de PEEK
Ataca o PEEK
HNO3 conc.
H2SO4 conc.
Dilata o PEEK(polyetheretherketone)
DMSO
THF
CH2Cl2
19
Hexapolo
20
60 V
3: Scan ES+
2.81e4
214.36
100
Cianazina
%
241.40
96.03
174.16
89.34
103.44
110.23
0
Etalon 10 221 (12.162)
100
131.73
145.55
125.55
186.21 196.16
163.16
205.39
263.34
40 V
279.43
304.36
2: Scan ES+
4.19e4
241.39
214.33
98.15
138.52
113.54
0
Etalon 10 221 (12.144)
100
155.47
196.20205.30
174.02
223.16
249.44
264.53
330.71
241.39
20 V
343.97
1: Scan ES+
3.82e4
130.81
97.28 108.28
0
90
100
110
120
130
151.06
140
150
171.00 183.04
160
170
180
195.59 205.32
190
200
210
223.14 234.36
220
230
240
253.29 264.47
250
260
270
282.41 292.58
280
290
310.62
300
310
325.69
320
330
345.85
m/z
340
21
Espectrometria de massas
sequencial
080_M ETHAM IDOPHOS 41 (0.752)
Daughters of 142ES+
6.37e5
94
100
Quantificao
125
Confirmao 1
%
112
Confirmao 2
142
143
110
0
80
90
100
110
120
130
140
150
m /z
160
22
23
24
25
Aplicao
Controle de Qualidade
Alimentos, ambiental,
hormolmica:
Matria prima;
Processo
Produto final
Residuos
Contaminantes
Farmacutica:
Drug discovery
Clinical trials
Drug production.
Adulterao: Forense
Falsificao ou
Degradao
26
Necessidade
De Novo Mtodo
LEGISLAO
GUIAS DE VALIDAO
Estado da Arte
X
Aplicao
AMOSTRAGEM
Niveis de aoMRL
Testes
Preliminares
PLANEJAMENTO
Descrio
do mtodo ISO-78-2
ISO 5725
Commission
Decision 2002/657
Validao:
FIGURAS DE
MERITO
ISO 11843
Robustez
ASTM E 1169
Dixon
Cochran
Resultados
Aceitos
CRITRIOS
DE
ACEITAO
Reportar
Resultados
Comparar
novas
Metodologias
Correlao
Entre situaes/
Matriz
ILS
Proficincia
( E 1601 )
Monitoramento
Cartas de
controle
Pesquisar
Causas de
Variao
Requer
Otimizao
Comparao
com
Especificao
27
28
Traabilidade do mtodo
analtico
Os Mtodos de anlise devem ser rastreveis a um Mtodo
referenciado, nacional ou internacionalmente
internacionalmente..
FOOD CODEX - United States Pharmacopeia
EPA -
29
ICH Guidelines
Q2A, Text on Validation of Analytical procedures
(March 1995)
Q2B, Validation of Analytical Procedures:
FINISHED
validation
Fonte:http://www.saude.mg.gov.br/politicas_de_saude/visa/PAMVET.pdf
31
Necessidade
De Novo Mtodo
LEGISLAO
APLICVEL
Niveis de aoMRL
Estado da Arte
X
Aplicao
AMOSTRAGEM
Testes
Preliminares
PLANEJAMENTO
GUIAS DE VALIDAO
Descrio
do mtodo ISO-78-2
ISO 5725
Commission
Decision 2002/657
Validao:
FIGURAS DE
MERITO
ISO 11843
Robustez
ASTM E 1169
Dixon
Cochran
Resultados
Aceitos
CRITRIOS
DE
ACEITAO
Reportar
Resultados
Comparar
novas
Metodologias
Correlao
Entre situaes/
Matriz
ILS
Proficincia
( E 1601 )
Monitoramento
Cartas de
controle
Pesquisar
Causas de
Variao
Requer
Otimizao
Comparao
com
Especificao
32
Tcnicas de Amostragem
AMOSTRAGEM
Retirada representativa de material para anlise e
controle.
a primeira etapa do controle de qualidade e pode
representar uma grande parte do erro da anlise,
pois a amostra representar o lote.
O que deve ser amostrado?
Como amostrar?
Em que quantidade?
33
34
QUANTO?
35
36
Amostragem
Fatores interferentes no processo de amostragem:
estratgia da amostragem: propriedades do material a ser analisado ex: volatilidade, sensibilidade luz, instabilidade trmica, reatividade
qumica
escolha do equipamento de amostragem - adequado
embalagem para amostra - evitar contaminao cruzada.
Amostras para fins legais, a amostra pode ser lacrada
condio de armazenamento
37
Necessidade
De Novo Mtodo
LEGISLAO
APLICVEL
Niveis de aoMRL
Estado da Arte
X
Aplicao
AMOSTRAGEM
Testes
Preliminares
PLANEJAMENTO
GUIAS DE VALIDAO
Descrio
do mtodo ISO-78-2
ISO 5725
Commission
Decision 2002/657
Validao:
FIGURAS DE
MERITO
ISO 11843
Robustez
ASTM E 1169
Dixon
Cochran
Resultados
Aceitos
CRITRIOS
DE
ACEITAO
Reportar
Resultados
Comparar
novas
Metodologias
Correlao
Entre situaes/
Matriz
ILS
Proficincia
( E 1601 )
Monitoramento
Cartas de
controle
Pesquisar
Causas de
Variao
Requer
Otimizao
Comparao
com
Especificao
38
VALIDAO
Validao deve demonstrar que o mtodo atende aos critrios aplicveis
para o uso pretendido.
Diferentes propsitos requerem diferentes categorias de mtodos.
Mtodos
qualitativos
Mtodos
Quantitativos
Limite
deteco
Limite
de
deciso
Exatido
recuperao
Preciso
Seletividade
especificidade
Aplicao/
robustez
estabilidade
39
scan MS mode
Single ion recording (SIR)
Product ion scan
Precursor ion scan
Neutral loss scan
Multiple reaction monitoring (MRM)
Q1
Fonte
q2
Q3
Detector
40
SELETIVIDADE
EXATIDO
LINEARIDADE
PRECISO
LIMITE DE DETECO
LIMITE DE QUANTIFICAO
EFEITO MATRIZ
ESTABILIDADE
ROBUSTEZ
41
ICH/USP Validation
Requirements & Parameters
ICH
USP
Specificity
Accuracy
Precision
Limit of Detection
Limit of Quantitation
Robustness
Comission Decision
2002/657/EC
Specificity/seletividade
recovery
Linearity
CC Detection capability
CC decision limit
Range
MRPL- minimum
Accuracy
required performance
Precision
limit
Precision
Repeatability
Aplicabilidade
Intermediate Precision Robustez
Estabilidade
Reproducibility
Linearity (calibration
Limit of Detection
curves)
Limit of Quantitation
Specificity
42
Objetivo / aplicao
Especificao / limites desejados
Levantamento do estado da arte: STN; Dialog; Infodisk
Existncia de padres e materiais de referncia
Custo / beneficio
Testar especificidade, linearidade, faixa, exatido e preciso
validao
Meio Ambiente
43
Especificidade/ Seletividade
Capacidade do mtodo em determinar o analito na
presena dos componentes da matriz sem
interferncia na anlise.
PARAMETRO DEPENDENTE DA TCNICA E TAMBM SUJEITO AS VARIAES DE
MATRIZES
EC 2002: Analisar em n>20 brancos substancias que possam estar presentes e
verificar presena de interferentes na regio de eluio do analito
Grande Vantagem do
LC-MS/MS!!
INEQUIVOCA !!!
44
MatrixStd203
MS/MS (MRM)
versus SIM
100
H2N
Streptomycin in Honey
NH
HN
OH
HN
NH2
NH
CH3
OH
HN
MRM
HO
OH
O
OH
OH
O
H3C
2.00
4.00
6.00
8.00
MatrixSIR002
100
2.00
10.00
12.00
SIR of 2 Channels ES+
582.3
1.13e5
Alta seletividade e
especificidade
Alta sensibilidade S/R
Reduo de clean up
de amostras
SIM
OH
4.00
6.00
8.00
10.00
Time
12.00 45
Linearidade
Capacidade do mtodo em demonstrar que os
resultados so proporcionais concentrao do
analito.
Y=ax+b
46
LD = DPa x 3
a
LD = DPa x 10
a
DPa: desvio padro do intercepto com o eixo do Y de 3
curvas de construdas com concentraes do frmaco
prximas ao limite de quantificao; a a inclinao da
curva.
47
48
CC e CC
Limite de deciso : limite no qual e acima do qual se pode
concluir que uma amostra no conforme com uma
probabilidade de erro alfa.
Erro alfa: probabilidade da amostra ensaiada ser conforme, apesar de ter obtido um
resultado no-conforme.(falsa deciso no conforme)
Limite de deciso :
Exemplo Aflatoxina B1 limite mximo permitido = 2.00ng/Kg
Resultado = 1.97 0.03 = Maximo 2.03 ACEITO OU REJEITO ??
2.00 0.03* 1.64 = 2.0492
ACEITO!!
49
CC e CC
Capacidade de deteco: menor quantidade de uma
substncia que pode ser detectada, numa amostra,
com uma probabilidade de erro beta .
CD = Limite de deciso
calculado +/- 1,64*DP
50
Sensibilidade
Depende da inclinao
da curva de calibrao.
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Mtodo (a)
S in a l
Descreve o quanto a
resposta muda com
mudanas na
concentrao do analito
45
Mtodo (b)
1
Concentrao
51
52
Exatido = Trueness
Determinada aps estabelecer a linearidade e
seletividade do mtodo com MRC
No mnimo, 9 (nove) determinaes entre o
intervalo linear do procedimento, ou seja:
3 (trs) concentraes, baixa, mdia e alta
3 (trs) rplicas cada.
EC2002= SEIS (6)
REPLICATAS
NAS CONC: 0.5 ; 1 E 1.5
DO LIMITE MAXIMO
PERMITIDO
53
FAIXA
<= 1 g/kg
- 50% a +20%
> 1 g/kg a 10
g/kg
-30% a +10%
>= 10 g/kg
-20% a +10%
54
Fonte: CD 2002/657/EC
55
56
25%
25 / 1.1 = 23,7
~ 23 tomos de carbono
na molcula
57
3=
94
81Br-CH = 96
3
Informaes:
Relao m/z
Presena dos istopos
Diferena de massa entre os sinais
58
CH3Cl
59
100
84.0
100
CH2Cl2
CH3Cl
86.0
%
52.0
87.9
0
40
mass
42
44
46
48
50
117.9
100
52
54
56
58
0
74
60
119.9
mass
76
78
80
82
84
86
88
90
94
96
153.9
100
CCl4
151.9
CHCl3
%
92
155.9
%
121.9
157.9
123.9
0
108
mass
110
112
114
116
118
120
122
124
126
128
130
132
0
145
150
155
160
165
60
PRECISO
Cartas de Controle
61
Preciso
62
63
Reprodutibilidade CV(%)
1g/Kg
45 Horwitz
10 g/Kg
32 Horwitz
100 g/Kg
23
1000 g/Kg
16
equao de Horwitz:
CV= 2 (1-0.5logC)
onde C expresso como expoente de 10
ex: 1mg/g=10-3 ento C=-3
O CV intra-laboratoriais deve estar dentro de 1/3 a 2/3 dos valores da reprodutibilidade.
64
EI-GC-MS
(relative)
%
CI-GC-MS , GC-MS,
LC-MS, LC-MSn
(relative) %
>50 %
+/- 10
+/- 20
>20% a 50%
+/- 15
+/- 25
>10% a 20%
+/- 20
+/- 30
<= 10%
+/- 50
+/- 50
das
65
ROBUSTEZ
Fatores que devem ser considerados na
determinao da robustez do mtodo.
Preparo das Amostras
Cromatografia Lquida
Cromatografia Gasosa
Temperatura
Velocidade do gs de arraste
potencial de sada da cela
Modo de ionizap
de coliso
Espectrometria de massas
Voltagem do potencial do
orificio ou cone
Voltagem do capilar
66
IMPORTANTE
67
Estabilidade
No compatvel tempo
Curta durao
Compatvel tempo
No compatvel tempo
Mdia durao
Redefinir
tempo de
Estudo de
Estocagem
Compatvel tempo
Longa durao
Iniciar o Estudo
No compatvel tempo
68
Necessidade
De Novo Mtodo
LEGISLAO
APLICVEL
Niveis de aoMRL
Estado da Arte
X
Aplicao
AMOSTRAGEM
Testes
Preliminares
PLANEJAMENTO
GUIAS DE VALIDAO
Descrio
do mtodo ISO-78-2
ISO 5725
Commission
Decision 2002/657
Validao:
FIGURAS DE
MERITO
ISO 11843
Robustez
ASTM E 1169
Dixon
Cochran
Resultados
Aceitos
CRITRIOS
DE
ACEITAO
Reportar
Resultados
Comparar
novas
Metodologias
Correlao
Entre situaes/
Matriz
ILS
Proficincia
( E 1601 )
Monitoramento
Cartas de
controle
Pesquisar
Causas de
Variao
Requer
Otimizao
Comparao
com
Especificao
69
DETECO DE OUTLIERS
Estatstica do teste:
Teste de Grubbs
Recomendado pela ISO
Estatstica do teste
D=
Teste de Cochran
Testa se a varincia de um conjunto de valores outlier em relao s
varincias de outros conjuntos
Estatstica: C= (maior varincia)/(soma das varincias)
70
ST
U x tn 1;0,025.
n
Onde :
Ux = Incerteza na mdia
ST = Desvio Padro total
n = nmero total de determinaes
t (n(n-1;0,025) = Varivel de t de Student
X Ux
xi
X i 1
n
71
CRITRIOS DE ACEITAO
Necessidade
De Novo Mtodo
LEGISLAO
APLICVEL
Niveis de aoMRL
Estado da Arte
X
Aplicao
AMOSTRAGEM
Testes
Preliminares
PLANEJAMENTO
GUIAS DE VALIDAO
Descrio
do mtodo ISO-78-2
ISO 5725
Commission
Decision 2002/657
Validao:
FIGURAS DE
MERITO
ISO 11843
Robustez
ASTM E 1169
Dixon
Cochran
Resultados
Aceitos
CRITRIOS
DE
ACEITAO
Reportar
Resultados
Comparar
novas
Metodologias
Correlao
Entre situaes/
Matriz
ILS
Proficincia
( E 1601 )
Monitoramento
Cartas de
controle
Pesquisar
Causas de
Variao
Requer
Otimizao
Comparao
com
Especificao
73
Monitoramento
Cartas de Controle
LSCX= X + A2R
LICX = X - A2R
LSCR = D4R
LICR = 0 (n = 6)
74
ANOVA
Preciso e Incerteza
Viso Pontual
751996
Ref:Ponzetto
Necessidade
De Novo Mtodo
LEGISLAO
APLICVEL
Niveis de aoMRL
Estado da Arte
X
Aplicao
AMOSTRAGEM
Testes
Preliminares
PLANEJAMENTO
GUIAS DE VALIDAO
Descrio
do mtodo ISO-78-2
ISO 5725
Commission
Decision 2002/657
Validao:
FIGURAS DE
MERITO
ISO 11843
Robustez
ASTM E 1169
Dixon
Cochran
Resultados
Aceitos
CRITRIOS
DE
ACEITAO
Reportar
Resultados
Comparar
novas
Metodologias
Correlao
Entre situaes/
Matriz
ILS
Proficincia
( E 1601 )
Monitoramento
Cartas de
controle
Pesquisar
Causas de
Variao
Requer
Otimizao
Comparao
com
Especificao
76
Estatstica
Chamar o especialista em estatstica depois que o experimento foi
feito pode ser o mesmo que pedir a ele para fazer um exame
post-mortem. Talvez ele consiga dizer de que foi que o
experimento morreu.
R. A. Fisher
77
78
79
2,81
s
0,350
0,1322
7
n
80
81
Varincias homogneas
GL= n1+n2 2
82
83
84
TESTES DE SIGNIFICNCIA
Clculo de t Tipo 2, com varincias diferentes:
t calc
x1 x 2
2
s1
s2
n1
n2
Ho :
x1 x2
TESTES DE SIGNIFICNCIA
Clculo de t Tipo 3:
t calc
n
sd
Ho : d = 0
= nmero de pares - 1
86
Teste t pareado
Exemplo: Dois mtodos A e B foram comparados para a
determinao de concentraes de paracetamol de dez
tabletes de lotes diferentes
Mdia
DP
A
84,63
84,38
84,08
84,41
83,82
83,55
83,92
83,69
84,06
84,03
84,06
0,338
B d= diferena
83,15
1,48
83,72
0,66
83,84
0,24
84,2
0,21
83,92
-0,1
84,16
-0,61
84,02
-0,1
83,6
0,09
84,13
-0,07
84,24
-0,21
83,9
0,16
0,338
0,57
87
Teste t pareado
Exemplo: Dois mtodos A e B foram comparados para a
determinao de concentraes de paracetamol de dez
tabletes de lotes diferentes
Teste-t: duas amostras em par para mdias
Mdia
DP
A
84,63
84,38
84,08
84,41
83,82
83,55
83,92
83,69
84,06
84,03
84,06
0,338
B d= diferena
83,15
1,48
83,72
0,66
83,84
0,24
84,2
0,21
83,92
-0,1
84,16
-0,61
84,02
-0,1
83,6
0,09
84,13
-0,07
84,24
-0,21
83,9
0,16
0,338
0,57
Mdia
Varincia
Observaes
Correlao de Pearson
Hiptese da diferena de mdia
gl
Stat t
P(T<=t) uni-caudal
t crtico uni-caudal
P(T<=t) bi-caudal
t crtico bi-caudal
A
84,06
0,114
10
-0,423
0
9
0,882
0,200
1,833
0,401
2,262
B
83,90
0,114
10
88
ANOVA
Preciso e Incerteza
Viso Pontual
COMPARAO DE MAIS QUE 2 FATORES
Ref:Ponzetto 1996
89
ANOVA
90
ANOVA
ANOVA
TRATAMENTO
A
B C D
25 31 22 33
26 25 26 29
20 28 28 31
23 27 25 34
21 24 29 28
23 27 26 31
92
ANOVA
93
GL
SQ
QM
Tratamentos
(k-1)
SQTr
QMTr
Resduos
(n-k)
SQR
QMR
Total
(n-1)
SQT
Quando o valor calculado de F for maior que o valor critico, rejeite a hiptese das mdias
serem iguais.
95
Coeficiente de variao:
Para se ter idia da disperso( preciso) dos dados em relao a
grandeza da mdia, o pesquisador deve dividir o desvio padro
pela mdia. Dados muito dispersos so pouco precisos, ou seja,
quanto maior a varincia dos dados, menor a preciso.
Ento, por definio, coeficiente de variao, que se indica por
CV, a razo entre o desvio padro e a mdia geral
Na analise de varincia, o desvio padro dado pela raiz quadrada
do quadrado mdio do resduo, QMR.
Ento CV = s/ Media
0,1087
RESUMO
Grupo
A
B
C
D
ANOVA
Fonte da variao
Entre grupos
Dentro dos grupos
Total
Contagem
5
5
5
5
Soma
328,4
326,4
323,6
340,5
SQ
33,29
75,08
gl
3
16
108,37
19
Mdia Varincia
65,68
4,587
65,28
2,607
64,72
5,587
68,10
5,990
MQ
11,095
4,693
F valor-P F crtico
2,364
0,109
3,24
97
ANOVA
Coeficiente de determinao:
Observe os resultados da tabela de anlise de varincia e
entenda que:
a soma de quadrados total (SQT) mede a variao total
ou seja,a variao dos valores observados em torno da mdia
geral.
A soma de quadrados dos tratamentos mede a variao
devida aos tratamentos
A soma de quadrados de resduo mede a variao
aleatria.
98
ANOVA
Coeficiente de determinao:
Por definio, coeficiente de determinao, que se indica por
R2 , a razo entre a soma de quadrados de tratamentos e a
soma de quadrados total.
R2= SQTr
SQT
Portanto R2 uma medida da proporo da variao total
explicada pela variao de tratamentos.
Como o valor de R2 varia entre 0 e 1, pode ser interpretado
como uma porcentagem.
99
Causa de
variao
GL
Tratamento 1
B
25
26
28
24
27
Mb=26
R2=SQTr/SQT = 0,9215
Concluso: 92,15% da
variao explicada pela
variao de tratamento
SQ
QM
P-valor
422,5
422,5
93,89
1,07E-05
Resduo
36
Total
458,5
4,5
100
101
Quimiometria : PCA
Caracterizao das amostras e correlao com origem
102
EXEMPLOS DE APLICAO
Aplicaes da Espectrometria de Massas em
Quantificao e Caracterizao de Matrizes Biolgicas
Captulo 1
Desenvolvimento e validao de mtodos LC-MS/MS para
determinao de cortisol em plasma e leite bovinos para estudo
de bem-estar animal
Exame de Qualificao
Mestrado
103
Hipotlamo
Stress
CRH
(corticotropin releasing hormone)
+
Glndula
Pituitria
ACTH
(adrenocorticotropina)
+
Glndula
Adrenal
Rev Endocr Metab Disord., 2007, 8, 365
Cortisol
104
MANEJO
B
E
M
E
S
T
A
R
AMBIENTE
105
105
Cortisol
362,5 g mol-1
11-deoxicortisol
346,5 g mol-1
Saliva Humana
Corticosterona
346,5 g mol-1
?
=
Leite de Vaca
106
Cromatografia
Lquida
APPI
(Atmospheric
Pressure Photo
Ionization)
Clin. Biochem., 2008, 41, 736; J. Pharm. Biomed. Anal., 2008, 48, 1174.
Steroids, 2008, 73, 1345.
107
Gs
nebulizante
Bloco
aquecido
Entrada
de dopante
Lmpada
Gs secante
hn
Seletividade
Capilar
108
Pe r g u nta s
Perguntas veterinrias:
1. Cortisol em plasma e leite bovinos se correlacionam?
2. Ordenha mecanizada aumenta o nvel de cortisol nas vacas?
6 vacas
Incio da ordenha
Plasma
Leite
Final da ordenha
Plasma
Leite
Faculdade de Medicina
Veterinria e Zootecnia
J. Dairy Sci., 2011, 94, 4406
109
Perguntas veterinrias:
1. ELISA (kit de saliva humana) usado para dosar leite bovino
fornece os mesmos resultados que LC-MS/MS?
2. Mastite subclnica altera o nvel de cortisol no leite?
Mastite subclnica: inflamao de glndula mamria causada por infeco
bacteriana. Clulas de defesa migram para a glndula mamria para combater
a infeco, aumentando a contagem de clulas somticas no leite (CC)
Grupo (+)
28 vacas
COM
mastite subclnica
Leite
ELISA
Kit de saliva humana
J. Dairy Sci., 2011, 94, 4406
Grupo (-)
28 vacas
SEM
mastite subclnica
Leite
LC--MS/MS
LC
ELISA
Kit de saliva humana
110
Cortisol:
m/z 363327 e 363 121
5500 QQ-Trap- AB Sciex
Fonte: APPI (criptnio
10 ev)
Dopante: Tolueno (100 mL
min-1)
Modo: Positivo (MRM)
Voltagem fonte: 830 V
Temperatura: 350oC
Curtain gas: 15 psi (N2)
Gs nebulizante: 20 psi
(N2)
Gs auxiliar: 20 psi (N2)
Gs de coliso: 9 u.a. (N2)
Analyst, 1998, 123, 2649
111
Sistema LC-MS
Plasma
Zorbax Eclipse XDB- C18,
4,6 x 150 mm, 3,5mm
40 mL de injeo
HPLC Agilent
1200 Series
Tempo
(min)
0.00
2.00
2.50
2.51
8.00
8.10
11.50
Fluxo
(mL min-1)
800
800
800
1200
1200
1200
1200
% (v/v)
H2O
5.0
5.0
0.0
0.0
0.0
5.0
5.0
% (v/v)
MeOH
95.0
95.0
100.0
100.0
100.0
95.0
95.0
Leite
PFP (2)
4,6 x 150 mm, 5 mm
20 mL de injeo
Tempo
(min)
0.00
2.00
4.00
4.10
7.00
7.01
8.00
8.10
10.50
Fluxo
(mL min-1)
800
800
800
800
800
1200
1200
1200
800
% (v/v)
H2O
60.0
30.0
15.0
0.0
0.0
0.0
0.0
60.0
60.0
% (v/v)
MeOH
40.0
70.0
85.0
100.0
100.0
100.0
100.0
40.0
40.0
Injetor: 4oC
Acetona: lavagem da agulha
Forno: 40oC
112
2.0e5
Mtodo Plasma
Soluo Fisiolgica 6% BSA,
dopada com
Cortisol (1,6 ng mL-1 ) e
D4-cortisol (5,0 ng mL-1)
1.5e5
Intensidade / cps
D4-Cortisol
(m/z 367>331)
1.0e5
Cortisol
(m/z 363>121)
1.92
5.0e4
Cortisol
(m/z 363>327)
1.0e4
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
Tempo / min
2.4
2.8
3.2
3.6
113
500 mL de
MTBE
Vortex (1 min)
Centrfuga
(5min, 10 mil
rpm)
Vortex (30 s)
Centrfuga
Banho de Gelo
Seco + Etanol
(congela fase
aquosa)
Fase aquosa
descartada
Clin. Biochem.,2004, 37, 357.
(5min, 10 mil
rpm)
Fase orgnica
recolhida
Banho de Gelo
Seco + Etanol
(congela fase
aquosa)
Fase aquosa
descongelada
Fase
orgnica
recolhida
500 mL de
MTBE
Fase orgnica
recombinada, seca em N2
e re-suspensa em 200 mL
de fase mvel
114
Va l i d a o d o s M t o d o s
1.2
0.8
Plasma
0.6
0.4
0.2
0
0
10
12
14
16
18
20
22
115
Va l i d a o d o s M t o d o s
Intensidade / cps
7000
6000
5000
4000
3000
1.92
2000
1.74
0.0
2.60 2.77
2.872.91
3.08
1.67
1000
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
Tempo / min
2.4
2.8
3.28
3.2
3.55
3.6
116
Intensidade / cps
6.0e4
5.0e4
1.93
4.0e4
3.0e4
2.0e4
1.0e4
2.11
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
Tempo / min
2.4
2.8
117 3.2
3.6
117
Va l i d a o d o s M t o d o s
Intensidade / cps
3.0e4
2.0e4
S/N > 10
1.0e4
6.0
118
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
Tempo / min
5.0
6.0
118
7.0
Va l i d a o d o s M t o d o s
Va l i d a o d o s M t o d o s
Efeito de Matriz
B
Plasma
Leite
Cortisol
(ng mL-1)
Efeito de Matriz*
(%)
Cortisol
(ng mL-1)
Efeito de Matriz*
(%)
0,25
9,1 + 0,50
0,15
2,2 + 0,18
4,8
5,4 + 0,13
1,0
-4,3 + 0,32
9,6
-5,5 + 0,18
5,0
4,8 + 0,41
* Mdia + I (N=5)
J. Liq. Chromatogr. & Rel. Tech., 2010, 33, 1067
120
Va l i d a o d o s M t o d o s
Inter-corrida (N=10)
Cortisol
(ng mL-1)
(nominal)
Mdia + I
(ng mL-1)
CV%
(%)
Exatido
(%)
Mdia + I
(ng mL-1)
CV%
(%)
Exatido
(%)
0,10
0,09 + 0,011
9,9
100,0
0,12 + 0,012
16,9
114,5
0,20
0,20 + 0,021
9,6
111,0
0,21 + 0,021
10,5
106,3
4,80
4,37 + 0,064
2,3
91,4
4,34 + 0.096
2,0
90,3
9,60
10,00 + 0,277
2,2
107,5
10,23 + 0,320
2,9
106,6
121
Resultados
Experimento I Efeito da ordenha / Comparao Plasma e Leite
Cortisol - PLASMA
Mdia + I
(ng.mL-1)
CV%
Mdia + I
Vaca
(ng.mL-1)
CV%
2.34 + 0.351
7.44
0.34 + 0.021
3.04
11.6 + 2.64
11.04
1.28 + 0.103
3.61
4.42 + 0.289
3.16
0.65 +0.062
3.9
7.09 + 1.858
12.68
0.78 + 0.041
3.1
5.23 + 1.301
12.14
0.89 + 0.041
2.69
11.27 + 1.548
6.65
0.65 + 0.041
2.41
1.84 + 0.578
14.96
0.23 + 0.021
6.17
11 + 2.93
12.87
1.21 + 0.021
0.91
3.72 + 0.991
12.84
0.41 + 0.021
3.25
13.98 + 4.310
14.94
1.08 +0.062
2.56
14.21 + 3.489
11.86
0.7+0.041
3.12
4.68 + 1.239
1.37
0.51+0.082
7.37
Incio
Final
Final
Incio
Vaca
Cortisol - LEITE
Resultados
[cortisol] / ng mL-1
12
Plasma
8.24+5.227
14
Leite
6.99 + 3.591
10
8
6
4
2
0.77+0.298
0.69+0.368
Incio (-1)
Final (+10)
Tempo
Resultados
Experimento I
14
y = 9.442x - 0.5489
R = 0.99, P<0.000
Leite
[cortisol] / ng.mL-1
12
10
8
6
4
2
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
Plasma
[cortisol] / ng.mL-1
Resultados
ELISA
Negativo
Positivo
0.6
0.4
0.2
0
0
10
15
Amostra
20
LC-MS/MS
0.9
[cortisol] / ng mL-1
[cortisol] / ng mL-1
1.4
0.8
0.7
0.6
0.5
Negativo
0.4
Positivo
0.3
0.2
0.1
0
0
10
15
Amostra
20
25
30
125
Resultados
1.2
Experimento
II Efeito da Mastite Subclnica
0.87+0.131
[cortisol] / ng mL-1
1
0.56+0.162
0.8
Negativo
0.46+0.047
0.6
Positivo
0.32+0.072
0.4
0.2
0
LC-MS/MS
Mtodo
ELISA
Saliva
Humana
?
=
Leite de
Vaca
Concluses
Analticas
Veterinrias
Cloranfenicol
Listado no Anexo IV da EU Council Regulation 2377/90
Substncia proibida para uso em produtos de origem animal desde 1994.
No exite MRL estabelecido para qualquer alimento.
128
Condies de LC
0 min
100% A
0.1min
75% A, 25% B
6 min
44% A, 56% B
129
Espectro de MS
MS
30JULYCAP_04 13 (0.440) Sm (Mn, 2x1.00); Cm (12:15)
Scan ES1.46e5
321
100
323
325
255 257
283
357
384
m/z
220
240
260
280
300
320
340
360
380
400
130
Espectro de MS/MS
MS/MS CE = 12
30JULYCAP_03 2 (0.068) Sm (Mn, 2x1.00); Cm (2:32)
100
321 257
257
152
194
176
237 249
m/z
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
131
Espectro de MS/MS
MS/MS CE = 18
30JULYCAP_01 6 (0.203) Sm (Mn, 2x1.00); Cm (2:18)
Daughters of 321ES5.24e5
152
100
321 152
176
257
194
127
148
321
m/z
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
132
Espectro de MS/MS
MS/MS CE = 18
30JULYCAP_02 50 (1.692) Sm (Mn, 2x1.00); Cm (27:50)
Daughters of 323ES3.05e5
152
100
323 152
176
151
194
129
257 259
249
148
323
m/z
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
133
Transies de MRM
Electrospray Negativo
Monitoramento de 4 transies de MRM
Transition
MRM
Collision Energy
Quantification
321 152
0.08s
80V
16eV
1st Confirmation
321 257
0.08s
80V
10eV
2nd
Confirmation
323 152
0.08s
80V
16eV
Internal
Standard
326 157
0.08s
80V
16eV
134
Cromatogramas de LC-MS/MS
Standard 0.05 g/kg
05Sep_05 Sm (Mn, 1x2)
100
Padro interno
%
0
05Sep_05 Sm (Mn, 1x2)
100
3.20
2a transio de confirmao
%
1
05Sep_05 Sm (Mn, 1x2)
100
3.20
1a transio de confirmao
%
1
05Sep_05 Sm (Mn, 1x2)
100
3.20
Transio de Quantificao
%
1
3.17
2.40
2.60
2.80
3.00
3.20
3.40
3.60
3.80
4.00
4.20
4.40
4.60
Time
135
SIR (MS)
0.95
1.99
1.02
1.51 1.73
0.48
1.30
0.58
3.20
1
02Sep_09
1.99
100
S/N:PtP=17.38
0.55
0
0.50
1.00
1.50
2.31 2.58
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
Time
136
%
3.21
0.68
0
02Sep_10
100
3.78
0
0.50
3.33
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
Time
137
Response
0.00
0.000
0.200
0.400
0.600
ug/Kg
0.800
138
DOCUMENTAO DA VALIDAO
PROTOCOLO DE VALIDAO
O protocolo de validao e um documento que descreve o
procedimento de validao a ser adotado, bem como seus
critrios de aceitao, de acordo com as particularidades do
mtodo a ser testado.
Este documento deve ser aprovado antes do inicio dos testes.
Seu uso e aprovao prvios constituem boas prticas de
laboratrio e devem ser adotados por todos os laboratrios que
pretendem validar seus mtodos analticos.
Protocolo
139
DOCUMENTAO DA VALIDAO
Protocolo
140
DOCUMENTAO DA VALIDAO
RELATRIO DE
VALIDAO
RELATRIO
141
Validao de metodologias
analticas
Requisitos mnimos
RE899
Controle de
Robustez Qualidade
Exatido
Especificidade
Literatura disponvel
Linearidade
Treinamento
Intervalo
Tempo analtico
Material de consumo para
anlises
Padres
Repetibilidade
Preciso
Intermadiria
LIQ
Pessoal
142
ESTATISTICA:
a arte de torturar seus dados at eles
confessarem o que voc quer!!
143
Tcnica Utilizada
Analise da Varincia
Teste F de Snedecor
Prova de significncia t
Prova de emparelhamento
Verificar interferentes
Exatido
Rejeio de valores
Planejamento Experimental
Programa Interlaboratorial
Dixon, Grubbs, Cochran, Bartlet,
Huber
Carta de controle
144
CONCLUSO
ESPECTROMETRIA DE MASSAS PERMITE ALTO GRAU DE
CONFIANA E ESPECIFICIDADE
IDENTIFICAO DE FORMA INEQUIVOCA
MTODO DE CONFIRMAO NOS PROCESSOS DE
VALIDAO
triplos quadrupolos permitem a obteno de menores LD, de forma
que podem ser mais adequados em casos de compostos com
menores LMR.
distino entre compostos isobricos de interesse ou provenientes da
matriz, quando estes produzem um espectro de massas com ons fragmentos
distintos.
Equipamentos de alto custo?
Problema ? No!
TRABALHOS EM COLABORAO!!
145
Bibliografia
147
AGRADECIMENTOS
A vocs pela
presena!
148