TVD X LTE

Projeto de testes para avaliao de interferncia e anlise de
coexistncia entre o Sistema Brasileiro de Televiso Digital e o

LTE na faixa de 700 MHz (Banda 28 3GPP)
Atividade 3: Testes de Campo realizados no campus do Inmetro em

Xerm, Rio de Janeiro e com rede comercial em Aparecida, So Paulo.
Relatrio 3
Documento com Divulgao Restrita
Data: 16/04/2014
Pgina 1 de 72
Assunto: Projeto de Testes de coexistncia entre o Sistema Brasileiro de Televiso

Digital e o LTE na faixa de 700MHz (Banda 28 3GPP).
Relatrio 3: Testes de Campo
Elaborado por: Carlos Rodriguez, Danielle Okamoto, Marta Pudwell
Nome arquivo: Relatrio 3
Verso 1
Contrato n. ED-CTC ABINEE 325
Contratante:
Associao Brasileira da Indstria Eltrica e Eletrnica

(ABINEE)
Comisso de Fiscalizao do Contrato: Sr. Eng. Luciano Cardim (Motorola

Solutions)
Membros Tcnicos: Sr. Eng. Jlio Sampaio (NSN)
Sr. Eng. Luciano Nogueira(NSN)
Sr. Eng. Geraldo Neto (Qualcomm)
Sr. Eng. Otto Silveira (Motorola Solutions)
Sr. Eng. Leonardo Ribeiro (Alcatel Lucent)
Sr. Eng. Rita Bontorim (Alcatel Lucent)
Sr. Eng. Edmundo Neder (Alcatel Lucent)
Contratada:
Fundao Pe. Leonel Franca / Centro de Estudos em

Telecomunicaes (CETUC)/ Pontifcia Universidade Catlica do
Rio de Janeiro
Coordenadora:
Marlene Pontes
Equipe Tcnica:
Carlos Vinicio Rodriguez Ron

Pedro Vladimir Gonzalez Castellanos
Marta Pudwell Chaves de Almeida
Leonardo H. F. Gonsiorosk Silva
Folha de Reviso
Relatrio 3 Rev.1
Testes de Campo no campus do Inmetro
1.
2.
Data: 16/04/2014
Pgina 2 de 72
Original
responsvel
aprovao
Reviso 1
responsvel
aprovao
16/04/2014
Carlos Rodrguez
Marlene Pontes

Verso 1
Glossrio
3GPP
Abinee
ABNT
ANATEL
CETUC/PUC-Rio
DTV
EiRP
eNodeB
Inmetro
ITU-T
LTE
LTE DL
LTE UP
RF
TOV
U.E.
Data: 16/04/2014
Pgina 3 de 72
3rd Generation Partnership Project

Associao Brasileira da Indstria Eltrica e Eletrnica
Associao Brasileira de Normas Tcnicas
Agncia Nacional de Telecomunicaes
Centro de Estudos em Telecomunicaes/Pontifcia Universidade
Catlica do Rio de Janeiro
Digital Television
Effective Isotropic Radiated Power
Evolved Node B
Instituto de Metrologia, Qualidade e Tecnologia
International Telecommunication Union - Radiocommunication
Long Term Evolution
LTE downlink
LTE uplink
Rdio Frequncia
Threshold of Visibility
User Equipment

Verso 1
Sumrio
1.
Sumrio Executivo ....................................................................................... 6
2.
Introduo .................................................................................................... 6
3.
Testes no campus do Inmetro ..................................................................... 7

3.1.
Configurao das medies em campo ................................................ 7
3.2.
Equipamentos de medio .................................................................. 12
3.3.
Caracterizao do setup de medio .................................................. 13
3.3.1.
Montagem e determinao de perdas nos cabos ......................... 13
3.3.2. Configurao do setup de medio de interferncia LTE em TV

Digital 14
3.3.3. Configurao do setup de medio de interferncia do sinal de TV
Digital em LTE ........................................................................................... 18
3.4.
Metodologia de testes ......................................................................... 20
3.4.1.
Critrios de avaliao da recepo............................................... 20
3.4.2.
Descrio dos testes de interferncia ........................................... 20
3.5.
Resultados .......................................................................................... 22
3.5.1.
Interferncia de LTE em TV Digital ............................................... 22
3.5.2.
Sem eNodeB operando ................................................................ 22
3.5.3. Interferncia em DTV com eNodeB operando com potncia de

transmisso em 8 Watt sem UE operando (downlink em estado idle) ....... 24
3.5.4.
Interferncia em DTV com U.E. operando no interior da Van ....... 25
3.5.5. Interferncia em DTV com U.E. operando ao lado da antena logperidica .................................................................................................... 26
3.5.6. Interferncia em DTV com U.E. operando em frente antena logperidica .................................................................................................... 26
3.5.7. Interferncia em DTV com eNodeB em 40 Watt (canal 51)
utilizando set-box com modos full seg e one seg ...................................... 28
3.6.
Interferncia de TV Digital em LTE ..................................................... 30
3.6.1.
Sem DTV operando e U.E. dentro da van .................................... 31
3.6.2.
Com DTV operando e U.E. dentro da van canais 49, 50 e 51 ... 31
3.6.3.
Sem DTV operando e U.E. na recepo do prdio 6.................... 33
3.6.4. Com DTV operando e U.E. na recepo do prdio 6 canais 49,

50 e 51 34
Data: 16/04/2014
Pgina 4 de 72

Verso 1
3.6.5.
Com DTV operando e U.E. no corredor do prdio 6 - canal 51 .... 35
3.6.6.
Com DTV operando e eNodeB na rotatria - canal 51 ................. 36
3.7.
Consolidao de valores medidos ...................................................... 37
3.8.
Consideraes dos Testes no Inmetro ................................................ 39
4.
Testes em Aparecida ................................................................................. 40
5.
Locais dos testes em Aparecida do Norte ................................................. 41

5.1.
Ponto A: local de avaliao de TV ...................................................... 42
5.1.1.
5.2.
Resultados dos testes. ................................................................. 44
Ponto B: local de avaliao de LTE .................................................... 50
5.2.1.
Com TV Operando no canal 52 e Teste A, dentro da Van: .......... 50
5.2.2. Com TV Operando no canal 52 e Teste A, UE fora da Van no back

da antena do eNodeB: ............................................................................... 50
5.2.3. Com TV Operando no canal 52 e Teste A, UE fora da Van no a
300 metros (NLOS) da antena do eNodeB: ............................................... 50
5.2.4. Com TV Operando no canal 52 e Teste C, UE fora da Van no a
300 metros (NLOS) da antena do eNodeB: ............................................... 51
6.
5.3.
Resumo de Testes em Aparecida ....................................................... 51
5.4.
Consideraes dos Testes em Aparecida ........................................... 52
REFERNCIAS ......................................................................................... 53
Data: 16/04/2014
Pgina 5 de 72

Verso 1
1. Sumrio Executivo
Na avaliao de interferncia de sistemas de TV Digital com sistemas de
comunicao banda larga no padro 3GPP LTE Release 11 na faixa de frequncias
de 700 MHz, foram realizadas as seguintes atividades:
Anlise terica com parmetros dos padres das tecnologias;
Medies em Laboratrio com hardware e software com configurao de

tecnologias LTE e TV Digital;
Medies em campo com avaliao de dois tipos de sistema:
Equipamentos de tecnologia LTE comerciais (eNodeB e UE);
Receptores de TV comerciais;
Sistema no comercial com montagem de gerador e amplificador

para TV Digital no campus do Inmetro em Xerm, RJ;
Sistema comercial de TV Digital no canal 52 operando na cidade de

Aparecida, SP.
Na avaliao terica foram considerados os parmetros de equipamentos

comerciais aderentes aos padres de cada tecnologia como: mscaras de
transmisso, critrios de proteo e limiares de recepo.
A avaliao terica se mostrou com resultados conservadores aos observados nas
situaes prticas em campo.
Mesmo em situaes de pior caso conclumos que a convivncia sempre possvel,
sendo que em alguns casos, h necessidade de mitigao de interferncias.
A mitigao de interferncia na recepo da TV Digital quando necessria, poderia
ser feita, por exemplo, com:
Separaes mnimas entre antenas de TV Digital e UE como j observadas

em instalaes residenciais tpicas com antenas de recepo externa;
Filtros.
A interferncia da TV (canal digital adjacente ou co-canal analgico) no sistema LTE

no foi suficiente para afetar a disponibilidade de banda larga mvel aos usurios.
2. Introduo
O presente documento apresenta o resultado das medies realizadas no campus do Inmetro e
no entorno da cidade de Aparecida, So Pulo para a avaliao da interferncia entre sistema
DTV e sistema LTE operando na faixa de 700 MHz (Banda 28 3GPP). A campanha de medio
foi realizada no ms de abril de 2014 com base em licenciamento de uso temporrio de
espectro e para uso cientfico e experimental.
Os equipamentos de comunicao com base no padro LTE utilizados foram fornecidos, a
saber: o transmissor LTE com a eNodeB (NSN), o terminal do usurio (Qualcomm) e antena
transmissora de LTE, cabos e conectores (RFS).
Data: 16/04/2014
Pgina 6 de 72

Verso 1
Nos testes de campo foi avaliada a interferncia produzida pelos equipamentos do sistema LTE
em receptores de TV Digital atravs da anlise subjetiva da imagem e ocorrncia de artefatos
(pixelizao ou congelamento), conforme critrios estabelecidos na Rec. ITU-R 2035 [1],
tambm utilizados nos testes de laboratrio.
A interferncia do sistema de TV Digital no sistema LTE foi avaliada atravs da verificao de
parmetros de recepo UL fornecidos pelo desempenho da comunicao nos sentidos uplink
e downlink, representado pelo resultado dos comandos do iperf para gerao de trfego e
avaliando a vazo (em Mbps), o Jitter (em milisegundos) e a perda de pacotes (em
percentagem).
A eNodeB foi instalada dentro da unidade mvel de laboratrio do CETUC/PUC-Rio e
conectada antena instalada no mastro extensvel da unidade.
Neste documento apresenta-se o ambiente de medio, a descrio dos equipamentos, a
configurao do setup de medies, a metodologia empregada e os resultados obtidos.
3. Testes no campus do Inmetro

3.1. Configurao das medies em campo
As medies foram realizadas na rea do estacionamento do Prdio 6 do Inmetro, conforme
Figura 2. O local escolhido de topografia pouco acidentada e com poucas edificaes altas.
Prdio 6
Corredor
Figura 1: Vista area do prdio 6 - Google Earth.
A localizao de equipamentos transmissores e receptores para o teste de interferncia do

sistema LTE sobre o sistema de TV Digital descrita a seguir. As figura 2 e 3 apresentam as
posies da antena transmissora do sinal de TV Digital (Tx TV), da eNodeB e do receptor de
DTV (Rx TV). A antena transmissora de DTV foi instalada no telhado do Prdio 6, a 15 metros
de altura, e o gerador e amplificador RF (Figura 5) esto localizados no auditrio do Prdio 6.
Data: 16/04/2014
Pgina 7 de 72

Verso 1
O sinal de TV Digital foi recebido por uma antena log-peridica (Figura 4), conectada
diretamente a um receptor de DTV. A distncia entre os sistemas de transmisso e recepo
de TV Digital era de 80 metros.
Figura 2: Vista area do setup de medio de interferncia LTE em TV Digital.
Figura 3: Vista do estacionamento onde foram realizadas medies de interferncia LTE em

receptor de TV Digital.
Data: 16/04/2014
Pgina 8 de 72

Verso 1
Tx DTV
Figura 4: Setup de medio de interferncia LTE em

TV Digital.
Figura 5: Gerador de sinal de TV Digital e amplificador

RF.
A configurao usada para o teste de interferncia do sistema de TV Digital sobre o sistema

LTE apresentada na Figura 6 e na Figura 7. A posio do transmissor de TV Digital a
mesma do caso anterior, e a eNodeB foi posicionada prxima entrada lateral do Prdio 6.
Figura 6: Vista area do setup de medio de interferncia TV Digital em LTE.
Figura 7: Setup de medio de interferncia TV Digital em LTE.
Data: 16/04/2014
Pgina 9 de 72

Verso 1
A Figura 8, associada Figura 6 e Figura 7, apresenta o posicionamento da antena DTV,

apontada em direo antena LTE, de modo a verificar a interferncia do sistema DTV sobre o
sistema LTE. A distncia entre os sistemas foi de 12 metros. A antena do sistema LTE foi
instalada no mastro extensvel da van, a 8 metros de altura, como mostra a Figura 9. A
instalao do equipamento eNodeB e a U.E. no interior da van so apresentados nas Figura 10
e Figura 11, respectivamente.
Figura 8: Setup de medio de interferncia TV Digital

em LTE.
Figura 9: Antena do sistema LTE instalada no
mastro da van.
Equipamento
do usurio
Figura 10: eNodeB localizado na parte interna da van.
Figura 11: U.E. no interior da van.
O EPC do sistema LTE foi emulado por aplicaes instaladas num servidor que com as
caractersticas da arquitetura SAE permite a criao de conectividade entre o terminal de
usurio e o gerador de trfego numa rede de dados de alta velocidade. O terminal de usurio
da Qualcomm operou com chip prprio reconhecido pelo emulador para ser aceito como
usurio ativo dentro do sistema.
Data: 16/04/2014
Pgina 10 de 72

Verso 1
Testes de bancada preliminares foram realizados de forma a obter o desempenho de

referncia do sistema LTE sem adio de interferncia e de forma a avaliar o seu
comportamento quando da insero de interferncia de TV Digital nos canais 49, 50 e 51.
Data: 16/04/2014
Pgina 11 de 72

Verso 1
3.2. Equipamentos de medio

Os equipamentos utilizados nos testes so os apresentados na Tabela 1:
Tabela 1: Lista de equipamentos.
Equipamento do setup
Descrio
Modelo
Fabricante
Sistema TV Digital
Gerador de sinal de TV
Digital
Sistema de teste de
TV Digital
Amplificador RF
Antena painel
Receptor de TV Digital
Aparelho de TV LCD
Antena veicular com base
magntica
Analisador de espectro
porttil
Antena log-peridica
Transmisso do sinal
de TV
Recepo dos sinais
fullseg e oneseg
eNodeB
Antena painel
Transmisso do sinal
LTE
Terminal do usurio com

sistema operacional Android
UE
Rohde&Schwarz
DB Elettronica
Telecomunicazioni S.p.A.
APO8
DB Digital Broadcast
TS2400
Telesystem
Bravia
Recepo do sinal de
TV com 3 dBi de
CE1549L
ganho
Anlise do sinal de
FSH18
recepo de TV
Recepo do sinal de
TV com 14 dBi de
ganho
Sistema LTE
Estao LTE
Data: 16/04/2014
Pgina 12 de 72
SFU Broadcast Test

System
5 W TV Exciter
UHF/VHF Band
Sony
Celta Telecomunicaes
Rohde&Schwarz
Nokia Solutions and

Networks (NSN)
APX75-864014-CT0
RFS
Qualcomm

Verso 1
3.3. Caracterizao do setup de medio

Neste item apresentada a caracterizao dos diferentes setups empregados nas avaliaes
de interferncia entre os sistemas LTE e TV Digital. As perdas nos cabos e ganhos das
antenas so contabilizadas para determinao da EIRP de cada sistema.
3.3.1.
Montagem e determinao de perdas nos cabos
A Figura 12 at a Figura 14 apresentam as potncias de transmisso, perdas nos cabos e

ganhos das antenas dos sistemas envolvidos na presente campanha de medies. Atravs
destes valores, possvel calcular o valor da EIRP dos sistemas de transmisso dos sinais de
DTV e LTE, por meio da equao (1):
EiRP Pt Lc Gt
(1)
onde,
Pt - Potncia do transmissor (dBm);
Lc - Perda nos cabos (dB);
Gt - Ganho das antenas transmissoras (dBi ou dBd).
Figura 12: Perdas nos cabos e ganho da antena do sistema de

transmisso DTV.
Data: 16/04/2014
Pgina 13 de 72
Figura 13: Perda no cabo e ganho da antena do sistema

de transmisso LTE.

Verso 1
Figura 14: Perda no cabo e ganho da antena do

sistema de recepo DTV.
3.3.2.
Configurao do setup de medio de interferncia LTE em TV Digital
Conforme o setup indicado nas figuras 2 e 3, foi avaliada a interferncia do eNodeB e UE em

receptores de TV Digital (canais 49, 50 e 51).
As diferentes configuraes de setup so apresentadas nas Figura 15 e Figura 16. Os
resultados das medies podem ser encontrados na seo 3.5.
A primeira configurao de interferncia de LTE DL e est indicada na Figura 15. O objetivo
foi verificar o nvel de sinal DTV recebido e a qualidade do sinal de vdeo, na presena da
transmisso do equipamentos eNodeB. Neste teste, a van (com o eNodeB no seu interior) ficou
localizada entre a antena DTV e o sistema vtima, conforme configurao da Figura 4.
O sinal de TV Digital foi recebido por uma antena veicular omnidirecional de base magntica,
conectada diretamente a um analisador de espectro porttil, o qual fornecia o nvel de sinal
recebido, como ilustrado na Figura 14.
Data: 16/04/2014
Pgina 14 de 72

Verso 1
Figura 15: Setup de medio de interferncia LTE em TV Digital (canal 51) com eNodeB e U.E.
dentro da van
A segunda configurao de interferncia do LTE UL. O objetivo do setup da Figura 16

verificar o nvel de sinal DTV recebido e a qualidade do sinal de vdeo, na presena dos
equipamento UE localizado em duas posies: ao lado da antena log-peridica recebendo sinal
do canal 51 e em frente antena quando est recebendo sinais nas frequncias dos canais 49,
50 e 51. Sua montagem referente configurao da Figura 4.
Data: 16/04/2014
Pgina 15 de 72

Verso 1
Figura 16: Setup de medio de interferncia LTE em TV Digital (canais 49, 50 e 51) com
eNodeB e U.E. operando fora da van.
A respeito das mscaras dos equipamentos eNodeB e Transmisso de TV Utilizados, as

mesmas foram medidas com atenuadores de 30 dB na entrada de analisador de espectro.
A mscara de TV Digital (SFU com -15 dBm na sada e Amplificador) :
Data: 16/04/2014
Pgina 16 de 72

Verso 1
A mscara de TV Digital (SFU com -40 dBm na sada e Amplificador) :
A mscara do eNodeB para potncia de 8Watt :
A mscara do eNodeB para potncia de 40Watt :
Data: 16/04/2014
Pgina 17 de 72

Verso 1
3.3.3.
Configurao do setup de medio de interferncia do sinal de TV Digital em LTE
A interferncia do sistema de TV Digital no sistema LTE foi avaliada com os parmetros de

recepo UL fornecidos pelo equipamento eNodeB. As medies realizadas foram as
seguintes:
Na configurao da Figura 6 e Figura 7, esquematizada nas Figura 17 e Figura 18, o

sistema vtima foi o LTE UL. O U.E foi posicionado na recepo principal do Prdio 6
(Figura 1). Foram registrados valores de potncia recebida do sinal DTV tanto prximo
ao U.E quanto prximo eNodeB, com analisador porttil. Foram registrados
parmetros de recepo do LTE UL fornecidos pelo eNodeB.
Mesma medio realizada com U.E em outra posio, que foi no corredor do Prdio 6,
conforme Figura 18.
Medio de LTE UL com U.E localizado afastado do eNodeB, este localizado na
rotatria (Figura 19)
A Figura 19 mostra o local do U.E. recebendo interferncia diretamente do sinal DTV e o

eNodeB posicionado na rotatria prxima ao Prdio 6.
Data: 16/04/2014
Pgina 18 de 72

Verso 1
Figura 17: Setup de medio de interferncia DTV (canais 49, 50 e 51) em LTE. O nvel de
sinal de TV medido junto ao U.E. e eNodeB
Figura 18: Interferncia do sistema DTV em LTE e U.E. localizado no final do corredor do
prdio 6.
Data: 16/04/2014
Pgina 19 de 72

Verso 1
Figura 19: Interferncia do sistema DTV em U.E. e eNodeB localizado na rotatria.
3.4. Metodologia de testes

3.4.1.
Critrios de avaliao da recepo
A interferncia do sistema LTE de downlink (LTE DL) e uplink (LTE UL) em receptores de TV
Digital foi avaliada atravs da anlise subjetiva da imagem e ocorrncia de artefatos
(pixelizao ou congelamento), conforme critrios estabelecidos na Rec. ITU-R 2035 [1].
O sinal de TV Digital desejado pode ser ajustado em quatro nveis diferentes: muito forte (-15
dBm), forte (-28 dBm), moderado (-53 dBm) e fraco (-68 dBm). O nvel de rudo deve ser
aumentado at que o limite de visibilidade (TOV) na imagem de TV Digital seja alcanado. Nas
medies em campo, o valor de TOV considerado ser quando o observador for capaz de
detectar algum tipo de distoro ou defeito na imagem do aparelho de TV durante o perodo de
observao um minuto.
Nas medies de interferncia do sinal de LTE de downlink (LTE DL) e uplink (LTE UL) em
receptores de TV Digital foram coletados os seguintes parmetros:
potncia recebida do sinal de TV Digital e eNodeB no analisador de espectro porttil

localizado prximo ao receptor de TV;
qualidade do sinal de vdeo nos modos full seg (alta definio) e one seg (definio
padro) atravs da observao da imagem por um minuto.
Por fim, nas medies de interferncia do sinal de TV Digital em LTE, os parmetros dde
avaliao de desempenho so: vazo, jitter, perda de pacotes e com observao da variao
da potncia de transmisso do UE. Na recepo no U.E., o nvel de sinal recebido da eNodeB
(RSRP) foi coletado.
3.4.2.
Descrio dos testes de interferncia
As frequncias dos canais digitais em teste (49, 50, 51) so apresentadas na Tabela 2,
conforme especificao da Norma ABNT NBR 15601 [2], item 7.3:
Tabela 2: Tabela de frequncias para canais de TV Digital.
Data: 16/04/2014
Pgina 20 de 72
Canal
Faixa (MHz)
Frequncia central usada no

teste (MHz)
49
680 a 686
683,142856

Verso 1
50
51
686 a 692
692 a 698
689,142856
695,142856
A tabela 3 indica os testes de interferncias do sistema LTE em TV Digital e vice-versa

realizados em campo.
Tabela 3: Tabela de testes de interferncias.
Sistema
Interferente
Frequncia
[MHz]
Largura
de faixa
Sistema vtima
Frequncia
[MHz]
Largura de
faixa [MHz]
LTE UL
LTE UL
LTE UL
LTE UL
LTE UL
LTE DL
LTE DL
LTE DL
LTE DL
LTE DL
LTE DL
TVD ch 49 64QAM
TVD ch 49 64QAM
TVD ch 50 64QAM
TVD ch 50 64QAM
TVD ch 51 64QAM
TVD ch 51 64QAM
705,5
705,5
705,5
705,5
705,5
760,5
760,5
760,5
760,5
760,5
760,5
683,142857
683,142857
689,142856
689,142856
695,142856
695,142856
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
6
TVD ch 49 QPSK
TVD ch 51 64QAM
TVD ch 49 QPSK
TVD ch 50 QPSK
TVD ch 51 QPSK
TVD ch 49 64QAM
TVD ch 50 64QAM
TVD ch 5164QAM
TVD ch 49 QPSK
TVD ch 50 QPSK
TVD ch 51 QPSK
LTE UL
LTE DL
LTE UL
LTE DL
LTE UL
LTE DL
683,142857
695,142856
683,142857
689,142856
695,142856
683,142857
689,142856
695,142856
683,142857
689,142856
695,142856
705,5
760,5
705,5
760,5
705,5
760,5
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
Data: 16/04/2014
Pgina 21 de 72

Verso 1
3.5. Resultados
Neste captulo so apresentados os resultados abrangendo as avaliaes de interferncia
entre LTE em DTV e vice-versa.
3.5.1.
Interferncia de LTE em TV Digital
As Tabela 4 e Tabela 5 apresentam os dados do setup de interferncia de LTE em DTV:

Tabela 4: Dados do setup Canal 51.
MEDIES DE INTERFERNCIA EM TV DIGITAL COM ENODEB
PARMETRO
VALOR
ALTURA ANTENA TX DE TV
15 m
ALTURA ANTENA ENODEB
5m
DISTNCIA ENODEB - TX TV
60 m
DISTNCIA ENODEB - RX TV
15 m
ALTURA RX TV
2m
GANHO DA ANTENA TV
OBSERVAO
Acima de mastro pequeno.
14 dBi
Tabela 5: Dados do setup Canal 49 e 50.

PARMETRO
OBSERVAO
15 m
8m
60 m
15 m
ALTURA RX TV
Acima de mastro telescpico.
2m
GANHO DA ANTENA TV
3.5.2.
VALOR
14 dBi
Sem eNodeB operando
O objetivo do setup verificar o nvel de sinal DTV recebido no sistema de recepo, sem a
presena do equipamento eNodeB. Desta maneira, possvel verificar o quo afetado o
sistema vtima (DTV) ser na presena dos equipamentos LTE.
Para medir o nvel de sinal DTV nos receptores de TV, atravs de um analisador de espectro
porttil conectado junto a uma antena omnidirecional, o eNodeB est desligado. O nvel de
sinal do gerador de TV (sinal desejado) foi variado at atingir o piso de rudo, de modo que o
seu sinal foi recebido por uma antena log-peridica conectada a um receptor full seg e tambm
por um receptor one seg de computador (Figura 20). O limiar de percepo alcanado aps
um minuto contnuo de observao da sequncia recebida sem a verificao de artefatos
(blocagem e congelamento da imagem). O aparelho de TV conectado ao receptor DTV foi
utilizado para observar a qualidade do sinal recebido, como mostra a Figura 3.
Data: 16/04/2014
Pgina 22 de 72

Verso 1
Figura 20: Avaliao do nvel de potncia do sinal de

TV Digital (modo one seg).
Figura 21: Avaliao do nvel de potncia do sinal de TV

Digital (modo full seg).
Os resultados so apresentados nas Tabelas a seguir.

Tabela 6: Nvel de sinal DTV recebido sem eNodeB operando canal 51.
Potncia
recebida
(analisador
espectro)
Piso de rudo = -73,8 dBm
Potncia de
Tx de TV
[dBm]
-20
-30
-40
-50
Ganho da
Perdas no cabo Ganho Perdas no cabo
antena
(gerador - AOP) do AOP (AOP - antena) transmissor
a
[dB]
[dB]
[dB]
[dBi]
1
42,5
10
14,5
1
42,5
10
14,5
1
42,5
10
14,5
1
42,5
10
14,5
TOV do
Full seg
TOV do
One seg
OK
OK
OK
OK
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
EiRP
TV
TV
[dBm]
26
16
6
-4
[dBm]
-28,3
-39,2
-48,6
-57,8
OK
OK
OK
OK
-52
42,5
10
14,5
-6
-70
OK
-53
42,5
10
14,5
-7
-69,5
OK
-54
42,5
10
14,5
-8
-71,11
OK
-55
42,5
10
14,5
-9
-71,4
DEFEITO
Setup realizado com TV e receptor isdBT sony. Analisador de espectro com LNA e antena de ganho de 3 dBi. Receptor One
Segment de Computador. Piso de rudo = -73,8 dBm.
Potncia recebida
(analisador espectro)

Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
[dBm]
-30
-40
-50
-50,5
[dB]
1
1
1
1
Data: 16/04/2014
Pgina 23 de 72
Ganho Perdas no cabo

do AOP (AOP - antena)
[dB]
42,5
42,5
42,5
42,5
[dB]
10
10
10
10
Ganho da
EiRP
antena
TV
transmissora
[dBi]
[dBm]
14,5
16
14,5
6
14,5
-4
14,5
-4,5
Sinal TV
EnodeB
[dBm]
-55,6
-64,7
-72,2
-73,3
TOV do
Full seg
TOV do
One seg
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK

Verso 1
PERDEU
OK
SINAL
PERDEU
-52
1
42,5
10
14,5
-6
-77,2
OK
SINAL
Setup realizado com TV e receptor isdBT Telesystem TS2400. Analisador de espectro sem LNA e antena de ganho de 3 dBi. Receptor
One Segment no mesmo receptor isdbt Telesystem TS2400.
-51
42,5
10
14,5
-5
-77,4
Potncia recebida

Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
[dBm]
-30
-40
-50
-50,5
[dB]
1
1
1
1

[dB]
10
10
10
10
Full seg
Sinal TV
EnodeB
[dBm]
-55,6
-64,7
-72,2
-73,3
One seg
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
PERDEU
-51
1
42,5
10
14,5
-5
-77,4
OK
SINAL
PERDEU
-52
1
42,5
10
14,5
-6
-77,2
OK
SINAL
3.5.3.
[dB]
42,5
42,5
42,5
42,5
Ganho da
EiRP
antena
TV
transmissora
[dBi]
[dBm]
14,5
16
14,5
6
14,5
-4
14,5
-4,5
Interferncia em DTV com eNodeB operando com potncia de transmisso em 8
Watt sem UE operando (downlink em estado idle)

Para medir o nvel de interferncia do sinal de LTE downlink (sem presena do U.E.) sobre o
sinal DTV nos receptores de TV, o eNodeB foi ligado com potncia de transmisso de 8 W, na
mesma configurao do item anterior.
Tabela 9: Nvel de sinal DTV recebido com eNodeB (somente downlink em idle) operando em 8
W canal 51.
Potncia recebida

Potncia
de Tx de
TV
[dBm]
-30
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
[dB]
1
Ganho
Ganho da
Perdas no cabo
EiRP
do
antena
(AOP - antena)
TV
AOP
transmissora
[dB]
[dB]
[dBi]
[dBm]
42,5
10
14,5
16
Full seg
One seg
[dBm]
-38,4
OK
OK
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
TV (*)
-40
42,5
10
14,5
-48,8
OK
-50
42,5
10
14,5
-4
-55,6
OK
-52
42,5
10
14,5
-6
-59
OK
-55
42,5
10
14,5
-9
PISO DE RUDO
DEFEITO
Potncia
de Tx de
LTE
[dBm]
39,03
Perdas no cabo
(EnodeB - antena)
Ganho da antena transmissora
EiRP
LTE
[dB]
3
[dBd]
16,1
[dBm]
52,13
OBS.: as medies de potncia recebida so

feitas sempre junto ao aparelho de TV.
(*) Medio do canal 51 feita com LNA. Valores de potncia recebida de TV so 20 dB

menores do que os apresentados na tabela.
Data: 16/04/2014
Pgina 24 de 72

Verso 1
Tabela 10: Nvel de sinal DTV recebido com eNodeB (somente downlink em idle) operando em
8 W canal 49.
Potncia recebida

Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)

[dBm]
-30
-40
-50
[dB]
1
1
1
[dB]
42,5
42,5
42,5
[dB]
10
10
10
-51
42,5
10
Ganho da
EiRP
antena
TV
transmissora
[dBi]
[dBm]
14,5
16
14,5
6
14,5
-4
14,5
-5
Sinal TV
Full seg
One seg
OK
OK
OK
PERDEU
SINAL
OK
OK
OK
EnodeB
[dBm]
-56
-67,5
-75,4
-24,6
-24,6
-24,6
-77,4
-24,6
OK
Potncia de
Perdas no cabo
EiRP
Tx de LTE (EnodeB - antena)
LTE OBS.: as medies de potncia recebida so feitas
[dBm]
[dB]
[dBd]
[dBm]
sempre junto ao aparelho de TV.
39,03
3
16,1
52,13
Tabela 11: Nvel de sinal DTV recebido com eNodeB (somente downlink em idle) operando em
8 W canal 50.
Potncia recebida

Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
Ganho
do AOP
Perdas no cabo
(AOP - antena)
[dBm]
-30
-40
-50
[dB]
1
1
1
[dB]
42,5
42,5
42,5
[dB]
10
10
10
-51
42,5
10
Ganho da
EiRP
antena
TV
transmissora
[dBi]
[dBm]
14,5
16
14,5
6
14,5
-4
14,5
-5
Sinal TV
Full seg
One seg
OK
OK
OK
PERDEU
SINAL
OK
OK
OK
EnodeB
[dBm]
-56
-67,5
-75,4
-24,6
-24,6
-24,6
-77,4
-24,6
OK
Potncia de
Perdas no cabo
EiRP
Tx de LTE
(EnodeB - antena)
LTE OBS.: as medies de potncia recebida so feitas
[dBm]
[dB]
[dBd]
[dBm]
39,03
3
16,1
52,13
Setup realizado com TV e receptor isdBT Telesystem TS2400. Analisador de espectro sem LNA e antena de ganho de 3 dBi. Receptor One
Segment no mesmo receptor isdbt Telesystem TS2400.
Nas trs tabelas anteriores, podemos observar que nesta situao de setup, e eNodeB no
gerou uma perturbao no ambiente na qual seja identificada uma modificao no limiar de
recepo ou obteno de um critrio de proteo. Na tabela 9 o receptor one segment se
mostrou com limiar de recepo maior que o dos set-top-box testados. Nas tabelas 10 e 11 o
set-top-box utilizado permitia avaliao de one segment, por isso a diferena no
comportamento das tabelas 9 com 10 e 11.
3.5.4.
Interferncia em DTV com U.E. operando no interior da Van
O nvel de interferncia do sinal de LTE uplink (potncia de transmisso de 23 dBm) sobre o

sinal DTV ser avaliado na presena do U.E. localizado na parte interna da van, conforme
Figura 11. Esta configurao corresponde ao setup da Figura 15.
Os resultados so apresentados na Tabela a seguir.
Tabela 12: Nvel de sinal DTV recebido com U.E. operando no interior da van canal 51.
Data: 16/04/2014
Pgina 25 de 72

Verso 1
Potncia recebida
Full seg
One seg
[dBm]
-48,3
-47,4
OK
OK
-4
-55,3
OK
14,5
-6
-56,3
OK
14,5
-9
PISO DE RUDO
DEFEITO
OK
OK
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
Ganho da
EiRP
antena
TV
transmissora
[dBi]
[dBm]
14,5
16
14,5
6
Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
Ganho
do AOP
Perdas no cabo
(AOP - antena)
[dBm]
-30
-40
[dB]
1
1
[dB]
42,5
42,5
[dB]
10
10
-50
42,5
10
14,5
-52
42,5
10
-55
42,5
10
Potncia de
Tx de LTE
[dBm]
39,03
Perdas no cabo
(EnodeB - antena)
[dB]
3

[dBd]
16,1
EiRP
LTE
[dBm]
52,13
TV

Com esta configurao no h modificao com a configurao sem interferncia e somente

eNodeB operando.
3.5.5.
Interferncia em DTV com U.E. operando ao lado da antena log-peridica

sinal DTV ser avaliado na presena do U.E. localizado ao lado da antena de recepo DTV
(log-peridica) com 1,5 metros de distncia, conforme Figura 16.
Tabela 13: Nvel de sinal DTV recebido com U.E. operando ao lado da antena log-peridica
canal 51.
Potncia recebida

Perdas no cabo
(gerador - AOP)
Ganho
do AOP
Perdas no cabo
(AOP - antena)
[dBm]
-30
-40
[dB]
1
1
[dB]
42,5
42,5
[dB]
10
10
-50
42,5
10
14,5
-52
42,5
10
14,5
-55
42,5
10
14,5
Potncia de
Tx de LTE
[dBm]
39,03
Perdas no cabo
(EnodeB - antena)
[dB]
3

[dBd]
16,1
Full seg
One seg
[dBm]
-43,6
-53,7
OK
OK
-4
-55,5
OK
-6
-55,8
OK
-9
PISO DE RUDO
DEFEITO
OK
DEFEITO
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
Ganho da
EiRP
antena
TV
transmissora
[dBi]
[dBm]
14,5
16
14,5
6
Potncia de
Tx de TV
EiRP
LTE
[dBm]
52,13
TV

Nesta situao, ao lado da antena no foi observada uma perturbao significativa do UE como
para bloquear a transmisso de TV.
3.5.6.
Interferncia em DTV com U.E. operando em frente antena log-peridica
Conforme Figura 16, o nvel de interferncia do sinal de LTE uplink (potncia de transmisso
de 23 dBm) sobre o sinal DTV ser avaliado na presena do U.E. localizado em frente antena
Data: 16/04/2014
Pgina 26 de 72

Verso 1
de recepo DTV (log-peridica) com 1,5 metros de distncia, de modo a interferir o diagrama
de radiao da antena log-peridica.
Figura 22: Avaliao do nvel de potncia do sinal DTV

com a presena do U.E. em frente antena (1,5 m).
Figura 23: Interferncia do sinal LTE no sistema de TV

Digital.

Tabela 14: Nvel de sinal DTV recebido com U.E. operando em frente antena log-peridica
canal 51.
Potncia recebida
Full seg
One seg
[dBm]
-30,4
OK
16
-45,4
OK
14,5
-36,9
DEFEITO
10
14,5
-35,55
42,5
10
14,5
-4
-41,8
42,5
10
14,5
-9
-40
OK
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
PERDEU
SINAL
Ganho da
EiRP
antena
TV
transmissora
[dBi]
[dBm]
14,5
31
Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
Ganho
do AOP
Perdas no cabo
(AOP - antena)
[dBm]
-15
[dB]
1
[dB]
42,5
[dB]
10
-30
42,5
10
14,5
-40
42,5
10
-43
42,5
-50
-55
Potncia de
Tx de LTE
[dBm]
39,03
Perdas no cabo
(EnodeB - antena)
[dB]
3

[dBd]
16,1
EiRP
LTE
[dBm]
52,13
TV (*)
SEM
SINAL
SEM
SINAL
SEM
SINAL

(*) Medio do canal 51 feita com LNA. Valores de potncia recebida de TV so 20 dB

menores do que os apresentados na tabela.
canal 49.
Potncia recebida

Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
Data: 16/04/2014
Pgina 27 de 72

Ganho da
antena
transmissora
EiRP
TV
Sinal
TV
Full seg
One seg
EnodeB

Verso 1
[dBm]
-30
-40
-50
[dB]
1
1
1
[dB]
42,5
42,5
42,5
[dB]
10
10
10
[dBi]
14,5
14,5
14,5
[dBm]
16
6
-4
-54,8
-67,6
-73,6
[dBm]
-24,6
-24,6
-24,6
-51
42,5
10
14,5
-5
-76,5
-24,6
OK
OK
OK
PERDEU
SINAL
OK
OK
OK
OK
Potncia de
Perdas no cabo
EiRP
Tx de LTE
(EnodeB - antena)
LTE
[dBm]
[dB]
[dBd]
[dBm]
39,03
3
16,1
52,13
One Segment no mesmo receptor isdbt Telesystem TS2400. Taxa de transmisso Uplink=29 Mbps.
canal 50.
Potncia recebida

Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)

[dBm]
-30
-40
-50
[dB]
1
1
1
[dB]
42,5
42,5
42,5
[dB]
10
10
10
-51
42,5
10
Ganho da
EiRP
antena
TV
transmissora
[dBi]
[dBm]
14,5
16
14,5
6
14,5
-4
14,5
-5
Sinal TV
Full seg
One seg
OK
OK
OK
PERDEU
SINAL
OK
OK
OK
EnodeB
[dBm]
-54,8
-67,6
-73,6
-24,6
-24,6
-24,6
-76,5
-24,6
OK
Potncia de
Perdas no cabo
EiRP
Tx de LTE (EnodeB - antena)
LTE
[dBm]
[dB]
[dBd]
[dBm]
39,03
3
16,1
52,13
One Segment no mesmo receptor isdbt Telesystem TS2400. Taxa de transmisso Uplink=29 Mbps.
3.5.7.
Interferncia em DTV com eNodeB em 40 Watt (canal 51) utilizando set-box com
modos full seg e one seg

A Tabela 17 apresenta os dados do setup de interferncia de LTE em DTV:
Tabela 17: Dados do setup Canal 51.
3.5.7.1.
PARMETRO
VALOR
15 m
8m
60 m
15 m
ALTURA RX TV
2m
GANHO DA ANTENA TV
14 dBi
OBSERVAO
Acima de mastro telescpico.
Interferncia em DTV com eNodeB operando em 40 W
Mantendo a posio da van, conforme a Figura 3, o nvel de interferncia do sinal de LTE

uplink (potncia de transmisso de 23 dBm) sobre o sinal DTV no receptor de TV ser avaliado
Data: 16/04/2014
Pgina 28 de 72

Verso 1
na presena do U.E., localizado a um metro da antena log-peridica, alm disso, o eNodeB foi
ligado com potncia mxima de transmisso de 40 W.
Figura 24: Avaliao do nvel de potncia do sinal de TV Digital (canal 51) com a presena do U.E..

Tabela 18: Nvel de sinal DTV recebido com U.E. operando a um metro da antena log-peridica
e potncia de transmisso da eNodeB de 40 W canal 51.
Potncia recebida

Ganho da
EiRP
antena
TV
transmissora
[dBi]
[dBm]
14,5
4
Full seg
Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
Ganho
do AOP
Perdas no cabo
(AOP - antena)
[dBm]
-42
[dB]
1
[dB]
42,5
[dB]
10
-43
42,5
10
14,5
-69,1
-46
42,5
10
14,5
-70,9
-47
42,5
10
14,5
-1
-71,2
TV
[dBm]
-68,7
One
seg
OK
DEFEITO
SEVERO
SEM
UDIO/DEFEITO
DEFEITOS DE
VRIOS
QUADROS
PARADOS
PERDEU SINAL
-48
1
42,5
10
14,5
-2
-72,2
Potncia de
Perdas no cabo
EiRP
Tx de LTE
(EnodeB - antena)
LTE
OBS.: as medies de potncia recebida so feitas
[dBm]
[dB]
[dBd]
[dBm]
46,02
3
16,1
59,12
Segment no mesmo receptor isdbt Telesystem TS2400.
Data: 16/04/2014
Pgina 29 de 72

Verso 1
3.5.7.2.
Interferncia em DTV com eNodeB operando em 8 W

sinal DTV no receptor de TV ser avaliado na presena do U.E., localizado a um metro da
antena log-peridica, alm disso, o eNodeB foi ligado com potncia de transmisso de 8 W. A
presente medio corresponde ao setup do item anterior.
Tabela 19: Nvel de sinal DTV recebido com U.E. operando a um metro da antena log-peridica
e potncia de transmisso da eNodeB de 8 W canal 51.
Potncia recebida

Ganho
Ganho da
Perdas no cabo
EiRP
do
antena
(AOP - antena)
TV
AOP
transmissora
[dB]
[dB]
[dBi]
[dBm]
42,5
10
14,5
16
42,5
10
14,5
4
Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
[dBm]
-30
-42
[dB]
1
1
-43
42,5
10
14,5
-70,5
-46
42,5
10
14,5
-71,7
-47
42,5
10
14,5
-1
-48
42,5
10
14,5
-2
-73,9
-49
42,5
10
14,5
-3
-73,7
Full seg
One seg
OK
DEFEITO LEVE
DEFEITO
MDIO
DEFEITO
MDIO
DEFEITO
MDIO
DEFEITO
MDIO
DEFEITO
GRAVE
PERDEU SINAL
PERDEU SINAL
OK
OK
TV
[dBm]
-54,8
-70,2
OK
OK
OK
OK
OK
-50
1
42,5
10
14,5
-4
-74,4
OK
-51
1
42,5
10
14,5
-5
OK
Potncia de
Perdas no cabo
EiRP
Tx de LTE
(EnodeB - antena)
LTE
OBS.: as medies de potncia recebida so feitas
[dBm]
[dB]
[dBd]
[dBm]
39,03
3
16,1
52,13
Segment no mesmo receptor isdbt Telesystem TS2400. Taxa de transmisso Uplink=29 Mbps.
3.6. Interferncia de TV Digital em LTE

A Tabela 20 apresenta os dados do setup de interferncia de DTV em LTE:
Tabela 20: Dados do setup Canais 49, 50 e 51.
MEDIES DE INTERFERNCIA EM LTE COM TV DIGITAL (TESTE 1)
PARMETRO
VALOR
15 m
8m
20 m
POTNCIA U.E.
23 dBm
ALTURA U.E.
1,4 m
DISTNCIA U.E. - ENODEB
Data: 16/04/2014
Pgina 30 de 72
OBSERVAO
Varivel

Verso 1
3.6.1.
Sem DTV operando e U.E. dentro da van
De acordo com a configurao da Figura 7, para medir os parmetros do sinal LTE no U.E.
localizado no interior da van (Figura 26), o sistema de TV Digital foi desligado.
Figura 25: Ponto de transmisso do sinal LTE com

sistema de DTV desligado.
Figura 26: Ponto de recepo do sinal LTE e medio dos

parmetros de uplink do U.E..

Tabela 21: Parmetros do sinal LTE sem TV operando e U.E. dentro da van.
3.6.2.
THROUGHPUT
JITTER
PERDA DE PACOTES
OBSERVAO
29,5 Mbps
0,436
0%
PUE = 8 dBm dentro da van
Com DTV operando e U.E. dentro da van canais 49, 50 e 51
Os parmetros do sinal de LTE uplink (potncia de transmisso varivel) sero medidos no

receptor do eNodeB, alm disso, o gerador de DTV foi ligado para que se possa medir o seu
nvel de sinal dentro da van e junto ao U.E.. O nvel de sinal do gerador de TV (sinal
interferente) foi variado at atingir o piso de rudo. Esta configurao corresponde ao setup do
item anterior.
Data: 16/04/2014
Pgina 31 de 72

Verso 1
Figura 27: Pontos de transmisses dos sinais de TV Digital (antena vermelha) e LTE (antena branca).

Tabela 22: Nvel de sinal DTV recebido prximo ao U.E. canal 49. Parmetros do sinal LTE
com TV operando e U.E. dentro da van.
Potncia recebida
Canal 49
Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
[dBm]
[dB]
Ganh
o do
AOP
[dB]
-15
-30
-40
-50
Potncia de
Tx de LTE
[dBm]
39,03
Perdas no cabo
(AOP - antena)
Ganho da
antena Tx
EiRP
TV
[dB]
[dBi]
[dBm]
42,5
10
14,5
31
-54
1
1
42,5
42,5
10
10
14,5
14,5
16
6
42,5
10
14,5
-4
-67,8
-71,1
PISO DE
RUDO
Perdas no cabo
(EnodeB antena)
[dB]
3
EiRP
LTE
[dBd]
16,1
[dBm]
52,13
Sinal TV
Throughput
Jitter
Mbps
ms
-45,5
29,5
0,4
-45,5
-45,5
29,5
29,4
-45,5
29,5
EnodeB
[dBm]
Perda
de
pacotes
PUE
dBm
0,4
0,4
%
100%
(um
evento)
0
0
0,43
11
10
8
OBS.: as medies de potncia recebida so feitas sempre

junto ao U.E. Resultado de uplink.
A potncia do eNodeB no teto da Van foi de -35,7 dBm.
Potncia recebida
Canal 50
Potncia
de Tx de
TV
[dBm]
Perdas no cabo
(gerador - AOP)

Ganho da
antena Tx
EiRP
TV
Sinal TV
Throughput
Jitter
Mbps
ms
EnodeB
[dB]
[dB]
[dB]
[dBi]
[dBm]
-15
42,5
10
14,5
31
-51,5
-45,5
27,4
0,343
-30
-40
-50
1
1
1
42,5
42,5
42,5
10
10
10
14,5
14,5
14,5
16
6
-4
-67
-74
PISO DE
-45,5
-45,5
-45,5
29,5
29,4
29,5
0,4
0,4
0,43
Data: 16/04/2014
Pgina 32 de 72
[dBm]
Perda
de
pacotes
%
0,86%
(um
evento e
pequena
queda,
alto
BLER)
0
0
0

Verso 1
PUE
dBm
12
13-14
12-14
9-11
RUDO
Potncia
de Tx de
LTE
[dBm]
39,03
Perdas no cabo
(EnodeB antena)
[dB]
3
EiRP
LTE
[dBd]
16,1
[dBm]
52,13

junto ao U.E.
Potncia recebida
(analisador
espectro)
Canal 51
Potncia de
Tx de TV
[dBm]
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
[dB]
-15
42,5
-30
-40
1
1
-50
Potncia de
Tx de LTE
[dBm]
39,03
Perdas no cabo
(EnodeB antena)
[dB]
3
3.6.3.

[dB]
[dB]
Ganho da
antena Tx
[dBi]
EiRP
TV
[dBm]
10
14,5
31
-52
42,5
42,5
10
10
14,5
14,5
16
6
42,5
10
14,5
-4
-63
-74
PISO
DE
RUDO
EiRP
LTE
[dBd]
16,1
[dBm]
52,13
Sinal TV
Throughput
Jitter
Mbps
ms
-45,5
13
0,26
-45,5
-45,5
29,5
29,4
-45,5
29,5
Perda de
pacotes
[dBm]
0,4
0,4
%
56% (um
evento e
pequena
queda,
alto
BLER)
0
0
13-15
13-15
0,43
13
Para medir os parmetros do sinal LTE no U.E. localizado na recepo da entrada principal do
prdio 6 (Figura 28), o sistema de TV Digital foi desligado. Esta configurao corresponde ao
setup da Figura 17.
Figura 28: U.E. na recepo do prdio 6 do Inmetro e avaliao do nvel de potncia recebida
do sinal de TV Digital e dos parmetros do LTE.

Tabela 25: Parmetros do sinal LTE sem TV operando e U.E. na recepo do prdio 6
(Inmetro).
Data: 16/04/2014
Pgina 33 de 72
JITTER
dBm
15

junto ao U.E.
Sem DTV operando e U.E. na recepo do prdio 6
THROUGHPUT
PUE
EnodeB
PERDA DE PACOTES
OBSERVAO

Verso 1
17 Mbps
0,8
0,4%
PUE = 22-23 dBm
A potncia do eNodeB recebida pelo U.E. foi de -100 dBm.
3.6.4.
Com DTV operando e U.E. na recepo do prdio 6 canais 49, 50 e 51
Considerando o setup do item anterior, os parmetros do sinal de LTE uplink (potncia de

transmisso varivel) sero medidos no receptor do eNodeB, alm disso, o gerador de DTV foi
ligado para que se possa medir o seu nvel de sinal dentro da van e junto ao U.E. localizado na
recepo principal do prdio 6, conforme Figura 29. Nestes resultados, pode ser observada
uma queda no throughput do LTE se comparado com os resultados do item anterior.
Figura 29: U.E. na recepo do prdio 6 do Inmetro e avaliao do nvel de potncia recebida
do sinal de TV Digital e dos parmetros do LTE.

com TV operando e U.E. na recepo do prdio 6 (Inmetro).
Canal 51
Potncia de
Tx de TV
[dBm]
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
[dB]
-15

[dB]
[dB]
42,5
10
Ganho da
antena Tx
[dBi]
EiRP
TV
[dBm]
14,5
31
-30
42,5
10
14,5
16
-40
42,5
10
14,5
42,5
10
14,5
-4
-50
Potncia de
Tx de LTE
[dBm]
39,03
Perdas no cabo
(EnodeB antena)
[dB]
3
EiRP
LTE
[dBd]
16,1
[dBm]
52,13
Potncia recebida
(analisador
espectro)
Enode
Sinal TV
B
[dBm]
-72,5
PISO DE
RUDO
PISO DE
RUDO
PISO DE
RUDO
Throughput
Jitter
Mbps
ms
1-2
10-18
10-11
Perda de
pacotes
%
1,4% (um
evento)
dBm
0,7-2
23
11
0,4-2
23
16
1,5
23
23

junto ao U.E.
A potncia do eNodeB recebida pelo UE foi de -102,5 dBm.
Data: 16/04/2014
Pgina 34 de 72
PUE

Verso 1
Potncia recebida
(analisador
espectro)
Canal 50
Potncia de
Tx de TV
[dBm]
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
[dB]
-15
42,5
-30
-40
1
1
Perdas no cabo
(EnodeB antena)
[dB]
3
42,5
42,5
Potncia de
Tx de LTE
[dBm]
39,03

[dB]
[dB]
Throughp
ut
Jitter
Mbps
ms
Ganho da
antena Tx
[dBi]
EiRP
TV
[dBm]
10
14,5
31
-51,77
10
10
14,5
14,5
16
6
-66,1
-74,65
11
13
0,7
1
EiRP
LTE
[dBd]
16,1
[dBm]
52,13
Sinal TV
Perda de
pacotes
PUE
EnodeB
[dBm]
%
0% (um
evento)
0
0
dBm
23
23
23

junto ao U.E.
Potncia recebida
(analisador
espectro)
Canal 49
Potncia de
Tx de TV
[dBm]
-15
-30
Potncia de
Tx de LTE
[dBm]
39,03
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
[dB]
1
1
Perdas no cabo
(EnodeB antena)
[dB]
3

[dB]
[dB]
42,5
10
42,5
10
Ganho da
antena Tx
[dBi]
14,5
14,5
EiRP
TV
[dBm]
31
16
EiRP
LTE
[dBd]
16,1
[dBm]
52,13
Sinal TV
Throughp
ut
Jitter
Perda de
pacotes
PUE
Mbps
16
3
ms
2,5
0,5
%
0
0
dBm
24
24
EnodeB
[dBm]
-49,9
-66,9

junto ao U.E.
3.6.5.
Com DTV operando e U.E. no corredor do prdio 6 - canal 51
Considerando a configurao da Figura 18, os parmetros do sinal de LTE uplink (potncia de

transmisso varivel) sero medidos no receptor do eNodeB, alm disso, o gerador de DTV foi
ligado para que se possa medir o seu nvel de sinal dentro da van e junto ao U.E. localizado no
corredor do prdio 6 (Figura 30 e Figura 31). O ponto de medio (U.E.) deveria estar afastado
do eNodeB instalado na van e recebendo pouco sinal de TV Digital. O nvel de sinal do gerador
de TV (sinal interferente) foi variado at atingir o piso de rudo.
Data: 16/04/2014
Pgina 35 de 72

Verso 1
Figura 30: U.E. na parte interna do prdio 6 (Inmetro)

e avaliao do nvel de potncia recebida do sinal de
DTV.
Figura 31: Medio de uplink do U.E. afastado dos

transmissores de LTE e DTV.

com TV operando e U.E. no corredor de acesso principal do prdio 6 (Inmetro).
Canal 51
Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo Ganho Perdas no cabo

(gerador - AOP) do AOP (AOP - antena)
Ganho da
antena Tx
EiRP
TV
Potncia recebida
Sinal de
Sinal TV
TV
medido
medido
na van
perto do
U.E.
[dBm]
Throughput
Jitter
[dBm]
[dB]
[dB]
[dB]
[dBi]
[dBm]
Mbps
ms
DESLIGADO
32
0,3
-15
42,5
10
14,5
31
-47,76
-69,83
20
0,4
-30
42,5
10
14,5
16
-64
-77
32
0,3
-40
42,5
10
14,5
-72,7
Piso de
rudo
32
0,3
Perda de
pacotes
%
SEM
PERDA
PERDA
PEQUENA
0,2%
SEM
PERDA
SEM
PERDA
PUE
RSRP*
dBm
dBm
11-13
-85,4
15-19
-85,5
13-14
-85,7
13-14
-85,5
Perdas no cabo
Potncia de
EiRP
Os parmetros Throughput, Jitter e perda de pacotes foram informados
(EnodeB Ganho da antena transmissora
Tx de LTE
LTE
pelo Luciano Nogueira (NSN), que estava dentro da van coletando valores
antena)
relativos ao uplink. A potncia do eNodeB recebida pelo UE foi de -85,5
[dBm]
[dB]
[dBd]
[dBm]
dBm.
39,03
3
16,1
52,13
OBS.: A primeira medio foi com o gerador de TV desligado. Quando foi colocado sinal TV Digital com -15 dBm, primeiramente o throughtput caiu, depois o
sistema estabilizou com os valores anotados na tabela. * RSRP - nvel de sinal recebido da eNodeB.
3.6.6.
Com DTV operando e eNodeB na rotatria - canal 51
Os locais do eNodeB e do U.E. foram alterados, conforme a configurao da Figura 19, de

modo que o eNodeB receba sinal fraco da DTV e o U.E. receba sinal forte da TV Digital. O
afastamento entre o transmissor DTV e o eNodeB seria uma das alternativas para a
convivncia entre os dois sistemas, baseando no controle de interferncia entre o transmissor
de TV Digital e o receptor do eNodeB, igualmente, entre o U.E. e os receptores DTV.
Data: 16/04/2014
Pgina 36 de 72

Verso 1
Figura 32: Medio de uplink do U.E. localizado na

parte externa do prdio 6 do Inmetro, prximo do
transmissor DTV.
Figura 33: Ponto de transmisso do sinal LTE localizado

na rotatria. Local afastado do U.E.

com TV operando e U.E. na parte externa do prdio 6 do Inmetro, prximo do transmissor DTV.
Com TV Operando e UE fora do prdio (onde antes estava a van); van nesta medida foi para a rotatria
Canal 51
Potncia de
Tx de TV
Perdas no cabo
(gerador - AOP)
[dBm]
[dB]
[dB]
-15
42,5
-30
Potncia de
Tx de LTE
[dBm]
39,03
1
Perdas no cabo
(EnodeB antena)
[dB]
3

42,5
Potncia recebida
Sinal de
Sinal TV
TV
medido
medido
na van
perto do
U.E.
[dBm]
Ganho da
antena Tx
EiRP
TV
[dB]
[dBi]
[dBm]
10
14,5
31
-76
16
-77 (piso
de rudo)
10
14,5
EiRP
LTE
[dBd]
16,1
[dBm]
52,13
Throughput
Jitter
Mbps
ms
-48
-77
30
0,3
30
0,3 ou
0,2
Perda
de
pacotes
%
SEM
PERDA
SEM
PERDA
PUE
RSRP*
dBm
dBm
10-12
-86
Os parmetros Throughput, Jitter e perda de pacotes foram informados

pelo Luciano Nogueira (NSN), que estava dentro da van coletando valores
relativos ao uplink. A potncia do eNodeB recebida pelo UE foi de -86
dBm.
OBS.: * RSRP - nvel de sinal recebido da eNodeB.
3.7. Consolidao de valores medidos
One Seg/LTE UL
Full Seg/LTE UL
Data: 16/04/2014
Pgina 37 de 72
TESTE1
Sem enodeB
tab6
tab8
tab7
Limiares
canal 51 canal 50 canal49
-70
-77.2
-77.2
-71.4
-77.4
-77.4

Verso 1
One Seg/LTE DL
Full Seg/LTE DL
TESTE 2
enodeB 8 W
enodeB 8W - idle, sem U.E
nivel DL interf ant
-24.6
tab9
tab11
tab10
Limiares
-68.8
-77.2
-77.2
-79
-77.4
-77.4
TESTE3
One Seg/LTE UL
Full Seg/LTE UL
enodeB 8 W
U.E dentro da van, EIRP 23 dBm
d=15 m
nvel UL interf ant rx
-29.9
Limiares
canal 51
canal 50
canal49
-55.3
---56.5
--TESTE4
enodeB 8 W
U.E de LADO para antena rx,
d=1.5m
nivel DL interf ant
-24.6
discriminao ant rx
20
Limiares
canal 51 canal 50
canal49
One Seg/LTE UL
-53.7
--Full Seg/LTE UL
-56.25
---
One Seg/LTE UL
Full Seg/LTE UL
Data: 16/04/2014
Pgina 38 de 72
TESTE5
enodeB 8 W
U.E deFRENTE para antena rx, d=1.5m
nivel DL interf ant
-24.6
nvel UL interf ant
-9.9
discriminao ant rx
0
Limiares
canal 51
canal 50
canal49
-56.9
-76.5
-76.5
-65.4
-76.5
-76.5

Verso 1
One Seg/LTE UL
Full Seg/LTE UL
One Seg/LTE UL
Full Seg/LTE UL
TESTE6
enodeB 40 W
setop box TS2400
U.E de FRENTE para antena rx, d=1m
nivel DL interf ant
-17.61
nvel UL interf ant
-6.4
Limiares
----69.1
--TESTE7
enodeB 8 W
setop box TS2400
U.E de FRENTE para antena rx, d=1m
nivel DL interf ant
nvel UL interf ant
Limiares
-76.5
---73.7
---
-24.6
-6.4
3.8. Consideraes dos Testes no Inmetro

Interferncia na TV Digital.
O piso de rudo sobe em aproximadamente 19 dB quando a eNodeB ligada em

direo da antena de TV. Nesta condio, os limiares de recepo permaneceram
iguais sem interferncia e com interferncia no modo Full Segment;
Foi verificada degradao no modo One Segment, com uso de equipamento USB de
computador, quando da presena do eNodeB;
Nos testes One Segment realizados nos canais 49 e 50, em outro dia, foi utilizado settop box TS2400 que apresentou resultados diferentes ao receptor USB de computador
no canal 51. Nesta situao o sinal recebido pela TV foi bom em todas as situaes.
Quando o UE estava dentro da Van, no foi apresentada interferncia significativa e o
comportamento foi mantido de quando somente a TV Digital ou o eNodeB ligado;
Quando o UE estava ao lado da antena Log peridica no houve alterao no modo full
segment, enquanto que para o canal 51 com o receptor USB a degradao foi
fortemente percebida;
Quando o UE estava em frente antena log peridica, numa distncia de 1 metro, foi
verificada degradao das transmisses full segment e one segment com os
equipamentos set-top box da sony e receptor USB. Quando do uso do receptor TS2400
no se verificou diferena com os valores de referncia, sem interferncia.
Data: 16/04/2014
Pgina 39 de 72

Verso 1
Quando o eNodeB foi configurado em potncia mxima de 40 Watt, mesmo com o

receptor TS2400, h degradao de sinal. Repetido o mesmo caso para 8 Watt os
resultados foram similares.
Podemos verificar que numa situao de boa cobertura de TV, os receptores de TV
foram afetados quando da presena do UE em frente da antena de Tv Digital. Numa
situao de limiar de cobertura, esperado verificar o incremento de limiar de recepo
de TV Digital, permitindo a obteno do critrio de proteo.
Interferncia no LTE.
Quando o UE (dentro da Van) e eNodeb esto sem interferncia apresentaram taxa de

transmisso de 29.5 Mbps, jitter mximo de 0.436 ms e 0% de perda de pacotes.
Quando o UE, operando dentro da van e interferncia no canal 49, para diferentes
potncias de TV Digital o desempenho se manteve com os valores de referncia e
houve um evento no qual houve perda de pacotes. Com a transmisso no canal 50, foi
verificada uma diminuio da vazo a 27.4 Mbps com Eirp da TV Digital em 31 dBm.
No caso da transmisso com o canal 51, a taxa de transmisso foi para o valor de 13
Mbps.
Para avaliar o desempenho do LTE UE quando estiver na condio de limite de
cobertura, e por consequente potncia mxima de transmisso, foi verificada da
mesma forma reduo da taxa de transmisso de 17 para 16 Mbps (quando do uso do
canal 49), para 3 Mbps (quando do uso do canal 49) e para 1 a 2 Mbps para o canal
51, verificando claramente o impacto no desempenho. Da mesma forma o jitter e a
perda de pacotes foram afetados.
Em situao intermediria de cobertura tambm foi verificada uma reduo na taxa de
transmisso do Uplink, de 30 Mbps para 20 Mbps.
Quando o enodeB foi afastado da transmisso de TV e o UE colocado na frente da
Antena da TV Digital, o desempenho se manteve com taxa de 30 Mbps.
4. Testes em Aparecida
De forma a avaliar os resultados obtidos em campus ou ambiente controlado no Inmetro, foi
realizado um teste na presena de uma transmisso real de Tv Digital.
Numa primeira avaliao de sistemas de transmisso de TV, foi verificada a inexistncia de
sistemas operantes nos canais 49, 50 ou 51. Foi identificada uma transmisso no canal 52 na
cidade de Aparecida do Norte em So Paulo.
De forma a avaliar o comportamento da transmisso da TV Aparecida e convivncia com o
sistema LTE, a canalizao do sistema LTE foi modificada com desvio de 6 MHz de forma a
determinar o comportamento equivalente dos canais 49, 50 e 51 adjacentes com a banda 28
do LTE. A seguinte tabela apresenta os canais do sistema LTE utilizados:
Teste
Frequncia no Uplink
Frequncia no
Downlink
Observao
716.5 MHz
771.5 MHz
Representa a
interferncia do LTE ao
canal 51
Data: 16/04/2014
Pgina 40 de 72

Verso 1
722.5 MHz
777.5 MHz
Representa a
canal 50
728.5 MHz
783.5 MHz
Representa a
canal 49
Posterior identificao do canal de Tv Digital em Aparecida do Norte e de forma a verificar a

possibilidade de realizao de testes com transmisses do sistema LTE, foi realizada uma
varredura de espectro em alguns pontos altos. Os resultados desta avaliao so
apresentados no Anexo 2 do presente relatrio.
Para determinar os sinais existentes por meio da varredura, podemos resumir com consulta ao
plano bsico de TVD os seguintes sinais presentes:
TV Aparecida com canal analgico (canal 59);

Canais 53 e 56 de transmissor de TV analgica para Pindamonhangaba;
Canais 54 e 57 de transmissor de TV analgica na cidade de Piquete;
Canal 55 de transmissor de Tv Analgica na cidade de Areias.
Estes sinais identificados no causariam a queda de um enlace ou sistema no entorno, o que

d a segurana necessria para a realizao de testes com o eNodeB com 15 MHz de largura
de banda no entorno da cidade de Aparecida.
De forma a no afetar os telespectadores do canal 52 em Aparecida os pontos foram
escolhidos de forma a que no haja casas nas proximidades do eNodeB.
5. Locais dos testes em Aparecida do Norte

De forma a avaliar a interferncia dos dois sistemas como vtima e interferente, foram
selecionados os seguintes locais:
Ponto A: Local para avaliao de TV (afastado de Aparecida) a 9 km.

Ponto B: Local para avaliao de LTE, local mais prximo da transmisso de TV
Aparecida a 1.8 km.
Data: 16/04/2014
Pgina 41 de 72

Verso 1
Ponto A
Ponto B
TV Aparecida
Figura 34: Ponto de transmisso do sinal LTE (A e B) e TV Aparecida.

5.1. Ponto A: local de avaliao de TV
A descrio do ponto de medio apresentado na seguinte tabela:
Parmetro
Valor
Coordenadas Geogrficas
Latitude: 22 50 32.31 S
Descrio
Longitude: 45 20 05.34 W
Altura da Antena do eNodeB
3.4 metros
Distncia enodeB e receptor

de TV
7 metros
Altura da UE
1.4 metros
Potncia da UE
Varivel e fixa em 23 dBm
Data: 16/04/2014
Pgina 42 de 72
No mastro

Verso 1
TV Aparecida
TV Aparecida
Data: 16/04/2014
Pgina 43 de 72

Verso 1
A metodologia dos testes compreende no posicionamento da antena de recepo de TVD

apontada para o eNodeB e o acionamento do eNodeB de forma a avaliar o impacto da
interferncia, esta situao faz com que antena de TV Digital esteja de costas para a
transmisso de TV, embora com sinal adequado para a recepo de TV. As potncias de
recepo dos sinais permitem avaliar a relao de proteo e o TOV. De forma a avaliar a
degradao de recepo, quando da presena da interferncia, a antena de TV foi
desfocalizada da antena da TV Aparecida e encontrando o ponto de menor recepo (limiar),
neste ponto foi inserida a interferncia do eNodeB e UE.
Com este procedimento foram identificadas distncias e potncias entre eNodeB/UE e TV
Digital de forma a obter o critrio de proteo do setup. Cabe indicar que as transmisses de
TV Digital da TV Aparecida so em modo full segment unicamente.
5.1.1.
Resultados dos testes.
Com o canal 52 e as frequncias do LTE (UL: 716.5 MHz e DL: 771.5 MHz), similar ao que
seria o Bloco 1 do LTE e canal 51, os resultados so os seguintes:
5.1.1.1.
Teste A, Canal 52 e sem eNodeB operando.
Piso de rudo = -73.2 dB,

Potncia recebida (analisador de espectro) e antena omni (3 dBi) = -72.8 dBm.
Potncia recebida (analisador de espectro) e antena yagi = -66.2 dBm.
Qualidade da TV: Boa.
Data: 16/04/2014
Pgina 44 de 72

Verso 1
5.1.1.2.
Teste A, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt sem UE.
Para azimute de 310 graus (apontado para antena do eNodeB):

Potncia de eNodeB com antena yagi = -17.3 dBm
Potncia de TV Digital com antena yagi = -68.3 dBm
Qualidade de TV Digital = Sem sinal
Para azimute de 75 graus (desalinhado das antenas do eNodeB e TV Aparecida):
Qualidade de TV Digital = Boa. Encontrado o limiar.
Critrio de Proteo encontrado = -32.3 dB
5.1.1.3.
Teste A, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt com UE (potncia varivel).
Posio da UE: Dentro da Van

Potncia de transmisso: Entre 12 e 17 dBm
Taxa de transmisso UL: 8 Mbps
Taxa de transmisso DL: 70 Mbps
Qualidade de TV Digital = Boa.
A potncia recebida na TV no canal de Uplink de -48.6 dBm.
5.1.1.4.
Teste A, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt com UE (potncia fixa 23 dBm).

Distncia entre UE e antena Yagi = 5.4 metros (Dentro da Van)
Potncia recebida pelo eNodeB (antena omni) = -39 dBm
Potncia recebida na faixa do Uplink = -56.7 dBm
Potncia recebida de TV = -64.73 dBm (antena omni)
Qualidade de TV Digital = Boa
Data: 16/04/2014
Pgina 45 de 72

Verso 1
5.1.1.5.
Teste A, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt com UE (potncia fixa) ao lado da
antena yagi.
Distncia entre UE e antena Yagi = 1.5 metros ao lado da antena
Potncia recebida pelo enodeB (antena omni) = -39 dBm
Qualidade de TV Digital = Defeito. A qualidade volta ao normal numa distncia de 2.9 metros.
5.1.1.6.
Teste A, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt com UE (potncia fixa) de frente
antena yagi.
Distncia entre EU e antena Yagi = 1.5 metros na frente da antena
5.1.1.7.
Teste A, Canal 52 e com eNodeB operando a 40 Watt com UE (potncia fixa) ao lado
da antena yagi.
Distncia entre EU e antena Yagi = 1.5 metros ao lado da antena
Potncia recebida pelo enodeB (antena omni) = -21.8 dBm
5.1.1.8.
Teste A, Canal 52 e com eNodeB operando a 40 Watt com UE (potncia fixa) de frente
antena yagi.
Distncia entre EU e antena Yagi = 1.5 metros em frente da antena
Data: 16/04/2014
Pgina 46 de 72

Verso 1
5.1.1.9.
Teste B, Canal 52 e sem eNodeB operando.

Potncia recebida (analisador de espectro) e antena omni (3 dBi) = -72.8 dBm.
5.1.1.10.
Teste B, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt sem UE.
Para azimute de 320 graus (apontamento prximo da direo da antena do eNodeB):

5.1.1.11.
Teste B, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt com UE (potncia varivel).

5.1.1.12.
Teste B, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt com UE (potncia fixa).

Distncia entre UE e antena Yagi = 1.5 metros
Potncia recebida pelo eNodeB (antena omni) = -30.2 dBm
Data: 16/04/2014
Pgina 47 de 72

Verso 1
5.1.1.13.
Teste B, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt com UE (potncia fixa) no back
da antena yagi.
Distncia entre UE e antena Yagi = 1.8 metros no back da antena
5.1.1.14.
Teste B, Canal 52 e com eNodeB operando a 40 Watt com UE (potncia fixa) de frente
antena yagi.
Distncia entre UE e antena Yagi = 2 metros no back da antena
Potncia recebida de TV = -64 dBm (antena omni)
5.1.1.15.
Teste C, Canal 52 e sem eNodeB operando.

5.1.1.16.
Teste C, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt sem UE.
Para azimute de 310 graus (apontamento na direo da antena do eNodeB):

Potncia de enodeB com antena omni = -33.5 dBm
Potncia de TV Digital com antena omni = -64 dBm
Qualidade de TV Digital = Defeito Leve (quando aplicava uptilt). Boa.
5.1.1.17.
Teste C, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt com UE (potncia varivel).

Data: 16/04/2014
Pgina 48 de 72

Verso 1

5.1.1.18.
Teste C, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt com UE (potncia fixa)
Distncia entre UE e antena Yagi = 0.5 metros ao lado da antena

5.1.1.19.
Teste C, Canal 52 e com eNodeB operando a 8 Watt com UE (potncia fixa) no back
da antena yagi.
Distncia entre UE e antena Yagi = 0.1 metros no back da antena
5.1.1.20.
Teste C, Canal 52 e com eNodeB operando a 40 Watt com UE (potncia fixa) ao lado
da antena yagi.
Distncia entre UE e antena Yagi = 2 metros em frente da antena
Qualidade de TV Digital = Defeito leve. Desfocalizando em 5 graus no h mais defeito.
5.1.1.21.
Teste C, Canal 52 e com eNodeB operando a 40 Watt com UE (potncia fixa) no back
da antena yagi.
Distncia entre UE e antena Yagi = 1.1 metros no back da antena.
Data: 16/04/2014
Pgina 49 de 72

Verso 1
Potncia do uplink = -31.2 dBm (ao lado da antena), -27.4 (de frente para antena)
Qualidade de TV Digital = Defeito leve. Desfocalizando em 5 graus, e no h mais defeito.
5.2. Ponto B: local de avaliao de LTE
A descrio do ponto de medio apresentado na seguinte tabela:
Parmetro
Valor
Coordenadas Geogrficas
Latitude: 22 52 26.5 S
Descrio
Longitude: 45 15 14.2 W
Altura da Antena do eNodeB
7 metros
Altura da UE
1.4 metros
Potncia da UE
Varivel
5.2.1.
Com TV Operando no canal 52 e Teste A, dentro da Van:
Potncia do enodeB dentro da Van = -56.5 dBm

Potncia da TV dentro da Van = -76 dBm
Vazo = 6 Mbps UL e 64 Mbps DL, jitter = 0.9 ms, perda de pacotes = 0%.
Potncia da UE = 14 a 16 dBm
5.2.2.
Com TV Operando no canal 52 e Teste A, UE fora da Van no back da antena do eNodeB:
Potncia do enodeB = -50.8 dBm

Potncia da TV dentro da Van = -67.9 dBm
Vazo = 6 Mbps UL e 64 Mbps DL, jitter = 1 ms, perda de pacotes = 0%.
5.2.3.
Com TV Operando no canal 52 e Teste A, UE fora da Van no a 300 metros (NLOS) da
antena do eNodeB:
Potncia do enodeB = -115/-112 dBm (Medidos pelo Terminal)
Vazo = 400-500 Kbps UL, jitter = 2 ms, perda de pacotes = 0%.
Potncia da UE = 23 dBm
Data: 16/04/2014
Pgina 50 de 72

Verso 1
5.2.4.
Com TV Operando no canal 52 e Teste C, UE fora da Van no a 300 metros (NLOS) da
antena do eNodeB:
Potncia do enodeB = -115/-112/-110 dBm (Medidos pelo Terminal)
Vazo = 400-500 Kbps UL, jitter = 2 ms, perda de pacotes = 0%.
5.3. Resumo de Testes em Aparecida
Ponto
Teste
Resultado
Comentrio
Teste A, Canal 52 e sem eNodeB

operando.
Qualidade de TV Digital Boa
Potncia recebida = -66.2 dBm
Teste A, Canal 52 e com eNodeB

operando a 8 Watt sem UE.

operando a 8 Watt com UE (potncia
varivel) dentro da Van
Qualidade de TV Digital boa

mantendo Az. 75 graus

operando a 8 Watt com UE (potncia fixa
23 dBm) dentro da Van
Qualidade de TV Digital boa

mantendo Az. 75 graus

operando a 8 Watt com UE (potncia fixa)
ao lado da antena yagi
Az. De 75 graus, defeito a 1.5

metros, qualidade de TV Digital
boa a 2.9 metros

de frente antena yagi

boa a 11.2 metros

fixa) ao lado da antena yagi

boa a 5.2 metros
Comparar com transmisso de 8

Wat a distncia aumenta de 2.9 a
5.2 metros

fixa) de frente antena yagi

boa a 24.2 metros
Comparar com transmisso de 8

Wat a distncia aumenta de 11.2
a 24.2 metros
Teste B, Canal 52 e sem eNodeB

operando
Teste B, Canal 52 e com eNodeB

operando a 8 Watt sem UE
Az. 320 graus Qualidade de TV

Boa

varivel) Dentro da Van

Boa

Dentro da Van

Boa

no back da antena yagi
Distncia de 1.8 metros com

qualidade boa de TV Digital
Az. 310 graus = Sem sinal
Data: 16/04/2014
Pgina 51 de 72

Digital boa
20 dB de separao entre os dois

casos. Critrio de proteo de 32.3 dB
Discriminao de 3 dB da Antena
de TV. Critrio de proteo de 51.9 dB

Verso 1

fixa) de frente antena yagi
Distncia de 2 metros com

qualidade boa de TV Digital no
back da antena.
Teste C, Canal 52 e sem eNodeB

operando
Teste C, Canal 52 e com eNodeB

operando a 8 Watt sem UE

Digital Boa

varivel) dentro da Van
Qualidade Boa

ao lado da antena

Digital Boa a distncia de 0.5
metros

no back da antena yagi

metros

fixa) ao lado da antena yagi

Digital Boa a distncia de 2
metros
Comparando com 8 watt a

distncia aumenta de 0.5 a 2
metros

fixa) no back da antena yagi

metros
Comparando com 8 watt a

distncia aumenta de 0.1 a 1.1
metros
Com TV Operando no canal 52 e Teste

A, dentro da Van
Vazo = 6 Mbps UL e 64 Mbps

DL, jitter = 0.9 ms, perda de
pacotes = 0%

A, UE fora da Van no back da antena do
eNodeB
Vazo = 6 Mbps UL e 64 Mbps

DL, jitter = 1 ms, perda de
pacotes = 0%

A, UE fora da Van no a 300 metros
(NLOS) da antena do eNodeB
Vazo = 400-500 Kbps UL,

jitter = 2 ms, perda de pacotes
= 0%

C, UE fora da Van no a 300 metros
(NLOS) da antena do eNodeB
Vazo = 400-500 Kbps UL,

jitter = 2 ms, perda de pacotes
= 0%
Defeito Leve (quando aplicava

uptilt). Boa. Critrio de proteo
de -30.5 dB
5.4. Consideraes dos Testes em Aparecida

Interferncia na TV Digital.
Foi verificado o impacto para os canais 49, 50 e 51 e claramente observado que com o
canal 51 existe uma situao de pior caso. As distncias encontradas para convivncia
de sistemas varia ao depender do canal e da potncia de transmisso. No pior caso a
distncia entre o UE e a antena de recepo de TV foi de 24.2 metros, em situao de
interferncia de eNodeB (aumento do piso de rudo) e presena do UE. A antena de
recepo da Tv estava em situao de limite de cobertura, devida ao apontamento de
75 graus.
Interferncia no LTE.
No foi verificada degradao do LTE nos dois pontos de medio, mostrando que o
desempenho poder ser mantido numa instalao de cidade pequena tpica com
Data: 16/04/2014
Pgina 52 de 72

Verso 1
antena de TV no topo de montanha e estaes eNodeB na cidade. Os testes foram

realizados com a antena do eNodeB apontada para a TV Digital.
6. REFERNCIAS
[1]. Rep. ITU-R BT.2035 Guidelines and techniques for the evaluation of digital terrestrial
television broadcasting systems, 2003.
[2]. Norma Brasileira ABNT NBR 15604, Televiso Digital Terrestre Receptores, pgina
76, 07 de abril de 2008.
Data: 16/04/2014
Pgina 53 de 72

Verso 1
Anexo Transmissor de TVD em Aparecida do Norte So Paulo.
Data: 16/04/2014
Pgina 54 de 72

Verso 1
Data: 16/04/2014
Pgina 55 de 72

Verso 1
Data: 16/04/2014
Pgina 56 de 72

Verso 1
Data: 16/04/2014
Pgina 57 de 72

Verso 1
Data: 16/04/2014
Pgina 58 de 72

Verso 1
Data: 16/04/2014
Pgina 59 de 72

Verso 1
Anexo - Medio de Espectro em Aparecida do Norte

1. Local da Varredura de Espectro
Cidade de Aparecida/SP (coordenada do municpio: 22S5058.19 / 45W 13 57)
2.
Dados do canal de TV digital existente

Canal 52 digital: 698 a 704 MHz
Fundao Nossa Senhora Aparecida
Endereo da TORRE de transmisso do canal 52D:
Logradouro: Morro do Mato Sul, s/n, Bairro: Pedreira, Municpio: Aparecida, SP
Coordenadas da TORRE: 22S 53 30 / 45W 15 08
Figura 1 Torre do canal 52D e localizao da Baslica de Aparecida
Figura 2- Trajeto vindo do Rio de Janeiro e chegando na Baslica de Aparecida (referncia)
Data: 16/04/2014
Pgina 60 de 72

Verso 1
3.Equipamentos para Varredura de Espectro
Analisador de espectro porttil

Antena yagi e mastro
Bssola e GPS
LNA (20 dB de ganho) e fonte de alimentao
Mquina fotogrfica
Cabos, conectores
Inversor para bateria de carro, ligao simultnea com analisador e fonte de
alimentao
4.Atividades de Varredura de Espectro

Verificao no analisador de espectro da ocupao do espectro nas faixas do LTE UL e LTE
DL com 15 MHz
Site survey na cidade e escolher pontos de medio da seguinte forma:

o Ponto de medio prximo Torre do canal 52D
o Pontos em locais altos que permitam verificar se h enlaces ponto a ponto
o Pontos em locais na cidade, no limite da cobertura do sinal TV do canal 52D
LTE UL com freqncia central em 716,5 MHz e largura 15 MHz:
o Faixa 709 a 724 MHz
o Faixa estendida: 703 a 730 MHz
LTE DL com freqncia central em 771,5 MHz e largura 15 MHz:
o Faixa 764 a 779 MHz
o Faixa estendida: 758 a 785 MHz
Girar a antena de modo a procurar a direo de maior intensidade dos sinais
Medir nas faixas estabelecidas
Ao abri mais a faixa, notando presena de sinais fortes, ajustar a faixa de freqncia de
medio, e fazer o registro na planilha
Alternar a posio da antena yagi para polarizao vertical e horizontal
Ajustar RBW para 10kHz e VBW para 100kHz inicialmente, depois ajustar para valores
menores para ver melhor os sinais presentes
Usar Modo Max Hold com durao de cada medio de 10 minutos. Na presena de
sinais, registrar mais tempo.
Fotografar telas ou usar software FSH View para captura de telas no laptop ou salvar
no prprio analisador
Preencher tabela abaixo para cada ponto de medio, fotografar o local da medio,
anotando coordenadas, azimute e o horrio da medio
Data: 16/04/2014
Pgina 61 de 72

Verso 1
5. Set-up de Medio
6. Local da Medio
7. Informaes de Cada Ponto

Local 1
Endereo:
Coordenadas:
Rodovia Presidente Dutra

o
LAT: 22 50'19.3 "
o
LONG:45 13'25.5"
Horrio:
14:00
Comentrio: Local no incio da cidade para quem chega do Rio. Parei l porque era bem em
baixo de uma grande antena que no descobri de qu. No parece ser da faixa de 700MHz.
Data: 16/04/2014
Pgina 62 de 72

Verso 1
Tabela 1
Faixa (MHz)
709 - 724
709 - 724
764 - 779
764 - 779
703 - 730
703 - 730
758 - 785
758 - 785
POTNCIA MDIA DO CANAL 52
FAIXA DE 709-724 MHz - POL V

779 MHz - POL H
Data: 16/04/2014
Pgina 63 de 72
Pol
FAIXA DE 709-724 MHz - POL H
FAIXA DE 764-

Verso 1

(de 695 A 805 MHz)
TODA FAIXA
Local 2
Endereo:
est como Rua Santos
Rua Professor Jose Borges Riveiro, Aparecida-SP (No Google
Dumont)
LAT: 22o50'56.8 "
o
LONG:45 13'43.1"
Horrio:
17:00
Comentrio: Local mais alto da cidade de Aparecida. Fica num lugar chamado Cruzeiro. Feita
uma primeira medio bem no alto, mas pelo fato de no ser acessvel a VAN, Foi decidido
pegar os dados nessa rua que tem visada direta com a Antena Transmissora da TV Aparecida
- Canal 52.
Coordenadas:
Data: 16/04/2014
Pgina 64 de 72

Verso 1
Tabela 2
Faixa (MHz)
709 - 724
709 - 724
764 - 779
764 - 779
703 - 730
703 - 730
758 - 785
758 - 785

MHz - POL H
Data: 16/04/2014
Pgina 65 de 72
Pol
FAIXA DE 764-779

Verso 1

695 A 805 MHz)
FAIXA ESTENDIDA DE 730 a 760 MHz

OCUPADA EM 741.24 MHZ
Data: 16/04/2014
Pgina 66 de 72
TODA FAIXA (de
PORTADORA

Verso 1
PORTADORA OCUPADA EM 744.81 MHZ

PORTADORA
Local 3
Endereo:
Aparecida-SP
Coordenadas:
Rodovia Presidente Dutra, Em frente a SERVENG Minerao,

o
LAT: 22 52'25.1"
o
LONG:45 15'09.9"
Horrio:
17:40
Comentrio: Ponto em Frente a SERVENG, uma empresa de minerao. A inteno era medir
do lado da antena Transmissora da TV Aparecida Canal 52, entretanto no foi possvel, pois o
acesso a antena era restrito, sob autorizao de responsveis pela empresa em So Paulo.
Foi realizada a medida na frente do porto da empresa a aproximadamente uns 800 metros da
antena em linha visada.
Feita outra medida a 90 graus da posio da antena, na direo da cidade de Aparecida, pois
percebemos que na direo da cidade aparecem as portadoras 741, 744 e 745 utilizadas.
Nota-se claramente que quando apontamos diretamente para a antena do Canal 52 essas
portadoras no aparecem com fora, apenas quando direcionamos a antena para a cidade.
No consegui localizar a antena que irradiava esses sinais.
Data: 16/04/2014
Pgina 67 de 72

Verso 1
Tabela 3
Faixa (MHz)
709 - 724
709 - 724
764 - 779
764 - 779
703 - 730
703 - 730
758 - 785
758 - 785

MHz - POL H
Data: 16/04/2014
Pgina 68 de 72
Pol
FAIXA DE 764-779

Verso 1
Local 4
Endereo:
Coordenadas:
Santurio de Nossa Senhora Aparecida , Aparecida-SP

o
LAT: 22 51'28.9"
o
LONG:45 14'18.4"
Horrio:
18:40
Comentrio: Local bem alto dentro do Santurio de Nossa Senhora Aparecida. um ptio de
Estacionamento.
Nesse ponto, fizemos as mesmas medies. Uma com a antena de recepo de TV
direcionada para a antena de Transmisso do Canal 52 e outra medio com a antena de
recepo direcionada para a cidade (a um angulo de 90 graus da antena de TX-Canal 52).
Foi perceptvel que as portadoras que esto sendo utilizadas ficam muito mais fortes quando a
antena apontada para a Cidade, confirmando que esse sinal no vem das proximidades onde
est a antena de TX do Canal 52. Alm disso apareceu um sinal que parece ser de TV Digital
ocupando o que corresponderia ao canal 58 (H que se verificar).
Data: 16/04/2014
Pgina 69 de 72

Verso 1
Tabela 3
Faixa (MHz)
Data: 16/04/2014
Pgina 70 de 72
Pol
709 - 724
709 - 724
764 - 779
764 - 779
703 - 730
703 - 730
758 - 785
758 - 785

Verso 1

779 MHz - POL H
FAIXA DE 764-

Digital centrado em 737.2
Percepo de um Canal de TV
PORTADORA OCUPADA EM 741.24 MHZ

Data: 16/04/2014
Pgina 71 de 72
PORTADORA

Verso 1
8. CONCLUSES
Pela varredura de Espectro realizada na cidade de Aparecida no dia 03/04/2014, pode-se
concluir que:
a) O canal de TV digital 52 (698-704 MHz) est em operao.
b) O espectro de frequncias de 740 a 750 MHz est muito congestionado.
c) Existe um sinal faixa larga de 6 MHz centrado em 737 MHz que apareceu apenas uma
vez na medio e que parece ser de TV digital canal 58.
d) A faixa inicial correspondente ao UP-Link do LTE est mais livre que a faixa final de
740- a 750 MHz, h necessidade de identificar os sinais encontrados.
e) A faixa correspondente ao Downlink do LTE est livre.
Data: 16/04/2014
Pgina 72 de 72

Verso 1

TVD X LTE

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

TVD X LTE

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Projeto de testes para avaliao de interferncia e anlise de

coexistncia entre o Sistema Brasileiro de Televiso Digital e o

Atividade 3: Testes de Campo realizados no campus do Inmetro em

Documento com Divulgao Restrita

Assunto: Projeto de Testes de coexistncia entre o Sistema Brasileiro de Televiso

Contrato n. ED-CTC ABINEE 325

Associao Brasileira da Indstria Eltrica e Eletrnica

Comisso de Fiscalizao do Contrato: Sr. Eng. Luciano Cardim (Motorola

Fundao Pe. Leonel Franca / Centro de Estudos em

Carlos Vinicio Rodriguez Ron

Assunto: Projeto de Testes de coexistncia entre o Sistema Brasileiro de Televiso

3rd Generation Partnership Project

Assunto: Projeto de Testes de coexistncia entre o Sistema Brasileiro de Televiso

Sumrio Executivo ....................................................................................... 6

Testes no campus do Inmetro ..................................................................... 7

Configurao das medies em campo ................................................ 7

Equipamentos de medio .................................................................. 12

Caracterizao do setup de medio .................................................. 13

Montagem e determinao de perdas nos cabos ......................... 13

3.3.2. Configurao do setup de medio de interferncia LTE em TV

Metodologia de testes ......................................................................... 20

Critrios de avaliao da recepo............................................... 20

Descrio dos testes de interferncia ........................................... 20

Interferncia de LTE em TV Digital ............................................... 22

Sem eNodeB operando ................................................................ 22

3.5.3. Interferncia em DTV com eNodeB operando com potncia de

Interferncia em DTV com U.E. operando no interior da Van ....... 25

Interferncia de TV Digital em LTE ..................................................... 30

Sem DTV operando e U.E. dentro da van .................................... 31

Com DTV operando e U.E. dentro da van canais 49, 50 e 51 ... 31

Sem DTV operando e U.E. na recepo do prdio 6.................... 33

3.6.4. Com DTV operando e U.E. na recepo do prdio 6 canais 49,

Assunto: Projeto de Testes de coexistncia entre o Sistema Brasileiro de Televiso

Com DTV operando e U.E. no corredor do prdio 6 - canal 51 .... 35

Com DTV operando e eNodeB na rotatria - canal 51 ................. 36

Consolidao de valores medidos ...................................................... 37

Consideraes dos Testes no Inmetro ................................................ 39

Testes em Aparecida ................................................................................. 40

Locais dos testes em Aparecida do Norte ................................................. 41

Ponto A: local de avaliao de TV ...................................................... 42

Resultados dos testes. ................................................................. 44

Ponto B: local de avaliao de LTE .................................................... 50

Com TV Operando no canal 52 e Teste A, dentro da Van: .......... 50

5.2.2. Com TV Operando no canal 52 e Teste A, UE fora da Van no back

Resumo de Testes em Aparecida ....................................................... 51

Consideraes dos Testes em Aparecida ........................................... 52

Assunto: Projeto de Testes de coexistncia entre o Sistema Brasileiro de Televiso

Anlise terica com parmetros dos padres das tecnologias;

Medies em Laboratrio com hardware e software com configurao de

Medies em campo com avaliao de dois tipos de sistema:

Equipamentos de tecnologia LTE comerciais (eNodeB e UE);

Sistema no comercial com montagem de gerador e amplificador

Sistema comercial de TV Digital no canal 52 operando na cidade de

Na avaliao terica foram considerados os parmetros de equipamentos

Separaes mnimas entre antenas de TV Digital e UE como j observadas

A interferncia da TV (canal digital adjacente ou co-canal analgico) no sistema LTE

Assunto: Projeto de Testes de coexistncia entre o Sistema Brasileiro de Televiso

3. Testes no campus do Inmetro

Figura 1: Vista area do prdio 6 - Google Earth.

A localizao de equipamentos transmissores e receptores para o teste de interferncia do

Assunto: Projeto de Testes de coexistncia entre o Sistema Brasileiro de Televiso

Figura 2: Vista area do setup de medio de interferncia LTE em TV Digital.

Figura 3: Vista do estacionamento onde foram realizadas medies de interferncia LTE em