La Videovigilancia

LA VIDEOVIGILANCIA
CONCEPTO.Son medidas de limitacin para asegurar o conservar medios

de prueba es posible utilizar un conjunto de medidas que
resulten
restrictivas
de
derechos
fundamentales.
Dichas
medidas son posibles en un Estado de derecho cuando se

observan
determinadas
condiciones
que
garanticen
la
razonabilidad de proporcionalidad de la Medida.

Sntesis
El autor es un profesional de la ingeniera electrnica con
ms
de
30
aos
de
experiencia
en
la
fabricacin,
instalacin y mantenimiento de equipos de comunicaciones y

sistemas electrnicos de seguridad.
En los ltimos aos, a travs de la publicacin del Manual
de
Seguridad
Electrnica
que
se
encuentra
en
franca
expansin.
Asimismo,
ha
publicado
una
serie
de
notas
en
revistas
especializadas del sector, y ha participado como panelista

en programas dedicados a la seguridad.
Actualmente
es
Presidente
de
Logotec,
empresa
en
especializada en seguridad electrnica bancaria.

Su formacin de postgrado en administracin y marketing le
permite analizar la problemtica de la seguridad desde un
ptica
que
excede
el
plano
puramente
tecnolgico,
incorporando
al
anlisis
aspectos
sociales,
econmicos,
polticos y legales.
CARACTERSTICAS. Se
caracteriza
por
el
principio
de
la
proporcionalidad.
Es
un
acto
procesal
limitado,
en
la
cual
es
autorizacin inmediata para un esclarecimiento.
LEGISLACIN COMPARADO.Los videos y fotos, que desde hace aos se presentan

como pruebas en los juicios, recin tendrn valor de
medios
probatorios
oficiales
el
prximo
29
de
octubre, cuando empiece la vigencia del artculo 207

del nuevo Cdigo Procesal Penal. Esta es la primera
norma del ordenamiento legal peruano que hace alusin
a
la
videovigilancia
da
pautas
sobre
su
utilizacin.
Hasta
ahora,
las
filmaciones
fotos
eran
susceptibles de ser impugnados por los inculpados,

que
solan
alegar
prohibidas,
pues
autorizacin
de
que
se
haban
los
trataba
sido
afectados
de
pruebas
obtenidos
y
violando
sin
su
intimidad. Aunque cada vez son menos frecuentes los

casos
en
los
que
los
jueces
aceptan
semejante
recurso, este sirve para dilatar los procesos.
de
El
artculo
207
cierra
la
posibilidad
de
estas
impugnaciones al dejar claro que las tomas se pueden

hacer sin conocimiento de los afectados. Para que la
polica pueda realizar la videovigilancia, requerir
autorizacin del fiscal.
Tambin aclara que la videovigilancia solo se podr
emplear
en
la
investigacin
de
delitos
violentos,
graves (con pena mnima de cuatro aos de crcel)o

cuando
son
cometidos
grabaciones
solo
por
se
bandas
podrn
organizadas.
realizar
en
Las
espacios
pblicos. Si se desea hacerlas dentro de recintos

cerrados, se requerir autorizacin judicial.
REVISARN ARTCULO
Juristas
consultados
encontrar
artculo,
por
aspectos
que
facultades
forma
para
la
El
Comercio
dijeron
inconstitucionales
parte
del
polica
paquete
en
de
comprendidas
no
este
nuevas
en
los
artculos 205 al 210 del Cdigo Procesal Penal. En

la
prctica,
actualmente
no
se
va
llevan
cambiar
los
la
forma
procesos",
en
coment
que
el
abogado penalista Julio Rodrguez Delgado.

En cambio, el artculo 205, que faculta a la PNP a
controlar la identidad de cualquier ciudadano, sigue
generando
discusin.
constitucionalidad,
Ante
la
las
dudas
Comisin
de
sobre
Justicia
su
del
Congreso aprob ayer suspender hasta el 1 de enero la

vigencia
de
dicha
norma,
tiempo
en
el
cual
se
analizara alternativas. El pleno del Congreso deber

confirmar este dictamen.
Cmo aplicarn estas normas?
Entrevista a Carlos Rivera, Justicia Viva
El
Cdigo
Procesal
Penal
(CPP)plantea
un
nuevo
esquema de atribuciones policiales, entre ellas el

control
de
retencin.
la
identidad,
Actualmente
la
la
videovigilancia
polica
hace
la
redadas,
detiene a los indocumentados. El CPP plantea que este

control est vinculado a la comisin de un delito.
Creo que eso mejor que la situacin actual.
Ahora bien: Es suficiente esta norma cuando tenemos
una
polica
problema
de
que
suele
fondo
es
actuar
cmo
con
se
va
prepotencia?
a
aplicar
El
el
riesgo, que la PNP tenga ms poder pero tambin ms

capacidad de cometer arbitrariedades.
Este no es un problema del CPP. Es un tema social y
cultural. Creo que el artculo 205 no necesariamente
es
inconstitucional.
En
cambio,
tengo
una
opinin
diferente acerca del 209, que dice que la PNP puede

retener hasta por cuatro horas. Eso no est previsto
en la Carta Magna. Otro problema es: Cul es la
capacidad de la PNP para identificar? En la mayora
de
comisaras
no
hay
Internet.
Por
lo
tanto,
un
problema que se podra resolver fcilmente acabar

siendo el taln de Aquiles de esta norma. (21/10/04
Fuente El Comercio Pag. Lima.
Presupuestos y Ejecucin (Norma Peruana vigente)

Conforme dispone el Art. 207 del Cdigo Procesal Penal
1. En las investigaciones por delitos violentos, graves
o
contra
organizaciones
delictivas
el
Fiscal
por
propia iniciativa o a pedido de la polica, y sin

conocimiento del afectado, puede ordenar:
a. Realizar
tomas
fotogrficas
registro
de
imgenes, y,
b. Utilizar
otros
medios
tcnicos
especiales
determinados con finalidades de observacin o

para la investigacin del lugar de residencia
del investigado.
Estos
medios
tcnicos
de
investigacin
se
dispondrn cuando resulten indispensables para

cumplir los fines de esclarecimiento o cuando la
investigacin resultare menos provechosa o se

vera seriamente dificultada por otros medios.
2.
Estas medidas podrn dirigirse contra otras personas

si,
en
el
supuesto
del
literal
a)
del
numero
anterior, la averiguacin de las circunstancias del

hecho
investigado
esencialmente
resultaren
supuesto
se
vieran,
dificultadas
relevantemente
del
literal
b)
de
o,
menos
del
de
otra
no
hacerlo,
provechosas.
numeral
forma
En
el
anterior,
se
podr dirigir contra otras personas cuando, en base a

determinados hechos, se debe de considerar que estn
en
conexin
con
indispensable
investigacin,
el
para
sin
investigado
cumplir
cuya
la
cuando
finalidad
realizacin
se
resulte
de
la
podra
frustrar dicha diligencia o su esclarecimiento puede

verse esencialmente agravada.
3. Se
requerir
autorizacin
judicial
cuando
estos
medios tcnicos de investigacin se realicen en el

interior de inmuebles o lugares cerrados.
4. Las medidas previstas en el presente artculo tambien
se
pueden
ambito
de
llevar
la
cabo
si,
investigacin,
por
ven
la
naturaleza
irremediablemente
afectadas terceras personas.

Para su utilizacin como prueba en el juicio rige el
procedimiento de control previsto para la intervencin
de Comunicaciones.
EJEMPLO:
La autorizacin del Seor representante del Ministerio, en
prevencin de Delitos, se autoriza la toma de Fotografas,
Videos,
en
los
disturbios
realizadas
por
personas
delincuenciales en la Toma del Local Municipal, a fin de

indetificar a las personas que realicen actos Ilcitos,
como son daos, Hurto de Bienes con intervencin de la
Polica Nacional del Per.
LAS PESQUISAS
CONCEPTO.-
Investigacin,
indagatoria
para
cerciorarse
su
de
realidad
descubrir
circunstancias,
algo
en
o
este
sentido, son pesquisas, tanto en el sumario instruido por

un Juez como atestado (Art. 57 de Cod. Com. Argentina)
Cabanellas.
CARACTERSTICAS. Es de control inquisitivo, por ser un acto procesal
penal.
Es de menester netamente de investigacin de Prueba.
Tiene las caractersticas de los medios probatorios.
LEGISLACIN COMPARADO.Asunto N OP01-R-2006-000146 (ESPA MADRID)

Ponente: Cristina Agostini Cancino
PRIMERO
FUNDAMENTO DE LA DEFENSA
Los Abogados Antonio Rodrguez y Jhon Jairo Cueto, en su
carcter de Defensores Privados de los imputados YUSVELYS
LUISA ACOSTA y JUAN JOSE MARCANO, promueven como fundamento
central de su apelacin:
La
decisin
impugnada
no
es
compartida
por
la
parte
recurrente, por considerar que adems de agraviar a sus

representados privndolos de su libertad, no se encuentra
ajustada
derecho,
toda
vez
que
fue
decretada
en
detrimento de lo estipulado en los artculos 250 y 251 del

Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Por ltimo, solicit la revocatoria de la decisin del

Tribunal de Control y en su lugar la concesin de las
Medidas Cautelares Sustitutivas previstas en el artculo
256 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en favor de sus
defendidos.
SEGUNDO
DECISIN IMPUGNADA
El 08 de Julio de 2006, en la audiencia de presentacin que
tuvo lugar en la sede del Tribunal de Control N 02 de este
Circuito Judicial Penal, el Juez de la recurrida consider
la acreditacin de la comisin del Delito de TRFICO DE
SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN SU MODALIDAD DE OCULTAMIENTO,
previsto y sancionado en el artculo 31 de la Ley Orgnica
Contra
el
Trfico
Estupefacientes
corporeidad
del
Ilcito
el
Consumo
Psicotrpicas.
ilcito,
valor
En
la
de
Sustancias
adicin
la
aportacin
de
suficientes elementos de conviccin para considerar que los

imputados,
son
autores
partcipes
del
delito
que
le
imputa la Vindicta Pblica.
As, form su conviccin en el contenido del Acta Policial

suscrita por funcionarios adscritos a la Base Operacional
N 02 de la Polica del Estado, Orden de Allanamiento,
declaracin de testigos presenciales y experticia botnica.
El Tribunal
a quo
discurri sobre
la existencia
de la
presuncin razonable de peligro de fuga, por la pena que

podra
imponerse
obviamente,
por
la
magnitud
tratarse
del
del
delito
dao
de
causado,
TRFICO
DE
SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES.
Por ello, reiteramos que la privacin judicial como medida
drstica en el orden procesal penal, est asentada entre el
deber estatal de perseguir eficazmente el delito por un
lado y el deber, tambin estatal, de asegurar el mbito de
libertad del ciudadano, prevaleciendo la aplicacin de los
parmetros de necesidad, excepcionalidad y proporcionalidad
de las medidas de coercin personal.
Mltiples razones justifican la aplicacin de las medidas

restrictivas:
Evitar
la
frustracin
del
proceso
imposibilitando la fuga del imputado; asegurar el xito de

la
instruccin
el
ocultamiento
de
medios
de
prueba,
impedir la reiteracin delictiva, y satisfacer las demandas

sociales de seguridad en los casos de delitos graves que
causen alarma o ingente dao social.
Pues
bien,
del
anlisis
de
la
sentencia
impugnada,
observamos que el Juez de la recurrida se pronunci sobre

los pedimentos de las partes, y consider la existencia del
delito,
de
accin
pblica,
prescrito, precalificado
perseguible
por el
de
oficio,
Ministerio Pblico
no
como
TRFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN SU MODALIDAD DE

OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artculo 31 de la
Ley Orgnica contra el Trfico Ilcito y el Consumo de
Sustancias Estupefacientes y Psicotrpicas. Esto en cuanto
a la materialidad del hecho.
Correlativamente, en atencin a los fundamentos probatorios
de
su
decisin,
apreci
como
aptos
suficientes
los
siguientes elementos insertos en la causa: Acta Policial,

Acta de Allanamiento o de Visita Domiciliaria, testigos
presenciales del hecho y experticia botnica realizada a la
sustancia incautada, elementos que no deben ser analizados
aisladamente sino en conjunto para confrontar la versin
del Ministerio Pblico en el acto de imputacin, con los
elementos abonados para demostrar el contexto fctico.
Respecto del citado argumento, la Sala considera importante
reafirmar que, la valoracin de las pruebas es una funcin
propia del Juez de Juicio, y a los efectos de la fase
preliminar del proceso, llevada a cabo por el Tribunal de
Control, no exige el ordenamiento jurdico sino razonados
elementos
de
conviccin
para
estimar
la
autora
participacin del imputado en la comisin de un delito, es

decir
una
evaluacin
provisoria
de
las
actuaciones
criminalsticas (obtencin de informaciones) o netamente
probatorias
(inspecciones,
pericias,
entrevistas,
actas)
anlisis suficiente para decretar la privacin de libertad

(Numeral 2 del artculo 250 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal).
Ello es as, porque en el proceso penal actual, no existe

la
prueba
tarifas
tarifada,
legales
el
sistema
de
acusatorio
valoracin
de
elimin
las
pruebas.
El artculo 22 del Cdigo Orgnico Procesal Penal establece

que las pruebas deben ser apreciadas por el Tribunal segn
el mtodo de la sana crtica, observando las reglas de la
lgica,
los
conocimientos
cientficos
las
mximas
de
experiencia. La Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo

de Justicia en diversas jurisprudencias determin que la
mencionada
disposicin
est
dirigida
los
Jueces
de
Juicio, por ser stos los encargados del desarrollo del

debate, conforme al Principio de Inmediacin. (Ver sent.
416 del 17-11-03. Ponente: Dra. Blanca Rosa Mrmol de Len.
Exp. N 03-0176).
Lo que s resulta acertado en cualquier fase del proceso
penal es el anlisis de los elementos de conviccin de
manera
integral,
armnica,
coherente,
relacionando
los
componentes que provienen de las diligencias ordenadas por

el Ministerio Pblico a los rganos de indagacin penal y
de
aquellas
que,
sujetas
las
formalidades
legales
intrnsecas, efectan los funcionarios policiales en los

casos por ejemplo de delitos flagrantes o para coadyuvar en
la compleja funcin de probar.
En
efecto,
los
funcionarios
adscritos
al
Instituto
Neoespartano de Polica, elaboraron el acta de detencin de

los ciudadanos YUSVELIS LUISA ACOSTA DE BRITO y JUAN JOS
MARCANO BRITO, donde narran las circunstancias de tiempo,
modo y lugar como ocurrieron los hechos. El acta, adems de
los procedentes informes periciales, fueron colectados por
el Fiscal y presentados ante el Tribunal de Control de
guardia con el objeto de lograr el enjuiciamiento de los
imputados
la
imposicin
de
una
medida
cautelar
para
garantizar la finalidad del proceso. Todos estos aportes

deben ser atendidos y analizados de manera homognea por el
Juez, para satisfacer la exigencia legal contenida en el
numeral 2 del artculo 250 de la Ley Procesal Penal.
Bajo ese argumento y a los efectos de cotejar la fuerza

probatoria de los elementos presentados por el titular de
la accin penal, observamos que, el contenido del acta
policial
que
refleja
la
detencin
de
los
imputados,
YUSVELIS LUISA ACOSTA DE BRITO y JUAN JOS MARCANO BRITO

seala que los funcionarios adscritos a la Base Operacional
N 02 de la Polica del Estado, Distinguidos Luis Flores,
Renato Ordaz, Carlos Balaguer y agentes Antonio Medina y
Jess Quijada, mediante orden de allanamiento N 3C-105, de

fecha 02 de Julio de 2006, emanada del Tribunal de Primera
Instancia en funciones de Control N 03 de este Circuito
Judicial Penal, practicaron una visita domiciliaria en la
calle Luis Bufn, sector las Casitas de Pampatar, casa S/N,
confeccionada en bloques pintados color morado con rodapi
hasta la mitad de la pared, confeccionado en cermicas de
las llamadas comnmente tablillas, color ladrillo, rejas
negras porche con techo de tejas, ubicada en el callejn
ltima casa mano izquierda, Municipio Mario (sic) de este
Estado,
donde
YUSBELYS
residen
JUANCHO,
los
ciudadanos
acompaados
conocidos
de
los
como
testigos
presenciales. Los funcionarios procedieron a realizar la

inspeccin en la vivienda en referencia, no localizando
objetos
sustancias
de
inters
en
su
interior.
Posteriormente revisaron un anexo construido en bloques,

ubicado en la parte lateral del inmueble allanado, logrando
ubicar debajo de una cocina vieja, basura y maleza seca, un
(1)
envoltorio,
tipo
panela
confeccionado
en
material
sinttico color transparente y rojo, contentivo de restos

vegetales y semillas, compactadas, de color pardo verdoso
con olor fuerte y penetrante, con caractersticas similares
a droga, colectado como Muestra uno: contentivo de una
sustancia
penetrante,
granulada
con
color
blanco,
caractersticas
con
olor
similares
fuerte
una
droga
conocida como cocana, Muestra Dos: consistente en restos
vegetales
fuerte
penetrante
semilla,
de
y
color
pardo
Muestra
verdoso,
Tres:
fueron
con
olor
colectados
varios recortes de material sinttico de varios colores.Esta circunstancia
fctica, as
como la
responsabilidad
penal de los imputados en los hechos atribuidos por el

accionante,
debe
ser
demostrada
en
el
juicio
por
el
Ministerio Pblico, o contrario sensu, desvirtuada por la

defensa en la audiencia de juicio, mediante la garanta de
los
principios
Lgicamente
de
al
control
analizar
elementos
provistos
acreditar
el
podemos
por
que,
contradiccin
de
manera
el
resultado
concluir
de
coligada
Ministerio
la
probatorio.
todos
Pblico
investigacin
efectivamente,
los
para
criminal,
aportan
conviccin
sobre la autora de los imputados en la perpetracin del

hecho
punible,
criminaliza
sancionado
el
trfico
por
y
la
Ley
consumo
especial
de
que
sustancias
estupefacientes y psicotrpicas, ley que adems- define el

hecho investigado como delito grave.
Bajo esta premisa, es obvio, que el Juez de la recurrida
deba decretar la privacin judicial preventiva de libertad
de
los
imputados,
por
encontrar
llenos
los
extremos
exigidos por el artculo 250 del Cdigo Orgnico Procesal

Penal, valorando a travs de la sana crtica los elementos
aportados.
Es
indudable
que
las
mximas
de
experiencia
aplicables
al
caso
concreto
ofrecieron
al
Juez
los
conocimientos suficientes para formarse criterio sobre el

asunto a decidir.
Por tanto, el Tribunal de Control mediante la resolucin
que decreta la privacin judicial no lesion los derechos y
garantas
que
asisten
los
imputados,
no
lesion
el
derecho al debido proceso ni a la defensa, consagrados

constitucionalmente. En todo caso, hizo uso de la excepcin
que
legalmente
tipificados
est
como
prevista
delitos
para
graves,
castigar
que
atentan
los
hechos
de
manera
ostensible contra el orden social y ponen en peligro la

seguridad del Estado y la salud de los ciudadanos, como
sera
el
caso
del
delito
de
TRFICO
DE
SUSTANCIAS
ESTUPEFACIENTES.
En
consecuencia,
revisado
el
escrito
de
impugnacin
suscrito por la defensa recurrente, la decisin emitida por

el
quo,
el
fundamento
de
la
apelacin,
esta
Sala
considera procedente declarar SIN LUGAR la denuncia que

hacen los recurrentes, fundada en los numerales 4, 5 y 7
del artculo 447 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. ASI SE
DECIDE.
DECISIN
Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte de
Apelaciones
del
Circunscripcin
Administrando
Circuito
Judicial
Justicia
Judicial
Penal
estado
Nueva
del
en
nombre
de
la
de
la
Esparta,
Repblica
Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite

los siguientes pronunciamientos:
Primero: Confirma la decisin dictada por el Tribunal de
Primera Instancia en funciones de Control N 2 del Circuito
Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 08 de
Julio de 2006, mediante la cual Decret Medida de Privacin
Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los imputados
YUSVELIS LUISA ACOSTA DE BRITO y JUAN JOS MARCANO BRITO.
Segundo:
Declara
SIN
LUGAR
EL
RECURSO
DE
APELACIN
interpuesto por los Abogados ANTONIO RODRGUEZ y JHON JAIRO

CUETO,
Defensores
Privados,
en
representacin
de
los
imputados YUSVELIS LUISA ACOSTA y JUAN JOS MARCANO BRITO,

fundada en los numerales 4, 5 y 7 del artculo 447 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Asunto N OP01-R-2006-000146 (MADRID ESPAA
Conforme dispone el Art. 218 del Cdigo de Procesal Penal

1. La polica, por s dando cuenta al Fiscal o por orden
de aquel podr inspeccionar o disponer pesquisas en
lugares abiertos, cosas o personas, cuando existan
motivos plausibles para considerar que se encontrarn
rastros del delito o que considere que en determinado

Lugar se oculta el imputado o alguna persona prfuga
procede a realizar una inspeccin.
2. La pesquisa tiene por objeto comprobar el estado de
las personas, lugares, cosas, los rastros y otros
efectos materiales que hubiere, de utilidad para la
investigacin. De su realizacin se levantar un acta
que descubrir lo acontecido y, cuando fuere posible,
se recoger o conservarn
los elementos materiales
tiles.
3. Si el hecho no dej rastros o efectos materiales o si
estos
han
desaparecido
han
sido
alterados,
se
describir el estado actual, procurando consignar el

anterior, el modo, tiempo y causa de su desaparicin
y
alteracin,
los
medios
de
conviccin
de
los
cuales se obtuvo ese conocimiento. Anlogamente se

proceder cuando la persona buscada no se halla en el
Lugar.
4. De
ser
posible
descriptivos
se
levantarn
fotogrficos
planos
toda
de
otra
seales,
operacin
tcnica, adecuada y necesaria al efecto.

Art. 209 Retenciones
1. La Polica, por si dando cuenta al Fiscal o por orden
de aqul, cuando resulte necesario que se practique
una
pesquisa,
podr
disponer
que
durante
la
diligencia no se ausenten las persona halladas en el

lugar o que comparezcan cualquier otra.
2. La retencin slo podr durar cuatro horas, luego del
cual
se
debe
de
recabar,
inmediatamente,
orden
judicial para extender en el tiempo la presencia de

los intervenidos.
Art. 210 Registro de personas.1. La Polica, por si dando cuenta al Fiscal o por orden
de
aquel,
cuando
existan
fundadas
razones
para
considerar que una persona en su cuerpo o mbito

personal bienes relacionados con el delito, proceder
a registrarla. Antes de su realizacin se invitar a
la persona a que exhiba y entregue el bien buscado.
Si el bien se presenta no se proceder el registro,
salvo
que
se
considere
util
proceder
fin
de
completar las investigaciones.

2. El registro se efectuar respetando la dignidad y,
dentro
de
los
limites
posibles,
el
pudor
de
la
persona. Corresponder realizarlo a una persona del

mismo sexo del intervenido, salvo que ello importe la
demora en perjuicio de la investigacin.
3. El registro puede comprender no slo las vestimentas
que llevare el intervenido, tambin el equipaje o
bultos que portare y el vehculo, utilizado.
4. Antes
de
intervenido
iniciar
las
el
razones
registro
de
su
se
expresar
ejecucin
se
al
le
indicar del Derecho que tiene que hacerse asistir en

ese acto por una persona de su confianza, siempre que
esta se pueda ubicar rpidamente y sea mayor de edad.
De todo lo acontecido se levantar un acta, que ser
firmada por todos los concurrentes. Si no lo hiciera se
expondr la razn.
El D. Leg. No 957 en su 1ra DCF numeral 4 dispona que

estos artculos entrara en vigencia en todo el pas a
los 90 das de su publicacin, plazo que fue suspendido
temporalmente hasta el 01/01/2005 por el Art. nico de
la Ley No 28366, publicada el 26/10/2004. Posteriormente
la Ley 28460, publicada el 11/01/2005 en su Articulo
nico
dispone
la
modificacin
del
numeral
antes
mencionado dejando sin efecto la entrada de la vigencia

de los Artculos 205 al 210; por o tanto estos artculos
entrarn
en
vigencia
el
de
febrero
del
2006,
solamente en el distrito judicial de designado por la

comisin
especial
establece
el
de
numeral
implementacin,
conforme
de
del
la
1ra
DCF
lo
presente
Decreto legislativo.
EJEMPLO.CASO DE NARCOTRFICO.Acta
de
Pesquisa,
con
la
autorizacin
del
Seor
Representante del Ministerio Pblico, la Polica Nacinal de

Trafico Ilcito de Drogas, de la bsqueda de Pasta Bsica
de Clorhidrato de Cocana, a las personas registradas en

las prendas de Vestir y Equipajes.

La Videovigilancia

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

La Videovigilancia

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

LA VIDEOVIGILANCIA

CONCEPTO.Son medidas de limitacin para asegurar o conservar medios

medidas son posibles en un Estado de derecho cuando se

razonabilidad de proporcionalidad de la Medida.

instalacin y mantenimiento de equipos de comunicaciones y

especializadas del sector, y ha participado como panelista

especializada en seguridad electrnica bancaria.

autorizacin inmediata para un esclarecimiento.

LEGISLACIN COMPARADO.Los videos y fotos, que desde hace aos se presentan

octubre, cuando empiece la vigencia del artculo 207

susceptibles de ser impugnados por los inculpados,

intimidad. Aunque cada vez son menos frecuentes los

recurso, este sirve para dilatar los procesos.

impugnaciones al dejar claro que las tomas se pueden

graves (con pena mnima de cuatro aos de crcel)o

pblicos. Si se desea hacerlas dentro de recintos

artculos 205 al 210 del Cdigo Procesal Penal. En

abogado penalista Julio Rodrguez Delgado.

Congreso aprob ayer suspender hasta el 1 de enero la

analizara alternativas. El pleno del Congreso deber

esquema de atribuciones policiales, entre ellas el

detiene a los indocumentados. El CPP plantea que este

riesgo, que la PNP tenga ms poder pero tambin ms

diferente acerca del 209, que dice que la PNP puede

problema que se podra resolver fcilmente acabar

Presupuestos y Ejecucin (Norma Peruana vigente)

propia iniciativa o a pedido de la polica, y sin

determinados con finalidades de observacin o

dispondrn cuando resulten indispensables para

investigacin resultare menos provechosa o se

Estas medidas podrn dirigirse contra otras personas

anterior, la averiguacin de las circunstancias del

podr dirigir contra otras personas cuando, en base a

frustrar dicha diligencia o su esclarecimiento puede

medios tcnicos de investigacin se realicen en el

afectadas terceras personas.

delincuenciales en la Toma del Local Municipal, a fin de

sentido, son pesquisas, tanto en el sumario instruido por

LEGISLACIN COMPARADO.Asunto N OP01-R-2006-000146 (ESPA MADRID)

recurrente, por considerar que adems de agraviar a sus

detrimento de lo estipulado en los artculos 250 y 251 del

Por ltimo, solicit la revocatoria de la decisin del

suficientes elementos de conviccin para considerar que los

imputa la Vindicta Pblica.

As, form su conviccin en el contenido del Acta Policial

presuncin razonable de peligro de fuga, por la pena que

Mltiples razones justifican la aplicacin de las medidas

imposibilitando la fuga del imputado; asegurar el xito de

impedir la reiteracin delictiva, y satisfacer las demandas

observamos que el Juez de la recurrida se pronunci sobre

TRFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN SU MODALIDAD DE

siguientes elementos insertos en la causa: Acta Policial,

participacin del imputado en la comisin de un delito, es

criminalsticas (obtencin de informaciones) o netamente

anlisis suficiente para decretar la privacin de libertad

Ello es as, porque en el proceso penal actual, no existe

El artculo 22 del Cdigo Orgnico Procesal Penal establece

experiencia. La Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo

Juicio, por ser stos los encargados del desarrollo del

componentes que provienen de las diligencias ordenadas por

intrnsecas, efectan los funcionarios policiales en los

Neoespartano de Polica, elaboraron el acta de detencin de

garantizar la finalidad del proceso. Todos estos aportes

Bajo ese argumento y a los efectos de cotejar la fuerza