Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ARTCULO 32:
Es permitido utilizar obras literarias o artsticas o parte de ellas, a ttulo de
ilustracin en obras destinadas a la enseanza, por medio de publicaciones,
emisiones o radiodifusiones o grabaciones sonoras o visuales, dentro de los
lmites justificados por el fin propuesto o comunicar con propsito de
enseanza la obra radiodifundida para fines escolares educativos,
universitarios y de formacin personal sin fines de lucro, con la obligacin de
mencionar el nombre del autor y el ttulo de las as utilizadas.
Artculo 22 de la Decisin 351 de la Comisin del Acuerdo Cartagena.
ARTCULO 22:
Sin prejuicio de lo dispuesto en el Captulo V y en el Artculo anterior, ser
lcito realizar, sin la autorizacin del autor y sin el pago de remuneracin
alguna, los siguientes actos:
b) Reproducir por medio reprogrficos para la enseanza o para la
realizacin de exmenes en instituciones educativas, en la medida justificada
por el fin que se persiga, artculos lcitamente publicados en peridicos o
colecciones peridicas, o breves extractos de obras lcitamente publicadas, a
condicin que tal utilizacin se haga conforme a los usos honrados y que la
misma no sea objeto de venta o transaccin a ttulo oneroso, ni tenga directa
o indirectamente fines de lucro;....
it
:ffi.31.
rT'l":"
':
l,' 'i
I r' il,
I ,r'ir
*.ttn*"
ole_ Coa,_!
Captulo
Nlctoxau
I1l
rgimen poltico que se_e,q!4!_leSiCe l.-958 conlgq1g numeros-os elementos de continuidadhistrica. Los partidos hadicionales, la estructuraregional del pas, el papel restringido del Estado en la economa y la incorporacin limitada de los sectores populares, fundnmentalmente a tavs de
vnculos cou ios partidos en vez de con el Estado, se haban heredado del
pasado y continuaran teniendo un impacto sobre la evolucin poltica y
econmica del pas. Inclusive muchos de los protagonistas claves eran los
mismos. El "proyecto" del rgimen era esencialmente defensivo. Dos mtodos alternativos de organizacin poltica haban sido rechazados: los inten.
tos de Gmez por organizar un Estado corporativista-falangista y el ideal
populista de Rojas de fundar un movimiento poltico al margen de los partidos. Pese a que el Frente Nacional naci de una crisie, su objeiivo prinlJ
pal no era confrontar diectamente los aspectos socioeconmicos del colapso
I
y de la Violencia ni trata de intensificar la iucorporacin poltica. Ms bien, I
los lderes partidistas y sus aliados-socioeconmicos perciban el Frente
Nacional, por lo menos en parte, como la restauracin de su orden de una
/
manera ms segura y "civilizadorao, orden que haba sido retado, como rp- /
sultado de su intransigencia previa, por la Violencia y despus por el gobierno de Roja's. En ese sentido, el Frente Nacional representaba una alternativa institucional lgica, en trrrinos de los intereses a largo plazo para
el desarrollo capitalista en un ambiente poltico estable, para ser apoyada
por los grupos econmicamente dominantes. Dichos intereses precisaran
reconstruir y moderrrizar el aparato del Estad y reconsfuuir "reglas de I
juego" operacionales para manejar los nuevos problemas del rgimen.
El acuerdo tambin se estableci porque en el corto plazo les ofreca algo
-J
a todos los grupos partidistas ms importantes y a los actores econmicos
106
JoNATHAN
Hnrr,rN
L";
intratabres en cuanto
It
I,A POLTICA DEL RGIUEN DE COALICIN
107
rffii;,
108
Jotttrrr*rl Fnmr
.:i
',
t ponc
DEL REcnrEN DE
coAucrN
109
,:,
r*"", ;iljj'"Jr,."",
a C"prtuiol.
",
priti"as
nr"
no son desconocidas en
otros reg{menes porticos, Io
"""rt"-n
cuar inaica que
tipos reracionados dereg{menes
polticos con frecuencia confrontan
de probremas y buscan
resolverlos de manera similar.
si" "r"rJ"t-'"res
tomados como un todo, Ios
mecanismos y ros mtodos ideados "ii""g",
c"i"-ui" han reflejado ra singular na_
Jilffi"
el uso de to.
los actores especficos nunca -u"*i"-1"-nunca se institucionaliz y que
se derinearon craramente.
especialmente debido ar riesgo
r"_
vo un sentido de existeneia
fortuita y p*""iu vir continuaente
"i"rrr""
de crisis
eir crisis' Las rtimas-do_,
,"""io.ru.
este hecho, mediane un examen de la operacin
en dos procesos centrales del
rgimen: Ia sereccin de presidentu
v lu
cin presidenciar forz u to.,pu*iJ* "uFo"n,a constitucionar. La arterna_
entre ellos con respecto a
lo que se vorvi un argo.cadu
uu" -"" i-io*ante en el pas,
convirtiendo
la nominacin presidencial en
un o"o"*iu. complejo y propenso
ar conflicto cono haba sido ese ao
la nominacio d" Alu*o lJeras.
La reforma
de las limitaciones constitucionutu"
quu .-orngurrron er Frente
Nacional e
impusieron la creacin de
"resras"-o-;;;;i"""s e infornares
l3
del
rgimen
tambin fue un proceso difcil.
aprobacin de Ia Reforma
constitucionar de 1g6g *-ui"iti"a"
"""''pto de la operacin de las
"reglas" del rgimen, aun
cuando su resurtado final
exacerb algunas de las
tensiones polticas que han plagado
ut
hasta el presente.
oJ"ul"-r"-o,
p"r-";;;;;".-""'J-",
til;;;
iir"*
* ]""::clT
""t"t*
ia d;;i;;
"sir;r,
:...:.
[,os
GRUPOS DE PRoDUCToRES
cafetero y otros intereses agrcolas, prefiriendo un bajo per{il poltico, brindaron un apoyo ms pasivo. Exista la percepcin de que el democamiento
de Rojas y el retorno a un gobierao cil les asdgurard a todos estos grupos
un mayor acceso y una influencia mucho ms grandesobre las polticas.
Reflejando la relativamente tarda integracin de Colombia al mercado
,,iiifll
110
JoNeTTeNHArrw
l'.r
',.'i :'
Instituciones
*
;t*'"
CUADRO 4
pRINcIpALES
GREttos DE pRoDUccIN
EN coLoMBIA
3r"ffi,11fF
Asociacin Bancaria de
Colombia, Asobancaria.
Fedoacin Nacional de
Cafeteros de Colombia.
Federacaf
Asociacin Nacional de
Inclustriales, ANDI
Federacin Nacional d.e
Comerciantes, Fena.lco
Cmara Colombiana de Ia
uonshuccin, Camacol
lederacin Colomliana de
Ganaderos, Fedeein
Confederacin Collombiaua de
uaruras de Comercio.
Confecimoras
ANIF
Unin de Aseguradores
Agrola
L87L
Bana
1936
Caf
1927
Industria
(sector moderno)
Comercio
194
1945
ConsLuccin
1957
Ganadera
1959
Cimaras de
1969
Comercio
Banca y finanzas
ti"rm"rr" i.1""-
[ po,frIcI
oEL
RGIT'TEN DE COAUCIN
111
sentido no han sido representantes efectivos, aunque su capacidad evidentemente es ms grande que la de las asociaciones de trabajadores o de campesinos. La capacidad de la ANDI para negocir con autoridad por las empresas asociadas a ella ha sido limitada y no ha tenido una capacidad
efectiva para imponer sanciones por incumplimiento de los acuerdos. Inclusive Ia poderosa Federacin de Cafeteros ha tenido una influencia limitada
-sobre los exportadores privados de caf5.
-Reflejando la heterogeneidad de los dos partidos policos tradicionales,
odos Ios gremios de produccin importantes han tenido una c.gmposicin
bipaftjdipta. La SAC contmpl brevemente la idea de crear su propio par'
tido poltico en 1909-1910, y de nuevo en 1933-1934, pero se convirti des'
pus en [a primera asociacin importante en adoptar conscientemenf,e un
estilo bipartidista, con paridad partidista en su junta direcivao' De los 25
gerentes que firmaron el acta de fundacin de la ANDI en1944, pude iden-
'
trz
:n1i;
JoqTTANHAmLyN
el exilio hizo Laureano Gmez contra la lglesia por su aceptacin del rgimen de Rojas convencieron a muchos en la jerarqua eclesistica de los
peligros de continuar identificndose estrechamente con un solo partido.
Adems, muchos dentro de la Iglesia se sint-ieron amenazados con la expela Violencia (Martz, 1962, pp. z$-?2D. Los cambios en la jer.ar"iSiqdq
qua eclesiristica y los gestos conciliatorios por parte del Patido Liberal
contribuyeron a la disposicin de I,s Iglesia a abandonar la poltica partidista y a apoyar el Frente Nacionallo. ;
La Iglesia colombiana se ha mantenido ente las ms conservadoras del
*u.ii
'
c"f;;,
lild:d
pu*orurtd"d;" porticas
;;dil;
ampliag.
"
'ut""-inuunolticas
craves..Dad,a,su
naturaleza bipartidista, el gobierno
de coaricin aumen&i los canales
de
acceso
los partidos,
ACTORES INTERNACIONALES
d"""";;{_;;;fi.;
r13
JoNAmAN IAFrLnl
g""*i["*
:
'
conr,'u,
"o-"rrr"rriit_I
algui", *o"""o" por crnenes
cometidos
utiliza a los
militaes como un insrrumenro p*u
I;-J;;;;;"
o"o,*",
para confrontar la ammaza guerr'rera,
"it*u"
ante el inmorrili"mo ;"i;:ra"" "
la falta de respuesta a ras dandu".
si., u.uurgb, la creciente auionoma"
de los'iti1'ss tambin signifi*b;q";"r;gimen
*i;;;;,
.i;;;fi;.
"o;;;;acio4ar.
TT
*:ry"i
p"oi*
=:,i
115
116
-Yi,
Joenre* Ff,qnnrl
ducir al inmovilismo
como
JH;;*:
; ;;;J.Jff;il'il
"""oli"i"
!"
ii;;;;i;;;" i,i,
[APoLfnCADELRGIMENDEcoAncIN
rI7
jaron de ser un conflicto interpartidista para converirse en disputas faccionales izfra-partidistas. Polticos regionales y locales buscaron promulgar leyes proporcionando beneficios particularibtas y lucharon entre ellos
por los puestos de patronazgo. se unieron para combatir las aspiraciones
de lderes polticos como carlos Lleras, quien intentr restringir su acceso a
.los recursos y favoreci pblticas.de una asignacin mis racionar de los "bie-
1983).
.EUADRO
hrtidoy
foccin
(O/O)
1958.L974
Ao
eras
Rrodo
1968-108'2
presideucial (UbeaD
A.
Pastraua Ip
.
C.Ueras f970.f974 LgI+
(conse- 1978
l$fgO
ib!d) vador) llibeml)
Valencia
1962-1966
(consenador)
hogobierno
berales
(Ofcialigts)
380/o 27o/o
5@/a
Consevadores
(Laueanistas)
(Ospinistas)
STJB.TOTAL
570/o
33F/o
330/o
240/o
&N/o
6D/o
t'lVo
6*/o
9/o
-:xi1
r ;:i.
118
JoNAfi{AN TFnLYN
(Vi.ene de la
Lw
A. Ueas
1958.1962
Perr'odo
C. Leras
Ln0-1974
tg+
r96&1970
(conser-
1978
Disidentes
berales
@isidentes)
(Belisaristag
&/o
(Sourdistasyoboe) -
8/o
conser.radores
(Ospinisas)
7o/o
l3o/o
(Alvaristas)
Zo/o %o/o
(Belisaristas)
Lgo/o
l@/o
(sourdistas)
9/o
Ati-Fente Nacional
berales
CMRL)
t:nto
(Anapb
tgo/o
L7o/o
.5o/o
Consenradores
llo/o . :Lo/o
2olo 9/o
l9/o
IWists)
(Anapo)
4o/o
.@/o
.5o/o
Bo/o
Oposiein
L4o/o
.50/o
7o/o
f. Listas conjuntas;
2. hede no sumar
Fuente:
1:1'
,i.
119
ggina anterbr)
Fartldo y
faccin
(Alzatistae
ri
divisin histca
entre Laureano Gmez.y Mariano Ospina.
O"piou estaba vinculado a los
uso"iulo;;;;;;
de
**?,
sn sl
ttit'
TJ
'lll'iii
120
JoNmreNFInruy
L21
r'l
ii
ria
disidencias subfac_
Jy las
'qe wrqsrsral
eionales eran evidentes.
El faccionalismo y la oposicin retaron.ms
seriamente ar rgimen en
cuan{9 dos figuras regionales compitremn
contra el candidato ofrcial
{o]!,
del Frente Nacional. sin dua,
ur
iilpo*ante
durante el Frente Nacional io" rr rr"t"ro;;a
ypopulistaAlianza Nacionar
Popul-ar, Aaapo, que casi gana
las eleccio;s. Anapo presentr primero
listas
parbidisbas bajo la bandera
consenadora en las erecciones de
Tarnbin presentr risras riberal"",
-oui*i";;; ilffi
J#
principalmente
arede"*.i""iu"
' dor del inters de los grupos (o de las fuacciones
de.clase) e'vezde bases
clientelistas y
regionares; las rtimas a".".p"r,**
un paper importante.
Las prdidas electorales laueanistas
ri:o parecen haberee debido en
parte a la decisin de crmez
""
de apoyar a un liberal para la hesidencia
en
1968, as como a la astuta-.u-pu"
d"
d-o"rl;i;;;;"-""_
pinistas' La decisin
"'""i"i,;"
de Gmez e abandonar
la coalicin del Frente Nacionar
"i'.
**"",
-"rii" ui*_
Como lo ilusfua esta resea, todos los presidentes del Frente Nacional
conftontaron una oposicin considerable, aunque de naturaleza variada'
como resultado del faccionalismo partidista. Algunas faccioues o movimien-
r22
JoNATTAN
Hanrrrx
";;'fr".;;;;:"*""#
faccioiariiliilffia
o".uruJ;;r.
demand";;;;;".
1*,"
Las nncles
DE
ruEGo
*, fgi.
ii.,
insuperables ,
s<i
tantiva,
iu
constitucioiul l"'rgog,
"-urgurr.ia econmica nacional.
a" qu"
d;;;'i'mportancia
p;l
nalistas. Los paridos intentaon limitar los poderes presidenciales, exigiendo que el sensible cargo de ministro de Gobierno (el cual tena la facul'
tad legal de nombrar a tgdos los gobernadores antes de que se promulgara -.
la constitrcin de 1991) fuera ocupado por alguien del partido contrario.
As mismo, durante el Frente Nacional el procurador y el contr?,lo4, ambos
elegidos por el Cngreso, tambin fueron det partido contrarioz. Los rilti -.
mos dos con frecuencia han senido menos omo un control a la autoridad
presidencial que como u,h impedimento a la eficiencia y clomo una fuente
de patronazgo en el Congreso.
'imporbante
sin.embargo, no eran todopoderosos y su efectividad
presidentes,
Los
variaba significativemente de una administracin a otra. Ellos estaban res'
hingidos por l necesidad de una participacin bipartidista y limitados por
las presiones ejercidas por las fueuas organizadas de la sociedad. Nin$in
foro instihrcional.surgi para remplazar al Congreso como sitio para la dis' cusin bipartidista. El gabinete, que lgicamente habra podido servir tal
funcin, lo hizo slo ocasionalmente,.puesto que algunaa veges las facciones de los partidos no estaban representadas en 1, o debido a que. ministros'identificados.con alguna faccin en particular eran aigunas veces ms "tec' '
nicos" que "plticos". Por lo tanto, en asuntos especIicos, como la reforsra
agraria, o duante perodos de crisis econmica o poltica agudas, como en
1965, se emplearon con ftecuencia foros ad hoc para ln tnma de dccisiones "
y nngococbnes en ln curnbre entre la aipula de los ldBres partdit'as, en -
'oilipo
IA
tos diver',sos
iniciativas que se presentaban para la aprobacin del Congreso ya haban
pasado esencialnente Por rn extenso Proceso de acomodamieuto'
'
'
,f
12,4
JoNruu HrnnryN
r";
a cargo d"
,r _un"jo. C"iu.,rrru
facciones ms importantes
del padido coriservadorhapubricado
" fu"
arios en
Bogot y su importancia.ha
sido -,i" t"""" que su rimitada
circuracin:
los ospinistas La Repbtica
vros
H sigb.Los peridicos reg,ionales y la mayora de ras revistas
han estado igualmente vincuIados a los partidos porticos
r"" r""ri"nes (Melo, r97g). Debido a las
disputas interfaccionare,,ro " "
neridic;;;"". veces han dejado en'rever
algo de Ia "poltica invisibre';
si"
fieles
".u*r","oor Io general han pemanecido
"r;J;;
r";;;;"
Estado"co.*1q'"" i"""
g*o,
deb'itando.ras baseq...
regionales de poder'?ambin
tt"o "rr."io" ambivalentes y slo parcial_
mente exitosos por cre ar organizaciones
de las.croses bajas auspiciadn^s por
el ngimen'Al final, er Frerite
N""i""J
organizaciones db los sectores populares leales.a travs
"" "*
mecanism;;";"";ffi;;,";=;L
de
que Ia alternacin presidenciar
y los
tiloiel-partidistas
o"r-
se opusieron a elro.
El rgimen intent seguir ms ;""
o"lti";;'"
desmovi.lizacin y de "divide
y reina" con respecto a los sectore"
popui*"n que una de movilizacin,
centralizacin
y conroi. Algunos
sectores populares fueron
capaces de infl-uencia lrypg-lticas
o u togr* objetivos limitados
a travs
de varios medios,
vrncur";";l;, (a havs a" hr"J.""t*
go.
E"r;;;;"s
incluffi
t?5
r'
''
Las tensiones generales provocadas por los problemas del peligro de inmovilismo, la incoherencia de las polticas y la falta de respuesta a las demandas populares, inevitablemente se concentrnron en la oficina d la Presi'
decia, el sitio ms importante para 1a resolucin de confliclos dentro de la
estuctura del rgimen. Como consecuencia, el proceso de seleccin presi'
dencial dura4te el penodo del Frente Nacional nunca se regulariz, sino
que se gobern por muchas de las "reglas de juegp" que tambin se emplea'
ban para otras decisiones sobre las polticas' Esto reflejaba en parte el he'
cho de que es, ms difcil el funcionamiento del consociacionalismo en un
?oilrlfrclA
utilytlsDAD'!vtf,lAffA
BlBtf0rtcA
cA!l
-{Jj
726
JoNAfl{Aw
Hmrrrv
En los
ms importante en ra seleccin de
lo" cundidatos consewadores, debido
sin dentro del partido cervador;
como parido mayoritario,-tambin poda_intentar ejercitar
su derechoj
;;I"*ionaran
candidatos conservadores "no sectarios".
El proceso de seleccin pf-eg&gcial reflejaba la tradicional natwaleza
ogJrquica de los partidos, y gl r_e_quisito.consociacionarista de alternacin
la-reforz. El proceso es ilustrativo
del poder de los lderes claves de
tor p*tiJor, a"i.omo d"
.r"uii.,.id"d y
capacidad de acomodamieno; al
"r,
mismo tiempo, demostr el
hechode
que,
al igual que en otras reas de Ias portic*,
desaro'aron procesos ni
mecanismos regularizados ni se
"" "u
determinaron
a la severa
r*
i.
.il;". i*r"i"";;.r"i*Jo.
t""l*.i;n
Fue,;;;;;r;""*"*i iuru"u
buscar unu
implantara la alternacin en ras tres
"nmi"nd" "-""J*i"rr"r
siguientes.
candidat""""1"""i*..
" Vui.
eleccin de Lleras es ilustrariv"
d-i",
Gmez para bloquear la
or"
L;."0""r" "
;IilJ"fiilT:i::ffi:::
t27
do en una subsiguiente convencin conjunta. como era de esperarse, valentu" selecciondo comb el candidato de la "Gran Cdacin"; para lo libe'
"L
rales, Valencia
L2
JoNITHAN FIAILTN
upoy"4;;"
ra
drb-
partidario .lau".
o"pinu
decidi prromover la relativam"ntu
"o-o
oven y ascend.iente figura de Misael
Pastrana, poniendo as trmino u tu"
u"p""uazas de otros aspirantes craves,
como Hernn Jaram'lo,ocampo.
Mu"io, polticos t""i"i"o"l"q particularmente de la costa Atrintica, upoy*or
a Evaristo s"*ar". so*ds, un
poltico de la costa, regin que se
seitra polticumunt"
"t""d;;;;;;";oii,ru","rr""
"";;;;;
;;;;;e"masiaao
t'g6S.
*}.
;;;;"-;";i
a""iJio"*r-
rii""*
Gmez como
1D
unirse.
tlecn
LA TRANsFoRt\iIAcrN coNSocrAcroNAUSTA:.
T.,A REFORIVIA DE 1968
130
JourutrHenm.n
a""-ooL
u^i'o*"
cia,1969).
:t:1*
planear e intervenir en ra
e'c'onoma,
y la frmula para l
"";;; i
a"it -Jo
las
n"u**
LA
PolfircA DELRcnmN
DE
coAucrN
r31
regionales por parte del Congreso, as como por otros aspecbos ms directamente r.elacionados con el Congreso: los axm parlanentarios, la autonona pala determinar su-pnopio prezupuesto y los salarios de los congreistas. . .
De los numerosos cambios inhoducidos al primer paquete en el Senado
en ese momento, quizs el ms inportante era la adicin de un "estado de
emergencia nacional eeonmica y social", bajo la recomen{acin del entonces senador Alfonso Lpez Michelsen. Aprobado por el Senado en marzo de
1967, {gunos miembros de la Cmaa intentaron sin xito modificar este
primer"paquete para extender el perodo de los represe4tantes de dos a
cuatro aos, comenzando con su propio perodo en vez de hacerlo a parbir
de 1970. Tambin hubo un iitento por asegurarle el 5olo del presupuesto
nacional al Congreso para que lo gastara autnomanente, pero esta medi.
da tuvo incluso una duracin ms cora que Ia anterior. La C-ara en pleno
finalnente aprob este paquete en septiembre de 1967.
El segundo paquete de reformas contena elementos pUti"o. conflictivos relacionados con el desmonte del arreglo consociacionalista. Aprobado.
por el Senado un pl"no despus de algunos cambios en jrilio de I-67, fue
extensamente revisado por la Cm'iua y enviado de rmelta al Senado para
una nueva votacin. El proyecto de Ley inicinl pea el fi,n-d.e la paridnd en
eI Legisla,tvo y en el Ejecutiuo en 1974, Sin embargo, despus de negociactones en lp, cunbre entre Lleras y Ospina, en noviembrne de 1967, se modifrc sustancialmente, debido a la oposicin conservddora. Oijpina insisti en
que "el partido denotado (fuera invitado) a compirtir el roder de alguna
forura"(de un editorialen La Repbliea, noviembre 8 de 1968) por el partido.
que ganara las elecciones. Se acord que la paridad legislativa terninara
a nivel nunicipal y departamental en 1970 y en el Congreso en 1974; y que
la paridad burocrtica en el Ejecutivo se mantenda hasta 1978 y que de
ah en adelante el partido ganador le proporcionara "una parbicipacin
equitativa" al partido que recibiera el segundo nmero de votos (Vidal,
1970, p. 34). Este pqquete fue aprobado en la Cmara en febrero de 1968.
Mientras tanto, eI tercer paquete de medidas haba sido aprobado en la
Crimara, en diciembre"de 1967.
El cenho de conflicto se traslad al Senado y junio de 1968 sera un mes
crtico. Si el Senado en pleno no aprobaba las modificaciones al segundo.
paquete de reformas y el tercer paquete completo antes de su receso, las
reformas no podran ser consideradas para la segunda votacin obligatoria
en las nuevas sesiones del Congreso, que comenzaran eI 29 de julio, y la
aprobacin de las refornas se retrasara por lo menos un ao. A comienzos
'
L32
JoNAT{AN HmryN
t"f""";;;lulpu"ti.i
I;
I"ri" :g:r""
una nueva
133
cesiones polticas. Se acord que hasta 1974 los funcionarios del Congresq
de las Asambleas departamentales y de los Concejos nunicipales se deter-
minaran pof una mayora de dos tercios de los votos en vez de por una
'mayora simple, dndole as a un grupo minotario como la Aiapo'ms
posibilidades de obtener una o ms de estas posiciones con su patronazgo
corresponente (uanse Leal, 1973, p. 168; Vidal, 197Q p. 51). La reforma
de 1968 finalmente se aprob y poco despus, el'16 de eiembre de 1968,
se levant el estado de sitio.
La Refora Constitucional de 1968, cuya aprobacin fue determinada por
las "reglas de juego" del rgimen, mofic estas ieglas, especiabnente en lo
relacionado con la autodad presidencial, e incremen la capacidad del Estado. La reforrna forialeci sustancialmente la autoridad presideneial, especialmente en materia econmica. El Congreso perdi la facultad de iniciar
legislacin relacionada con el desanollo social y econmico (con excepcin
de sus linitados auxilios parlamentarios) o con la modificaciu o la creacin
de nuevas'estructuas administrativas. Adems, la reforu.a fortaleci el
control presidencial sobre muchas de las agencias descentralizadas.
La reforma buscaba organizar las relaciones enhe los poderes Ejecutiv9 y Legislativo, de manera que se obviara la neeesidad de declarar o mantener el estado de sitio simplemente para permitirle al Ejecutivo legislar,
debido al inmovilismo del Congreso. Mientras el estado de sitio est en
efecto un presidente puede expedir decretos con-fuerza de ley y puede suspender leyes incompatibles con el estado de sitio,aunque no puede der_ogarlas. Dado que lqs decretos exhaornarios expedidos duante e.l estado de
sitio dejan de tener'efecto una vez ste tennind los gobiernos del Fi'ente
Nacional, confi'ontados con una incapacidad para que el Congreso aprobara
la legislacin que ellos deseaban, con frecuencia mantuvieron el estado de
sitiog. Los poderes del presidente bajo "el estado de sitio" se modificaron,
al tiempo que se cre la facultad de declarar un aestado de emergencia nacional econmica y docial".
La reforma tambin buscaba reforzar la agilidad del Congreso y aumentar su capacidad de fiscalizacin, aunque los resultados se quedaron
cortos de las intenciones, La regla de una mayora de doe tercios de los votos
se cambi por una de mayora simple para la mayora de la legislacin y el
crecimiento del tamao del Congreso se rccort gerameute. Sin'embargq
los esfueuos porreforzar el personal tcnico y los servicios adminishativos
del Congreso fracasaron por cuanto los dineros asignados para estos ProPsitos se malpastaron o se canalizaron hacia objetivos ms parbidistas. Ade'
tu
JouarrN Hgrry
2.
Al referioe a las actividades de las compaas o de los empresarios, ya sea por separado
o conjuntamene con las asoaiaciones, utilizo el tr:mino gnrpos de productores.
Un conbaste obvio es el caso de Fedecnaas en Venezuela.
ohos ejemplos pueden citarse: lmenrsas compaas dE mediano tmao y empesal
puesto que
conrrciales pequeas no pertenecen a Fenalo; Fedegn ha vivido en penuria
su8 federaciones rrgionales se han ehasado meses er el pago de sus cuotas; durante
muchos aos la SAC fue casi por completo una aeociacin regional (enbevistae con altos
funcionarios de egtas asociaciones, 1977). Ademris, muos gnrpos se han debilitado por
divisiones organizacionales. Por ejenplo, los producores de azricar, deecontentos con el
por
apogo (aunque ibio) de la AI.DI a la reforna agraria, abandonarnon esa otganacin
4.
D.
inmo-
7.
Enhevista con utro de los gerentes funiladoes de la ANDI, julio de 1977.1 ANDI se
fon con el estEulo del entoaces presidente l;ipez, quien buscf un Bedio ms efecivo
'deinteraccinconlogindushiales.Oboprincipiobsicoeraquelaorganizacinnointer'
blecer
nisho de Hacienda, cartos Lleras Resbrepo, para obligar a las compaas a ingresar a
ui Asociaci Nacional de Manufactureros creada por ley, fue declaada inconstitucio'
du apoyo.
8.
Nous
I'
i""r
cional
se
capitulo y
185
9.
'.il'
*.!
136
Jorruet tlnrryN
" h;;;;
-^
10'
rr'
r
;;;idente
Fue
Luis co.cha.c,;raoba
rl*-
o
arzrbisno de Bogot en lgSg (lVilde,
f g0, o. Zill.
"ri
1l
uattrro'rones
mnbi,grnduarmente
de una posicin activista deuho
der
sistema, principalmeate como capelln'e
la univesidad a"i*ur
de ra Iglesia en Ia
junta directiva der rtituto
de la Reforaa egt";", a "on."ootante
una oposicin abierta, aunque odava legal' En lg65 aytr,
a forzrar
u,ri" que buecaba movirizar a los abs.
tencionisfs desilusionados-en
una fuet=a poltica coherente. La
creciente conviccin de
Torree de que el gimen portico
rro
ro,
paccos para canbiarro,
lo condujemn a ing?esa a
un movimiento guerrillero, "rfir"rro.
et Ejrcito " Lit i"in N""ionot,
EIJ'I, en octubre de 196', despus
" r"u'"t-ronado er sacedocio
en junio. Torres.
mui en una emboscada del
Ejrcio
t"o"- 1966 (ueanse Broderick, 19?6; Guz.
ma 19G9; y para un. rcuento de los "n
eventos qrr" .arioo ru
del
ejrcio al mando del batalla
que lo matri, VAeicia, fgZO).
q
-o'irti"*
r. i*"?
*"*rriJ"
l"
;";;;;;oficiar
lL
l3'
ar papel de ra Igresia
en
tracin icubados por el Frente Necional encuenben refugio bajo el sigao de la hoz y el
rrartillo'(citado en Snchez y Meertens, 1983, p. 2l ).
f8. Las fomas como el gimen facilitr los xios de la Anapo y habaj para su declinacin
-be discuten en el Captulo 6.
19. Tambin es significaivo que durante la presidencia tle Gmez (1950-1g53) Ias polticas
econmicas no fueron ideolgicas y apoyann la induskia y la iaversin *mnjera. Un
conentaio mordaz sobre la decisin de erimez de abandonar la coalicin del Frente Na'cioual en
1960, se encuenh'a en Lleras Restfripo, 1963b, pp. 6F-635.
20, Lpez tambin buscri una vaiedad de eformas socialee, y sin embargo un participante
en las utriones del gabinete durane su presidencia obsew que las diferencias pmgnmticas ventilndne en egns ocasiones nunca-conerpondieron con las divisioues paridie'tas o faccionales (enbesta, julio de 1978),
21. Los conjresistas encuestados en 1968-1969 percibian los conllictos tanto itra como
interfaceionales como fuentee ms importantes de confico que el conflicto interpartidista (Hoskin, 1976, p. 6). Como se discuti en el Caphrlo 2, la bisoria colombiana pmporciona vaios ejemploe de alianzas enbrc las faccione de partidos diferentes mds fuertes
que la unidad inhapartidista.
lla excepcin ocurri en 1975, cuando el primer Congreso no paritario con una amplia
mayora liberal impuso un conhalor liberal, en conha dE los desog del presidente Lipez
D,
'
:
ios'*o,
14'
c"o"
15. Laueano &imez muri en 1965
^ffiJoililT',*:
;
s.
la muesha.
"eeccion
*"t"0".s.b-aja {e el pmmedio lainoa.
^ --_.
porcentaje der PIB
;jilfi#*
L6'
";8"-A;;;i"."d
,';;l;1
"**
i"
de orpina, y er
;po ee conocio como ospino.pashanis-
'
rsq
;"::r$n[,ffiItT^::oiui"
_
17'
.
'o-o
tiu"*t""
TnHi;
lffi
"",il'Tiiiff ;H.i:nt"i"ffiff
rti-";;;;;"
tecnicamente bajo un estado de sitiaparcial o-!tal (Galln Gimldo, 1979, pp. 1?-18).
Vldertana aseve en una convencin libral aos despus que
,'"Calos Lleras Resbepo pact con Mariano0spina Prez la eleicin de Guillerno lein
.
'
Valenciao (en Criterio Polti@, eneo de 1970, p. 18). l&nse tanbin Carlos Ueras Reshepo, 1963b, pp. 68?-699 y Dix, 1967, pp. 139- 143. Carloe Ueras y Mariano Ospina
t"--
bin le dieron los toques nales a una plataforzna programHca bipartista, la cual, sin
embargo, no fue ratilicada por los
ni aceptada por Valencia (Ramrez Al-
26.
"i "J"lL
r-*r"ljg'3,
""
;.-
-'o
couserwadores.
24.
al
2 explica ojmo
y de los
23.
g2-96;
L7r-2r0.
En ta muesba de empre.sarios rin"uudos
"upoiamenb!p.
de produccin ms importanies,
de funcionarios der gobiemo y
de dirigentesi.?, p"*ao, porticos
que entrevist en
L977 v L978, er gglo (de 64)
opin que "n""*i" " r" Igresia
haba
decrinado
duante
los aos del Frente Nacional.
A Ia lgr""i. r"
ll c."ou*, er cual, en opini 6der74o/o
(de 62), perdi inJruencia
"i*iJ c""dduratelos J"n."gl
ea er Anexo 1 presenta los
resutados completos. El Anexo
t37
-*"t
'"or".
Los polticos liberales hablaron de un escalafn liberal, una jerarquia de liderazgo denho
del partidq que poda identiiicarse, enbe ohos medios, mediane un examen de la colc'
cacin de los nombres en las listas electorales pam Senado y Cmara y el orden de los
discursos en las convenciones. Enhevista con un importante polco l.iberal, mauo de
1978.
27.
28.
Souds haba senido cono ministro de Relaciones Exteriores de Ospiaa y se haba pues'
138
Jourre Hgrun
29. un
30'
31'
infom
B"-
"""i"na.
i'
32
lg?e p. B9).
:
Esta facultad del congreeo data de por lo menos
la eonstitucin de 1gg6 (artcuro ?6,
pargrafo 18). La reforna de rg6g,
en su forna rinar, especiai expcitamente que
los
congresistas podran iniciar legislacin con
respecto a asuntos especicados
(arculo z6;
por el ma-
*,
"r.
pJgato z0),
t"*t*
iirr"a" a.a"."
ce,n;o. Vtotue
''
C;Hn;;ffi
il#bcirio-
I
I
'
I
I