Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Divorcio y nuevo
matrimonio en la
Biblia.
Anlisis bblico y la posicin de otras
denominaciones en contraste con la
posicin Adventista.
Mgtr. VLADIMIR NEFTALI VALIENTE SALINAS
Catedrtico:
Dr. Roberto Badenas
ndice
....................................................................................
15
Conclusiones.
............................................................................
17
2 Ibd., p. 389.
Segn San Jernimo este texto no presenta una ley para el divorcio, sino
una estipulacin segn la cual el primer esposo no poda tomar
nuevamente a su mujer si esta se haba casado por segunda vez. 3 El
Comentario Bblico Adventista propone que: el propsito de la ley aqu
enunciada era mejorar la suerte de la mujer hebrea 4. Es claro que el
texto pretende ms que promover el divorcio, legislar el procedimiento
que deba seguirse para realizarlo.
El comentario BACON seala lo siguiente:
Tenan como objeto que un esposo, que era el nico que tena derecho
de hacerlo, lo ejerciera con precipitacin. Por ende: a) Deba existir una
causa seria: cosa indecente. (1), es una expresin vaga, de la cual, dice
Driver lo ms natural es comprender comportamiento inmodesto o
indecente. No se refiere al adulterio por que era castigado con la pena
de muerte (Deu 22:20,21). b) Deba ser observado el procedimiento
legal: entregarle carta de divorcio y la mujer quedaba formalmente
despedida del hogar de su ex esposo.5
Vemos aqu una preocupacin seria por parte del legislador de controlar
las repercusiones negativas del divorcio y de su ejecucin precipitada y
sin medida. Nos permitimos sealar que, en este caso la legislacin no
prohbe en ningn momento el segundo matrimonio, por el contrario,
est casi implcita la idea de que la mujer tiene el derecho legal,
despus de la disolucin del primer vinculo, a contraer matrimonio por
segunda vez.
6 Esd 10:2-3
Divorcio en el NT
Declaraciones de Jess sobre divorcio y nuevo casamiento.
En el NT destacan declaraciones realizadas por Jess mismo, como
respuesta a los fariseos que le interrogan sobre este tema (Mat 5:31;
19:1-10; Mar 10:1-10). Estas declaraciones han servido de fundamento
para la mayora de iglesias protestantes, al momento de definir una
postura sobre el tema. Jernimo argumenta que Jess esta
parafraseando y resumiendo la ley sobre el divorcio de Deu 24:1-4. 8 Es
7 JAMIESON, Roberto, A. R. FAUSSET y David BROWN. Comentario exegtico y explicativo de la Biblia
Tomo I. p. 369.
10
se usa (a) de una relacin sexual ilcita [...]; en Mat 5:32 y Mat
19:9 se usa denotando, o incluyendo, adulterio; se distingue de
ello en Mat 15:19 y Mar 7:21; (b) metafricamente, de la
asociacin de la idolatra pagana con doctrinas de la fe cristiana, y
con la profesada adhesin a ella (Apo 14:8; Apo 17:2, Apo 17:4;
Apo 18:3; Apo 19:2); algunos sugieren que este es el sentido en
Apo 2:21.16
En el NT, el libro donde tiene la mayor ocurrencia es Apocalipsis (7),
aunque Pablo es el autor que mas la utiliza (10). La palabra poda
abarcar conceptos tales como: inmoralidad sexual de cualquier tipo, a
menudo con la implicacin de la prostitucin, tener relaciones sexuales
ilcitas, pecados inmoralidad contra su propio cuerpo, hace referencia a
los pecados cometidos en Sodoma y Gomorra y en algunos contextos del
NT, puede referirse especficamente al incesto.17
En los dos casos en los que Mateo narra la pregunta a Jess sobre el
divorcio, son utilizadas las 2 palabras
[moijeuseis]
11
12
un elemento
matrimonial.
lo
suficientemente
vlido
para
disolver
el
vnculo
13
14
Posicin Catlica.
La iglesia Catlica consideran que el matrimonio es un sacramento por
consiguiente es indisoluble.27
15
16
17
Hay otros casos en los que recomienda a las partes buscar acuerdos y
un cambio sin proceder a la separacin:
Ambos debis estudiar para ver cmo podis asemejaros el uno al otro,
en vez de diferir.... El empleo de mtodos benignos y amables producir
una diferencia sorprendente en vuestra vida. (Nota: Carta 157, 1903.*)
18
Su casamiento fue un engao del diablo. Sin embargo, debe ahora hacer
lo mejor que pueda, tratar a su esposo con ternura, hacerle feliz en la
medida en que pueda, hacerlo sin violar su conciencia; porque si l
persiste en su rebelin, este mundo ser el nico cielo que tendr. El
Hogar Cristiano, p. 329.
En otra ocasin recomend a un hermano de Chicago lo siguiente:
Su mejor camino con esta esposa-nia, tan absorbente, tan inflexible y
tan incontrolable; es llevarla a su casa y dejarla con su madre quien la
hizo lo que es... El no est bajo la obligacin de tener a su lado a alguien
que torturar su alma... El Hermano H debe dejar que Satans se
enfurezca, y no permitirse a s mismo ser separado de los privilegios
religiosos, nada ms porque su esposa lo desea... El voto matrimonial
que une al esposo con la esposa, debe permanecer inquebrantado. Carta
34, 1890. (Marco 23, 1890) (Ms. Re. #48, pp. 33, 34).
En una ocasin ante la amenaza de una esposa de quitarse la vida recomend
lo siguiente:
Si ella decide irse, deje que se vaya. Aunque ella amenace con quitarse
la vida, no se rinda a sus inicuas demandas. Y si ella llevase a cabo su
amenaza, sera preferible verla silenciosa en la muerte que permitirle
que conduzca a la muerte no slo a su propia alma sino a la de su
esposo, y ser instrumento de destruccin para tantos otros. Carta 34,
1890.
19
Conclusiones.
Podemos ver entonces que ni siquiera en los escritos de Elena G. White
es posible establecer una posicin definida con respecto al divorcio y
nuevo matrimonio.
Mientras que la mayora de las iglesias protestantes pueden ser
ubicadas en una de cuatro posturas oficiales sobre divorcio y nuevo
casamiento, pareciera mas difcil ubicar la posicin adventista entre
alguna de estas posturas.
La iglesia Adventista ha venido cambiando sus declaraciones con
respecto a este tema, esto ya fue demostrado en los diversos votos
tomados en los congresos de 1958, 1976 y en el ultimo realizado en
2010.
Algunas decisiones sobre este tema han sido basadas a veces en
declaraciones de Elena White sin tomar en cuenta el contexto total de la
declaracin. Como se ha sealado sus declaraciones respondan a casos
concretos y muchas veces incluso contradeca lo declarado a otras
personas con casos diferentes.
La iglesia adventista ha utilizado el pasaje de Mateo 19 para enfatizar
que materia de divorcio, la parte culpable no puede volver a casarse.
Es importante sealar que esto no se encuentra en el texto. El mismo
Comentario Bblico Adventista reconoce esto:
Tanto aqu como en el pasaje paralelo de Mat. 5:32, pareciera indicarse,
aunque no se lo dice explcitamente, que la parte inocente queda en
20
31 Vease: BONNET, Luis y Alfredo SCHROEDER. Comentario del Nuevo Testamento, Vol I. p. 101-102.,
224-225. HARRISON, Everett. El comentario Biblico Moody. p. 10, 34.
GUIJARRO, Santiago y Miguel SALVADOR (Eds.) Comentario al Nuevo Testamento. p. 48, 88-89
JAMIESON, Roberto, A. R. FAUSSET y David BROWN. Comentario exegtico y explicativo de la Biblia
Tomo II. p. 34, 72.
CLARKE, Adam. Comentario de la Santa Biblia. p. 13.
Comentario Bblico de San Jernimo Vol III. p. 188, 248.
Comentario Bblico BACON. p. 79, 182.
GUTHRIE, D. The New Bible Comentary. p. 823, 840.
21