El JUZGAMIENTO

Florencio Mixan el juzgamiento, consiste en la actividad procesal especfica,

compleja, dinmica y decisoria, de ndole rigurosamente discursiva y de
discernimiento sobre el valor de la prueba en el caso y que, a su vez, permite al
juzgador descubrir si ptica y jurdicamente es real la imputacin, as como
formarse conviccin sobre el tema probandum y concluir declarando la
responsabilidad o irresponsabilidad penal del acusado
Neil Chumbe El Juzgamiento es el escenario natural para la contraposicin
legtima y transparente de la pretensin punitiva del Ministerio Pblico y la
pretensin libertaria del imputado y su patrocinador.
mbito en que Los sujetos procesales actan la prueba pertinente para producir
informacin de calidad que, valorada por el tercero imparcial- rgano
jurisdiccional, constituido por Juzgados Penales Unipersonales o Colegiados
(V.1 del TP. y 28 CPP), soporte el fallo de absolucin o condena.

La etapa de Juzgamiento o Juicio Oral es "un acto realizado por un juez que ha
observado directamente la prueba, que ha tenido contacto directo con las partes
fundamentalmente acusador y acusado, que se hace de un modo pblico, tal que los
ciudadanos pueden ver por qu razones y sobre la base de qu pruebas un conciudadano
ser encerrado en la crcel, y donde se garantiza la posibilidad de que
el acusado se defienda"
Las caractersticas ms saltantes de esta fase son:
- Es conducida o dirigida por el juez unipersonal o juez colegiado, segn la
gravedad del hecho.
- Se requiere de la presentacin de la teora o estrategia del caso, contenida en sus
alegatos preliminares.
- Se rige por los principios de oralidad, inmediacin, contradiccin entre otros.
- Se introduce el interrogatorio y contrainterrogatorio.
-

PRINCIPIOS DEL JUZGAMIENTO

Los principios del juicio oral son concebidos como un conjunto de ideas fuerza o
polticas que se deben de tener en cuenta para el juzgamiento de una persona. En efecto,
los principios son reglas fundamentales o conjunto indicadores, que garantizan el
correcto manejo y desarrollo durante el inicio y culminacin del enjuiciamiento.
Dentro de los principios orientadores del Juicio oral en el nuevo proceso penal, tenemos
a los siguientes:
1. P. ACUSATORIO
Sin acusacin no hay posibilidad de llevar acabo el juzgamiento (nullus
acusatione sino iudicium) en tal medida, el rgano requirente para poder formular
acusacin deber tomar en cuenta los fines ltimos de la investigacin, contrario
sensu, deber solicitar al rgano jurisdiccional el sobreseimiento definitivo de la
causa, cuando ciertas circunstancias revelan que el hecho imputado adolece de un
elemento componedor de la tipicidad.
La acusacin es importante en cuanto sirve para tres fines:

1. Delimita el objeto fundamental y el objeto accesorio al proceso.

2. Hace posible una defensa adecuada.
3. Fija los lmites de hecho de la sentencia.
2. P. ORALIDAD
La oralidad constituye la pieza la pieza clave, de cmo se lleva a cabo el
juzgamiento, la forma, de cmo las partes transmitirn y evocaran, sus
pensamientos, posiciones y argumentaciones hacia el Tribunal de instancia y;
tambin se dirigirn de forma directa a la parte confrontativa, cuando pretendan
desvirtuar y/o refutar lo esgrimido por la parte contraria.
Todas las actuaciones orales debern documentarse en el acta correspondiente, las
cuales se leen y exhiben en la audiencia, lo cual permite desarrollar el debate
mediante su lectura.
Este principio permite que el juzgador tenga una mejor apreciacin del debate y
de la informacin que se desprenda de la audiencia, todo lo cual le permitir llegar
a un convencimiento mucho ms vinculado a la realidad, a la verdad y,
consecuentemente emitir un fallo adecuadamente fundamentado y justo.
Este principio tiene su fundamento jurdico en:
- La Convencin Americana De Derechos Humanos Art. 8 inc. 1: Toda
persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un
plazo razonable.
- Pacto Internacional De Derechos Civiles Y Polticos, Art. 14 inc. 1: Todas
las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona
tendr derecho a ser oda pblicamente y con las debidas garantas
- Cdigo Procesal Penal en el Art. 361: La audiencia se realizar oralmente
y se documentar en acta
3. P. PUBLICIDAD
La publicidad implica que el juzgamiento debe llevarse a cabo pblicamente con
transparencia, facilitando que cualquier persona o colectivo tengan conocimiento
de cmo se realiza un juicio oral contra cualquier persona acusada por un delito y
controlen la posible arbitrariedad de los jueces.
Los juicios deben ser pblicos porque no puede existir credibilidad en la justicia si
el trmite de los expedientes es realizado a puertas cerradas
El artculo 357 del cdigo procesal penal establece que el juicio oral ser pblico.
Sin embargo se presenta un rgimen de excepcin, que se dan por causas
establecidas en el cdigo, entendemos que ello se ha dado porque se busca
proteger el normal desarrollo del juicio, que se vera opacado por determinadas
conductas. Las excepciones son:
- Afectacin al honor o integridad fsica
- Afectacin al orden pblico o seguridad nacional
- Afectacin al secreto comercial o industrial
- En los casos que la ley lo seale
Cabe destacar que la excepcionalidad de la privacidad de la Audiencia, deber
generar una debida motivacin de parte del Juez del juicio. En la actualidad la
motivacin ha cobrado gran relevancia, por lo que se convierte en un deber de los
juzgadores y en un derecho de las partes procesales, siendo ello as todos los

actos que tiendan a decidir una situacin con relevancia jurdica debern de recibir
una debida motivacin
Este principio tiene su reconocimiento legal en:
- Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Art. 10: Toda persona
tiene derecho, en condiciones de plena igualdad , a ser oda pblicamente
y con justicia por un tribunal independiente e imparcial
- Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Art. 10 : : Toda
persona acusada de delito tiene derecho, en condiciones iguales, a ser oda
pblicamente y .
- Convencin Americana De Derechos Humanos o Paco de San Jos de
Costa Rica, Art. 8 inc. 5: El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo
que sea necesario para preservar los inters de la justicia.
- Constitucin Poltica del Per Art. 139 inc. 9: Los procesos judiciales por
responsabilidad de funcionarios pblicos y, por delitos cometidos por medio
de la prensa y por los que se refieren derechos fundamentales garantizados
por la constitucin ,son siempre pblicos
4. P. INMEDIACIN
Este principio exige un acercamiento entre el Juez y los rganos de prueba, sea el
acusado, agraviado o testigo, y a travs de los interrogatorios en la audiencia oral.
Ello le permite conocer no slo de la personalidad del examinado, sino tambin la
forma de su reaccin frente a otras pruebas, de tal manera que la audiencia judicial
conoce de algo ms de lo que se ha dicho en el juicio. La inmediacin tambin se
manifiesta cuando el juzgador aprecia directamente las pruebas materiales o
instrumentales. Este principio se impone en las audiencias realizadas en las etapas
anteriores, pero no cabe duda que para el juicio resulta de suma utilidad para el
juez en la apreciacin de la prueba.
CUBAS VILLANUEVA seala que la inmediacin rige en dos planos:
En la relacin entre quienes participan en el proceso y el tribunal, lo que
exige la presencia fsica de estas personas. La vinculacin entre los acusados
y la Sala Penal que juzga, es una inmediatez que se hace efectiva a travs de
la oralidad. El Principio de Inmediacin impide junto al principio
contradictorio, que una persona pueda ser juzgada en ausencia.

En la recepcin de la prueba, para que el juzgador se forme una clara idea

de los hechos y para que sea posible la defensa se requiere que la prueba sea
practicada en el juicio. La inmediacin da lugar a una relacin interpersonal
directa, frente a frente, cara a cara, de todos entre s: acusado y juzgador,
acusado y acusador, acusado y defensores, entre stos con el juzgador y
acusador, el agraviado y el tercero civil. El juzgador conoce directamente la
personalidad, las actitudes, las reacciones del acusado, as como del
agraviado, del tercero civil, del testigo o perito.

La inmediacin a su vez presenta algunos Sprincipios:

- Identidad del juzgador: Este principio se manifiesta en el hecho que los
actores procesales principales, dgase imputado y magistrado, no son
susceptibles de ser reemplazados por otra persona durante el desarrollo del
juzgamiento. Mediante este principio se garantiza que aquellos magistrados,

incluido el agente fiscal, que aperturaron la audiencia, sean los mismos que
dictan la resolucin final en el hecho punible objeto de persecucin.
-

Concentracin y Continuidad se entiende como la realizacin de la

audiencia oral se inicie y contine hasta su culminacin, a fin de evitar
dilaciones .Se pretende con ello que iniciada una audiencia contine esta
hasta el final de esta manera el juzgador solo vera u caso penal con plenitud y
lo resolver en el tiempo estrictamente necesario.
Nuestro cdigo establece que instalada la audiencia, sta segura en sesiones
continuas e ininterrumpidas hasta su conclusin, si no fuere posible realizar el
debate en un solo da, ste continuar durante los das consecutivos que
fueran necesarios. (Art. 360)

En consecuencia, la inmediacin es una necesidad porque es una de las

condiciones materiales imprescindibles para la formacin y consolidacin del
criterio de conciencia con el que ser expedido el fallo.
El desarrollo del juicio exige en todo momento la participacin personal del juez,
quin con su presencia garantiza a los sujetos procesales en conflicto, una legal y
oportuna apreciacin la prueba.
5. P. CONTRADICCIN
Est plenamente reconocido en el Ttulo Preliminar y en el art. 356 del CPP,
consiste en el recproco control de la actividad procesal y la oposicin de
argumentos y razones entre los contendientes sobre las diversas cuestiones
introducidas que constituyen su objeto. Se concreta poniendo en conocimiento de
los dems sujetos procesales el pedido o medio de prueba presentado por alguno
de ellos; as el acusado podr contraponer argumentos tcnico jurdico a los que
exponga el acusador. El contradictorio sustenta la razn y conveniencia del
interrogatorio cruzado en la audiencia y el deber de conceder a cada sujeto
procesal la potestad de indicar el folio a oralizar. Este principio rige el desarrollo
de todo el proceso penal, pero el momento culminante del contradictorio acontece
en la contraposicin de los argumentos formulados en la requisitoria oral del
Fiscal (acusacin) y los argumentos de la defensa del acusado y ello nos permite
conocer la calidad profesional del acusador y de los defensores. El principio de
contradiccin rige todo el debate donde se enfrentan intereses contrapuestos y se
encuentra presente a lo largo del juicio oral, lo cual permite que las partes tengan:
i) El derecho a ser odas por el tribunal ii) El derecho a ingresar pruebas iii) El
derecho a controlar la actividad de la parte contraria y iv) El derecho a refutar los
argumentos que puedan perjudicarle. Este principio exige, que toda la prueba sea
sometida a un severo anlisis de tal manera que la informacin que se obtenga de
ella sea de calidad a fin de que el Juez pueda tomar una decisin justa. Por tal
razn quienes declaren en el juicio (imputados, testigos, peritos) y en general en
las audiencias orales, sern sometidos a interrogatorio y contra interrogatorio.
Adems permite que la sentencia se fundamente en el conocimiento logrado en el
debate contradictorio, el cual que ha sido apreciado y discutido por las partes.
Para Chamorro Bernal el ejercicio del derecho de contraccin requiere de otro
derecho que funciona como su substrato, el derecho a la igualdad procesal el
cual implica a la al rgano jurisdiccional de brindar un trato igualitario a las
partes, sin discriminacin, permitindole tener acceso a la informacin de las
actuaciones procesales, informacin del caso.

DESARROLLO DEL JUICIO ORAL

1.

FASE INICIAL
Es dirigido por el Juez o en su defecto un Tribunal, se encuentra destinado a
instalar la audiencia y a constatar la correcta constitucin de la relacin jurdica
procesal. Los Jueces operan como rbitros entre las partes velando porque el
juicio no se desnaturalice y sirva efectivamente como un instrumento para probar
alguna de las teoras del caso que se encuentran en pugna. Adems de ser los
encargados de la conduccin del debate, tendrn tambin bajo su responsabilidad
la trascendental misin de resolver en definitiva el asunto, que es el objeto del
juicio. A nuestros Jueces no les basta con preocuparse porque el examen de un
testigo se lleve a cabo en forma legtima, sino adicionalmente debern extraer de
dicho testimonio, material til para la formacin de la conviccin que ellos
mismos deben formarse sobre la responsabilidad del acusado.
Para que se d por instalada la audiencia se requiere la presencia obligatoria de:
los miembros del rgano jurisdiccional, los representantes del Ministerio Pblico,
el acusado, su defensor. La presencia del acusado es obligatoria. En nuestro
ordenamiento jurdico el acusado debe estar presente durante todo el acto oral

2.

FASE PROBATORIA
Esta es la fase donde se debe realizar todos los medios probatorios.
Aqu rige el principio de aportacin de parte, excepcional mente y cuidando de no
reemplazar la actuacin propia de las partes, el Juez puede disponer la actuacin
de otros medios probatorios (prueba complementaria). Se admitirn ms pruebas
cuando sean conducentes, tiles y pertinentes. No se prueban las mximas de la
experiencia, leyes naturales, normas jurdicas internas, la cosa juzgada, etc. No se
debern admitir pruebas que para su obtencin hayan vulnerado derechos
fundamentales. Dentro de la actuacin probatoria se debe seguir un orden el cual
es:
1. Examen de acusado;
2. Examen de testigo;
3. Examen de peritos;
4. Lectura de prueba documental.
En el examen de testigo no se admiten cualquier tipo de preguntas, como las
capciosas, repetitivas, ofensivas o que tengan respuestas sugeridas. Es el juez o
director de debates quien controla esta actividad, las partes podrn objetar el ritmo
de preguntas que se formulen y pedir la reposicin de lo decidido por el Juez al
respecto. Acerca de los testigos de referencia se debe precisar cmo obtuvo esa
informacin y a partir de all valorar el testimonio. A los testigos no se les permite
apreciaciones personales u opiniones, se deben limitar a narrar los hechos puestos
en debate.
En cuanto a los peritos, ellos son profesionales y acuden a la audiencia del juicio
oral para exponer el contenido de su investigacin y sobre todo dar a conocer sus
conclusiones en base a los estudios realizados. Les est permitido consultar
documentos, notas escritas y publicaciones durante su interrogatorio. Es dable
adems el debate.
Al igual que en la fase inicial, para que se d por instalada la audiencia se requiere
la presencia obligatoria de los miembros del rgano jurisdiccional, los
representantes del Ministerio Pblico, el acusado y su defensor.

3.

FASE DECISORIA
Comprende la discusin final o informe de las partes, esto es, la exposicin final
del fiscal y los alegatos de los defensores del actor o parte civil, del tercero civil y
del imputado.
Los alegatos de clausura son expuestos tambin en esta fase; ellos constituyen la
ltima oportunidad de dirigirse al Tribunal; en esencia es un ejercicio
argumentativo, responde a la pregunta por qu debe prevalecer mi caso?, el
abogado sugiere qu conclusiones se deben extraer de lo que ocurri en el debate.
Es en el alegato final que los abogados le darn unidad y coherencia al relato que
han venido construyendo y harn-su lectura ntegra y de corrido por primera y
nica vez. Para que el alegato final cumpla con efectividad su funcin
argumentativa respecto de la prueba, se requiere mucha claridad del litigante
acerca de qu consiste el mismo as como destrezas muy concretas.
Cerrado el debate, de inmediato los jueces pasan a deliberar en secreto. Las
decisiones se toman por mayora. En el caso que hubiera discrepancia sobre el
monto de la pena o la reparacin, se aplicar en el trmino medio.
Para decidir slo se tomarn en cuenta lo actuado durante la o las audiencias del
juicio oral. Para apreciar las pruebas primero se las examinar individualmente y
luego conjuntamente con las dems. La valoracin probatoria respetar las reglas
de la sana crtica especialmente conforme a los principios de la lgica, las
mximas de la experiencia y los conocimientos cientficos. En la sentencia, los
magistrados se ocuparn de las cuestiones incidentales diferidas; de la existencia
del hecho y sus circunstancias, la responsabilidad der acusado y el grado de
participacin en el hecho, la calificacin legal de ste, la individualizacin de la
pena, reparacin civil, consecuencias accesorias y costos.

EL ROL DEL JUEZ DE CONOCIMIENTO

La competencia como Unipersonal o Colegiado se determina en funcin al extremo
mnimo de la pena a imponerse. Si esta es mayor a los 06 aos el competente es el
Juzgado Colegiado integrado por los tres jueces unipersonales. Si dicha pena es menor a
los 06 aos, el competente es el Juez Unipersonal.
Es el destinatario de las pruebas y se encarga de velar por que las intervenciones de las
partes y testigos se hagan de conformidad con la ley, decide sobre las objeciones u
oposiciones a las preguntas y cuando termina la audiencia anuncia el sentido del fallo.
Tiene como funcin bsica resolver el conflicto de inters que conoce, aplicando el
derecho
correspondiente.
As mismo deber dirigir y coordinar toda la audiencia, para lo cual cuenta con las
siguientes facultades:
FACULTAD DE DIRECCIN:
- Garantiza el ejercicio pleno de la acusacin y de la defensa de las
partes.
- Impide que las alegaciones se desven a aspectos impertinentes e
inadmisibles

FACULTAD DISCRECIONAL

Goza de la libertad para resolver situaciones no previstas expresamente

en la ley. Estos criterios deben de respetar las garantas y principios de
administracin de justicia.

FACULTAD DISCIPLINARIA
Goza de la potestad de hacer prevalecer el orden y disciplina durante la
sesin dela audiencia.
Dentro de esta facultad estn comprendidas algunas medidas que puede
adoptar el juzgador entre ellas:
a) La expulsin de la sesin a quienes perturben su desarrollo.
b) La detencin hasta por 24 horas a quienes amenacen o agredan a los
jueces o a cualquiera de las partes, sus abogados o dems
intervinientes en el proceso.
c) La conduccin, con apoyo de la fuerza pblica, de un acusado,
testigo o perito que se retire o aleje de la audiencia sin autorizacin
del Juez.
d) Orden de detencin por la comisin de un delito en el desarrollo del
juicio. el juez penal ordenara se levante el acta correspondiente y
pondr al detenido a disposicin del Fiscal.