MASS-MEDIA I TERORISMUL: DE LA CAUZ

LA EFECT

Este terorismul un act fundamental de

comunicare?

Bucureti

Pornind de la esena terorismului, de la principalul su obiectiv i anume, acela de

a crea teroare pentru ndeplinirea unui scop politic, putem observa c acesta
comunic prin intermediul mass-media, ecoul mediatic fiind principalul factor care
l situeaz pe o treapt superioar n defavoarea puterii politice.
Majoritatea studiilor care s-au ocupat de relaia dintre terorism i media s-au
concentrat pe reacia mass-mediei la incidentele teroriste. Concluzia la care s-a
ajuns este c relaia dintre media i terorism este una simbiotic, adic implic un
grad mare de complicitate.
Putem nelege terorismul prin viziunea ce-o avem despre el ca pe o strategie
de comunicare a violenei, un sistem de comunicare unde exist un emitor
(teroristul), un mesaj generat, victima i receptorul (publicul). Natura actului
terorist, atrocitatea sa, localizarea sa i identitatea victimelor acioneaz ca i
generatori de putere pentru mesajul care trebuie transmis.
n prefaa versiunii n limba francez a lucrrii Media vs. Terorism, Jean
Franois Ttu aduce n discuie faptul c problema ridicat de fenomenul terorist
cercettorilor din sfera comunicrii const n faptul c terorismul nsi reprezint
un act de comunicare camuflat, viznd s obin ceva de la adevrata sa int
(guvernul unei anumite ri sau un organism internaional), terorismul lovete o
alt int (individul anonim), spernd ca ecoul mediatic al atentatului s deplaseze
raportul de fore.
Raportul asimetric de fore dintre cele dou pri implicate n conflict ar
putea justifica, n viziunea autorilor activitilor teroriste, folosirea mijloacelor
mascate, insidioase i neloiale de ctre combatant.
n mod similar i n conformitate cu mai multe luri de poziie ale
terorismului cu vechime, implicarea civililor nu ar fi un scop final, ci mai
degrab un mijloc nefericit, dar necesar, care s atrag atenia opiniei publice
asupra problemelor care inspir aciunea terorist. n cele din urm, aciunea de tip
2

terorist se presupune creprezint un soi de scen n jurul creia teroritii vor un

numr mare de privitori, nu un numr mare de oameni care mor.
Micrile teroriste se bazeaz pe efectul mediatic atunci cnd i propun s
amplifice impactul psihologic al aciunii lor. Imaginea pe care o folosesc
acioneaz asupra opiniei publice tocmai datorit caracterului spectacular. Cel mai
adesea, atentatele au loc innd seama de momentele intense ale jurnalelor
televizate. Prezentarea unor ostatici disperai, scenele dezolrii i clipurile
propagandistice sunt de natur s accentueze pierderea credibilitii puterii publice
i devine lesne de neles faptul c nsi lupta mpotriva terorismului necesit
stpnirea mijloacelor de comunicare.
tirile despre atacuri teroriste au devenit un brand exploatat de canalele de
tiri. De mai mult de un deceniu, susintorii gruprilor teroriste islamiste public
pe internet declaraii scrise, articole ale liderilor ideologici i reviste online,
exploatnd posibilitatea comunicrii facile oferit de acest mijloc de comunicare.
n privina mass-media, este vorba nu numai de o simpl cretere a audienei
i a reetei publicitare, ci tocmai de realizarea unei informri n cel mai scurt timp
posibil, obiectiv fundamental, vital, pentru orice instituie de pres. Mass-media ar
avea astfel nevoie de violen, printre altele, pentru a-i crete vnzrile n rndul
n ceea ce privete gruprile teroriste, mass-media reprezint canalul de
comunicare cel mai eficace, unul care permite persuadarea opiniei publice,
existena unei legitimiti discursive a aciunii lor, conferirea motivaiilor
teroritilor o ncrctur mai mare n spaiul public, confruntarea cu guvernele i,
de ce nu, comunicarea cu ceilali camarazi de arme.
Limbajul, prin care mass-media raporteaz i dezbate faptele organizaiilor
teroriste, este extrem de important, deoarece el este cel care formeaz de obicei
parametrii, liniile i discursul public. Frazeologia i terminologia folosite de
teroriti i de oficialii guvernamentali sunt folosite de obicei pentru a crea un
3

avantaj, media fiind astfel forat s adopte discursul n mare parte aa cum e i
care va deveni n general modul acceptat de exprimare a ideii ctre public. Mai
mult, dac organizaiile teroriste sau grupurile anti-teroriste pot face media s le
accepte nomenclatura, acest lucru nseamn c deja au ctigat o victorie
important.
n concluzie, mijlocul principal prin care terorismul reuete s-i
ndeplineasc scopul este mass-media, el comunicnd astfel cu publicul. Un atac
terorist nu ar mai avea acelai impact dac acesta nu s-ar prezenta publicului larg
de ctre mass-media.