El oficio de los lderes

Nicolas Olave Muoz

Ins. Ed. Munp. Nacional

Ciencias polticas
11-1 jm
Pitalito
2015
El oficio de los lideres, la poltica de Aristteles segundo libro

En este ensayo pretendo comparar la actual poltica y su sistema de

funcionamiento con el pensamiento de Aristteles de cmo debera ser
aquella poltica, no tocaremos todos los temas tan amplios de la poltica
tan solo el segundo libro, podremos concluir si el planteamiento de
sistema poltico de aquella poca, ms de dos mil aos ya tenan un
sistema poltico estable; como ya sabemos la poltica es el arte con la
que un lder logra un desarrollo del gobierno con beneficios para la
comunidad y para el estado.
Como hemos podido ver en lo ledo del libro, hasta ahora, Aristteles
plantea a la familia de gran importancia para el estado porque
determina gran actividad social del soldado, obrero o cualquier
empleado pblico, adems de mostrar gran inters en lo que conforma
comnmente al estado, critica los planteamientos de sus antepasados,
postula que la republica de Platn tiene varios errores, adems de ser
impracticable, no sirve para el buen desarrollo del estado y sus sistema
podemos concluir de la lectura que ha platn no daba gran importancia
a las guerras exteriores, en parte platn tiene razn, no necesitamos de
guerras exteriores para producir o ganar los recursos necesarios para el
buen funcionamiento, ltimamente lo hemos podido logras mediante el
comercio, relaciones entre las naciones para el desarrollo de esas
mismas y por ultimo mejores maneras de vida para las familias que
integran el estado.
Otro tema tocado por Aristteles en este segundo libro, es la
educaciones y el comercio, esta vez no lo comparara con Platn su
antiguo maestro, lo comparara con Faleas de Calcedonia autor griego
del siglo lV, que propuso un sistema estratgico para superar la crisis
que exista en ese entonces por la guerra del Peloponeso, la educacin
tiene gran importancia en el estado pero necesitaremos una igualdad de
bienes y recursos para superar la crisis, ahora ya Aristteles est de
acuerdo y toma a bien aquel mtodo; otro con quien compara su
sistema es Hipomado de Mileto, este es un gran arquitecto del siglo V,
padre de la planeacin urbanstica, tena muy en claro la divisin de las
propiedades, un tanto capitalista, educacin gratis para aquello hijos
hurfanos por culpa de las constantes luchas que ocurran en aquel
entonces, un gran mtodo para que se culturalicen un poco aquellas
personas que no podran sin ayuda, pero esto no lo toma muy bien
Aristteles, el critica la divisin de las clases sociales propuestas por
Hipomado adems de la propiedad privada, otra cosa que no le agrada
para nada es el tribunal de apelacin; me parce que comparar varios
tipos de sistemas estatales ayuda mucho a diferenciar lo bueno de lo

malo, la educacin para aquellos que ya no pueden tenerla es un gran

proyecto y se producira una gran organizacin si clasificramos mejor
los grupos y entidades pblicas y privadas.
En esta parte Aristteles critica la poltica de uno de los estados ms
poderosos e importantes de la antigua gracia, Lacedonia pero ms
conocido por su capital, Esparta este pueblo era nativamente guerrero y
muy ubicado a la ofensiva, por aquella rozan le daban ms importancia
a los hombres y adems de eso a el esfuerzo fsico diferente al estado
capital, por este orden y sistema sucede que el poder se encuentra en
los grandes militares y terratenientes; el sistema poltico y organizacin
de Esparta debera cambiar y adems de eso aclarecer que la guerra no
lo es todo y el conflicto lleva a un mayor desgaste.
Una buena constitucin y un gran estado de la antigua Grecia es la
constitucin de Creta, aunque por culpa y falta del legislador, por eso el
desorden del estado era monstruoso, lo ms fcil y aceptable que podra
tener un estado es una organizacin, la crtica de Aristteles con estas
constituciones nos explica mucho y nos demuestra las igualdades y
diferencias que tienen con las nuestras, la verdad no tienen demasiada
diferencia.
Ahora despus de las comparaciones, las constituciones y leyes que
hemos observado en este segundo libro de la poltica de Aristteles,
vemos como estaba distribuida la Grecia antigua y pudimos comparar
cada constitucin de los estados ms importantes y poderosos, adems
no todos tenan un buen desarrollo, creta y Esparta sin orden, Cartago
con demasiado poder pero en una cerca implosin, constituciones de
filsofos y arquitectos los cuales tenan gran parte de razn pero nada
es perfecto, ya que Aristteles pude observar los errores de sus
antepasados en el planteamiento de un sistema poltico estable, podr
evitar aquellos factores por los cuales ellos se equivocaron. aquel que
no conoce su historia volver a cometer los mismo errores