Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PP. 133-157
Pgina | 133
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
Gaudis Gonzlez
gaudigonzalez@gmail.com
Universidad Arturo Michelena (UAM)
Valencia - Venezuela
Recibido: 11/02/2014
Aceptado: 24/04/2014
RESUMEN
Pgina | 134
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
Pgina | 137
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
Pgina | 140
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
La Docencia Universitaria
El gran desafo que debe afrontar el docente universitario del siglo XXI es ser un
investigador activo, un pensador del mundo de la vida; pero adems, un actor
irreverente frente a los modos tradicionales de construir la ciencia. De lo anterior se
desprende, que a la Educacin Universitaria le corresponde la responsabilidad de formar
el recurso humano que el pas necesita, desde la ontologa relacional de la docencia, la
investigacin y la extensin, pero esto solo es posible lograrlo cuando se explora el
pensamiento crtico.
Es as, como la esencia de la filosfica crtica propuesta por Kant, segn el Atlas
Universal de Filosofa (2004), consiste en:
Someter a la crtica los resultados de la propia actividad mental y de toda
experiencia humana en general, con la finalidad de establecer sus lmites, su
validez y su posibilidad. Su presupuesto es que la mente debe vigilarse a s misma
e inspeccionar sus propias elaboraciones a fin de mantener bajo control
determinadas tendencias naturales, principalmente, la propensin a generalizar
casos concretos formulando leyes universales de valor metafsico (p. 875).
La presente iluminacin kantiana pone al descubierto, que toda la sabidura universal
disponible, toda construccin cognoscitiva debe ser interpelada por el tribunal de la
razn; ergo no existen verdades absolutas ni teoras que logren salir ilesas de la
confrontacin dialctica. De all, que un docente universitario debe ser un investigador
crtico, un pensador irreverente para desafiar la autocrtica, pues el objeto de la filosofa
segn Kant (ob.cit.), no es aumentar nuestro conocimiento, sino realizar una
permanente crtica reconstructiva a la pretensin de la razn de explicarlo todo,
sealndole sus lmites insuperables (p. 878).
Son muchos los retos que enfrentan los docentes universitarios en estos tiempos para
formar el profesional que egresa de los espacios universitarios. Se hace necesaria una
revisin profunda del imperativo tecnolgico para la adquisicin de la informacin, del
currculo y su actualizacin al igual que la praxis educativa. Al respecto conviene decir
que, un gran logro en la docencia universitaria sera la conjuncin de teora con prctica
Pgina | 141
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
dentro de un clima emocional cnsono y estable que permita una realizacin personal,
una interaccin social favorable tanto del docente como del estudiante universitario.
Al llegar a este punto, y en relacin a esta investigacin, la investigadora sostiene la
intrnseca funcin de la docencia universitaria donde le corresponde al profesor ser un
sujeto social intelectual, creativo y transformador, generador de teoras para la
transformacin social en base a los conocimientos tericos y praxiolgicos que debe
poseer.
Desde este punto de referencia, el docente universitario se constituye en gua del
proceso educativo, relacionndose con su contexto, su interculturalidad, participando
activamente dentro de la ciencia y la tecnologa. En base a lo expresado, se hace
necesario en relacin al presente estudio, reflexionar sobre la formacin del docente
universitario; de acuerdo con Mrquez (2002), se concibe como el proceso mediante el
cual se obtienen insumos necesarios para desarrollar una prctica pedaggica que
garantice la efectividad del proceso de enseanza-aprendizaje.
Es entonces, cuando se hace indiscutible relacionar la docencia universitaria con la
investigacin. En base a esto, ya el docente trasciende de ser un transmisor de
conocimientos adquiridos en su preparacin acadmica con estrategias tradicionales, a
guiar procesos investigativos con diferentes modelos de pensamiento. El docente
universitario desde estas perspectivas est en capacidad de procesar informacin de
diferentes fuentes de conocimiento, de distintas redes sociales comunicativas que
determinen la ontologa de un mundo educativo interdependiente, interactivo y
dinmico.
Partiendo de esta realidad, dentro del contexto universitario, el docente investigador,
de acuerdo a Prez (2005) debe estar formado para:
Permitir que los objetos de investigacin se estudien en sus conexiones con
la totalidad, pues de esta manera las asignaturas no constituiran universos
simblicos separados, sino puntos de reflexin desde la complejidad
tambin privilegiar la relacin terica-prctica como fundamento de un
currculo con base epistemolgica que permita una real lectura de la
sociedad (p. 156)
Pgina | 142
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
Pgina | 143
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
Pgina | 144
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
En relacin a lo planteado, Ruiz (2006) al hacer referencia al perfil del tutor, seala
que las exigencias para la seleccin de los tutores en cuanto a sus caractersticas
cognoscitivas, afectivas y conductuales varan de una institucin a otra; pero en forma
general, un tutor debe poseer un grado acadmico mnimo al nivel que aspira el
estudiante, conocimientos amplios y profundos del tema objeto de la tutora,
conocimiento de las teoras de aprendizaje, experiencia como investigador,
disponibilidad de tiempo, dominio del mtodo tutorial y actitud flexible y abierta hacia
el aprendizaje permanente.
Por lo tanto, la maduracin de la formacin acadmica del tutor de proyectos de
investigacin, se cimenta en lo que es su formacin profesional, en la experiencia
docente y de investigacin entre otros aspectos. Adems, debe tambin poseer
caractersticas y actitudes adecuadas para inspirar en sus alumnos confianza,
entusiasmo, sentido crtico y tolerancia desde la inteligencia emocional.
Conforme a este planteamiento, para Rodrguez de I (2007), la inteligencia
emocional es la capacidad o habilidad para controlar los impulsos emotivos, la cual
ayuda a resolver los problemas de manera pacfica y proporciona bienestar (p, 32).
De acuerdo con esta conceptualizacin, es pertinente subrayar que actualmente en
los procesos educativos y de aprendizaje, es realmente significativo incorporar la
emocionalidad para desarrollar en los estudiantes las habilidades relacionadas con el
uso de las inteligencias mltiples, pero de modo ms especfico, la inteligencia
emocional. De este modo, las emociones se vuelven un aspecto fundamental en la
formacin y gestin docente y sobretodo, en la praxis de los tutores para desarrollar
competencias afectivas y emocionales como elemento psicopedaggico imprescindible.
Esta percepcin es compartida por Fernndez (1994), en su texto de Psicopedagoga,
quien seala que no basta que el docente domine los conocimientos de su asignatura,
sino que es imprescindible que las habilidades emocionales, afectivas y sociales sean un
elemento de dominio de docentes y de tutores, puesto que la inteligencia emocional
designa un conjunto de habilidades que los actores deben manejar y aprender por dos
razones.
En primer lugar, porque las aulas constituyen el modelo de aprendizaje socioemocional adulto de mayor impacto para los alumnos, y en segundo trmino,
por la investigacin misma desarrollada en este campo, dado que est
Pgina | 145
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
Pgina | 146
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
como lo expresa Goleman (ob.cit.), ayudar a tomar racionalmente una decisin, ya que
las emociones conducen en la direccin conveniente para sacar el mejor provecho a las
posibilidades que nos ofrece la fra lgica.
En tal sentido, son relevantes las consideraciones tericas de Goleman quien seala
que desde la escuela debe replantearse la preparacin de los maestros en cuanto a la
alfabetizacin emocional. El hecho de que haya o no una clase especficamente dedicada
a la alfabetizacin emocional, puede importar mucho menos que como son enseadas
estas lecciones. Tal vez no haya otra materia en la que importe ms la calidad del
maestro, ya que la forma en que este lleva su clase es en s misma un modelo, una
leccin de actitud emocional o de su carencia. De esta manera, los educandos reciben
slidos mensajes sobre educacin emocional desde la escuela.
Lo sealado por Goleman se puede aplicar a los adultos en el proceso de adquisicin
de conocimientos. Durante un proceso tutorial se puede observar que el tutorando
muestra tensin, ansiedad y en muchos casos insatisfaccin por las sugerencias del tutor
y es aqu donde debe prevalecer la alfabetizacin emocional del tutor. Al respecto, se
hace presente la definicin de Rodrguez de I (2007): la inteligencia emocional es la
capacidad o habilidad para controlar los impulsos emotivos, la cual ayuda a resolver los
problemas de manera pacfica y proporciona bienestar. Se hace necesario entonces
hablar de las emociones.
La palabra emocin se deriva de la palabra latina e mover que significa remover,
agitar o excitar. Los seres humanos experimentan una variedad de sentimientos o
emociones que en algunos momentos no pueden diferenciar porque se entremezclan
unos con otros. Un estmulo conlleva varios estados emotivos, por lo que es necesario
detenerse a analizar lo que se siente para comprenderlo y volver a la estabilidad.
Son seis las emociones consideradas puras y universales que hacen vibrar: alegra,
ira, enojo, miedo, sorpresa y tristeza. Dentro de ellas se encuentran otras variedades,
como la vergenza, el amor, la decepcin o los celos. Para Rodrguez de I (2007) Las
emociones son sentimientos que afectan el pensamiento, la voluntad y el estado
psicofisiolgico (p. 71)
En este caso, como en muchos otros, se palpan las emociones con
intensidad y se observan reacciones fsicas que no se pueden controlar. El
Pgina | 149
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
Pgina | 150
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
Desde esta perspectiva, debe quedar claro, que un docente universitario para ejercer
las funciones de tutor, debe ser un investigador permanente, puesto que la tutora en la
Universidad pasa a ser un aspecto trascendente del proceso de aprendizaje de la
investigacin y de desarrollo personal; por lo tanto, la responsabilidad docente debe
trascender la enseanza de contenidos, ayudando a formar estudiantes investigadores,
crticos, con valores ticos y morales capaces de convivir con equidad y justicia social.
En este punto es significativo distinguir, que el trabajo especial de grado, lejos de ser
un conflicto acadmico emocional, tanto para profesores como para estudiantes, debe
convertirse en una experiencia de aprendizaje enriquecedora para su preparacin
profesional y el inicio de una cultura investigativa institucional.
No obstante todos estos planteamientos formulados, en la actualidad las
instituciones de Educacin Universitaria en general, confrontan una gran debilidad en el
campo de la teora y praxis de la tutora acadmica, tanto a nivel de pregrado como
postgrado. Esto permite sealar, que en nuestras universidades no ha sido fcil superar
la herencia de la cultura acadmica de la modernidad enfocada a reproducir modelos,
esquemas y recetarios normativos y metodolgicos para la elaboracin de trabajos de
grado y tesis doctorales.
Pero adems de esta grave limitante, las instituciones de Educacin Universitaria
parecieran no asignarle importancia al tema de la tutora acadmica, puesto que muy
poco se ocupan de formar docentes investigadores para que asuman el compromiso de
guiar como tutores la elaboracin de un trabajo de investigacin. Es por ello, que la
tutora acadmica termina convirtindose muchas veces en un ejercicio normativo,
directivo, aislado de una praxis investigativa centrada en la criticidad y completamente
desconectado de la inteligencia emocional de los actores sociales intervinientes.
Estos planteamientos encuentran soporte en las aportaciones de Rebolledo (2007),
quien al referirse a este tema puntualiza, que lamentablemente en nuestras
universidades las experiencias de asesora y tutora acadmica para la elaboracin de
trabajos de grado, generalmente se focalizan dentro de una visin reproductora de
modelos y esquemas investigativos preexistentes, pues los docentes tutores no
estimulan la creatividad y la divergencia paradigmtica y el tutorado termina haciendo
su trabajo como lo han hecho los dems.
Pgina | 151
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
mejor, y cmo optimizar sus relaciones con ellos haciendo uso de la inteligencia
emocional.
REFLEXIONES CONCLUYENTES
Actualmente, la temtica referente a la investigacin en el mbito universitario, como
proceso de generacin, validacin, difusin, transferencia y aplicacin del conocimiento,
constituye un debate permanente que se ramifica en dos grandes vertientes.
Por una parte, se plantea la necesidad de articular la investigacin con los estudios de
postgrado, por la docencia y la extensin de la cultura como una va para fortalecer la
academia y responder a las demandas de la sociedad. Por otra parte, se discute la
pertinencia del proceso tutorial orientado al logro no traumtico de las acciones
derivadas de los procesos de investigacin, enfatizando la necesidad de hacerlo ms
humanizado, ms productivo, ms conectado con el mundo real, ms contextualizado
para utilizarlo como instrumento de resolucin de problemas.
Esto significa, que la universidad debe repensarse a s misma de modo permanente
para no convertirse en agencias reproductoras de conocimientos, sino en espacio de
reflexin e interrogacin de la realidad para poder sentar las bases de una nueva
educacin acorde con las demandas del multicontexto en el marco de una sociedad
global.
Desde esta perspectiva, el enorme reto que debe asumir un docente universitario, es
ser un investigador activo, un pensador del mundo de la vida; pero adems, un actor
irreverente frente a los modos tradicionales de construir la ciencia. De lo anterior se
desprende, que a la Educacin Universitaria le corresponde la responsabilidad de formar
el recurso humano que el pas necesita, desde la ontologa relacional de la docencia, la
investigacin y la extensin, pero esto solo es posible lograrlo cuando se explora el
pensamiento crtico.
Bajo esta premisa, la tutora acadmica en el mbito universitario debe subrayar en el
acompaamiento y atencin personalizada al estudiante, no slo para que
este logre progresar en el cumplimiento de las actividades relacionadas con el
Pgina | 153
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
Pgina | 154
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
REFERENCIAS
Aguilera, J. (2010). La Tutora en la Universidad. Seleccin, Formacin y Practica de los
Tutores: Ajustes para la UCM desde el espacio europeo de educacin superior. Tesis
doctoral no publicada. Universidad Complutense de Madrid. Madrid; Espaa.
Atlas Universal de Filosofa (2004). Manual didctico de autores, textos, escuelas y
conceptos filosficos. Espaa: Ocano.
Balza, A. (2011). Educacin, investigacin y aprendizaje. Una hermeneusis desde el
pensamiento complejo y transdisciplinario. Caracas, Fondo Editorial Gremial APUNESR.
Dilthey, W., The rise of hermeneutics, (1900). En: Conner-ton, P. (ed), Critical
sociology, Penguin, Nueva York, 1976
Goleman, D. (1997). Inteligencia Emocional. Barcelona: Editorial: Kairos. S.A.
Hernndez, F. (2002). Formacin emocional del docente. Barcelona: Prxis.
Hernndez, H. (2000). Educacin, valores y desarrollo humano. Caracas: Editorial Jpiter.
Krichesky, G., Y Benchimol, K. (2009). Cambios, problemas y desafos de una escuela
fragmentada. Argentina: Editorial Biblioteca Nacional.
Leal, J. (2009). La Autonoma del Sujeto Investigador y la Metodologa de Investigacin.
(2da. ed.). Valencia-Venezuela: Editorial Azul Intenso.
Mrquez, E. (2009). La perspectiva epistemolgica cualitativa en la formacin docente.
Revista de Investigacin v.33 n.66 Caracas 2009. [Revista en lnea]. Disponible:
http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S101029142009000100002&nrm=iso. [Consulta: 2012, septiembre 12]
Martnez, M. (2006). Pertinencia Social en la Investigacin Endgena. Espacio Abierto.
Diciembre, 2006. Vol. 15 No. 4 p. 725 740 ISSN 315 0006.
----------------. (2005). Investigacin Cualitativa. Su razn de ser y pertinencia. [Revista en
lnea]. Conciencia activa 21. Disponible: http://prof.usb.ve/miguelm. [Consulta: 2012,
septiembre 28]
Pgina | 155
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
Pgina | 156
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica
RESUMEN CURRICULAR
Gaudis O., Gonzlez S. de G.
Recibi el ttulo de Bachiller Docente en el ao 1979. Posteriormente, obtuvo el ttulo de
Profesora de Educacin Tcnica en el ao 1992, ejerciendo como profesora de Educacin
Media, donde imparti materias del rea y ocup cargos como coordinadora del rea de
Educacin para el Trabajo, Jefe de Seccional, Coordinadora de Evaluacin y Control de
Estudios. En 1997 se titul como Especialista en Educacin Tcnica en el IUPMA y en el
2001 y de Magister en la misma mencin e institucin. Tiene un diplomado de
Investigacin Educativa. Desarrolla actualmente su tesis doctoral en la UPEL Maracay.
Asimismo, ha ejercido ininterrumpidamente desde el ao 1999 hasta la actualidad, e la
modalidad de Educacin Superior, impartiendo materias del rea de Investigacin. Fue
Coordinadora del Departamento de Investigacin de la UNEFA Guacara. Ejerce como
tutora de Maestra de la UPEL y del IUPMA. Se ha desempeado en instituciones como el
CUAM, UNEFA, IUPMA, UPEL y en la UAM. En los momentos actuales est activa en las
tres ltimas casas de estudio nombradas.
Pgina | 157
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/dialogica