Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Roma, 13 de
Maro de 2015
Publicamos abaixo o texto completo da Terceira pregao da Quaresma deste ano, do
pregador da Casa Pontifcia, Pe. Raniero Cantalamessa. A pregao no ocorreu porque hoje
feriado no Vaticano, por ocasio da celebrao do segundo aniversrio da eleio do Papa
Francisco.
Oriente e Ocidente Perante o Mistrio da Pessoa de Cristo
1. Paulo e Joo: o Cristo visto de dois ngulos
Em nosso esforo de compartilhar os tesouros espirituais do Oriente e do Ocidente, vamos hoje
refletir sobre a f comum em Jesus Cristo. Tentemos faz-lo como quem fala de algum
presente, no de um ausente. Se no fosse pela nossa pesadez humana, que nos atrapalha,
deveramos pensar que, toda vez que pronunciamos o nome de Jesus, Ele se sente chamado
pelo nome e se volta para nos olhar. Hoje tambm Ele est aqui conosco e escuta o que
diremos dele (esperemos que com indulgncia).
Comecemos pelas razes bblicas da questo Jesus. No Novo Testamento, vemos delinear-se
duas vias de expresso do mistrio de Cristo. A primeira delas a de So Paulo. Resumamos
os traos peculiares dessa linha, os traos que a tornaro modelo e arqutipo cristolgico no
desenvolvimento do pensamento cristo. Esta linha:
- Primeiro, parte da humanidade para alcanar a divindade de Cristo; parte da histria para
atingir a pr-existncia; , portanto, um caminho ascendente; segue a ordem do manifestar-se
de Cristo, a ordem em que os homens o conheceram, no a ordem do ser;
- Segundo, parte da dualidade de Cristo (carne e Esprito) para chegar unidade do sujeito
"Jesus Cristo, nosso Senhor";
- Terceiro, tem no centro o mistrio pascal, o operatum, mais do que a pessoa de Cristo. O
grande marco entre as duas fases da existncia de Cristo a ressurreio dos mortos.
Para nos convencermos de que esta considerao acertada, basta reler a densssima
passagem, uma espcie de credo embrionrio, com que o Apstolo comea a Carta aos
Romanos. O mistrio de Cristo assim resumido:
"Nascido da estirpe de Davi segundo a carne, constitudo Filho de Deus com poder segundo o
Esprito de santificao mediante a ressurreio dentre os mortos, Jesus Cristo, nosso Senhor"
(Rm 1,3-4).
No hino cristolgico de Filipenses 2, tambm se fala antes de Cristo na condio de servo e,
depois, a partir da ressurreio, de Cristo exaltado como Senhor. O sujeito concreto, mesmo
quando se define Cristo como "imagem do Deus invisvel" (Cl 1, 15), para Paulo sempre o
Cristo da histria, ainda que a ideia da pr-existncia esteja longe de lhe passar despercebida.
Um rpido olhar para os tempos seguintes nos permite ver como sero recolhidos e
desenvolvidos esses traos paulinos de Jesus na gerao sub-apostlica. Carne e Esprito, que
indicavam originalmente duas fases da vida de Cristo, o antes e o depois da ressurreio,
passaro a indicar, j em Santo Incio de Antioquia, os dois nascimentos de Jesus (seu
nascimento de Maria e seu nascimento de Deus) e, finalmente, as duas naturezas de Cristo.
Tertuliano escreve:
"O apstolo ensina aqui as duas naturezas de Cristo. Com as palavras nascido da estirpe de
Davi segundo a carne, ele designa a humanidade; com as palavras "constitudo Filho de Deus
segundo o Esprito, ele indica a divindade"[1].
A esta via ascendente do mistrio de Cristo, Joo expe, em paralelo, uma via descendente.
Podemos resumir assim as caractersticas desta segunda via:
- Primeiro, ela parte da divindade para chegar humanidade; o esquema se inverte: no mais
"carne - Esprito", mas "Logos - carne"; no antes o humano, o visvel, e depois o divino e o
invisvel, mas o contrrio; Joo adota o ponto de vista do ser, no do manifestar-se de Cristo a
ns, e, segundo o ser, claro que a divindade precede nele a humanidade;
- Segundo, uma via que parte da unidade e chega dualidade de elementos: Logos e carne,
divindade e humanidade; na linguagem posterior: parte da pessoa para chegar s naturezas.
- Terceiro, o grande divisor de guas, o eixo em torno ao qual toda a histria gira, a
encarnao, no a ressurreio ou o mistrio pascal.
De Cristo, interessa mais a pessoa do que o operatum, o ser mais que o agir, que inclui at
mesmo o mistrio pascal de morte e ressurreio. Este ltimo serve essencialmente para
revelar quem Jesus: "Quando tiverdes levantado o Filho do Homem, ento sabereis que Eu
Sou" (Jo 8, 28). A existncia junto ao Pai constantemente anteposta sua vinda ao mundo.
Basta lembrar as duas grandes afirmaes do incio do quarto Evangelho para mostrar a
validade desta sumria reconstruo:
"No
princpio
e
o
Verbo
e
o
Verbo
E
o
Verbo
e habitou entre ns".
era
estava
era
se
o
com
Deus
fez
Verbo,
Deus
[...].
carne
So assim traadas as duas linhas sobre as quais caminhar toda a reflexo posterior da Igreja
sobre Cristo. Apesar das diferenas, h uma profunda afinidade e uma comunicabilidade
recproca entre essas duas vias, o que permite que elas sejam percorridas em um sentido ou
no outro. Para os dois, Paulo e Joo, h em Jesus Cristo um elemento divino e um elemento
humano, mesmo sendo Ele um nico sujeito. Para ambos, Ele o revelador e o redentor
universal, embora Joo insista mais no revelador e Paulo mais no redentor. Para ambos, a
nossa relao com Cristo mediata e possibilitada pelo Esprito Santo. crendo em Cristo,
dizem ambos, que recebemos o Esprito (Gl 3,2; Jo 7, 39) e recebendo o Esprito que
podemos crer em Cristo (1 Cor 12,3; Jo 6, 63).
Ao se passar poca seguinte, essas duas vias tendem a se consolidar, dando espao a dois
modelos ou arqutipos, e, finalmente, nos sculos IV e V, a duas escolas cristolgicas. As
escolas a que me refiro so a alexandrina, por ter seu maior centro em Alexandria do Egito, e a
antioquina, irradiada de Antioquia da Sria. A principal razo da sua diferena no , como
chegou-se a pensar, que os alexandrinos se inspirassem em Plato e os antioquinos em
Aristteles, e sim que os primeiros se inspiravam mais em Joo e os segundos em Paulo.
Nenhum dos seguidores de qualquer das duas vias consciente de escolher entre Paulo e
Joo. Cada um tem a certeza de estar com os dois, o que certamente verdadeiro. O fato,
porm, que as duas influncias so bem visveis e distinguveis, como dois rios que, mesmo
fluindo juntos, continuam se distinguindo pela cor diferente das guas. A diferena entre as
duas escolas no tanto que alguns sigam Paulo e outros Joo, mas que alguns interpretem
Joo luz de Paulo e outros interpretem Paulo luz de Joo. A diferena est no esquema, ou
na perspectiva de fundo, adotada para ilustrar o mistrio de Cristo.
Pode-se dizer que essas duas escolas formaram as linhas principais do dogma cristolgico. A
sntese entre as duas instncias ocorreu, como bem sabido, no Conclio Ecumnico de
Calcednia, em 451, com a contribuio decisiva do Ocidente, representado por So Leo
Magno. Aqui, a verdade subjacente, levada adiante em Alexandria e reconhecida no Conclio
de feso sobre a unidade da pessoa de Cristo, se conjuga com a instncia fundamental dos
antioquinos quanto ntegra natureza humana de Cristo. As duas vias tradicionais so
reconhecidas, desde que abertas uma outra e em comunicao entre si.
O prprio modo de formulao da definio de Calcednia aplica este princpio. Nela, o mistrio
de Cristo formulado duas vezes e de duas maneiras diferentes: primeiro, de maneira joanina
e alexandrina, partindo da afirmao da unidade e chegando afirmao da distino ("um s
e mesmo Cristo, Senhor e Filho unignito, em duas naturezas"); depois, de maneira paulina e
antioquina, partindo da distino das naturezas para chegar afirmao da unidade ("salvas as
propriedades de cada uma, as duas naturezas concorrem para formar uma s pessoa e
hipstase"). A mesma via percorrida a partir de ento nos dois sentidos.
conhecido como dos "loucos por Deus", no qual a assimilao a Cristo na sua kenosis
fortemente acentuada. Mesmo com estas ressalvas, continua havendo uma diferena de
nfase inegvel. O Oriente caminhou de modo preponderante pela via aberta por Joo; o
Ocidente, pela via aberta por Paulo. Mas ambos, fiis a Calcednia, souberam abraar, na sua
perspectiva, tambm o outro polo do mistrio, mantendo as duas vias comunicadas.
A graa do momento presente que se comea a perceber a diversidade como uma riqueza e
no mais como uma ameaa. Um telogo ortodoxo expressou este ponto de vista: do Cristo
latino, considerado isoladamente, pode derivar uma concepo demasiado histrica, terrena e
humana da Igreja, e do Cristo ortodoxo uma concepo muito escatolgica, desencarnada e
no atenta o suficiente s suas tarefas histricas. Por isso, ele conclui que "a catolicidade
autntica da Igreja no pode deixar de compreender tanto o Oriente quanto o Ocidente"[8].
No h necessidade, portanto, de eliminar ou nivelar as diferenas detectadas. Uma vez
reconhecida a legitimidade e o carter bblico das duas abordagens, o que necessrio o
intercmbio dos dons, o respeito e a estima pela tradio do outro. como se Deus tivesse
feito duas chaves de acesso plenitude do mistrio cristo e dado uma ao cristianismo oriental
e a outra ao ocidental, de modo que uma no pode abrir e chegar plenitude sem a outra.
Na cidade de Colmar, na Alscia, existe um famoso retbulo de Matthias Grnewald. Nele,
quando as duas abas do polptico esto fechadas, vemos representada a crucificao; quando
abertas, vemos no lado oposto a ressurreio. A crucificao de um realismo impressionante:
vemos um Cristo em espasmos, com os dedos das mos e dos ps contorcidos e esticados
como galhos de uma rvore seca; o corpo traz sulcos e tem espinhos e pregos cravados em
toda parte. uma daquelas pinturas de Cristo das quais Dostoivski dizia que, observando-as
durante longo tempo, "pode-se at perder a f"[9].
Por outro lado, o Ressuscitado aparece, nessa pintura, imerso em uma luz fulgurante que mal
permite vislumbrar os traos de um rosto humano. Se nos detivssemos neste ponto, nos
arriscaramos, se no a "perder a f", certamente a perder a confiana, porque esse Cristo
parece distante da nossa experincia de sofrimento. No podemos dividir esse retbulo ou
observ-lo de um lado s. um smbolo poderoso daquilo que aconteceria, numa escala maior,
com a separao do Cristo ortodoxo e do Cristo ocidental. Eles devem sempre ser vistos
juntos.
3. Unidos pelo amor a Cristo
At aqui, percorremos a estrada dos Padres e das testemunhas do passado. Revimos a
histria das suas posies em torno pessoa de Cristo. Mas no isso o que realmente nos
far progredir no caminho da unidade; no , em outras palavras, a unidade substancial da
doutrina e da f em Cristo, por mais que ela seja indispensvel; , sim, a unidade no amor a
Cristo! O que une profundamente ortodoxos e catlicos, e que pode deixar em segundo plano
toda diferenciao, um comum e renovado amor pela pessoa de Jesus de Nazar. Mas no o
Jesus do dogma, da teologia e das tradies, e sim o Jesus ressuscitado e vivo hoje. O Jesus
que para ns um "Tu", no um "Ele". Para usar uma distino muito cara a um telogo
ortodoxo contemporneo, no o Jesus personagem, mas o Jesus pessoa[10].
O corpo humano tem dois pulmes, dois olhos, dois ps, duas mos (metforas muitas vezes
utilizadas para descrever a relao de sinergia entre Oriente e Ocidente), mas um s corao!
O corpo que a Igreja tem apenas um corao e esse corao deve ser o amor por Cristo.
Nicholas Cabasilas, um dos autores espirituais mais amados, e no s pela Ortodoxia, escreve:
"Ao Salvador preordenado o amor humano desde o incio, como a seu modelo e fim, quase
um sacrrio to grande e to amplo a ponto de poder acolher a Deus [...]. O desejo da alma se
volta unicamente a Cristo. Este o lugar do seu descanso, porque s Ele o bem, a verdade e
tudo o que inspira amor (eros)" [11].
Da mesma forma, em toda a espiritualidade monstica ocidental, ressoou a mxima de So
Bento: "Nada, absolutamente, antepor ao amor por Cristo"[12]. Isto no significa restringir o
horizonte do amor cristo de Deus a Cristo; significa amar a Deus da maneira que Ele quer ser
amado. No se trata de um amor mediato, quase por procurao, por meio do qual quem ama
Jesus " como se" amasse o Pai. No, Jesus um mediador imediato; amando Jesus,
amamos ipso facto tambm o Pai, porque Ele "um s com o Pai" (Jo 10,30). O cristo pode,
com todo direito, aplicar a Cristo ressuscitado e vivo no Esprito aquilo que Paulo disse de Deus
aos atenienses: "Nele vivemos, nos movemos e existimos" (Atos 7, 28).
Dado que estamos no ano da vida consagrada, eu gostaria de dedicar a ela um pensamento
particular. A este respeito, me permito retomar algumas reflexes que fiz, h certo tempo, neste
mesmo local, comentando a encclica de Bento XVI "Deus Caritas est". Nela, o ento sumo
pontfice afirma que o amor de doao e o amor de procura, gape e eros (este ltimo
entendido em seu sentido nobre, no no vulgar), so dois componentes inseparveis no amor
de Deus por ns e em nosso amor por Deus. Neste reconhecimento, o Oriente precedeu o
Ocidente[13], que, durante muito tempo, foi prisioneiro da tese contrria, ou seja, da
incompatibilidade entre eros e gape[14].
O amor ainda sofre, neste campo, uma nefasta separao, no s na mentalidade do mundo
laico, mas tambm, no lado oposto, entre os crentes e, particularmente, entre as almas
consagradas. Encontramos no mundo, muitas vezes, um eros sem gape; entre os crentes,
encontramos muitas vezes um gape sem eros. O eros sem gape um amor romntico,
muitas vezes passional, at violento. Um amor de conquista que fatalmente reduz o outro a
objeto do prprio prazer e ignora toda dimenso de sacrifcio, de fidelidade e de doao; em
outras palavras, de gape.
O gape sem eros se apresenta como um "amor frio", um amar "com a ponta dos cabelos",
mais por imposio da vontade que por impulso ntimo do corao; uma imerso num molde
previamente constitudo, em vez da criao de um modo prprio e irrepetvel, como irrepetvel
cada ser humano diante de Deus. Os atos de amor voltados a Deus se parecem, neste caso,
aos de alguns amantes incautos, que escrevem amada cartas de amor copiadas de um
manual.
O amor verdadeiro e integral uma prola dentro de uma concha cujas duas partes so o eros
e o gape. No se podem separar estas duas dimenses do amor sem destru-lo. assim que
se apresenta o amor de Deus por ns, revelado na Bblia. Ele no s perdo, misericrdia,
doao de si; tambm paixo, desejo, cime; no s amor paterno, mas tambm esponsal.
Deus nos deseja, parecendo quase que no pode viver sem ns. Assim tambm Cristo quer
que seja o amor dos seus consagrados por Ele.
A beleza e a plenitude da vida consagrada dependem da qualidade do nosso amor por Cristo.
S isto capaz de defend-la das debandadas do corao. Jesus o homem perfeito; nele
esto, em grau infinitamente superior, todas as qualidades e atenes que um homem procura
em uma mulher e uma mulher num homem. O voto de castidade no consiste na renncia ao
casamento, mas em preferir outro tipo de casamento, em casar-se com "o mais belo dos filhos
do homem". Casto, escreve So Joo Clmaco, aquele que repele o eros com o eros [15]:
aquele que renuncia ao amor de um homem ou de uma mulher pelo amor a Cristo.
Terminemos ouvindo o mais antigo hino a Cristo, conhecido fora da Bblia, ainda hoje em uso
nas vsperas da liturgia ortodoxa, e nas liturgias catlica, anglicana e luterana. usado no
momento de acender as luzes vespertinas e por isso chamado de "lucernrio":
Av,
alegre
da
gloriosa
Av,
Jesus,
Cristo ressuscitado e imortal.
No
horizonte
o
brilham
da
noite
ao
Pai,
ao
Filho,
cantemos nossos hinos exultantes.
De
santas
vozes
prestada
a
Ti,
Inteira,
canta
o universo, a terra, os novos cus.
luz,
puro
esplendor
paternal,
Salvador,
face
bendito
sol
as
ao
j
luzes
Esprito
sobe
Jesus,
glria
de
a
Filho
de
a
declinou,
cintilantes:
amor
adorao
Deus.
criao,