Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
UNIDIRECCIONAL HIDRAULICA
Director
CARLOS BORRAS PINILLA
Ingeniero Mecnico
AGRADECIMIENTOS
Al profesor Ph.D Carlos Borras director del proyecto y del Grupo de investigacin
DICBOT por la confianza depositada, dedicacin, comprensin y valiosa
enseanza.
A la empresas CEMEX (Ibagu) Y METALTECO Ltda. C.I., Que nos han brindado
la oportunidad durante los ltimos aos de desempearnos como Profesionales en
las diferentes tareas encomendadas dentro y fuera del pas.
CONTENIDO
Pg.
INTRODUCCION ........................................................................................................... 20
1.
1.1.
1.2.
1.3.
2.1.
2.2.
2.3.1. SIMULADOR
SISTEMA SERVO-HIDRAULICO............................................................................... 69
11
12
LISTA DE FIGURAS
Pg.
Figura 1. ESQUEMA MESA VIBRATRIA UNIDIRECCIONAL. (TOMADO DE DOCUMENTO
DEVELOPMENT OF THE UPRM EARTHQUAKE SIMULATOR FACILITY FOR DYNAMIC MODEL
ANALYSIS) ........................................................................................................................................ 28
Figura 2. MTS 3.0 Meter Biaxial Seismic Simulator. Tomado de www.mts.com .............................. 30
Figura 3. Sistemas de rodamientos lineales, Tomado de www.thomson.com ................................. 32
Figura 4. Simulador Univalle, Tomado del paper. Diseo y construccin del simulador ssmico
uniaxial de la universidad del valle .................................................................................................. 35
Figura 5. Simulador ssmico Universidad de los Andes. Tomado del paper. DISEO Y
CONSTRUCCIN DE LA CIMENTACIN PARA LA MESA VIBRATORIA DE LA UNIVERSIDAD DE LOS
ANDES .............................................................................................................................................. 35
Figura 6. Masa de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto ............................................................... 49
Figura 7. Plano Masa de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto ..................................................... 50
Figura 8. Despiece Masa de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto ................................................ 51
Figura 9. Anlisis de esfuerzos equivalentes. Fuente Autores del Proyecto ...................................... 54
Figura 10. Frecuencia modal 03 de la Base de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto ................... 56
Figura 11. Frecuencia modal 04 de la Base de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto ................... 57
Figura 12 Frecuencia modal 05 de la Base de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto .................... 57
Figura 13. Frecuencia modal 06 de la Base de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto .................. 58
Figura 14. Plataforma del Simulador. Fuente Autores del Proyecto ................................................. 59
Figura 15. Plano Masa de Plataforma del Simulador. Fuente Autores del Proyecto ........................ 60
Figura 16. Plano Elementos Masa de Plataforma del Simulador. Fuente Autores del Proyecto....... 61
Figura 17. Sistema de Deslizamiento. Fuente Autores del Proyecto ................................................. 62
Figura 18. Plano Elementos de Sistema de Deslizamiento. Fuente Autores del Proyecto ................ 63
Figura 19. Caractersticas de los rodamientos Thomson XR-48-OPN, Tomado de www.thomson.com
........................................................................................................................................................... 64
Figura 20. Capacidades de carga de los rodamientos. Tomado de www.thomson.com ................. 65
Figura 21. Model 244 Hydraulic Actuators. Tomado de www.mts.com ........................................... 67
13
Figura 22. Dimensiones bsicas del cilindro MTS 244, Tomado de www.mts.com .......................... 68
Figura 23. Model 256 Servovalves, Tomado de www.mts.com ....................................................... 69
Figura 24. Cimentacin como Placa Maciza sobre muros. Fuente Autores del Proyecto ................ 72
Figura 25. Montaje General MESA SISMICA. Fuente Autores del Proyecto ..................................... 73
Figura 26. Plano General MESA SISMICA. Fuente Autores del Proyecto ........................................... 74
Figura 27. Diseo hidrulico para la mesa ssmica. Fuente Autores del Proyecto ............................ 75
Figura 28. Caractersticas del sistema MTS 505, Tomado de www.mts.com ................................... 76
Figura 29. Flujo bajo condiciones armnicas. Tomado de documento Analysis, design and
construction of a shaking table facility ............................................................................................ 78
Figura 30. Flujo mximo terico para bomba y actuador, Tomado de documento Analysis, design
and construction of a shaking table facility..................................................................................... 79
Figura 31. Rata de flujo para condiciones de carga randmicas y ssmicas. Tomado de documento
Analysis, design and construction of a shaking table facility......................................................... 80
Figura 32. Tabla de flujo describiendo el algoritmo de la iteracin de la funcin transferencia.
Tomado del paper Earthquake Simulator Control by the Transfer Function Iteration Method..... 87
Figura 33. Actuador servo hidrulico. Fuente Autores del Proyecto ................................................. 89
Figura 34. Diagrama de la corredera principal de la servovlvula. Tomado de www.mts.com ....... 89
Figura 35. Esquema de presiones y flujos en el actuador y la servovlvula. Fuente Autores del
Proyecto............................................................................................................................................. 90
Figura 36. Modelo matemtico del sistema servo hidrulico de la mesa ssmica desarrollado en
Simulink. Fuente Autores del Proyecto .............................................................................................. 97
Figura 37. Respuesta a la frecuencia en magnitud y fase simulada con el modelo matemtico del
sistema en SIMULINK. Fuente Autores del Proyecto ......................................................................... 98
Figura 38. Diagrama de Flujo para el anlisis de registros ssmicos. Fuente Autores del Proyecto.. 99
Figura 39. Graficas del anlisis ssmico del registro del Centro, California 1940. Fuente Autores del
Proyecto........................................................................................................................................... 101
Figura 40. Seales del sistema (SISO). Fuente Autores del Proyecto .............................................. 102
Figura 41. Diagrama de bode experimental de magnitud & frecuencia. Seal de estmulo 500 mV,
de 0 a 100 Hz en 30 s, con una masa total equivalente a 540 Kg. Fuente Autores del Proyecto ... 104
Figura 42. Diagrama de bode experimental de fase & frecuencia. Seal de estmulo 500 mV, de 0 a
100 Hz en 30 s, con una masa total equivalente a 540 Kg. Fuente Autores del Proyecto .............. 104
14
Figura 43. Diagrama de bode experimental de magnitud & frecuencia. Seal de estmulo 500 mV,
de 0 a 100 Hz en 30 s, con una masa total equivalente a 1540 Kg. Fuente Autores del Proyecto . 105
Figura 44. Diagrama de bode experimental de fase & frecuencia. Seal de estmulo 500 mV, de 0 a
100 Hz en 30 s, con una masa total equivalente a 1540 Kg. Fuente Autores del Proyecto ............ 106
15
LISTA DE TABLAS
Pg.
16
LISTA DE ANEXOS
Pg.
112
113
ANEXO C. COTIZACIN
114
123
17
RESUMEN
TITULO:
UNIDIRECCIONAL HIDRAULICA*
AUTORES:
**
**
PALABRAS CLAVE:
Modelamiento, Mesa ssmica, Servo actuador, Simulacin, Sistema dinmico, Registro
ssmico, MATLAB-SIMULINK.
DESCRIPCIN:
Dentro de la ingeniera estructural y mecnica, encontramos gran cantidad de fallas, en su gran
mayora, producidas por las cargas dinmicas, las cuales siempre estn presentes en los diferentes
tipos de estructuras y equipos. En estas cargas, consideramos desde efectos ocasionados por fatiga
(perjudiciales para equipos), hasta fenmenos naturales como los terremotos (perjudiciales para las
estructuras). Los fenmenos naturales como los terremotos, en ocasiones aumentan a niveles
destructivos causando grandes daos en estructuras y catstrofes en la vida humana. Este fenmeno
natural junto con otros como los efectos que el viento ejerce sobre las estructuras, producen
movimientos y fuerzas que terminan produciendo fallas.
La presente tesis expone el diseo, modelamiento y simulacin de una mesa ssmica unidireccional
para modelos estructurales de escala 1/4. Inicialmente, el documento muestra el diseo y seleccin de
cada uno de los equipos y accesorios del simulador hasta llegar al planteamiento matemtico del
modelo dinmico del mismo y de esta manera, obtener las ecuaciones de estado espacial del sistema.
Luego, se desarroll un algoritmo de control en MATLAB- SIMULINK con el fin de reproducir registros
ssmicos con un error relativo menor al 5%. La validacin del algoritmo se realiz mediante el anlisis
de los diagramas de bode del sistema obtenidos a partir de este. Finalmente, se presenta una rutina en
MATLAB con el fin de procesar los registros ssmicos a travs de la transformada de Fourier, filtrarlos
y luego retornar las seales al dominio del tiempo con el fin de eliminar perturbaciones y ruidos.
* Proyecto de Grado
**
Facultad de ingenieras fsicomecnicas. Escuela de ingeniera mecnica. Director: Carlos Borrs
Pinilla
18
ABSTRACT
TITTLE:
AUTHORS:
**
**
KEYWORDS:
Modeling, shaking table, servo actuator, simulation, dynamic system, seismic register,
MATLAB-SIMULINK.
DESCRIPTION:
In mechanical and structural engineering, we found a big amount of faults, mostly produced
by the dynamic loads which are in different kind of equipment and structures. On this loads,
we consider some defects causes by fatigue (harmful for equipment) and natural disasters
such as earthquakes (harmful for structures) which increase damages to structures and of
course to human lives. Hence, the effect wind has on structures also produces movements
and forces that can generate faults as well.
This thesis shows the design, modeling, and simulation of a seismic unidirectional shaking
table for structural models on scale. Firstly, it is exposed the design and selection of each
of the simulators equipment and accessories to get to its mathematic approach and on that
way, it is obtained the spatial state equations. Subsequently, it is developed a control
algorithm in MATLAB- SIMULINK with the aim of reproducing seismic registers with a
relative error lower than 5 percent. The validation of the algorithm was done by the analysis
of bode diagrams. Finally, it is presented a MATLAB routine to process the seismic registers
through the Fourier transform, as well as to filter them and then to return the signals on the
time domain with the purpose of eliminating any kind of perturbations and noises.
* Undergraduate thesis
**
Facultad de ingenieras fsicomecnicas. Escuela de ingeniera mecnica. Director: Carlos Borrs
Pinilla
19
INTRODUCCION
son
las
vibraciones
mecnicas,
causadas
por
equipos
en
funcionamiento, las cuales poseen una energa destructiva que no solo afecta a
los equipos sino en ocasiones, la estructura que los soporta o lo protege del medio
ambiente.
Como la gran mayora de estos efectos son impredecibles, con este proyecto se
pretende iniciar una lnea de investigacin en la ingeniera estructural,
adentrndose en el diseo, modelamiento y simulacin de una mesa ssmica, la
cual tendr las posibilidades de reproducir cargas dinmicas, no solo de tipo
ssmico, sino tambin de movimientos vibratorios, con el fin de acrecentar la
seguridad en las estructuras que nos rodean.
20
21
deformaciones y
destructiva que no solo afecta a los equipos sino en ocasiones, la estructura que
los soporta o lo protege del medio ambiente.
22
La opcin existente para este tipo de equipos son las mesas vibratorias, las cuales
poseen diferentes tipos de accionamientos, que incluyen medios hidrulicos,
electro-magnticos
mecnicos.
La
disponibilidad
de
algunos
de
los
23
1.3.
JUSTIFICACIN DE LA SOLUCIN
Con este trabajo de grado se busca ampliar las lneas de investigacin de las
Ingenieras Civil, Mecnica, Elctrica, hacia el rea de la dinmica estructural, en
el desarrollo de estructuras y equipos que minimicen o mitiguen los efectos
catastrficos de un terremoto, as como el diseo de un controlador moderno de
alta fidelidad y robusto.
Los equipos y las estructuras son afectados por los movimientos que ciertas
fuerzas generan sobre estos. Por ende es necesario desarrollar herramientas
analticas para el diseo de equipos y estructuras resistentes a estos movimientos.
Los modelos analticos son desarrollados para la prediccin de respuestas
dinmicas (elsticas e inelsticas). Sin embargo estos modelos analticos
envuelven la idealizacin y suposiciones del comportamiento, basadas en un
conocimiento terico.
25
y con componentes
26
27
2.1.
MESAS SISMICAS
Figura 1. ESQUEMA MESA VIBRATRIA UNIDIRECCIONAL. (TOMADO DE DOCUMENTO DEVELOPMENT OF THE UPRM
EARTHQUAKE SIMULATOR FACILITY FOR DYNAMIC MODEL ANALYSIS)
28
Tabla 1. Caractersticas tcnicas de las mesas vibratorias a nivel mundial. Fuente Autores del Proyecto
Mesas vibratorias
Dimensiones m
Limite de carga
instaladas
(ft)
KN (lb)
a max g
d max
f max
cm (in)
Hor
Ver
22.2 (5000)
6.67 (1500)
8.9 (2000)
20
444.8 (100000)
1.5
44.8 (10000)
53.38 (12000)
34
60
195.7 (44000)
4.2
8.7
0.6
1.0
0.6
0.2
Hor
Ver
Hz
50
70
Pequeas (- 10 ft)
Universidad
de
1.5 x 1.5
Stanford
(5 x 5)
1.5 x 1.5
Universidad Rice
(5 x 5)
Universidad de Calgary
1.4 x 1.4
(4.5 x 4.5)
6.35
(2.5)
7.62
(3.0)
7.62
(3.0)
de
California en Berkeley
Universidad de Illinois
Corporacin americana
6.1 x 6.1
(20 x 20)
3.65 x 3.65 (12 x
12)
3.65 x 3.65 (12 x
de ingenieros
12)
Universidad estatal de
12)
12.7
5.08
(5.0)
(2.0)
10.16
(4.0)
5.59
4.57
(2.2)
(1.8)
15.24
7.62
(6.0)
(3.0)
15
100
200
60
Grandes (+ 30 ft)
Centro
nacional
de
investigaciones Japn)
Berkeley Propuesta
15.24 x 15.24
4448.2
(50 x50)
(1000000)
17792.9
100)
(4000000)
3048
(1.2)
15.24
7.62
(6.0)
(3.0)
16
29
2.2.
30
31
Este ltimo, es una de las mejores opciones, ya que nos da una fiabilidad ms
alta en la reproduccin precisa de los movimientos y la dinmica ssmica. Este
sistema consta de una fuente de energa hidrulica, la cual provee al sistema de
una presin constante mediante un fluido hidrulico. Dentro de la unidad de
potencia, encontramos otros elementos como:
Manifolds de servicio
Bomba hidrulica
Mangueras
Reservorio o tanque
Acumuladores
32
33
2.3.
Movimiento:
Unidireccional.
Rango
de 0-50 Hz
frecuencias:
Dimensiones:
1.1 m X 1.5 m.
Velocidad:
90 cm/s
Capacidad de carga:
1000 kg
Aceleracin:
4g.
34
Figura 4. Simulador Univalle, Tomado del paper. Diseo y construccin del simulador ssmico uniaxial de la
universidad del valle
Figura 5. Simulador ssmico Universidad de los Andes. Tomado del paper. DISEO Y CONSTRUCCIN DE LA
CIMENTACIN PARA LA MESA VIBRATORIA DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
Movimiento: Unidireccional.
Dimensiones: 1.05 m X 1.05 m.
Capacidad de carga: 2000 kg. Mxima.
Rango de frecuencias: 0-50 Hz
Velocidad: No hay informacin disponible
Aceleracin: No hay informacin disponible
Este simulador cuenta con un desplazamiento mximo de 15 cm.
Movimiento: Unidireccional.
Dimensiones: 4.5 m X 4.5 m.
Capacidad de carga: 60000 kg. Mxima.
Rango de frecuencias: 0-30 Hz
Velocidad: No hay informacin disponible
Aceleracin: No hay informacin disponible
Este simulador permite realizar ensayos dinmicos a gran escala (1:1 a 1:4) de
estructuras de hasta 3 pisos de altura.
2.3.3. Simulador ssmico Universidad EAFIT
Esta es una de las mesas ssmicas ms grandes del pas, debido al rea de la
plataforma del simulador.
37
3.1. INTRODUCCIN
Analysis in Earthquake
38
(3.1)
f (q 2 , q3,...................... q n )
una relacin
Donde
,.....,
n m
(3.2)
Hasta:
n m
)p
( 1 )m
)p
2 m
n m m
39
(3.3)
(3.4)
NOMBRE DEL
PARMETRO
FORMULA
ADIMENSIONAL
Nmero de Cauchy
V2 /E
Nmero de Froude
V 2 / Lg
Nmero de Reynolds
LV /
V 2 / E , V 2 / Lg ,
1/ 2
L2 / P , EL2 / P , t (a / L) ,
gL / E ,
/E ,
t,
/L,
a/g
40
Siendo este el ltimo paso para establecer la escala para todas las cantidades o
producto de cantidades fsicas del fenmeno fsico. Esta es expresada como
proporciones de
LP
LM
(3.5)
problema
fsico,
demostrando
que
los
resultados
no
dependen
3.5.1 MODELOS
41
el esfuerzo normal,
la
f (r, t , , E, a, g, L,
Donde
(3.6)
, r0 )
r t E
a gL
f( ,
(
), ,
, 0
p
L L
g E E
r0
, )
L
(3.7)
V 2 / Lg ).
Entonces tenemos:
gL / E donde (
de rigidez
E/
, debe satisfacer:
F
)p
L2
F
( 2 )p
L
F
( 2 )m
L
F
( 2 )m
L
(
E
( )p
E
( )m
Lp
Lm
(3.8)
expresa la
42
menor que la del prototipo. Esta escala da una limitacin inflexible en cuanto a la
seleccin del material del modelo.
Algunas veces es conveniente construir el modelo en el mismo material del
prototipo. En este caso, el factor de escala del modulo de elasticidad
, puede
1
L
(3.9)
( )m
(3.10)
Esta ecuacin muestra claramente que el material del modelo debe tener un peso
especfico ms grande que el del prototipo para cumplir con los requerimientos de
similitud. Conseguir una verdadera replica de los modelos es extremadamente
difcil a causas de problemas en la simulacin del material, pero esto se puede
corregir con una masa de simulacin artificial.
3.5.2 ADECUACION DE MODELOS
Los modelos que pueden ser adecuados son aquellos modelos fsicos que violan
un parmetro adimensional pero que cuya distorsin no afecta a otros parmetros
y a la ecuacin de prediccin. La necesidad para muchos modelos est basada,
en el deseo de usar el mismo material que usa el prototipo.
Como hemos visto si el modelo y el prototipo son construidos con el mismo
material, el peso especfico del modelo tiene que ser ms grande que el peso
especfico del prototipo. Ahora bien, si el mismo material es usado por ambos
(
gravitacional (
1) .
mp
est
m
3
L
est
m
3
L
3
L
(3.11)
Y el factor requerido de escala para la masa, de una rplica verdadera del modelo
es:
req
m
mp
m
req
m
3
L
g
3
L
2
L
(3.12)
con
1
L
ecuaciones 3.11 y 3.12 donde la masa estipulada para el modelo m mest es menor
que la masa requerida por el modelo
mmreq
m es determinado como:
mmest
mp
2
L
3
L
(3.13)
44
Tabla 3. Relaciones de similitud para el mtodo de simulacin de masa artificial. Fuente Autores del Proyecto
PARAMETRO
DIFERENTE
MATERIAL
UNIDADES
EL MISMO
MATERIAL
Longitud
Tiempo
1/ 2
L
1/ 2
L
Frecuencia
1/ t
1/ 2
L
1/ 2
L
Velocidad
L/t
1/ 2
L
1/ 2
L
Desplazamiento
Aceleracin
gravitacional
L/t2
Aceleracin
L/t2
Fuerza
Masa
Rigidez especifica
2
L
2
L
F *t2 / L
2
L
2
L
Strain
L/L
Stress
F / L2
Modulo de elasticidad
F / L2
Energa
Nota:
FL
3
L
3
L
45
46
Tabla 4. Registros de los principales terremotos usados para el anlisis y diseo de mesas ssmicas. Fuente Autores del
Proyecto
TERREMOTO
El Centro
Comp S00E
Estacin
Distancia
epicentro
(Km.)
Imperial
valley (Mayo
18, 1940)
del
Magnitud
Rango
de
frecuencia
predominante
(Hz)
Aceleracin
pico (g)
Velocidad pico
(cm/s)
Desplazamient
o pico (cm)
Kern
Country
(Julio 21,
1952)
Taft Lincoln
school
tnel
Comp.
S69E
Michoacn
(Sept. 19,
1985)
Northridge
(Junio 17,
1994)
SCCT
(Ciudad de
Mxico)
Comp.
N90W
Castaic
Old Ridge
Route
Comp. 360
12
41
373
16
6.7
7.2
8.1
6.8
0.5 2.8
0.5 3.3
0.3 - 0.6
0.5 2.5
0.34
0.18
0.16
0.51
33.45
15.72
60.50
76.94
10.87
6.71
21.20
15.22
4.2.1 Similitud
LP
Lm
(4.1)
47
(4.2)
L
a
4
2
L
v
t
(4.3)
2
(4.4)
4.2.2 Magnitud.
El segundo tipo de escala, se puede entender como una amplitud de ajuste de los
registros sin presentar modificaciones en el eje temporal. Este factor de escala (),
se aplica a los registros de aceleracin, velocidad y desplazamiento.
Ambos factores de escala, similitud y magnitud, pueden aplicarse a un movimiento
ssmico para reproducir la simulacin de los movimientos. Por ejemplo, considere
un modelo a escala 1/4 (
2, y
4.
2 . Adicionalmente, los
amodelo (t modelo )
vmod elo (t mod elo )
d mod elo (t mod elo )
K * a prototipo (t prototipo /
(K /
(K /
0.5
L
0.5
L
) * v prototipo (t prototipo /
0.5
L
) * d prototipo (t prototipo /
48
0.5
L
(4.5)
0.5
L
(4.6)
(4.7)
El peso de la plataforma del simulador es de 529 Kg. (1170 Lb.) y el peso mximo
de la estructura de prueba es de 1000 Kg. (1000 Lb.), mientras que el peso del
simulador ssmico es de 1517 g. La gran mayora de investigadores de este
campo recomiendan el uso de una gran masa de reaccin, alrededor de 30 a 50
veces la masa del simulador para evitar la transmisin de vibracin a las
estructuras aledaas causadas por los movimientos de la plataforma ssmica y la
estructura de prueba, a continuacin se observa el plano con el despiece de la
masa de reaccin.
49
50
51
Y tres
travesaos de 1280 mm. Adicionalmente, posee un perfil HEA 320, que sirve de
soporte principal, para el actuador hidrulico (color amarillo en la figura 7 y 8), todo
el conjunto de bastidor soporte, es anclado y reforzado, usando lamina HR de
de espesor. En el bastidor (Perfil AEH 400), se taladraron 24 agujeros de dimetro
11/16, pasantes los cuales sirven como anclaje para los rieles del sistema de
deslizamiento (rieles).
Se introducen datos acerca del material que compone cada uno de los perfiles y
lminas de la masa de reaccin.
52
Tabla 6. Tabla de propiedades Fsicas de la Masa de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto
53
54
55
Figura 10. Frecuencia modal 01 de la Base de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto
Figura 10. Frecuencia modal 03 de la Base de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto
56
Figura 11. Frecuencia modal 04 de la Base de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto
57
Figura 13. Frecuencia modal 06 de la Base de Reaccin. Fuente Autores del Proyecto
58
59
Figura 15. Plano Masa de Plataforma del Simulador. Fuente Autores del Proyecto
60
Figura 16. Plano Elementos Masa de Plataforma del Simulador. Fuente Autores del Proyecto
61
La opcin de mejor desempeo, para este tipo de sistemas son los rodamientos
lineales, los cuales proveen las caractersticas necesarias para la operacin de la
mesa:
Bajo coeficiente de friccin.
Alta capacidad de carga.
Largos desplazamientos lineales.
Figura 18. Plano Elementos de Sistema de Deslizamiento. Fuente Autores del Proyecto
63
64
Aceleracin mxima.
Fmax
g
a max
65
(4.8)
Dp
Dv
Amortiguamiento del
modelo
Ap
/ 4 D p2
Av
/ 4 Dv2
Aa
Ap
dX a
dt
de la mesa
Av
Coeficiente
Pc
Pa
de
rozamiento viscoso
xa
xb
Mdulo de elasticidad
e
efectivo
Velocidad mxima de
sitio
aceleracin mxima de
sitio
Modulo elstico del
acero
Volumen
Presin efectiva
Qc
Caudal efectivo
Pa , Pb
Presiones de cmaras
Variable de posicin
del modelo
Xa
Variable de posicin
Dv4
64
mb
Pb
de
PGV
PGA
E
aceite
entre el pistn y la
Vt
vlvula
Masa acoplada (mesa +modelo)
Caudales de cmaras
Mdulo de elasticidad
ma
del aceite
Qa , Qb
66
Eaceite
Fmax
WMAX a Max
g
(4.9)
67
5 lo
cual indica que la escala de tiempo fue comprimida por un factor de 5. Basados en
estos resultados
La grafica nos muestra que para los requerimientos del simulador, se requiere un
actuador de 46 KN, en el mercado se tiene el estndar de 50kN.
La presin hidrulica disponible para este simulador esta en 3000 psi (20,684.3
kN/m2). Con estos datos podemos determinar el rea efectiva del actuador.
F
P
50 kN
20,684 .3kN / m 2
0.00241 m 2
24.1cm 2
3,76in 2
(4.10)
Figura 22. Dimensiones bsicas del cilindro MTS 244, Tomado de www.mts.com
68
4.8.
SISTEMA SERVO-HIDRAULICO
Qmax
(4.11)
Aefectiva * VMAX
Dnde: Aefectiva = rea efectiva del pistn del actuador = 225,16 cm2 (3,90 in2)
VMAX = Mxima velocidad del modelo a escala = 38.47 cm/s (15.15 in/s)
Entonces:
Qmax
(3.90in 2 ) 15.15 in s
(4.12)
Para este flujo mximo, seleccionamos la vlvula dual MTS Modelo 256.04, la cual
es una servovlvula de tres etapas, la cual es calibrada a 15 gpm (58.07 l/min),
para un total de 30 gpm (112 l/min) como flujo mximo. El flujo total a suministrar
por la unidad de potencia de la mesa, para la simulacin de sismos es:
Q pump
Qmax
3
2
58.07 l min
3
2
12,32
l
min
(4.13)
70
Las fuerzas involucradas en el diseo de la cimentacin tienen que ver con una
carga axial en el sentido del movimiento del sistema y la cual se produce
inercialmente por la masa del modelo que se est analizando; a pesar que la masa
de modelo mxima de anlisis es de 1000 Kg, la cual producira una fuerza
horizontal de 10 kN, se tuvo en cuenta un factor de amplificacin por la
disminucin de rigidez del modelo si este llegase a entrar en resonancia, por lo
que se utiliz una fuerza de horizontal de 50kN. Tambin se tuvo en cuenta un
momento flector aplicado a la cimentacin, debido al desplazamiento del centro de
gravedad del sistema mesa-modelo con respecto al centro de gravedad de la
cimentacin.
De acuerdo al anterior anlisis hecho por Ing. Luis Felipe Bohrquez L., de la
Universidad de los Andes, en su proyecto DISEO Y CONSTRUCCIN DE LA
CIMENTACIN PARA LA MESA VIBRATORIA DE LA UNIVERSIDAD DE LOS
ANDES, La mejor alternativa para la cimentacin, tanto por rentabilidad y
eficiencia es la CIMENTACIN COMO PLACA MACIZA SOBRE MUROS
PANTALLA, El cual tiene la particularidad de involucrar cierta masa de suelo
dentro de la cimentacin mediante el uso de unos muros pantalla de grosor
apreciable, que permiten desplazar el suelo confinado dentro de ellos. Este
sistema se puede asimilar como un cajn boca abajo, como se muestra a
continuacin
71
Figura 24. Cimentacin como Placa Maciza sobre muros. Fuente Autores del Proyecto
72
Figura 25. Montaje General MESA SISMICA. Fuente Autores del Proyecto
73
Figura 26. Plano General MESA SISMICA. Fuente Autores del Proyecto
74
La habilidad de este sistema para proveer las cantidades de flujo requeridas por
los movimientos de la mesa (armnicos o randmicos), y las limitaciones fsicas de
los componentes del sistema hidrulico, son determinantes en el desempeo de la
mesa ssmica.
Figura 27. Diseo hidrulico para la mesa ssmica. Fuente Autores del Proyecto
75
76
Xc t
CSen t
(5.1)
(5.2)
C Cos t
X c t
(5.3)
C Sen t
Vt *A
(5.4)
AC Cos t
Qt
Vt *A
(4.5)
AC Cos t
QPROM
2
2
AC Cos t dt
AC Sen t
2
77
(5.6)
2 AC
QPROM
(5.7)
X CMAX t A
AC
(5.8)
QPICO
QPROM
1.571
(5.9)
Figura 29. Flujo bajo condiciones armnicas. Tomado de documento Analysis, design and construction of a shaking
table facility
78
Figura 30. Flujo mximo terico para bomba y actuador, Tomado de documento Analysis, design and construction of
a shaking table facility
SISMICAS
QMax
ARMONICAS
3QMax
3
BOMBA
QMax
2
79
BOMBA
4.71QMax
(5.10)
Figura 31. Rata de flujo para condiciones de carga randmicas y ssmicas. Tomado de documento Analysis, design
and construction of a shaking table facility
V ACUM
0.421QPICO
80
0.421 AC
(5.11)
Qt
Vt A
VMAX
QPICO gpm
A cm 2
* 63.0899
(5.12)
81
SOLA
a MAX
FMAX
WMESA / g
FMAX
g
WMESA
SOLA
Donde aMAX
representa la mxima aceleracin de la plataforma sola,
(5.13)
FMAX la
82
84
H yu f
Donde S yu f
S yu f
S uu f
(6.1)
ut
H yu1 f F y d t
85
(6.2)
Donde F
En este mtodo, una seal comando inicial es primero calculada como una
fraccin de la seal de comando obtenida en la ecuacin (6.2):
u0 t
Donde g 0
g0 F
H yu1 f F yd t
(6.3)
et
yd t
yu t
(6.4)
es
determinada como:
dt
H yu1 f F e t
(6.5)
ui t
ui 1 t
g1d t
86
(6.6)
Dnde g1
podra ser
obtenida con una entrada que es de la misma magnitud que la seal esperada a
usar en la reproduccin del registro de aceleracin. El procedimiento es resumido
en la tabla de flujo de la figura 33.
H yu1 f H yu f
H yu f
transferencia H yu f
H yu1 f
F yd t
g0 F
H yu1 f Yd f
et
yd t
ya t
F et
D f
H yu1 f E f
dt
g0 F 1 ( D f
ui t
ui 1 t
g1d t
Figura 32. Tabla de flujo describiendo el algoritmo de la iteracin de la funcin transferencia. Tomado del paper
Earthquake Simulator Control by the Transfer Function Iteration Method
87
X S , permite
PL ,
entre
Ap , la
88
u CP (Vin Vx )
Donde
Vin
(7.1)
Vx
CP
es la seal de voltaje de
es la ganancia proporcional
en el controlador PID.
7.1.1 MODELAMIENTO DINAMICO DE LA SERVOVALVULA
xv
Q1
Cd * A1S *
* ( Ps P1 )
89
(7.2)
Q2
Cd
Cd * A2 s *
* ( P2 P0 )
(7.3)
Av
k * xs
(7.4)
P0
Ps
0
P1 P2
(7.5)
(7.6)
Figura 35. Esquema de presiones y flujos en el actuador y la servovlvula. Fuente Autores del Proyecto
Ps
P1 P2
90
(7.7)
Ps
P1
PL
(7.8)
2
Ps
P2
PL
(7.9)
Q1 Q2
Q1 Q2
1
( Ps
g
Cd * k * xs *
QL
Cd * k * xs *
PL )
1
( Ps
g
PL )
(7.10)
(7.11)
QL
QLo
PL
PLo
QL
QL
xs
* xv
Xs0 , PL 0
QL
PL
* PL
(7.12)
Xs0 , PL 0
En conclusin:
QL
K Q * xs
K C * PL
91
(7.13)
Los coeficientes
KQ
KC
QL
Donde
Vt
dx p
Ap
Ctp PL
dt
Vt dPL
4 e dt
(7.14)
Ctp
xp
es el
Fg
Donde
Fg
Ap PL
Mt
d 2 xp
dt 2
CP
dx p
dt
Kx p
Mt
FL
(7.15)
FL
CP
Es el coeficiente de amortiguamiento
92
QL
xs
xs
Cd Av
xs
xs
( PS
P)
(7.16)
QL
Donde
KQ
KQ xs
KC P
(7.17)
VT P
4 e
AP x P
K Q xs
KC P
(7.18)
xs
xs
Kvu
(7.19)
Por otra parte asumimos que las fuerzas de friccin y disipadoras son
despreciables, obtenemos la ecuacin de estado espacial:
Y
Donde
del modelo,
[ x x
u
'
P xs ] ,
AX
CX
Bu
(7.20)
Du
Y son
las salidas
Ay B
se requiere despejar
X.
MX CX
AP P 0
93
(7.21)
d ( X )
dt
CX
M
Donde
VT ,
(7.22)
d(X )
dt
(7.23)
P ;
P [ KQ xs
AP P
M
KC P AP xP ]
4 e
VT
(7.24)
Definiendo a
V1
(Vc1 ) ,
V1 Vc1
V1
AP x p
AP x p ,
V2 Vc 2
AP x p
(7.25)
V1 ~ Vc1
De esta manera la matriz
0
0
A
0
0
1
C
M
4 e AP
VT
0
(7.26)
0
AP
M
4 e KC
VT
0
0
0
4 e KQ
VT
n
94
0
0
0
Kv
(7.27)
Donde
Kv
x p
x
P
1
C
M
4 e AP
V1
0
0
0
xs
Y las matrices
D,
0
AP
M
4 e KC
V1
0
x
x
0
0
u
0
Kv
4 e KQ P
V1
xs
(7.28)
respectivamente;
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
(7.29)
x,
95
Smbolo
Modulo de Bulk
Valor
Unidad
4.6 e 8
N/m
3000
Psi
9.81
m/s
25.16 e -4
PL
g
Ap
Presin de suministro
Gravedad
rea efectiva del
cilindro
Volumen total
Vt
37.74 e -5
Mm
0 - 1000
Kg
858
Kg/m
Establecidos los parmetros del sistema se calcula la frecuencia natural del servo
actuador que corresponde a una servovlvula de 2 etapas con un actuador
hidrulico no diferencial:
4 AP
MVt
239
rad
s
38.0 Hz
(7.30)
96
Figura 36. Modelo matemtico del sistema servo hidrulico de la mesa ssmica desarrollado en Simulink. Fuente Autores del Proyecto
97
Figura 37. Respuesta a la frecuencia en magnitud y fase simulada con el modelo matemtico del sistema en
SIMULINK. Fuente Autores del Proyecto
98
Figura 38. Diagrama de Flujo para el anlisis de registros ssmicos. Fuente Autores del Proyecto
99
Una vez se cuenta con un registro ssmico al cual se le han filtrados ruidos de
altas frecuencias, este puede ser la seal de entrada para el algoritmo formulado
anteriormente con el fin de alimentar el sistema con una seal ssmica.
100
al
Figura 39. Graficas del anlisis ssmico del registro del Centro, California 1940. Fuente Autores del Proyecto
101
servovlvula)
Seal de salida: Es la seal que nos indica como se est comportando el
servoactuador.(seal recogida del
Figura 40. Seales del sistema (SISO). Fuente Autores del Proyecto
Las seales del sistema estn en el dominio del tiempo y deben ser manipuladas
matemticamente para llevarlas al dominio de la frecuencia. Aunque, para efecto
de identificacin las seales son muestreadas solo a tiempos discretos que
usualmente estn
tiempo.
En
102
En la grfica de a figura 42 se
corresponde aproximadamente a
32 .6dB
38.0 Hz
103
Figura 41. Diagrama de bode experimental de magnitud & frecuencia. Seal de estmulo 500 mV, de 0 a 100 Hz en 30 s,
con una masa total equivalente a 540 Kg. Fuente Autores del Proyecto
Figura 42. Diagrama de bode experimental de fase & frecuencia. Seal de estmulo 500 mV, de 0 a 100 Hz en 30 s, con
una masa total equivalente a 540 Kg. Fuente Autores del Proyecto
38.7 Hz.
90
104
el
Mt
manera
Mc Mm
se
analiz
el
comportamiento
cuando
la
Figura 43. Diagrama de bode experimental de magnitud & frecuencia. Seal de estmulo 500 mV, de 0 a 100 Hz en 30 s,
con una masa total equivalente a 1540 Kg. Fuente Autores del Proyecto
90 .
105
Figura 44. Diagrama de bode experimental de fase & frecuencia. Seal de estmulo 500 mV, de 0 a 100 Hz en 30 s, con
una masa total equivalente a 1540 Kg. Fuente Autores del Proyecto
Una vez los datos obtenidos de las grficas anteriores satisfacen la dinmica
planteada para el sistema se procede a exportar de la guide del SIT al workspace
de MATLAB y obtener el resultado de las matrices de coeficientes segn la
ecuacin 7.16 y de esta manera visualizar cada coeficiente con su valor numrico
que es solucin del sistema:
0
0
A
0
0
1
C
M
4 e AP
VT
0
0
AP
M
4 e KC
VT
0
0
0
4 e KQ
VT
0
0
0
0
1
0
0.0551 0.0000016
0.0623 0.00024
0
0
0
0
;B
2.47 e6
239
0
0
0
0.01
106
107
9. CONCLUSIONES
una carga
10. RECOMENDACIONES
109
11. BIBLIOGRAFIA
S.J. Dyke, B. Nepote and J.M. Caicedo. Earthquake Simulator Control by the
Transfer Function Iteration Method.
Andrei M. Reinhorn. Large Scale Real Time Dynamic Hybrid Testing Technique
Shake Tables Substructure Testing. University at Buffalo (SUNY).
Dong - Jae Lee. The Tracking Control of Uni-axial Servo-hydraulic Shaking Table
System Using Time Delay Control. Oct. 2006
Xu, Yang. Modeling and Controller design of a Shaking table in active Structural
Control System. EL SEVIER. 2008
110
Twitchell.
Seismic Simulator.
111
12. ANEXOS
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123