Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AO
DECLARATRIA
DE
INEXISTNCIA DE DBITO C/C
INDENIZAO POR DANOS MORAIS
COM PEDIDO DE ANTECIPAO
DOS EFEITOS DA TUTELA
em face do MUNICPIO DE PORTO VELHO, pessoa jurdica de direito pblico interno,
que poder ser citada na pessoa do Senhor Prefeito Municipal ou do Senhor Procurador
Geral do Municpio, na sede de seu Poder Executivo, com logradouro na Rua Dom Pedro
II, n 826, Bairro Centro, Porto Velho - RO, 76801-016, pelos fatos e fundamentos adiante
expostos:
DOS FATOS
01.
A Requerente proprietria do imvel localizado na
Av. Sete de Setembro, n 7764, Bairro Escola de Polcia, Porto Velho-RO, Inscrio
Imobiliria n 01230060070001 e sempre adimpliu seu IPTU.
PAGAMENTO
LEGALIDADE
COTA
NICA
02.
O art. 155, caput, do ento Cdigo Tributrio de
Rendas do Municpio do Salvador (Lei Municipal n 4.279/90) estabelecia que o
pagamento do imposto ser feito nas pocas e prazos previstos em ato
administrativo.
O calendrio fiscal foi fixado pela LEI
COMPLEMENTAR N 199/2004. Nele ficou estabelecido, j no art. 35, caput, que o
IPTU/TL lanado anualmente e ser pago de uma s vez, at o dia 31 de janeiro de
cada ano do exerccio, com reduo de 20% (vinte por cento). O ente pblico oferece a
possibilidade de realizao de parcelamento, conforme a redao original do art. 35 da
referida Lei, in verbis:
Art. 35. O Imposto Predial e Territorial Urbano
(IPTU) poder ser pago em cota nica ou at 10
(dez) parcelas mensais e sucessivas, vencendo a
primeira a 31 de janeiro de cada ano.
1 No caso de parcelamento do dbito, as
parcelas seguintes primeira tero seus valores
atualizados monetariamente.
2 Nenhuma parcela poder ser inferior a 01
(uma) UPF, ressalvado os casos de pagamento
em quota nica.
3 Fica concedido o desconto de 20% (vinte por
cento) sobre o Imposto Predial e Territorial
Urbano (IPTU) para pagamento em cota nica.
03.
A presente ao indenizatria est baseada na
responsabilidade da administrao, aplicando-se ao caso a teoria do risco administrativo,
que entende que a obrigao de indenizar exsurge do ato lesivo causado a terceiro, por
falta ou falha no servio, por aplicao do disposto no art. 37, 6, da CF, que reproduziu
o antigo art. 107, da CF de 1969, sem a necessidade de demonstrao de culpa.
Este o ensinamento de Celso Antnio Bandeira de
Mello, na obra Curso de Direito Administrativo, p. 515, 6 ed., Malheiros, So Paulo, 1995.
Segundo lio de Seabra Fagundes, no Brasil, a
partir da Constituio de l946, adotou-se, no que diz respeito s entidades de Direito
Publico a responsabilidade objetiva e segundo a maioria dos doutrinadores, com base na
teoria do risco administrativo (O Controle dos Atos Administrativos pelo Poder Judicirio,
2. ed. p. 218).
Analisando a responsabilidade objetiva no REsp 13
369-MS o relator, Ministro Garcia Vieira, afirmou em seu substancioso voto:
"A teoria do Risco Administrativo acolhida por
nosso ordenamento jurdico (art. 37, 6., da CF)
no exige a comprovao de culpa do agente
pblico para se configurar a responsabilidade da
administrao. Exige-se apenas a prova da
prtica do ato ou da omisso do agente, no
exerccio de suas atribuies ou a ttulo de
exerc-las, a comprovao do dano e a relao
de causalidade. certo que esta teoria no exige
a culpa do agente pblico, mas permite seja
comprovada a existncia da culpa da vtima para
atenuar ou ilidir a responsabilidade das pessoas
jurdicas de direito pblico".
No mesmo sentido, Hely Lopes Meireles, em Direito
Administrativo Brasileiro, p.552 e seguintes, 1986, 12 ed., RT, So Paulo, verbis:
Na teoria da culpa administrativa exige-se a falta
do servio; na teoria do risco administrativo
exige-se, apenas, o fato do servio. Naquela a
culpa presumida pela falta da administrao;
nesta, indeferida do fato lesivo da
Neste sentido:
APELAO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO
MUNICPIO DE SAPIRANGA. INSCRIO EM
DVIDA ATIVA E AJUIZAMENTO DE EXECUO
FISCAL. DBITO ADIMPLIDO. DANO MORAL
CONFIGURADO. Na situao em exame, restou
provada a falha na prestao do servio pblico,
bem como o nexo de causalidade com os danos
experimentados. Por outro lado, desnecessria a
prova de prejuzo concreto, sendo suficiente a
demonstrao da existncia do ato ilcito,
causador de violao ao patrimnio moral do
indivduo. Dever de indenizar reconhecido.
QUANTUM INDENIZATRIO.
O
valor da
indenizao fixado na sentena mostra-se
adequado
e
atende
aos
objetivos
da
compensao do dano e o carter pedaggico,
levando em conta, ainda, os princpios da
proporcionalidade e da razoabilidade, bem como
a reprovabilidade da conduta e a capacidade
econmica das partes. Quantum indenizatrio
mantido. HONORRIOS ADVOCATCIOS. Valor
fixado na sentena est de acordo com o padro
adotado por esta Cmara em casos anlogos.
Percentual mantido. Inteligncia do art. 20, 3
e 4, CPC. RECURSO DO RU DESPROVIDO.
(Apelao Cvel N 70045382041, Dcima Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ivan
Balson Arajo, Julgado em 16/02/2012)
APELAO
CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ESTADO DO
RIO GRANDE DO SUL. RESPONSABILIDADE
OBJETIVA. EXECUO FISCAL E INSCRIO
INDEVIDA EM DVIDA ATIVA. DANO MORAL IN
RE IPSA RECONHECIDO. INVERSO DA
SUCUMBNCIA. 1. O Estado ou Municpio que
move em desfavor de contribuinte ao de
execuo fiscal, e inscreve seu nome em dvida
ativa, em relao a tributo j quitado, pratica ato
ilcito indenizvel. 2. Evidente se mostra a
ocorrncia dos danos morais pela inscrio
indevida em dvida ativa. 3. Trata-se de dano
moral in re ipsa, que dispensa a comprovao de
sua extenso, sendo estes evidenciados pelas
prprias circunstncias do fato. 4. Quantum
indenizatrio fixado em R$ 7.000,00 (Sete Mil
Reais). Valor que reputo suficiente para a
recomposio dos prejuzos, no caracterizando
DO
05.
A fixao do valor da indenizao por dano moral
deve observar o carter reparatrio da condenao e conter um peso de funo punitiva
ou repressiva apta a servir de intimidao aos que sejam tentados a reincidir ou incorrer
em conduta que ocasione dano a outrem.
Mas, no pode ensejar enriquecimento sem causa
ou desestmulo soluo contenciosa de conflitos cotidianos.
Assim, falta de medida aritmtica e ponderadas
as funes satisfatria e punitiva, serve fixao do montante da indenizao o prudente
arbtrio do juiz, tendo em conta certos requisitos e condies, tanto da vtima quanto do
ofensor.
Em recentes julgados em casos anlogos, assim
tem ponderado os valores arbitrados a ttulo de indenizao:
INDENIZAO. AUSNCIA DE PROVA DA
CELEBRAO DE NEGCIO JURDICO ENTRE
AS PARTES E QUE GEROU DBITO DE ICMS
ILEGTIMO. INSCRIO EM DVIDA ATIVA.
DANO MORAL CONFIGURADO. INDENIZAO
DEVIDA.
A empresa recorrente emitiu notas fiscais
referente a suposto negcio jurdico havido
entre ela e a empresa recorrida, mas esta
alegou que nunca efetuou tal negcio e aquela
no comprovou a regularidade da contratao.
O negcio indevido gerou dbito de ICMS e a
inscrio indevida do nome da parte recorrida
na dvida ativa Estadual, o que, por si s,
dispe: O Registro da Dvida Ativa da Unio pblico, dele podendo ser extradas as
certides negativas ou positivas, requeridas por qualquer pessoa, fsica ou jurdica, para
defesa de direitos ou esclarecimentos de situaes.
Alm disso, o art. 198, 3, do CTN, com a
redao dada pela Lei Complementar n. 104/2001 dispe que, 3 No vedada a
divulgao de informaes relativas a: II inscries na Dvida Ativa da Fazenda Pblica.
Portanto, o cadastro de dvida ativa pblico, da
mesma forma que o so os cadastros de inadimplentes, como o SPC e o SERASA.
O Tribunal de Alada Civil de So Paulo em caso
anlogo decidiu o seguinte:
Dano de difcil reparao. Caracterizao:
Anulatria de titulo e cancelamento de
protesto cumulado com pedido de indenizao
por danos patrimoniais e morais. Presena do
justo receio de dano de difcil reparao, pelas
restries notrias que o protesto traz s
atividades negociais e ao credito de que lhe
sofre os efeitos. Antecipao determinada (1
TACivSP, 12 Cm., Ag 763466-2 So Paulo,
Rel. Juiz Matheus Fontes. V.u. j. (Nelson Nery
Junior in Cdigo de Processo Civil Comentado
e Legislao Processual Civil extravagante em
Vigor, 5 edio, editora Revista dos Tribunais,
pg. 736).
Portanto MM Juiz, a concesso da Liminar
medida de inteira justia.
necessria a liminar para evitar dano maior a
Autora.
Portanto da mais inteira justia, e tambm tem
amparo legal, a concesso da liminar.
DOS REQUERIMENTOS
07.
Ante o exposto, requer:
A) O deferimento in limine, sem participao
da parte Requerida, determinando-se que esta retire o nome da Autora da dvida ativa,
em um prazo mximo de 05 (cinco) dias, sob pena de multa diria de R$1.000,00 (mil
reais);
B)
Requer
seja
designada
audincia
de
conciliao, e no havendo conciliao que seja pelo julgamento antecipado da lide por
no haver mais provas a serem produzidas, atendendo, assim, aos princpios da
informalidade, celeridade, economia processual e simplicidade previstos no art. 2 da Lei
n 9.099/95, bem como o princpio constitucional da eficincia;
C) A citao da Requerida para, querendo,
responder a presente ao nos prazos e formas legais;
D) A procedncia do feito, reconhecendo a ilicitude
do ato da Requerida, declarando a inscrio do nome em dvida ativa ilegal, e em
consequncia, condenando a excluso em definitivo do nome da Requerente do cadastro
e ao pagamento de indenizao pelos danos morais sofridos pelo mesmo, a ser
arbitrado por este juzo;
E) A produo de todos os meios de prova em
direito admitidos;
F) A condenao da Requerida ao pagamento de
despesas processuais, honorrios sucumbenciais, estes na ordem de 20% (vinte por
cento) sobre o valor da condenao, em caso de recurso.
D-se causa o valor de R$ 1.000,00 (Hum Mil
Reais) para efeitos meramente fiscais.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Porto Velho - RO, 06 de junho de 2014.