Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RG'.~(::
D;
,
'
-AfjQ uo fa p{{lm~0Ia)n
.,,~'""
Seor
J -.~.
GUILLERMO SHINNO HUA'Nf1l\NI
Vicministro de Minas
[\'linisterio de Energ la y Minas
.A,v. las ,A,rtasSur N" 260
..anBorta.-
11lJ."',.'.:11'
1 ::
.~"". '"~ .
.2
sJ(f~ RespolJsiJlJltJ ydsi comPfffl1rSfl< ~.(imal.t;o~;.,", .
I
l_:!.:~_
OFICIO N{10249.Z014-oP/ArtltAsPPI
"
;C~-f;\
H4
:~~l
4. HI~:,'
, '? ~.":
-1.,
\.
,
Es gr,al,o dirlgirme a usted para safudarte cordialmente '1, a la vez, rererrme a ramita de
lmplernentacin del derecho a la consulta previa de los pueblos inigenas en el subsector
minera,
NlHs,tra institucin ha sena lado -en reiteradas oportunidades- la obligaci6n dol 1\1imsterio
de Energa 'f (\!1inas de real1zaT procesos de consulta previa respecto de aquellas medidas
administrativas relacionadas con el suosecror mnena qUE!' pudieran afectar los derechos
cotecvos da los pueblos mdgenasandinos
y arnazncos, contorrna lo establece el
Convenc 169 de la OrT y la Ley N" 29785. No obstante ello, a la feella , el MIJ'llsterio de
Energa y Minas no ha reazado ninguno de dichos procesos de consulta previa.
En erecto. la Defensora del Pueblo ha ~erilicado que la DireccinGeneral
de Ninena del
Ministerio de EnergJa 'f Minas. ha emitido 16 rssolucones directorales que autorizan el inicio
de actividades de -exploracin minera en zonas donde hay presencia de pcolacln indigena
de acuerdecon la informacin publicada en l Censo de Poblacin y Vivienda del 2'007 Sin
embargo, de acuerdo al cante Ido de dichas resotuciones, stas medidas. no habran sido
sometidas a un proceso de consulta previa. Las justificaciones de dicho mcumprrnento son:
1) Supuesta
previa
renuncia
al derecho
a la identidad
Cultural
y al derecho
ti;
la consulta
\~.
~:
~~:
~;~h~miSmo, en el caso de La comunidad campesina de 'Nueva Esperanza d& Mollepar
'~~,..{1:proy:cto~Af",gostura"
en Apurimac). sta declara adems de lo anterior que "no se
reconoce- corno un pueblO nt}.lgena u orglm;rio. si(Jo ms bien que se identifica liJgafmentt:
como vna ()slifucin, democrfica
asemcia}, irrenunciabkmen!e aufnoma en ~tJ
orgfJlliZ<7Jctn".
~------------------------~-
---
---
consulta a tos pueolos indigenas sealando que "la consulla pnrwia pjerde 5ustarlCr<l por la
sustraccio 0$1 ~-ujgta titular del misma, cuando la celebr.aci6n e I~ manifestacin realizada
por la cDmunidad' con-JhiJvaa declarar t'loJariaJmente ({ve no se autorecOt'locen como pfJf!Jblo
indigena y/o declaran que las actividades de exploracin no afectarn directamente sus
derechos, "
En opinin de la Oefensoria del Pueblo. estos. cinco proyectos mineros debie.on ser
consultados atos pueblos indigenas que habitan en suzonade
inlluer\cia ya que en estos
casos, la mayorla de esta poblacin aprendi a hablar en su le~ua originaria o Indgena,
t.,1 respecto,
es preciso
Ministerio de Energiay
De otro lado, cabe recordar que, tanto nuestro ordenamiil;)nto jurdco como la jurisprudencia
constitucional sobre I~ materia, preven expresamente qve los derechos fundamentales como
la identidad cultural y tnca son lrranunclaotes y no pueden sufrir limitacin voluntaria "
Un ejemplo de ello, es que un sector 00 la comuntdad campesina "Nueva Esperanza de
Mollepif1s' prasuntarnsrtta
neg su pertenencia a un pueblo indgena aun cuand-o, de
acuerdo
con el CE;ti;SO elel 2'007, al porcentaje de hablantes de quschua en dicha zona es
superior al 90% del total de habitantes.
Uama la atencin qua 81 viinisterio de Energa y Minas no haya realizado ua mayor
evaluacin e investigacin de los factores que U,zNaroo,
a las comun idades S renunciar a su
derecho a la Identidad cutlural, teniendo en cuenta el impacto que genera en ellas la
desigualdad de poder durante sus negociaciones con las empresas, ms an cuando
corresponde al Estado garantizar el goce efectivo de ros derechos fundamentales.
Otro aspecto que llama la etencin es que l.as resoluciones no sealan el nmero y @l
porcentaje de la poblacin de la comunidad que opt por renunciar a Su derecho a la
identidad O-Jlh.lta1. Dicho aspecto no ha sidO observado por el Ministerio de Energa y loas
ni por el iJtinisterio de uuura.
~e
"S:4:::-,''', ~~~~~~~\
::LTtn~ste S80ti.:d0' es vlido que, en atencin a su bre determinacin, un p,ueblo indgena
"'/,i~l;lda beneficiarse de un proyecto extractlvo aprobado por el Estado, Sin embarqo, el
i~
\,t<'1
~.,:;<"',-:';..--//
~/-----------------------I CnrlgoCi"il
l(r,l:'l')'O 5 1m,no'Jlcc,.,llfld:ul ~
/i:)o::: t.'<J(~il
fufJanli':rd;>},s
1:1,1l"fl(Y.:hOO)1;;>->:lo:>. ~ 1" tegrdud fi;,xol. i:I la l!l>6rl:ad. al nonor ',' lI1!m~ nh61'1n''''~ " 1;;1per~onu Ill.tlll:!ll'13 eco lIf'!r>.Jnclflll..a )'
~IO pueden ~.!( ol>oatdo;, o.::ec$~jn, Su eEJ'CK'iQ no )l/IOdo- :;ufnr Irnlad:in
YoIUt,t~lia. saJw. kl CJ!>,!\I~<51O
En (lloilr1> 6
!),Nr. Yh, Jarnes. "t~ imjlJ;!l(a~ f:xt.f8cllvaos '1 les pUillbl?0 Ir,,:Hl'f\iJ~', InrQr!'l1~ del Rt'1"l.or ante el consejo de De-!ect1os
Hum.no~ dc.l;,,:; t-llY.:ion!!!S Uhl99.
t di< JUlio d~ 2013, O;;:orfb!0
en: hltMJ\u1!:r,[;!ll'Ieall!wa (lrge9Q!\jOCli/ll!lflltilla~
Unl'llJe~1 ev.il;!lll
nlma~r (~e-"IS~(l ;;1 27 (11; 'Y.)0':tD del 2014)
~e6- Lima
anexo 3D58
de poder existentes
En este marco, ei proceso de consulta previa rasuta una medida idnea para correg:j( och .. s
desequlibros, pues permite conocer si la, decisi6n del pueblo indgena se- 11a realizado con
toda la intorrnacin indispens,able sobre 105 riesgos y los be-neficios potenciales q e los
proyectos pueden traer, y eeacuerdo con los estndares re-conocidos en el Ccnveno 159,
I;l\',
~'\"
\;
<
'q
____~==========~L
Cabe sealar que la presunta falta de documento probatorio respecto de las supuestas
cornuncacones que habra enviado el Ministerio de Culurra al Ministerio de Energa y Minas
no ha sido observada por la instan~a de control correspondiente al efectos do verificar ta
veracload da dicha informacin.
identificacin
de pueblos
indgenas
En dos de tas resoluciones directora les revis-adas, S indca que el flJlinisterio de Energa y
Mina$ habra recbdo informacin oficial por parte del Ministerio de Cultura-ent
recier y
tcnico en materia de interculturalidadque seala que en los proyeclos "Antamayo" y
"Hierro Aymaraes" hay presencia de poblad n irldgen.~ en las corn unidades campesinas de
"Flor d8 Cant" (Ancash) y "Cayhuachahua' (Apunmac).
No obstante ello, las empresas interesadas en dichos preyec 05 mineros proporcionaron
informacin adicional, contenida en informes de consultonas efectuadas para cada caso,
que concluyen que er 1 la ejecucin de 105 proyecto axtracfjvos "no hay afee acin d@
derechos colectivos".
Frente a esta presunta divergencia entre la informacin oficial otrecoa por el Ministerio de
Cultura y la rsmitda por la empresa solicitante de la autorizacin, l MI"Istefio de Energa y
~nas conrat los servidos de un equipo ccnsunor a fin de emJtir una opini6nttcnica:. Estas
consoltonas concluyeron que no habra afectacin de derechos colectivos porque as
comunidades analizadas no cumplen con los requisitos para ser consideradas corno parte
de un pueblo indgena.
Asr, por etGmplo, en el caso de la comunidad campesina "Cayhl.iacha jua' (proyecto "Hiell'O
Aymaraes" en Apurimac) el equipo eonsutor contratado por el Ministerio de Energia y Minas
indic que la comunidad "Aunque maflliene elemenfos tradicionales. No se evkJmcia
elementos ancestroles que definan su denUdad". Asimismo, agrega qu la comunidad es
resultado de "un proceso recampesinizacin post-reforma agroria. No existe continuidad
/risfdca (in el nflgimen de propiedad, posesin y usufructo del tem1odo... debido a la
irrupcin de instituciOfles coloniales".
Sin embargo, en la derominada opinin tcnica no se observa informacin que contraste
dichas conclusiones con el hecllo que, de acuerdo con el censo del 2007, en dicha zona hay
presencia de un 9911:)de poblacin indgena quecnuahabtanta,
____
Po tot#o IQexpuesto, la Detensoria del Plleblo observa con preocupacin que, conforme se
desprende de la informacin detallada, se ha producco un sistemtico incumplimiento de la
'<~::.~~>/:ffa
Ofifensoria
del
.PLlebroha
sostenco en .reileradas
oportunldedes
_....
,----~~.=
I~
'Consulta previa
De acuerdo con ello. me permito recomendar a su despacho -dA- oonfOrrr'li(jad con nuestro
mandato ccnstttuclonal-e- se cumpla con raspetar y garantizar el derecno a la consulta
previa de los pueblos indigenas en aquellas maddas admintstratlvas Que efectan sus
dcrecncs colectivos, conforme lo establece el Convenio 169 de la OIT y la Ley t ., 29i8S,
ucho agradecer pueda dis coer que se nos informe sobre las J1edidas
implemen\.aci6n de la recomenda in antes sealada.
3<
e la oportunidad
CG.
Seora
PATI~ICIA BAt.BUENA PALACIOS
Vicemin!$tra -de I nimc:ultl.ll1'lIdad
Minit;terlCt de Culh,r(J
--c
optadas para la