2.

CONTESTA VISTA
Excmo. Tribunal en lo Criminal nro. 10:
Frank Herbert, Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instruccin 20 de Baha Blanca, en el
incidente de morigeracin de la prisin preventiva formado en la causa nro. 500/09, o.i. 1000, seguida a
Alejo Karamazov y otros, a V.V.S.S. me presento y respetuosamente digo:
La defensa, en su presentacin de fs. 1/6 peticiona la morigeracin de la prisin preventiva que viene
sufriendo Alejo Karamazov.
I.Liminarmente he de sealar mi oposicin al otorgamiento de la medida morigeratoria articulada por la
Defensa.
Siempre en orden a atenuar el medio coercitivo que implica la privacin de la libertad, el magistrado ha de
fundar su decisin en torno a tres estndares.
El primero de ellos es la personalidad del imputado, que sin mayor hesitacin se percibe como peligrosa.
Esta peligrosidad no implica en modo alguno una prognosis indemostrable de futurologa conductal del
imputado, sino una ponderacin actual y presente.
En tal sentido, el informe del Centro de Asistencia a la Vctima de la Fiscala General Departamental (fs.
1000/1005 del principal) y el informe social (fs. 11 de este incidente) resultan contestes en presentar al
encartado como un sujeto que evade su responsabilidad social y con manifestaciones exculpatorias y
negatorias.
Asimismo, las caractersticas del hecho y los antecedentes relevantes que ostenta el imputado, sobre las
que ahondar ms adelante, presentan un perfil de particular cuidado.
II.En segundo lugar han de ponderarse las caractersticas del hecho por su impacto ineludible en la
cosmogona procesal del encartado.
As, nos enfrentamos a un ilcito contra la propiedad, con pluralidad de intervinientes y acaecido al amparo
de la nocturnidad utilizando arma o armas de fuego.
Destcase que para concretar el ilcito de que se trata se priv de la libertad a las vctimas a lo largo de un
perodo prolongado de tiempo.
Lo reseado ostenta un perfil especialmente grave.
III.Finalmente la motivacin del resolutorio en torno a la temtica convocante ha de ponderar la posibilidad
cierta de que el encartado no tratar de eludir u obstruir la accin de la justicia, circunstancia que
definitivamente no se da en los actuados en atencin a diversos baremos: a) la calificacin prima facie
endilgada al procesado (robo agravado por el uso de armas y privacin ilegal de la libertad agravada
reiterada -dos hechos- (arts. 166 inc. 2, 142 inc. 1, y 55 del Cdigo Penal) denota que, en caso de recaer
sentencia condenatoria en el presente, la misma ser de cumplimiento efectivo, de donde, la posibilidad de
tornar ilusorio el cumplimiento de la misma, b) el encartado registra antecedentes condenatorios de suma
entidad (vide informes de fs. 700 y 800/809 del principal), c) el perfil de personalidad del encartado (vide
anlisis del acpite I de este dictamen) no presenta a un sujeto al que se pueda comprometer con los fines
del proceso, antes bien, todo el cuadro que se decanta es el de una persona impulsiva y negadora de
problemticas, y d) el informe social de fs. 11 da cuenta de condiciones econmicas precarias que no
importan un crculo contentor, sino antes bien, un marco de laxitud extrema.
Por todo ello, siendo que la medida alternativa no se da en el presente como un equivalente viable de la

medida de coercin primigenia, esta precisa de la restriccin de la libertad efectiva vista la necesidad de
especial seguridad que presenta el imputado.
Conforme ello habr de oponerme al beneficio solicitado.
Dios guarde a V.V.S.S.
Unidad Funcional de Instruccin y Juicio nro. 20
Baha Blanca, 29 de diciembre de 2008.
(Los Nombres y Apellidos que se muestran en los escritos son ficticios, cualquier parecido
con la realidad es pura coincidencia).