Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
JOINVILLE, 2015
JOINVILLE, 2015
SUMRIO
1 INTRODUO
2 REVISO BIBLIOGRFICA 4
3 PROCEDIMENTOS EXPERIMENTAIS
4 RESULTADOS E DISCUSSES
5 CONCLUSES
13
REFERNCIAS
14
1 INTRODUO
2 REVISO BIBLIOGRFICA
Fonte: http://help.solidworks.com/2012/Portuguesebrazilian/SolidWorks/cworks/Thermal_Contact_Resistance.htm
} = {{T} rsub {A} - {T} rsub {B}} over {{q} rsub {x} rsup {
Rt , c
Equao 1
q'x =KA
dT
dx
Lei de Fourier
'
qx
3 PROCEDIMENTOS EXPERIMENTAIS
10
11
12
4 RESULTADOS E DISCUSSES
Medies Experimentais
Medida
E1 [ C ] E2 [ C ] E3 [ C ] E4 [ C ] E5 [ C ]
E6 [ C ]
Tempo
22
23
24
24
26
28
00:04:00
22
23
25
28
30
36
00:06:15
23
24
25
33
38
46
00:08:15
24
26
29
38
43
50
00:10:15
26
28
31
42
47
54
00:12:25
29
32
34
46
51
58
00:15:10
32
34
36
49
54
60
00:18:00
34
37
40
51
56
62
00:21:00
35
38
40
52
57
63
00:23:40
10
36
38
41
53
58
64
00:26:10
11
37
39
43
54
58
64
00:29:15
13
12
40
43
46
56
59
66
00:34:00
13
41
44
47
57
60
68
00:37:40
14
43
46
49
59
62
71
00:43:25
15
44
47
50
60
63
70
00:47:00
16
43
46
49
59
63
69
00:50:00
80
70
60
Temperatuta [C]
50
E1 [ C ]
40
E2 [ C ]
30
E3 [ C ]
E4 [ C ]
20
E5 [ C ]
10
0
0:00:00
E6 [ C ]
0:28:48
0:57:36
Tempo [min]
14
A partir destas curvas, o fluxo de calor pode ser calculado atravs da Lei de
Fourier, utilizando a Equao 2. Com base na literatura (INCROPERA et al., 2011), a
condutividade trmica do alumnio (k= 237,8 W / K . m) foi obtida atravs da
interpolao de valores, utilizando a temperatura mdia da barra (55C) quando
alcanado o regime estacionrio.
15
qx ' '
dT
=q =K
A
dx
''
q 2 =237,8
W
K 1000 mm
.(0,06.
.
)
K .m
mm
m
W
K 1000 mm
.(0,1.
.
)
K .m
mm
m
Equao 2
''
q 2 =23780
W
m
W
m
T 1 ( x=125 )=47,5 C
T 2 ( x=125 )=58,67 C
16
} = { T} over {{q} rsub {1} ''} = {(47,5-58,67)} over {-14268} =7,83. {10} ^ {-4} ( {m.K} ov
Rc
Vale lembrar que o valor do fluxo trmico utilizado na equao acima foi o
da barra 1, pois este o fluxo transferido entre as barras e consequentemente o que
passa pela regio de contato.
2,75.10 (m .
10 (
N
)
m2
K
)
W (ASM, 1995).
17
5 CONCLUSES
O valor encontrado para a resistncia de contato foi trs vezes maior quando comparado
ao valor da resistncia de contato para a interface alumnio/alumnio com ar. Supe-se
que este valor aceitvel, pois a presso experimental inferior presso de referncia;
18
Por fim, importante destacar que o isolamento trmico das barras pode no ter sido
efetivo contribuindo para que o fluxo de calor no seja unidimensional, assim como
assumido hipoteticamente no experimento.
REFERNCIAS