Barómetro de La Política CERC MORI Marzo 2015

Barmetro de la Poltica
MARZO 2015
FICHA TCNICA
El Barmetro de la Poltica CERC-MORI recoge la serie de tiempo del
CERC desde 1986 y continua a partir de 2014 con MORI con la misma
metodologa
Modo de entrevista: Cara a cara

Universo: Toda la poblacin de ambos sexos de 18 aos y ms, que
habita en las quince regiones del pas.
Tamao de la muestra: 1.200 casos con una afijacin proporcional.Se
aplicaron 1200 casos pero se reportan slo 1195. Hay cinco casos
aplicados que se pierden con el alud en Copiap, que se llev la casa
completa de nuestro encuestador, que salv ileso.
Error muestral: 3%
Fecha de aplicacin: 13 y el 30 de Marzo del 2015
Representacin: Toda la poblacin adulta del pas, con la excepcin
de las islas.
Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo, 2015
HACIA DONDE VAMOS?

Los casos Penta y Caval impactan sobre todos
los mbitos de la vida social, poltica y econmica,
la visin del pas y el futuro.
Hoy percibimos el mayor nivel estancamiento del
pas desde 1988.
El 54% de los chilenos dice que el pas est
estancado, un aumento de siete puntos desde
Enero 2015.
Desde Enero 2015 caen ocho puntos al 33% los
que afirman que va en la direccin correcta y
suben nueve puntos al 56% quienes dicen que el
pas va en la direccin equivocada.
Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo , 2015
PAS PROGRESANDO, ESTANCADO O EN

DECADENCIA 1988 - 2015
AYLWIN
70
FREI
LAGOS
BACHELET
66 65
64
61
60
50 51
50
40
43
37
30
20
10
41
24
27
54
53
49
46 47
40 39
38
30
23
20 21
10
9
5
50
46
43
40
18 17
7
3
P. Dira Ud. que este pas est progresando, est estancado o est en decadencia?
En decadencia
47
39
34
13
11
54
52
36
29
15
Estancado
36
30 31
29
Progresando
49
35
31
28
53
52
41 40
36 37
27
14
6
45
39
19
48
MB
Mayor estancamiento
percibido desde que se
empezara a medir en
1988
60
55
52
33
17
5
50
62
PIERA
12
6
14 13
EL PAS VA EN LA DIRECCIN CORRECTA O EQUIVOCADA?

2014 - 2015
56
Direccin equivocada
47
33
Direccin correcta
41
11
Ns/Nr
12
0
10
20
mar-15
30
ene15
P. Dira Ud. que los cambios van en la direccin correcta o equivocada? Enero 2015
P. Dira Ud. que el pas va en la direccin correcta o equivocada? Marzo 2015
Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo 2015
40
50
60
LA CORRUPCIN SE TOMA LA AGENDA

La Corrupcin se toma la agenda. En la pregunta
abierta sobre los tres problemas prioritarios la
corrupcin salta del 4% al 26% entre Enero y
Marzo del 2015.
La delincuencia sigue en primer lugar con 50%,
caen salud y educacin, casi equiparando el
problema de la corrupcin, con un 30%.
En la pregunta cerrada sobre los cinco
principales problemas, aplicada anteriormente en
Dic. 2009, la corrupcin se dispara del 5% al 26%,
ubicndose en segundo lugar, superada por la
delincuencia, que tiene con un 39%, una cada de
11 puntos.
EL PROBLEMA MS IMPORTANTE
2006 - 2015
BACHELET
PIERA
BACHELET
80
73
70
60
50
45
40
38
47
20
18
13
10
4
3
49
43
40
27
32
28
25
24
20
Abr'07
40
38
39
15
14
8
6
3
7
5
Abr'08
Abr'09
46
45
43
13
40
24
30
26
25
23
18
19
18
18
6
5
7
5
2
9
6
3
7
6
4
Dic'12
Jun`13
Sept`14
Ene'15
Mar'15
26
22
22
15
16
26
20
28
12
3
1
4
3
May'10
Sep'11
Problemas polticos/ crisis politica
Drogadiccin
Problemas Econmicos
Pobreza/Desigualdad
Desempleo
Corrupcion
Educacin
Salud
Delincuencia
P. En estos momentos, Cules son los tres problemas ms importantes que tiene el pas?
50
45
38
29
19
15
10
6
4
47
46
29
25
51
50
49
42
0
May'06
55
36
30
26
58
57
56
10
EL PROBLEMA MAS IMPORTANTE 2013 -2015

60
Problemas polticos/ crisis politica
Drogadiccin
Problemas Econmicos
Pobreza/Desigualdad
Desempleo
Corrupcion
Educacin
Salud
Delincuencia
58
55
50
51
50
46
45
40
38
30
20
20
10
7 12
30
28
26
45
43
40
50
24
19
18
18
25
36
Jun`13
Sept`14
7
4
Ene'15
P. En estos momentos, Cules son los tres problemas ms importantes que tiene el pas?
hoy en da?
26
25
23
18
10
8
Mar'15
CUAL DE LOS SIGUIENTES PROBLEMAS ES EL PRINCIPAL?

26
Corrupcin
5
6
Narcotrfico
11
15
Pobreza
12
13
Cesanta
20
39
Delincuencia
50
0
10
20
MAR15
30
40
DIC09
P. Y de los siguientes problemas, Cul cree Ud. que es el principal problema que hay en el pas hoy
en da?
50
60
LA APROBACIN DE GOBIERNO 1990 2015
La aprobacin de gobierno de la presidenta

Bachelet cae nueve puntos de 46% al 37%
entre enero y marzo 2015.
En el mismo perodo aumenta 10 puntos del
42% al 52% los que desaprueban la gestin de
gobierno.
Por sptima vez desde 1990 la mayora del
pas desaprueba la gestin de gobierno. Las
otras seis veces fue durante el gobierno de
Sebastin Piera.
LA APROBACIN DE GOBIERNO
1990 2015
AYLWIN
FREI
LAGOS
BACHELET
90
80
77 76
71
70
67
66
63
61
60
56 55
56
52
50
61
60
57
55 54
53
50
33 32
27
55
52
54
51
48
37
34 34
33
25
41
40 39
32 33 32 31
30
29
24 23
60
59
46
44 45 45
44
39
36
32
53 53
57
47
44
39
35
55
62
60
33
32
35
10
7 8
10
10
5
12
10
12
54
53
51
41 42
41
42
37
33
38
36 36
35
33 32
31
24
13
6 7
31
33
28
27
10
51
47 4846
24
23
22
18
10
56
47
16
15 15 14
58
56
48 49
20
15 16
66
65
57 56
50
40
71
65
45 44
30
MB
Por sptima vez desde 1990 la mayora del pas

desaprueba la gestin de gobierno. Las otras cinco
veces fue durante el gobierno de S. Piera
85
70
PIERA
10
7
9 10
10 10 9
10
12
9
11
10
6 6
8 8 8 9
11 10
11 10 11
16
13 13 12 13 12
18
14
11 11
16
12
11
Dic'90
Oct'91
Oct'92
Oct'93
Mar'94
Jul'95
Jun'96
Sep'96
Dic'96
Jun'97
Dic'97
Sep'98
Mar'99
Dic'99
May'00
Jul'00
Sep'00
Dic'00
Abr'01
Jul'01
Sep'01
Dic'01
Dic'02
Abr'03
Jul'03
Abr'04
Jul'04
Sep'04
Abr'05
Jul'05
Oct'05
Dic'05
Ago'06
Oct'06
Dic'06
Jul'07
Oct'07
Dic'07
Jul'08
Sep'08
Dic'08
Abr'09
Jul'09
Oct'09
May'10
Sep'10
Dic'10
May'11
Ago'11
Dic'11
Sep'12
Dic'12
Jun'13
Ene14
Sept14
Ene'15
Mar'15
Aprueba
No Aprueba
NS/NR
P. Usted aprueba o no aprueba la gestin del gobierno que encabeza la presidenta Michelle Bachelet?
LA APROBACIN DE GOBIERNO
2014 2015
PIERA
60
BACHELET
52
50
47
48
40
36
36
18
37
En seis meses aumenta 16 puntos la
desaprobacin. El mayor aumento
se produce desde enero: 10 puntos.
30
20
46
42
16
12
11
Ene'15
Mar15
10
0
Ene14
Sept14
Aprueba
No Aprueba
P. Usted aprueba o no aprueba la gestin del gobierno que encabeza la presidenta Michelle Bachelet?
NS/NR
LA CREDIBILIDAD DE LA PRESIDENCIA
1990 2015.
Los casos Penta y Caval tienen un fuerte impacto
sobre la credibilidad de la presidenta.
Sube 13 puntos del 26% al 39% los chilenos que no
le creen nada a la presidenta, mientras slo el 10% le
cree, una cada de 7 puntos en comparacin con el
18% que tena en Enero 2015.
La cada es de un promedio de 5.06 de Enero del
2015 a 4.1 en Marzo, alcanzando el mismo nivel de
credibilidad que tena Sebastin Piera en Diciembre
de 2013 (4.1)
CREDIBILIDAD DE LOS PRESIDENTES: PIERA

BACHELET
Promedio: Enero 5.1
Marzo 4.1
Bachelet baja de un promedio

5.1 en Enero del 2015 a 4.1 en
una escala de 1 a 10, lo mismo
que tuvo Sebastin Piera, 4.1
en Diciembre 2013
39% no le cree
nada (1,2,3)
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
19
18
13
12
11 11
16 16
16
15
13
10
10
7
6
4
10% le cree
mucho ( 8,9,10)
11 11 11
9
8
6
NS/NR
5
2
No le
creo
nada
Bachelet Mar15
Bachelet Ene15
Piera Dic13
P. Cunto le cree Ud. a la presidenta Michelle Bachelet? En una escala de 1 a 10, en que 1 quiere decir no le creo nada y 10
quiere decir le creo mucho, Dnde se ubicara Ud.?
Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo 2014
5
2
3
1
Le creo
mucho
PARTIDARIOS DEL GOBIERNO Y DE LA OPOSICIN
Caen fuertemente los partidarios del gobierno entre

Enero y Marzo del 2015 del 45% al 37% ( 8 puntos).
Los partidarios de la oposicin son el 17% de los
chilenos, similar a la encuesta anterior.
Ambos oposicin y gobierno junto alcanzan apenas la
mitad de la poblacin (55%) y un 45% del pas no se
identifica con ninguno de estos conglomerados, otro
indicador de la desafeccin de los ciudadanos con el
sistema poltico.
Al mismo tiempo slo el 11% de los chilenos dicen
que la oposicin lo est haciendo bien.
PARTIDARIO DEL GOBIERNO O L A

OPOSICIN?
1990-2015
80
70
60
50
40
30
20
10
74
72
69
6362
61
595959
57
53 54
52
51
50 50 49
49
49 4849 49
49
47
47
47
47
47
46
4645
45
45
45
45
4545
44 43 4343 44
44 44
4444
43
43
42
42
42
42
42
42
41
4140
41
41
41
40 41 40
39 40
39 39 384038 40 40
39
39
39 393938
38
38
38
37
37
37
373736 38 3837
36 37
3637 3536
35
35 3535
35 34 35 36
35
34
34
33 32 32
33
33 34
32
32
32
32
32
31
31
31 31
30
29 28
2928 302929 28
28
28
28
28
28
27
27
27 27
27 26
2727
2625 26272627
26
2626 26
25
25 2525
2525
25
2424 25
23 23 24 24 22 24 24
23
23
23
22
22
22
21
21 20
21
21
21 20
2121
20 20
2020
2019
19
19
18
18
181718
17
17
17
151416151614 1616
14
14
13 13
11 11
10
8
Partidario del Gobierno
Partidario de la oposicin
P. . Cmo se considera Ud. en cuanto a sus ideas polticas? Partidario del gobierno o partidario de la oposicin?
NS/NR
50
45
40
35
30
PARTIDARIO DEL GOBIERNO O L A

OPOSICIN? 2010 - 2015
1990-2015
47
45
45
45 U
CMO SE CONSIDERA UD. PARTIDARIO
42
41
40
36 OPOSITOR AL38GOBIERNO? 40
38
37
37
37
32
31
33
30
25
35
29
2010-2015
34
31
29
20
28
25
21
21
15
18
17
18
Jun`13
Ene'15
Mar'15
10
5
0
May'10
Sep'10
Dic'10
May'11
Partidario del Gobierno
Ago'11
Dic'11
Dic'12
Partidario de la oposicin
P. . Cmo se considera Ud. en cuanto a sus ideas polticas? Partidario del gobierno o partidario de la oposicin?
NS/NR
EVALUACIN DE LA OPOSICIN
1990 2015
60
54
52
51
50
49 49
50
48
46
55 55
53
49
48
53
50
51
49
49
48
45
4848 48
45
45
44 44
44
43
43
41
45
44
43
40
53
41
42
43
38
36
20
10
32
30
30
2929
41 41 41
40 40 40
40
39
37
37
33
3333
31
31 31
31
33
32
49
48 48
46
44
42
40 40
3939
39
38
37
36
33
31
43
40
41
36 36
33
31
29
29
29
2828
28
28
28
27
27
27
272727
27
27
26
26
26
26
26
26
25
25
25
25
25
24
24
2424
24
23
23
23
23
23 2323
23
23
22
22
22
2222
22
22
22
22
22
2121
21
21 21
21
21
21
21 2121
20
20
20 20
20
20
19 19
19
1919
18
18
18
18
18
17
17
17
17
17
17
16
1616
16
15
15
1515
15
15
14141414
14
13
1313 13
13
13
11
11
11
11 1111 11
10 10
10
10
9
9
9
9 9
9
8
8
8
8
8 8 8
8
8 8 8 8 8 8 8
7 7 7 7
7
7 7 7 7
7
7 7
7 7 7
7
7 7
7
6 6 6
6 6 6 6
6
6
5
5
5 5
5
4
4
Ago'90
Dic'90
Mar'91
Jul'91
Oct'91
Mar'92
Oct'92
Mar'93
Oct'93
Abr'95
Sp'95
Mar'96
Dic'96
Mar'97
Jun'97
Dic'97
Mar'98
Jul'98
Mar'99
Jul'99
Sep'99
May'00
Jul'00
Sep'00
Abr'01
Jul'01
Sep'01
Dic'01
Abr'02
Jul'02
Sep'02
Abr'03
Jul'03
Sep'03
Dic'03
Abr'04
Jul'04
Sep'04
Dic'04
Abr'05
Jul'05
Oct'05
Dic'05
May'06
Ago'06
Dic'06
Abr'07
Jul'07
Oct'07
Dic'07
Abr'08
Jul'08
Sep'08
Dic'08
Abr'09
Jul'09
Oct'09
Nov'09
May'10
Sep'10
Dic'10
May'11
Ag'11
Dic'11
Jun'13
Ene'15
Mar'15
30
43
46
45
43
42
44
47
Bien*
Regular
P. . Cmo evala la accin de la oposicin al gobierno? Dira Ud. que lo ha hecho?

*AQU MUY MAL+MAL, REGULAR Y MUY BIEN+BIEN*
Mal*
NS/NR
EVALUACIN DE LA OPOSICIN
2010 2015
Bien*
Regular
Mal*
NS/NR
60
53
51
50
46
44
48
49
43
41
40
40
36
30
20
21
19
19
31
24
21
15
15
11
11
36
29
27
26
10
48
11
5
14
9
11
10
May'10
Sep'10
Dic'10
May'11
Ag'11
P. . Cmo evala la accin de la oposicin al gobierno? Dira Ud. que lo ha hecho?

*AQU MUY MAL+MAL, REGULAR Y MUY BIEN+BIEN*
Dic'11
Jun'13
Ene'15
Mar'15
LOS CINCO POLTICOS CON MS FUTURO

Hay cambios en los cinco polticos con ms futuro en
comparacin con Enero 2015.
Se mantiene en el primer lugar Marco EnrquezOminami, 21%, similar 22% que tena en Enero.
Sube del quinto al segundo lugar el ministro del
Interior, Rodrigo Peailillo, duplicando del 6% al 12%
sus menciones.
Baja del segundo al tercer lugar el ex presidente
Sebastian Piera, con un 9% de menciones.
En cuarto lugar, irrumpe en la lista el diputado Gabriel
Boric, ex presidente de la FECH, con un 5%.
Cae del tercer al quinto lugar Andrs Velasco, 5%,
perdiendo cuatro puntos.
LOS CINCO POLTICOS CON MS FUTURO

2011-2015
21
18
18
Marco Enrquez-Ominami
22
24
27
12
Rodrigo Peailillo
9
5
Sebastin Piera
Importantes cambios:
Peailillo pasa a segundo
lugar duplicando de 6% a
12% sus menciones desde
Enero. Piera pasa de
segundo a tercer lugar.
Irrumpe Boric en cuarto
lugar y Velasco pasa de
tercer a quinto lugar.
10
Gabriel Boric
5
Andrs Velasco
0
Mar15
Ene'15
5
Oct'14
11
12
10
Ene'14
15
15
Jun'13
Dic'12
P. Considerando a todos los polticos, sin tomar en cuenta al Presidente de la Repblica, nmbreme a los 5 polticos
que Ud. cree tienen ms futuro en Chile.
Aqu: los empates en esta lista se dirimen por el nmero de menciones
Fuente: Barmetro de la Poltica, Enero, 2015
28
20
Sep'12
25
Dic'11
30
EL APOYO A LOS PARTIDOS POLTICOS

La mayora de los chilenos no menciona un partido por el que votara
si las elecciones parlamentarias fueran el prximo domingo, 58%, dos
puntos ms que en Enero 2015 (56%).
Entre Enero y Marzo 2015 pierden adhesin los dos partidos con mas
apoyo. RN pasa a primer lugar como el partido con la intencin de voto
mas alta, 8% aunque pierde dos puntos desde Enero (10%). El PS
pierde el primer lugar que tena en Enero y tres puntos de 11% a 7%
quedando en segundo lugar, le siguen el PPD con 6%, el PDC con 5%
y la UDI con 4% sin variacin.
Los partidos se encuentran en un punto mnimo de adhesin como se
observa en el grfico que muestra la evolucin desde 1989.
El alejamiento de los votantes respecto de los partidos tiene un punto
de inflexin en las 1995, cuando un 45% no indic el partido por el cual
votara o no ira a votar. Este no es un fenomeno nuevo.
POR CUL PARTIDO VOTARA SI LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS

FUERAN EL PROXIMO DOMINGO 1989-2015
40
35
30
25
20
15
10
5
Dic'89
Dic'90
Oct'91
Oct'92
Mar'93
Mar'94
Jul'95
Jun'96
Jun'97
Jul'98
Jul'99
Jul'00
Jul'01
Jul'02
Jul'03
Jul'04
Abr'05
Jul'05
Oct'05
Dic'05
May'06
Ago'06
Oct'06
Dic'06
Abr'07
Jul'07
Oct'07
Dic'07
Abr'08
Jul'08
Sep'08
Dic'08
Abr'09
Jul'09
Oct'09
Dic'09
May'10
Sep'10
Dic'10
May'11
Ene'15
Mar'15
UDI
RN
PDC
PPD
PS
Otro
Ninguno
P. Si las elecciones parlamentarias fueran el prximo domingo, por cul de los siguientes partidos votara Ud.?
Ns/Nr
POR CUL PARTIDO VOTARA SI LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS

FUERAN EL PROXIMO DOMINGO 2009-2015
35
32
30
25
32
30
26
27
26
25
24
24
23
25
22
21
20
27
27
6
5
4
5
4
24
21
17
15
10
5
15
11
8
6
11
10
10
8
6
4
9
7
9
8
6
8
6
5
0
Abr'09
Jul'09
UDI
Oct'09
RN
Dic'09
PDC
May'10
PPD
Sep'10
PS
Otro
Dic'10
May'11
Ninguno
Ene'15
Ns/Nr
Mar'15
POR CUL PARTIDO VOTARA SI LAS ELECCIONES FUERAN

EL PRXIMO DOMINGO
8
RN
10
7
PS
11
6
PPD
6
5
DC
5
4
UDI
4
3
Izquierda/Concertacin/Nueva
3
3
PRO
2
2
PC
2
1
Otros
2
Ninguno
Ns/Nr
0
Mar15
10
29
27
27
15
20
Ene15
Categora otros incluye: PRSD (0.1%), PH (0.3%), PEV (0.1%), Partido Igualdad (0.8%), Movimiento Amplio Social (0.1%),
Partido Liberal (0.3%)
Izquierda (0.7%) + Concertacin (0.2%) + Nueva Mayora (1.8%)
25
30
32
35
NO VOTA POR NINGUN PARTIDO

70
58
60
54
53
50
46
45
43
40
37 37
33
30
30
20
17
32
30
41
40
36
45
41
39
46
43
47
41
35
34
31
45
49
31
26
24
20
35
33
45
49
47
46
54
19
17
12
10
Dic'89
Dic'90
Oct'91
Oct'92
Mar'93
Mar'94
Jul'95
Jun'96
Jun'97
Jul'98
Jul'99
Jul'00
Jul'01
Jul'02
Jul'03
Jul'04
Abr'05
Jul'05
Oct'05
Dic'05
May'06
Ago'06
Oct'06
Dic'06
Abr'07
Jul'07
Oct'07
Dic'07
Abr'08
Jul'08
Sep'08
Dic'08
Abr'09
Jul'09
Oct'09
Dic'09
May'10
Sep'10
Dic'10
May'11
Ene'15
Mar'15
AQU: NO VOTA + NINGUNO.
EL RECHAZO A LOS PARTIDOS

Aumentan los que no responden por cual partido no votaran nunca de 23%
en Enero al 31% en Marzo del 2015, similar a la situacin de Junio 2013.
Se consolida la integracin del PC al sistema poltico, ya que contina
disminuyendo el rechazo en cinco puntos porcentuales de 18% en Enero a
13% los que no votaran nunca por ste. En Diciembre 2009 era un 35%.
Cae cinco puntos al del 25% al 20% los que dicen que nunca votaran por la
UDI.
Irrumpe la categora la derecha con 4% como un partido por el cual no
votara nunca.
El impacto de los casos Penta y Caval sobre la adhesin a los partidos
es doble: por una parte aumenta el alejamiento de los votantes, por
otra parte castiga a sus principales actores, La UDI, y el PS. Se
vislumbra tambin un castigo genrico a la derecha con la cada de
RN y la aparicin de la derecha como partido por el cual no
votara.
La participacin electoral esta directamente correlacionada con el
rechazo a los partidos,
POR CUL PARTIDO NO VOTARA UD. NUNCA

1998 y 2015
50
45
46
45
43
40
37
37
35
38
36
38
37
34
32
31
30
33
34
35
32
31
31
28
25
25
25
23
20
21
20
15
15
13
10
11
7
5
4
3
2
0
10
8
5
3
1
14
19
19
17
5
3
1
UDI
8
6
5
3
2
16
18
19
18
16
16
20
16
21
17
20
18
14
11
19
25
23
23
22
21
19
26
25
8
6
5
7
5
2
1
2
1
RN
Por qu partido no votara Ud. nunca?

Fuente: Barmetro de la Poltica, MArzo, 2015
PDC
10
8
4
3
2
1
7
6
5
3
1
PS
6
5
3
1
PPD
7
4
3
1
13
12
11
6
4
1
PC
9
7
5
2
1
Otros
10
8
6
4
2
1
4
3
1
Ning.
5
4
1
8
6
5
3
1
NS/NR
17
8
7
6
4
POR CUL PARTIDO NO VOTARA UD. NUNCA

2009-2015 (Pregunta Abierta)
40
35
Por primera vez

aparece la derecha
como respuesta. Otro
indicador ms que
muestra el efecto
sistmico de los
escndalos de
30
25
25
21
20
19
35
34
20
31 31
23
20
18
17
16
15
10
8 8
20
Aparece esta
categora este
ao sobre 3%
13
12
13
9
8
6
4
23
6
4 4 4
1 1 1
1 1 1 1 1
0
UDI
RN
PDC
Oct'09
Por qu partido no votara Ud. nunca?

PS
Dic'09
PPD
Jun'13
PC
Derecha
Ene15
Otros
Ning.
Mar'15
NS/NR
LAS CONFIANZAS
Presentamos un mapa de las confianzas y su evolucin entre
1988 y 2015.
Distinguimos los siguientes mbitos de las confianzas:
1. La confianza entre las personas- llamada confianza
interpersonal.
2. La confianza en las elites
3. La confianza en las instituciones, donde analizamos
separadamente las instituciones de la democracia.
Es importante mirar la evolucin de las confianzas para
apreciar en que momento nos encontramos hoy al respecto.
Este estudio presenta fuerte evidencia que la caida de la
confianza en Chile se produjo hace dcadas y no es
consecuencia de los casos de corrupcin de los aos 2014 y
2015.
LA CONFIANZA INTERPERSONAL
Hay una baja confianza interpersonal desde 1988
cuando un 78% no tena confianza en los dems.
Desde entonces ha fluctuado entre 75% y 92 %. Hoy
con 87% no estamos en el punto mas bajo.
El promedio de confianza interpersonal en los paises
europeos es de 60% que confa.
La brecha de confianza interpersonal es el indicador
mas potente de nuestro dficit como sociedad. Es la
desigualdad que se refleja como espejo en la
desconfianza. La mayor desigualdad es ante la ley.
CONFIANZA INTERPERSONAL, 1988-2015

100
90
80
87
86
78
81
75
78 78
76
78 78
50
40
30
20
17 18
16
10
3
21
19 19
88
90
92
86 87
84
86 86 85
86 86 85
84
83
89
84
86 87
82
Hace 27 aos que existen los mas bajos

niveles de confianza interpersonal en
Chile. Hoy un 87% de los chilenos no
confan. La crisis de confianza 2015 no es
una crisis de confianza entre los chilenos,
sino de las elites como se muestra mas
adelante.
60
22
85
88
81 80
80
70
19
89
16
19
13 14
12 11 12
10 10
10
0
13
8
0
16
11
2
13 13 13
15
11
2
13 14
14 14 13
9
Se puede confiar en la mayora de la gente
Nunca se es lo suficientemente cuidadoso
P.: Hablando en general, cunto cree Ud. que se puede confiar e las personas en Chile ahora?
Dira que se puede confiar en la mayora de la gente o que uno nunca es lo suficientemente cuidadoso en
el trato con los dems?
Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo de 2015
NS/NR
10
3
LA CONFIANZA EN LAS ELITES

Entre 2014 y Marzo 2015 todas las elites medidas caen en sus
INTEPERSONAL
menciones.
La confianza en la mayor parte de las elites se encuentra en

su punto ms bajo desde 1988, siendo los parlamentarios,
10%, y los polticos, 7%, los que reciben menos confianza
ciudadana. Los profesores y los mdicos son los que tienen
ms confianza, 67% y 64%.
Obispos,jueces,polticos, han perdido entre 23 y 39 puntos
porcentuales entre 1988 y 2015.
Los escndalos de corrupcin tienen por sobre todo un
impacto sobre la imagen de las elites, sobre las que recae la
crisis. Esta es una crisis de las elites mucho mas que de las
instituciones El vaco de liderazgo se produce por la prdida
de confianza en las elites. Jueces, Polticos, Obispos.
CONFIANZA EN LAS ELITES

1988-2015
90
80
70
60
58
58
51
50
48
36
57
55
52
48
30
30
34
30
28
23
21
20
32
29
33
28
19
16
68
34
36
37
30
29
26
24
18
47
46
49
45
44
41
38
37
35
60
60
52
49
50
48
44
41
39
44
41
53
51
46
46
43
37
35
44
41
36
35
28
28
24
20
17
10
62
59
28
20
17
14
14
9
67
65
52
26
12
69
55
54
47
33
29
72
69
60
42
40
77
Entre 2014 y 2015 caen todas las elites

, encontrndose varias en su punto
mas bajo desde 1988.
11
9
18
14
17
11
18
14
20
20
20
21
19
13
12
12
11
20
15
18
18
19
17
13
10
0
1988 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Obispos
Militares
Jueces
Polticos
Carabineros
P. Hemos visto que vota poca gente con el voto voluntario. Que cree Ud. que hay que hacer para mejorar la
participacin, hay que mantener el voto voluntario o volver al voto obligatorio?
Fuente: Barmetro de la Poltica, MARZO 2015
Profesores
CONFIANZA EN LAS ELITES 2015

Profesores
67
Mdicos
64
Carabineros
44
Militares
35
Fiscal Nacional
35
Sacerdotes
21
Obispos
18
Jueces
17
Senadores
11
Diputados
10
Polticos
7
0
10
20
30
40
50
P. Para la solucin de los problemas nacionales, Ud. tiene mucha confianza, bastante confianza,
poca confianza o ninguna confianza en...
60
70
80
PRDIDA DE CONFIANZA EN LAS ELITES

1988 - 2015
-40
Obispos
-32
18
Senadores
-31
11
Jueces
-23
58
43
17
Polticos
48
30
-4
Carabineros
44
48
-1
Militares
-60
-40
-20
35
36
0
Diferencia
20
2015
40
1988
P. Para la solucin de los problemas nacionales, Ud. tiene mucha confianza, bastante confianza,
poca confianza o ninguna confianza en...
La crisis 2015
es
principalmente
una crisis de las
elites
60
80
CONFIANZA EN LAS LITES,

1988-2015
Profesores
Mdicos
Carabineros
Militares
Dic
88
Mar
94
Jul
95
Jun
96
Jun
97
Jul
98
Jul
99
Jul
00
Jul
01
Jul
02
Abr
03
Abr
04
Abr
05
May
06
Abr
07
Abr
08
Abr
09
Dic
12
Mar
15
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
68
69
72
69
60
70
67
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
72
69
75
66
62
69
64
48
42
33
32
33
34
36
47
47
52
44
49
49
48
55
60
59
62
51
46
44
36
28
23
29
28
26
30
37
26
35
28
38
39
35
41
41
46
50
37
35
35
58
48
51
52
58
57
55
54
46
45
41
37
52
35
44
44
46
28
21
20
18
48
34
29
32
16
24
20
29
14
11
20
17
18
17
18
20
20
20
19
20
17
43
41
25
28
20
23
16
26
16
14
15
17
23
18
18
16
14
15
15
16
11
--
39
25
27
20
22
17
25
17
12
15
17
22
16
19
14
13
15
15
16
10
30
30
21
19
16
18
12
17
14
14
11
14
13
12
12
11
15
May May
10
11
Obispos
Jueces
Senadores
Diputados
Polticos
Sacerdotes
21
El Fiscal
Nacional
33
2988 1240 1240 1240 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200
98% 63% 67% 67% 67% 67% 67% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 70% 100% 99% 99% 99% 99%
Cuadro: Confianza en las lites polticas y sociales, 1988-2012. (Suma del porcentaje alternativas mucha y bastante confianza)
P. Para la solucin de los problemas nacionales, Ud. tiene mucha confianza, bastante confianza, poca confianza en ...
1195
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES
INTEPERSONAL
Hay una baja confianza en las instituciones, con excepcin de las radio
(55%) y Carabineros de Chile, 50% que renen a la mitad o mas de la
poblacin y estn en primer lugar. Hasta el ao 2002 haban al menos
cuatro instituciones que tenan mas de la mitad de poblacin que confiaban
en ellas. En 2003 slo hay dos. Esta crisis de confianza esta lejos de
comenzar con los casos Penta y Caval se viene consolidando desde 1996
cuando se produce la primera cada de confianza desde 1990.
Los sindicatos tienen ms confianza que las organizaciones empresariales,
30% y 12% respectivamente, la CUT que la Sofofa, 28% y 18%
respectivamente.
La menor confianza tienen las AFP, Isapres y Cmara de Diputados,10%
cada uno; el Senado, 9%, y los partidos, 7%.
Un 19% tiene confianza en el Ministerio Pblico y 20% en el SII.
La institucion, sin embargo, que ms ha perdido es la Iglesia Catlica que
fue la institucin con mas confianza en el pasado, hoy ya no lo es. Hoy son
las radios con un 55%.
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES

Radios
Carabineros de Chile
1990 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 200 2006 2007 2008 2009 2010
5
61
67
61
64
67
54
57
46
50 61 53
63
57
55
72
59
40
40
39
38
47
45
55
47
54 54 59
63
62
64
67
2011
2015
69
57
55
50
La Fuerza Area
---
39
42
34
36
40
32
39
40
44
43
49
55
49
57
56
----
40
La Marina
FONASA
El Ejrcito
Televisin
Iglesia Catlica
Diarios
Polica de
Investigaciones
Banco Central
Bancos
CUT
Sindicatos
SOFOFA
AFP
El Poder Judicial
Org. Empresariales
----41
--76
---
39
48
36
51
60
51
29
41
44
34
54
66
55
28
34
52
29
54
63
44
29
34
55
30
55
63
47
31
38
65
36
57
61
51
38
33
50
27
42
52
30
36
49
51
36
43
52
34
38
38
57
34
43
50
27
34
44
59
42
52
48
36
37
43
61
42
46
57
37
43
51
63
47
35
47
30
46
55
53
51
47
53
44
52
49
58
45
44
51
44
48
58
55
55
47
55
42
46
54
53
52
51
34
45
45
---49
---53
27
50
---
39
38
36
42
20
39
44
------------44
---
50
55
38
40
--32
25
45
44
51
34
37
-29
16
38
41
54
29
35
-29
22
29
29
48
32
37
-25
18
28
44
54
35
31
-27
26
29
44
40
24
25
22
19
22
29
45
41
27
28
24
19
14
23
37
53
30
34
29
29
19
23
48
56
23
24
20
42
19
24
47
46
25
26
24
29
20
22
45
50
24
28
22
22
18
18
50
42
29
37
23
27
18
19
44
45
26
33
22
30
21
19
40
34
34
33
26
18
20
20
43
40
30
26
23
21
21
19
--41
36
44
--26
17
26
25
18
28
30
18
10
12
12
ISAPRES
La Cmara de Diputados
---
23
26
26
20
25
21
20
15
21
22
16
12
12
11
19
15
25
18
20
18
16
21
21
18
17
18
14
16
19
16
18
17
10
10
El Senado
Partidos Polticos
El Ministerio Pblico
SII
63
---
27
14
20
14
20
14
15
10
21
15
12
10
12
4
18
6
20
9
22
9
22
12
16
13
18
10
15
11
18
12
18
11
9
7
19
20
P: Le voy a decir el nombre de algunas instituciones. Podra decirme cunta confianza tiene Ud en cada una de
ellas; mucha, bastante, poca o ninguna confianza?*Aqu se sumaron las respuestas mucha y bastante
confianza
LA EVOLUCIN DE LA PRDIDA DE CONFIANZA EN LAS

INSTITUCIONES. 1990 1996 - 2015
La mayor prdida de confianza en instituciones de la

democracia se produjo entre 1990 y 1996, desde 1996 se ha
mantenido una confianza de baja intensidad.
Entre 1990 y 1996 el senado bajo de 63% a 20%, y no se
vuelve a recuperar, perdiendo 43 puntos porcentuales. Entre
1996 y 2015 baja de 20% a 9% en Marzo del 2015, perdiendo
11 puntos porcentuales.
El poder Judicial comienza en 1990 con 44%, baja a 25% en
1996 perdiendo 19 puntos porcentuales. Entre 1996 y 2015
baja de 25% a 19% en Marzo perdiendo 6 puntos porcentuales.
La Iglesia Catlica baja 41 puntos porcentuales entre 1996 y
2015, teniendo la mayor parte de la prdida en los ltimos aos
como consecuencia de los escndalos de pedofilia.
LA PRDIDA DE CONFIANZA EN INSTITUCIONES

1990 - 1996 - 2015
-1
-5
El ejrcito
10
-19
Carabineros
40
-6
-19
Poder Judicial
-36
-41
-60
19 25
-18
El senado
-16Catlica
La Iglesia
-40
-20
DIFERENCIA 1996-2015
50
59
44
27
63
19
0
El Senado, el
Poder Judicial
sufren la mayor
prdida de
confianza entre
1990 y 1996.
Carabineros y el
Ejrcito son los
mas estables en
sus confianzas
35
3641
20
60
40
DIFERENCIA 1988-1996
60
2015
P. Le voy a decir el nombre de algunas instituciones. Podra decirme cunta confianza

tiene Ud en cada una de ellas; mucha, bastante, poca o ninguna confianza?*
Aqu se sumaron las respuestas mucha y bastante confianza
76
80
1996
100
1990
LA PRDIDA DE CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES DE LA

DEMOCRACIAS.
Sin embargo las acusasiones de corrupcin 2014/2015 llevan,a

la confianza en las instituciones de la democracia a su punto
mas bajo desde 1990.
Entre 2011 y Marzo del 2015
Los partidos politicos bajan de 11% a 7%.
El Senado de 18% a 9%.
El poder Judicial de 17% a 12%.
La cmara de diputados de 17% a 10%
El impacto de los casos Penta y Caval sobre las instituciones
es menor al impacto sobre las elites, confirmando que se trata
de una crisis de las elites
CONFIANZA EN INSTITUCIONES DE LA
DEMOCRACIA
Durante
20 aos
la confianza en las
Chart
Title
instituciones de la democracia ha sido baja.
Esta crisis de confianza no comienza con el
caso Penta ,Caval SQM. Sin embargo hoy se
encuentran en su punto mas bajo desde
1990.
70
60
Axis Title
50
40
30
20
10
0
El Poder Judicial
1990
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2015
44
25
16
22
18
26
22
14
19
19
20
18
18
21
20
21
17
12
26
20
21
15
22
12
11
15
18
18
21
18
18
16
16
17
10
27
20
20
15
21
12
12
18
20
22
22
16
18
15
18
18
14
14
14
10
15
10
12
13
10
11
12
11
El Senado
Partidos Polticos
63
P. Le voy a decir el nombre de algunas instituciones. Podra decirme cunta confianza

tiene Ud en cada una de ellas; mucha, bastante, poca o ninguna confianza?*
Aqu se sumaron las respuestas mucha y bastante confianza
PRDIDA DE CONFIANZA EN INSTITUCIONES

1996-2015
-60
-40
-20
20
Iglesia Catlica
-40
-25
45
El Ejrcito
La Fuerza Area
Carabineros de Chile
Polica de Investigaciones
1996
2015
50
25
AFP
El Senado
-18
-16
El Poder Judicial
-13
ISAPRES
-13
Diarios
-12
FONASA
-10
CUT
-10
Sindicatos
-10
Televisin
-9
Partidos Polticos
-7
Radios
-6
La Marina
55
12
Banco Central
-22
32
10
27
26
10
25
12
23
10
51
39
28
48
38
38
40
30
42
51
14
55
39
39
36
36
39
40
40
1
10
15
29
DIFERENCIA
P: Le voy a decir el nombre de algunas instituciones. Podra decirme cunta confianza tiene Ud
en cada una de ellas; mucha, bastante, poca o ninguna confianza?*Aqu se sumaron las
respuestas mucha y bastante confianza
80
60
18
Org. Empresariales
-33
60
20
Bancos
-37
40
50
44
61
PARA QUIN SE GOBIERNA: PARA EL BENEFICIO DE

TODOS O DE UNOS POCOS?
.
Empeora la imagen de la gobernabilidad del

pas pues desde Enero 2015 salta 12 puntos
del 77% al 89% (mximo histrico desde 1990)
los que consideran que el pas es manejado
por unos cuantos intereses y cae nueve puntos
al 9% los que creen que es manejado para
beneficio de todo el pueblo.
Un impacto ms del caso Penta y Caval.
PARA QUIN SE GOBIERNA?

1990-2015
1998 y 2015
100
90
80
78
76
80
82
86
80
81
85
89
85
83
75
70
80
81
80
81
68
60
50
48
40
39
Aumenta en 11puntos entre Enero y Marzo 2015 a 77% a 89%, los

que opinan que el pas esta manejado por unos cuantos intereses.
El valor mayor desde Junio de 1990. Slo el 9% dice que se
gobierna para el bien de todo el pueblo.
30
20
10
77
12
16
6
Ns/Nr
21
3
14
6
14
5
17
11
3
27
22
16
3
12
3
Manejado para todo el pueblo
15
12
3
18
2
16
15
15
Manejado por unos cuantos intereses
P. Hablando en general, Dira Ud. que este pas es manejado para el beneficio de todo el pueblo o est manejado
solo por unos cuantos grandes intereses que buscan su beneficio propio?
18
9
2
EL FRAUDE SOCIAL
EL fraude social es una enfermedad muy difundida en Chile
Se trata de actos individuales conocidos, masivos y de alguna manera
tolerados por una parte importante de la poblacin y por el sistema
econmico y poltica. Es el sintoma de la debilidad del estado, que no
puede imponer la ley a todos por igual, algunos logran eludir su
aplicacin en su propio beneficio, perjudicando al Estado o a empresas.
1. Un 59% conoce de alguien que come en un supermercado productos
sin pagar;
2. 56% sabe de personas que no pagan pasaje en el bus o Metro;
3. un 52% conoce personas que consiguen licencias mdicas para no
trabajar;
4. 43% conoce personas que se beneficiaron de subsidio estatal que no
le corresponde y
5. 35% de personas que se las arreglan para pagar menos impuestos.
6. El perfil del fraude social es poco alentador, ya que mayor nivel de
educacin mas personas consiguen licencia para no ir a trabajar. Son
los que tienen menos los que mas cumplen? Otra fuente de
desigualdad?
FRAUDE SOCIAL 2015

Los que dicen que s saben de alguien que
Come en un supermercado sin pagar
59
No paga el pasaje de micro
56
Consigue licencia mdica para no ir a

trabajar
52
Se benefici de un subsidio estatal

que no le corresponda
43
Se las arreglo para pagar menos

impuestos de lo que deba
35
0
10
20
30
P. Podra decirme si, recientemente, sabe Ud. de alguna persona, o ha odo Ud. comentar a algn familiar o conocido sobre alguien
que... AQU: SI
Fuente: Barmetro de la Poltica, MARZO, 2015
40
50
60
70
PERFIL DEL FRAUDE: PEDIR LICENCIA MDICA

PARA NO IR A TRABAJAR.
52%
56%
PEDIR LICENCIA PARA NO IR A

TRABAJAR
53%
47%
42% 44% 46% 48% 50% 52% 54% 56% 58%

Total
Superior y menos
Media y menos
. Podra decirme si, recientemente, sabe Ud. de alguna persona, o ha odo Ud. comentar a algn
familiar o conocido sobre alguien que...
Bsica y menos
CONOCE PERSONAS QUE... SE LAS INGENIAN PARA

PAGAR MENOS IMPUESTOS
40
35
35
30
25
20
22
19
18
17
15
15
17
10
5
0
Jul'98
jul'99
Sep'00
Sep'01
Dic'02
P. Podra decirme si, recientemente, sabe Ud. de alguna persona o ha odo comentar a algn familiar
o conocido sobre alguien que...?
Fuente: Barmetro de la poltica CERC MORI, Marzo 2015
Oct'06
Mar'15
EL FRAUDE ECONMICO
AL fraude social se le agrega ahora un segundo
grupo de fraudes, que podramos llamar fraude
econmico, tambin ampliamente difundidos.
1. 25% conoce de personas que piden factura en el
supermercado para pasarlo como gasto de la
empresa,
2. 24% sabe de personas que pidieron boletas
prestadas para cobrar dinero indebidamente
3. 22% que hacen aparecer a familiares como
contratados por la empresa para pagar menos
impuestos;
4. 19% sabe de persona que ofrecieron boletas para
que otros cobren dinero indebidamente.
5. A mayor educacin mayor es el fraude econmico.
FRAUDE ECONMICO PRCTICAS CORRUPTAS

Pide factura en el supermercado para
pasarlo como gasto de la empresa
25
Pidi boletas prestadas para cobrar

dinero indebidamente
24
Hace aparecer a familiares como

contratados a la empresa para rebajar
impuestos
22
Oftreci boletas para que otros cobren

dinero indebidamente
19
0
10
15
P. Podra decirme si, recientemente, sabe Ud. de alguna persona, o ha odo Ud. comentar a algn familiar o
conocido sobre alguien que...
AQU: SI
20
25
30
PERFIL DEL FRAUDE ECONMICO

A mayor nivel de
educacin mayor
es el fraude
econmico.
28%
30%
PIDIO BOLETAS PRESTADAS
28%
23%
38%
41%
NO PAGA TODOS SUS

IMPUESTOS
36%
33%
0%
Total
Superior y menos
10%
20%
Media y menos
30%
40%
Bsica y menos
P. A continuacin voy a leerle una serie de frases. Quisiera que me diga, para cada una de ellas, si
est muy de acuerdo (1), de acuerdo (2), en desacuerdo (3), o muy en desacuerdo (4)
50%
CONCLUSIONES FRAUDE SOCIAL Y ECONMICO

La poblacin chilena no esta exenta de culpa en la prctica de
fraudes masivos al estado, como lo muestran estos datos.
Los que ms prctican el fraude son los que tienen ms
educacin.
Los casos Penta y Caval muestran la punta del iceberg de una
sociedad llena de malas prcticas, que comienzan en la casa de
los que llegan a la Universidad.
La universidad gratuita puede ser un arma de doble filo sino va
acompaada de leyes severas que fustiguen el fraude social y
econmico. Ms de la mitad de los que tienen boletas conocen a
alguien que las ha prestado. Acaso la boleta no termina siendo un
instrumento viciado, masivamente usado como instrumento falso?
Lo que vemos en los casos en proceso, es que son cientos de
personas los que usan el prestamo de boletas. En otras palabras
est lejos de ser una prctica secreta que nadie conoca. Uno de
cada cuatro chilenos conoce a alguien que lo ha hecho.
La debilidad de los instrumentos para pagar impuestos queda de
manifiesto. El silencio de quienes lo usan tambin.
CASOS PENTA Y CAVAL
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
1.
1.
2.
3.
Los casos Penta y Caval son conocidos ampliamente por la sociedad chilena, 87% y 89%
respectivamente han escuchado o ledo algo sobre ellos.
El juicio de los chilenos sobre ambos casos es categrico:
CASO CAVAL
Una clara mayora, 64%, no le cree a la Presidenta que se inform por la prensa de la reunin
de su hijo con A.Luksic.
Una amplsima mayora (79%) de los chilenos considera incorrecto que Andrniko Luksic,
vicepresidente del Banco de Chile, reciba al hijo de la Presidenta para tramitar un crdito.
83% considera que el crdito que dio el Banco de Chile a la empresa Caval para comprar los
predios fue porque estaba el hijo de la Presidenta.
80% considera ticamente incorrecto usar el parentezco para conseguir un crdito;
75% rechaza la afirmacin de Sebastin Dvalos, hijo de la Presidenta, que no hizo nada
incorrecto al reunirse con A.Luksic para gestionar un crdito del Banco de Chile;
74% afirma que Caval debe devolver la plata;
Una minora, 44%, considera que la compra de terrenos por Caval fue un negocio entre
privados.
CASO PENTA
71% de los chilenos est de acuerdo con la afirmacin que Penta es una
Mquina para defraudar al Fisco;
60% rechaza la afirmacin formulada por Carlos Eugenio Lavn, uno de los controladores de
Penta, de no es un mafioso.
EVALUACIN DE GOBIERNO EN CASO PENTA Y CAVAL
Hay una evaluacin crtica del desempeo del gobierno frente a los casos Penta y Caval,
siendo ms crtica respecto del ltimo: 36% y 47% consideran que actu mal o muy mal.
CONOCIMIENTO DE CASOS PENTA Y CAVAL
CASO PENTA
87
SEBASTIN DVALOS
90
CASO CAVAL
89
20
30
40
P. Ha odo hablar del caso Caval? (pregunta abierta)

P. Ha odo hablar del caso de Sebastin Dvalos? (pregunta abierta)
P. Ha odo Hablar del caso Penta? (pregunta abierta)
50
60
70
80
90
100
QUINES SON LOS INVOLUCRADOS EN EL CASO

PENTA?
27
Carlos Alberto Dlano
25
Carlos E. Lavn
16
Hugo Bravo/Bravo
Los polticos
Wagner
Los dueos de penta
6
5
La UDI/miembros de la UDI/dirigentes
Los polticos con los empresarios
Jovino Novoa
22
Otros
0
10
15
20
25
30
P. Por lo que ha odo del caso Penta quines son los involucrados?
Categora otros incluye: Personal del SII, Moreira, la derecha, Ena Von Baer, Ejecutivos del banco Penta/Banco Penta, Dvalos, Ivn lvarez, Bombal, Velasco, Soquimich/SQM,
polticos y personeros del gobierno, polticos ambos bandos, Golborne, empresarios de derecha
Le cree Ud. a la Presidenta que se enter por la

prensa de la reunin de su hijo con el Sr Luksic?
SI
El pblico no le crey a la
Presidenta, y eso afect su
credibilidad mas all del caso
Caval. Hoy el 39% de los
chilenos no le cree nada.
24
NO
64
NS/NR
12
10
20
30
40
P. Michelle Bachelet declar el 23 de Enero que ella se enter por la prensa de la reunin de su hijo Sebastin
Dvalos con el Sr Andrnico Luksic vicepresidente del Banco de Chile, para obtener un crdito.
Le Cree Ud. a la presidenta cuando dijo que se haba enterado por la prensa?
50
60
70
Es correcto o incorrecto que Andrnico Luksic reciba al

hijo de la presidenta para tramitar un crdito?
Correcto
12
Incorrecto
79
No responde
10
10
20
30
40
50
P. Es correcto o incorrecto que Andrnico Lucsik Vicepresidente del Banco de Chile, reciba al hijo
de la presidente de la repblica (Sebastin Dvalos) para tramitar una solicitud de crdito?
60
70
80
90
El crdito concedido por el Banco de Chile a la empresa Caval,

Fue por criterios econmicos y por ser el hijo de la presidenta?
Criterios Polticos
83
Criterios Econmicos
10
No responde
10
20
30
40
50
P. Cree Ud. que el banco de chile concedi el crdito a la empresa Caval siguiendo estrictos
criterios econmicos o cree Ud. que le concedi el crdito porque era el hijo de la presienta?
60
70
80
90
EVALUACIN CASOS CAVAL Y PENTA

80
Es ticamente incorrecto que el hijo use su parentesco

para acceder a un crdito
14
74
CAVAL tiene que devolver la plata
10
71
Penta es una mquina para defraudar al FISCO
El negocio CAVAL es un negocio entre
11
44
Privados
34
14
Carlos Eugenio Lavn no es un mafioso
60
12
Sebastin Dvalos no ha hecho nada Imprudente
75
0
ACUERDO
10
20
30
DESACUERDO
40
50
60
70
80
90
DESEMPEO DEL GOBIERNO

FRENTE A CASOS CAVAL Y PENTA
36
Muy mal/ Mal
47
30
Regular
27
16
15
Muy bien/ bien
18
No sabe/No repsonde
11
0
10
Caso Penta
20
30
Caso Caval
P. Cmo evala Ud. el desempeo del gobierno frente al caso CAVAL? Muy bien, bien regular mal o muy mal? Y Cmo lo evaluara
frente al caso PENTA?
40
50
LA CORRUPCIN EN CHILE
Los casos Caval y Penta han producido grandes consensos en la sociedad
chilena fustigando lo incorrecto.
Es bueno cuando un pas reacciona de manera tan mancomunada frente a
lo incorrecto. Hay demanda de hacer las cosas correctamente, y castigo
para los que no lo hacen.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
29% estima que el pas est en serios problemas

Slo 27% dice que Chile no es un pas corrupto;
57% no cree posible eliminar la corrupcin.
aumenta la imagen de la corrupcin en Chile. En comparacin al 2002,
sube 14 puntos del 38% al 52% los que creen que ahora hay ms
corrupcin que antes.
Aumenta los que creen que si a una persona honesta se le da un puesto
pblico se vuelve corrupta de 32% a 43% entre 2009 y 2015.
PERCEPCIN DE MORAL FUNCIONARIA: De un total de 100
funcionarios los chilenos creen que 56 son corruptos. ( promedio)
PERCEPCIN DE MORAL FISCAL EMPRESARIAL: De un total de 100
empresas, los chilenos creen que 59 pagan todos sus impuestos.
(promedio). Slo el 5% de los chilenos creen que todas las empresas
pagan todos sus impuestos.
ES CHILE UN PAS CORRUPTO?
29
El pas est en serios problemas
57
27
Chile no es un pas corrupto
58
10
ACUERDO
20
30
40
DESACUERDO
50
60
70
Se podr eliminar la Corrupcin en Chile?

57
No se podr eliminar
53
24
Se podr eliminar
39
19
No sabe/No respon
8
0
10
20
Mar15
30
Dic02
P Cree Ud. que se podr eliminar la corrupcin en Chile o cree Ud. que no se podr eliminar?
40
50
60
MS O MENOS CORRUPCIN 2002 - 2015

AHORA MAS O MENOS QUE HACE 5 AOS?
52
Mucho ms y Ms
38
CAVAL-PENTA
MOP-GATE
37
Lo mismo
51
Menos y Mucho
menos
5
8
0
Mar15
Menos y
Mucho menos
10
Lo mismo
33
Mucho ms y
Ms
6
3
NS/NR
EN 5 AOS MS HABR MAS O MENOS ?
42
No responde
20
40
60
Dic02
P. Dira Ud. que ahora hay mucho ms, ms, lo mismo, menos o mucho menos corrupcin que hace 5 aos
atrs?
P. Y en cinco aos ms Ud. cree habr mucho ms, ms, lo mismo, menos o mucho menos corrupcin
15
0
20
40
60
Si a una persona honesta en Chile se le da

un puesto pblico.2006 2015
60
54
50
43
48
47
43
42
40
47
39
32
30
20
10
14
9
11
14 16
0
No responce
Dic06
Se vuelve corrputa
Dic07
Dic08
Dic09
P Si a una persona honesta en Chile se le da un puesto pblico, cree Ud. que lo ms probable es que siga siendo
honesta o que se vuelva corrupta?
Fuente Mxico : Encuesta nacional de Corrupcin Diario Reforma Agosto 2004
Corruptmetro, Encuesta Nacional Telefnica. Septiembre 2007
Fuente Chile: Barmetro de la Poltica, Marzo, 2015
Sigue honesta
Mar15
41
PERCEPCIN DE MORAL FUNCIONARIA

DE UN TOTAL DE 100 FUNCIONARIOS CUNTOS FUNCIONARIOS PBLICOS SON CORRUPTOS?
30
25
Promedio: 56
En promedio los chilenos creen
que 56 de cada 100
funcionarios son corruptos
20
38% DE LOS CHILENOS DICEN QUE

CADA 100 FUNCIONARIOS 50 O MS SON CORRUPTOS
15
15
13
10
10
9
6
5
1
No sabe/No
responde
10
20
30
40
50
60
70
80
P. Imagnese que el total de los funcionarios pblicos en Chile fueran 100 y Ud. tuviera que decir cuntos de esos 100 cree
que son corruptos. Cuntos dira Ud. que son corruptos?
90
100
Ninguno
PERCEPCIN DE MORAL FISCAL EMPRESARIAL

CUANTAS EMPRESAS PAGAN TODOS SUS IMPUESTOS?
Promedio: 59
En promedio los chilenos creen
que de 100 empresas 59 pagan
todos sus impuestos.
30
25
20
18
15
10
Slo el 5% de los
chilenos cree que
todas las
empresas pagan
todos los
impuestos.
12
10
9
7
10
8
6
5
0
3
No sabe/No
responde
10
20
30
30
40
50
60
70
P. Y en los prximos doce meses piensa que, en general, la situacin econmica del pas ser mucho mejor,
mejor, igual, peor o mucho peor que ahora?
*Mejor suma mucho mejor ms mejor, Peor suma de peor ms mucho peor
80
90
1
100
Ninguno
LA CORRUPCIN EN INSTITUCIONES
De las seis instituciones y organizaciones consultadas en
una pregunta sobre el grado de corrupcin en ellas, las
grandes empresas aparecen con las ms afectadas, en
comparacin al 2009, salta 21 puntos del 41% al 62% en
Marzo del 2015, los que creen que en ellas hay mucha
corrupcin
Aumenta en menor medida, la percepcin de la
corrupcin en el Gobierno y en el Congreso, al 49% y
51% respectivamente.
Empeora fuertemente la imagen del
Servicio de
Impuestos Internos (SII), pues ms que se duplica del
15% al 38% los que creen que hay mucha corrupcin.
Los Tribunales de Justicia no se ven afectados por los
casos de corrupcin, pues permanece el porcentaje de
2009, 44%. Esto es una demostracin del buen
desempeo de la Justicia ante el caso Penta.
CORRUPCIN EN LAS INSTITUCIONES,

Chile 2006-2015
70
62
61
57
60
50 51
50
43
42
38
34
32
20
49
45
44
40
30
49
52
34
55
53
51
45
43
41
44
51
40 41
35
26
20
15
10
0
SII
Dic'06
Gobierno
Dic'07*
Municipalidades
Dic'08
Congreso
Nacional
Dic'09
En una escala del 0 al 10, donde 0 significa "nada" y 10 "mucha", cunta corrupcin cree que hay
en el gobierno, los tribunales de justicia, las grandes empresas, las municipalidades, el congreso Nacional?
la municipalidad donde ud. vive, el Servicio de Impuestos Internos, Carabineros de Chile, la Polica
de Investigaciones, las aduanas?. Aqu : 7 a 10
Hasta 2007 se consult por lo ciudadanos, medios de comunicacin, campaas electorales, Teletn y el Hogar de Cristo.
.
P
Tribunales de
Justicia
Mar15
Grandes
empresas
EL FINANCIAMIENTO DE LOS
PARTIDOS
El 39% de los chilenos no se pronuncian sobre
quin debe financiar los partidos polticos.
El 26% dice que los tiene que financiar el
estado, en su mayora se trata de personas con
educacin superior que eligen esta alternativa.
Un 23% dice que lo tienen que financiar las
personas.
Un 13% dice que lo tienen que financiar las
empresas.
Estamos lejos de tener consenso sobre cmo se
debe financiar la poltica.
QUIN DEBE FINANCIAR LOS PARTIDOS

POLTICOS por educacin
26%
25%
El estado
20%
23%
21%
22%
25%
Las personas
9%
Las empresas
13%
12%
15%
24%
22%
26%
24%
Nadie
15%
12%
14%
17%
No sabe/No responde
0%
Total
36%
5%
10%
Superior y menos
15%
20%
Media y menos
25%
30%
Bsica y menos
P Quin cree Ud que debe financiar los partidos polticos, El estado, las empresas o las personas?
P Y Las campaas electorales?
35%
40%
LA EXPECTATIVA DE SUPERACIN DE LA
CRISIS
El pas est dividido respecto de la
posibilidad de superar la crisis poltica.
Un 38% dice que s se puede, mientras un
37% dice que no se podr superar la crisis
poltica. Slo un 4% dice que no hay crisis.
Respecto de la crisis de los empresarios, un
40% dice que se puede superar, mientras un
27% dice que no. Un 9% dice que no estn
en crisis.
LOGRARN SUPERAR LA CRISIS?

9%
No tienen ninguna crisis
4%
27%
No lograr superar esta crisis
37%
40%
38%
Lograrsuperar esta crisis

24%
21%
No Sabe/ No Responde
0%
5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Los empresarios
El gobierno
PCul de las siguientes frases esta mas cerca de su manera de pensar. El gobierno de la Presidenta Bachelet lograr superar esta
crisis. El gobierno de la Presidenta Bachelet no lograr superar esta crisis. El gobierno de la Presidenta Bachelet no tienen ninguna
crisis.
P.Cul de las siguientes frases esta mas cerca de su manera de pensar. El empresariado lograr superar esta crisis. El empresariado
no lograr superar esta crisis. El empresariado no tienen ninguna crisis.(

Barómetro de La Política CERC MORI Marzo 2015

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Barómetro de La Política CERC MORI Marzo 2015

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Barmetro de la Poltica

Modo de entrevista: Cara a cara

Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo, 2015

HACIA DONDE VAMOS?

Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo , 2015

PAS PROGRESANDO, ESTANCADO O EN

EL PAS VA EN LA DIRECCIN CORRECTA O EQUIVOCADA?

LA CORRUPCIN SE TOMA LA AGENDA

Problemas polticos/ crisis politica

EL PROBLEMA MAS IMPORTANTE 2013 -2015

Problemas polticos/ crisis politica

CUAL DE LOS SIGUIENTES PROBLEMAS ES EL PRINCIPAL?

LA APROBACIN DE GOBIERNO 1990 2015

La aprobacin de gobierno de la presidenta

Por sptima vez desde 1990 la mayora del pas

CREDIBILIDAD DE LOS PRESIDENTES: PIERA

Bachelet baja de un promedio

PARTIDARIOS DEL GOBIERNO Y DE LA OPOSICIN

Caen fuertemente los partidarios del gobierno entre

Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo, 2015

PARTIDARIO DEL GOBIERNO O L A

Partidario del Gobierno

PARTIDARIO DEL GOBIERNO O L A

Partidario del Gobierno

P. . Cmo evala la accin de la oposicin al gobierno? Dira Ud. que lo ha hecho?

P. . Cmo evala la accin de la oposicin al gobierno? Dira Ud. que lo ha hecho?

LOS CINCO POLTICOS CON MS FUTURO

Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo, 2015

LOS CINCO POLTICOS CON MS FUTURO

Fuente: Barmetro de la Poltica, Enero, 2015

EL APOYO A LOS PARTIDOS POLTICOS

Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo , 2015

POR CUL PARTIDO VOTARA SI LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS

POR CUL PARTIDO VOTARA SI LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS

POR CUL PARTIDO VOTARA SI LAS ELECCIONES FUERAN

NO VOTA POR NINGUN PARTIDO

EL RECHAZO A LOS PARTIDOS

POR CUL PARTIDO NO VOTARA UD. NUNCA

Por qu partido no votara Ud. nunca?

POR CUL PARTIDO NO VOTARA UD. NUNCA

Por primera vez

Por qu partido no votara Ud. nunca?

Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo , 2015

CONFIANZA INTERPERSONAL, 1988-2015

Hace 27 aos que existen los mas bajos

Se puede confiar en la mayora de la gente

Nunca se es lo suficientemente cuidadoso

LA CONFIANZA EN LAS ELITES

La confianza en la mayor parte de las elites se encuentra en

Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo , 2015

CONFIANZA EN LAS ELITES

Entre 2014 y 2015 caen todas las elites

CONFIANZA EN LAS ELITES 2015

PRDIDA DE CONFIANZA EN LAS ELITES

Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo, 2015

CONFIANZA EN LAS LITES,

CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES

Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo, 2015

CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES

LA EVOLUCIN DE LA PRDIDA DE CONFIANZA EN LAS

La mayor prdida de confianza en instituciones de la

Fuente: Barmetro de la Poltica, Marzo, 2015

LA PRDIDA DE CONFIANZA EN INSTITUCIONES

P. Le voy a decir el nombre de algunas instituciones. Podra decirme cunta confianza